장음표시 사용
101쪽
8 HERO D. INFANT. VIND. do adversa, & cum Scriptoribus Historiae Machabaeorum minus convenientia; quum fides denique Iosephi haud semel, imo saepe ab Clarioribus etiam desideretur Protestantibus, quis male nos adversus Anabaptistas ac Scaligeranorum Editores argumentatos adfirmare audeat, fidenter statuentes, haud ideo Herodiano de Infanti
cidio dubitandum, quod illud praetermiserie Josephus, sed diligentiam satius Iudaeorum in Hi storico hac etiam in re desiderandam Quam recte scripsit prosecto, qai statuit, cavendum a peccato nimis quam frequente, quo de eventibus ex
erta et u imperfectissimis Histretis judicamus ; qua si omnia
v. P essent compleve, quae ad rationes oe caussas even-xuum pertinent sobtrectatores tamen Flavii in praesens reli quamus, Maligerique opinionem de Historico amplexi, meliora de Ilia cogitemus. Fuerit dilia
pia ἔ. Lib. ab gentissimus Flavius, ut eum vocat Maliger; fu rit , ut ait , φιλαληΘχατος Scriptorum omnium; anne sequitur, Historicum ejusmodi neque minima aliqua in re, neque in apice ullo aut errasse, aut errare potuisset Haud fuit hae eutique Casauboni mens atque sentencia, qui postquam ad usque astra Flavium evexerit, ac Ipsi detrahentem Baronium notaverit , subdit: De iis
aen loquor, in quibus discedit Josepbus a Bibliis,
in quo excusari non potest. Paucis vero interjectis, Historicum iterum plurimis laudibus donat, hu-
102쪽
CAp UT QUINTUM. 83mani aliquid tamen Ipsum aliquando passum non negat: Cujus Libros, inquit, nisi Providentia Dei Angularis ad nostra servasset tempora, inquantis rerum Judaicarum tenebris bodie versaremur j quot fabulas, quot mendacia jubar Hisoriae Τοβσbi discutit 8 At errat Josephus interdum manifesto. Sane: Homo enim erat. Inter Iosephi vero En miastas exundantiorem nullum inveni M. Andrea Franckenbergem, qui Heroam adhuc
tamen suum haud profecto falli nescium existimavit. Postquam enim infinita prope ejus in laudem empliatice conscripsisset, haec subdit: Alicubi tamen se Traditione 'orum decipi, delinquere, atque in errorem induci, nec ariorumque prieteritione in ejusmodi Compendio Scripturae Sa-cne quamquam rarius id accidit) Iubi existimandus es. Neque vero sud in opere tam magno, tamque arduo oe prolixo mirum, ut ab imbecillitate humana alienum videri debeat, cum praesiertim nemo sit tam lynceus, qui in rebus diῬinis nibit offendat, nusiquam incurrat. Sed banc ob causam nos minime decet inerti quadam confusione veYa omnia eum uno atque altero errato repudiare ει abjicere. Ratio vera haec reapse est illustrandi sine partium studio Scriptores Veteres, quos etiam maximi facimus, atque veneramur. Quis enim I terpretem serat, ea demum absque pudore, non
excusare dicam, sed aliquando laudare gestientem, quae Censura haud mediocri digna vide
103쪽
86 HERO D. INFANT VIND. rentur Taciti Enarratorem jure ac metito noistant celebres quidam Scriptores, hocce in vitium nimio illius Historici studio delapsum . Mon-βeur Ronius, ajunt illi, remargue emtare une a tre eoumme de Tacite, ees d' ometire quesque fessune erreo tante considerable dans un endrest, ou eL-iau. stile deuroit et re, suavolt observe la sui te natureiu p de Pumire, ει de la metire plus bas. Son Commentateur c it quia n en a use ainsi, que mur varier , ω pour exciter I'attention de Ion Lecteur.
es juste ae admirer te qui te merite, U VI a risu qui
dolis empecber de reconuolare une fauie dans un
104쪽
riste cessaux Critiques a juger si en detrimant une guerre comme celo d Orton, oe de Vitellius, si Boii permis de ne rim dire de I' endroit, ou Doit is campde tune des armiss. Quod ptaepostero de Rychii
judicio docent hi Scriptores, dicere nos jure ac merito possumus de Adversariorum super diligentia Flavii judicio ; aut de consequutionibus, quas ex judicio simili colligere conantur. Stabit igitur cum Josephi, ut ita dicam, veracitate, stabit cum perfectione operum Ipsius, error aliqualis, aliqualis omissio, aliquod in re minima e ratum 1 abit cum Infanticidii flentio , adeoque cum secundis aeque, atque adversis Diversorum ejus de Operibus sententiis componi probe potest veritas Historiae Caedis Bethlehemiticae. Lo
ge tamen ab hac adhuc sententia remur esse recedendum I ut ejus nempe inter naevos , easque quae facile condonari solent negligentias, Bethlehemiticae omissionem lanienae numeremus I siquidem silentium imo Flavii hacce in re ita eum Historici diligentia ac sinceritate componi arbitramur posse, ut imo Iaudi eidem cedere ostendimus, ejusmodi faetiam suis in Scriptis silentio pressisse. Antequam id praestemus tamen,
ea in examen Vacat reVocare, quae ceteri, claris.
simi licet, ac diligentissimi Scriptores, huic dum
105쪽
De Causis flentii Iosephi. Eorum opimo qui Infamilcaria omissionem in Nisocium potius Damascenum, quam in Flavium Iosephum , quem Pedissequum, seu Exscriptorem ejus er Breυiatorem appellariis dicunt esse rejiciendam , refellitar luculenter.
CHristophorus Cellarius in Dissertatione, qua Flavii Josephi de Herodibus Historiam amΘοίας suspicione adversus Iohannem Hardui num justis adserit vindiciis , Nummisque antiquis conciliat, haec de caussa habet silentii J sephi in facto Cedis Bethlehemiticae. Superes γ M, Infantium caedem de induistria praeterierit, ne legisse Sareas Novi Tesamenti Litteras videretur. quae erat Harduini nescio an seria sententia, suo Flavii videlicet Iosephi nomine Imposiorem c 't Ch ac recentem Scriptorem latitare). Miramur praeteritum esse tam bellumum erudelitatis exemplum: nec vero id satis putamus ese ad fraudem scribentis, quod Harsimus refert, evincendam . Fieri
enim alia de causa potuit, oe si qua culpa est, in Nicolaum Damascenum potius, quam in hephum illa reficienda. se enim baud dubie praeteriit, quia vivente Herode scripsit, cujus amicus oe Orator
ad Augustum fuit; quem dum presse, uti non difitetur, JosFbus insequutus est y Ioru accidit, quod
106쪽
aliis pluribus accidisse noetimus, ut non dedita opera , sed partim memorite lapsu , partim tenaci praeeuntis persecutione, detestabile facinus effugerit an
mum , memoriam, oe manum scribentis . Eandem in originem rejecit Flavii silentium , in Nico laum nempe Damascenum, etiam Lamius suo in Apparatu Chronologico ac Geographico ad Commentarium in Harmoniam quatuor Evangelistarum , in quo scribit: Non mirum es, stiti. .mp.In
hujus Infanticidii mentionem non furiat Του*bus,
qucd oportuit ignorasse , cum Litteris illud non mam set Nicolaus Damascenus , ex cujus Commentariis texebat Herodis τitam . Crudelia facta Principis , quo cum amicitia junctus erat, non omnia memoriae mandiabat Damascenus. Eandem confugit etiam ad caussam Calmetus in Commentario ad Caput alterum Matthau . Grave nus denique,
post alia quae in medium adfert illius silentii momenta, naec subdit: Mirum non est,siJosepbus Infanticidium ab Herode editum dentis obvolverisI- exscripsit quippe ille Auctor Nicolaum Damasce- Di . . num , qui, ut omnes probe norunt, laudes Herodis potius celebrandas jusceperat, quam veram destribendum vitae bujus Principis usoriam e Talem
Dilse Nicolai Damasiceni genium perdo te observarm Gratius in Epistola ad Peres ium. Cum igitur Nicoluus Damascenus sidentio obvo erit Infanticia dium , in quo Herodes culpari poterat, non es miarum, si sepbus illius Exscriptor illud ignoraeterit. 11 Ut
107쪽
Ut quod mihi nunc videtur , candide tamen fatear , haud certe scio , an ita presse Nicolaum Damascenum , etiamsi voluisset, exscribere potuisset adhuc Flavius, uti invicem se semet revera Scriptores hi ex scribunt, quod proculdubio minime fecissent, si rem aliquale saltem in examen revocassent. Statuunt Ipsi , Nicolaum Damascenum fuisse Herodis amicum, & Ipsius ad Augustum Oratorem : crudelia facta Principis,& ipsius nomini indecora memoriae mandare voluisse Damascenum negant ; laudes Herodis potius celebrandas Ipsum suscepisse ajunt, quam veram describendam vitae illius Principis Historiam : dein Herodis acta ex Damasceni Commentariis Flavium texisse colligunt, eosque presse sequutum , nil exscripsisse aliud Josephum arbitrantur , quam in Nicolat operibus icripta ac
contenta I nec animadvertunt, Flavium sive in
Historiarum , sive in Belli Iudaici Libris, Her dem descripsisse ceu immanissimum ac crudeliorem ipsa barbarie Tyrannum. Unde, obsecro, ea quae post Ottium, Nisidium, aliosque ex Flavio retulimus , quae belluam, inquam, illam
omni peste pejorem exprimunt, unde potuit trahere Iosephus λ Si ex Nicolao Da in asceno , itaque crudelia facta Principis , & ipsius etiam nomini indecora memoriae mandavit Damascenus: iccirco non laudes tantum Principis , sed veramimo Ipsius conscribendam suscepit, laevitiae etiam MDisitigod by Cooste
108쪽
CΑPuT SEXTUM. 'Iac crudelitatis, Historiam. Si Amicus adhuc vero Herodis, & Orator ejus ad Augustum existens Deus avertat quod tales umquam nanciscar amicos ea suis in Commentariis Posteritati de Herode tradidit, quae refert, ac veluti Pedissequus & Breviator dicitur exscripsisse Flavius, caedes nempe , strages , lanienas Ipsius jussit factas, cur & non consignaverit etiam Litteris Herodianum Infanticidium, quod minimum e malis
esse visum forsitan fuisset ab immanissimo Rege perpetratis Quod si ex opposito facta illa bar- Dara , & Herodis nomini indecora, haud potuit a Nicolaci Damasceno Flavius derivare ; si Nic
laus revera Damascenus, ea modo, quae famae &honori Herodis consulebant, memoriae Poster rum consignavit: aliis igitur ex Commentariis suos Flavius concinnavit, non ex solis Damasceni
Scriptis, aliosque habuit in Historia Antiquitatum Idumaearum Duces , uberiora monumenta .
Apertissimum profecto mihi videre videor hujusce rei argumentum , ubi Flavius Legatorum Populi Iudaici accusationem adversus Herodem refert, ut a Caesare videlicet impetrarent, ne Patris Regnum Archelaus auspicaretur, sed Romanorum Praetoribus universa potius gens stibiiceretur. Inducuntur Populi Legati non se Regem dicentes , sed Tyrannum pertulisse, ominnium qui umquam Tyrannidem exercuerant,
crudelissimum; multis quippe ab eo occisis , talia M 1 pasia
109쪽
'L HERO D. INFANT. VIND. passos esse superstites , ut etiam mortuos beatos praedicarent. Nec solum subditorum corporibus
quaestionem eum adhibuisse , sed Sc Civitatibus ;nam suae quidem Gentis plurimas dilaniasse ,
alienigenarum vero ornasse , & externis Populis Judaeae sanguinem condonasse . Pro antiqua autem se licitate ac patriis Legibus, Gentem egestate implevisse simul & iniquitate . In summa, Judaeos paucis quidem annis plures ab Herode illatas calamitates tolerasse , quam in omni aevo perpessii sunt Majores sui, postquam ex Babylone discellerint,& Xerse regnante in Patriam fuerint
reversi. Attamen assuestendo dura pati & ad versa, animos adeo demistos humilesque gerere, ut ultro eum pro Successore acciperent, sub quo acerbam servituri essent servitutem . Archelaum quippe, tanti Tyranni filium, Patre mortuo, Re gem sine mora aptellasse , & una cum eo mortem Herodis luxisse, simulque ut is succederet vota nuncupasse . Illum vero, quasi veritus et set, ne germanus Herodis filius non haberetur,
Civium trium millium caede, Regno praelusisse & tot quidem victimas pro Regno immolasse , tot vero Cadaveribus in festo solemni Templum implevit te. Recte igitur eos, qui e tantis malis evasissent, aliquando ad calamitates suas respex ille , & belli lege cupere vulneribus excipiendis Ora praebere , atque ab Romanis precari, ut Judaeae reliquias milericordia dignarentur; & quod
110쪽
CApuT SEXTUM. 93 eae illis supersit crudeliter eos lacerantibus non objicerent, sed Regionem illorum Syriae contri. butam a Praesidibus Romanis regi sinerent; ita enim perspicuum fore , Judaeos quos nunc seditiosos esse , ac belli cupidos calumniantur, nosse moderatum ferre imperium . Haec apertissime Iosephus, eadem qui in XVII. Antiquitatum Libro memorat. Quid ille vero tandem, post se rem adeo ac vehementem adversus Herodem Grationem Z Haec tantum ' Et hujusmodi quidem p titione accusationem clauserunt )udaei: nuum a tem contra surrexisset Nicolaus, quae Regibus objecerant diluere perrexit, Gentem vero accusabat, quod disculter Imperio regeretur, atque ita a na
tura facta esset, ut aegre Regibus obsequium pr. flaret : porroque Arebelai propinquos, qui ad Ac
cusatores defecerant, criminis simulabat. 'Impta, μἐν
dis , uti vides , sat idoneam , ac respondentem Accusationi defensionem ; vetereS tantum commemorat querelas . Hujul modi autem scribendi ratio , si recte & sedato consideretur animo , ab eo minime proVenire potuit, qui solum dissimulatorem facinorum Herodis nabuit Nicolaum Damascenum, quem sequeretur. Iteri qui enim