Joannis Carmignani ... Juris criminalis elementa

182쪽

IURIS CRIMINALIS

LIBER SECUNDUS

DE CRIMINALIBUS IUDICIIS

GENERALIA CIRCA IUDICII CRIMINALis NATURAM

EXPONUNTUR PRINCIPIA.

DE CRIMINALIUM IUDICIORUM ORIGINE, ET OBIECTO.

I. Vocis etymon, et generalis signiscatis.

S. 432. Iudicium a juredicundo derivatur I . Ius dicere idem perinde est ac de secto aliquo controverso dirimendo, quod jura hominum respicit, iuxta

legem cognoscere, ae statuere. Controversia autem

vel de re familiari, vel de crimine oriri potest set . Iudicia, quae primum controversiarum genus dirimunt, Privata seu ciMilia 3 , quae alterum Publica, Seu criminalia nuncupantur ) .

i Scalig. Itb 5. de caus. ling. lat. c. v Cicer. Pro Caecin. 3ὶ Cic. De Orat. lib. I. c. 38. 4) Dig. lib. 48. tit. i. t. I. Quae iure Romano publica suerint judicia, docet Beausori La reP. ROm. υOl. 4. ch. 4. et Magna est inter pragmaticos disputatio, ut iudicii criminalis, ae civilis disserenitam statuant, propriamque aingulta naturam

183쪽

II. Eae natura Poeniae Publicorum judieiorum Origo.

S. 433. Nulla civilis poenae irrogatio legitima, nisi quae imputationi civili exacte respondeat o. 3o8. . Imputatio civilis judicium est, quo actio, quae tamquam erimen a legibus est designata, auctori cognito objicitur S. 8 r. , ut ob hujusmodi crimen puniatur, aCeaeteri a delinquendo deterreantur I. ao8. . oportuit

igitur, ut lex ipsa diserte statueret, qua demum ratione societati exploratum sit I. utrum crimen reapse commissum fuerit nec ne: II. a quo perpetratum et III. quo intentionis vel executionis gradu: IV. quae poena irroganda. Id obtineri nequaquam posset, nisi leges decernerent I. quaenam Personin de delictis, ac delinquentibus in civitate cognoscante II. quinam actus hujusmodi cognitionem dirigant, exhibeantque. Heinc publicorum judiciorum in societatem invectio, quae definiuntur actus solemnes a lege Proestituti, quibus fit ut certoe Personin certo OrdiΠE , ac for-ηia de criminibus, eorumque auctoribuS ctari sciant, ut Uel Poena delinquentibus irrogetur , vel ab innocentibus auertatur I .

III. Unde jus judicandi derivandum: quibus

competat, et a quibuS exerceatur.

s. 434. Publicorum judiciorum objectum est, ne poena innocentibus irrogetur, vel illam sontes en

decernant. Caravit. Instit crim. lib. I. S. Prim. n. 26. et FeqQ. Hieron. Buccaronius Tract. de disserent. inter judicia eiMilia , et criminalia. Cum prugmalici eruda studia ut plurimum in forum propellant , nil mirnm eos in hujusmodi disserentia statuenda aqua haesisse. Quam difficilia haec disquisitio ait videsis in Goria delle te gi della sietiregeta foetale υ. 4. P. a. ea seς P. t) Cons. Boehmer. Elem. jur. orim. ae t. r. c. 3. S. 6 I. Re Daghi

184쪽

lagiant. Ex quo colligitur, publica judicia eamdem

eum criminali imputatione, ac poenarum Constitutione originem habuisse. Cui igitur actionum civiliter imputandarum, nee non Poenarum Constituendarum

jus competit I. 83. illi et de criminibus judican

dis jus, abstracte loquendo, competat necesse est I). Hujusmodi jus judiciaria potestas dicitur, quae quomodo a legislatoria ac executiMa potestate dise

serat politici docent et . I. 435. Ast cum sanctiones I. 298. generali

ter constituuntur, id nulla certae personae habita ratione essicitur: cum vero de sanctione irroganda decernitur, id homo in hominem exequitur. Heinc, quidquid de regulis criminalium judiciorum constituendis sit, illorum exercitium certis tantum perSO-nis Committatur oportet, ne civilis subvertatur li

S. 436. Delicta omnia in bene constituta civitate in rempublicam offensae sunt 3 . Respublica a summo imperante repraesentatur; delicta igitur summi imperantis offensae sunt: nefas, quemquam de injuriis sibi illatis poenam sumere quod privatam vindictam saperet S. 3I9. . Heinc in omni moderato civitatis regimine, Princeps a judicando abstinet, aejudiciariam potestatem aliis suo jure, et nomine exer-

Cendam committit . IV. AnimaduerSio. S. 437. Ceu olim poena privatorum vindicta suit, ita et judicandi potestas a laeso exercebatur. Vires

185쪽

agrestibus hominibus pro ratione sunt: hei ne singularia certamina veluti veritatis criterium in criminalibus controversiis dirimendis adhibita. Sensim hominus religionis imperio Subacti solum Deum tamquam veritatis vindicem agnoverunt: unde Iudicia Dei exorta. Postremo cum theocratiae influxus in dios obsoleverit, Principes criminalium judiciorum munia ad se trahere aggressi sunt. Socialibus tandem institutionibus ad majorem persectionem perductis, qui summo potiebantur imperio publicarum rerum molo distracti criminalia judicia certis exercenda magistratibus demandarunt. Quonam autem ordine, qui

bus adigentibus principiis id effectum sit, quae civilis libertatis dum haec peragebantur vicissitudines suerint, iuris nostri philosophica, ac politica docet hi

DE CRIMINALIUM IUDICIORUM NATURA .

I. Eae Publicorum judiciorum desinitiones ,

generica consectaria .

I. 438. I. Publicorum judiciorum obiectum est, ut ea poena irrogetur , quae a lege ipsa irrogata videatur cf. 433. . Iudicia igitur criminalia ea opor-

186쪽

tet sint, quae vel minimum judicantibus arbitrium

concedant.

S. 439. II. Quoniam publica iudicia non tantum

crimen, sed et innocentiam detegere curant S. 433. , id in illis constituendis legislator perpetuo Caveat OPOr tet, ne plus criminis persequendi quam innocentiae tuendae desiderio concedatur. Immo eum jura naturalia in his, quae essentialem societatis ordinem haud respiciunt, juribus politicis longe potiora sint, innOCentiae Semper potior, quam criminis habenda est

f. 44ο. III. Publicorum judiciorum hasis imputatio criminalis est f. 432. r hujusmodi vero impu

tatio judicium , quod circa rem facti versatur: heinc, ut iudicia criminalia objecto suo exacte respondeant, ea tantum probationum genera admittunt, quae veritatis criterium In his, quae facti sunt exhibent.

II. De Nariis judiciorum criminalium formis.

f. 44 i. Quoniam inter publicorum judiciorum

originem, ac summi imperii in civitate constitutionem arctissima conjunctio est f. 437. abunde patet, ea, quoad formam, vel maXime variare pOSSe, quamvis idem omnibus objectum sit ci . Criminalium rerum historiam vel leviter consideranti apparebit, criminum imputandorum modum et ab humanae civilitatis progressibus, et a majori, vel minori politicae libertatis quantitate, quam leges civibus impertiuntur, vel maxime pendere 2 . Heinc variae judiciorum criminalium formae, quae Quoestiones vel

si Cons. Teoria delle Ieggi delia sicuregeta sociale lib. 4. e. 2 Digni sunt, qui consulantur Montesquieu Esprit des lota Iiμ. 28. ch. I 6. 23. 34. Filangieri Ioc. cit. Mario Pagano Consid. εul Processo criminale ov. I . et seqq. Cremani lib. I. P. 3.

187쪽

Processus nuncupantur i). Processus judἰcii er minalis modificatio est, atque illi inest ceu species poneri: definitur autem ordo judiciarius legitimus, juxta quem criminales contro CVSim cogΠΟSci, a

absolsi debent. et . f. 442. Id publica sibi proponunt judicia , et ut

poena sontibus irrogetur, et ut ab insontibus averta

tur f. 433. : primum id efflagitat, ut cito crimi

natis controversia absolvatur, ne poenae . politicum frustretur objectum f. 318. ὶr alterum, ut Cunctanter, ne innocens puniatur. Criminalis Processus, si solas libertatis civilis regulas inspicias, haec duo sibi prorsus contraria objecta mutuo quodam scedere jungere, a C consociare contendit 3 .f. 443. Ad politicam libertatem, ejusque Varium in criminalia judicia influxum quod attinet, Proces-Sus vel accusatorius est, vel inquisitorius: seu enim cuivis e civibus crimina sive suae, sive aliorum sint

injuriae legibus deserre, ad poenas in delinquentes CXposcere licet, adeo ut qui criminalibus judiciis prae-

Sunt, ea non nisi instantibus nccusatoribus instituunt:

vel ii, qui publicis .exercendis iudiciis praeficiuntur ex sui .cii munere in delinquentes inquirere Obstringuntur . . 444. Quia vero duplex veritatis explorandae

methodus est, Vntetica scilicet atque an alitica, nova processus criminalis varietatis exoritur causa; illam nam quo adhibere cogitur accusator qui assct-

rit: hanc judox qui ex sui officii munere facti veritatem infestigat 5 .

188쪽

III. De hiι , quas Publicum judicium

s. 4 S. Ut publicum institui possit iudicium adsit

oportet: I. qui de crimine conqueratur, quique accusator dicitur, II. qui criminis auctor designetur, qui reus i , III. qui demum de crimine cognoscat, quique judex est. Nulla criminis insitIui potest cognitio quin certi sole innes adhibeantur actus, qui veritati detegendae, ac impinando crimini viam iudici quodammodo sternant. Duo igitur judicium constituunt, I. Personin legitimin, II. legitimique actus .f. 446. In hisce autem publicorum judiciorum, ut ita dicam, elementis aut ea deprehendimus, qua unicuique illorum sermas I. 44i . aeque conveniunt, aut ea , quae alicui tantum illorum ordini applicari possunt. Nos generalia judicii criminalis principia, quaecumque illius sorma sit, lato calamo ex-POctemus, et praecipuos tantum, ac nobiliores utriusque processus huc illuc characteres indicabimus, caetera quae praSim. Propius specta ut omittentes , et ad Pragmaticos ablegantes.

I Ita vero se res habat in accusatoria asti mavis synthetica methodo: aliter in inquisitoria seu auialitica ad inMestigiationem quod a tinet . Quomodo in Etruria nostra haec omnia ad utram que mel hodum composit, sint, suse explicat Teoria delle leni delia sicureaza sociale lib. 4.c'. 15.

189쪽

DE IUDICIIS CRIMINALIBUs QUOAD PERSONAS LEGITIMAS, QUAE ILLIS INTERSUNT .

DE IUDI GIBUS. - .

I. Iudex quid rit.

3. 447. Iudex criminalis est qui auctoritate a Princi e sibi delata sisee instantibus accusatoribus, sive ex sui incit munere criminum eognitionem instituit; Pronuyrciatque utrum is, cui crimen objicitur, innocens sit, an delinqueras, et qua Poena Puniendus I . f. 448. Auctoritas haec a Principe iudicibus commissa jurisdictio est, ac illorum legitimam personam constituit: definitur autem PoteStas criminum Per-3equendorum juaeta leges civitatis ut Publicoe consulatur saluti a . f. 449. Iure Romano jurisdictionis nomen ad caussas dumtaxat civiles plerumque reserebatur 3 . Iurisdictionem criminalem Romani Iurisconsulti merum i erium dixere, seu jus gladii ad animadvertendum in facinorosos homines, quo gladii nomine

190쪽

Omnia poenarum genera continentur I . Merum imperium alii illud dixere, quod peculiari lege tantum valeat exerceri, nec Sit cum jurisdictione conjunctum: mixtum autem, quod ita jurisdictioni adne Clitur, ut semper penes illos sit, qui jurisdictione po

tiuntur a . . 45o. Hae autem omnia ad Phylologiam juris potius 29. quam ad illius essentialia principia

Pertinent. VII. Des jurisdictionis theoria . f. 451. Quoniam Iudex talis est qualis ab iurisdictione et a Principe demandata constituitur f. 447. ,

praestat nunc jurisdictionis quantum late patet, et quantum illius theoria desiderat naturam, originem, variosque sese eXerendi modos Percensere.

f. 452. Iurisdictionis nomen latissime sumptum summum in erium designat 3 ; proprie vero judiciariam PotcStatem, quae cum a Summo Imperante aliis suo jure, ac nomine exercenda committitur

f. 436. jus territorii nuncupatur ).f. 453. Hujusmodi jus, ad jusdicendum quod at

tinet, omnia reipublicae loca, personas, et negocia complectitur 5 . Unde consequitur, jus territorii nihil aliud quam judiciariae potestatis plenitudinem esse 6 . Iudiciaria autem potestas, in sua plenitudine, Contemplari Potest I. aut quoad elomenta, quae illam constituunt, II. aut quoad negocia, et matU-