Joannis Carmignani ... Juris criminalis elementa

발행: 1833년

분량: 301페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

munere suppleat ci . VII. Ut reus phylacae mancipetur ca . i

DE ACCUSATIONIS, ET INQUISITIONIS MIXTIONE, SEU DE ΜIXTO PROCESSU.

I. Vtriusques disterentim indicantur. I. 6o8. Si accusationis et inquisitionis ordo ad

scientiae trutinam eXigatur, Processus αccusatorius id praestat ut Iudex medius inter accusatorem et reum de utriusque probationum, rationumque ponde re, scilicet de utriusque virium gradu, ut inter eos omnis quiescat decertatio, pronunciet. S. 6o9. Processus inquisitorius neque accusatΟ- rem neque reum tamquam litigatores consideratefacti veritatem dumtaxat, jurisque auctoritatem respicit . f. 6io. Nulla est inter processum accusatorium ae

eriminum directim antevertendorum curam s. 15. conjunctio. Processus inquisitonius hujusmodi curam sive ingrediendo, sive progrediendo, Sive egre diendo perpetuo suscipit.

n. IO. Putarunt nonnulli. ad non valere, at per accusationem quaestio auscepta ait. Brunem ann. proc. inquis. c P. I. n. 25. Ego autem in ea sum sententia , ut ubi de iis agitur criminibus, quorum persecutio laesi magis dolorem. ac satisfactionem, quam publicam securitatem respicit, ibi processus accusatorii formae omnino sorsent adhibenda .ca Farinacc. Prax. erim. ρart. 5. quaest. 3. De inquisitorii processus analitica indole: eius originei de factis in eo ad normam iuris vel interpretandis vel quali sicandis et de eius naevia emendandia integrum tractatum invenies in opera noria delia Iesgi delia sicuregia foetale lib. 4. cap. 3. usque ad tu.

252쪽

tum et inquisitorius actuum ordine pollet: illum hominis arbitrium: hunc legis auctoritas dirigit I . II. Mixti processus characteres Princ ut . S. 61 a. ordo judiciarius mixtus accusationi το-

tantarim cujuscumque e populo necessariam Irenarcharum substituit: accusationi omnem inquisitionis vim absque actuum, ac legis temperamentor omnemque accuSationis vim, scilicet sacultatem e ve

stigio, atque ex animi sententia iudicandi judicibus tribuit a .

S. 6i3. Quantum accusatorii processus atque inquisitorii momenta sibi invicem repugnant ac dis

DE PREHENDENDD, EXHIBENDIS, ET CUSTODIENDIS REIS.

, DE PREHENDENDIS REIs.

I. Utriusque processus disserentim.

S. 614. Reorum Prehensio vel ut inquiunt captu ra modus citationis est I. 469. qui in processum inquisitorium peculiariter quadrat I. quia politiae

253쪽

objecto inservit, II. quia judicis ossicio exacte convinnit, ΙΙΙ. quia demum in accusatorio ProCESSu BCCu- Satoris, et rei conditio aequalis quantum fieri potest

II. Reorum capturandorum CVonuntur regu E.

I. 615. Rei nomine delato, publica salus, quam inquisitio respicit, exposcit ut is in judicio sistat, ideoque judex illum per apparitorem prehendi ju

bet i . In reorum prehensione decernenda ac exequenda plura considerentur oportet, scilicet: I. Ρrehensionis objectum. II. Locus et tempus. III. Μο-dus. IV. Indicia. V. Criminis qualitas. VI. Ρersonarum conditio. VIL Iudicis mandatum.

s. 616. I. Reorum prehensionis objectum est ne Promeritam graviorum criminum poenam effugiant, testes, aliasque criminis probationes corrumpant, vel

aliud in Fiscum machinentur 2 . . S. 617. ΙΙ. Reus ubique reperitur ibi recte prehenditur etiamsi vel ad statuas Principis vel in sedes sacras contagerit 3 . Si extra territorium judicis degerit per literas, quas rogatorias vel remisS iales vocant, illius prehensio committitur ). Recte autem prehensio sit interdiu noctuque, diebussastis atque nefastis, Duique optimi. maximi cultui

dicatis 5). S. 6i8. III. Cum rei prehensio nihil aliud quam illius citatio sit f. - apparitores fugientem im

pune occidere aut alio quovis modo offendete nequeunt etiamsi de reo in fragauti crimine deprehenso

254쪽

agatur I . Si reus resistat illius resistentia vincenda ita tamen ut semper lictores de eXcessu tenean

S. 6i9. IV. Quoniam leges nominatim exprimere nequeunt quibus indiciis commotus judex rei prehensionem decernat, idcirco totum hoc arbitrarium est , judexque pro prudentia sua statuat oportet 3 . Indicia autem non ita aestimanda sunt ut sola judicis arbitrium moveant. Criminis titulus modo gravior modo levior, custodiae indoles, cui reus subjiciendus est, reique ipsius conditio, haec omnia in calculum adhibenda sunt .hVerisimilibus autem tantum concurrentibus indiciis reum prehendi posse docto res Statuunt 5 . S. 62o. V. Si ea sit criminis, de quo agitur, qualitas ut poena reo convicto irroganda relegationem haud excedat, communis schola docet, rei prehensionem haud posse decerni, ac verbalem citationem transmittendam esse 6). Alii contra sentiunt in solis delictis, quae poenam pecuniariam habent, hoc esse

admittendum 7 .

S. 62 i. VI. Interpretibus placuit neminem, qui ob conditionem suam carceri includi nequit, capi prehendique posse. Personarum igitur habenda est ratio in rei deprehensione decernenda 8). Quamvis vero moribus hodiernis, si praesertim de atrocioribus

i Ant. Math. Ioc. cit . u. 4. αὶ Cod. Leopol d. art. 69. IO. 5 Math. αἰ lib. 48. tit. is . CV. r. n. 5. 4ὶ Paol et ii Istruetioni eo. S. io. De Simoni Dei furto eo. S. I 4. 5ὶ Math. Ioc. cit. n. 5.6. . Vid. legem in Etruria nostra latam au. I 795. f. d. qua opinionem Baldi et Pauli de castro sequuta esse videtur, de qua Fari haec. quinSt. 28. n. ut 5. 6 Cremani lib. 3. ea . 4. S. 3. not. u. Math. ad lib. 48. dig. n. 8. s. ubi legem. I. D. lib. M.tit. 9.interpretatue ac a prugmaticorum erroribus vindieat. Cons. Cod.

255쪽

agatur criminibus, neque dignitas, neque Sexus, Πe que divitiae a carcere liberent I , judex tamen in honestos et illaesae famae viros dissicilius prehensionem statuet, ac si statuat Occultiorem, honestioremque prehensionis modum lictoribus committet et . S. 622. VII. Civium securitas res adeo Sacra est ut quacumque demum ex causa illam imminuere ob publicam salutem legibus necesse sit, titulus existat oportet, qui de tam gravi negocio solemniter doceat. Idcirco judex non verbis sed scripto rei prehensionem decernere debet: mandatumque sive decretum rite Consectum apparitores prehendendo reo ostendere de

Eaehibitio quid . ,

s. 623. Exhibere est aliquem sistere , ac Priam sentiam cor oris facere 4 . Statim atque apparitores reum arripuerint, illum judici exhibere coguntur. Is namque cum illico innocentiam suam Ostendere valeat, vel crimen temporis lapsu, publica abolitione, aut Ρrincipis indulgentia extinctum eSse possit, quaevis in eo exhibendo cunctatio poena illegitima foret 5)r satellites id injuria sacerent, citationis objectum praetergrederentur, ac jure merito e r-

256쪽

DE CUSTODIENDI1 REIS.

I. Custodia quid et quotuρι- .

s. 624. Custodia est diligens rei obsereatio ca 3

eaque vel non libera vel libera est r non libera si reus in carcerem ducatur, aut in vinculis habeatur rlibera si militibus vel fideiussoribus vel demum sibi ipsi tradatur a . i

. S. 625. In accusatorio processu libera semper adhibetur custodia, eaque tam reo quam accusatori CO-munis est 3 . In inquisitorio vero sere semper non libera adhibetur custodia. S. 626. Ad reorum custodiam quod attinet plura consideranda occurrunt: I. Quando libera vel non libera decernenda. II. Quomodo non libera exercenda . III Quae cautiones pro libera custodia exigantur. IV. Quomodo cautiones datae tollantur.

H. Quando liber in custodi in Iocus sit .

s. 627. Libera custodia semper decernenda est ubi I. vel criminis titulus ), II. vel innocentiae Pr habilitas 5 , ΙΙΙ. vel personae aut dignitas aut sexus

aut facultates Q id judici suaserint.

257쪽

Quomodo non libera customa mercenda . S. 628. Reorum custodiae objectum cum poena objecto connexum quodammodo est: heiue carcer, qui rigidiorem custodiae speciem exhibet, tum demum justus est cum strictissime necessarius: ex quo plura fluunt axiomata. I. omnia huc revocentur Oportet, quae circa capturae necessitatem ac justitiam diximus. II. Carcer, inter excogitabiles, mitissimus est adhibendus: is namque ad continendos homines, non ad

puniendos haberi debet i . Carcer, qui loco pinna est, ab eo, qui pro custodia adhibetur, sejungendus et . III. Inclusis egenis alimenta publicis sumptibus praestanda sunt 3 . IV. Commentariensium durities compescenda 4 . V. Carceres saepissime a

judice invisendi 5 . VI. Rei numquam vinculis , compedibusque constringendi 6 . VII. Omnia illis

concedenda, quae custodiae objecto non adversantur.

VIII. Reis suos patronos, defensoresque alloquendi facultas haud praecidenda, praesentia tamen judicis adhibita: si reus gravi infirmitate decumbat, liberior concedenda custodia est 7 . Quaestiones criminales, quae illos respiciunt, citissime absolvendae 8 .

258쪽

X. Indicibus, Tabellionibus, Commentariensibus, ct 4terisque justitiae administris illud prae oculis semper

oportet sit, reorum Custodiendorum necessitatem eo itantum respicere ut dum DCti veritas investigatur. omnis illis veritatis corrumpendae adimatur Pote

IV. De eautionibus.

I. 6a9. Legibus Angliae, ac in vim celeberrimi

statuti habeas comus provisum diserte est, ut, si pauca excipias graviora crimina, reus vel prehensus, vel simpliciter citatus post illius summarium exameta data cautione dimittatur u . Ita se res habet in accusatorio processu et in inquisitorio autem, in quo specialis inquisitio accusationis loco est, post Spincialem editam inquisitionem, seu melius, informativo processu ad finem perducto, usu receptum legibu que Cautum est, ut reus, Si liberae custodiae, crimianis titulo inspecto, vel innocentiae probabilitate concurrente, sit locus S. 627. , data pariter cauti ne, habilitetur 3 . Caruio securitas est 4, Pr missio scilicet, qua sit, ut reus mel de se noMiter, et ad omne judicis mandatum in judicio sistendo, mel de judicatum soluendo solemniter caMeat 5 . Cautio vel nuda est vel non nuda 6 : haec vel ,Π

259쪽

- 224 - o dejussoria est, vel Pignoratitia, vel juratoria i r nuda, cautio simpliciter appellatur, ac in nuda promissione consistit a . Reus quandoque et Sub Poenali Princepto, quod vocant, habilitatur 3 .

V. Quomodo cautiones datoe tollantur.

S. 63o. Hujusmodi quaestio ad cautionem fideiussoriam proprie pertinet. Animadvertendum est, fi- dejussoris obligationem rei repraesentandi atque exhibendi necessitatem haud excedere quaecumque obligationis formula sit: scilicet vel de judicio sisti et judicatum sol ndo , vel de judicio sisti simpliciter, vel de reo re raraentafido 4 . Exhibitionis dies ab iudice constituitur, ac nihilominus fideiussoris interpellatio semper necessaria est 5 . S. 631. Ad fidejussoris liberationem quod spectat, illius cessat obligatior I. Si reus ante diem dictam vita decesserit. II. Si fidejussor reum, iudice iubente, stiterit. III. Si judicium sententia absolutum sit, a que appellatio interposita. IV. Si reus poenam reddi

i) Μarant. Θecul. Pora't. 6. membr. 8. Fideiussoriam ea ut Io nem a criminalibus judiciis omnino rejiciendam esse reete conis tendit Mathaeus los. cit. n. 3. . a Cod. lib. 6. tit. 38. l. 5. . .. 3 Cod. Leopol d. art. is. cons. De Angelis De habilitatio reor. per tot. Clar. Sisin. quoest. 46. Caball. Resol. crim. cas. 72.

260쪽

DE INTERROGATIONIBUS IN IURE FACIENDIS .

LEGITIMR INTERROGATIONIBUS REQUISITA EXPONuNTuR.

I. Interrogatio quid. s. 632. Interrogatio actus legitimus est, quo qui jurisdictions criminali Potitur, Nel cita ab judice merum in erium demandatum sit, aliquem rogat, ut voritatem facti controuersi, quam ei innotescere Probabiliter comerium est,.in judicio ostendat. Heinc iure Romano interrogatio. tamquam pars substantialis judicii habebatur ci . S. 633. Ex interrogationis desinitione facile colligitur, I. eam nullo alio, modo articulandam esse, quam iis adhibitis regulis, quas lex ipsa praescrips rite ΙΙ. eam institu haud posse, quin vel accusatio criminis adsit, vel legitima criminis extent indiciae III. extra judicium factam nullitatis vitio infici a .

II. Quomodo articulanda. s. 634. Interrogationis objectum rei adhuc dubiae

probatior probationis objectum moralis certitudo, quae pro veritate habetur: interrogationis igitur scopus is est, ut veritas detegaturr veritati detegendae pra Conceptae opiniones, animi pathemata ut plurimum

m in

SEARCH

MENU NAVIGATION