Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 662페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

541쪽

XVII. I saut observe que 'on excepi certaines hos e S, arrappor auXquelles on 'accorde Ointra portio virile aiax per soniae privit sigi sies O tio compris es dans ledit. En esset, si ceuc, qui a constitution 'Aialon in conserve les esso leur portio virile, 'auron rien surcies es claves qui , Drai Sonde ce que la possession des biens a i demand he en confirmaliondite Slament, 'Ont pii parveni h la liberisi qui leur tali laissee

dans te hine testamen D.

Mais , e quem Ous avon dit de leg qui ayan sit satis auxascendans o descendans, dolvent hi re sidui Dacia portion virile,

ne do it poliat ire appli lusi a ce qui a id aiss a tiro de do a la

sem metu is a bru. Me ne pense a sinu 'oti uisse sidui re a laportion virile a semine u a bru dii testat eur , dans e cas uelles auraient res de tui te leg de leur dot n. XVIII. Nous avons v que qua nil la possession des biens infirmative illi testamen , a th de maiadsie, es leg satis au per

Sonnes privilhgi sies soni main tenus jus tu' concurretice seu lementd'une par virile. Mais si ces leg excἡden celle quantit ou par virile, hac uiae de ce perSOnnes Sera tenue de apporter ait pro rata de ce qui leura et legusi , e qui marique a ceu qui Ont Obienia a possessiondes biens infrinative duoesiament, si que es dernier aient leti portion virile Dc 'estio ii quoi is si te is mancipsi a demandola possession des biens infirmative dii testament, i est certa iustu 'On Oit en e cas subveni aux ascendatis et aiax descendans

dii te Staleur mais si te lesia leti a sat aiax personiae privilegiees dis sprentes donations a cause de mori . hac titio 'elles evra rap- porter auiis manciph au prorata de a portion virile , in si querela 'Observe par apportisu portions sit Pili latres civiles et auxleg qu 'elles on resus directe me ut dii iesia leur M.

dia testamen , et qui aurai concolarii ave fori per po ur ne Portion Laroclion uiuit at risit pia avo i au moyen de la posso Sion te bietis in si rimative tu totamen ne reveriant, par a renonciation qu'il on a salte, qu' a son phre .

542쪽

o22 LIB. XXX v II. PANDECTARUM IT. V. Interdum autem indirecte augebuntur. Nam si legata suerint relicta liberis et extraneis licet utrorumque praestatio Falcidiae locum saceret, legataque liberorum recidere tu tamen nunc ob hoc quod extraneis non praestantur, legata liberorum augentur n. l. 5.

g. 5. Ulp. lib. o. ad ed.

ARTICULUS IV.

De iactionibus sum ex hoc edicto excelliis Personis et in eas

dantur.

XX. Quum legatum aut fidei cominissum exceptae perSonae re licium est, ei ex hoc edicto accommodantur utiles actiones adve sus eum qui contra tabulas accepit: in quibus venit, intra modum tamen virilis portionis, quidquid venisset adversus scriptum heredem et quidem, etiam hujus scripti heredis dolus et culpa.Hinc, i si emancipato si Io praeterito, pater extraneum heredem instituisset, et ab eo rem legasset, eaque, adita hereditate, dolo scripti heredis perisset, adversus emancipatum utilis actio dari debebit ei scilicet personae cui sitius legata praestare cogitur quia praetori propositum est, sine injuria caeterarum personarum, bo-NOrum possessionem contra tabulas tes lamenti dari n. l. 17. Iulian.

XXI Quum excepta persona heres instituta suit, actiones hereditarit ei et in eam, pro portione intra quam tuetur eam prae tori, dantur. An autem et legatariis tenetur , et an Omnibus, an exceptis fiunt iter personisqPone speciem in qua testator duos filios habuit, quorum alter praeteritus contra tabula accepit institulus vero non accepit Isu proinde si contra tabulas non accepit, dicendum est tuendum eum in partem et utique liberis parentibusve legata praestaturum. Sed an et omnibus iubito Tamen quia plena ruatur voluntate, plenum et obsequium praestare testatoris iudicio pro sua parte

debet v. l. 16. . Proinde si Ulp. lib. 4 diῬut. Secus ergo erit eo casu quo praetor tuetur institutum intra --

543쪽

XX. Lors tu'un legsium fidei commis hi nil hine personiae privilogi sie, ii tui donne , et ver tu de 'sidit, des actions utiles contre celui qui a obtenti a possession des hiens infirmative dii

testamento dans Ies quelles actio tis entre Oules is usqu'. Oncurre iace de la portion virile , to ut e qui elati erat contreci'hhri iter

instituo, avo ira te dolis tria laute doni se serat aussi rendit Oupabi cel hrilier instilusi. 'est Our quoi re si te phre, avaritias s solis silence son Issi mancipsi a iustitia uia tranger our On sirilier, en e char-geant Ouleso is de restitue te esset lisit sidita ire, et que depuis 'acceptation de la succession cet esset ait phri par te do de 'hhritier, On Otinera ne aclion utile contre te iis mauc ipsi; 'est-h-dire, is a person ne a qui 'si mancipsi ex ait paye ce leg , parce que lepreleur 'aio in lintendit leserues person nes privilsigi sies, en accordant a possession des biens infirmative dii testamen a celui quila st mandat D.

XXI. Lorsque a personia privit sigisi a sit institu siet siriti sire,

te actions sirsidi latres passent poti et contre elle proportioniae l-lement acla pari queritii conserve e prsit eur Mais sera t-il tenuen vers te togata ires et hirae en vers t Ous. O te sera-t-il galement

Suppo Sonses 'esphce oti te testat eur a ei deuosis doni 'un, in il a pass solas silence in oblenuria possession des biens itis ir- malive dia testament, et donici 'aut re, qu i a in stilusi, 'a Oint demando et te possessi oti si done . te sit institii ia' po in ea recolio is a possession des biens, it saut toniti urs dire que te prύ- teu do it tui subvenirin tui a cordant a mollisi de la succession, et u 'it patera cependant les log fatis au a ceu dans et desceri' dan mais era-t-i tenti de os payer a totis es thgata ire. Quant, moi j ei do uteri cependant, comine Latour tui ple inement lavoloni di testas cur, i doli aussi exhculer rigo ureus merit elio ursa part les derniores volonlbs dii testate ur .

544쪽

524. LIB. XXXVII. ANDECTARUM IT . . norem artem , quam ex qua scriptus fuit. Et de hoc casu ecῖpo quod ait aulus in eadem specie duorum siliorum quorum, alte Tinstillatiis est, alter praeteritus Sed si scriptus quidem adierit hereditatem , praeteritus autem bonorum OsSessionem acceperit hic quidem qui bonorum possessionem acceperit , certis personi Slegata debebit. De scripto autem quaeritu es Et complures putant certis personis 1 et eum praestare debere quod puto verius es Se . Nam et praetor I hac ratione eum tuetur, quod ex liberis est qui contra tabulas petere potuerunt . . I 5. g. r. v. Sed Si Scriμ-tus. aut lib. g. r. ad ed. Similiter Ulpianus : Is aulem cui portio hereditatis conservatur 3), utrum omnibus, an tantum exceptis personis legala cogatur praestares et magnis probatur, exceptis personis solis

praestanda . l. 5. g. in Ulpian lib. o. ad H

obiter nota ec tamen solius commodo id cedit. Nam si legatis onerata sit portio, tam liberorum parentumve quam X traneorum , id quod extraneis non pries latur , liberis parentibusve prolaturum non dubitamus. Igitur ita demum quod extraneis

non praestatur , Ommunicatur cum e qui contra tabulas petit

si non legatariis liberis S parentibusque dandum sit n. d. . .

1 Dunlaxat. et Eo magis autem debet exceptis duntaxat personis legata praestare, Si potuisset et ipse contra tabulas accipere. Atqui certe potuisset quum ideo maxime in parte eum tueatur praetor, quod sit ex numero liberorum quibus haec possessio competit.

3 Non integra. Ut detractionem Falcidiae non patiantur; quam paterentur, Si extra

te concurrerent.

5 Institutus puta ex asse quem praetor in semisse tuetur accepta a Dalre ipsius bonorum possessione, communicat fratri qui pellit contra tabulas quicquid ex hereditate habet adeoque quicquid propter acceptam contra tabula possessionem necesse non habet praestare extraneis legatariis. Quod tamen ex eorum legatis insumitur ad supplendum quod deesset legatis liberorum parentum ven hoc fratri cui contra tabulas petiit, non communicabit;

quum dare hoc necesse habeat liberis parentibusve.

545쪽

DE LEG QUI DO IVES ET E PAYsis , etc. 525t tu iusqu' concurre nee 'une par mo in sorte que celle our laquelle illa sit in stilusi et 'est de ce casmu'il aut elatendre equo dit aut dans et te si me sphce de deiicen satis do ut lynia est institu et i 'aut re pass solis silence Si 'institu accepte a Succession civile , et que elui qui a sitsi passsi solis silente demandela possession des biens me deruier qui a obtenu cette possession Pater te leg aiax personiae privilogi sies h l'ύgard de Ι'instituo, ori demande 'i deura aussi payerrae leg aux personites privile-gisies 3 Plusi eur juris consultes soni de et avis I), et 'est aus Si

celui qui me parati e plus justea car e prsi leuesdsisen d 'institues et),

par a aison qu'il est dum Ombre des ensans qui petivent de mander la possession des biens infirmati vera testamen M. Ulpien dii pareit lenient u Mais elui a qui l'on conserve Insita portion 3 qui tui est laiss sic dans a succession sera-t-i tenude payer es leg is totis es sigalaires indistinclement, Ou seu te me ut aiax person ne privilhgisiec te mi elix est de dire qu'il nedo it te payer qu'aux person ne privilegisi e M. Rem arque en passant que u et a antage ne prostera potnt a lui seu L; car, si la portio tant des ascendans que des descendans ain si que des tranger , est charghe de leg , o ne e ut dou terque e qui ne sera o in pay aux trangers, prostera auX Scen dans et ait descendatis 4 in alias don , e qui 'estio in paysia tax tranger ne se pari age ave cella qui a obtenues possessiondes biens infirmative durae flament, qu'autant que elui a qui re vient ne portio dera' horsidii si 'a rien a payer aux ascendans

et descendans sigalaires 5 n.

lement.

ahor, i do it 'aulant plusne par eries leg 'lu'aux person ne privili gisses,

cet esset 'tu' iis e solassisentio in te retranchement de la Falcidie,

qui a demandola possessici des hiens infirmative dia te flament et par On- si querit ilis' est pus ni cessati emeni tenu do a Fer audi galaire, tota re u 'ilrelire de la PQR essiori de biens si malive dia testamen que son si pre isti innueta cependani, par oppor a re qui est pris surcies log des transeo, Dour parsa ire e qui maliquerat auxeseg des ascendans et des descendans,

546쪽

526 LIB. XXXV M. ANDECTARUM IT . .

ARTICULUS V.

Per quod factum sieri, inter ue emon exceρίω, a c-nesicio edicti sinuio eiantur pXXII re omnibus autern liberis r stari legata mittor voluit, exceptis his liberis quibus bonorum possessionem praelo dedit

ex causis supra scriptis. Nam Si dedit bonorum possessionem non putat legatorum eo persecutionem habere. Constituere igitur apud se de bot utrum contra tabulas bonorum possessionem Petat, an vero legatum persequatur. Si elegerit contra tabulas, non habebit i galum si legatum elegerit, eo jure utimur ne pelat honorum possessionem contra tabulas M. 5. g. I. Ulp. lib. o. alie HSimilitor Papinianus Bonorum possessione contra tabulas

testamenti praeierii emancipato filio data, scriptus heres alter filius qui po sessionem aecepit , vel jure civili contentus I non accepit, legata praecipua non 2 habebit . l. a. Papin lib. 5.

XXIII. v Non solum autem legatum denegatur ei qui bono rum OSsessionem accepit, verum etiam si quid aliud ex voluntate accepit. Cui consequens est quod Julianus scripsita Si fratrisu impuberi sublitutus sit, acceperiique contra labulas bonorum Possessionem, denegari ei 3 persecutionem hereditatis fratris impuberis ni ortu cui a patre substitutus est . . . . . Ulp. lib. 4 o. ad ed.

1 Id est, e qui se miscuit hereditati tanquam ab intestato iure tolli

heres, ut pote rescisso per acceptam a fratre contra tabulas possessionem testamento

et Non obstat lex 8 d. i. h. it supra, M O . Nam sunt diversi casias. Lex opposita agi de eo qui ipse non impugnavit testamentum Psed cui, quum a ullo impugnatum sit, servatur quod ipsi relictum est. Haec loquiturdo eo qui ipse impugnavit. 3 Regulariter, adita a scripto herede hereditate , quamvis Per confra

abralias possessionem res is sum Merit testamentum , valet nihilominus sub stilutio pupillaris: supra, lib. 28. D. 6 de ti* es P . subst et in is , h. tit. n. 6. Verum quum substi uius is est qui contra fas Ina accepit Hene gratur ei Persecutio hereditatis friat is in uberis. Nequc enim ex judicio defuncti quicquam ob t mere debet qui per confra fabulias Possessionem illud impugnavit. Quaeres cui citat hoc casu hereditas impuberi. Et pulem fisco sedere , ut caetera quae, quum jure valeant, tamen ut indignis auferuntur.

547쪽

Par quel facies enfans et les utres Person nos Priuiliniges sont

XXII. u Le prsiteur a volatu quera' lay a les leg h lous esensans , excepth a ceu is qui illac corde la possession des biens in

firmative dii tes lament, Our e causes ci- deSSUS D Onesies; car, en leur accordant celte possession , ilis' a pas en lendu es ad melli e

demander es eg qui leurint hi satis ci ensant doli done 6li bhre fur te parti qu'i do it preni re 'es1-h-dire, 'i demandera Ia possession des biens , ou 'il presdre o clamor te leg ; 'il optepou la possession des biens, it 'aura poliat te leg ; 'il se si termine Our e leg , i ne sera poliat admis Di possession desbiens infirmative duraestamento te est te roit que notis sui volas . Papinien dit pare ille meta orsque a possession des biens infirmative dia testamen , a hi accordhe a si is mancipsi passo solas silence , t aut re iis fritie instituo qui a lassi obtenti lapossession de biens, Oti qui se contentant de droit sinu i tient tu droit civit ly, ii ' pas cru devoi recolari a la succession rh-ΦOrienne, D'aurato in tes leg qui tu Pontitsi satis par prsicipiat et)η. XXIII. in restis Ll 'ensant qui a oblenia a possession des hiens, Don- seu lement te leg qui tui a sit si s ait, mais en cor lonice qu'il se troia verait 'ailleur leni de la voloni o libsiralii si ut es lateri r Cons Ormomento e principe Iulion dit ' i'onsant qui a et substitu son rhre impubhre a oblenia a pos Ses sion des hiens infirmative dii testamen ; ori tui resu sera ce sed revenant v molari , t 'action poli demander sa succession 3 n.

it appete par te roit civit Me testamen ayant e te rescina par lalia' salle son4rhre decla possession des hiens infirmative dia testa si in 'est-h-dire, ou uiri 'est immisc dans la succession commoti ritior ob intestat i

dem cureri

ment.

'u'elles solent alabies en droii soni uependaui diέ eo ceu a qui elleam ut dii istic. , comme indignus.

548쪽

528 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. V. Et alibi qui contra tabulas bonorum possessionem ac cepit , tam legati quam fidei commissi exactio, sed et mortis causa donationis retentio denegaturri nec interest per semetipsos an per alium a quperatur . l. 8 . . . it. VcECCE. GJOHOV. POSSCS. Contr. fab Herni rogenian lib. 3 juris epitomar. Tamen is si quis contra tabulas bonorum possessionem acceperit , deinde postea apparuerit eum ex his liberis non fuisse qui eam bonorum posses Sio Dem accipere possunt, ex his tamen esse quibus legata praestantur obtinuit non esse ei denegandam peti tionem legatorum Psive ordinariam bonorum possessionem petierit,

Quando personis etiam non ex Ῥtis relicta aleant accepta Contra tabulas Possessione

XXIV. Duo casus sunt in quibus , accepta contra tabulas Ossessione , legata et fidei commissa omnibus personis prae Stantur. Primum ita reseri Ulpianus onnunquam contra tabulas bonorum posse Ssionem quis habet jure secundum tabulas honorum possessionis : ut puta heres instillatus est emancipatus filius alius emancipatus praeteritus institutus accepit contra tabulas bonorum possessio licui 3 , praeteritus omisi tu apertissimum est ut cogatur omnibus perinde legata praestare, atque si commis sum edictum non fuisset. Nec enim occasio emancipati praeterili

1 Ut puta si quid legatum donatumve sit filio in potestate eius qui contra tabialias accepit possessionemri patri er filiuna quaereretur illa exaelio aut relentis. Hic vero quum dicatur denegari quaestio uis est an ea si se cedant , ut in specie praecedentit Dicendum est autem non cedere. ec enim fisco cedunt nisi ea quae, quum ipso iure valeant, ut indignis auferuntur. At vero hic relicta non valent; quia ira possessio Dratra fabulas quae testa mentum rescindit, pariter rescindat legata . et fideicommissa, et donationes mortis causa. Excipit quidem praetor relicta liberi sed in hac exceptione

noti intelligitur de his liberis sensisse , qui ipsi contra tabulas petissent. 2 Eadem enim in hac vel illa possessione occurrit ratio, cur legati petitio tali personae non denegetur. 3 Quod sacere potest, ut pote commisso per fratrem edicto ut vid. ii.

549쪽

DEM LEGE QUI DO IVENΤ TRE AVkS, etc. 29 Ei aussi a ille ur 'on resus k elui qui a obtenia a possession des biens infirma live dia testamen , t action ou deman de te legis ou es id sit commis qui tui son satis; et Dahme i nepetit releni une donation a cause de mort , qui tui aurati hi si salse ei importe illa ille urs que es liberalit sis tui solent acquis es par tui φ me oti parra 'interm sidiatre 'un aut re 1 D. Cependant , re si uia eris antra ob tenura possession des hiens infirmative durae flament, et qu'on ait reconnii depuis ti 'it 'hiait polia dum Ombre des ensans qui pelivent hi re admis a celle os session mais dia Ombre de ceu a qui on do it paye les legs ona sicidhinti 'on De ouvat resus erra et ensant 'aclion Our de

du es lament, ayant te demand sie, on patera Oute les personiae s

Ulpien apporte te premi ei cas en e termes uel que solson petat avo i ta possession des biens insit malive dii testamen eis verti dii roi qu on a b la possession des biens confirmative diites lament par Xemple, uti iis mancipsi a te insit iusiae inieruuia aut i P sit si mancipsi allo passe solas siletice; l 'instituo a oblenia lapossession des hiens infirmative dia testament 3 letis pass solis silente a ni gligh de a demander il est evident que te premio est

si Par exemple, si 'on ara ait uia leg ou ne donation au sit s. ous lapuissa est te elui qui a ob tenues posseasio de biens infirmative dia testament, e roit de oursu iure la hos I gusie, ou de retent la hos don nece sera it acquis au phre parci' intermέdia ire u sil mais comme l)on diti ei qu)oti tui resus t 'actior his et esset, a questiori consistes saucii si est cho ses soni di volues audi sciomme dans 'es pece prsici dente: or ilia ut d dcideri. gative metit , carcilis' a que les lib6ralit Hs qui bieci que a labies de roti soni oti es , ceu is qui ei ies soli saltes comm indigne . qui Orat aequis ex ou ἡvolues au s .mais celles qui ci ont ii saltes 'on poliat 'esset pulique a possession conire res abies quiri rescind te testament, an nullo aussi se Iesu, ei es sidi icommisci in si que les donations potar cause de mori i est ra quo te pri inur excepi te tibi ratis Is saltes aiax eri satis, ais an Aceii exception it 'est politi cens ovoi volatu comprendi e les ensans quieux-mpines ori demand la possession des ictis infirmative da testament. et Car dati l 'uti et 'autro sphce de possession , a rais ori pota laquei leo ne refuse polia hine telle persciri ne a demande duri P est la hine.

550쪽

53o LIB. XXXV I1. PANDRCTARUM TIT. V.

do bot institulum noro adficere , quum pra: teritus jure SUO Ouulatur . . I . Ulpian lib. o. cid dic t. Suffragatur Paulus Sed si unus emancipalus heres scriptus Sit , alter pi ceteritus , et trique contra labralas bonorum posses sionem acceperint ; et institutus eadem preti Stat ude przeteritiis. Sed si solus heres institutus contra tabulas honorum posses Sio tisim acceperit, omnibus debebit legata pro stare, perinde atque si adiisset hereditatem . l. 15. g. i. aut lib. i. ad ed. Λlter casus est, quum institutus, accepta ab alio contra labri las possessione, ita tota parte ex qua scriptus Si Consili Vatur, NOCipse contra labulas accipit is enia omnibus legata debet. d. l. 5.

I a demum autem hoc casu legata extraneis prae Stantur, Si is institulus adierit. Quod si si portio heredit iis quam excepta persona beneficio legis i habere potuit, repudietur pro ea quoque parte filius qui honorum possessionem accepit et , non aliis quam exceptis per sonis legata praestabit n. l. 21. Popila lib. 3. quαSt. XXV. Ad libertates quod ali net, etsi corruere etiam soleant accepta Outra tabulas possessione, tarnen is si adierit heredita lem is cui virilis conservatur, libertate competent ex nece SS tate per aditionem . re Verumtamen videndum est an de dolo actione teneatur qui adiit Et magis os ut, si denuntiante eo qui proe terit is ccepit contra tabulas honorum possessionem, hic adiit hereditatem, pollicente e portionem virilem , sit quod ei imputetur, et de dolo actione teneatur. Damno senim adfici hereditatem , dum com petunt libertates n. l. 3. . . Ut p. lib. O. ad ed. XXVI observandum superest, accepi contra tabula POSSeS Sione , non ideo corruere substitutionem lupillarem Uet in hoc

1 Constitutionis divitii, cuius mentio sit in . . S. 6. supra n. έ. et Et cui late pars repudiata accrescit.

SEARCH

MENU NAVIGATION