Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 662페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

551쪽

DES LEGM QUI DO IVENT DTRE PAVES, etc. 53t ni de payer fons es legs, comme si te se condis 'avaitia donia silieti addit dii proteur; car, a circonstance de 'o mission de cessis mancipsi, do it poliat pre judicier aes 'infli lusi, uisque te sit s

A 'appiti de celle doci Sion Paul dit Si de de iacens an si mancipsis, Dunis disi in sillud erit ter tri' aut re Pass solas siletice, et que totas detix aient oblenia la posse S Sion de biens infirmative duies tament, i institu patera es leg conam aurai do te payer e lui qui a thiass solis silen ceri mais Sies 'horitie instituo a pulo biena a possession de biens , i de vi a pay es, lotis es lἡgalaires

indistinclement leui scies S, comme 'il ut accepi la Successioncivile .l 'a uir ca s, 'est lors queri' instilusi. yant, a uire, a demandsila possession des biens infirmative duoestament, est main te utidans a portioni ou laquelle it est institu si, et ne ui-memo Dede mande a sua possessio noles hietis infirmati e duraestament carator ce mὐ me institue est fenu de leg en vers ou les legataires;

Toules is, dans e cas e leg De Sont paysis au X trangers, qu'autant que et institue a accepto a Successi an civile. Car u si a personiae privilegi si vient a ropudier la portio de las accession qu 'elle poti, ait preti dre comme lui tant roservde parta tot i),le iis, qui ambienia a possession des biens u), pro- silera de cello portion et patera Sur culte par te legs, at non au togata ire a uires que les personiae privilogi sies n. XXV. Ρour c qui concerne te libertos, quoiqu'elles 'siva nouissent ordina trement parcia demande de la possession des biens in firmative dii testament, cependarat, celui a qui lJon conserae in par virile , a accepto in Succession civile la concession des liberisis sui ra i cessat rement et te ACceptatiori . . Examinon cependant, 'ilis sera a lenii dura 'action quin ait de a malivat se Oi en Per te successe urii sit orien Si elui qui revient tine portion de a succession civile , accepte a uirrii dicede 'ensant qui passe Ous Silene , a blenia a possession os hiens infirmative dia testament, est- ,-dire , algre a Sommatio; qu 'i tui a scille, portant si re de ui donner a portion virile ils aut dire que et te acceptatiora potivant tre ro arde comme si au-duli uis, it sera passibi de s actiora qui ait de a malivat se sol; et i ii sui en acceptant , ilis nil te libertes a labies, et par consoque tit ut tor is a succestion D. XXVI l resie is Observe que la demande u on aurait a lede a possession des biens infirmati e dia testameni ne sat ias imber si , ni Vertia decla e0nstitution 'Antoniti, donici est sat muniton das

552쪽

M LIB. XXXVII. ANDECTARUM IT . . disser haec possessio a querela in ossiciosi' me ea quae a substἰ- tuto relicta sunt. Hinc Paulus Du Sed si committente aliquo ex liberis in edicium praetoris quo contra tabulas bonorum OSSessionem pollicetur, scriptus quoque si lius contra tabulas bonorum possessionem petieritu substitutus ejus si legat pro modo patrimonii quod ad filium pervenit praestabit , perinde ac si quod per bonorum os sessionem filius habuit , a patre accepisset n. l. 26 , . Sed Si C. lib. o. de legalis 1'. aut lib. Sing. de securid. tabulis. Et quidem substitutus legata a se relicta omnibus praestabitu ab impubere vero relicta, nonnisi exceptis personis. Ilo docet Ulpianus Filium quis impuberem heredem scripsit , eique Substituit, emancipatum autem silium praeteriit. Deinderaterque si lius acceperunt bonorum possessionem. Legata Sunt etiam a substituto impuberis relicta , non tantum liberis et paretatibus verum etiam extraneis. Quaeritur an mortuo impubere cogatur substitutus ea praestares Et , si quidem ab impubere relicta sunt, solis liberis parentibusque praestanda sunt: in vero a substituto impuberis , Omnibus eum praestare oportet, habita ratione legis Falcidi seri scilicet ut partis dimidiae , quae ad eum ex bonis patris pervenit, quartam , id St totius assis sescunciam retineat is l. 5.

Ulp. lib. 4 O. ad ed. XXVII. u Quod si impubes ex uncia duntaxat institutus heressuerit, magis est, semissem usque legata praestaturum habita ratione legis Falcidiae Licet enim ex uncia suerit impubes institutus, tamen quod accessit, augebit legata a substituto relicta . . l. 5. . L. Consonat quod ait Scaevola Si filius ex uncia heres institutus sit, et ab eo legata ala sint, habeat et substitutum deinde commisso edicto per alium silium, accepit partis dimidiae bono

Tum pos Se Ssionem , Substitutus ejus utrum ex uncia legala prius lat, i Supponendum est aditam suisse a scripto herede hereditatem Eius

aditione confirmantur tabulae pupillares quamvis rescissum uerit per con tra fabulas possessionem patris testamentum sussicit enim iure civili illud valere , ut pupillaris substitutio valeat. Contra quod obtinet in querela ino fiamsi, quae, quum nullo iure testamentum valere sinat, nec valere sinit ia-bulas pupillarus, nec quidpiam quod ad illud testamentum pertineat.

553쪽

DEM LE QUI DO IvEND TRE AVfis, etc. 533la substitution pupillaire, ni vano uir les leg doni est charg te substitu si et 'est en cela que celle possession disssere de la plain tecti in ossicio sit h. C 'est potirquoi Paul dit Si quelqu'un des ensans yant Oniasiliet aci 'odit u prsi leur, qui prome tua possession des hiens infirmative duries lament, te sit instilia a iis si demandescet te mhme possession des hiens colui qui ui a sil substitu si 1 patera eslegri, proportion nollement a ce uera 'institusi a rectae illi decla suc-CeSSion paternelie , comme si e substitia eo resu dii phre ce quele sit a ei parcia voi de a possession des biens . la crith, te substitu si patera Di ou los thgalaires indistincte me noles leg doni ii sit ait personia ellement chargyenvers euX, at Si ne patera qu'aux personiae privilhgi sies te leg don est chargεl impubhre lui-mhm P. Ain si Veia se igne Ulpion Un est a leur a institu potar SONhsiri iter sonuit simpubbre, et tui a donia si uti sub Silusi Gyant Oul sol passo solas silence son siis mancip&; en sui te l'un et i 'aut reensantistit obtenucia possession des biens le testat eur avait aussi chargo te substitu si de legs, non seu lement laver te a See Dilan S,mais h me en vers les oli angers isti demande si te sit impubhre, έlant venia a moliri r te substitu est lenia de payer es lego tisaut ire que si 'est i 'impubhre qui a sit ini-mo me bargyde ceslegs , onme do it te payer u aux ascendans et descendati x et ques clest te substitu qui en a lychargh, i do it te payer a lous es togata ire indistincte ment, satis io ille sol le retra nchementra sat rede a Falcidie; en sorte qu'il relienne pota tui te quar de la mollioqui do it tui reveni dans te biens dii phre, 'est h-dire, lectui a

XXVII. re Mais siri 'impubhrei' sitsi institu que pota uia Ou-χisime, te mi eux est de dire quo te substitu deura paye les legsjus tu' a concurre nec de la mollio de la succession sans projudice de la si traction de la quarte Falcidi ennea car, hi in que 'impuberera' ait sil si institu si que pota ui do ut id me les accroi S semen SUI Ve'Ducacia par par a possossion des biens , augmentero ut 'aut aut ijs log dontis et charge te substitu M. Ce vici'accorde ave est que dit Scaevola: in iis arat institueshhrilier po ur Dia dougi si me par ora phre , qui en e Chargeant i legs tui a Iussi dotin uti substitue ensuite, On utre rhreoyant donni lieu Pisidit, e sit institue a obtenucia posses Sion

te lestamen pupilla ire u la substitiatio est confirme e par son a CC ptalion quoique te les lament di phre ait i annulli cita res itide n la posses, tori

554쪽

53 Lis: xxxv M. PANDECTARUM TIT. V. an vero ex semisses Et verius est ex semisse. sed ex uncta immitibus 1); ex reliquis , lihε ris et parentibus o. i. n. . . m. lib. 32. de leg. 3'. Scaevola , lib. sing. quoest. Public traCicit.

Contra quoque si ex dodranio in Sotitutus , commisso edicto semissem I acceperit bonorum posse S Sionem e Semisse antri ira

legata substituti is stloebit. Quomodo enim augetur , ubi ampli sest in bonorum possvssionem sic et ubi mitius est deducitur .

Simili ter ait Africanus Etsi contra tabulas patris petita sit a pupillo bonorum possessio , tu substitutum lamen ejus actionem legati dandam esse ita ut augeantur 3 legata: propterea quod

filius extraneis Don debuerit. Sic et crescere a substituto data te gala , si per bonorum possessionem plus ad silium pervenisset que in admodum, et ipse filius plus exceptis deberet. His consequens esse existim , ut si impubes ex asse Mes scriptus sit, et per bonorum possessionem semis et ablatus sit, substitutus in partem legali nomine exoneretur ut quemadmodum portio quae per bonorum POSSeSSionem accesserit , auget legatari ita et hic situ abscesserit, minuat n. l. 35 sq. 28. . de uig. et Ptiyili subbiit. Asrican lib. . quinSt.

4 Inclusa Cui acius recte censet esse glossema imperiti interpretis quod

expungendum St.

a Cujacius censet legendum semiSSA. 3 ostendit legata a substituto relicta ara geri ex accepta contra tabulas posscssione, duplici ratione Prima est quod legata ab impubere relicta non

debeantur extraneis. Quomodo autem hinc augeri possint, evidens est. Nam S Non fuisset a cepi a contra tabulas possessio, in computatione Falcidiae legata xtraneis ab impubere relicta, in contributionem venissent cum legatis A substituto relicti ; et, si quartam ad umpsissent, deminutionem passa fuissent legata a substituto relicta viuum autem accepta contra tabulas POS Sessione, legata ab impubere extraneis relicta non debeatitur in contribu tionem Falci liae non veniunt, nae manet illibata, adeoque legata a subs titulo relicta ora patiuntur diminutionem quam passa fuissent. Alteram rationem mox a sitaret, ex qua augeri possint legata a substituto relicta mimi rum Nod, si aucta re contra tabulas possessionem portio hereditaria m-ΡUberis fuerit, piata semis ad eum Ptrvenerit, quum ex tincta suisset institutias legata a substituto relicta quae jam ex semisse praestanda Unt, non pati litur eam deminutionem, quam passa fuissent, si ex uncia dunta Adtfuissent praestanda.

555쪽

on a demando si te substituo paterat les log sur e dona hilae orisve la mollisi a possession desiicias scius diro et ave plus derat son i), qu 'it sera leni decies payer usqu' concurrerace delamo ilio D. M S au contraire, cessit sed fisi institu pou los trois quaris et u 'un aut re hyant donni lieu Hodit, it nait obtenti a posscssion des biens ne poni la molli sa), te substitu ne sera plus tonii des leg que poli cel te mollio. En esset, de mome u i y augmentation dans es log alor que a possession des biens est tu a vani agetis querat Ursi dilo, de hine ussi in a diminution

Asricantis di pardillempnt Si te pupille demande a possession des biens infirmative dura flamoni de son phre, it aut ire

queri 'on evra doniae action au li galaires contre te substitu si , at esset de se spire payer eur legs en sorte que es leg Seor OuVe rorat ensuit augmentsis 3 parcia aison que e sit ne sera plus alor tenu es leg en vors des person nes tranghres de monae queles leg don est chargyl substiti si , seroti augmentos dans e casoti a succession pro lorion ne aurait olypo ut lesiis plus a vani ageus que a succession civiles de hine acissi es legoque deura pay C cesiis au Personiae Privi logi sies , en seroti pare ille men ac crus ij epense Onc 'lu'il est conso tu ni de dire quo si 'imi obhre a sit iusti iuἡ unique librilior, si que a demandem ii 'tin utre aurai salte de laros Session desiis iam, ut ait pia levo a molito de la succession civile

2 Suivant Culcis it stant live semissis.

3 L Iurisconsulte di monti e et protivo uerast leas ori est hargo substitui , soni augmenti s au moveri de a demande ne 'ori a saltu de las Ossession des bieris infirmative dia testament, par de ux aisons la premihi uque es leg don est chargi de sub stilusi ne soni pa dias u person aes errari s res or, i est vident comment iis pen voti oti diro augmen i s cor si rotan 'eut o in demandi et obienti in possession de hidias iri firmative durae, in

men , dans te calcul de la Falcidie Id lo et dotii 'impubhre init cli argi cn-

ui se ili rat

556쪽

536 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. VI. Scholium. Quidam interpretos putant ex ovella CXV, cap. 3, iam prorsus locum non esse huic edicto et accepta contra tabula possessione, legata omnibus praestanda. ituntur eo quod L ec Novella , postquam vetuit praeterire aut exheredare liberos nisi ex certis causis in testament expressis , addit, Si haec non fuerint Observata , testamentum rescindendum esse quoad solam institutione uiri non quoad legata. Haec sententia quam refert Wissen bachius, ipsi non probatur, et censet hoc ove lae caput ad querelam in osticiosi untaxat spectare, non ad possessionem contra tabulas.

De collatiora bonoriam. Tractationis de bonorum possessione contra tabulas velut appendix est titulus de collatione, quum in ea possessione Ocuna habeat, ut mox videbimus. Quaerendum igitur : 1'. quibus casibus locum habeat collatio ;2'. inter quos ; 3'. quae coiiserenda sint ' quomodo stat haec Collatio .5'. quomodo quis cogatur ad satisfaciendum edicto.

ARTICULUS I.

Quibus casibus locum habeat bonorum collatio

I. Collationi locus esto'. quum emancipatus admittitur adllonorum possessionem contra tabulas cum eo qui in potestate

retentu S St.

Et quidem si hic titulus manifestani habet aequitatem Quum enim prίetor ad bonorum possessionem contra tabulas emancipatos admittat, participesque aciat, cum his qui sunt in potestate, bonorum paternorum, consequens esse credit ut sua quoque bona in medium conserant qui appetant paterna n. l. I. Ulp. lib. 4 O.

ad edici. II. Tolle u igitur collationi locus est, quoties aliquo incom-

557쪽

DU RAPPORT DEM BIEN s. o 7 qu 'it tali appelsi a recueilli en enlier, alors te subsillusi sera ἡ chargo de a multi des leg de mauid re que , comme a portion dutiis qui se trotave ac cru au Oyen de la possession des biens a lui accorde augmente les legs, de hine ussi celle que tui sal per-dre celle possession es diminue M. Scholis. Suivant quelque interprhtes Ou commantaleur quis' appulent de la Novelle Ii 5, hap. 3 ilis' a plus absolumentliou a cet dit i di orien et les leg dolvent tro paysis a totas test galaires indistincte ment, alor queri 'on ambienia a posse S Sion do biens infirmative dii testamen in iis solident leti opinion surce que et te Novelle , apros avo i dbsendia de passer ous Silen ceo de sis si sirile les en satis, si eis est pota causes siterna inde Set exprim si es dans le testamen , joule ulu sis aut par te testate ur, 'avo i observesces Orma litos, lieula a rescision uia ullith du testament, 'est-1-dire , quant 1 l 'institutiori Seu lement, et ni ais nonia quant aiax legs Wis Senbach , qui rapporte e sentime ut , ne i 'ado pleias lui-mὐ me et pense que H ches declamo velle est clatis seu lement a la plain te en in Osficiosites, et non pas la possession des biens infirmati vera testament.

Leriit re dia appor de biens est ei quelque sorte uia appendiceat traith de a possession des biens iu decla succession prsitorierine infirmative durae flament, in si que notis allon te voir. It 'agit done 'examinor, I'. dans queis a ce apporta lieu 2'. entre quelles person nes 3'. quelles sont les hos es qui dot vetit ire rapporto es 4 V. comment se ait c rapport 5'. commenton e ut hi re forcsi a satissa ire Pisidii.

possession des biens infirmative dia testament, avec 'ensant quies re si sotis latuis sance paternelle. En esset, til re est 'uno qui th manis fle, uisque te prέ- leur, 3 an admi te ensans ara possession des hiens infirma live tu los lament, et in si h prendi e par auxit ens de leur phre concurrem mentisve les ensans Psios en Missa iace , a cru qu il lait

consequeus et juste que celix qui sis iraiciat avo i les biensi sitsi dita ires palern eis, de valent ussi rapporter a a masse leur biens

558쪽

533 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. VI. modo assectus est is qui in polos tale est, in torventu emancipati

Caeterris , Si non est j collatio cessabit t. l. l. i. S. . Huic regul e consequens est ut, si is, qui in potestate relentus est, scriptus suisset heres , et ex hac posse Ssione non minorem partem consequatur quam ex qua scriptu fuerat, collatio esset;

ut in specie sequenti re ale silium quom in polesiale habebat, o extraneusi here dem scripsit emancipatii ni praeteriit. Bonorum possessionem contra labulas uterque filius accepit. Potest non incommode dici, emancipatum ita demimi conserre fratri suo debere , si aliquid ei ex causa hereditaria abstulerit. Nam si minore 1 ex parte quam dimidia is qui in potestate erat, heres scriptus fuerit , inique vi debitur collationem postulare ab eo , propior quem amplius iere ditate paterii liabiturus est . l. I. g. . Ut p. lib. 4 O. ad ed. re Vel maxime autem unc emancipatum conferre non Portet, si etiam judicium patris moruit 2 nec quidquam amplius nanciscitur, quam ei pater dedit n. d. l. o. g. 6. Sed et si legatis meruit semissem , vel tantum quantum Contra tabulas bonorum possessionem occupat , dicendum est non SSe cogendum ad collationem D. d. l. I. g. 7. III. Et ita quidem in casu quo is qui in potestate retentus est, veni ad possessionem contra tabulas cum eman Cipato. Quid si ipse non ven at si filius in potestat heres institutus adeat , et emancipato petent bonorum OS se S Sionem Contra labulas, ipso Ori petat nec conserendum est ei et ita edictum se habet. Sed magis 3 senti Di, quemadmodum Pro parte hereditatem retinet jure eo, quod bonorum possessionem petere posset, ita et conserri ei debeat : utique quum injuriani per bonorum possessionem patiatur . . Io Scaevola, lib. 5.qumSisen.

si Adde , aut saltem non maior . et Eo testamento quo frater in potestate retentias , scriptus e aliqua pari fuit. 3 Haec postrem verba sunt ipsius Scaevolae qDod modo dixerat emen dantis. Perperam Arit Faber de errorib. ρrnymia ficor. Dccad. o. o. hae Ciribuit Triboniano. Scilicet ei conseretur, si ex majore parte institutus erat, quam ex Vi rili in , ei non conseretur.

559쪽

DU RAPPOR DE BIENs. 539do quotque manipre que se sol tu si on De lui a Lit aucula tori, lex appor cessera 'avo i lieu D. Il sui dono de celle rogie, ne si 'ensant qui est relenta eripuis sanc , avait sili institue siritie et qu' ili'edi pas ou en veritide a possession des biens ne par molias sorte que celle Our la-quello it hiat instituo, te appor cesse 'avo i lieu, commemni volt dari l 'osph e vivante rem phre a institu si poli ses hi ilier te iis ii ii avai sons sapia ssance et uia tranger, ais a pass solas si leno son siis mancipsi; os detix ensans orat demand la possession des hiens in firmative dii testamen l. Οn petat, ave quotque aison , deciderque 'i mancipi ne sera tenu en vers sola rore de apporter M'ara iant qu'i tui aurai ol si uel quo hos de a portion qu i devait recta illir, en verti de ora instillation car, si te sit qui est residen Mis ς ance, a th in stilusi potiris ne portion moindre 1 que lamo illi de la succession cilciora it injusto a tui de demander te rap- Dor Λ sola si ser , , qui it est re levabie 'avo ir ne portion Plus sortem Do collo que 'api tali a prendi e sola institutiori .uci est Maillo urs constant que 'o mancipsit os poliat lenia de rap- porter, at Ors tali demande a part en verti docia disposition deson phre a), et u i ne ego it rien de plus que e que On perelui a donia si . Et hira et , 'ina obtenti ei Iegs a mollisi de in succession civile , ou aulant qu i do it rolirer de a possession des biens infirma live diarios tament, ii aut diremit ille petat cire obligit auuapportis. II. I on est done in si dans te cas o te sit qui est res le ensuis sance, ient acia possession des biens infirma live durae flamentave son fri re mancipsi. Mais que sani it hcidet 'ilis 3 vientias lui-m me Par ex m- si te sit resti en Dis sani et institu hὐrilier a accepto lasui CPS Sion , et que hieri que son si pro mancipse ait demandi cla pos- Oii de bion infirmativo dura flamoni, ii 'ait pas cru devoti lade mander, ili manciph ne sera poliat lenia an appor en ver tui,

commeri retient a succession civile en parti a uti iii re Vertuduque i serat admi u demander a possession desii ias, Ora sit re si obligi an apportis xers lui , si Pon consi pro te lor que uia sat est rhre mancipi isti domandant a possession desiicias '.

portion qui excedat ne par virile , si non it ne serat pa tenura lui s.cia c

560쪽

5 o LIB. XXXVII. ANDECTAR Um ΤΙΤ. VI. IV. Collationi locus est ' quum ad bonorum possessi ollere ab intestato nil liberi emancipalus concurrit cum eo qui ita Potes late retentus est si quidem jure civili ex asse heres esse deberet. Unde ita rescribunt Diocletianus et Maximianus cuidam eman cipato emancipati utrique a patre suis lis collatio cessat 1 . Sin autem frater tuus in potestate patris mortis tempore fuerat, Nec ullum lestamentum relictum est, vel novissimum judicium communi patris , teque emancipatum probatum suerit ab intestat te ad successionem paternam venientem , ad collationem

forma edicti perpetui certo jure provocat . . . Od. 6. O. Ccollatinib. V. Caeterum, non nisi in praedictis bonorum possessionibus Isisse liberi, vel contra tabulas, collationi locus esse potesta non in

Successione testamentaria.

Hinc Papinianus ater silium emancipatum heredem instituit, et filiam exheredavit quae nossiciosi lite perlata , partem dimidiam hereditatis abstulit et . Non esse fratrem bona propria conferre cogendum 3 respondi nam et libertates competere

i'lacuit n. l. 6. a. 37. . de Ot coli. Papin lib. 6. 1 F. x Nec ipsa dotem fratribus suis conseret, quum diverso iure s)

fratres sint heredes n. l. 7. q. d. tit Paul. lib. II. 1 FOuS.

1 Vid infra, Io cum nota 3. et Finge Iestator silium instituerat ex semisse, extraneum ex alter se

misse Filia adversus extraneum egit, non adversus fratrem rescissa est Causa testamenti, pro semisse duntaxat extranei.

3 Nec enim collationi obnoxius est, qui ex causa testamenti heres est. Is autem heres est ex causa testamenti quae nimirum pro semisse duntaxat extranei, adversus quem solum filia egit et oblinuit, rescissa est Vid. Supra , lib. 5. tit. a. de is f. testam ari. . . . tom. I. Pag. 22O. Nam heres est ex causa testamenti, quae non in totum infirmal est. Et hoc probatur ex eo quod hoc casu liheria es ex illo testamento cora etant. I id. m. 5. d. v. a. de Mosi festam. n. O. tom. I. Ps. 22I.

5 Dioersiliares id est, quum frater iure testamenti, soror iure intestati Sint heredes. Nec enim collatio dotis , aut bonorum emancipati locum lia' here potest nisi inter eos qui aut contra fabulas testamenti, aut ab intestato unde liberi succederent. Quum autem in hac specie dioerso iure succedant,

Scilicet alter succedat, ex testam erito, alter ab intestato, non potest eSSe Ol

lationi locus Cive autem haec verba , dioerso tire, in h. I. generaliter accl-pias cita ut collationi locus non sit, nisi inter eos qui eodem jure succedunt hoc enim salsuri est, ut modo vidimus exi io, in qua collationi locum esse

latuit Sc)eves inter e0 quorum alter iure civili , alter iure praetorio ue

SEARCH

MENU NAVIGATION