Quaestiones criticae et grammaticae ad Gynaecia Mustionis pertinentes

발행: 1909년

분량: 92페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ibid. assur Hres mi aspergo i Rose retinendum esse puto, quae forma Saepe traditur in codd. inde a Varrone cf. TheS. S. Sperko). arisum Chiron, cf. At L XII o8. - debemus non addendum est, quia saepe infinitivus absolutus adhiberi solet pro imperativo cf. etiam os incl. 163 S. oportes ) P. IT, A qq. 32, O. 25, 2. 37, 7. 43, PSq. O, I Sq. Sq. al. Soran. 25O, 5 al. i. item

ad p. 29, 18. a meres mendum typographicum S pro abluere, Sicut etiam urina p. 36, 9 pro urinae, O, 3 in utre pro singulas, 5, 9 Cum pro cum ). ad p. 29, 21. Equidem cum bili retineo minimum

digitum . . . . minum habe enim hoc loco accusativi absoluti constructionem, qua Velut abi abSol utuntur multi aetatis recentioris Scriptores item nominativus

ab sol nonnullis restituendus est locis ustionis V infra ad p. 73, i. f. de nomin et CC abSol. Bonne 555.

restituendus S p. 18 8 ruplum corium bui, rupto corio RoSe). 52, 3 V. infra ad p. 52, IO). O, T. 2, 5. 94, 2 V ad occ). ad P. O, O. NeScio an iactare scribendum sit pro iacere, quia iactares exStat etiam in resp. verS 15 et apud Soran. καῖακλ vel p. 56, 17 magiSque proprium S USUS Mustioni V. Supra ad p. 22, 4, ubi item confunduntur iactare et accre in bi. ad P. I, laifo suo suo bH om. Rose cum

' Quae cod. b inspecto pro sua humanitate per epiStolam mecum communicavit Itberg. - simile mendum exstare SuSpicor P. 56, 3

eorum Pro earum.

42쪽

debet nutrix os infantis inlinire. ad p. 32, 9. Retinere Velim primis vero diabus qua qua ' quo , quas RoSe lactare incipit, cf. germRn ,,and n erSDn V n, o Sic etc. Subiectum autem in tota resp. subaudiendum Si nutris 32, o), quod SuperVacue hoc loco denuo in SertUT.

ad p. 33, 3. ROS praebet in fine responsionis hoc

enuntiatum nec conditum primo bibat est Sic etiam pinum subiun a quam possis infans sine laesione fiam horum di aestioncm pes Erres Ultima novem verba claro carere sensu vel is facile perspiciet qui nondum comparaverit Soranum illic enim legimu p. 27Ι, 5 D O c t zρυοθεν χροvo et 'λα' i et ' nova: ιν αυῖη ρερει οὐ περυκοί, quae Verba quomodo codicum lectionibus Vix commutatis facillime hunc

nam primo ium' primo , iam prius , quam possit Rose

infans sine a Sion etiam horum strationesm pes Hrre non iso Hr rres of quo cum tenore optime coniungitur quaeStio SubsequenS, in qua in principio Spectare videtur ad illud nam primo. ad p. 34, O imminui intranSitiVei -m ceti. Rosei. de aliis verbis activis a Mustione intran Sitive Surpati V. Supra ad p. 3, 4 cuiuS USUS certum testimonium est P. 98 6 Sed Si . . . rpura corr. lbergi quidem rccesserit

et rumpi rum' re tranS. medium rumpi P. 2, 2. 98, 5. IJ. 99, II. 3. in trian S. cf. ind. ROS. 164 Geyer ad Antonin Placent. p. 18, in leXX adhuc non eXStat P. 99, 2 8. IS. ad p. 34, 5. ROS ita legere vult in loco satis corrupto: Quae adhibenda sunt Iccundum antiquos tit lac abunde nutriacis subii adhibendes s antiqui h adhibenda sunt sescundum

' Sintiliter iam et nam confunduntur in codd. P. II, 6. Additum e Sor.

43쪽

hanc totam paginam corruptae Sunt Cf. app. crit ad 23, tamen hic eius lectionem defendam nam eo quoque antiqui nominativum praebet neque tam incautus est habendus interpres qui doceat obStetrice plerumque imperitas V. ipsius praef. noXia antiquorum remedia cf. reSp. quae adhibenda sint', quasi etiamnunc ea adhibere oporteat immo pauca verba de eis remediis facere vult quae nunc reprobanda)antiqui perperam adhibere Solebant ergo multo aptius clariusque in tali re dici videtur adhibeban quam gerundiVum, cf. etiam p. 25, 9. - ceterum haud Scio an pro nutrici genetivo nufricibu Scribendum Sit, cum et Secundum ordinem Verborum dativuS potius exspectetur et pluralis magi re Spondeat Verbi responsioni sub bant nutri nubus. ad p. 34, 9. ROS Sollutum bth in Soluto scit cinores, mutavisse videtur ideo, ut efficeret abi instr. inlinere ali qui aliqua res, cf. p. 3, 4 Sq.) equidem coli. Sor. p. 23, 5

et Suadente Immis Chio praeceptor scribere cum h

cf. etiam constructionem Soranii mamillis ipsis si ipsis om. h. mamillas ipsa b inlin bant. ad P. 35 9. Nonne Scriptura agros l, acros i li)defendenda est sitem p. I, 17 ago b acr. ceti.) ThOS. Uidem de hac scriptura nihil profert, sed cf. ind. ad Theod Prisc. 93 svrosi ad PS. Plin. 117 Vrifolium ital a ri libri

ad p. 35 11. ihil addi debet in resp. quoniam scit. ago es salsi cibi partum l. e. infantem minuunt Sicut vinum Iti H lac mercitius minuest V. Supra ad p. 3 IO)et corrumpetur -im b).

44쪽

ad p. 35, 21. Det Hul l labon b, apesntur li Rosei reflexive de nutrice quidem dicitur, de infantibus tamen paSSi V Semper lavari p. 35, 25. I, 22 al.), item de muliere aegra 22, 4. o, I). de huius verbi usu reflexivo Cf. Cyer, progr. UgSpUrg. 892, 8 - 2O Wolfflin AlI erner 33. lavantes refleX. apud Cael. UT. achat. 1, 6, 162 restituit Heli rei ch AlL XII 14. - ceterum f. Supra ad P. 3, 4. ad p. 36 6. Pro Statim codd. satis legendum est, cf. liber l. C. II 4.

ad p. 36, 18. quidem defendam es=visas b, in . h,

V. ind. 56), item p. 43 I et T. quae forma etiam oc

formam Singolarem, quamquam enumerat loco apud Lucit. Lucret Plaut. Caes. Cicer Plin. Suet invento quibu inter sin illatim, singulatim, si illatim variant codd. et quamquam ipse citat onium sine ulatim est singillatim, a Singulis i cui fidem esse habendam negat, cum textibu Corrupti illum Saepe usum esse probatum sit neque asserat Singularem PriScianus. - equidem puto Sicut etiam GeorgeSU Videtur, V. oriform. s. in illatim hi has duas formas simul in latinitate exstitisse, Si minus Semper, at Certe O Steriore aetate. Saepius enim singulatim in codd. occurrit

y qui alia sormae singulatim testimonia affert.

45쪽

quam ut ubique ex in illatim corruptum esse a librariis credi possit similiter etiam in illari Hr Lucr. 6 Io65 et

sine larites simul traduntur George l. . . .). - ergo duobus illis locis ustioni formam Singulatim, praeSertim cum etiam codicis doctrina eam comprobet, cenSeo OSSe

ad p. 37, 3. Legere malim Quomodo in anfra ungueres 'ofessi possis Q, possunt Rose cum x subiectum enim subaudiendum videtur obses rix p. 36 8 Sicut etiam p. 37,

19. non ideo unde arcessitus Sit pluralis, nam restituendum Videtur etiam unguat . . . franSunguat bi, unguunt bis in cf. quae eq. ad p. 32, 5. Legendum puto ictu ut aliquando in u-latim manu unguat sh, an Rose cum , deest b) aliquando fransun uat fotum aliquando o fransun ua tofumi, desin solum corpus unguant , aliquando utrasquc ung th Uantum omnino hic locus restitui potest. USpectUm autem

habeo illud aliquando aliquandoques editoris, quia omnibu Slocis occurrit liquando p. 43 4 5O, 4. 4 4 55, 6 5η,1 I. 8 64, 5. I, 2 9. 5, 2. 8, Sqq. 96 4 99 8. OO,

hoc loco S i. q. bracchium δραχιογα : Sor. 55, 3 ut Semper apud MuStionem, qui bracchium omnino non habet; similiter es es in versu subsequenti t. q. femora σκελη Sor. ibid. 18), qua de re infra agam in append. CSPOndent autem sibi inter se manus et sedes Sicut antea P. 3Ο, et . - ad forum addit corpus , cf. VerS. 12 et Cael. Aur. Supra citat. nescio an Subaudiendum sit infansem ex

ibid. . Rose praebet singulasques arses corporis ictu formare ut quae concava Se debesn 'resmantur, quae gracilia vcro Sunt b, quae vero racilia Sunt i et om sunt ii con-

46쪽

- 4 om. Sunt nam haec Omnia r mcre onStringere adduccres ad

id facienda sunt obstetrici, ut naturae corrigat vitia cf. Sor. I oa. O3), quod minime efficeret, si quae membra iam gracilia Sunt, tu constringeret, quae natura Extantia

ad p. 7, P. ROS cum fortes remaneat humor in auriculis auricetuas cl) equidem codd. , lectionem

genuinam SSe puto. nam ut in c. abi pro CC. Saepe

coniungitur in posteriore latinitate cf. ind. Ros 158 Ron SchItal. 406 indd. quorum vi Scriptorr. recta), ita Simili confusione ubi aliquid sit interroganti in c. cc loci OSPOndetur cf. Supra p. 22 8 in fortis mulicris femora εnt

Lok. Versch. 128 sqq. At L III 3. VIII 248. erner 65 Sq. Haac ioci. Oder ind. ad Chiron. 38o Hagen ad Oribas p. XVIII. Geyer nil ad Aether. O3 inscriptionum affert

exempla telii Vulgariat InSChr. ind. 66 CX gr. O. 24 - II XI 5796 haec iaces in fenebras quam confuSionem iam in comoedia occurrere ostendit Rebling, Verstichein Charaliteristit d. rom. Um gangSSpr. 6). f. etiam Sub superiores vero partes sub didas amplius fringere P. IJ, 4. occurr res solet in alio sub umbilicum p. a a contra 4,6). - ergo non dubitandum quin dii auctori manum prodant, itemque restituendum in ori tum bili invenes initis

p. 22 6 in ori tum tali cii l inpaeniturio 19. caput inori citis h matricis habes 78 7. ori cium t nihil adnot. editor de ceti codd. ibid. 15 item Rose nihil adnot. ad p. 29, ) ori cium t ceti Z 79, 2. Si alicas eius in or ηcium vulvae inpenimus b p. 88 sic etiam Ilberg

47쪽

habent p. 7, 7, ubi RoS sind. 58 S i subintellegi vult

ablativum in es pro i exeuntem. f. CIL III io i se

mare perierunt.

ad p. 38, O. Equidem Draus non probo quia verbum finitum desiderari videtni . Videtur autem lassus b esse corruptum e lassat, quod recte habetis laxat ). - . supra ad P. 3, 4 ad p. 39, 9. Coniecit RoSe est cum inanesm di immlabiis coram eorum bili adplicaveris quamquam illud coram non offendit praecepta grammaticorum cf. StolZSchmalZ, at Gramm. 9 Io p. 41 o), tamen hoc loco mihi quidem non placet neque usquam alibi occurrit apud Mustionem malim conicere et ori Coll. p. 39 8 et 38, M. adplicare cum dativo coniunctum occurrit etiam p. 8, 11: spong ius partibus ipsis adplicares hoc est sescunt f snsitis et ad inguina. ad p. 39, ΙΙ. ROS hanc praebet quaeStionem Ouomodo co noScimus quibus causis ploret infans ut ut apposito dubitationis signo Rose, aut i, an ii prostes cibos i cibus b, cisum hi qui Solia pergit an ex alii causis)Z ti nullo modo hoc loco defendi poSSe videtur, quamquam saepe utetur confunduntur in codd. P. 47, 2 53 9 23,9 26, P, P, 8 89, 5. I, 4 92, 4 al.). recte autem ii tradere mihi videtur quaestionem bimembrem a n propter c, bum cspum in an ex aliis causis. Similiter enim infra quoque P. I 5, I reStituendum erit illud an an cum Separatur aulaem an sa' pro a), m. bl hic pulsa sit an membranum i haec pulpa posita in membranum bi de an

ad p. 39 Ad Scripturam murior b, macrior RoSe

48쪽

ad p. 4O, 3. Coniecit OS alia dida frudendus est alia aut d Dah ndus I b aliae si aes fuisse C)Iradendus S lin. quam coniecturam probandam SSen ego, cum et USquam apud Mustionem dida Sit i. q. nutrix V. ind. 5 in Sicut mamma Saepius usurpatur ind. 6o , et Soranu ne Verbum quidem de altera quadam nutrice faciat

ubi debuit mo9 p. 284, 13, immo vero antea J egerit de difficultatibus alteri cuidam nutrici infantulum statim

tradendi, cum aut corruptum aut XStinctum sit lac primae nutricis eo minu credere poSSum eum ut altera acciretur SuaSiSSe, cum paululum insan ploraviSSet quae cum ita

sint nisi forte putas li esse vocabulum infantilis sermoni - utrici , Mars rin potissimum in textum recipere velim, etiam Si dubito Sequarve codicem C. ad p. 42 IB. Ad conmanducare b) Cf. ind. 5 S. H,

ad p. 44, 2. ROS ScripSi ptisana si sanat V. ind. 164; item I una tisana 3 p. 72, 1. OO, equidem scribere malim tisanae, quam formam praebent codd. antiquiore licet cum quadam Scriptura pervet Sa I pro i in Voce graeca). de si Sana forma latina quibusque de causis omissa sit littera ' ab initio fusius iam egit A. FlecheiSen, Jahrb. . lasS. Philol. 93 1866 p. 3', quem locum velim conferas i. addit Georges Woris orna. testimoniis formae fisana de Varrone Horat. tisanarium), Martiat. Plin. ibi allatis Apicium et Priscianum tisanarium 2 49) equidem e recc addo: Gargil. Mart. V. ind. 218). Chiron. V. ind. Spec. 4643. Authim. ind. 7). Pelago n. v. ind. 224 Ilim. S. I, Sanu) varias formae corruptela iraebent codd.' I x cf. Musi. I si in initio, quem locum conferre iubet ipSe editor in PPHT. Exemplis ibi allatis adde tisicus, thythisicus ot Tir. 52, ΙΟ.

49쪽

Theodor Prisc. v. ind. 333, Sed tisana habent omnes codd. CaSS. Fel. V. ind. 249), si Sana, i Sana, FSena, tisana Oribas translatio Bernensi S Hagen p. XI). - tamen in vivo sermone viguiSSe formam tisana probatur linguarum

ad p. 44 4. Paragraphira 3 excidit in codd. mi

omnia m. et quaestio et initium reSponSioniS, quorum hoc quidem ex Sorano apte addidit editor equidem etiam quaestionem addere velim hoc fere modo: Ouid ad aptham A fac iandum S ' et pergere ita ha su vero Rose)qua quidem oris et in uae pum rasi levissima est, ' quen- ius mi irequentior Rose Iam n nacia a foris inlinitur. ad emendationem meam explicandam haec habeo quae proferam irequentius hoc loco non Valet saepius, Sed plerumque german NEAP gemoniichm Sicut etiam p. IO, I a. 19 coli. Sor. 184, 25 καet et Halatovi. 6 4 coli. Sor. 2IS, I Deti πλε Getat et uvis.). 19, 9. fortaSSe etiam p. 62 6.8O, 3 95, 6. 96, 5. O3, O. O8, 3. lumen idem hoc loco valere videtur ac quid ns cf. si famesn Si quidem, Sitti Burs. JahreSber. 68, 39. Iam n RonSCh, SenaaS Bei trage II 8 quod vitare voluisse videtur interpreSpropter qui rim iam in vers. 4 dictum oppoSitum autem est illud iraequcufius famaen si e quotiens solemnis et nulliuS momenti est aphtha his specialibus rarioribusque casibuS:

Si Ero creveri fra rura . . . Si vero cum abundantia humorum creverit . . . . Dumcra Pero intu 'OSicta . . . .

ergo amen 'ero hoc loco idem fere esse suspicor acta v - , ut Saeptu quidem cro eX. gr. P. I 6 'quentius quidem aliquabus Dro vel quirim au Em P 9, 3. OO, 9, t. Occurrit apud Mustionem. Si enim quidem Gam n sibi inter Se responderent, quod puta ViSSe videtur editor, potius post levissima expectare illud quidem quam poS pronomen relati Vum cf. p. IOB, 5 raro quidem irequentiu tamen).

3 De hac vocis αεθα scriptura L ind. ad CaSS. Fel. 99.

50쪽

ad p. 44, 6. Hrundino b erundinis , hirnndino Rose): cf. enti hinnulei Anthim ind. 3. ad P. 44, II. UperVacuum SSe puto Scribere in uno frictus pro in unum tritas bl om hin; in unum ipse retinet editor in ind. s. in 159. f. etiam p. 89 6 in unum simul, ρ' G Ronscii Semas Bel tr. II 3 pariter xire. 84, 8 in unum conducti di istis nam in uno et in numlocutione cum frequentissima in posteriore latinitate terminorum ubi et quo permutatione V. Supra ad p. 32, ΣΙ)et accusativo et ablativo in vivo sermone non iam distinctissm littera finali omissa et mitem fere ac re pronuntiato, X. gr. annorum anni ri, Cf. Diehi, Uulgariat Inschr. ind. 162 in unum sere concidissent iam a Scriptoribus ipSi parum distinctae esse videntur cf. ind. ROS ad CaSS. Fel. 241 in uno simia, ubi omne codd. Saeptu habent in unum. etiam apud Chiron. ind. 448 et in uno et in unum simul Occurrunt in inum Solum apud Pelagon observavit Ilim in ind. 23 I. adde ind. ROS ad Soran. o S. :ρ v). ad p. 44, 21 missu Q, s. ind. ad CaSS. 245. mur a

mFr inus D 45, in omnino Semper fere codd. habent pro F quod ROS Saepissime restituit, sicut etiam h addidit

in verbi graecis AEncutisma sursuS p. O, B), rombuS, S EmaSim. contra retinuit Stera, dropicus, OS, Sim. En mari SmuSal.) equidem in omnibus talibus ad maiorem efficiendam conStantiam retinere malim quantum fieri potest codicum

inprimi b lectiones, sicut fecisse videtur de in Mulo- medicina Chironis edenda. f. Abbot Classica Philol. 4 19o9 p. 36 adn. Al L X 271 Not Tir.). ad p. 45, 11. Quod praebet luctuariis desunti .esiactuarii Rose, cf. ind. ad Theod. Prisc. OStendere Videtur formam lactuarium cs ind. ad CaSS. Fel. 23 ), quam defendendam esse puto eo magis quod eam aliquando floruisse demonstratur lingui romanicis it lassovaro, auuaro, PTO U. lacloari S cf. germ La Iwer e). dubitaverim igitur quod dicit orting, Latein.-roman. Orter b. S. Iecsarium l. . forma classicat: at So an lave olli Setymologisteren an-

SEARCH

MENU NAVIGATION