장음표시 사용
381쪽
strum teretiusculum aeutum, habitus eolumbae, digiti antici tres tantum membranis coniuncti. 62. Hircus Groentandicus. Habitus hirci, eornua ramosa. 63. Hystris, ad fretum Hudsonis reperiundum, colpus finscum, cauda longa.
FIBLIOTHECA HISTORI A SELECTA, m
suas et isses distributa, euius primas lineas duxit b. E CGOTTHELF STRUVIUS. emendovitae copiose Iompletavit, CHRISTIAM GOTI LIEN FUDER, Sereniss S m. Daeum consiliarius stulicus, finis Publici, Mudatis, es Historiarium in Academia senensii Professor Publicus Ordinarius, Collegit Facultatis Iuridicae
1enae, I 7s. sum . Chrissi Henr. Cunonis, in 8 mai. 4 Alph. ao pl. Haec quarta est Bibliothecae seleste Struvianae editio, ILeet in titulo, quod alias fieri solet, non addatur editionta numerus; nam tertia editio prodiit Ienete I os. in 8. nee tamen vel ibi in titulo expressim editionis numerum reperias. Maiam omnino erat historica illa b. Struvii collectio, & obiter tantum compilata, ut quorundam stadio rum, qui selectos libros historieos familiares sibi reddere volabant. fieret satis desiderio. Prodierant post annum II S. multae novae librorum historieorum editiones, immo ipsi libri novi libstorici magna eopia sunt editi hoc seculo, ut adeo in tanta scriptorum historicorum multitudine oberrassent historieo stadio dediti, vehati nautae in aperto mari sine pyxide nautica, nisi arueessisset tempestive Celeb. Buderi opera atque studium, emem dandis atque supplendis primis Bibliothecae ui oricae Selectae lineis, a Strinis quondam ductis. In nova igitur hac editione consultissimus Bud erus, in tractandis & inquirendis rebus historicis, quotidie, tam in publicis, quam Privatis praelectionibus, ad quas magnus auditorum numerus semper cupide advolare
Bleia occupatissimus, non invidet Iςctoribus stigium imam
382쪽
riptorum historicorum numerum, quem post tempora proxime praecedentis editionis, in usum Auditorum suoruin potissimum collegerat, dispositerat, & plerisque perlectis valorem eorum examinaverat. Exinde factum es , ut in emendationibus celeb. Buderi, & accessionibus, egregias plerumque observationes, & solidissima de scriptoris huius vel illius indole iudieia, paucissimis licet verbis eapresia, reperias. Sed non lassecit restantissimo misero, suas lucubrationes atque Icollectiones eum lectoribus historicarum deliciarum cupidis
communicare, quae vel solae largissitne oblectare & erudire Potuerant lectores; vocavit etiam, propter maiores lectorum usus, talium virorum labores in subsidium, quos noverat in
studio historico & exercitatissimos esse. & diligentissimos. Rog vit itaque virum illustrem Ge. Chrsi. Gebauerum, Prosellarem Iuris in Academia Goettingensi celebe mum, ut quOS in privatum usum, Lipsiae, ex illustrisIimis privatis Bibliothecis , pCesertim copiosissima Senatoria illa publica Lipsiensi, curiose per vestigaverat & annotaverat scriptores his oricos, ex notis MStis exempli sui Bibliothecae Historicae selectae Struvianae, excerpendos, ct novae istius libri editioni inserendos. sibi permitteret. Annuit sicile honesto Auderi nostri desiderio excellentissimus Gebauerus, ct ut rem p. litter. novo beneficio sibi de inciret, exemplum suum Budero benevole tradidit; uti quos vellet ab illustri Gebauero ebllectos, & manu sua consignatos scriptores historicos, eligeret, &, si prae ceteris utiles illos iudicaret, supplementis Bibliothecae Struvianae Historicae insereret. Idem, ex colleξl
neis suis historicis manu scriptis, subsidium praestitit illustri
Budero clarissimus vir L. E. Schrriberus, eo tempore in R
stochiensi Academia degens; nee desuerunt alii eruditi viri, qui lucubrationibus suis eonsilia illustris fuderi, in emendanda ct supplenda Bibliotheca Struviana Historica, egregie ct si
beraliter adiuverunt: quibus etiam novae editionis Ain
ctor Bud M. in praemissa praelatione, quas illis se debere Profitetur, agit gratias. Nec dubium est, quin i lustris
383쪽
Editor, ex selecto scriptorum his oricorum numero, qui in catalogo Bibliotherae mehenianae, catalogo scriptorum historicorum Langleti ta Fremodi, te Long Bibliotheea Histo. riea Galliae, Amtonii Bibliotheca mpanica, Gryphii apparatu δε scriptoribus historicis Me. XVII. aliisque ii milibus reperiuritur, in usum suum converterit praestantiores , ut a lectoribus maioxa caperentur ex nova editione Bibliothecar Histarieae Struvianae commoda. Facile aurem coniicere poterunt emunctioris naris lectores, quantum motabar facessiverit illustri Budero novae editionis euio: nam haec Bibliothe.
ea historica selecta, non solum ad praecipitatum quorundam auditorum b. Suinii desiderium, & persimctorio missio erat
consarcinata, ut ipse Sruvius pro candore suo ingenue fatebatur Eudem, cui per multos annos in simili 1itate eius esie licuit, sed etiam priores editiones, peria ligentiam eorum, qui curam editionum sitsceperant, tot tantisque deturpata erant erroribus, Strinio certe non imputandis, ut lectoribus non exiguum moverint tardium. Ipse autem Strucius, ob ardua S concatenata negotia, plerumque
tantum temporis in disponendas ct emendandas Bibliotheos suas, Iuris, Philosophiae, ct Historiae, impendere non poterat, quantum ad tam molestos & dissiciles labores requirebatur Has ob caussas, longe iacilius etiam suisset releb. Budero, no vam prorsus condere Bibliothecam historicam selectam, -- eonomia S partitione suo ipsius ingenio constituta. quam tam larga supplementa addem, quae ubi commodissime inseri possent, multum investigationis postillabant, si Hilina que iudicii. Sed sibi ad laudem potius esse putavit Bud rus noster, retinere quaedam laborum praesuntissimi oriece-
Horis ta Si ii vestigia. neque proctus imium rediere T
lorum stladium. qui e priorum Bibliotheeae historicae Sum binanae editionum dispositione, quandam sibi comparaverant historicorum scriptorum notitiam: quam commodiorem es, me in pertexenda nova Bibliotheca historica rationem. ' Αὐdidit itaque innumeros sere, qui a Strinis omissi erant, vel
384쪽
. SUPPLEMENTA. Tom. VIII. Sect. VIII. 3 s
post eius tempora prodierunt, scriptores historicos selectio--res, variasque eorum editiones, cuiuslibet populi, quorumlibet eventuum, omnesque suo ordine recensuit, deque illorum valore & usu, vel ipse plerumque sententiam suam subiecit sine odio, sine invisa, ct saepe debita cum laude aemeritorum veneratione; vel aliorum virorum, de Scriptorum historicorum praestantia optime S accurate audicantium, secutus est iudicia, tantumque adhibuie in supplenda hac Bibliotheca historica thidium, ut vix prioris laboris Struvismi vestigia remanserint. Liret autem sorsitan aliquis existimet, alienum esse ab Auctoris instituto, Bibliothecae historieae sele- me etiam inserere varios minorum gentium scriptores, qui nec ob ingenium, nec ob doctrinam, nec ob ii dicium, magnopere laudantur: in iis tamen congerendis diligentia non prorsus' est spernenda, pisertim cum sepius etiam leviora scripta necessarium nexum eum maioribus selectis seriptis historieis habeant, atque vel hanc ob caussam in Bibliothera quadam historiea seleela non sunt omittendi. Nee quis vitio vertat
Editori, quod idem scriptum haud raro bis S si ius in Bibliotheea hac historica adducitur, e. g. L Paradinip I3 I. S p. 369: unius scripti plures csse possunt
fines. ergo etiam pluribus, quam uno loco, illius men' fieri potest & debet. Illustris Hudentis retinuit quidem plerosque capitum antiquae editionis titulos; sed singula capita tantopere novo scriptorum historicorum numero locupletavit, vi tam varias observationes inspersit, ut capita multo ampliora ditioraque, quam in praecedentibus editionibus, eompareanti . Interdum caput priorum editionum in duas partes divisit, si nimirum populi non sitis commode com- binati erant, vel subdivisio perspicuitatis causa requirebatur; uti e. g. Sirmius, in praecedente editione, eapite I7. promiscue egerat de Scriptoribus Germaniae generalibus & specialibus. Qilustris Buderus hoe caput in duas sectiones . distribuit. quarum Prima solos continet scripxores generales; inera
385쪽
solos seriptores speciales; & haec subdivisio omnino perspicu, ratem maiorem habet. Ex capite I 6. igitur Struvii in emtib. Auderi editione fit caput I6 & II; haecque duo capi- . . ta optimo iura vocaveris praecipuam Bibliothecae huius partem. Illustris enim Auctor non solum omnium seriptorum. Ollessionibus Seriptorum rerum germanicarum inseri rum titulos indieat aliquot paragraphis, quotuam ct q snam kriptores eontineat milectio Miseri, Mehericte. sed etiam per a I. distinaos patagraphos seorsim eis, it scriptores de vitis Imperatorum a Carolo M. usque ad Carolum UL Cap. XVII. de Seriptoribus Germaniae papticularibus, potissimum res ad Historiam Eeelesiassicam peditinentes tractat: agit enim de Scriptoribus ecellasarum eum- primis Germaniae. Illustris quoque editorct continuator huius editionis, Ru rus, sine dubio vel ex hac ratione, S opti, mo quidem eonsilio. in investigandis& indieandis Seriptoribus
- Germaniae magis occupatus fuit, quam in pertractandis cet. Tis capitibus: attamen caput de Seriptoribus Galliae etiam satis locupletatum, quia omnino Historieo, inter Germanos ubventi, maiori est honori. nosse Historiam Germaniae, &sirutari libros ad Historiam Germaniae pertinentes, quam, Historiam exterarum gentium; quae, etsi domestieae historiae opitulatur, tamen ei postponenda est. Ideo haud immerito L let si μυ-ν, in methodo esserena, historiae, ridet ili vim stinitiam Historicorum, qui serutationem & notitiam . Historiae exstrarum gentium praeserunt diligenti studio Hist riae patriae. Separavit etiam interdum Editor illorum popu-- lorum scriptores, quos coniunxerat Struvius, de qui tamen minus commode cohaerere posse videbantur. & siorum Historicorum eopia peculiare eaput explere. Poterant. . Ita Struvius olim capite XIX. de Seriptoribus Hun--gar , Bohemiae, Silesiae atque Moravi . coniunctim egeris; sed Buderas de Scriptoribus retam Hungariae, & vicinarum provinciarum, separatum di amplum caput. issique
386쪽
que a8 constituit, & eapite I9. de solis Scriptoribus rerum
Boii emicarum, Silesiacarum, atque Morariae egit. Ita etiam Struvius, de Scriptoribus rerum Borusticarum & Branden-
burgicarum coniunctim dixerat, in capite XX primae editionis: illustris vero B erus de utrisque seorsum egit, ct quidem capite XXII. de Scriptoribus rerum Brandenburgicarum, & provinciarum Brandenhurgicis subiectarum; capite vero XXX. de Scriptoribus utinusque Prussita, Polonicie
atque Brandenburgitae. Struvius capite XXX. coniunx.
rat Historicos Poloniae, Lithuani , atque Moseoviae; sedeeleb. Buderus seorsim de Seriptoribus Historicis Poloniae.& Lithuanta rapite XXIX, de Seriptoribus vero rerum Rusi carum capite XXXIII. egiti Ratio divisionis facile cognosci potest, partim quia regnum Mosaovi: e ct regnum
Poloniae cum Lithuania non unius domini imperio subiacent; partim quia vel de rebus Rusticis Scriptorum tanta est multitudo, ut unum idemque caput illis omnibus recem sendis non sufficiat, nisi caput, dussertationis, vel tractatus speciem prae se ferre debeat ; tantum abest ut coniunctim cum alius cuiusdam populi Scriptoribus commode produci queanti Historiam Imperatorum Germanicorum, quam immediate Struvius cap. 7. cum Scriptoribus Historiae Drantinae cap. 6. coniunxerat. forsitan ea ex ratio.
ne, quia olim regnauri orientale & occidentale combinata fuerunt, ' illud postea ab hoe divortium secerat: sed consultissimus B erus recte iudicavit, Historiam illorum Imperatorum, quorum imperia hodie quam maxime sunt separata &disiunita, seorsim etiam pertractari debere; exemit igitur caput VII. in antiqua Struvii editione de Historia Imperat rum Germanicorum agens, & aptiori loco inseruit, nimirum eapiti XVI, ubi de Scriptoribus Historiam Germaniae generatim illustrantibus agitur, S . speciatim 6. introductio in
seriptores de rebus gestis Imperatorum Germanicorum a celeb. Budero suppeditatur. De Imper ribus enim German rum omnino in rapite de Historia Germaniae generali agendum erat, quia sacriun Romanum Imperium maximam Ger.
387쪽
maniae partem constituit. B. tandem Struvius, in editionibus Prioribus, coniunctim egerat de Scriptoribus Poloniae, Lit, uania, Moscovire & Graeciae, capite XXX: sed illustris Bude- . rus peculiare caput, nimirum XXXIV. Scriptoribus Greciae hodiernae tribuit, quia Moseoria & Graecia non ad unum dominum pertinent. Exinde facile cognoscent lectores rationem, eur in praecedentibus S risu editionibus sint tantum XXXI. Bibliothecae huius Historicae capita, in illustiis vero Buderi editione rapita XXXV. Peritissimus enim historicus, Buderus, ct prudentissimus perspicuitatis arbiter, Optime vidit. lectorum commodis magis consuli, si interadum, quandam in partitione SIruvii susciperet mutationem, ct tractationis in minores partes S plura capita divisionem. Indicavit etiam in nova hac editione eeleb. Audemus
titulos scriptorum , qui in pretio sissimo Burrumni Thesauro Italiae, & mratorii seriptoribus Italicis, du Chesue scriptoribus Galliae, Marianae Hispania illustrata, & multis similibus aliis, obvii sunt; quibus vel solis praulantissimis
operibus recensendis. Bude s magnam lectorum iniit& meruit gratiam. Sed longe plura sunt, a viro hoc doctissimo praestita, quae nos eius operam, huic Bibli
thecae Historicae Struvianae impensam, quam maxime Venerari iubent. Indicantur lapius Anonymi & Pseudonymi scriptorcs, quorum notitiam multum ad scripta eorum recitus intelligenda conserre nemo dubitat; ostenditur haud raro editionum huius vel illius scriptotis disserentia. quibusque ex caussis una editio alteri anteferri, ves postponi debeat. Verus Historicorum multorum seopus multoties detegitur ab illusta Viro, quem scopum nonnulli scriptorum, variis ex causis politicis, occultaverant, aut longe alium s. nrularant. I acemus alia Auctoris illustiis in hac editione merita, quibus opus hoc SI Dianum rude antea atque informe, mutilum S mancum, lectoribus utilius reddidit atque praestantius. Nec tamen in nova hac editione, saltim in indice, obiter illum perlustrantes, deprehendimus indicata nomina ct scripta Historicorum non iusimae sortis, e. g.
388쪽
3M SUPPLEMENTA. Tom. VIII. Sest VII. 3 9
Boncontrii, qui scripsit Historiam Siciliae; Abbatis de Mnrolles Hyloire .ses Rotys de Inante, in qua inter alia notabilis locus occurrit de Papa Leone X. quem orator quidam voraverat deonem de tribu Iudae; nec habet haee nova editio aliquid de Meur Hist. eccles & imperii. Tacemus Ludovici& Frseri scripta historica, Tyriana item tabulas Hrstori universalis: quod forsitan tria ultima scripta minus digna visa - sunt, quae Bibliothecae Historicae selectae insererentur. Sed facile exeusare poterit illustrem Auctorem multorum Histo-
ricorum neglectus. quia nec eius scopus suit. Omnes indicare,
nee massissima omnium Historicorum recensio ab ullo umquam exspectari poterit. Sed, as duae parum parvo magnum
mmutabis aceruum. Negari etiam nequit, aecuratius in multis esse illustris Buderi, quam Sisinii, de scriptorum valo, re iudicium. Da Struvius in editione Biliotheeae suae Histori e ITOs. t. 9. f. 6. de scriptoribus, in penu artis historicie propositis, iudicaverat, eos scriptores ainiquiores esse, hodie parum utiles, nisi quod Bodinus in methodo sua adhue es quam laudem mereatur, licet saepius in Germauos perquam se
iniquus. Hoe Struvii iudicium iam notaverat celeb. μι-mnus in ea talogo litterario p. 347. & contrarium potius statuit, nimirum, scriptores in penu artis historicae eon. tentos, lectoribus quam maxime esse utiles. Agnovit etiam illustris Ruderus minus aecuratum in hac causa Struvii iudicium, ideo verba, , a nobis paullo ante adducta. omisiti
Rectissime etiam Ruderus ex Seriptoribus Historiae AEthiopi- eae eiecit Heliodori usoriam aethiopicam, quam velut praecipitum in Historia AEthiopica librum, primo loco inter seriptores Historiis AEthiopicae collocaverat Struvius editi 17o . eap. Ia. g. 3. P. 266. Nam vel leviter in Historia litteraria vinatus probe novit, . Heliodori librum uonesie Historiam veram, sed fiftam. S librum romanensem. quod iam monuit dii araeooy in praes der An μου nur Erlemum der ustorie, ubi ita inter alia, ex versione
389쪽
Iosagen wollen. Praetulerat quoque Struvius in editione Bibliothecae suae Historicae anno 17os. edit. capite XIV. g. XII. p. 32O. Iola Sisidani versollem Commentatiorum Philippi Cominari, versioni eorundem Commentariorum per Casp. Barthium; sed illustris Budem ves propria investigatione. vel ex Ioh. Burc. Menelenii schediasmate, de Commentariis Hi ricis sive Me tres p. s. noti e) meliora edoctus. recessit a Struvii hae in re sententia. & capite XIII. edit. novae s. XII. p. 363. tantum haec addit de versone I . Siridani: Facta es haee verso eleganti suo, sed non ad verbum, quod praesuit in alia, quae, quod ad verum auctoris sium Stridani scit. versioni) praefertur, Ocil. a Iolla Burcardo nenchenas, qui mavult loli. Andri Bosi, quam SI vii iudicium sequi,
quem sorte ex nimia festinatione errorem adnutae . censet Menelenius, ct cum Bosto, Barthii versionem Commentariorum Cominaei praesert versioni Iolla Meidani interpretitione Coo. Barthius, Francos. I 6 I9. in 8. Ex his, multisque aliis eiusmodi, quae afferri possent, speciminibus, prudentiores facile intelligent lectores, quam caute, quam Prudenter, quam eircumspecte egerit illustris Buderus, in procuranda nova Bibliothecae Historicae Struvianae editione, ne cum Stravis falsa pro veris, lubrica pro eretis, traderet, sed . quibus opus esset locis, primi aucioris Stravis errores me daret. Interdum tamen editiones librorum praeter necessitatem multiplicatae nobis videntur. & seorsim indicata. quae coniunctim debuissent nominari. Ita cap. XII. p. 289.
metas Myanteas lumina nova lucem vidisse etiam Antinopiae
I 6 7. in f S I 63 o. in s. ubi quidem commodiu diei potuisse
390쪽
nobis videtur, missetii Uindicias Hispanicas, eum luminibus novis, prodiisse Antwerpiae I 647. & I6so. fol. quae nova lumina in prima vindiciarum Hispanicarum Chiselli editione, Antinopiae I 64s. in A. deerant. Capite XIII. et p. 34o. dmittit editionem Scipionis du Pleiae ΔΙ Η,
solae generale de Drance &c. anni Issa , voluminibus a. editam, in sol. quam Struvius in editione Bibliotheeae suae Historicae anni 17os. capite XIV. p. 3I . adduxerat, Seius editionis loco illustris Budemus collocat editionem huius Historiae duHrix de anno I 62 I. s. voluminibus in fol. editam. Sed si etiam revera exstat editio Historiar du Pleis anni I 624. a. volt. a SIruvio adducta, quam investigare per temporis an gustiam nobis non licuit, nescimus, cur Euderus illam omiserit, quia in Bibliotheca quadam Historica omnino toti
quot fieri potest, indicari debent librorum historieorum edi. tiones, ut lectori si velit, & illius intersit, in omnium, quae prostant, huius vel illius auctoris editionum disserentiam inisquirat. Nec numerus editionum minuendus, sed potius per sedulam illarum investigationem augendus est. Forsitan autem Struvius in indicanda editione Historiae du Pleia anni I 624. errorem commisit, ct pro anno eo ponere voluit, ut illustris Buderus annum I 62 I. & pro a. voluminibus volumina F. tunc quidem recte Buderas emendatione sua sustulit Struvii errorem. Si autem Lisenio in Biblioth
ca reali philosophica p. s s. b fides est habenda, dii Pleiansoire prodiit & anno I 62 I. Sanno I 624. Addi etiam potuisset quinta Historiae du Pleis editio, quae prodiit
1637-I639. 3. volt. in sol. quae reperitur in Bibliotheea publica Ienensi. quae, quomodo potuerit effugere illustri Euderi
notitiam, non videmus. Sed quia dia Pisis Historia non satis fide digna est. ut quidem ipse Auctor celeb. Buderus p. 34 I. indieat haud obscure, lectoribus sine dubio profuisset, si immediate postdu Pleia historiam, commendata fuisse lectio annotationum de Margues Bessio terre in historiam du Pleis, ParisI66 s. in Ia: quorum duorum Auctorum nomina, in indice Auctorum ne quidem allegata deprehendimus, nisi quod