De approbatione doctrinae sancti Thomae Aquinatis libri septem tribus comprehensi tomis. Tomus in ordine primus tertius. ... Auctore F. Seraphino Piccinardo Brixiensi ordinis Praedicatorum .. Tomus in ordine secundus. Librum tertium complectens et qu

발행: 1683년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

331쪽

rso Desolutime, is ηum in Disi utit O. Thome iannos a veteri Barchinonens, se odericus Raynaldus Congregationis matorii in supplemento Baroni tomo I s. ad annum Christi I sa. num. 4s. detis scribit bis verbis. Adductumfuerat tum te sis in controuersiam, chri. sti pro radimendo humanogenere fusus, triduo illo, quo anima sancti a a eorpare se. Iregata crat, sepiparice Virbo disi coniunctus fuisset, dignusque extitisset Latriae

cultu. Meu rat eam cretrouersiam Brixia inter concionandum Iaeobur Picenus Minois

rita celiberrimus conrit nator in Italia, ct Hungaria, de quo a nobis actum saepius est, ae I arriae epitu non adorandum censuerat : Postulatus ob id hereseos a censore id i Ordiniae Praedicatorum tumultom auxerat, productis pluribus auctori bos dicti a rarioribus d

lata ad Pontificem eadem controuersia, proximo anno coram ipse eelebris thιοloricaeon

certatio fuit inter miri usque sacri ordinis faustissimas Viros. Inde ad annuti a s 3 sum. Io 3. de eadem causa Brixia mota sic pergit, tuebantur eius sententiam scilicet Iacobi Piceni, traduo passionis Dpoliatica Verbo sanguinem eoniunctans

non fuister Ar Praedicatores aduersam tuebantur sententiam,addebant tamin totum C rei.

si sanguinem paseime susum nonfuisse receptum iste. ut ex eorundem scripto Mnos sit pra retulimus . t Lecti sunt ex utroque ordine terni cum pari numero concertaturi coram Pontifice, & Cardinalium, Episcoporum, Praesulum, Donctorumque coetu Sc. Refert Gobellinus lib. a I. utriusque partis praecipua argumenta, aitq; plures Episcopos,& Abbates scientia theologica insignea quaestionem problematicam, quae in utramque partem pollat agitari,censuis set maiorem tamen partem Cardinalium sensisse cum Praedicatoribus, atquυ etiam Pium eam tenuisse: verum quaestionis solutionem in aliud tempus extra xisse. interea ne ex sacrorum ordinum contentione aliqui motus pietati contrarij orirentur, proximo anno in Turci eae expeditionis procinctu Ponti-

sex haec eauit: I&hic ea scribit Bullam Pij Secundi datam Antonis xalendis Aucto a-ο inmini 166 . quae integra legitur in Bullario notio num. II. inter eiusdem Pij ll. constitutiones, in qua post memoratam superioris anni dispum

rationem, propacit mnitate, ut ibi dicitur, donee super dubietatis huiusmodi detisi ne quid tιnendum sit, fuerit per ipsum mel Sedem Apostolisam donitum, interdicitur,1 maaicare, mel aliis suadere, quod hareticum, mel peccatum sit tenere, mel crederasau. ιν inemsatraliseimum, ut 'amittitur, triduo passionis ab ipsa diuinitate quomad libersu semel nonfuisse diu fum, melseparatumste. Haec ibi de controuersia renouata Brixiae, quam vix disserentibus verbis descriptam habes apud Spondanti ad annum a 'Ga. praemiuentem praedictum Iacobum, Marchianum ordinis clinorum, qui idem apud Brixiam praedicauerat,quod Barchi nonae fuerat expunctum, postulatum fuisse ab Inquisitore fidei Dominicano reuocare &c. iu-tirimque inquit spondanus contrarium per mnum ex suis praedicara fecit: & reipsasse lego nunc in manuscripto Authographo memorato mox ante hanc subsequentem authenticam comprobationem, uisse praedicatum Brixiae post prandi mo F ratre Faptista de Finario ordinis Prinaicatorum in die Paschae, qui de victa materia dissi in diEia prauicatione. Praaicatum est quod diuinitarfuit separata a sanguis: cέristi fuso in cruci; sed μηιra hoc quiuentur esse hae rationes adduxit quatuor rat ne/mpno conciarint, moti dimittere determinationem baius quastionis sapienti, ro e. Haec ibi, ut videas cui tundamento innitatur Spondani relatio, qui post

relata verba be perbit : crescente contentisne res ad Ap. tilicam Seuem rem aest, ecprosequitur epanaic disputationem eodem modo satque ab Oderico propori

332쪽

Σ, .lV. De in putatis V ramj1. Art. III. Istlita est subiungens, denique post triduum, cum partes quaecunque volui csent in medium produxissent, dissoluto Auditorio Pium cum Cardini libus pIerisque diebus rem tractasse: maiorem partem sententiam Praedicatorum approbasse, paucos cum Minoribus sensisset Pium quoq; in maiori parte su in se; sed non esse visum eo tempore decretum fieri declarationis ne multitudo

Minorum, cuius erat contra Turcas praedicatio necessaria, offenderetur, ac

propterea in aliud tempus decisionem referri placuisse. Quam tamen nunquam placuit plene decidere. sed biennio post Anco nae,dum esset nauigaturus in Turcas, Kalendis Augusti anno I 66q. die ante obitum decima quinta, Constitutionem edidit ad pacem &c. J ut paulo ante relatum est: haec ille, ex quibus Lector inspiciet pro hac re nostra hucusque tres contestes adesse maxima fide dignos, Gobellinum, Spondanum, & odericum; Quibus antiqui rem longe adiungere licet qui similiter ex exteris erat Ioannem nimirum Garaonium apud Leandrum lib. q. de Gabriele Barchinonensi disputatore a.

hi eadem conteriatione Romana pro nostris alentem: Gabriel Barchinonensis Opim in distu-ιν, qui aluiuando coram Pio II. cum maxιmis miris disputauit de ma .

re sanguinis cisisti, an id licit diuinitas funisseparata . sanguine christi in Crin

raeorιam reportaMrat, videlicet attenta consultatione nobis fauorabili maioris partis, ut probatum est, licet decisio Pontificis in aliud tempus. distracta, suspensaque manserit. Post istos quatuor non inutile arbitror modo & conuenientia nostrorum testi inonia subiungere, nempe in primis vetusti si tuam Clitonologiam Ordinis inchoatam a Iacobo Susato florente ad annum IssIσ, ac inde protractam usque ad annum i scio, impressam Venetiis anno I o , haec, inquam , Chrono logica hi storia ordinis ad annos Pon iiii catus Pij Il. se habet . t Tempore huius Pontificis surrexit magna altercatio inter Fratres Praedicatores, & Minores de materia sanguinis Christi, an vi deis licet diuinitas fuerit separata a sanguine Claristi in Cruce essu Q. Fratribus Praedicatoribus asserentibus pro parte negativa,& adducentibus rationes,dcauctoritates Sanctorum Doctorum, & etiam contrariae Opinionis condemna. tionem factam in Ecclesia Cathedrali Barchinonensii de tua dato Domini Cle. nientis Papae UI; Fratribus autem Minoribus deducentibus pro parte assit niatiua opinionem Francisci Matronis. Tandem post longas disputationes conclusum, & sententiatum est I scilicet in consultatione Cardinalium coram

Pontifice pro opimone Pratrum Praedicatorum. Seu ad standalum euita tuum mirι-que partι lcntrum impostitum fuit, ut testatur etiam Pius Il. in Bulla biennio post .Anconae data recitata superius, dicens: Licet alias nos ad obuianuam praedictis scilicet scandalis &c. imposuerιmus, ac materram ipsam indecfampto cunctiliquerimus σι.vobi Pontifex loquitur, & reputatur hoc fu illa Breue da-.tum Iacobo de Marchia memoratum in alio Breui dato paulo post nostro Iacobo de Brixia lut infra reseremus : sic vero chronicon pergit: s hoc tempore clarui t doctissimus vir Frater Gabriel de Barchi nona Magi stet Teteologiae, ut in dicta materia sanguinis Christi publice coram Pontifice disputanto palmam, ta victoriam est consecutus et floruerunt etiam cum eo ibidem Frater Iacobus Brixiensis Sacrae Theologiae Doctor., & Inquiutor haereticae pravitatis strenuissimus, ac Magister Vercellinus de ver cellis vir apprime doctus, Meiuditus, ochio aes erant ex parte conaeatus Bononientis adiistim dispa .

333쪽

asi IV. m fritione Hi ctionum in Discipulos D. Thima. talion ε transmissi: bare ibi,quae superioribus relatis ex exteris eos mi sunt. Eadem tandem habet siluester in Rosa aurea tract. 3. quaest. 3o. Sc 3 I , rens paulo post,ad annum scilicet Isr7. addens nedum Da mem Dominisi cardis snstatum esse in suis quastionibM Euantelieis in die Pasch. antiquiorem illam damnationem Barchinonensem, verum & Hocesium eundem Barsinon formatum fulseri mandato cumretis Vs, mi patet per ιitterarum piam Dominι Danmr Gratia

natu dismosis, miri inquit s est in Archinis Brixia. Vade aut hae pro cauorat Fau&ηma, iliud reuocauitsAmniter, stevia reuoeatimis est iu supra. Dein inde idem processi delatus est ad Curtim scilicet longo post tempore sub Pio II. occasione restauratae Brixiae eiusdem penitus Controuersiae, ρο ν disesseris commi aιst Domino F.rardo, se. Fernaria Cardinali cum plena avictoritate per Pium II, qui L ιmnus F ardua auctoritate Summi Pontifris dictum procassum aurabasis, s ιν is approbationis est bisupra, ' similiter procesius ipse ibid mest authenti taedi paulo infra regrediens ad eandem litem restauratam Brixiae, post disputationem coram Pio Il, ut supra, prosequitur sie: Pius Pontifex pra---unihil circa de re in uari , Amre per ipsum, aut Sedem Apostiliam dehoederemere tur, etit patet in 'eui quosam ad Magistrum Meobum de Puris, euiut evia est Brixiare. haec verba tim Siluester quaestione illa I i. citata, quem, antequam ista vulgarer, extitisse Brixiae inquisitorem, habes apud Fontanam ad anna I o8.

Verum quia nunc lego Franciscum Collium lib. a.de sanguine Christi disp. q. cap. 3. editionis Mediolanensis rσa , parui facientem ha Siluestri auctori tatem, melut namsingularem , ct nudam c ut ipse loquitur pari eutarir Dactoris attestati m insuperque addentem, se nihιl non erifra, mi de hae Clemencis VI. δε-

rantibus datori a qui , tamen firmi nihil, eamque nihil, super me haberi passe, nans mel pronuntiatam est, & Cardinalis de Lugo disp. I .icct. 7. licet alioquin pro nobis Marronis, ac sequacium sententiam reprobet, ecco Iudae, Maena a absque aliquon defendiposse= resert tamen, nec repellit, quod idem Collius attestatur ut Lugo loquitur se magnam speram ρε με miluod decretum Clementu frixia inueniret ιstiur is en nec mestigium illum apparuisse.

Idcirco ipse nunc operae pretium me facturum esse arbitratus sum,si pro v ritate, ae pro maiori huius historiae luee non ad dehonestandum celeberrimae pietatis virum Iacobum de Marchia, cui nec propterea voluntaria in hoc aliqua culpa asiiugenda venit, neque ad persuadendum alicui hanc controuersia hactenus ex Cathedra definitam esse, quod falsum esse ex Bulla Pij I l.iam consat sed solum ad ostendendum Clementis VI. mandatum, non desinitiuum, sed pro iudicialis sententiae executione transmissum uti interpretatur ic Lugo mim. Ioq. ab Elmeriso praesertim de siluestro veraciter memoratum esse, si adbunc finem, inquam, reconditos in Brixiensi nostro Coenobio Archivos studiosissime perlustrarem, di veracit tem dumtaxat histotiae, ut mihi conibsit, reperirem. In manu scripto igitur velut memoriae seu historiae autographo memorato mox ante, existente in hoc nostro Coenobio Brixiae subi nune scribo I exarato sub die i8. MahIqσa. saltem praeter alia multa quae omnia exscribere nec pro personarum dignitate liceret, di sine dubio non expedit, nee mihi ipsi nac. simul

334쪽

β. . V. M isputatis impi 3 st ignorantis. Art. I L . 1s simul hie BrIxiae recitatas ibidem, id eomprobatur, die Paschae eiusdem annia 6 a. divulgatum fuisse in cireum uicinis apud Brlatam locis ae Urbibus,

praesertim per litteras Demini Fenes enuti is Vanno is Padaa decretarum octaris, Comui, Frixiensi3 Viraris Gneralis Reuerendissimi Domni Episcopi Brixisnsio. datas tunc ad Dominum Hieronymum de Brem bato, Bergomi existentem, comprobatur, inquam, effusum fuisse rumorem Fratrem Iaeobum de M Nchia , non quidem mi harιticum expulpum fuisse. Communitate Srixunii, silere nimis salso, ut conuincitur ibi, culpabantur tres nostri concionatores in Festo Sancti Petri Martyris die as. Aprilis evulgasse in sed solum nouitatam qua nisdam excitasse Brixia , ae inde ortam esse litem inter ipsum, s Patrem Deobum vi Miaxiaria uoremstra haec in compendio praenarratae ex alijs diffusius historiae summa in hoc nostro autographo antiquo comprobata nunc legitur,quidquid sh ansertasse vivereor monumenta copiosiora perierint.

Inde adest quem modo prae manibus habeo J authenticus Codex alter eiusdem antiquitatis, ut primus, non quidem in cartha papyraeea, ut ille, sed in pellieea membrana sed pergamena scriptus , quatuordecim magnorum ex integro foliorum, subscriptione ac sigillo gemini Publici eius temporis Natard Romae tunc existentis in fine munitus, sub anno Iqs s. die a o. Augusti, M incipiens sie.l in nomine Sanctae,& indiuiduae Trinitatis Sce. Nouerint uni Dei si&c; quod pridem ex parte Sanctissimi in Christo Patris, &Domini nostri Domini Pij diuina Prouidentia Papae II ι Uenerabilis, de Religiosus vir Frater Gabriel de Barchinona ordinis Praedicatorum in Romana Curia dicti ordinis Generalis Procurator, & in praefata Curia residens pro se, Sc nomine dicti Ordinis quandam Commissionis siue supplicationis schedulam nobis Berardo mile ratione diuina tituli S. Sabinae Sacrosanctae Romanae Ecclesie Presbytero Cardinali, Spoletano vulgariter nuncupato, Iu dici, de Commissario ad instascripta a Domino nostro Papa specialiter deputato praesentauit ιquam nos tunc ea, qua decuit, reuerentia, suscepimus sub tenore huius nodi.

Beatissime Pater J erat hic supplex libellus porrectus Sanctissimo, firmatusq;

per rescriptum eiusdem,quo huic Cardinali delegabatur auctoritas iudicandi, ut petebatur Beatissime Pater. Pro parte deuoti Oratoris vestri Fratris Gabrielis de Barchi nona in Curia Romana Procuratoris ordinis Praedicato. rum, supplicatur sanctitati vestrae, quod cum quidam Fratres dicti ordinis de partibus Aragoniae detulerint ad Romanam Curiam certos processus iactos contra nonnullos, qui praedicauerant diuinitatem fuisse triduo Mortis Christi separatam a sanguine, per Inquisiitorem haereticae prauitatis, ac certa Contii iain Theologia, de iure Canonico peritorum, ac reuocationes factas per dictos inquisitos, de illas ex Archivo inquisitionis illarum partium extraxerint &c.

Quare, ut dictarum scripturarum,dc actorum,ac consiliorum,quae tenentur re

serri ad praedicta Archiva, memoria & copia in Italia remaneat,dignetur praelibata sanctitas vestra committere Auditori Camerae vestrae Apostolicae, ut

eompellat dictos tales, qui detulerunt Scripturas huiusmodi, ad producenduillas, quibus productis, si euidenter apparebit, illas esse antiquas Sce. illas pro reco nitis habeat &c. In fine vero dictet Commistionis, siue supplicationis schedulae scripta erant de alterius, videlicet praefati Domini nostri Papα

nou riuria haec verba, scilicet Fiar, ut petitur, coram cardinali se olet a

335쪽

' ILib. IV. dis, latione Aiactisnum in Dissipulos D. Thome .no. Que quidem supplicatio, sed Commissio in margine sic data reperitur videlicet: Datum Tibure 3. Kalendas Augusti anno quinto. Cuiusmodi Commissonis, siue supplicationis schedulae vi eore Nos ad venerabilis, de Religiosi Vir i Fratris Iacobi de Brixia Sacrae Theologiae Professoris, S Inquisitoris Brixienss, supradicti ordinis per dictum Fratrem Gabrielem Procuratore

Urdinis subsitu tum de cuius substitutionis mandato nobis extat sufficienter edoctum instantiam, omnes, &singulos sua interesse putantes &C. eorumque Procuratores dic. ad videndum,& audiendum certos processus, ut praemittitur &c. ac testes de & super recognitione sigillorum, signorum, & manuum Notaricium Processuum, Cohsilior uin, & reuocationum dec. J hie consueta & prolixae iuris sol mae, & sori clausulae interponuntur, pro citatione iuridica omnium, & ad singula , quae petebantur recognoscenda &e. nostris litteras in tuis, Ieis portis Cancellaria Apostolicae s e. iam indictas reiterari manuauimus, discinius. lnde accusata contumacia partis aduersae non comparentis post praefixum ibidem tei minum, praesentauit in actis noster Procurator, qui supra, ut

subditur, t quamdam litteram patentem Commissionis per bonae memoriae Ioannem miseratione diuina tituli S. Sabinae Sacrosanctae Romanae EeeIesiae Presbyterum Cardinalem quondam Religioso Viro pratri Nicolao RosseIIic,rdinis Pia dicatorum Sacrae Paginae professori Prouinciali Prouinciae Ara roniae, tunc haereticae prauitatis inquisitori, contra Praedicantes Sanguinem Christi in passione cffusum a Deitate Diisse separatum, auctoritate ,& de speciali, B ea presso mandato selicis recordationis Clem. P. P. VI. factae , ipsius Domini cardinalis sugillo oblongo de cera rubea in Carta pergamena, nec non processum, Concilia, & reuocationes praedictorum in Cattis papyreis scripti diueis, sugillis,&subscriptionibus plurium, videlicet Ioannis de Claro monte Sc. coram Notario publico, & test ibus factoreali,& in seriptis tenoris infra scripti exhibuit, atque produxit, illaque per nos diligenter examinari, collationari lce. instanter postulauit. Nos igitur Berardus Cardinalis Iudex, & Commissarius praefatus supradictos citatos non comparentes, neque in huius diei termino aliquam causam rationabilem, quare praemissa, feri non debet en r. allegantes, licet sussicienter, & usque horam debitam expectatos, reputauimus merito, pro ut erant, id exigente iustitia, eontumaces, S in eorum contumacia attendentes requisitionem huiusmodi fore iustam, Aconsonam rationi, visis per nos penitus, & diligenter inspectis , de examinatis, litteracommissionis, Processibus, Consilijs, & fenoeatibnibus supradictis,eisque per Notarios publicos in Daseriptos diligenter auscultatis, S coulationatis 3 Et quia post visionem diligentem, inspectibnem, & examinati nem huiusmodi litteram Commissionis Domini Card Malis praedictam,sanam, et integram, non vitiatam, non cancellatam, neque in aliqua sui parte suspectam, sed omni prorsus vitio, & suspicione carere, illamque veram &c. com petimus, idcirco ipsam ad praefati Fratris Iacobi Procuratoris substituti insantiam per notarium publicum atque scribam nostrum infrascriptum coram nobis personaliter constitutum transumi& exemplari, ac in hanc publica formam redigi fecimus, di mandauimus , habitis primo sigil Iis & manu notarii in eisdem processibus,& reuocationibus descriptis,& impersectis propter

336쪽

nihilonimus & Authoritate Apostolica iuxta praeseriptae Commissionis vim, formam, N eflectum, decernimus, quod huic transumpto, seu publico instruis mento ubicumque locorum S terrarum tam in iudicio quam extra illud, i Romana curia, Si extra eam, detur & adhibeatur de caetero plena fides, talinque ae tanta, qualis & quanta ipsis originalibus huiusmodi processibus, consilijs &reuocationibus data fuit & adhibita, ae daretur N ad biberetur in suis tutum ubicumque & quotiescumque originaliter praesentarentur & producerentur. Praemissisque omnibus &singulis tanquam rite & legitime coram nobis in iudicio facto & celebrato nostram authoritatem Iudiciariam Author iistate Apostolica, qua fungimur in hac parte, interposuimus, ac tenore prae sentium interponimus pariter & decernimus JHaec sunt, in quae illud primum solium desinit, post quae in fronte seeundi

fotij immediate incipit Trator processuum, conciliorum streuocationum, dr quum rsuraμ mentio, seqvitur 'est triis, de perextensum de verbo ad verbum inseruntur singula praememorata per duodecim integra folia, quemadmodum,ut ibidem etiam praemittitur, Teuor littera commi onis de qua supra sit mentio, salisae

inprimis ere tertj μου, stilicet Commissionis Clementis VI, post quae omnitaea scripta immediate in fronte sol ij quarti decimi concluditur sic. t In quorum omnium &singulor uni fidem & testimonium primissorum prς sentes litteras seu praesens transumptum Sc publicum instrumentum huiusmodi nostrum De- .eretvm & aut boritatem in se continens siue continentes exinde fieri & pernotarium publicum & scribam nostrum infra scriptum publicari, subscribi, transumi, exemplari, & in hane publicam sormam redigi mandauimus, sugilia lique nostri iussimus& fecimus appcnsione communiri. Datum Nactum Ti. hvre in domibus nostrae solitae residentiae sub anno a Natiuitate Domini mil. lesimo quadringentesimo sexagesimo tertio, Indictione undecima, die vero Sabbati vicesima mensis Augusti, Pontificatus praefati Domini nostri Domini Pij u. anno v. Praesentibus ibidem Venerabilibus Viris Dominis Ioannta de Palaeerijs& Paulo de Raynaidis Tudertensis,& Nouariensis Ecclesiarum Canonicis, Camerarijs nostris,lestibus ad praemissa vocatis specialiter & rogatis Flucus magni sigilli. Et ego Ioannes Nys &c. I & hic publicus notarius & scriba praefati Cardinalis Deserant m staruer nuncupati, se simul cumialtero subscripto publico notario manu propria subscripsi ila testatur premis. sis supradictis,ut loquitur, quatuordecimθινι pergamenis M. in quibus singillatim etiam quot lines adsint diligenter enumerat, & similiter post istum sub scribit alter Notarius publieus nomine Ugiltimus distitatis altero suo signo subiuncto, ut tandem videas de hac Apostolica Iudiciaria recognitione. atque approbatione haud amplius dubitari licere.Et cum rursus pinicum hoc instrumentum, di publicatum, post iudicium in foro contentioso etiam in limbne proponatur, Nouerint kn erat ideo nil prohibere credimus ex eode sequentia exscribi. Nunc ergo videamus, qus in premissis seu pri insertis duodecim interiectis solijs pro re nostra habeantur. In latere igitur primo lolij secundi denunciatur summa processus antea i choati ab antecedente Inqua sit ore Fratre Pontis de Episcopati Orinis Pra duas

3Mnast miοι notrecente it quinquagesimo contra Fratrem Franciscum Barabom

337쪽

r s 6 Lib. IV. De solutione obiectisnum in Discipulos D. Thom e. m tradicauit cleros populo scilicet in die Paschae, ut infra subditur laterεοῦ secundo solii ter iij s dixit duas rapositiones s eluentes, iid licet quod christar si

non fuisset tormentis interfectur , senio numi in aefecisset quae postea temere iterunt repetita suir, ut id obiter dicam, a Poeta in proscriptis suis libris,ex quia hus verba transcribit & reprobat Grauina noster in Cherubin Paradisi lib. s. cap. a. lim quod Sanguis Christi in passione lusus in triduo mortis etsi fuit 2 disianitate totaliter se aratus, propter quod Frater Pontius prassictus barerisa prasitatis tune is ultor ad inflantiam is requi mon m imbri Domini infantia Petri, ν Visa 11 Demini Episcopi Barchi nensis ratum st solemne consilium eongregavit in Pagatis dicti Domini Episcopi Barchinomensis ste. & inde inter Consultores ibidem interuenientes, recensetur 'licolaus Rogelli qui postmodum insta in Inquisitoris munere successsie refertur) Ordinis Pro diearorum, & post quatuor alios Theo.

logos nominantur Frater Antonius de campelli Ordinis Minarum, Frater Petrue R. bba eiusdem ordinis, Fratιν Sonauentura Francus Herιmitanus S. Augustiari, tres asy Fratres eiusdem ordinis . hem quatuor Fratres Ordini, P. Maria de ea risis. Item Dominus Francisus Pusata mearius praedictus, de post tres alios Doctores in iure Canonico & legibus, suis nominibus designatos, additur. Item marS. Anna in Prior Neata Eulalia, ct quatuor Meuachi albi , o multi Mecimarenius y medicina Magistri, quibus omnibus fuit mifum eoncorditer, quaa dicti duo aristiculi erant erroneι y hararitater, propter quod debebat inquisitus eos totaliter reuocare

rius aut in Frater Minor depra dictis dixit:. God firmiter ten bat,quod asy, sed mi-debatur solum ad rei maiorem cιrtitudinim, quod super secundo articula eonfutaretur Dominua noster Papa, or interim quod primum reuocaret, mi omnes dicebant ei quod seu ei in fauorem ordinis eoncessum, seri fuit factum quod dictus Inquisitor misit ques dam cursorem ad curiam Romanam pro Domino Papa auscultanda Dper secunda arti culo. Interim subiungitur ennarratio, quomodo prs dictus Inquisitus in .side: Barchinonensi praedicans finxit se reuocare primum articulum , sed matri im perseecte, ut ibi dicitur, unde de eorundem Consilio ipse Inquisitor sermones habuit contra primum articulum in eadem AEde Barchimn Ui π nihilominus posuit exhortationi r sententiam, quod nullus secundum assereret articulam auditu Spost prolixam extensamque narrationem istam, in fine concluditur. I te rim cursor redνο δε curia st apportauit duas Bullas Fratri Nicolas Roselliste. in quarum altera Dominus Papa in incis Insuisitionis instituebat dictum Fratrem Nicolaum RUrelis, altera erat ut dicitur in latere secundo eiusdem secundi soli; per quam eidem Fratri Nicolas mandabatur, quod contra dicium Articulum secundum tanquam Omnino haereticum procederet rigida in mirtuose,quapropter dictus Frater talaus Inquisitorfactus procUsit ια dicιιι negotys secundum sormam, que με i r. Die Luna prima die Mensis Augusti anno a Natiuitate Domini graue imo trecente. - quisquetesimo primo post annum scilieet elapsum ab inchoato superiori Processu, ut agnoscas,quo modo secundus hic alter noster antecessori succes seri t coram Reu. y Religioso Viso Domino Fratre Nieolas RUsAb se. & hic narratur iuridice colam te istibus prisentatas Disie liti ras pergamenar Reuerendi sesimi in christo Patris o Domini Domini Fratris Dannis miseratione diuina tituli S. dabisa Presburi cardinalis suilla , praedicti ei vim Domini cardinatis impendenu registatas. αγarum littιrarum tenor dignoscitur esse talis : Et exscripta per integrum ea, qua Inquisitor instituebatur, qui postea fuit Cardinalis S. Sixti, 'e habet

338쪽

habet Fimericus in directorio Inquisitorum a. p. q. ro. num. I. & Siluester ubi supra eum aliis; subinde in latere primo soli13. de altera littera, quae ad rem nostram pertinet, ita subiungitur: IEt immediate obtulit aliam litteram,

cuius tenor noscitur esse talis .Frater Ioannes miseratione diuina Sacro sancte Romanae ac uniuersalis Ecclesiae tituli Sanctae Sabinae Presbyter Cardinalis

Venetabili &Religioso Fratri Nicolao Rosselli Inquisitori Aragoniae haereticae prauitatis, Fratrum Ordinis Praedicat orum Saeraeque Theologiae Maotis sero salutem in Domino sempiternam. Noueritis quod audito nouo errore,

seu haeres sne aliquo penitus fundamento, scilicet quod sanguis Christit passione effusus in triduo a diuinitate fuerit separatus, adiuimus Sanctissimum in Christo Patrem,& Dominum nostrum Dominum Clementem diuina proinuidentia Papam Vl, Et sibi pr ae satam haeresim fuisse publice praedicatam exisplicavimus, qui valde errorem huiusmodi pcrhorrescens arguit , sicut plenus spiritu sapientiae di intellectus, mire& solide contra eum, voluitque, quod ad elidendum,& eradicandum praedictum errorem, quem dixit esse haereticum, mute,& modo, & Arma debitis procedatis. In cuius rei testimonium fugiulum nostrum litteris patentibus duximus apponendum. Datum N Actu Auenione , In domo habitationis nostrae sub anno a Nativitate Domini millesimo trecentesimo quinquagesimo primo : Indictione quinta die vigesima Mensis Iulij Pontificatus eiusdem Domini noliri Papae anno Decimo Quibus oblatis Introueniens Venerabilis & Religiosus Frater Franciscus Baiu h praestitit iuramentum ad Sancta Dei fuangelia, se meram & pura dicere veritatem super articulis infra scriptis. J Ei hic exseribitur integrum constitutum ut vocant) praedicti eiusdem Inquiliti super secunda praetat a propositione, & super inobedientia, & diminuta a se facta reuocatione propositionis primae, idque prolixe per interrogationes viginti nouem iudicis Sticti dem responsiones eiusdem rei, inter quas extensas per integrum foliui S amplius, In interrogatione quarta circa secundam propositionem de Sanguine Christi, sic dicitur et Interrogatus a quo habuit ictam pro stimae m. reuiniit Dixit, quod ex dictis Magistri Francisci de aratronis eiusiam Oriois. Et interrogatione septima, Interrogatus si ictam propostisnem ab abfuoabo ρredicara et u monstrari audiuit, I de quo, mel ibi auduit ' Dιxit, qu/d non audivit ab aliquo,

nisVoltima dictis illius magistri, scilicet Matronis. Inde habita confestione Rei cum circumstandi js &c. in latere primo sol ij ad calcem incipit enarratio alterius conliiij ab Inquis. conuocati super eam de rem, & designatis plerunque Consultorum nominibus, recensentur quatuor Theologi Heremitarum D. Augustini, & quatuor ali; Doctores in Theologia, Vicatius Episcopalis, quinque Canon istae non regulares, & duo Priores aliorum ordinum S. A nnae,& S. Eulalia,& alter Canonicus Barchinonensis,& duo.

alij Theologi B. Mariae de Carmelo, est multi alii, ut ibidem dicitur, & conclu.ditur , PII, mineossim consilio concorditer quod dictus Guardianus deberet articulum

fraeditium de banguine in publico reuocare postsermonem dicta Inquisitoris, quem Dominica immediate jequenti debebat in AEGIacera publice in mustari, ct quod didere . eam Nolano publicq si rei publicum instrumentum: Excepto Fratre Femicta Sestia. Orcinis Prae atorum, qui ad euitandum dedecus Oidinis Minorum laudabat

reuocationum seri in priuato; ἱ di quod postea alia die praedicaret in AEde re

339쪽

as 8 Lib. IV. msuatione Aiectionum in Discipulos D. Nonia. necando dictum artieulum. Eadem autem die dictus Inquisitor proposuit Dormino Regi Aragoniae, Et eius Consilio, & idem fuit etiam visum, quod praeli. cti omnes consuluerant, ut est dictum, videlice e quod omnia fierent in publi- eo. Sed quia haec via non placuit inquisitori, pro eo quod erat rigoro a , suit meditatus se, quod in Palatio Domini Episcopi Barchinonensis in praesentiat et ius capituli de quatuor Religiosor si de statu seu ordine quolibet,4 α siliariorum Ciuitatis, de Iuristarum reuocaret cum instrumento publico, dc quod postea in Assumptione B. Virginis dictus Guardianus in eadem aede coram populo reuocaret: Et ita factum est. Unde Sabbato, sexta die August. dictus Guardianus in omnium praesentia praedictorum reuocauit ut sequitur. Ego Frater Franciscus Baruli &c. inter alia dixi, quod Sanguis Christi praectiosus Domini nostri Iesu Christi in passione susus suit a diuinitate separatus , cuius rationem assignaui, quod quia sanguis Christi tunc fuit effasus, diuiniatas autem non fuit nec potest dici equis, ideo concludebam ut supra. Dictam. que propositionem inueneram indictis cuiusdam doctoris ordinis nostri See. I unc autem quia certificatus sum, quod Sanctissimus in Christo Pater & Dominus Dominus Clemens diuina prouidentia Papa VI. dictam conclusionem

velut erroneam, de haeret icam reputat, se condemnat, Idcirco ego Frater Fra

cistus Batub praedictus tanquam verus Catholicus 6c Fidelis,qui in omnibus. iper omnia fidei Catholicae, & Domini nostri Summi Pontificis determina e ltioni propono totaliter obedire dcc. Reuoco, retracto, et annullo, Sc dico cum

dicto Domino nostro Papa, in assero, quod dicta Conclusio est erronea, salsa a execrabilis, & haeretica, & quod ratio praedicta eam probans est nulla dc uom concludens dic. Data dilecta fuit haec reuocatio, te assertio per me dicturi

Fratrem Franciscum Ne. in Palatio Domini Episcopi Barchinonensis sexta 'die Augusti anno Domini Is r. IHaec ibi usque ad finem sol ij q, post qηae prosequitur procelsas contra duos

alteros Fratres cordinem seu institutum honoris causa praeterimus qui prae cedentem Inquisitorem Pontium infamauerant, ta calumniati suerant circ . decem Articulos , de ulterius eorum alter contumaei rebellione inhonorau rat, ac spreuerat etiam praesentem tunc Inquisitorem Nieolaum Rogelium. .

ideoque examinatis articulis per vota singulorum Consultorum eidem in quia istori in prolixis scripturis exhibita, suoque nomine,&sua singulorum manu ssubscripta, εἰ constitutis subinde eisdem duobus inquisitis, tandem ecisti sin- sula reuocarunt praesentibus Consultoribus eisdem, qui iterum his omnibum tactis suo nomine snsillatim, suaque manu subscripserunt,sicque per haec Orn- 'nia a solio s. usque ad tertium decimum , praememoratum integrum quinter num adimpletur, addita, ut iupra exscripsimus, in solio I . recognitiooedc oppi obatione publica dicti procellus, & singulorum contentorum in eodem, ver Cardinalem Spoletanum sub Pio Secundo, ut supra relatum est, qua Prae- 'nirposita publicatione facta in soro contentioso Romae, supponitur etiam 'nubis ista in prε senti evulgari potuisse a tam antiquo presertim tempore em Pata, ea emptata, ac transumpta publich etc. Piarer haec tandem, quod vestigandum remanebat, inueato separatum ab

istis hic Brisiae similiter Deue Pij becundi datum Iacobo nostro de Brixia la-

qui si ori Dialensi anno aq63 , quod simul Silmster ubi Iupra dicebat visum

340쪽

V. De imputatis in pijs ct igneranινδε Art. III. se Brixiae suisse, illudque modo ante oculos habens in earta pergamena, prout iacet, exscribo, sigillo ulterius ac manu propria Pauci 'Arary Stuo tui silis d. claris pro si de publica authenti eae publicationis Brixiae subscriptsi

anno ut modo lego; I 46 3. die prima Nouembris in capitulo S. Dominici Brixiaestam ustibus o spectabibbus Doctoribus Domino A rosis de Advocatis, Domino Laurentio da calcharmi, Domino Iacobo de castellis, Domino Milino de Milis, di Ωι--ino Antonio de Faustinis sci est que tenoris sequentis.

p I V S PAPA II. D lleste sili salutem & Apostolicam Benedictionem . Disserentiam, quam

inter te & dilectum filium Iacobum de Matellia ordinis Minoru professorem, super pretioso Christi sanguine tempore passionis effuso si ibo ta erat, ita putauimus sopiendam , ut nec cidem lacobo . cui ad id litteras i latina Breuis concessimus,nec tibi aliquid exinde scandali,aut infamiae oriretur, nec in ea re quicquam ageretur, donec a nobis, & Sede Apostolica aliter esset definitum . Quia tamen informati sumus, quosdam ordinis Minorunia

formam litteratum nostratu eidem Iacobo concessarum excedentes suis praeis

dicationibus tibi infamiam intulisse,asserentes te propterea officio Inquisitio. nis & gradu magister ij fore priuandum, et aliis etiam grauioribus poenis pu .niendum. Nos indemnitati tui honoris et status prospicientes: Harum serie declaramus nullam tibi priuationis, aut alterius mulctae poenam propterea esse infligendam, et cum non sine causa ipsum lacobum citaueris, ex debito tui ossicij, nihil tibi succensendum, aut ullam infamiam adscribendam, quandoquidem nullae etiani a nobis litterae emanauerint, ex quibus aliqua in parte, eulpari debeas, aut infamari: Et si forte per inaduertentiam emanasse com .perirentur, Illas tibi non intendimus in aliquo praeiudicare. Datum Tibure sub annulo Piscatoris die as. Augusti νεσ3.Pontificatus nostri anno Quinto. G. de Piccolominis rateigo. Dilecto filio Fratri lacobo de Brixia ordinis Praedicatorum, et Theologiae Professori Ims'iptari harsis a prauitatis m Prouincia

Laus Deo, qui dedit mihi singula, quae olimSiluester se Brixiae vidisse attestabatur, hactenus reipsa Brixiae reperire, atque exscribere licuisse, ut appa Icar, quam immerito supra relatus Franciscus Collius eiusdem nostri siluestri' dare testimonium contempserit stam magni factum a Vasquea disput. 36. ob suam impensam frustra hic Brixiae diligentiam, indeque perpau ς hi dhaerentes eidem ut video euasere decepti. veruntamen ultro viabie manet de tenore Breuis, quod longe antea Iacobo de Marchiais com m in hoc nostro posteriori Breui memoratur, quodque hactenus,la' aeor, reperire non licuit, et ubi reperiri valeat, ignoramus. Certum est de ibIo Silvestium loco laudato intellexisse,dum de Pio Secundo paulo post disputa tionem habitam, inquit: Pius primo mandauit nihil circa Me derire innovari donuant Sedem Apostolicam de hoc decerneretur; en id, quod in hoc posteriorivreiunostro idem Pius commemorat, se pro sopienda dorentia concessisse Ι

in archia, cui ad id, inquit, litteras in forma Freuis concessimuι , ideoqd id i continuo Siluester probat ex hoe eodem Breui nostro Per

SEARCH

MENU NAVIGATION