장음표시 사용
231쪽
DIsmRT. IU. necessitate urgente instauraretur in Hispania . dum Gallia , An CAP. VIII. glia , Germania novis , melioribusque institutis regebantur Neo vero quaestiones tam immodicae opus sunt ad recentioris hujus Primatus naturam cognoscendam. Simplex ac nuda Urbani insti-mb.II. Bulla, tutoris sententia eam patefacit: Paulum tibi , inquit, Frater
Venerab. Bernaris ex Apostolorum Petri Pauli benedictione eontradimus: plenitudinem scilicet sacerdotalis dignitatis , teque seut ejusdem urbis antiquitur eonstat extitisse Pontifices in totis Hispaniarum regnis Primatem privilegii nostri sanctiο-
ne statuimus.Pallio itaque in Missarum celebration. e. Primatus igitur hic novus, ante etiam quam Apostolici Uicaria tus naturam indueret, minime emersit cum antiqua illa praeeminentia , ' qua solus post Africanum efferebatur in occidente sed more aliorum Primatuum, quos silentii illius tempore Pontifices Romani excitarunt, per Sacrum Pallium confirmabatur ab Apostolica Sede , cui subjectionem , 8t obedientiam sacramento promittere tenebatur juxta sormam libri diurni Pontificum satis notam . Iuririsdictioni eidem suos praescribit limites r Primatem , aiens , te universi Hispaniarum Praesules respuiant , ad te inter eos , si
quod quaestione dienum exortam fuerit, referatur. Salva tamen Roman. autoritate Relesiae , Metropolitanoram privilegiir fingulorum: ita ut ne minimum quidem laederet Metropolitarum iura , nec sibi usurnaret ouae ad S. Sedem iampridem fuerant deinvoluta . Satis quidem ea sunt ad constituendum Prima tem ς haud tamen satis sunt ad priscam illam autoritatem instaurandam, quam septi in seculo admirabamur Toleti. Caeterum quaecum que usque ad hunc diem sunt allata ad Toletanum hunc Prima tum desimiendum , aut saltem labefactandum , levissimo haerent fundamento. Id lihere ac fidenter affrino meamque in opinionem pedibus itum iri eonfido . ubi serio animadvertatur , quod quae in
cumque praetenduntur arrumenta , aut ex conjecturis sunt peti ta, aut ex inexPlorata Hispaniarum antiquitate . Ouam non nego deinceps alicui planiorem fore , ouam mihi fueriti id tamen assirmo , ouod rarimus ego vestigiis certis inhaesi , mihi oue hane gloriam in se tribuo. ouam nulli ereptam scio. Pergo ad dissertationes reliquas conficiendo operi valdequa in necessarias.
232쪽
De Sacri Pallii antiqua o noυa disciplina.
CAPUT LDe Pallio misse ad S. Leandrum Hispalensem Episcopum
U A M uu A M de rebus Hispaniae omnibus I tum sacris tum civilibus disseruerim,ah inia' o uti um. staurata inibi Catholica religione usque ad
Saracenorum invasionem; tamen tribua reliquis dissertationibus , praecipuum argumentum praebet vetus Hiipania. Materia ea
rum siquidem patebit latius ; sed quidquid
aliunde petitum erit, id omne arbitror aut Hispanis illustrandis rebus,aut iisdem confirmandis accommoda tum fore. Eapropter disputare primum instituens de Sacro Pal. lio , materia certe amplissima, multisque a clarissimis viris pertractata, in ipso limine haud polliceor de sacro hoc indumento me esse generaliter loquuturum ; sed de uno illo, quod S. Leandro Hispalensi Metropolitae. a S. Gregorio Magno missum esse, historia omni teste certum stimus . Ouid veroὶ Pallii ejusdem naturam , ac disciplinam assequi potest nemo , quin generalem illius consuetudinem , variamque disciplinam perspectam habeat. Hanc autem ab aevo ipsius Gregorii repetitam , ac per S. Leandri Pallium explicatissimam legentium oculis subiicere certum deliberatumque habeo . Neque id fieri per me potest, nisi causis numerando recenseantur, ob quas Leandrum tali honore digna istus est Gregorius . Quamobrem harum praecipuam , consuetudiis nem nimirum , quae illi cum S. Pontifice intercessit Constantinois poli, R usque ad supremum diem perseveravit, quam fieri possithrevius , explorari oportet, ratione cum primis habita rerum S temporum , quippe quibus non solum dissertatio haee de Pallio , sed altera etiam sequens de Monasteriis, maxime inhaere-hunt . Prosectio igitur , mora, reditusque Gregorii & Leandri , quae mox stabilientur, tum diligenter attendi debent, ut Pallii
233쪽
DIssgRT. V. ad Leandrum missi habeantur causae S tempus ς tum memoria CAP. I. custodiri, ut Monastica institutio Hispaniarum, eontra alias alionum opiniones , omnino diversa habeatur a Regula S.Benedicti. Quae duo luce ipsa clarius , perspecta erunt, nisi ego fallor , ex
sola hujus historiae parte, quam data opera huc reieci , quum septimi seculi Ecclesiam in Hispaniis considerabam ς utquumque aliquid viderem lucis deesse Ecclesiae rebus a S. Leandro instauratis , nisi plenus de eodem sermo haberetur . A Gregorio igitur initium sumam , utpote quem Leander Constantinopoli degentem invenit, , quum eo est prosectus, indeque recedens Apocri-sarii adhuc munere fungentem reliquit. II. . Gregorium Romanae Ecclesiae Diaconum non esse ornatum Apocrisarii munere a Summo Pontifice Pelagio II. citra. annum
Collisisti. , si s 8 . colligitur eX Vita ejusdem Gregorii scripta ab Autore syn- chrono, qui agens de Eutychii haeresi ab Apocrisiario , vixdum
Bollisaed. A. SS. emergebat, eX tincta , juvante, inquit, piissimo Imperatore ribe- a. 13. N. rio Constantino . Ouum enim Tiberius occubuerit mortem diei 4.mensis Augusti anno s82. S quatuor ante eum mensibus Eutychius ς dubitari non potest, quin controversia , quam ipse Gregorius longam appellat, anno minimum superiori coepta sit, sya...e.ν. ut dissertissime ostendit Card.Norisius . Quamobrem de Gregorii . s. prosectu non agam pluribus . Secus est de eiusdem reditu in Ur- hem , si We ut melius dicam de anno , quo Apocrisarii munus dein sit, quam rem doctissimus Cardinalis nuper laudatus neglexit disquirere . Antonius enim Pagius, cujus opinio passim obtinuit. rediisse Gregorium autumat sub finem anni s84. aut sequentis A. q. a.st . initio. Uerba eius recito : Distola enim , in uult, Pelapii II. Pa. n. is . pae ad eum feristia , ct a Baronio num. seq. reeitata , quae data dieitur Imnonas Oftobris Indis . III. eurrenti scilicet anno, mentionem facit eujusdam prerbieri , quem adse eonfestim mitti Pelagius petit. Is presister erat Maximianus , eum qao SGregorium Romam rediisse testatur Ioannes Diaeouus in ejus vita lib. i. eap. N. Innata scilicet definiendi de rebus libertate utitur, nil pensi habens vera sint necne quae definit. Hancque, ut verum fatear , castigationem qua in Baronium utitur , levissimam quisique habeat necesse est : ubi enim dubitanter ille assii mat de Ioanne Diacono e S.Greyorium Conon inopoIi Romam rediisse lidetur asserere : contra hic eum rediisse pro terto habet, nullo alio aut re,praeter Diaconum: quasi ero perspicacior Baronio unius
ejusdemque Scriptoris sententiam sit assequutus . Quid autem multis Disitig Cooste
234쪽
multis Suam ipse Diaconus causam dicet, ut pateat num Pa- DIssERT. V. gius veret . CAP. I. Joannes Diaconus iisdem utens verbis , quibus Anonymus III. nuper laudatus , narrat Gregorii triumphum de Eutychio ς O- Plinde illius diligentiam commendat in demandato ei munere apud . Aulam c. q. nu. 3 I. cujus rei affert testes Pesagii epistolas, quas suo aevo servari ait in scrinio S. Sedis . Ex iis unam , ipsissimam nempe illam recitat, quam legit Pagius . Exaggerat in ea Pontifex calamitates Italiae , quibus nempe erat obnoxia dum , Langobardis sine Rege per annos decem tyrannidem exercentibus , Omnia pessumibanticum quo concinit scriptor aequalis temporii: P. Diae. Hi f. Spoliatis, aiens , Delesiis , sacerdotibus interfehiis , eivitatibus subrutis, populisque , qui more segetum exereverant, extinctis c. Deque iis calamitatibus cum eo colloquuturos significat Honoratum Notarium , & Sebastianum Episcopos ad eum mis,sos . Praecipue vero Gregorium orat, & obtestatur, ut una cum Legatis de re agat apud Imperatorem: Loquimini ergo, inquit, edi trauate pariter, quomodo nostris celeriter possitis subvenire perieulis. Eademque in ista Epistola, quod notari cum primis velim , haec scribit Pelagius : Presisterum autem ad nos transmittere , Deo juvante , festina ς quia edi in gMonasterio tuo , ct in opere, eui eum praeposuimus , neeessarius esse omnino eo noscitur. Hunc sane presbyterum esse Maximianum haud discimus doctore Pagio , sed Gregorius ipse, atque Ioannes Diaconus uberrimi iam pridem testes nos monuerant . Diaconus siquidem refert , quod Maximianus iste Constantinopolim profectus erat cum fratrihus v jtationis gratia ad Grexorium in
ejusdem regia urbis palatio pro responsis Relesiastieis deDdantem, eumque magno miraculo non periisse cum sociis reducem in Adriatico mari. Gregorius autem de re ita loquitur e Dum Diaι. ι. .c. c.
iussione Ponti is mei in o. urbis palatio responsis Gelesiastieis
deservirem , iuue ad me idem δεπ. Maximianus , caritate extayente , eam fratribus venit. I Pi quum ad MonasterIum meum Romam rediret, in mari Adriatico nimia tempestare deprehensus ει qua exierant omnes ineolumes , qui eum praedicto Mn. viro inaximiano nauseabant. Ruumque post eos ipse quoque fuisset eaeressur , mox in ejσlem portas profundum navis de mersa est . Itaque Ioannes Diaconus tum male visus est Baroniorem asser re Quam necive a firmat ,. neoue assirmare potuit; tum
falso appellatur testis a Pagio in re quam manifeste salsi arguit
235쪽
DIssERT. V. Gregorius, narrans Maximiani iter , pericula , incolumitatem, CAp. I. quorum compotes extitisse illius socios fatetur; se autem inter eos non recensens , quia res momenti tractaturus Constantinopoli, cum Episcopis a Pelagio missis versabatur. IV. Perspicaciores Pagio fuisse mihi videntur Maurini Patres ἔReduilη vidς' nam Baronio adversantur acutius, non adoptantes eius conie-38 . exeunte. cturam , ted rejicientes , ac Gregoria moram protrahentes ci-
aut seq. initio. tra imperium Tiberii. Docent ii scilicet, Romanos Pontifices non consuevisse novo cuivis Imperatori noWum Apocrisiarium mittere: deinde plures congerunt causas diuturnioris morae, PP. S - quarum praecipuam recte putant fuisse , quod Gregorius Lean -
dri Idispalensis , & Monachorum suasu Moralia ibidem in libros
Job elucubravit, opus , eorum judicio , plurium aunorum . Huc accedit , quod Leandri aduentus Constantinopolim pugnat , ut videbimus paulo infra, cum amrmatis Pagii . Hic tantum moneo , quod Leander, quum perrexit Constantinopolim , iam erat Episcopus , testemque habemus aequalem illius aevi S. Licinianum Carthaginensem Praesulem in literis ad Gregorium alibi Iaudatis: Leander Episcopus Spalensis remeant de urbe reingia vidit nos praeteriens , qai dixit nobis habere homilias a vestra beatitudine editas de libro S.'ob . Easdem vero homilias se fecisse aut suadente Leandro , aut certe Constantinopoli degen-
Rus, si, 6 te , ipse Gregorius testatur e stuod mihi , aiens, de te dictavitearitas, feci; ut librum Regulae Fastoralis , quam in Episcopatus mei exordio scripsi, libros , quos in expositionem beat Iob jamdudum me feeisse cognovisti, sanctitati tuae eum eommuisui filio Probino presistero veniente transmitterem. De Gregorii autem reditu nihil certum Maurini asserunt , tametsi minime dubium esse debeat, quin anno s88. Gregorii successor Laurentius Apocrisarii iungeretur ossicio . Quum enim Constantinopo-μr, e et F. li habebatur Concilium contra Gregorium Patriarcham Antio- .. ., ρί. chenum , Iunio videlicet mense praedicti anni, ut doctissimea.s 3. n. 4. Card. Noris, S Antonius Pagius contra Baronium , & Ualesium ostendunt, erat in Aula Principis Laurentius, qui a Pelagio fuit prohibitus cum iis Episcopis communicare . Idque integer testis assirmat Gregorius Pelagii successor,Ioannem Constan- Rege' - b. q. tinopolitanum his verbis compellans: Hae de re D. me. decessoris mei Pelari gravia ad sanctitatem vestram feripta transmissa sunt. In quibus synodi, quae apud vos de fratris quondam, e Gnsaeerdotis nostri Gregoro eausa eongregata es, propter ne
236쪽
fandam elationis voeabulum acta dissolvit, edi Arehidiaconum , DissERT. v. quem juxta morem ad vestigia vominorum transmiserat , missa- CAP. I. rum vobiseum folennia eelebrare prohibuit. Prosecto ea verba , quem transmiserat, indicium mihi aliquod praebent, cur Laurentium paulo ante esse missum putem, quem quippe Apocrisarium non appellat, quasi nondum eo munere fungeretur. Atta.
men conjecturis hisce spretis pro certo haberi posse arbitror, quod vel ineunte eodem anno s88. vel superiori exeunte , SLaurentius Constantinopolim , & Gregorius Romam pervenerunt . iaicis aliquid meae opinioni arbitror accessurum ex Sancti Leandri Chronologia , quam mox expedio, utpote ad persequenda caetera necessariam .
Leandri prosectio Constantinopolim nequicquam civi- V.
Iium rerum amantiores , quam Ecclesiasticarum, repugnant solam ad causam Catholicae fidei instaurandae referri debet. Lu hildi huio Li. eulentior Gregorio testis desiderari non potest : Duum me, in- Regest. Eb. 4.quit, idie sedis Apostolieae responsa eonstrinorent , , te illuc si injuncta pro eaos fidei Vulsi thorum Iezatio perduxisset .
Quamobrem prosectionis , seu legationis huius aetatem , certins me constituendam intra id temporis, quum Gregorium Coninstantinopoli degisse vidimus , tenere potest nemo , quin causas illas fidei exploret in Hispaniis . Neque operosum id quidem erit; namque ex S. Hermenegildi Recea redi fratris historia ducendae eaedem sunt. Hunc una cum fratre in consortium Regni adscivit Loovigildus , eique ut natu majori Regiis nuptiis comparatis Regni partem administrandam credidit. Hispalis Principum sedes facta est . LAd quom c urbem ) quum abissent, ver- Greg.Turon.Η. his utor coaevi seriptoris, eaepit Myandis praedicare viro suo , tit' reliHa haeresis faliseia Catholiea fidei veritatem a nosceret . I uod ille diti refutans, tandem eommotus ad ejus praedicationem , eonversus es ad Ierem eatholicam . San Me huic Reginae,
ut Franci Chrotii di. S Theodolindae Langobardi, Hispani primordia suae conversionis reserunt accepta . In eundis autem opus perfecit S. Leander ς Quod tostatur Gregorius e Sicut multo- Dial. ι. 3. 3 I. Tum , aiens , qui ab Hispaniarum partibus veniunt. relatione
estgnovimus, nuper ErmUIMus Rex Lim pildi Re Is V. Motho-νtim Aius ab Ariana haeresi ad Fidem Catholisam, viro reveren tissimo Leandro lapalitano Osevo dudam mihἐ in amicitiis familiariter janseo praedicante . eonversus est. Hae cuidem de re altum silet S. Isidorus , quotiesqumque de statre sermonem hahet .
237쪽
DIsspRT. U. het. Non tamen silet de Hermenegildi desectione a Rege paren-CAp. l. te ; eaque propter de Tiberio imperatore loquens, Gothi, ait. S.I . Gron, per Hermenegildum Leovigili Regis filium bifarie divis mutuo eaede vastantur . Et alibi r Hermentalidum deinde imperiis Dir. ...,'' si μ' oranπιzantem obsessum exsuperavit. Cui adstipulatur antiquio iaris scriptoris autoritas, Ioannis videlicet Biclarensis , in cujus ys: BkL γωου. oculis haec fiebant. Leone iidus Rex , inquit , eivitatem Hispalensem congregato exercitu obsidet, rebeuem fluum grami obsidione eoncludit. Et est notandum, quod S. Leander Hispalensem Cathedram non ascendit, nisi post hiennium, nam Bi- clarensis nuper relata illigat cum anno I. Mauritii, hujusque anno a. Epitcopatum Leandri memorat e Leander Hispalensis Delesiae Discopas elarus habetur. Hinc tamen nihil adversus
Sanctum Gregorium evincitur; nam opus ab Ingunde caeptum perfecerit Leander adhuc Monachus , quem Gregorius non novit nisi Episcopum , nec ratio erat, cur praedicasse eum diceret
ante Episcopatum . Caeterum desectio Hermenegildi haud dubie religionis gratia ) eidem peperit privationem Regni , carcerem, ac demum caedem , de quibus uberrime agit Gregorius in laudato Dialogo . Incertum , num causa Hermenegildi Leanis der Constantipolim se contulerit. Id certum est, quod genera-δ.I .ubisv les Fidei causae accesserunt, quas S. Isidorus recenset: Iniquae,
aiens , perfidia furore repletur c Leovigildus in Catholicos persecutione commota plurimos Episcoporum exilio relegavit, Delesiarum reditas ct privilegia tulit, ere. Ouandonam autem Leania der eo sit prosectus, mox patebit. H. S. Leandrum non esse prosectum Constantinopolim , nisi L. .a postquam fuit ordinatus Episcopus , compertum exploratum- ων ofectio ' que tum eX S. Gregorii, tum ex Liciniani laudatis epistolis .is.184. & seq. Eumdemque sacris Insulis ornatum non fuisse ante annum tertium Mauritii , qui incipit a die r4. Augusti mensis anni s84.
luculenter testatur Ioannes Biclarensis . Ouum .ero legatio ista coincidat cum persecutione Catholicorum, quam resert S.Isidorus , accedentibus praeterea causis aliis, quae discessisse eum evin- ' cunt praedicto anno , ac cum primis Hermenegildi Martyrio , de quo ne verbum quidem cum Gregorio habuit, nam praevide'
re illud non poterat: nullus ego dubito, quin paulo post suam ordinationem una cum aliis in exilium sit pulsus. Neque alios rata. G. Via qu/m eκilii nomine appellatur ab Isidoro ea , quae apud Grego-νον.ra. eam l. rium Legatio audit. In exilii sui, inquit, peregrinatione eom-
238쪽
postiis duos adversus haereticorum dog mota libros eruditione fa- DIsssar. V.eνarum scripturarum ditis os , in quibus vehementisiis Aria- Chν. I. viae impietatis eo odit, atque detegit pravitatem . Quae quidem illos eludunt, qui Romani militis in Hispaniarum limite consti
tuti immeinores, remota & incerta volunt petita auxilia per Leandrum ab Imperatore tot distracto certaminibus : quem praeis terea tanta Italiae parte spoliatum Langobardi, gens immitis, vexabant quotidie ; ita ut alienae Opis indigentior, quam largitor suae ipsius videretur. Parum autem reseri, exilium ne , an legationem appellemus Leandri prosectum Constantinopolim . Id certum atque ratum haberi oportet, quod Leander non est factus Episcopus ante annum s84. nam praeter testimonium Bicla rensis, S. Isidorus de fratre loquens et Horuit, inquit, sub Ree- Idem ibi. caredo viro glorioso , erius etiam temporibus mirabili obita vitae perminum clausit. Nec pugnare eum putes cum Biclarensi, eo quod Reccaredus regnare orsuS non sit, nisi anno s86. Nam ex Biclarensi eodem constat, quod postquam Hermenegildo adem tum est Regnum, unus Reccaredus consors Regni erat, Rexque
appellabatur patre superstite. En ipsa ejus verba reserentis victoriam a novo Rege partam iussu patris et I uod Reccare 1 D.8kias.ci .. Rex fortissima pugna aggressur , obtinuit. Quamobrem utroque horum scriptorum docente , aetatem Episcopatus S. Leandri cum anno s84. coniungo post diem I 4. Augusti, quum Mauritii tertius incipit; qui annus scilicet est novissimus Regni Suevorum , ut constat ex eorum historia a S. Isidoro conscripta , qui mansin
se eorum Regnum ait annos I 7. puta incompletos, nam anno
tantum M 9. ingressi in Hispaniam erant, ut communis opinio est: idem quippe annus tertius excurrit usque ad Augustum mensem anni s8s. quum Isidoriani illi I . complentur. Nec per iunctorie indicasse me quis credat Suevici Regni finem; nam persecutio Catholicorum Hispaniae illum sequitur . Idque est evidens tum ex Isidoro, tum ex Biclarensi, qui scribendi genere utens perquam brevi, ut decet Chronologum, Regni Suevorum finem, deinde necem Hermenegildi recenset. Hanc vero illi esse inlatam dieas. Martii, quicum pascha incidebat ann. s8s. testis est S. Gregorius e Superveniente autem 'Paschalis festivi- S. Greg. Dia satis die, intempesta noctis silentio ad eam perfidus pater Aria L 3 ς 33 num Episeopum misit, ut ex ejus manu saerilega eonsecrationis communionem pereiperet, atque per hoc ad patris gratiam redi
239쪽
DissERT. V. infremuis, statimque Dor apparitores myis, qui eonstantissimum
Cap. I. eonfesorem Dei iliis , ubi jacebat, oeeiι erent. Quare ante menissis Martii praedictam diem Leo vigi dus Gallaeciae Regnum , Caiatholicosque insectari caeperat, ac proinde Leander Constantinois polim erat prosectus , incertum quo, cujusve potissimum conis si io . VII. Septem omnino menses excurrunt anni tertii Mauritii a. RςdΤ . Cp'l' die i4. Augusti s 84. ad diem et s. Martii 38 s. intra quod tem te .el seq. Poris spatium Leandri ordinationem , ejusque profectum peroinitio. commode collocamus, ah aequalibus ejus aevi scriptoribus neminimum quidem recedendo. Hensthenius & Cointius illecti Natali die S. Hermenegildi qui est 3 3. Aprilis , martyrium ejus ad annum disserunt s86. quum Pascha erat die sequenti. Mihi
Pag. Cfit. ad Uero constat cum Pagio contendente , quod dies Natales Maris AEn.184. tyrum argumenta sunt minus firma ad eruendos dies emortua
Ies . Qui enim differam hoc martyrium ad anni s86. Aprilem mensem , si eodem esse mortuum Leovigildum doceor a Bicla-rensi Scriptor hic integerrimus , in cujus oculis fiebant uuae posterorum memoriar commendabat, anno quarto Mauritii, flicis qui incipit die i4. Augusti an . s8s. Hoc anno , inquit , Leon gildus Rex diem elati it extremum , ct filius ejus Reeearedus in tranquillitare Re ni ejus sumit sceptra . Anno autem sequenti, qui usque ad diem i4. Augusti ς8 . excurrit, testatur Reccareduin decimo mense Regni sui amplexum esse Catholicam
fidem . Reccaredum vero regnare orsum esse paulo ante mensem Maium anni s86. ex Conciliis eruitur: eaque propter intra mensem Aprilem eiusdem anni & Leovigildi finem , & Reccaredi principium constitui oportet: ita ut Februario hic mense annis 8 . amplexus sit Catholicam fidem . Quae quum ita sint, biennium sere integrum tribui potest Leandro , quod satis su nerque est iis omnibus perficiendis, quae de eodem referuntur . Neque objiciendus hie subit Gregorii locus de Leovigildi Regio obitu ς S. Greg. DiaI. Ei oborta ritudine ad extrema perdactus est , ct Leandrai 3' Episcopo , quem prius vehementer affixerat , Fiebaredum Regem filium suum , quem in sua haeresi reliquerat, commendare curavit, ut in Ufo quoqne talia faceret, qualia ct in fratre
suis exhortationibus fecisset. Non enim necesse erat, ut Lean inder adesset quuin Reccaredum instituere iubebatur: multoque est credibilius, qumd rem admonitus Constantinopoli , continu navim conscenderit, tanto periuncturus munere, velisque ac Fe
240쪽
mis in Hispaniam contenderit , quam brevi ad Catholieam Reli- Dis ari U.
gionen, conversurus erat. Nec secus suadent Liciniani literae ta4 CAp. l. pius laudatae ἔ nam uno aut altero vorbo admonitum se esse fateiatur a praetervol ante Leandro eoru in , quae suecta erant Constan.
linopoli t homilias ipsas a S. Gregorio factas in librum Job flagitanti sibi ne ostendisse quidem queritur . Ouam lane tantam
celeritatem nemo omnium tribuat, nisi evocato eidem Constaniatinopoli , ut Regis Loovigildi ultimam voluntatem exequere. tur . Haec quum ita sint, Leandri prosectum, moram Constan. tinopoli , atque in Hispanias reditum intra annum s84. & s8 . spatio illo hiennii debere constitui pro certo habeo , quatenus rebus tanto a nobis dissitis intervallo aequa lance libratis
conjeci. ιMulto etiam minori spatio temporis habuisse opus tum VIII. Gregorium , ut suas in librum Job homilias elucubraret, tum 'Leandrum ut perbreves illos libros conficeret adversus Arianos conluetudinem luculenter testatur curta ejus aevi suppellex sacrorum librorum , coni xerat.
R quod magis, sacra dnmtaxat biblia ab utroque adhibita . Praeterquamquod Gregorii homilias fuisse opus indigestum , ad praecipiti elaboratum industria ipse Autor de se testatur e G S. Greg. M. Gutem , inquiens , quae in B. yoti expositionem dicta fuerant, ρ ἡ ' . vobis dirigenda scribitis , quia baec verbis , sensibusque petentibus per homilias direxeram , ut quumque , pudui in librorum
ductum permutare. Mutuam vero benevolentiam virtutis S iniadustriae ornamenta , Fidei ardor , egregia utriusque pietas , sanctissimique inores conciliarunt, potiora certe Vincula, quam diuturnitas temporis , tametsi plurium consuetudo mensium confirmandae amicitiae aptissimum praesidium sit. Equidem praeclaras S. Leandri virtutes reputans nihil miror, quum audio frequenter Gregorium suis praesertim in Epistolis , tanta de Leandro praedicare, quem simplex Levi in veneratus erat Episco. pum Constantinopoli : quum vero coniunctionem , ac necessi. tudinem ex studiorum similitudine prosectam cogito, rem mihi videor neque novam , neque inusitatam nactus esse ; omni si quidem aevo praestantes sanctitate, & doctrina viros amicitia conis iunxit, quod compertum , exploratumque est . Ac de Gregorii quidem utraque laude luculentissimi , locupletissimique testes
sunt ejus opera nulli eruditorum ignota . Leandri autem opera Neque obvia, nec multa numero , cum Gregorio eum minime