장음표시 사용
31쪽
ans, si enim talis incisio non fieret, puer moreretur in utero tane baptismate . Ut ergo praedictus Author diluat praelatum obiectum , sic scribit: Cha non si puo trovar' alaun eao , neι qualamnsipossa dar il Battesimo , mentre cha it sanetullo aneora ML ventre della Madre , essendo factis G portar con una sirinthatticlen meta Paequa fora qua vultu p*rte dei suo corpo s a sarelba inutile it dire, eha raequa non visi puo portare , per che ὲ involisnelia propria membrane , ehe plis Pimpedirebbero s perchesi sa glaychesipo sono eon unifacilita rompere in caso, che non Io fisero , duo eris pust eo tutia facilita tacear it corpo conlusiringa s es sipresuppone , che ι'orseio interno delia Matrice non cientemente aperto, e facile a ri pondes, parcha Afunerebba presupporre , ehe nonfosse in tra glio, perche per poco, ehelosiailsi,uo abbastanea dilatare per poteru battedare , benehe se sene
cessario fatati qualehe violenta eon qualehe Iromenta . Hucusiaque Author. Ecce tempore, quo insans egredi tentat, non solum'
ablui potest, sed etiam hoc facile fit: Essendo facile di portar rarimna finghetta, cte. Dono ebe si puο eon tutia Deilita eoeων iecorpo eon Iasirinea. In fine hujus capitis Author ponit figuram ,
in qua delineata videntur varia instrumenta, quibus incisio χαἰ Iarea perficitur; videtur etiam liti. I. X. L. illud instrumentum triplici figura compactum, quo matrix aperitur, & litti N. cer nitur illud, quod vocat*iubetia , & quo utitur ad iaciendas injectiones usque ad fundum matricis. Si Lector videbit hare i frumenta , certo comperiet, esse omnino verum, quod Author dicit, esse nempe facilem ablutionem pueri in utero, adhibendo tale instrumentum; & hinc libenter priscos Theologos oppositum
docentes cum reverentia dimittet. Idem Mauriceau c. 29. pag.
273. narrat Parisiis in suburbio Sciambit anno I 6 1. suillelmain gnam quaestionem inter Parochum loci, & quendam Regularem Τheologum. Parochus nolcbat posse baptizari insantem in utero existentem , dc vita periclitantem: contra rationabilius senti bat, inquit Author, Theologus illo Parocho doctior, & totia viribus probabat, debere baptizari, nec permittendum esse, ut
ss. Miror valde, Patrem Natalem Alexandri, & Gasparem
Jveninum hanc veritatem a Maureceau non didicisse, cum vix rent cum ipso Parisiis , dc sorsan eodem tempore. Pater Ludovicus Scitdere, & Georgius Gobat de Sacram. tract. 2. num. Fri utuntur tali instrumento ad baptizandum nostrum infantem, remonent, jure merito, aquam immittendam debere esse calidam.
quia frigida noceret utero ex Hippocr. s. ΑPho . 22.
32쪽
6. Quoad secundum ablutionis modum, dubitandum non , in instante partu saepe posse immitti manum in uterum; & se spongia madefacta puerum ablui . Accipiat quis sinistra infantulum recenter natum, Ponat dexteram supra ejus pectus, videbit puerulum esse majorem manu tum longitudine, tum latitudine, tum profunditate. Tum in hune modum secum ratiocinetur. Hic infans, qui major est, potuit egredi ab utero, ergo haee manus, quae minor est, Poterit ingredi in uterum. Eadem est via dicebat Aristoteles a. physie. Athenis Thebas , ae Thebis Athenas. Praeterea aliquando infans duplicatus nascitur; hoe certὶ longe minor est manus; ergo multo magis poterit ingredi , Praecipue cum habeat majorem vim faciendi sibi viam .s . Confirmatur authoritate Medicorum , dc Chirurgorum , qui in Tractat. de partu, vel de extractione secundinat retentae , vel pueri mortui in utero, expresse, di clase dicunt posse immitti manum in uterum; quia Vero in c. significaverunt, & e. cum eas m de test. maxima multitudo testium pro decisione causae prohibetur; ideo sola in quadraginta testes pro hac veritate adducam, quia talis numerus expressὶ conceditur d. c. eum causam. Ita ergo dicunt Hippocrates sec. 3. de supersaetatione, Aetius terrabit. 4. ser m. c. 22. Paulus AEgineta de re medi c. lib. 3. cap. 76. Avicennas lib. 3. Fen. 2I. tract. 2. e. 14.2s. & 28. Troiula de passon. mulier. c. I . Albucasis lib. 2. method. medend. c. I s. dc 76. Arnold. Villanov. lib. I. Breviar. c. s. Valestus de Taranta in Philonio lib. o. c. 2O. Rodericus a Castro Lusitan . de morb. mulier. lib. q. cap. s. s. & 6. Nicolaus Rotheus de morb. mulier. curand. e. go. eum Fuchsio. Albertinus Bottoni de morb. mulier. lib. a. e. 8o. Scipio Mereurio La Commare lib. I. c. 2. Joann. Michael Savonarosa Pract. major tract. 6. c. 2 I. rubr. 3I. & 32. Petrus de Large lata lib. s. tract. r s. c. 27. Ambrosius Paraeus de homin generat. lib. 23. c. I . Joan. Marinellus de medic. mulier lib. a. c. I a. & 13. Vidius Vidit tom. 1. Par. 2. lib. II. C. 3 . Hieronymus
Mercurialis de moria mulier. lib. 2. c. 4. Ioan. Baptis. Soris Te ro di Chirurgia lib. r. c. 33. Paulus Bar ita in opere Chirurgico
Part. I. c. 23. Balduinus Ronsaei de humanae vitae primordiis c. 22. Guliel. Ron deletius in method. curan. morb. de partus dissicul. c. 64. Hieronymus Fabiit. ab Aquapend. Operat. Chirurg. Par. 2.c.86. Petrus Salius Diversus in Avicen. lib. 3. Fen. I. trin. 2. c. 26. Donatus Antonius ab Atto Mari de meden. human. corp. malis C. Ii . Victor Trincavella de ration. curand. particu l. human. corp. assectus lib. II. c. 23. Alex. Massaria Fract. med. lib. q. c. II. Lazarus Liverius Praxeos medicae lib. I 1. e. 28. Zacutus tom. 2. lib. 3.
33쪽
lib. 3. e. 18. liti. E. Ludovicus Mercatus tom. q. lib. q. c. 3. pag. να . Raymund . Io; Fortis de Febr. & morb. mulier. Foetus momtuus pag. 42o. Michael Elmul erus tom. 2. Collegii pract. sect. r. art. 3. membr. 3. de laetu mortuo. Sennerti tom. I. Operumq. 3. lib. 4. par. h. sec. 6. c. 3. fin. & c. s. ubi allegat Ioannem Schen-chium. Joan. Dolaeus in Encyclopedia medica lib. s. e. 7. de parin
tu laborioso. Franci scus De te Boe Sylvii Praxeos medica lib. 3. c. . de partu laeso a num. I 63. ad I 69. Isbrandus Diemerbroech Analom. Iib. s. c. I s. Bernardinus Christini Prattica Medicina lade mali deIIa Donne. c. 2o. Hic Author composuit hoc opus pota quam recepit habitum D. Francisci illius Familiae, quam Observantium vocant. Denique ita sentit Philippus Maziero nai SomaCbirurgo giornata I. Hic experientissimus Chirurgus adhuc vivit, unde potest viva voce docere incredulos hujusce rei, si adhuc post tot, de tantos testes superessent; quia vero solum Patavii mora. tur, increduli absentes interrogabunt obstetrices, de Chirurgos Obstetricantes, ut tandem hanc veritatem ediscant, quies. cant, de credant, potui sti totum Theologorum antiqv rum agmen i n hac re deficere.
18. Juvat hic praecisa verba Hippocratis referre, ut credere cogantur Adversarii ita reliquos Medicos sentire: Qilod si, i quit ipse loco allato, extra Uteri Osculum, Verum intra pudenda fuerit, puer manibus immissis caput apprehensum extrahito.
Si autem scelus maneat mortuus, nec sponte, nec per medicamenta naturaliter excidat, manu cerato maximὸ lubrico illita ,e' in uterum inclusa humeros a cervice valido pollicis appressu divisito. Hactenus Hippocrates. Nota in collum uteri post eo immitti utramque manum: manibus immissis. In uterum tamen sola manus immittitur: Manu . Haec vero manus immissa in uteis;
rum valido pollicis appressu potest humeros revellere a capite se Lumeros a cervice valido Ilicis appressu dividito. Non poterit eadem cum parva spongia madefacta humeros, & cervicem abluere Θs9. Mauri etau ulterius progressus est, & e. 13. pag. 222. docet, ut cognoscamus, an infans in utero sit vivus, ut manu in matricem immissa , dc pueruli brachio apprehenso, vel vase umbilica litactu percipiamus, an arteriae motum suum peragant, necne . Haec eadem manus non poterit manus, pedes, Ventrem, dorsum,
caputque infantuli madefacere 36o. Ut vero Ad versariis morem geram, Zc ex Patribus demons rem hunc modum probandi veritates Theologicas testimonio
34쪽
meridiana splendidius. Lib. de Anima c. 2 s. totus est Author, ueconvincat Philosophos, & Haereticos animam infundi, antequam puer ab utero exeat. Ex duobus capitibus hoc praestat. Primum ex testimonio matrum his verbis: Ne ex Medicis quidem defuismesus, ct Natura, ct Artissua pravaricator. Ex eo quia tenuit foetum non animari ante partum. 3 Puduit, opinor, illos Boe flatuere, quod Demise agnoscerent. At quanto ruboratio rexitus a Deminis revinei, quam probari a in ista. namque specie nemo tam idoneus magister, arbiter, testis, quam sexus ipsius. Respondete matres, Vosque Praegnantes, Vosque puerperae. See-νiles , ct masculi taceant . rastra natura veritas ρ rituν , --pra passionis fides convenitur, an aliquam in foetu sentiatis viva citatem alienam de vestro, de quo palpitent ilia , micent latera, tota ventris ambitio pulsetur, ubique ponderis regio mutetur is Ecce ad probandum pueros in utero habere animam , nemo tam idoneus magister, cte. quam mater. Ergo etiam nemo tam idoneus in nostro casu , quam mater. Igitur Τertulliani verba usurpans dicam: Respondeta matras, vosque prunantes, vosque puerpera. Steriles , is masculi taceant. Vestra natura veritas quaritur, vestrapasonis fides convenitur, an istante partu sentiatis manum alienam Volventem laetum, de quo palpitent ilia , mirant latera, tota ventris ambitio pulsetur, ct ubique ponderis regio mutetur. Si quis haec negaret, procul dubio Tertullianus
subjungeret: Puduit, opinor, illos hoc statuere , quod Demina
6 r. Secundum caput, quo Author probat infantes in utero esse animatos, habetur illis verbis: Atquin se in ipso adhue ut
o infans trucidatur necessaria erudelitate, cum in exitu obliquatus denegat parium, matricida ni moriturus. Itaque & inter arma Medicorum organon est, quo prius patescere secreta coguntur tortili temperamento a cum Anulo eularato, quo intus membra caeduntur anxio arbitrio; cum Hebete unco, quo totum pecussae trahitur violento puerperio. υ etiam aneum spieulum, quo Iugulatio ipsa dirigitur eaeeo Iatrocinio.... Hoc bc Hippocrates habuit, & Asclepiades, de Erisistratus, & majorum quoque prosector Herophilus, & mitior ipse Soranus. 62.. Eece per Tertullianum Elnicorum barbaries invenit i frumenta, quibus adhibitis non necessaria, ut ipsi crudeliter a tumabant , sed libera crudelitate caedebant in frusta miserrimum infantem in utero; & ideo trucidabant, quia , foetus fatali evenis tu cadens obliquatus in orificium interius, & ipsum vel nolendo.
vel non valendo in rectum dirigere, di faciunt postrae obstetridi
35쪽
ces, metuebant, ne matricida evaderet. Evidens nune estorum argumentum: Elnicorum impietas invenit instrumenta essu
dendi sanguinem pueri in utero, ipsumque in frusta laniandi. Christianorum pietas instrumenta non inveniet, quibus si deeeundem puerum parum aquae inundatur Nunquid facilius erit Infantem laniara, quam lavarε Pudeat Eliaritatem ciuistianam
63. Habetur hὶe argumentum evidens contra Probabit Ioristas nos rigidissimh obligantes ad consulendos Parres, ut casus conis Gentiae resolvamus. Ipsi dicunt nos non posse abluere infantes in utero. Quo, quaeso, Patrum testimonio illud antecedens tam confidenter enuntiant λ Si ejusmodi auctoritates asterrent, digni quidem Siciliatione essent, si cum talibus errarent ex D. Hieron Epist. II. e. 3. inter D. Augustini. Verum credo ipsis nos illud palmare objicere posse: Parere Iegem, quam tu ipsa tulissi c. eum omnes de constit. l. I. E. quod quisque juris, di illuo: Atiis legem non esse imponendam , quam notamus servare. c. pro tuorum de praebend. Posthac legant Tertullianum , si nolint in hac quaeisssione consulere peritiores , di latebuntur evidentem esse t lium puerorum ablutionem.
CAPUT ROMem eontra allationem puerorum in uteris existentium diluuntur .
inamvis eonclusio rapite praeeedente statuta sit evidens; adia
huc tamen adversus eam argumenta alicujus momenti tum
ex Medicinae, tum Theologiae principiis desumpta adduci possunt, quae nune operae pretium est adamussim dissolvere. O . Objciunt primo hane manus immissionem in uterum esse experimentum periculosum, & dissicite; atque adeo mulierem acerbissimis doloribus iniciet. Sed contra, quia propter hoc est experimentum Medieorum dAudi Hippocratem Aphor. I. sic dicentem: Vita brevis, ars timsa , occasio praeceps, experimentum periculosum, judicium diseficiis. Nonne mulier, ut puer mundo nascatur, vel ut extrahaint ut , si sit mortusis , similia, di majora patitur cur ergo, ut
36쪽
gignatur Gelo, talia pati non debebit Agrippina teste Getici
Anna Llib. I 4. ingentem adeo laetitiam concepit ex Astrologorum vaticinio dicentium ejus Filium, Neronem, quem utero gerebat, evasurum quidem Romanum Imperatorem, sed simul suae matris ocei sorem futurum , ut insana exclamaverit '. Occidae, uam imperet. Nostrae mulieres non vano Astrologorum dicto , sed Dei testimonio certiores factae prole baptizata coelo imperaturam , hilares non patientur quoslibet dolores, di cruciatus, ut sacro sonte lustretur 6s. Objiciunt secundo. Certum est infantem in utero a membranis ambiri. Ergo nequit immediate tangi ab aqua, ut requi-xitur ad Sacramentum ; niuei metor Subtilis dicebat infantem in Corio inclusum baptizandum fore, si aqua pertingeret ad cose pus , secus, si non pertingeret. Sed contra primo , quia est opinio plurium tum Antiquorum, tum Recentiorum asserentium insaniem inclusum in secundinis valide baptizari . Antiqui sunt Aureolus in . dist. s. q. r. Ang Ius V. Baptismus 6. num. 4. Rosella v. Baptismus. num. Sylvest. V. Baptismus 4. q. I . Armilla V. eod. num. 27. Tabien. V. Baptismus s. num. q. Recentiores Videre poteris apud Dianam par. e. tradi. 3. resel. ys. 66. Sed accipe veritatem physicam . Infans instante partu se solvit a secundinis illas pedibus, di manibus lacerando. Sic dicunt Aetius c. 3. BGitoni c. 32. Mercurius lib. I. c. s. Paraeus e. 33. Melchior Sebiali Exercitationes medicae pag. 6oo. Diemerbroecklib. r. c. 3 s. Lucas Tozai par. I. Medicinae de partu. Hieronum Capivaceeus Pract. lib. 4. c. g. lire. D. Franciscus Stochamer Μi- crocosmograph Ia α I3. pag. 24o. qui afferit ita vehementer puerum calcitrare, donee eas . membranas, omnino disrumpat Ita etiam plerique asserunt ex allegatis Authoribus; hine supervae neum esset longum Catalogum texere, quibus praeiverat Antiquissimus Hippocrates de natur. Pueror. his verbis z Ruando veromtilieri partus instat, tum se movente puero, O manibus, ae pedibus se iactante membranam quandam internam abrumpi eone sit , deinde postremam s ruptis autem membranis tum foetus vim eislosoIυitur, O agitatus foras prodit ἔ di inta. Puerque iam plenior factus plur alimenti, quam adsit, requirat, ipse δε se Iactans, membranas disrumpit Ir di instar Puer autem, ubi ei cum circa disrupta Iunt membrana 3 si quidem suo momento in caput magιs snclinat, facile mulier pariis quodsi in latus, auerides prodeat ...... difficιlem partum mulιersentiet. Hactenus Hippocrate . Habes per hunc tellium priua infantem se solvere a
37쪽
objecta eontra aetturi puer. in uter.solata 27
membranis, postea se inclinare , seu descendere ad orificium interius; & sic postea exire; &hunc puerum non se exuere illis membranis eo modo, quo serpens pelle antiqua se spoliat transeundo per angustum foramen, hi credebat quidam Vir doctus .ec domnus meus.Quod si aliquando membranae prius non Iaceren intur, hoe fieri potetit ab obstetrice. Ita te docent Practi ei sequuti Albucasim lib. 2. e. 7s. haec scribentem: Deinda intromittae in uterum in obstetrix intra digitos suos spatumria parvum, desndat cum eo secundinam, dc secet eam ungue suo, donee effluat, quia es in ea de humiditate. O . Objciunt tertio in partu fieri dearticulationem ossium iliacorum , vel pubis, ut docent Ambrosius Paraeus, & Riolanus
apud Mauriceau lib. 1. c. I. pag. I 63. dc Pinaeus apud Laurentium
tibi insta, & alii innominati apud Mercurialem . Quinimo haec dearticulatio videtur innui ab Hippocri de natur. pueri prope fi nem illis verbis: & totum quidem corpus dolor occupat, praeci pue vero Iumbos, &'coxendices, qua ipsis diducuntur. Hinc utiq; infans egredi potest in partu; non sic poterit ingredi manus,
Cum manus nequeat sacere talem dearticulationem.
Respondeo alios Authores validissime hujus nodi dearticulationem rejicere,inter quos Andreas Laurentius Anat. lib. s. q. 33. de Maurictau ubi supra, di hic delineat regionem hipogastricam
Reminae, ac ad oculos exprimit esse adeo amplam, ut infans egredi queat absque alia dearticulatione. Hoc pridem tradiderat instaurator Anatomiae Andraeas Vessalius in Fabrie. human. corp. lib. t. c. 29. Certh videmus inminas habere latera ampliora , , quam mares teneant, & obserVat Mauriceau. Tum quia Medici ,ec Chirurgi, de narrat etiam Tertullianus, infantem mortuum in utero extrahunt infigendo hebetem uncum in corpus .. Tunc,
inquiro, vel accidit dearticulatio, vel . non . Si primum; ergo est in nostra potestate facere talem idearticulationem. Si secuniadum; ergo, sicut Corpus infantis, quod majus est, potest egre di absque dearticulatione, manus, quae minor est, poterit ingredi absque dearticulatione. Omitto alias rationes, quibus hujusmodi dearticulatio penitus rejicitur, quia exigunt pleniorem
68. Ob ieiunt quarto. Post partum sceminae habent per plures dies purgationem humorum, ut dicitur Levit. c. I 2. dc notat Hippocrates de natur. puer. ergo illi hu nores madefacient spongiam, qua fit ablutio, de aquam reddent ineptam pro baptismo. Tum quia spongia tangeret latera riginae Iac proinde iniiceretur ab humoribus; atque adeo esset inidonea baptismo.
38쪽
Sed contra Quando puer in latus descendit ad oriscium uterἔinterius, ea pars pueri, quae respicit collum uteri , a nullo humore circumdatur; ergo illam partem ablueresoteris. Praeterea Sςnerti c. 3. cum reliquis docet ante partum egredi humores, qui laxant orificium interius, & vaginam , ut scelus facilius exeat. Aliquando tales humores prorsus egrediuntur ante laetum et M tune partus difficilis redditur , ut notant Dinores, inter quos Bottoni c. 7s. pag. II. Sebiaius pag. syῖ. Zachias lib. I. tit. 4 q. q. num. II. cuin Paraeo , & Columbo. Ex his patet puerum
amplius non innatare in humoribus, ut faciebat, dum ambiebatur a membranis. Humores, qui efluunt post partum, M a Medicis vorantur Lochia, sunt in duplici genere, alii sanguinei, qui in plerisque veniunt, de a Venis descendentes post partum per uterum transeuntes foras erumpunt. Ita Sebi Zius par. 6so Mauriceau c. s. Alii sunt Muci, Phlegmata, & aquae, & hi quo'que post partum sese exonerant in uterum ex Sebi Eio. Saepe etiam cum partu sequuntur humores fluidi; sed hoc accidit in partu Belli , & naturali, in quo casu non licet ministrare sacramentum; hoc enim sollim est celebrandum, quando ob dissicultatem p riendi metus est, ne puer moriatur in utero, in quo casu vel pauci , vel nulli humores supersunt in utero, cum per id tempus obstetrix movendo infantem ipsis viam exeundi faciat. Ad secum dum . Illa parva spongia aut parum , aut nihil tangeret de lateis ribus vaginae, quia haberetur intra digitos. 69. Obijciunt quinto. in c. contraria de consecr. dist. s. hab tur praecepta medica esse divinae cognitioni contraria, & in c. MeaIiqua χχ. q. I. & c. eausam matrimonii de probat. asseritur, manus , 5e oculos obstetricum saepe falli. Tum quia in l. fili. C.' quando tutor. ct eurat. desinant rejicitur indagatio corporis tamquam quid inhonestum. Ergo Obstetrices certum testimonium non faciunt, de nefas est inhonesto intuitu, dc a legibus reproba
. Verum facile objectum diluitur. Ad Canonem Contraria patet responsio ex textu, qui loquitur de quibusdam praeceptis Medicinae Studiosis, hoc est praescribentibus quaedam nimium sermpulosa ad Sanitatem tuendam, quae possent esse contraria praecopiis divinis, & Ecclesiasticis, V. g. revocare a jejunio, a meditatione divinorum , &c. Ita Paulus Zachias in qq. medic legat. lib. 6. tit. 3. q. q. num. is. Vide Glossam , 5c Turrecrematam in
hunc canonem. Quoad canonem Nec aliqua, Ze c. eausam ma
trimonii loquuntur de Virginitate probanda, iit patet textu , diti Glosa. In tali casu obstetrices saepe fallunt, di falluntur.
39쪽
Ob ecta contra abludi puer. In utero solui. 2o
In quo integritas Virginalis consistat, est plurimum controveris sum. An implicet quandam membranam, hinc inde pugnacisi lime certatur apud Sennerti tom. 2. lib. q. par. 2. sec. 3. c. I. q. 2.& Zachiam lib. q. tit. I. q. 2. Est certum implicare angustam me tuum compositionem a Angustam illam compositionem, quam etiam obstetrices cognoseunt, & partium coalescentiam ab infe-Ii ibus puellis deperditam per remedia medica Ars reparare potest ex Zachia lib. 3. tit. a. q. r. quicquid dubitent Cassiissae ali- ui, qui Medicinam prorsia tenorant. Consule Medicos, qui te e hoe reddent certum. Inducta ergo hac partium compositione audaces illae puellae se pro Virginibus venditant, & se obstetricum explorationi subjiciunt, a quibus non cognitae Iudices, qui soli obstetricum testimonio fidunt, dc multo magis Amasios am re ebrios egregie decipiunt. Ipsi quoque Medici, nisi sint Anaistome valde periti , possimi quandoque fallere , de salii in . hoc casu, ut patet ex Zachia ibidem . Ast In tiostro casu agitur de objecto magno . Agitur de Corpore, de capite, de pectore , de dorso, de manibus, de pedibus, die. pueruli, quae Omnia ver manus, & oculos obstetricum , Chirurgorum, de Medic rum recte cognosci posse negabunt solum Academici, qui apud D. Augustinum lib. 3. contra Academ. e. I 6. scientiam de quot bet audacter respuunr. Ad illam legem dico cum Gosia U. easDη-ra valere selum quoad tutelam. Imperat ergo lex, ut cognoscatur, an filius sit pubes, & sic non sit subjectus tutelae, non esse aspiciendum eorpus filii; & jure hoc praecipitur, quia, cum ΤuteIasit instituta a Principe, potest ex sua voluntate determinare tem. Pus Tutelae, praecipuE quoad parvam disserentiam. De reliquo in Q. puberes de despon. impub. corpus inspicitur, ut probetur, an valide matrimonium fiat, iit notat Glossa ibidem V. Nondit. Idem patet in aliis juribus ex dictis. Si ergo eorpus inspicitur, quando agitur de validitate matrimonii, inspicietur a fortiori, quando agitur de baptismo, utpote de Sacramento longe magis necessario, nec in hoc aspectu ex tanta necessitate iacto aliqua in is decentia relucet, sicut nec relucet, quando fit ex necessitate coisgnoscendi, an tempus pariendi instet, &c.
40쪽
In fora in Utero per artem visibilis, sed vi ilistas ad Daliditatem Baptissimi non requiritur, , scut nee Nativitas , quaD matre pariente . Embrro habens Animam: rationalem potest vali
sto. H Ater PauIus Comitolus in Resp. mors. 6r 3. quia sibi vi-Y debitur absurdum non defendere opinionem, quam Theologi antiquitate, is scientia gloria insignes tam frequenti
calculo defendebant, & ex alia parte a peritis instructus cognovit principale fundamentum illius sententiae inniti salsae rationi, invenit modum novum illam tuendi. Consuluit Obstetricem Experientisimam, a qua didicit infantem in utero non esse visibi iam, licet ab aqua tangi posset. Dictus ergo Author asserit ad Baptismum requiri visibilitatem subiecti baptiEandi; & hine negat cum Antiquis si Tamentum illis puerulis. Indubium est obstetricem per artem obstetricandi non posse reddere laetum visibi. lem; namque ipsa dilatat collum uteri pinguedinibus, oIeis, unis guentis , & balneis, ut patet ex Mercurio toto lib. 2. & praecipuec. 23. & ex aliis Peritis, quibus remediis non fit dilatatio adeo magna, ut uterus introspici queat. Ignoscendum est ergo Patri Comitolo, si deceptus fuit ab illa experientissima muliere, quia
non solae obstetrices, sed Medici, & Chirurgi callent, quinimo
longe magis, hanc Veritatem. - r. Dico primo certum esse insantem in utero posse per artem seri visibilem. Hanc veritatem cognovit Tertullianus allatus num. 5 I. dum meminit instriimenti, quod vocat organon, quo mulieres patescere secreta coguntur toniti temperamento a Medici enim, & Chirurgi, ut uteri cavitatem speculentur attentius, imvenerunt quoddam instrumentum , quo vagina uteri adeo dilataintur, ut optimε cernere queant, quicquid in utero reperitur. Hoc instrumentum Iatine nune vocant S eulum Matrisis ; Ejus
plures figurar videre poteris, ut dixi, apud Mauriceau lib. 2. e. 33.