장음표시 사용
161쪽
ni probationes,l vltima, . quod medicati. Sed testes deponunt, ut in attestationibus super & . cap.&alibi, quod Ioannes non familiaritatis iure habitabat sed habitabat, ut faciunt veri domini, & veri possessores, & veripatroni: ergo ista praesumptio familiaritatis, quae hic non est legitima l. licet Imperator, isde lega. t. tollitur per has probationes, praesertim cum qui Lque praesuinatur uti i ure suo non alieno, nisi cotrarium probetur, l. si quis seruum, s. de se
Tertio no obstat, quod Ioannes nullum ius habere videatur di titulus no habuerit effectu,& quod ambulatoria sit voluntas. Primo, quia respondetur , quod cum unus possit esse possessior, alius dominus, I. t. huius,t ubi pollespossibile est, quod Ioannes polle derit ut d cponunt testes,dc nihilominus careae titulo donunij.
Neque propterea potest Domina Mergarita referre quaesitonem dominij in hoc iudicio, quia ipsa egit possessorio ut patet ex eius libellis. qui declarant intentionem agctis Baia. dita, C. de den. num. 7. Abb. litcrae tuae, dedi-3 lat. 1 quo casu quando agitur possessorio, non
admittitur exceptio proprictatis, Pau. de Cast. I. si de vi, infi. num. .isde iudici Doct. in l. nati raliter, f. nihil commune, Ede acquir. possessi. Capyc.decis lai .num. 3 O.
Secundo dicendum est, quod licet referri posset in hoc iudicio quaestio dominij, nihilominus in proposita specie voluntas non cst ambulatoria: nam quavis testator possit mutare volutatem, hoc tamen ei no permittitur qua-do ipse diuisionem a se factamcofirmauit per traditionem,ut hic, ubi omnes haeredes ex traditi ne sibi facta a Domina Iacoba testatrice ut deponunt testes acceperunt suam porti nen i quo casu voluntas non est ambulatoria. nequc tunc potcst testator venire contra suam diuisioncm, iuxta communem opinionem Iacobi Butrig. Bar. Bal.& Pau. de Castro in l. si diuisionem, C. famil.erciscun. N per multa alia, quae dicemus, quando tractabitur causa domini j & petitor ij, quo tempore demonstrabimus concludenter non valuisse donationem. Ruy. consi. 96. vilis ta bene ponderatis, num c. 8 lib. . loquitur de diuision facta pre patrem inter filios iurata,& propter iuramentum
dicit, quhii cst irretractabilis, secus si iuramentum non fuisset in diuisione appositum.1 Sed respondetur, i quod ibi diuisio facta
erat inter filios in potestate, quae nisi fuisset tu rata, non valuisset a principio. Nos vero agimus de diuisione, &assignatione facta filiis amatre, quae non habct filios in potcstate,& propterea valuit a principio absque iuramento, ut tenuit Corn. in consi. a 2 8. quod dictus Ser Anc tonius, lib. t qui loquitur de diuisione, & E-ssuatione facta a patre inter filios emancipatos, tenet qubd valeata principio, quod pariter procedit in diuisione, & assignatione facta filiis a matre. & licet facta fuerit in testam cto,
stamento contractus celebrari potest, quando illa interueniunt, quae in testamentis interuenire non consueuerunt,sed in contractibus, ut dicit Ruy. in d. conii. os. in fine, & est de mente Cornei in d. consi. a 2 8. lib. in penuit. & vlticolum .dc probat tex. uincta gl. cum ibi no. per Bart. de alios in L haeredo palam, .fi. F. de testa.& tradit Batain l.curn quis decedens, b. codicil
lis,f.de lega. 3. Ego Antonius Clotas.sVM MARIUM.r Statutu an etiam ignorantes liget per duos menses a die publicationis. a StaruIum non νecrptum inobseruautia, nullas uiret habet. 3 Masurum in obseruantia non rece um per decentuam, P modo tollatur.
Intentio negati per attoruseu librorum insipection probaeri dicaar .
Vanquam video causam Saluuatoris Ziacchetli Bidelli nostri prorsus in tuto cta, decidenda est a prudentissumis Consiliariis huius uniuersitatis, nihilominus quoniam disputando veritas magis splendescit in
uabor ad eiusde Saluatoais defensionem pauca quaedam proponere, quae omnium plane c5trouersiarum viam praecidere mihi videntur. Nanque dum opponitur incidisse Saluat rem in ps nam statuti positi in Rub. de pecuniis uniuertitatis,cap. 3 7. lib. 2. quasi in solue dis pecuniis non curauerit habere apodixam notari j manu conscriptam, quemadmodum indicto statuto disponitur, a cuius forma dicitur cum non potuisse recedere, ii quidem statuta. & costitutiones principis ligant etiam ignorantes post duos menses a die publicationis. Respondetur in casu proposito poenam pridicti statuti cessare, t quamuis enim regulari ter statuta ligare atque obligare incipiant otia ignorantes post duos menses a die publicationis, ut per Panorm. in c. cognoscentes, ubi Dec.& Bero ius, num. 9.& num. 3 2. de constiti Tam n ea regula limitatur non procedere quando statutum vel constitutio non sunt recepta in obstruamia,t quoniam statu tuin, quod
162쪽
inest receptum in obseruantia, neque mori-hus utentium approbatum, neque usitatu, nul-Ips vires habet, glos. in verbo frangere, in fine I c. i. de tregua dc pace . Alex. in conc6. versed predicta, num. a. vol. I. ubi tradit ut decempnuorum spati tim intercessiste, cum dictum statutum seruatum non fuerit, de Iais in l. rem non nouam, num. I . versiculo,facit optime, C. de iudici js, & Hyppolitus de Marsi. in consilio ες.
inci p. circa hanc inquisitionem, num . M. Vc s. Prstcrea etiam. qui sane conclusio communis cst,ut attestatur Alex. d. consi. 6. num a. di I Iippo l. praedicto num. 9.Versiculo praetcrea, quibus in locis alia ad hoc propositum allegatur.3 Φ Etenim certissimi iuris est stativum in obseruantia non receptum per huiusmodi non usum tolli,dummo scilicti intelligamus in praedicto
non usu implicitum quoque esse usuin contrarium, ut per Baria in I. de antea, nun . . in proossorum. Arctan. in prooemio Instat. . igitur, colum fin. num. Ias ta l. de quibus,versiculo,n Oata, num 3 3 ac 36. C de legibus. Ioan. I ab. ζ. ex non scripto, versiculo, circa sextum, nVm. 1 Institi e iure na. gem.& ciui Fely. in c. I. col. 6.is Mybo lex noua, versiculo quarta declaratio,
de in yςrsculo,& in proposito dixit Bacide treuga de pace, de Balbus in Mach. praescrip. in quinta parte qui diae partis princi p. qo. decima.
bi eoim actus contruius no interuenisset, utique ς sol se non usi statuta minime. tolleret tur, δἰ propter dicit Fclyn. in d. c. t .versiculo, quarta dccuratio. de versiculo, & in proposito dixit uarti quod si millς iam anni, transiissent, cum hermaphroditus natus non esset, no propterςa tamen per illum non usum tolli dicer turdispositio L quaeritur, is de statu hom. Itbdemque si mille quoque per annos continuecit Paparii si uiset yppellat a,nihilominus non
diceretur sublata potestas appellandi ad P triarch, im pςr istum Ron vium , nis contrariu
A tu dro in proposita specie constat statutu
pium in obseruantia, immo in casu praedictatrum lutionum faciendarum interuenit usus
cod 36R . quia septis in caccidit, ut solui aliqua pecunia deberet, de quoties id incidit, ut
summae pecuniarum aliquae se luerentur, tunc sane non solum hic aeno sunt apodixae, sed seinpersoluerunt deposita rij per simplex mandatum, & commissionem Magnifici storis. & Consiliariorum absque ulla cedula, ergo iure Di Udiei potest, praedietum statutum nullo modo obligare potuisse praedictum Saluato M. Inde gurem apparet statutum non fuisse receptum sed contrarium. usum intercessiste, pullasque apodi as facias fuisse quod uilibris uniuersitatis scriptae reperiuntur plure. xViOnes atque partitae, ex quibus colligi potest, s
lutiones omnes de commissione Rectoris, de Consiliariorum fieri consueuisse, nunquam autem fuisse aliquid solutum cum apodixae solemnitate, idque obseruatum esse legitur ab anno a s φ Vsque ad prssentem annum i I 63. quod excedit spatium decennij, quod satis esse dix rat Alexan. in prsat lcgato consilio s. lib. i. nu. a. ad recusandum aliquem a poena statuti. Si quis enim diligenter eos libros inspexerit, coperiet fictas fuisse. vii diximus, quasdam solutiones die et s. Aprilis is lib. 2 i. Itena dic s. Februari j is s. de die Martis i Q. lib. 7s. Item lib. 88. is 'de die 13. Nouemb. I lib. 2 a. 2 o. pro concione Delicis auspicij studiorum. de die i8. Maij is 8. lib. 16. dc die 28. Octobris is q. lib. 22. ao. de die 29. Decem bris is 4 p. lib. 3 Ide die 'Aprilis is 3 o. lib. 3 o. dc complura alia usque in pisentem diem, qua persequi foret laboriosum, Se possunt commode videri in libris citati ex quibus etiam patet die ii. Aprilis is 1 .Saluatorem reddidisserationem administrationis,de in sindicatu suis. sci& redditis rationibus in ossicio Thesaurari, seu depositar ij confirmatum deinde fuisse a sindicis co tempore dcputatis. Quamobrem cupraedictus Saluator demonstrare velit, usu nu Aquam receptum fuisse, ut fierent. Nodixae, do ostendat publicos libros, in quibus non apparet, quod unquam dictae cedulae factae sint.proculdubio optime videtur probasse hanc tuam
4 negatiuam intentionem, t quia negativa inte-tio probari recte dicitur por actorum seu librorum inspectione ut tradit Bar. in l.hi qui ad ciuilia, num. .Qde appella. vhi dicit, me non essecuatum. I non fulcie habitam causae cognitionem, probari per actorum inspectionem, dedarto. in l. fi . Q de reb. crediti de Thom ParpaLin rub. E. soLmatri; nu. I. de Bcro itis. in cap.
quoniam contra, num. s. extra de probat. ubi Pa rm. super prima si inci in cibonae,de elec. cum consocij S.
I P rus dictio, muri in infin-mto posita ex more milvii Pisani rinde aes mides posita esset babetur,arque pra
Vm in doctoram nobilissin iac Excelletissimi Domini Ludovici Ceresoli omnium patrum consensum, de plausum interuenisse constet, quod ciuubi relatum est alicuerudo Domino
163쪽
Antonii ClosjDomino Vicario me quidem iure dieo decla
randum necessario esse rationibus pc r di ctu' i ExeclLDom. Ludovicum allegatis, i illam dictionem , penitus, s et in suo instrumento tamore huius almi Collegii Pisani positam, eandem vim ac potestatem habere. perinde ac simillies posita suisset . quadoquidem ipsa facti
veritas amplissim a concurrat,scilicet quod omnium prorsus ac singulorum patrum c5scnsiis. N plausus interuenerit. Iure ctiam cautum est. dictionem illam penitus naturam prscisam habere,& nullam pro sus restrictionem, vel limitationem pati,ut per Angel.consi. 3 i . Viso laudo, Dec.consi. i. parto prima, nil. . id na Dec. in Lomnes, Qqui testam. cere poss. & consi.
Amplius dico, quod illa dictio, penitus, simillies geminata indicto instrumcnto, vel iit declaratione facienda poner tur,nihil plus vel magis importare ullo modo pol, quam quod omnium ac prorsus singulorum patrum consensus.&plausus interuenerit. quoniam ultra totum vel omne nihil est, nec naturali ratione esse conceditur iure etiam constat, geminatimnem eiusdein actus vltra primum aliquid non importare.'.qui bis idem,ubi Iasnum. 1 o. isdeverborum Obligationibus.
' N causa Pistori inter Iacobsidet Gallo agentem. , Sigismundi Benedicti de Copei totis, puto quod agens possit obtinere, quia probauit ac vis bona vendita per Vincenti sidet Archidiacono ci finari bonis Iacobi a duobus lateribus, & nullam ei requisitionem fuisse factam, idcirco virtute statuti Pistor. emptorcs cogi debent, dicta bona percos empta dicto Iacobo retrouendere, Rub. de casis non aliena dis 31. lib. a. stati Pistor. Supra enim dixerat, quod nemo alienet vel aliis consortibus, si fratres vel consortis, vel partes habentes volu rint emere pro tali quatitate quam ab alio cOsecaui possint, aestimanda per amicos comm ηnes. Est aliter alienatio iam fuerit, iudex reia . scindi faciat, & rem dari consorti, si eam emere voluerit. Et si cmptor possederit aliqua e2 dictis bonis scienteco sic per decem annos, aliquis conqueri non possi, ut contractus res scindatur, nec r scindi debeat.
Illud idem fiet de terris. quotiescunque vi qnus habens terram iuxta illam cosinet cum ι Psa terra vendenda a duobus lateribus, si domi .
nus talis terrae vendere eam volucrit . Vnde stante tali statuto, terra, quam vendAdit Vincetius, cohaeret terrae Iacobi duobux lateribus, & nulla fuit ficta equisitio iudicialis dicto Iacobo,talis viditio rescindi debet.de dicta terra Iacobo vendi debet. Nee Iacobo obstat lapsus decennij. quia adhuc non est lapsus. Nam statutum in versiculo,&si emptor possederit,selum decennalem prescriptionem inducit alias pos et usque in trigiata annos petere, quia per statutum actio tolliatur 3 .ann. Disponendo igitur, quod si em; ptor possederit aliqua ex dictis bonis, sciente
consorte,conqueri non possit, vec5tramis re scindamn sequitur a corrario sim v, ut ante decennium c sors etiam sciens, emptorem rem emptam possidere, emptionem rescindi,& rem sibi retrouendi debere potere posse.
Neque obstat, quod statutum sub Rubri de prohibita alienatione rei communis dicit, quod consors infra tricnnium possit petete ἐemptionem rcscindi, quia statutum praedicta loquitur de venditione facta post noti Mari
nem per alienantem, vel acquirentem consoriati Leiam, nos vero de alienatione: facta nulata praecedente requisitione. Vnde aut ali natio fuit facta alteri,quam consorti praecedente notificatione infra tempus statuti,& tunc eo sors habet triennium a die requistionis ad potendam alienationem rescindi. Aut vero fuit facta nulla p cedente notificatione, de tunc habet decennium, ut in statuto, de quo agitur. Et cum statutum requirat moniticinem iudicialem,non sufficit noti fieatio extra iudicialis. unde ad excludendum Iacobum a beneseio dicti statuti eius scientia non fuit satis, sed iudiacialiter cum termino a statuto assignato requiri debuit, alias etiam si latuisset alienationem contra formam statuti fuisse fictam infra de cenni sim potuit reeissionem . di retr Unditionem sibi fieri petere quia ita expresse dispunit statutum Pistoriense, ita in practica intes-
a Uerba testitans diligenter attendemia. 3 Doris remaso aure morum prae iam non impedit,
Fuos matrem n semper alere traxe ιν cs Domnia cir , humauria verba illis in litatis, praeminemrion regimius denotanto Remissio rationum Pori facta,eamnis liberata resiluora
164쪽
Erba testamenti sunt, item iure legati reliquit & legauit dominae Allegrae matri dicti testatoris victum & vestitum eius decentem in domo dicti testatoris,d. dominς Allegre, quae permaneat ad gubernationem siliorum dicti testatoris insimul cum dicta Constantia,&casu quo domina Allcgra non posset, ut supra, stare insimul cum dicta eius nuru, tame habeat victum & vestitum in domo dicti testatoris, ut
supra, toto tempore eius vite.
Qia itur quid importent illa verba, victum& vestitum condecentem. Prsterea si dicta domina Allegra teneatur manere in domo testa iatoris casu quo non possit manere insimul cum aedius nuru,& casu quo non maneret dicta domina Allegra in domo testatoris, si posset petere victum & vestitum.
Item si dicta domina Allegra possit sibi facere assignari dotem suam, ipsaque frui extra diacta alimenta sibi relicta. Item si dicta domina Allegra possit peterevsiusfructus dotis sus ab eo tempore quo maritus decessit usque adhuc, quod iam est plus qua
Prsterea dictus testator resiquit uxorem sua dominam,vsufructuariam,& quod non debeat reddere rationem suae administrationis, delim
Quaeritur ad quid sint relicti dicti tutores, eum aliquid tueri non possint, & si hoc legata valeat,s quod mulier testatoris nondebeat reddere rationes administrationis. Ex proposito themate plures quaestiones eliciuntur , quibus omnibus secundum ea, quet
Et primo dum qu pritur, i quid importentiula verba,victum & vestitum. Resp5detur, quod hoe est decernendum per iudicem, Rom. cons. 189. primo considerata persona & state eius, cui alimeta praestantur, & facultatibus & redi tibus eius, qui alimenta praestat, ac etiam inspecta consuetudine, qua utebatur ille, qui praestat alimenta in alendo eum, cui praestat, & suam familiam, ac etiam consideratis aliis qualitatibus
eiusdem personalicui conceduntur, Bertran. cos l. 19 3.3.vol. quia alimeta sunt arbitraria, Bal. in l.voluntatis. col. 2.vers. nu quid ergo propter non factum inuentarium. C.de fideico m.
ino ad secundum, dum quaerebatur, si ipsi domina Asegra tenetur&cii respondetur diligenter inspicienda esse uerba testatoris, nam si illa uerba,in domo,sunt prolata in fauorem ii
lius, cui alimenta praestantur, uno modo iudicadum est, alio uero si in fauorem haeredum fuerint prolata iuxta notata per Cyn. in j. I. C. delegati atenus inquit, quod attenditur, cuius contemplatione sit relicta illa qualitas, quod
moretur in domo, ut per Corn. cons is 6. quarto uol. Alen consi. Is 6. num . . lib. 6. Barti consilio at i .inci. quidam sibi filios, ni .unde cum in proposito themate adsint illa uerba, quae permaneat auel gubernationem filiorum, unde pro labore alimenta in dentur esse tributa, Bal l. sin. C. de ind. vid. tolt quae demonstrant intentionem testatoris, uidetur dicendum, in domo alimenta esse praestanda, non extra domum, praesertim cu semper testator innuere uideatur, alimenta in domo esse prs standa, ut colligitur ex illis uerbis, & casu quo non maneret dicta dOmina Allegra in domo&ci quae uerba factum successivum,&causam permanentem significant. Ideo non susticit semel factum. l.reprehendenda, de Instituti & substitui. sub conditioni. fac. quae omnia intelliguntur, nisi percam si terit &c. Corn. consi. 3 a 3. pri. uol. &hoc respodetur secundum ea, quae proponuntur. Si autem uerba instrumenti, quae ad me transnissa non essetit, aliud suaderent, aliud etiam dicendum foret. Quo ad tertium. dum quaeritur an domina
allegra possit sibi facere assignari, responde-3 turl dotis repetitionem non impedire alimentorum praestationem, atque e contra, cum exia presse uictus & uestitus suetit relictus in testamento, nam cum sint diuersa, unum allicru non impedit, Bertrand. consi. 232. num. F. 3.uOl. in corpore recentiorum.
Quo ad quartum respondetur, fructus d tis, constante matrimonio, uiri cilcit dotis seu .ctus, ε. de iure doti Soluto uero matrimonio, cum dote ad uxorem pertinere, & eius esse.
Ideoque illos eam petere posse, nisi illis in alia mentis usa suerit r Talia enim non repetet, 4 t quia licet filius teneatur alere matrem. l. si quis a liberis,de lib. agnoscen. l. filia, ubi Bald. C. de patria potest. Illud tamen procedit nisi aliter habeat, unde se alere & substentare posset, & quando facultates utrique suppeterent. pri. . praeterea,de tutet. & ration. distrin. Quo ad quintum, dum quaeritur utrum testator possit remittere redditionem rationum uxori suae, quam reliquit dominam&usust 1 ctuariam, est animaduertendum t illa uerba, dominam & usufructuariam filiis institutis denotare , uxorem p eminentiani quandam, &honore respectu regiminis, ad quod uocatur, habere debere, Bari.cons9. Bertran.cons. I 19. prima parte. Rationum uero redditionem a testatore posse remitti . l. cum necessitates. C. de fidei.6 commissi Sed illa remissio non liberat uxorem a restitutione. reliquorum, uel a d
165쪽
dolo, sed operatur ne scrupulosa fiat exactio. I. si seruus vetitias, ubi Bart. do loga. r. I. si quis rationes. is de liberat. lcga. l. Aurelio. I. Caius.Qeod. titide liberati lcga. sic ut potest testator statuere, ut in rationibus reddendis credatur ci, qui reddit, Aloeci consit. s .secundo vol. Ex quibus patet citam responsem ad ultimuim tutorcs.s datos ese ut principaliter tueantur personam pupillorum; secundario vero res, non tamen scrupulo im faciant exactionem: Et haec respondemus secundum ea, uae proponuntur, saluo tamen semper veriori iudicio.
a Conditiones duae cum copulative ponuntur , requiratur νινtraque vririficetur.
CONSILIUM LXXII LDiuino nomine implorato.
Estator condidit testamentu, i cuius verba sunt infrascripta.
In omnibus autem aliis suis, bonis mobilibus & immobi- , libus, iuribus & actioni b. praem sentibus& futuris suos haereades uniuersales instituit, nominauit, fecit &c. omnes suos filios nascituros tam masculos quamminas legitimas & naturales, quod si masculi & tamina extiterint, masculos tantum instituit & mandauit -minas congrue dotari.
Et casu quo dictus testator decederet sine filiis legitimis & naturalibus, ut supra, in omnibus suis bonis mobilibus immobilibus,praesentibus & futuris, iuribus & actionibus instituit.
nominauit,&esse voluit suos uniuersales haeredes. C. & L. eius sororcs &c. Habuit filium masculum,& secit deinde codicillos, & inter caetera dixit, item iure legati eidem Dominae H. ori suae reliquit Florenos xxv. quolibet anno, si tam n vidua permans rit,& vivente filio seu viuetibus filiis dicti testatoris ex ipsa Domina H. suscepto, aut suscipiendis & non vltra, & quandocunque transiret ad secunda vota,dictum legatum tam illo tempore iam decursum & qus situm, quam postea a quirendum expiret totaliter, & illud ex nune
ademit in perpetuum, licet postea vidua rema neret & permaneret &c.
Decessit testator superstite dicto filio, dei
de decessit filius, postea uxor secundo nupsit. Quaeritur modo an amiserit legatum propter transitum ad secunda vota. Hac in relicet prima facie videretur dicen dum dictam mulierem amisisse legatum, quasi
testator senserit,eam tantummodo priuandam
esse legato si nupserit vivente filio, cum vellet eam habere curam ipsius fit ij,& propterea in
casu nostro non amisisse legatum, quandoquidem nupsit eo mortuo,quo tempore non int rerat testatoris eam viduam permanere. Tamsi diligentius considerando, arbitror dictam mulierem legatum amisisse, quia ipsa fuit vocata ad legatum sub duplici conditione, quarum prima est, si ipsa in anserit vidua, alia conditio 1 est, si si lius vixerit, ibi & vi ucate filio. Ablati
uus enim casus absolute positus sis nificat conditionem , rubr. s. sol. matri ubi Ias est alij recena tiores. 4 Quo casu cum duae conditiones copulative ponuntur, requiritur ut utraque veri ficetur. l. si lis redi plures. ff. de condit. instit. de S bast. Sap. in l. precibus. num. 3 8. C. de impub.&aliis subst. Neque obstant in contrarium sup rius allegata; quia testator non priuat eam imgato si nupserit tantum uiuente ylio, sed uult. ut legatum tantum habeat, si non nupserit, & si filius uixerit. quia illa dictio, &, ponitur copulatiue, glos d. l. si h gredi, in uer. conitinctim, &se significat aliam conditionem.
I R ionis ea uetudo seruada potesque in dubio et sic, ia ieri solitum est,censentur. 2 coutractus cssislatio, eius pruκ dion inendere solet. 3 Commuae est, quod ad plures pertina: proprium vero quod
N sociis controuersia, qtas vertitur inter Meum ullam, qui pecudes pascendas dedit, creuna,& Sactem Pastorem. qui
dum videtur, ipsum M uiri nil poste exigere a praedicto Sancte propter pecudes surto subtractas per gentes armigerasti 1quia regionis consuetudo seruari debet, & in dubio censentur partes egisse quod heri soli- tu est. L quod si nolit. I. quia assidua. ff. de aedit.
di. l. 3. . in commisi oria, ubi glafide lege commissi. Sed harum regionum consuctudo cst. quemadmodum proponitur mihi manifeste , per testes probatum esse , ut sors. sinita cietate , diuidi debeat, ergo videmur con
trahentes egisse, ut ipsae pecudes in fine m- citet
166쪽
eitae inter eos diuiderentur: quoniam contra citus cognoscitur ex pacto apposito super ip-α sius di sibi utione , t quae di lutio principium contractus ostendere solet, Bal. in L t. C. defitu. & liti expens. & Corn. ini. si pascenda, numero tertio. C. de paci quod si verum est quemadmodum est verissimum, sequitur ut ipsa animalia censeantur interim communicata. ut tenet Bald. in d.Li.& Corn.d. num. 3. Sed si
animalia cens tur communicata, certe domi Dium etiam censetur esse communicatum,&Propterea pro ea parte translatum in recipientem. Qio fit ut pro parte pereat recipientirpro alia vero pereat ipsi danti, visentit Com. d. l.si pascenda, nu. 3 8. consequenterque eo ca su damnum videtur esse commune. l.cum du hus.f. damna. ff. pro soc Idcirco cum in proposito casu Meus tradiderit finge a oo. pecudes, actum inter eos videtur, ut centum transscran tur in pastorem recipientem, alia vero cetum remaneant in dominio ipsius tradentis. Quare cum damnum debeat esse commune, sequiturdi relinquitur, ut ipsi Sancti perire solummodo debeat siua pars in eum trastata. alia vero pars scilicet aliarum centum perire debeat in damnum ipsius tradentis: Ita enim eueniet, ut damnum commune sit quod alioqui proprium csset ipsius Sanctis, posito & non dato, quod ipse debeat seluere, deberet aestimationem me dietatis ipsarum pecudum, Unusquisque enim amittet partem suam, & per consequens dam-3 num erit comune. test enim comune id, quod ad plures pertinet, non ad unum tantum, Inllit.
Herendi ui in princ. l. in tantum. f. uniuersitatis. F. de rendi uisione.Verum si quis dixerit,ipsum pastorem soluere debere aestimationem ii Iarum centum pecudum; proculdubio damnum non esset commune, sed proprium. Est enim proprium quod uni competit solum,a gum. .illud,Institi de adopt. nam certe damno inceretur pastor quo ad ea centum sibi communicata , & quo ad alia centum propter aestismationem soluendam, atque hoc modo damanum esset ipsius proprium solummodo, non autem commune; quod esse non debet, i quia regulariter res pereunt suo domino. L quae io tuitis. l. pignus. C.de pignor. act. Corn. du. si pascenda. C. depact. num. 3 . Ad haec faciunt ea quae tradit Petr.de Vbal. in tradi. de duota D,
x rendiris rumpit lorationem, adeo νι emptor seu repella re estionum conductorem, neque tenetur stare locationia contractiu clauricare non debet.
3 Emptor anpολι compellere colonum permanere in reconducta Viae ad tempus in caruna appositum.
v edidisse sacrae& Illus Relig. Diui Stephalii unam domu,
qua conduxerat Laurentius Nauarra I uccsis, eundemq;
- ' Laurentiu durate tempore Iocationis velle a coductione recedere. quaeritur an hoc ei liceat. Et prima fronte videretur: licere, quia sicut venditio regulariter rupit locatione, adco ut cmptor pol expellere colonu coductore, neq; tenetur emptor stare locationi. l. mptore, ubi Bar.& Bal. nu. .veri sed pone. Q locati. de l. qui fundum. g. e.& Bar. & Alex. in s si filios. si vir.cq l. 3.ver. sed con xra ibi tenet Iac.Bel. Cibl.ma. Corn. cos. i q. nil. o. vol. 3 Hipp. de Mars sing. i. inci credo te scire. Ita nec colonus ipse colitur re vendita stare in conductione,ut expresse tenet Barti in d. L qui fundum,nu. a. veta venio ad secundum. g. locati. & firmat etiam ibidem Bal dicens, sicut successior singularis non te nee stare colono, ita colonus non cogitur stare successori singulari, ut tenet et ibi de Fulp. nu. t. J Ceph.consa S .nu. 2 vol. 2.&lroesi pti quia contractus claudicare non det. l. litigatores. Dien. g. de arb. gl.in verbo. non Obligantur, Insti. te auc . tui. in prin.& contrarior udet esse eadedisciplina.l. i. g. de his qui sunt sui vel ali. iurii. si ut proponis. C. de nupt. c. holpiti Olum. 3 s. dist.. Sed prsdictis non obstatibus quae procedulfim regulas iuris, cois arbitror concludenduesse dictum Laurentium Nauarra stare debere Iocationi nisi aliter de voluntate partiu collet. Quoniam cum in instro veditionis apponitur haec clausula, vedidit rc&o eius omneq; actionem realcm & personalem quae competit in dicta re vel pro dicta re, vel eius occasione facies eu procuratore in rem suam, tunc emptor pocset agere quasi actione sibi cessa, ut in specie dicit Bart. in d. L qui fundum, num. 3.vers sed si in instrumento. Clocati. & hoc idem approbat et additio ad Ll qui fundu. in verbo,venio ad seiscundum. Eri sequitur etiam ibidem Fulg.nu. t. dicens regulam quae habet colonum non cogistare in locatione. limitari per Bart. nisi ipse et fundu vederes, cederet sibi actiones copetctes
csitra colonum: tuncin. emptor possct copeia Iere colonii rmanere in rc coducta v i ad ipsin c5 tractu appositu , actionib. cessis c atra eu.
At qui in instrumento venditionis dicuntur esse apposita illa verba veditor cessit dicto etiaptori Oes actiones reales, & personales & copetentes contra ora, & singulas personas&α& ipsum emptorem constituit procuratorem ut in rem suam, Fat consuetudinem, & stylum Not. Floriergo ipse Laurentius stare tenebitur.
167쪽
dictae locationi. quia propter cessionem acti num, &constitutionem procuratoris in rem suam versari videntur in praedicta limitatione Bart.& aliorum.& propterea ita iuris esse arbitris, secus ea si mihi proposita sui saluo seper
bere locum, dummodo sequatur declis ratoria iudicis. a Legatum insingulos imos, non dicitis unitum legatum taplura inqua, dies non semel cedis, s per a sillaetulose rimi ami diei ν legatum purum, sequemium uero anno rem dicitur Diauioniae,scillares vive 3 Π αNea non retrotralatών in legatis condatonata. . γιον in tempore, tiω es imure. 3 Actis personesis, sequatur donatarium. 6 Rei vendicatis,an competat pro legata quantitaris.
Aiis a Sacrae religionis DiuIStepliani, contra quam agut Reuerendus Prior.& Fratres Sanctae Mariae Annunciatae de Floretia ordinis Seruoru non videtur mihi ita despera da, quemadmodum prima facie prae se ferunt excitatae dubitationes.
r Nam 1 iura quae dicunt, ipso iure penam imponi, intelliguntur habere locum dummodo sequat declaratoria iudicis, Bal. l. si quis maior,
deuiomici alioquin dispositio no sortiretur cffectu. c. cum secundum, de haereti c. lib. 6. Roman. consi.i t t. Alex.consit . a i q. t .volim Croti in l. si insulam,nu. Sy. g. de ver. Oblig.
Quod vero attinet ad hypothecam, & hypothecaria actionem, qua fratres praedicti opinatur se valde iuuari: ego contrariu arbitror cffeverius, quoniam legatum quod Bernardus Puectus dictis fratribus reliquit, est legatum in an nos singulos, ut patet ex verbis testamenti, vesidicitur, grauauit eius haeredes ad faciendum celebrari quolibet anno in perpetuum cita certudi est autem 1 legatum in annos singulos, non uniucuin esse sed plura, in quibus quidem dies non semel cedit, sed per annos singulos. l. cum in annos.l. semel. Q quando dies lega. ced. l. t. eo.
O. in s. at si ita. Inst. de verb.oblig. Primi enim anni legatum dicitur purum, sequentium vero annorum dicitur conditionale, icilicet si vivet. d. l. nec semel. Et quemadmodum dies legati non nisi singulis annis cedit, ita quoque non oritur hypotheca, vel hypothecaria, nisi annis singulis purificata conditione. L cedere diem. ff. de ver .sign.& Ant. de Fano in tract. de pignoribus,& hypoth. in primo Mem. quintae partis principalis, nin t p. de nu. 2 ρ. dc ibidem 6. mem tiro octauae partis princi nu. 3. Nec omnino somel oritur hypotheca pro tota summa tempore morti saeti minutatim,& singulis annis puri. 3 ficata conditione . neque tram trahitur hypotheca in huiusmodi legatis conditionalibus, se cudu Opi. comunem, quam sequitur idem Anatonius de Fano in dicto primo membro qua
is partis, num. ro. & nuin. 2 t. vers. sed dim curatas.& vers. concluditur ergo.& num. 2 2. versia
ex praedictis. ideoque dici non potest perinde esse, ac si ab initio omnium annorum daes ia
Quamobrem ex eo saltem tempore quo la. ia fuit sententia consistationis bonorum sue cessoris dicti Bernardi hypotheca diciorum Fratrum dicitur esse posterior ea hypotheca quam habet fiscus οῦ propterea quod illico post: sententiam publicationis bonorum fiseo O,lia gata & hypothecata dicuntur bona delinquetutis ut per Paul .de monte Pico, in l. post contraactum,num. 87. Q de donat. & Aegid. Bossus intract. de bonorum publicicohulti. nurne. 8a .d Augii ad Ang. de Malefici verbo, dictum Sempronium, num . it. & Iul. Clarus in praxi crim. i. vlt. q. 88. r. sed hic incidenter. ubi attestatur hoc eo c5e, idcirco hypotheca, quς dictis venerab. Fratrib. post sententiam confiscationis sin. lis annis exoritur, iunior profecto est, de posterior quam sit hypoti ea fisci. Quo fit in fiscus priuilegiatus in hypotheca, a quo Reli gio Diui Stephani causam habet: 'quando etiacum priuilegiato cocurreret praeferri deberet, tanquam illa quae potior est in tempor , Ut Umluit glossa in Auth. de aequalit. dot. l. his contea quem, versposterior. Nec me praeterea mouet quod dieitur de actione ex testamento : nam in casu nostro ids non psit locum habere, quia i personalis actio
non sequitur donatarium, cuiusmodi est dicta Religio. Lsris alieni. Q de donat. neq; fundum sequitur. l. i. . si haeres. Tad S.C. Trebel M. vltis vlt. Ede contris. empta I si fideicommissum. . tractatum. fide iudi c. Ad haec experiri non iure vider&ur si agerdio actione reali rei vJdicationis: 'quia pro legato quantitatis quale est istud, non competit PCI vedicatio, cum rei natura repugnet,ut per Bartol. in L l .nu. I. C.commvn. delegat. Port. & ali j in nostra autem, Institi de Iegatis. 3c haec Orn mas aluo semper ol meliori iudicio, ad laudo I ui. Ego Antonius Ciosius.s V M u A RI V M.
I Inclusio unius est alteritu vix clusio iaa Pr lux tem emperseruari debet. o priuilegium operant solet Ps ad G tantum et a turma congra1--.3 M suam nemo errans amata . imile numissio in possionem ex causa erronea facta redduarprorsus Dina a 4 DTito, mnia, en ea cludat viditis Dictio, propterea. sc ainctis lacinama, Ra colligit
168쪽
s Mus confirmos uita coaetinet utitia quam actum confimmurum crem suis quai turibas.
CONSILIUM. LXXVILDiuino auxilio inuocato.
Roposita quaestio expeditam habere mihi videtur consul, lationem: Nam Do. Colum-nelius Ferdinandus Sastrius, nititur solum donatione, &concessione sibi facta per privilegium Serenis. Cos Med. felicissim .ma. gni Etruriae Ducis, cum inserta inuestiturai de secuta , ut constat ex precibus porrectis Sereniis. Dom. Francis Med. magno Etruriae Duci Secundo, in quibus dictus Ferdinandus Sastrius resert se addictum priuilegium dum dicit, sicut constat ex priuilegio ei concesso,& pluribus rescriptis. Atqui in allegato priuilegio dicto Ferdinando donata non fuerunt omnia bona Maynardi, & Bartholo nasi inualcantis, quemadmodum praesupponere, & asserere vicietur dictus Ferdinandus. sed solli qum clam nomina seu credita, & qusdam dotes ex
dictis bonis,ut patet ex verbis priuilegij dicen. tis: Cum itaque ob nefandum perduellionis
crimε quod Bartholonisus Caualcantes Maynardi silius olim ciuis Florent. perpetrauit, nome debitoris . seu creditum Floren omin trium millium septingentorum septuaginta septem, in fiscum nostrum deuenerit cuius sane quantitatis Domina Geneura Bartholomaei mater,& Maynardi uxor, in ipsius M nardi sui virivationum codicibus, aut alio quouis modo creditrix apparet,ciique etiam dos Dominae Di nore Bartholom si uxor seminam Flor .duorumillium trecentorum quinquaginta duorum const ituens,eadem causa eodemque iure in fiscum nostrum uenerit ea fisco eidem ius competat, atque liceat prsdietas singulas quantit res in bonis prsfatorum Maynardi, & Barth loimi post obitum prsdictarum mulierum co- sequi proinde, Nos motu proprio, & ex certa scientia,& de potestatis nostro plenitudine creditum ipsum dotemque prs nominatam iuraq; omnia propterea filao nostro quomodolibet pertinentia tibi tuisque filiis malculis legitimis& naturalibus. & huiuimodi per lineam mastulinam destendentibus in fidem permanentib. concedimus, donamus , & liberaliter elargi mur&c. Igitur add. Dominu Perdinandu dcc. pertinent solum ea Caualcatum boaa ad sit cu
deuoluta, qus expresse inclusa,&nominatas uti in dicto priuilegio.& nonalia, tum quia linclusio unius est exclusio alterius. I cum prstor. Ede iudicii sicut certi. C.de testa. mil. tum etiam a qui ai cu priuilegij tenor seruari debeat.c. porro. c.accepi inus,de priuilegiis,& Decius conc
m uens est ut conqueri non debeat dictus DodFerdinandus si ei dantur ea bona solum quq in priuilegio destributur quonia priuilegia ope rari solent quo ad ea tantum quς in priuilegio
continentur, glosfin.c.fi. de translati epis D cius, ca. cum accessissent, num. 39. de constitu t.
Quamobrem cum D. Andri Fiscalis consignauerit dictum creditum, & dictam dotem, iuxta tenorem priuilegis,&restriptorum Serenissimi Magni Dueis, dicto domino Ferdinando Sastrio praesenti, & acccptanti, ut Patet ex D cessu quo fit, ut P eiusmodi expretium cosensum in tota causa praeiudicetur, glos in verbo, sed plura, in clem.saepe de ver b. ligni. reliquum est, ut dicamus dictum Do. Ferdinandum nihil raeterea petere posse, cum petat quod intus haetil. t.Qdere iudi Soci. iun .consi. 59.nu. tr. parte tertia.
Quo sic probe stabilito,no obstat si obiiciaatur dictum Do.Ferdinandum inuestitum fuisse de bonis ad fiscum deuolutis propter crimen
perduellionis dictorum C alcantum, quorum deinde maiori parte se spoliatum fuisse dicit. Quia respondetur assertam inuestituram. qus facia filii per errorem non potuisse fisto 3 praeiudicare, quandoquidem inerno rem suam errans amittit. l. si procurator secunda. isde acquiren.rerum dolo.& glos in l. t. sside ossie pro eunCsl.Vnde immissio in possessionem ex causa erronea facta, redditur prorsus inualida. l. si pater.C. de haeredib.instituendis. Socii uincon
Non obstat secundo si diceretur, donata Risse dicto Do. Feldinando non solum ea n o. mina,& dotes, sed praedicta alia bona Cauescatum ad fiscum deuoluta, ut videntur signi sicare illa uerba priuilegij, iuraque omnia propterea fisto nostro quomodolibet pertinentia, quasi i illa dictio omnia, nihil excludat. LIulianus. E.
delegat. 3. c. si Romanorum. 19. distin.&dictio illa quoi nodolibet uniuersa complectatur, a gum. rum quae dicit Barbat. l.hoc articulo. s. de haered. instit. Pari consit. num. volina. Quoniam rcspondetur verba priuilegij non esse Plua ita uniuersaliter, vel absolute, ut praesupponitur,sed esse limitate, I relative prolata - ad supradicta solum, nimirum ad iura quae competerent occasione rerum superius donatarum ut patet ex verbis priuilegii dicentis creditum ipsum dotemque praenominatam iuraq: Omnia propterea filao nostro pertinentia , quae
169쪽
ratione colligit praecedentia, seque ad supradicia tantum restring t. dc nihil significat aliud
qua ob ea causam, scilicet ante CXpressam. l. a. ff. de usuris. c. t . in princide restitu. spoliat. lib. 6. de consequenter illud verbum propterea,in dicto priuilegio positum significat donatum fuisse Do. Ferdinando creditum,& dot cm praenomminatam, & omnia iura quae propter dictum creditum, & propter dictam do tona fisco competebant , non autem alia iura fisco ob alias causas, vel extra praenominata bona specific
Non ob. tertio, dum in sentetia Domini Auditoris fiscalium causarum dicitur, incorporamus &c. sne praeiudicio aliquo iurium quae competunt dicto domino Ferdinando dccata confirmationem priuilegij. 6 Namque respondetur 1 praedictam clausula sine praeiudicio,esse clausulam iuris competen
tiones autem nihil noui inducunt, vel addunt nihilque de nouo tribuunt. I si in conditione. . t. ff. comm u. praediorum. l. si quis legauerit, ubi Doctores. Q delega. primo. I. eleganter, in princ. ubi etiam glo. 8. de pignor. act. l. . . si in venditione. K. qui b.mod. pign. vel hyp Ot. solua, ubi Angel. Socin. consi. 287. num .i. 2.versiculo, sed ad hoci in a. volum. Quin etiam reserua tio, si nihil reperit, nihil reseruat,Mar.Ant.Natta consilio 636. num. i97. v lv. tertio. dc actus 8 i confirmans, nihil continet aliud quam actum confirmatum cum suis qualitatibus, ut per Paris consilio et et . nuin. y 7. parte prima. Nec plus operatur confirmatio quam prima datio. Idem Parisi. consi. 3 9. num. 2 6. prima pari C. Qua pro
pter dicta sententia nihil reseruati nihil confirmat ultra donata nominatim expressa in prisui legio,vbi creditum illud,& dos donatur cum iuribus dicti crediti, & dictae dotis, siccuudum praedicta. Et ita iuris esse arbitror meliore sententia sempei salua, ad D. O. M. gloriam, de laudem Ego Antonius Ciosus.s V M M A R. I V M .
I Testi instrumentarito rorato apartit, an aliquid obiici post.' Testes rogatio a partab. approbati,quo casu non faciatu m
3 Exceptio amicitia tecta multam ob res,o assectio praesumpta fuciscitura H lectis non probet semiplene. Iur. entum Antirisam quo casusu deferendu quo ca
s Veri inutitudo tua inducit se m ploram probari em, arten. Δ o ino debet. s Testis de disti non probat. communia negligamur. 8 coniectura Ha per istium tollisur .s come u habent vim obtinendi in eas funditorii, ssavi probabiles, O quo ηοvisens es se peratas emi
Excellentissime Doctor Rintegerrime D. Iudex.
i . . D aperiendas dubitationes subtiliter excitatas cotra Petrum de Ceuli spero & opto. ut Excellentia Vestra consideret infrascripta.
Ad primum enim in quoi dicitur inihil obiici posse contra personam te stis instruimentarij, rogati a partibus a quibus
propter rogi tum videtur approbatus , qua uis alias non esset idoneus,si olla in ve suppliciis. & licet in Auth. de testio. Bald. in l. parentes,num. i. vers.vel dic latius, dc ibi Sely. num. r.
Respodetur, primo contra testes instrumentarios rogato de per consequens a partita δpprobatos nullas excepti oes opponi posse, quado disputatur de sol clinit te vel adminiculo, quod dicti testes praebent instrumento in quo scripti sunt testes. Nain quainuis alias essent i habiles , tamen propter illum rogi tum, de approbationem censentur idonei ad tradendam solennitatem dicto instrumento, ipsumque s
lennizandu de ita intelligi potest glossa, & aliae aut buritates, supra citatae, & id genus reliqua. At si tractetur de probando contractu, vel a discutiatur veritas instrumenti quod 1 reuoce tur in dubium, dicti testes etiam rogati, atque adeo ctiam ita appartibus approbati, non f cium fidem, neque redduntur habiles ad depone dum sed contra eos opponi possunt omncs cxceptiones periode, ac si rogati non essent. Et ita supradictam conclusionem glossae in .l.verbo suppliciis, intelligit de restringit Innoc. in c.
ex lit cris, num. l . versis ascriptus.de transac. ubi Butrius, num . a. de num. 18. ad finem, de Palior. col. 2. versic. itein non. pristitit. de Imo. nu. ii . Sci r.& Aretinus in L qui testameto. f. quaecuq;.cOl. 2.nu. 3.vers. de ex differentia. ff. de testamentis, ubi dicit hanc opinionem in praxi seruaricosaeuisse, de Aegid. s. in tit. de falsi , nil. 3. usque ad nu. 8. Quamobrena cum in casu nostro non tractetur, an tacita vox Iacobi scripta in instruinento cinptionis dicto in illo piastiterit solent talein de fidei adminiculum, sed disputa, vir u viva vox, d. Iacobi testis contra que
opponit exceptio amicitis, sibiliciat ad Pbada dictam
170쪽
dicum conuentionem tetrouenditionis in te cessisse, consequens est, ut hoc casu etiana si rogatus sit, nihilominus aduersus eum possint opponi praeallegatae exceptiones. Secundo si cui mrte non placeat supradicta restrictio Inn. But Pan. Imo. Aretini, Aegi dij. de caeteroru . quae certe mihi ur improbabilis. Respondeo testes instrumentarios rogatos a partibus, videri quidem ab eisdem approbatossed non semper ac inique. Limitatur enim dicta gl. in veta suppliciis, & Opin. I aldi, & Sal. in Li parentes,ut scilicet diciti testes rogati censeantur approbati solum in eo de quo rogati sunt, non aute dicantur approbati in eo de quo rogati non fuerunt, quia in primis constare debet illos esse rogatos de eo in quo dicimur eos approbauita. quam limitationem tradit Bal.
diis in capitulo secundo, numero 3. versiculo, noto quod testes.extra de testibus, & Iasin l. t. s. t. num. I 3.ss de sertis, id quod comprobatur, quoniam et testes ad unum alique actum limitate approbat, non dicitur eos in caeteris approbasse, Fes. in c. cum ordincm .cOL s. de rescrip.&in ci post cessione.col. a. de probatio. de Paris. consi. 88.nu. 86. Ulu. 3. Accedit etiam ut testis rogatus presumatur & approbatus a partib. ad quorum petitio non fit, Alex. consit. 7o. num. s. UOL i .Nam pars quae n6 rogauit no dicitur a p. Probas ac per cosequens si contra illam producatur , potest excipere,ut dicit Imo. in l. ad testium . . conditionein. coj. et .ver. Sed restat dubium. sside test. Quae omnia suadet approbationem limitata, no egredi suos limitesu. in agris. g. de acq.rerum dom. Qualia uis igitur approbatio quam videtur Dei me Petrus reus conuentus dum praesumitur rogassie restes, cisceret, ut non liceret ipsi Petro opponere contra personam Iacobi, si forte Petrus vellet impugnare instrumentum venditionis : tamen eadem apia probatio facta super contractu non effet tendenda ad assertum pactum de retro uendendo
de quo d. Iacobus testis rogatus non est, sed n5 obstante dicta approbatione facta circa core ctum, potat Obiicere exceptiones amicitiae cadisputatur de asscrto pacto de retrouendendo, quod in instrumento non est appositum. Quae 3 quidem l exceptio amicitiae testibus multu ob stat nanq; etiam ubi non est magna amicitia, tamen minus fidei est adhibendum, ut voluit Nellus in traditide testibus num. s.& AlcX.cGIIs sq. nu. Io.VOl. &Crauerea consi. et 8 i. nu. . ubi dicit in opem praesumptam ciscere, ut testis pon probet semiplenc. Alberi in tracide restib. parte prima, rubr. quado tesrepeli. ratione do. nil. 8. ubi dicit leuem de amicitiam fidem testis
imminuerta de Grati in consit. 7 . par. t. niim. 3.& ubi dicit testem bcneuolum reprobari, detestem fideiussorem verum amicum censeri. Quibus responsionibus, ita stantibus cellare videtur illatio quae ducebatur, ex his, qus excellentia Vestra presupposuerat. dum diceba Line videri unum teste pro Guidone omni criceptione maiorem, qui coniunctus cuinatteiactatione Vincent ij, alterius testis& alfinis Cui donis dubio procul si non plenam salte plusqlemiplenam videtur constituere probationem proptereaq; etia in eausa magna deferri posse iusiurandum in supplemctum, Alex. cons i , ricol. 2. num . . lib. 2. Cessat autem illatio, quia cum Iaco minus Dominici respectia afferti pacti,cle quo agitur, non sit testis instrumentarius neque ea in re sit approbatus a Guidone conis sequitur ut aduersus illum iure opponi possint exceptiones amicitiae in adiis deductae . &per consequens non sit testis omni exceptione maior, ncc etiam adiunctus Vincentio testi.& ass-ni Guidonis hilum proficiat ad inducendam semiplena probationem : quia praeterqua quod probationes non semiplenae non coniungutur ad conficiendam semiplenam probationem,ut per Ioan . de Amic. consil. 3. nu. ι . & alij a me citati in primis allegationibus, addo etiam te' stem assinem producentis non esse omni excoptione maiorem ad ficiendam semiplenam probationem, Rimin. consit. 368.nu. I9. voLz. ct ubi unus testis non facit sena i plenam probatione in illis cas bus non defertur iuramentum suppletiuumaasini.admonenduenu. 2 7.Versi. quadragesimus est. Ede iureiur. Proptereaque cum dictus Guido non lemiplene probauerit, firmum remanet hoc casu deferri non posse i 4 ramentum 1 suppletiuum,quod in magnis caissis non est deferendum, nisi sit plusquam seni, plene probatum, Alex. d. consit ta7. vol. 2. Ias. Ladmonendi,nu. a 3 t. E. de iureiurando,Ceph.
Rursus non debere huiusmodi iuramentum in casu nostro deferri probatur, quia cum cometra semiplenam probatione adest praesumptiocosuetudinis,non desertur huiusnodi iuram
tum, Bal. in c. l. f. praeterea, de consuetirecti seudi, Ias. in d. l. admonendi, nu. 2 y .versm hoc corollarie. At quando huiusmodi pacta fiunt in more positum est,ut ea omnia scribantur in instrumento ergo cum hic descripta non fuerint verisimilius est pacta huiusmodi no interces.sisse, ideoq; iuramentum non esse deserendum . quod deserri non consecuit, qu do illud quod
quis vult iurare non est verisimi triglo. in l. t. C. qui ct adueri quos. Ias. d. Ladmon di, nu. 247. versic. quadragesimus est.
Secundi vero dubii capita quibus singilistim respondendum cst, complura videntur. Nain eo dicitur, videri testes a storis probare dictam partem apothecae potuisse vendi scutatis 3 o. quandoquid c alia pars tanti vendita fuit Mag. Priorib. ciuitatis Pisarum, eaq; adminicuila simul iuncta vesicinente coniectura induc .re,qua suadeat rctoouendendi pactu interceses sisse. 1 Rursus hinuiverisimilitudinem attendi H omnino