장음표시 사용
111쪽
da dispositio valida fuerit pis d.l. si
iure,ff. de legat. 3.r 6 Intellectus ad text. in l. si iure, F de legat. 3. assertur, e- Barioli doctriana ibidem declaratur. 17 Primum testamentum tacitὸ intesi Lιur reuocatu per fecundum, licet ex- prsὸ in eo nos. erat dictum reuocari
x8 Nemo totest docedere cum duobus te Rimentis aeque validis .r ρ Ligata intelliguntur reus ata, quando constat de voluntate te latoris, etiamfl testam εntum no condiae rit, sed per altum actum licet mrnus sol
. . Sed hoc casu non ipso iure int d ope
exceptionis reuocata censentur. . . Hιnc m liorem esse conditionem
posidentis dixit Bart. O ideo sit ga-ιarius possideat,ope exciptionis repeiatitur heres fletiι e contra reiscitur legatarius haerede possidente. . . Sed hoc solum fauore bareris inisductum existimat Ant. Faber.
O Posse rhoc Vs,ψpossidet, plus iuris habere dicitur,quam qui no ρο det. a I Hsressi agat repetendo legatum, quod
ex erroresoluit, ommim exceptione doli,qua uti poterat; exceptionis υires non extimantur expersona actoris,sed rei. Reuocatio reuocationis testamenti illudfrmat eo animo flat, ut primώδε Hat. . . auod etiam per teses probari poterit fuissessum animosub Iinendi
a 3 Probatio per testes Imper habere potes aliquam fassatis suspicionem is,
argum. l. diuub, ff. de nulli. testam. in fines 24 Reuocatissu cassai tofacta ad onum nem, illo cessante corrult. a 3 Primi resumenti reuocatio facta ad finem,ut fecundu valeat, prout sem-
p r fieri solet si non valet fecundum,
26 Clausula cassans,& irritans utelligi-δών apposita accessorie ad donatione, ct consequent, censetur apposita ad confruationem ultui . . . siuia clausulae accesso irincipalem d Oositionem non amplia ς, ne
. . Prout etiam clausula derogatoris, iles xc Clausula si plus valet, donat, dicitus impropria donatis, ct ideo ιnsinu
tione non indget. 18 Legatumspeciale praecedens, no μου. fetur reuocatum per generale donationem squenti m. /ast clausulae dirogatoriae in donatione Iadiectae censentur appositae,ct operatur quoad ea, qua videntur contrariari ipsi donationi. 3o Cassatio, ct reuocatio restringitur ad casum cassationis, nec extenditur ad
. . Praecipuὸ quando fuit facta coninplatione certarum perfixarum, quia tunc ad alius ultra intentionem non porrigitur.3I Caus reuocationis essante, nimirum donatio, cess/t etiam reuocatis. Praecipue cum contrahentibns no a inter ,illam ad alios extendi. 32 Reuocatio anterioris te menti, uis conditionalir, quatenussilic t, actus
in quo, , per quemsue afuit umfortiatur essectιm i tunest ille actus
reddatur caducus, evanesis etiam reuocatio.
33 Te meti reuocatio ficta adfirmandam donationem infauore reor A illa donatio non sortiatur esse num ob mortim Aioria, reconualefit primum testam nium. 34 Haereae s in tuti eensentur praedilecti . te Hatore, venientibus ab intesato. 3 s Ligatarius autem in re legata cense tur praedilectas etiam vim uerreaebus institutιι
112쪽
ARGvMENTUM Per simplicem reuocationem coram septem testibus declaratam
non reuocari testamentum primo loco factum, nisi testator aliudixerit haeredem, vel decennium effluxerit, ad intellectui ι facimus, C. de resam. et L militis,f.veteranus,f. de mιοι. usum.
Quod quidem decennium, a die conditi testamentI, ante rellocutionem effluxum esse oportet, secundum Gog opinionem. Haec tamen quoad haeredis institutionein esse intelligenda, secus quoad legata,& fideicommissa,ostenduntur, Alias circa mat
riam non iniucunda tra stantur.
concluso, per simplicem re uocatione per testatorem etiacoram septem testis bus declarata,quannon dixit haeredem, nec aperuit malle decedere intesta.
tus,non reuocari primum testamen tu alias perfectum,per tex. iv l.ex eo autem solo, Inn. quib.moaetesiam in m. Lmilitis .vι teran .sdssis mihi.te m. nisi tempus etiam decem annorum effluxerit,pertrae.expressum in L n-cimus, C.de tesam.
Haec fuit originaria opinio Bart.inisi iure, num.3. FG leg. 3. ubi tamen asserit, quod si testator causam addiderit,quia scilicet volebat intestatus decedere valebit reuocatio, ex quo tacite , & praesumptiue venientes ab intestato eo casu ccsentur vocati, per quorum aditione videtur ademptio
Contrariae tame opinionis fuit pro more Ba in ael sancimus, C. de tenam.& magis cxplicite tenuit Imola in i flit riptuma. Quia insis Jdeliberi et pomum.dicentes, quod etiam si nihil additu fuerisivalebit nibilominus reuocatio ι naturali enim ratione videtur testator voluisse ab intestato deincedere, dum testamenti tabulas irritas esse voluit, Absque aliquo igitur cursu decennij, dum coram septem testibus reuocatio publicatur, prima testamentum irritum esse dixerunt, non obstantibus praedictis iuribus, quia ibi reuocatio coram minori numero testili facta proponebatur, quo casu erat necessarius decenti lapsus,
sequitur Aret. in aeg.ex eo auit m Jubinum. 3. ver duertendum, licet dicae Salic.tenere opinione Bari late Ma tic.de eonis λυθim.volunt.lib. viii. I s. num. I9. ver ed contrarium, ubi huiusmodi opinionem plene comproc
seqq. Barbat. confbo. M.a. fuse Guiae. Papa decis 2 oo. cuius quoq; opinionem satis, sed parum recth defendere conatur ibidem Ferrcr. in I .ad Lincip.egoputo, PraefAmat.in confs I. decpteri,quos refert Rot Rom.ptares Lu- Aufisci 6. . 2.ubi Beliramin. Communiter tamen, opinio Bart. ab omnibus videtur accepta, & eum sequitur Alex.in d. l. F.regula.=in d.LDncimus, ubi magis communem dicit,& ibidem Roman. Corn.Fulg.Salicio alis, O .in auth. hoc inter tiberos,
113쪽
hct. de arte te Iandi, tit, de mutat. te i.
Argei. de acquir. possess. latissime in ,
O 3 8. ubi hanc Bartoti opinionem communi calculo receptam dicit, licci ipset nu. 329. videatur Baldi sententiam amplectari Gratian. discept. forens cap. s s 8.er 764. Facchin. lib.
vbi latillime Hodiern. ct eadem Rot. coram Ludovsso aederis 46. ubi add.& alios nouissime refert Reg. Sonflic. tib.2.decf i 96. licet ipse alia ratione
Et vere haec Barioli opinio uti validioribus argumentis munita, que-α da videtur: in tantum enim reuocatur primum testamentum, in quantusecunda voluntas dispositive manifestetur, scilicet vel aliud condendo testamentum, vel expresse declarando secundum Bart. velle ab intestato decedere, quia videntur tunc ab intestato venientes vocati, & ex illoruaditione cofirmatur reuocatio, quod .
fieri nequit, si nihil dixerir.
illa responsio, ad text. in ἀS.ex eo, ct ad aetfancimus, ct g.veteranus, quod ibi fuerat reuocatio cora minori au- mero testium declarata,hse est enim diuinatio praecipue cum in diiuncimus, In erator non te stringatur ad 'tres testes, sed dixerit non minus tribus, unde ctiam si plures fuisΓ nt,nisi
tamen decennium effluxerit reuocatio non operabitur, ut aduertit Ruis. in aecons. 6. & caeteri per Hodum. ubi supra,Ferror.ad Guid. Pap. d. decf 2oo.1n addit.incip. sicut testam nium, & reprobat etiam Io.de Cruce ibidem tenet quoq; Corn. in σ39 ct i 9 .hb. 2. e Benedict.in cap. RUnutius, in et crbo testamentum,il primo, num. 79 eq. &siibtilissimus Anton. Fab.ae erroriret. decad. 39.error. 6.nu. s.vbi ctiam Gui Papam contrariu tenentem damnat: Quin imo num. Id. cum seq. eius fuit opinionis.contra Bart. ut etiam si ex-q presse,& coram septem tcst bus, velle intestatus decedere declarauerit, non tamen reuocatio valida iudicabitur, nisi secundum fecerit testametum, vel decennium effluxerit, iuxtad ι sancimus, pectcx. in aeg.veteranus,
ubi haeredis institutionem , substitutionem in eodem statu manere de cernitur, non obstante quod defunctus intestatus esse maluerit, & iteruhoc tenuit error. 8. num. I. f q. qua
etiam opinionem sectatur post alios Facchin. d. lib. . cap. 8. & doctissmus
Culac. lib. 6. responsor. Papin .ad d. g.-teranus,licet contrarium ut diximus,
tenuerit alia quid si ratione,& in foro conscientiae istem Reg.Sanfelic. d. d cf. I 6. ex dictis per cundem Facchm. L
s Neq; etiam pro Baldi opinione
bene adducitur text. l. r. jsbares, s .Ftiab.testam.nul extab. niann ibi expressis verbis declarauerat testator velle ab intestato decedere. Text.aute in lpeto, Τ.de legat. a. non probat id pro quo allegatur, ut scili-6 cet venientes ab intestato censeantur vocati, quin potius videtur con trari uin probari, dum illud decernitur gratia venientis ab intestato , e
go secus si pon gratia illius, ut notant
114쪽
tant ibi Glus er Hodierna in praedictis
a Q. Haec omnia excitata fuere , & disputata in causa Aloysii Trani Bar nis Tutini cu Margarita Trani Ma chionissa Spectae: Cum enim octauius Trani Marchio Spectae eiusdem Margaritae pater sub die t3. Octobris 1618. suum condidisset testamentum sibiq; haeredem uniuersalem fecisset Franciscum filium primogenitum ,
eiq; decedenti sine filiis substituisset
praefatam Margaritam, cu onere tamen dandi, I soluendiduc. Ioo. mil. propinquiori de familia. In anno deinde I 62 7.diim Franciscum filium
in matrimonium collocasset eidemqῆ in pactis nuptialibus omnia bona a foedalia refutasset, ac donasset, ut
magis firma,& libera prςdicta procederet donatio, suumq; sortiretur effectum, legitur apposita elausula per
haec verba: Reuocando, ct annullando quamcuxq; donationem, testamentum,
confectum, prout ex nunc reuocat,cassa ct annullat,oc.
Praetendebat igitur ex his eadem Margarita , quae praedelanctis dicto Francisco primogenito, eiusq; tib ris , successerat dicto octauio patricum praedicto onere soluendi praedictos due. roo. mil. Aloysio Trani uti proximiori de familia, per dictam
Hausulam derogatoriam in capitulis matrimonialibus, & in praedictaia refutatione, sed donatione contenta, testamentsi praedictu, & multo magis Iegatum duc. Ioo. mil.prissimi,& este reuocatum, nec deinde potuimere- comi alidari, dum aliud testamentum non fecerit,nec declarauerit expres-Se, voIuisse primum subsistere. Sed his omnibus occurrebatur pro parte Aloysij, cuius iura tuebar; non posse scilicet ullo modo reuocatum dici testamentum per simplicem reuocationem in donatione contenta,
dum alium heredem sibi non fecerit, nec saltem protestatus fuerit mallei ab intestato deeedere ex supradictas
Barioli. 3c sequacium opinione: P cipue cum opinio Balaeo Imola illorumq; sectantiu,co tantum casu procedere videbatur,quando reuocatio eoram septem testibus fuisset confe-7 cta; quod neq; huic reuocationi ada piari poterat, dum cora tribus dumtaxat testibus fuerit enunciata , &consequenter nullum valebat operari effectum, etiam publico interueniente instrumento, & stipulatione , ut docet Thesaur. iunior aequo. 36. num.9. eq. unde decenis spatio ad
reuocationem confirmandam Opus
esse,dicebam,ex dispositione ae an
Hinc altera fuit suborta quaestio disputanda; a quo scilicet die incipiat huiusmodi decennale tepus deincurrere ι niim a die conditi testamenti, niim vero a die ipsius reuocatio nis, vel oporteat decennium ipsum a ante reuocatione fore elapsum: ntimvero sufficiat, quod ante mortem effluxum fuerit, dummodo infra dictu decennii spatium reuocatio fiat Et in hoc quaesito ex Glossa opinione indv. sancimus, necessariu videtur 8 esse,ut decennium currere incipiat 1 die conditi testamenti, adeo ut elarsum oporteat esse, antequam reuoca tio fiat, sequitur optime Bertranae ind. conf3 9 s. par. I. lib. I. ct conf. 2I3. Iib I. par. a. bene Ruin.in conso. v lum. 2.tenuit etiam Iasin L ancimus, sub num 6.ct in cons. I 3 I .lib. I .Peregr. in aeconf39. sub num. lib. 2. Clar.in d. quaH. 9 i. O Gob. Nonius conss. a 3.
Nihilominus nonnulli tenent,satis esse testatorem, medio tempor suam declarasse voluntatem,& decennium effluxisse, ut refert Crassin S. tesamentum, quaest. 8 . num. 4. OGuid. Papa in aedecfacio. num. 3. ubi susticere asserit, quod decennium se elapsum ante,vel post reuocationem,
. ante tamen testatoris mortem,secun
115쪽
ti alios,quos hanc sequendo opinionem,allegat Thesaur.d.quas. 6. n. II.
a die reuocationis,quia per tali temporis perseuerantiam, simplex substinetur reuocatio,etiam coram minori numero testium declarata, Argen etiasequitur de acquir. p ess quae t. 6. a sic. Io. ma 98. doetissimus Ant. Fab. d.err. 6.num. II .mrI de succeF. lib. I innum. 34.OMart de fuc silar. q. f.q. a tic. a. num. 42. imo Zuma in consilio pro Uxorenum. 92 L eq. teneriquod
etiam si non fuerit effluxum decennium a die primi testamenti, sed partim minus, puta quatuor, vel quinque mensiti, suffciat nihilominus ad validandam reuocationem in terminis d. l. sensimus. Sed GLYD opinionem, sequuntur
etiam Cis. in ae sancimus, Gulielm. de B ne dict. in d. cap. RaInutius, in v rboresamentum Fecondo, num. 8. docti L simus cuiacius in repet. ad tit. C.de te sam. tom. 3 col. 69 circa medium,vers
B, O alius eases, disertissimus Ugo
Donnesi. in cisam inius, post Aronem in 1it. de testam. nu 23. & post Anchari Regiens. mq.7o. lib. 2.nu. Io. tenet etiaSim. de Prat .de intιγr.vit.vol.lib. Ioc mihi 466. nu. 8 O8q. ubi hanc vera opinionem testatur,& sequitur Vass. desuccesscreat.S. I 7.nu. 73. O Tq. und maxime controuersa, & disputata videtur quaestio. Nihilominus data pro vera, & indubitata Glo ae opinione, quae abri; dubio communiori calculo videtur recepta ; ansam non minimam dic eisbamus adesse, ex quo non agebatur de reuocatione institutionis heredis,& testamenti principaliter, sed legariin fideicommissi particularis, nempe duc.ioo.mil .relictorum proximio,
ri de familia Trani, qui ad praesens videtur esse ipse Aloysius casu quo decedentc Irancisco filio primogenito haerede instituto sine filijs sue-eederet ipsa Margarita, prout suc
Et in hoc articulo videtur satis manifesta Doctorum conclusio: quod licet per simplicem reuocationem coram minoii numero testium secundum superius allegata, non reuocem tur primi testamenti tabulaeustud tamen intelligatur quoad instituti Io nes , & substitutiones , secus vero quoad legata,& fideicommissar m
uentur omnes , per text. exprestum
in d. misistι 37. S.veteranus, 1.de mihi. resiam. ubi Papinianus, siue Paulus viriq; eni in adscribitur) ita deceris
nil t veteranus moriens testamensum.
ure c mmuni, tempore militiae factum, irritum esse voluit, O intenatus esse maluit:Haeredum innitutiones, ub-situtions in eodem satu mansis pia euit ; legata vero petentes, exceptione doli mali fecundum ius communesb- moveri, ubi Gl .m verbo miansisse, asserit,quod institutiones no irritantur . per simplicem reuocationem ex d. l. Iancimus , sed in verbo secun m ius commune, addit, quod legata re u II csntur,quia nuda volutate adimu
Eou o. commim. in. titiale adimend. legar. conclo nuismpl. 7. Vnde hanc opinionem tanquan indubitata iri,& in controuertibilem tenuerunt Bartan aet Aiure, num . a. in Ane, f. de legat. 3. Ioan.Fab. in M.ex eo autem, In tit. θῶ.moaetutam.infirmidem Bart. O .Balae in L S. veterauus.
Agerie. OAlex. in d. ancimur umba. Imo in .d Gitascriptuam, g .r ruta, Isaee tibis . Opo um. Casκ. in L haeredes pala, S. i.de testam . latό Berous in confq.-m. 8.lib. 2. ubi asserit, quod in hoc nemo contradicit, sequitur Surd. in aeconf3 2 .num. I I. eq. di cens expresse, quod licet per simpliacem reuocationem, testamentum non abrogetur, substinetur tamen reuocatio, quoad legata in eo content , od etiam tenuit idem Bertrand. in ος. 19 Dpar. I. lib. I.&eum quoad hoc
116쪽
hoc allegat Bennetton. in addit. ad Guid Pap. d. quas. acio. Cret. re co iuncti, num. 6s 1. de leg. 2. Ua des ceFreflui. ι b. I. I. num. I 6. de Pratis de interpr. vltis volunt. ιb.ci fol. 46q. ante num. F. ubi allegat Beroum in d.cons .lib. a. BarI desucceFlib. Io.co- Ium. 2num. 3 3. erf. dubitari potes, ubi refert Alex. in cons. 3o .sib. .dicentem, ah quod si testator dicat coram testibus se reuocare testamentum; legata, &fidei commissa censeri reuocata, non
minus quam si in specie, & nomina
tim ea reuocasset,& nu. 9. O I o. Marta de successpar. 4. quas. 28. artis. IO. num. Io 3 ct Io . Rota Romana eream Ludovisio aedref 46nu. II. Hodierna ad Surd. d. decf. t et 8. num. l6. O Dur d. quae I. S 6.nu. I9. quin imo Μa-13 refoti. ubii ra tenet,etiam consessionem debiti tactam in testamento, quando tamen non fuit iurata, nec
acceptata, ita quod possit dici facta
per modum contractus inter vivos , adhuc per huiusmodi reuocationem testamenti reuocatam censeri, adeo ut in hoc articulo nullus omnino vi deatur esse contradictor, ut dicunt Berotis Surae ct de Pratis ubifupra.
N ihilominus aliter dici posse vide
14 ubi sic Pomρ nius scribit: Si iure te-namento facto;Meicommissum tibi r liquero r deinde aliud possia fecero non sure, in quo eicommissum tibi relinquam, veι aliud, qua quod priori tes
mento,uel omnino non sit relictum ,-
dendum est,an mens mea uoueri a-eientis poHea tes umentum, υt nolit ratum tibi At priore tenamento relictum, quia eicommis voluntate nuda in-yrmantur F d vix id obtineri potvi,
frtassis imo quodita demum oriore tes umento recedi velim poserius -- liturum sit,ct nune ex priore te menso fideicommissum ei non debeatur, etias ijdem haeredes utroq; linamento innituri, ex priore extiterint . a
Ex quibus verbis colligi videtur, quod licet legata, & fidei commissaiaiab. II. a s nuda voluntate infirmenturii hoc tamen debet intelligi dupliciter: stilicet, quod aut expresse,& nominatim legata reuocantur,& eo casu satis est
nuda voluntas; aut vero reuocantur
tacitὰ, & tunc intelligantur reuocata, ita demum quatenus secunda dispositio valida fuerit e unde Bart. d. l. A iure summat, quod legatu relictum in sollemni voluntate, non intelligitur tacite reuocatum per voluntate
de textu in AEl.es transsera, cum concorae respondet, quod illae leges loquuntur , quando testator expresse adimit legatum in primo testamento relictum ; eo enim casu licet adimatur in voluntate minus perfecta, non tamen debetur, quia expresse constat de voluntate reuocandi secus vero quando tacite adimit, prout in Zin iure, quia timc ita demum videtur reuocare primam voluntate voluisse, quatenus sequens dispositio valuerit. Ideo cum in casu proposito,non possit dici expresse,& specifice ademptum legatum, clam quia ad alium illud non transtulit,tiim etiam quia non specifice legatum praedictu
reuocauitded generaliter, nempe r uocando quascumq; donationem , testamen tu,& scripturam,&c.& coninsequenter potius tacite, qua expresser videtur non immerito diei pomis ex huiusmodi textus dispositione secundum Barioli intellectum, no censeri reuocatum legatum, stante inuti ii,& minus valida, seu rectius cadueata dispositione,in qua praetenditur facta reuocatio ex praedictis. Attamen, quia terret me authori tas omnium praedictorum Doctorum,& ipsiusmet Bart. in ael. militis, g .v ranui, non audeo a communi, & ab omni bs recepta sententia recedere. I 6 Et ne videar absq; responsione ad predictu te . pertra sire,mihi videtur
ex eiusdem Bartali doctrina,& distinctione facile ni fallar adaptari posset Dicit enim Bart.in LIA iure: quod si I expr D
117쪽
expressξ adimatur legatum,idne etias ademptio fiat in voluntate, &dispositione inutili,& imperfecta,tenet
reuocatio, secus autem si tacite,tunc enim intelligitur eo tantum casu reuocasse, quatenus secunda dispositio valida sit. Sed equi de ipsemet Bart. aperit quando dicatur tacite ademptum legatum, & respondet,quando aliud condidit testamentum, vel alia
vltimam voluntate, ea ratione, quia1 aliam dispositionem faciendo,uidetur tacite reuocare primam, licet in ea expresse non dicatur,quod reuocat, & annullat primam, per laxt. ing .pos riore, In Iit. quι b. mod.tesam.in
ic m. nemo enim decedere potest cuduobus testamentis aeque validis, ut dixit Glossin d. glosteriore,& ideo tacite dicitur facta reuocatio primi te
samenti peractum facti, aliud scilicet condendo et & hoc casu si secundum testamentum fuerit inualidum,& non iure factum, procedit opinio Barioli,quod non reuocatur legatum factum in primo, quia intelligitur ita demum a priori recessum, quatenus posterius valuerit,& procedit text. ind. Is iure: At quando testator extra I9 testamentum, & per alium actu expressum, primum testamentum reuincauerit, dicendo illud revoco, casso, & annullo: tunc quia voluntas est clara,& de ea expressiὶ ex verbis costat, licet fuerit in minus sollemni dispositione ; tamen quia de expressa voluntate reuocandi non ambigitur, legatum dicitur reuocatum, etiaquod ille actus minus sollemnis viis deatur,illa ratione, quia legata,& fidei commissa nuda volutate adimuntur, licet non institutio, quae sollemnem, non nudam requirit dispositionem,& procedit texi .in d. g. ex eo a M.tem, O O .veteranus, cum concorae &ita post Bart.O Cin. in I.noHra, nu. 3. C. de tenam. videtur distinguere, &declarare ingeniosissimus Ant. Fab.& subtilissimus iuris arcanor u indagator de errori g.d. ecad. 3 9. err. IO. num. I. OFeq. ubi ita praedicta iuria conciliat. Bene verum est, quod hoc casu legata non intelliguntur reuocata ipso iure, sed ope exceptionis, pertext. in ael. 3. 9.υu. in sine, gis adim. legat. Hinc Bart. in d. g. veteranus, per illum text. dicit ex hoe inferri,quod si legatarius steterit in possessione, repelletur heres petens,exceptione d li , quasi nec ipse haeres ex dicta reuocatione habere videatur voluntatem defuncti , ct e contrario si haeres possideat, repelletur legatarius petens,ope exceptionis,quia ex ipsa reuocatione no habet voluntatem defuncti, ex ae 9. veteranus, ubi Paulus siue sit Papinianus asserit, quod exceptio sumit vires ex persona petentis,
quia in pari causa potior est conditio
possidentis,quam etiam opinionem tenuit Facchin. tib.q.cap. 8.lit D.υers sententio, Barer lib. Io .num. 33. tu a
Sed idem Anton. Falty d. decad. 39. rer. 8. num. 7. O sq. de melius num. s. id intelligit fauorc haeredis tantum , quia regulariter ille possidet, & legatarius petit, unde obstat ei exceptio doli,quia non habet voluntatem defuncti, sed hoc, ait non procedit contra haercdem,qui licet nec eam habere videatur, tamen hoc plus est in ,
χο hqrede, quod & reus,& possessor est, quisquis . n. possidet , hoc ipso quod possidet plus iuris habere dicitur,qua qui non possidet, l. a.=vtipo d. Haeterquam quod haeres non potest a legatario doli exceptione submoueri, quia subsistente testameto quoad hς- redis institutionem, habet haeres ius
retinet ar haereditatis, quam etiam opinionem, tenere etiam videtur Cu- iacius in lib. 6.responsor. Papis. in ἀλveteranus, in sine, ubi explicat, quod si non agat legatarius, sed haeres repetendo legatum, quod per errorem forsitan,ommissa exceptione dot i m Ii,qua uti poterat, soluit, tunc inquit
118쪽
Cuiae. exeeptionis vires, quam legatarius opponeret heredi, non extimatur ex persona actoris, sed ret,id est te. gatar ij, per text. in ae l. qui ex libe-ms,f. vlt. de bonor.' Uffecunaetab. quod videtur multum obseruandum. Ex his igitur videbatur, per dicta reuocationem expresse in donatio ne facta filio contemplatione matrimonij contentam; fuisse reuocatum legatum duc. Ioo. mil. in beneficium proximioris de familia relictum. Verum fuit nouiter adductum in facto : quod Marchio Spectae pater in anno I 6JI. mortuo Francisco filio,& donatario; expressh prs dictam
donationem eidem factam reuocauit una cum omnibus, & singulis in praedictis cauthelis contentis, publico mediante instrumento . Ex quo dici poterat, quod cum ipsam reuocationem testamenti, & Iegati cassauerit,& annulla uerit, Videbatur mutasse reuocandi voluntatem,& ex recenti testatoris iudicio, reconualuisse primum testamentum, omniaq; in eo contenta,quς per prius fuerant qua-uis expresse reuocata, & posset hoe casu,replic re legatarius,quod non obstet ei exceptio doli mali, quasi non habeat voluntate defuncti, quia potius habet ex reuocatione reuocationis,& consequenter debeat in sua actione obtinere.
Nihilominus hoc non obstanto adhuc videbatue posse de hoe dubitari,ex eo quia ita demum reuocatio reuocationis testamenti firmat illud, is si eo animo fiat, ut primum testamentum subsistat,alioquin si alia de causa
reuocatio infirmetur, non tamen primum testamen tu firmu remanebit,ut decernere videtur ide Papin in ael.qui ex liberis II. S. testamento,ss. de bou. psi.secun . tabut ibi: ac supremas tabulas incidimi, ut priores supremas relinqueret , alioquin si non hoc animo fiat reuocatio , non reconualescet primum iam reuocatum , ut refert
idem Papin. siue Paulus in d. t. mi- Lib. II. litis, miles, sis milit. tessam. quod etiam optime explicat cuiae. in L I. qui ex liberisci. vlt.ubi asserit,quod si
in nuda tantum voluntate,recens iudiciu testatoris consistit,velle scilicet valere primum testamentum,non ta men illud restituitur, cum ultima, &suprema voluntas neq; constituatur, neque restituatur nuda voluntate, &comprobat idem Anton.Fab.in lib. I in coniectur. p. 8.col. 2. 3. ubi tamen tenet, quod suffciet per testes , vel ialias coniecturas probare,reuocationem reuocationis fuisse facta eo animo, ut primum testamentum validii, firmumq; remaneat, licet de proba- a 3 tione per testes aliqualiter dubitet propter falsitatis suspictionem, argumento tex. in diuus,ssis misit.tesiam. in fine, ubi Iureconfultus Florentius asserit: Non dincuster, ps alicuius mortem , tenes exi fiere posse, qui assismarent se audiui e dicentem aliquem relinquire se bona , cui visum sit, Ops ν hoe indicia vera subuerimi R ideo
ut ad rem nostram redeamus, hoc casu,ad legitimos ab intestato haeredespertinebit,nec poterit haeres primus, ime Iegatarius exceptione se tueri, quasi habuerit testatoris voluntatem ex reuocatione reuocationis; quia non ideo quod reuocationem cassauit, videtur voluisse primu testamentum valere, nisi id voluisse aliter oste- datur, ut diximus, & probat idem
est seq. & melius num. 22. ubi docet, quod Praetor Iudex, bonorum posse sesionem ex primo testamento haerediscripto daret, nisi adesset reuocatio, ex qua exceptio oritur, primum scilicet esse ruptum,& abrogatu : subdit, nisi probetur ea mente fuisse reuocata reuocatio, ut primae tabulae testamenti valerent, timc enim ipsa doli
retur : cum multo minus ipse habere videatur testatoris voluntatcm, dum
constaret illum voluisse cum prior testamento decedere, non quasi hoc I E casu
119쪽
casu testamentum illud prius, quod
semel iure ruptum per reuocatione fuit, iterum e X noua, & nuda voluntate possit reconualescere, sed qui a illo etiam manente rupto, dari nihi- Iominus potest bonorum possessio ex noua voluntate defuncti, si ita reuo. cationem deleverit,ut primum testamentum valeret, alias si simpliciter, di non declarata voluntate, cur id se. ceret; obstaret ci exceptio doli mali, di latius num. 23. Vbi optime explicat,& benh etiam Culac. in d. l.qui ex .
liberis, de bon. posse secund.
rabul. Ex quibus omnibus videbatur no
sio,circa validitate legati duc. I Oo.m. sibi in testamento relicti, dum aliunde non constabat eo animo reuocationem fuisse abrogatam, ut primum testamentum, & in eo contenta va-
Sed melius considerando videbatur ex alio legatum posse substineri,
nec dici posse reuocatum per illare generalem testamenti reuocatione , in praedicta donatione contentam.
Quoniam ex facto non obscure colligebatur praedictam testam eti reuocationem fuisse factam fauore , &contemplatione ipsius filii, in cuius persona fuerat collata donatio praeis dicta, in qua continetur reuocatio, &Consequenter non ad alium fine, nisi ut magis donatio, seu refutatio viribus subsisteret, & ne testamentaria dispositio praedictae donationi contradiceret .
Hinc sequebatur,quod quado re a quocatio,& cassatio fuit facta ad unufinem, tunc illo cessante corruit, per regulam l. generalem, C. de Episcop. clerit. Ideoq; cum reuocatio fuerit facta ad finem validandi donatione,& quatenus testamentum donationi contradiceret,& sic in consequentia,& accessorie pro maiori ipsius donationis munimine: dum donatio dein
de evanuerit ob predecedetia ipsorii
donatarioru, quorum conlepIatione fuerat facta donatio, sequebatur ne cessario, quod cita ipsa reuocatio in ea contenta, & ad illum finem confecta cessare deberet,ideo dixit Alberici in d. sancimussub num. s.quod reuo-23 catio primi testamenti facta ad fine ut secundum magis valeat, prout Se- per fieri solet, si iisi valeat secundum cessat etiam ipsa reuocatio per d. l. asture, & latius notat Argei. de acquir. posses quaest.ε.artis. I o. num. I 96.dcla tissime artic. I 363. Hinc etiam videmus, quod clausula cassans, ct irritam, Oc. intelligi. 26 tur posita accessorie ad donationem,&ideo non operatur Caetentionem
in aliis, sed tantummodo, censetur apposita ad conseruationem illius actus, super quo interponitur, ex reingula, quia clausulae accessoriae principalem dispositionem no ampliant,
nec extenduntur ad extranea, Dec. inconsit. O . num β. Osq. Item clausula derogatoria non obsitantibus, & Gmiles, non augent gratiam, & dispositionem, sed tantum ad confirmationem actus censentur appositae, neq; ad alia porriguntur dixit Roman. in consiLq98. num. I'. vers. quinta ratio , ubi late Mandoss. in verb. dilatare Maria de clausulis,elausula a I sub n. 7. ubi allegat Calde in. in consit. I. de rescript.ct conss. I .depriuic Bal in con- si 8I.tib. I. & bene Cardin. s. si C. conia. 3 I a. num. II .ct seq. & dixit etiain simili, idem Calderinis consit. 278. alias 2.de empl. O venae quod clausu-27 la,siplus valet donat in proprie dicitur donatio, ideoq; non requirit insinuationem, quia sequitur naturam v editionis cui accessorie,& ad mai rem illius contractus validitatem ce-setur apposita, & propterea non immerito possemus dicere,quod huius. modi reuocatio testamenti, in praedicta donatione contenta, non fuit facta principaliter ad finem reuocandi legatum praedictum speciale fauore
familiae, nec eo animo, vζ vere reuocaretur
120쪽
earetur testamentum,& singuIa in eo contenta , sed solum ad confirmandam , & validandam donatione praedictat ad quod optime costri,quod
ex Bariolo in I. rem legatam, num. 9.OIo. .de adim. legat. coli derat ad propositum Gerius VIno in conf7 . n. I I.
28 Quod per peneralem donationem
sequentem, non censetur reuocatum
legatum speciale praecedens, quia generalis donatio tequens, non censetur ea intentione consecta, ut reuocetur legatum speciale antea faetum ex multis quos adducit,praecipue fauore familiae, & ideo addit in torminis nostris omnino videndus nu. 27.
29 quod clausulae derogatoriar in dicta
donatione adiectae , per quas censetur sublatum omne ius quaesitum alteri ex praecedenti dispotitione non vidctur obstare,quia illae solum operantur quoad ea , quae contr'riantur dispositioni, in qua adiectae fuerunt, ut in casu nostro : Reuocatio enim haec fuit facta, quatenus testam cium so esset praedictae donationi contrariu ,& non aliter, cassatio namque,& reuocatio rc stringitur ad caulam cassationis, t. cancellauerat,sf. de bis, quae in re fiam. dcl. & declarat Bart. in d. si
probat Rota Romana par. I. aeue F δε- cf79s .n . I I. O I a. per tot. ubi Omnibus contrarijs occurritur. Cum igitur
reuocatio pr dicta restringi videatur ad causam donationis, illa iam defecta, & caducata, non poterit dici reuocatum primum testamentum , &legatum fauorabile in eo relictumis, cum cessauerit causa cassationis. Hinc dixit etiam Peregrin. Videndus in cons. 39.nu. q. tib. 2.quod quando cassatio , & reuocatio fuit faeta , contemplatione certarum personarum, tunc ad alios extra intentione
Lib. II. non porrigitur, nec illis iuuat,& ad
hoc allegat Bart. in in L iure, col. vlt. very modo adpropositum, per text. i L Hl.cancellauerat, ct in I. qui Romae, g. duofratres,sub num. 2 4.υerfadsecundum, F. de verb. oblig. Igitur cum haec testamenti reuocatio fuerit facta respectu, & contemplatione certarum personarum, nimirum Francisci filii,& ex eo nepotum in dicta donatione
contentorum,ad finem ut illis bona donata plene,&absq; vlla exceptione, & onere acquirerentur, quia per eos conseruabatur familia: illis iam 3I prae defunctis vivente ipso Liarchione donante,qui illis succellit,& consequenter cessante causa donationis, cessare etiam . debet ipsa testamenti reuocati O ; praecipue cum paciscentium non intei sit, ut illa ad alios non contentos in donatione porrigatur,vd bene considerat idem Bari in d. lsriure, ad text. in l. ct haeredi, 3 .ssis pactis, de aduertit Peregr. ω d. conf39.
Csterum illa conclusio superius
firmata, quod reuocato primo testamento, si iterum reuocatio ab olea tur,non tamen reconualescat primu , ni fi reuocatio reuocationis eo animo
fiat,ut primum reuiuiscat,ex d. l. qui ex liberis,*.te tamento, jde bonpossessseunritabul. procedit qoando mutatio voluntatis fuit absolutῆ , & simpliciter faeta : tunc enim licet deinde reuocationem testator cassa uerit, non tamen reconualescet prima, nisi expressh illa voluntas confirmetur , vel expresse constet ea mente reuocationem irritasse, ut primum testamentum vires re assumeret, quia hoc casu non ad haeredes scriptos, sed advenientes ad intestato pertinebit liq-32 reditas. Secus autem si reuocatio,&eassatio testamenti fuit conditiona
iis, puta si actus in quo, & per quem
faetii fuit, suum sortiatur finem , &effectum : tunc enim si actus in quo fuit facta reuocatio non subsistat, vel caducus essiciatur, substinebitur pria