장음표시 사용
171쪽
sesamento 3 I. Τde conae ct demopHr.& magis in terminis ex dispositione d. l. Seio IO. de ann. legat. ubi in si in ilitonditionali legato, si negotia gereret, extinctum esse legatum decernitur , propter desectum conditionis , etiam per casum contingentem ilia personam filiorum, qui decesserunt,ac etiam quod per legatarium noris steterit,quo minus adimpleretur. Eo fortius cum conditio illa fuerit Io apposta potius in utilitate, & comis modum hiredum,non autem legata-rij,unde non poterat habere locum dispositio ac annua χog. de legati
sun sed procedebat distinctio rex in Lillis libertis 2 3 se cond.ct demonob.
Quibus etiam addebatur, negari non posse, quin salte censeri deberet II relictu contemplatione, & causa patroci cisi,& conseque ter cessante camla legati, cessare etiam debere legatum ipsum, ad text. in Lsilio, S.matri, O l. alteri,ss de adimenae legat. cum concord. praecipue quando causa est finalis relicti, prout dicebatur esse in is hoc casu,d tun respiciebat utilitatem alterius, quam legatarij, secundum
doctrinam Ban. l. 2. 9 Titio, num. a. vers. quandoque causa, F de donat. perrexi. in tristo centum 7 o. in prisc. F. de condit. demon Iν. Verumtamen, haec omnia per partem ex aduerso opposita, parum o stare dicebam ex multis.
Legatum enim huiusmodi, nullo modo fuisse conditionale, satis clare
apparere fatebar, nullum enim verbum,nulla loquutio,nulla oratio in aeo conditionem denotare poterat Iquippε qui non dixit testator, relinquo ducatos tercentum, si mearum
litium curam habebit, vel gerendo mearum litium administratione, qui,
induci solet,ut docci late Bart. in II. 1. de condit. O demons=r. sed tantum rogauit eum,ut suarum litium curam haberet,quae verba conditionem minime denotant, sed modum. Et quamuis usus fuerit gerundio scilicet pregandosi, quod regulariter
conditionem importat, ut per eunde Bart. ODD.in aecla.de condit. O d monHrat. vel saltem causam finalem, ut per Alex. addit.ad Bart. in d.l.2.grisio, Faee donatata. Nihilominus doctrina Bart. O Alex. non poterat ad casum de quo agebamus recth applicati . Q uoniam tune gerundium conditionem, vel causam finalem inducit, quando regulatur a persona legat rij,non autem a persona loquentis,&x potest resolui in dictionem, Si, alias si in huiusmodi dictionem, Si, resolui non poterit,conditionem,uel causam finalem nequaqua significare valebit : Puta si dixisset relinquo ce tum uxori seruando lectum viduale, vel centum lego Cato gerendo negotia mea,tunc enim Gerundium illud seruando, vel gerendo, respicit personam legatasj,& ab illo regulatur, qui conditionem illam, seu causam adimplere tenetur; & potest resolui in dictionem, Si, videlicet si lectum viduale seruauerit, vel si negotia mea gesserit,Bata iis conf26 7. n. .
circa medium, vers. sed potes responde
alios allegat. Quod nullo modo dici poterat de hoc gerundio,quo in casu
nostro usus erat testator, dum dixit, rogando cum,ut negotia mea gerat,no enim illud regulatura persona legatarii, sed loquentis, qui roga nec potest resolui in dictionem, Si, esset enim inepta locutio,si testator dixi sesel: Si rogauero eum, ut mea negotia administret, & patrocinetur, &ideo huiusmodi Gerundium conditionale legatum effcere no valebit a Neque etiam causam finalem deno-II tare: quia hoc essicit tantummodo Gerundiu in Accusativo, vel in Genitivo, cu adiectione animo, vel cau-D ; puta si diceret legislator, facero legem ad reprimendum, vel causi reprimendi; vel testator relinqueret
172쪽
legatum ad faciendum hoc,vel illud, vel animo,vel causa faciendi hoc,vel
illud ,ut docet bene Bit.in extrauag. ad reprimendum, in verfnec ex eorum absentia,num. I 3. , I .vers. bocv-I 6 paret. Quinimo Gerundium quando continet Onus explicandum ab eo, ad quem refertur; modum no conditionem significat, ut tradit ideBari Ubisupra num. I 4. ver ed certὸ,& in ι. quibus diebus, S. I. 1. de condit. O demonHr. Igitur cum legatum huiusmodi conditionale minime iudicandum videbatur, necessario sequebatur non posse ullo modo applicari decisionem d. Seio, cum alijs concord quae in legatis conditionalibus tantum loquitur, & locum habet. Neque etiam dici poterat causale, quia causa proprie loquendo no po-I test esse de futuro, sed semper est de
LIratio, g quod autem,num. 2.vers de nias ergoaeoaetit. per text. in ιμπι- νω,in .F. eodem, ubi ideo differre amodo asserit,quia modus est de futuro ; & ideo quando causa respicit 18 futurum, accipitur pro modo, ut dixit idem Bari in da. 2.3.Titio,sub n. a. vers quandoque causa, F de donat. deben8 Bare. dees79. num. 8. & eadem decisio procedit in una, quam in a I9 tero. Praeterqua quod causa expressa in vim modi non dicitur finalis, sed impulsima, Bart. in l. 2.9 j.de donat.
praecipue in dispositione hominis, in qua lard semper praesumitur impul- sua, ut post alios late Surd. de atim.
Erat igitur legatum hoc, vel mo-dale, proiit sonare videntur illa vera I ba, ut mearum litium curam Serere debeati tum ex illa dictione, Ut, qua modum, non conditionem denotat, d. l. demonHratio, S.vit. 1de condit. Odemons,.cum concord.ct Menoch. qui alios allegat lib. .praesumi. I 6.nu. . Quod in tantum procedit, ut etiam si testator adiecerit conditionem in modo,put, si dixerit lego Titio cenis tum sub conditione,ve hoc, vel illud faciat, non tamen erit legatum conditionale,sed modale, non obstanto praedicta clausula, ea conditione, vel jub conditione, quia illa verba im ginem, non autem substantiam conditionis habere videtur,et post dari. in I.quibus diebus, S Termillius, num. s. Fri condit.O demonsr.ct Burbosin
a 2I .de manumia testam. tum etiam quia onus erat impIendum post legati acquisitionem, ut colligitur ex traditis per Molin. lib. a. de primogen. cap. I 2.
23 denique, quia in dubio potius modus,quam coditio ptiesumitur, Man-
Vel erat hoc legatu purum, proueverE erat, cu adiectione tamen oneris , quod Doctores vocant per fidei-a commissum; nimiriam quando test tor reliquit aliquid legatario, & eius fidei commisit,ut hoc, vel illud faceret , prout innuere videntur illa verba : pregandolo, cte. quod fideicomissum impotiar, S. . Infiit. defletu
de legat. de tradit Iate Fufam de eis. quaest.2 . num. a. &hoc quidem legatum, equi paratur legato modali, ut habetur in lfilio, 3. matri. Fadimend. Iegat. O l sicut legatum 9 I. f. de cond. O demonstrat.& idem iuris est in uno, quam
173쪽
quam in altero,ut refert Mantic. de
es, de ante eos dixit Ban.in laltimnae,f.Seia, Fri adimend. tegat. ubi pari ficat onus relictum in vim modi,& in vim fidei commissi, per d. Iio, S.matri, Τ. eoaetri. - In legato autem modali, siue per fidei conamissiun, Doctores communi-ier sequuntur Glossae ct Bartoti distinctionem in pluribus locis, videlicet,s-quod & si modus sit causa finalis relicti, quia forsitan concernat fauorem alterius,qua legarari j; ut dicebat pars esse in casu nostro,tunc si modus deficiat ex facto ciuidem testatoris, qui
illud adimat, censetur eo casu etiam legatum ademptum,& procedit text. in a. l. alumnae, g. Sela, o in d.Lflio, S. matri F. de adimend. legat. ubi idem Scrusta ait, quod per ademptionem Oncris adiecit in vim modi, vel fidei comissi, etiam lcgatu videtur ademptum, ea ratIOne; quia. cessat onus,
quod fuit causa finalis legati, & Op-.time docet utrobiq; Bariolus. Si vero modus, siue fidei commis sum in vim modi relictu deficiat per casum, & tiinc lcgatum non deficit, sed legatario nihilominus debetur, per t/xt. in Zlsifundum ye deicom. missum,g. Iulianui, alias est leo Titio peconia 'sst de legat. I. quia tunc per legatarium non stat, quominus fidei. commissum praestet,sic optime distin
& proprie in vers. ubicumq; dixi, ubi cxpresse docet,quod etiam deficiente causa finali,ex casu fortuito; non tamen cessat effectus , quia debetur legatum;&ideo illa regula, quod cessante causa finali legati,cessat etiale uatum, cuius contemplatione fuit factum, debet intelligi secundu Barioli distinctionem, nimirum Vt procedat quando cessat causa finalis facto ipsius testatoris, ut in d. S. matrι, siccussi ex casu fortuito,ut clarius dixit idε
Hoc etiam clarius, & lucidius e planavit idem Bart. in L codicillis 9 I. V.de legat. Σ. ubi ponit longam distin-26 ctionem, quando onus impositum legatario non potest impleri, an etiaannulletur legatum,cum cesset onus, cuius causa,&contemplatione videtur factum &distinguit, quod aut onus non potest impleri a principio; aut ex post facto: si ab initio, timc si
onus adimpleri debet non ex ipso legato, sed aliund 8 & extrinsecus; aD serit Bart. deberi legatum, licet onus sit impossibile adimpleri, vel de natura, vel de iure,& in hoc casu proce- dit tex. in i ab administratione 8. C.delegaris,ct ceumfllius 78. g.non iure f. 27 legat. a. ubi licet legatum relictum ' tutori, intelligatur causa,& contem platione tutelae relictu, adeo ut si tutelam non administrauerit, cessare debeat etiam legatum, cessante illa causa finali administrationis , ut habetur in I.Νfennius, Τ.de excu tutoricum concordant. Nihilominus si iure prohibeatur legatarius tutelam gerere, puta quia miles,vel minor, retinebit nihilominus legatum, quia per eum non stat,ut habet ut clarissime in in praedictis legibus,& tradit Bald. in cons. 3 6. lib. 4. in prine. & sequitur
Mantio. de come Lvltim.volunt. lib. 6.
Et hic no videbatur casus noster, quia onus no fuit impossibile a principio, sed ex post facto,ratione ossicij
Begij Cos liacij, ad quod fuit assumptus ; licet deseruire non parum vi deatur ad demonstrandum, quod etiacessante causa finali, non tamen cessat legatum, quando per casum fortuitum contingentem etiam in persona implere debentis, vel alias de iuro,ccssat illa causa, ita ut per legatarium non steterit. Aut vero onus adimpleri non poterit ex post facto, tunc Bariolus subdistin
174쪽
distinguit, quod aut euenit ex facto testatoris, qui illud onus, quod fuit
causa relicti ademit,& eo casu ademptum etiam dici debet legatum , secundum text. in ἀι Alis, 3.matri, Ol.alumnae, F.Seia, 1. de adimenae legat. 28 Aut vero oneris implementum impeditur ex alio accidenti,vel casu, &tunc licet onus adimpleri non possit, debetur nihilominus legatum,quia per legatarium non stetit,& procedit text. in d. l. undum per eicommissum, S. Iulianus,alias esse Titio 9 s. U.de legat. r.eu melior text. d. pater 36. S.Tusculanus, Uri teg.3. & hic videbatur casus noster, quia licet onu patrocini j ex post facto per casu fortuitum , & facto Principis adimpleri non potuit, cum tamen per le-atarium non steterit, debebitur ni-ilominus legatum. Hanc etia doctrinam tradidit id si Bart. ael.in t mmcto 3 i. verso pono, Fri condit.= dem. ubi Alexan addit.& eius distinctionem sequutur com
muniter Doctores, ut per Peregrin. in d. art. I 6. num. I 6 o. ubi alios allegat Mantis. d. lib. II. tit. 22.nu. 9. O lib. I a. rit. a. num. 3 o. eq. Menoch. in conf292.nu. I 3. cm late crasi in AES .legatum, qua H. 3 8. num. q. voi ita etiam
me Ferdin. D. controu. illusr. bb. 3. cap. 93. num. b. ubi optime pro hac
opinione inducit text. in Ly quis Tι-pio, Jde legat. 2. &lath idem Menoch.
Cum igitur in casu nostro, legat hoc fuerat modale, vel rectius puru, cum onere tamen gerendi negotiata, quod per fideicommissum vocatur,& onus impositum adimpleri nor 29potuerit ex factis Principis, cuius imperio resisti non poterat, is item verberatum, I. item si forte ,=. de rei- uenaeo ι.apud Iulianum,g.consar, 1. de legat. I. p cipue iuste imperantis,3 o ex quo Advocatus pol cogi ad Consiliarii offetum suscipiendum, ut ilia'
puncto tradit videndus Io. de Platea in I. insili=ι, num. 2. C. de decur. lib. I o. quem refert, & sequitur Bouarina in
utilitate publica, quae praesertur priuatae, munerum, S .item, 1. de muner. O honor. cum concorae fcquebatur,
non obstante modi deficietia, & ces satione causae relicti, deberi nihilominus legatum, cum per eum non ssteterit parere testatoris voluntati, ex
praedictis. Quibus non parum conserebat di-Binctio, qua perbelle adducit idem
doctis ui Vasqueet d p. 93.num. I 3. vers tertius casus, ubi loquedo in casu 3I fortiori, nimirum in legato condi tionali,asserit, quod si conditio no adimpletur facto tertij, in cuius persona non veniebat conditio implenda, ut in casu nostro.tamen impedit, ne adimpleatur, distinguendum fatetur, nimirum quod sit ille tertius iuste
impedit, adeo ut contra eum no
possit haberi regressus, & tunc habetur pro impleta, per text. in isTitius Batuas I . F.de condit. demonHrat. aut vero iniustε,& tunc dicitur defecta sub alia distinctione, num scilicet si soluendo,vel non,ut per eum; qua etiam distinctionem ante eum feci eidem Bart. omnium magister in ael.
noch. in cons. I 46. num. 3 I. verstertius cases.
Vnde cum iuste, in nostra hypothesi legatarius fuerit impeditus 1 Principe, ratione publicae utilitatis, nec contra eum potuerit haberi regressiis, habetur pro impleta condiistio, & legatum debebitur: praecipue in legato modali, siue per fideicommissum. Hinc bene etiam scripsisse videtur Carol. de Grasi de exception. excepi. 3 3.
175쪽
num. Io.ubi post Marcobrun .decis My. num. as ct 3 o. & alios, asserit, conditionem haberi pro impleta, si is, qui adimplere tenebatur,fuisset supelioris fatio impeditus, quominus adimpleret , vel ubicumq; deuenitur ad casum impossibile, sine culpa adimplere debentis,ut post Cuman in con μ. 38. tenuit card.Tusc. lιt.C. conclus
33 Praecipue eum post legatum persectum separatim fuerit impositum onus,etenim post legatum, Si orationem perfectam dixit: pregandolo, sec. quo calu facilius omnes ad mictunt regatum deberi, licet onus impleri aliquo casu non possi pister testatoris ademptionem, ut tradidit idem
in e,ubi allegat etiam tex. in i cui
legatum 9 I.1. de condit. O demonHridi melitas comprobat Barz. in allega- a decis. 79.num . . & optime Dec. v
d l. i. C.de mctit subsissub num. II. in fine, et e f. unde. Vide insequenti. '
x π Hatum annuum dicitur propri- i mo anno purum , pro aliis ver. conditionale. a. D. Hnmo Bart. in l. r. S. diuus, isdevar.& extraord .cognit. in case quo
visus debet flarium, O alter operas late distititur,ct enucleatur. s Legatum quando unice prae Randumen, totum debetur, licit legatarius operas praestare impediatur. . . Scus splures fuerint praefati
nes annua facienda... Tunc enim debetu falarium a te- satore reis I m tanιum pro eo anno, quo inopsus es, pro alys vero minia me quia nonpractat operas... suod verum essecundum Bart. ἡ c ι ιBingat in personam eius, qui di bet operassuὰ eius, qui debet
4 In legatis annuis no cedis dies nisi, principio cuiuslibet anni.s Tutor, cui Hispanico iure debeturD-larium, flui decima; uerit absens
etiam ex causa Respublicae,non debetuν ei ex bonis pupilli, quia non a minimat. 6 Legatum annuum licet pro sequentiabus annis At conditionale,poterit tamen in vim modi relinqui,et melius
.. Et time attenditur modus, nox conditio. γ Text in l.Seio Io. fg de ann.leg. emplicatur. 8 Dictis,dum, conditione importat,prae
9 Intellectus ad text. in l.qui concubinam 29. f. uxori, ff. de leg. 3. adducitur contra Rariolum. Io Legatum annuum licet prosequentia hus annis conditionale dicatu : hoe intelligitur quoad illam conditionem intrinsecam tegatarius vivat; ex qua impeditur transsm m. . . Non autem iucitur conditionale quoad alia. I I Conditio intrinseca. qua legato annuo ines, nimirumF υiuat, non operatu legati extin honem,io alio case qua
. . Nisi aliam conditionem e resa a tessatore contineat; quae deficiat. in conditio tacita νesultante ex legat annuo non habetur in consideratione quoad legati extinctionem;s lumes habenda ratis,an legarum qu uis annuum, fuerit conditionaliter, vel modaliter relicto uia egotia geserit, vel ut negotia adminiHret.
13 Conditio, qua tacite is lege sibintellia
gitur, refringi debet,nec extenditu ad aliam. I conditio tacita, quae ex Ninatura, ellegis dispositione ineΠ,non facit legatum conditionale... Imo fecundum unam opinionem,
neque transmissonem impedit. I s Codisio tacita si peruiuat, quae ines
transmissionem non impedit... cum
176쪽
1; Advocatospeciali iuresalarium sueta honorarium debetur, et multofortius kgatum, etia er casu ortuitum in eius personam contingenIr operas suas praestare non potu rit. ao Advocato merces debebatur ex publico. 21 Exhibitis operis Aduoeati, longe nobilior , ct illorior es, quam Ut uca
. . Ideo nobilius, O mitius eum eis agendum, ne tam facili debito honorario defraudentur; nisi per eos Reterit . . . Idque procedere inquit Ant.Fab. etiam hodie, quo debetur honorarium ex priuato.
blici,ideὼq; eiusfuit naturam. 12 Obseruantia multum operatur in in tirpr tandis dubiis te satorum dio Istionibus.13 Obseruantia inducituν per solutiones factat per haeredes,a qua non licet re cedere; tamquam ex illi uerit ae cla, rata testitaris voluntas.1 Interpretatio illa vera dicitur, qua a practicasumItur.
ARGUMENTUM.Legatum annuum, quamuis pro sequentibus annis conditionale. dicatur, intelligi quoad illam conditionem intrinsecam, si I gatarius vivat, ad hoc vi transmissionem impediat, non autem quoad extinctionem legati in alio casu, quam mortis ; si aliam expressam conditionem non contineat, ideo solum esse considerandum an legatum quamuis annuum fuerit conditional, ter , vel modaliter relictum, in terminis praecedentis DisputationiS.
. . Cum non omnino deficiat condisio expressast remanet pes adimple
I 6 Legatum annuum licet plura videatur continere tegata, A proseque-tibus annis conditionale dicatur e nihilominus propter obligationem priam ι anni, permitLitur agi etiam profuturi
. . a a ius futurorum coniunctum est iuri de praesenti. I Salarium,quod iuris dispositioni debetur,eιiam Aca fortuito impediatu praenare operas, illud cons qui non
potirit... Ideo tutori,etiam Reipubliea eau fa absensi, non debetur decima.
. . saea iuris Hispanici di positione
I 8 Legatum annuum reLDictive relictu, puta donec,vel quo que negotia gesserit, non debetur, etiamsi casti legatarius negotia adminιHrare fuerit impeditus... Secus simpliciter, O absque re Brictione, quias cit eo casu, onu/fisi e incipium impleri. I. M. I.
DISPUTATIO LXX. IN hac eadem causa,de qua in prae
cedeti Disputatione denuo opponebatur per parte ex aduerso 'quod licet legatum hoc esset modale, quia
tamen erat legatum annuum, nota autem pro uno anno, videbatur pro primo anno puru, pro alijs Uero conditionale, ut habetur in F singulos, ct t. cum in annos gulos, cu concoraej.de ann. legat. & ideo cum ex sup I rius adductis, legatum conditionale
si deficiat per catum, non debetur,. O praecit
177쪽
praecipue contingentem in personam legatarij,implerc debentis, d. l. in Ie- amnio 3I .F.de covdit. O demonstr. eodem modo debebat procedere in huiusmodi legato annuo , quod natura conditionale est pro sequentibus annis, ut notat etiam Menoch. d.
Quibus etiam alia addebatur distinctio eiusdem Bart. l. I. S. diuus, F de var. ct extraord. cognit. in casua quo unus debet salari ii, & alter operas,quas impediatur praestare per casum fortuitum,an ei nihilominus debeatur salarium t & distinguit, an salarium debeatur ex contractu vel exvltima voluntate,vel legis dispositione. Et loquendo de ultima voluntate, in qua versabamur, dicit Bart. n. 3. vers tertio quaero. Quod aut una est 3 prcstatio facienda,& tunc tota debetur, licet quis operas praestare impediatur,& allegat text. in l. ab admini-sratione,C.de legatis,ct l.peto,g. mater,
j.de teg. a. si vero plures lint faciende
praestationes annuae, & timc dchetur salarium tantum pro eo anno,qui inceptus est, pro alijs vero nequaqua, quia non praestat operas, & allegae t/xt. in ael. Seio in princ.st de ann. legat. O l. qui concubina, S.vXOri,s de teg. 3.& hoc verum esse fatetur Bart. siue casus contingat in personam eius, qui debet operas, siue in personam eius,qui debet pecuniam ea ratione,4 quia in legatis annuis non cedit dies nisi in principio cuiuslibet anni, l.D- natus, in Ane,de donat. caus mori. O Lin annos gulos, F de ann.legat. Ex hac autem Bartoli doctrina inferebatur , quod cum legatum hoc fuerit annuum,dcbebatur solum inodo pro illis annis, in quibus patrocinij operas praestitit legatarius, ad quod etiam allegabatur Baetius de
s ait, quod tutor, cui Hispanico iure debetur salarium,sive decima,si fuerit absens etiam ex causa Reipublicae, non debetur ei decima de bonis pupilli, quia non administrat authois rit. Bart. in d. S. diuus, at Baldi, de alioru, & ideo licet Reg. Cons. meus
Genitor iustε fuisset impeditus cita causa Reipublicae patrocini j operas praestare, nihilominus quia sui officii
operas non praestitit, non debebatur ei salarium,neque legatum annuum,
nisi pro illis annis, in quibus operas exhibuit. Sed haec omnia parum etiam Obstare dicebam. Si quidem Bari distinctio, ut ab hac incipiamus in qua
pars totum faciebat fundamentum , non in eo videbatur consistere, num scilicet legatum fuerit pro una vice, an vero annuum; sed bene in eo an scilicet fuerit modale, vel conditionale; non enim Bart. in d. g. diuus, ex
6 plicat an legatum in specie de qua loquebatur, erat modale, vel conditionalcised tantu ponit thema,quan do unus debet salarium,& alter operas ex ultima voluntate; & ideo debet intelligi, ut loquatur in legatocoditionali, si operas, vel donec operas praestiterit,& hoc casu bene dicit Bart. quod salarium annuum relictu non debetur nisi pro tempore quo Operas praestitit, licet casu impediatur praestare, quia ex superius adduinctis legatum conditionale si deficiat
casu, conditio non debetur, ad text. in d.l. intes amento, st. de condit.O δε-
Quod autem loquatur Bart. in legato conditionali clarus me disce nitur ex legibus quas allegat,& prae
gat. ubi legatum fuit coditionale per dictionem si voluerit; & ideo Papinianus ibi non facit vim in legato annuo, sed in conditione apposita, quae s non adimpleatur etiam ex casu,re soluit legatum, di claritis ex d. l. qui
concubinam 29. S. uxori, de leg. 3. In
8 qua testator usus fuit dictione habitauerit cuin filio,que dictio conditionem importat, praecipue quan do iungitur actui perfecto, ut per il lum
178쪽
lum text. Iti notat Dec. in cons. 72S. num. Σ.vol. 2.&late AmuII Barbos dict. 94 num. 6. & clarissime probatur ex eadem lege ubi Labeo quaerit in vers. c ideamus, an his verbis, dum c usilio meo Capuae erit, non conditio
significetur , sed ea scriptura pro superuacuo debeat h.ibi ri & hoc non probat, quia con litionem importat,& obseruat G ff. in siguratione casus in fine, di ideo distinctio ανtoli nonhcnd potcrat applicari, dum no age batur in nostra liypothesi de legato conditionali, sed D.odali, imo simplici cum adiectione tui non oneris. Praeterca ni inc mea fallat opinio,
f. uxori, videtur probare Barioli distinctioncm, scilicci quod qua do per
casum mater legataria cum filici a-s puae morari non potuit, tunc debeatur legatum tantummodo pro eo anno quo cepit morarimam in eo textu
nullum verbum de casu fortuito, sed
tantu petitur, qua do mater nequiuit
cum filio Capuae morari,vel culpa si- Iij,vel sua. in prima enim legis parte mater nequiuit citin filio hab tare facto fit ij, quia ipse discelsi, ut legitur ibi ollius a matre migrauit,ergo non casu, sed per filium fictit qui recessit, ut obseruat etiam ibi Glogi ,
merbo nuen habita ni, ideol gatum s deberi bene ex illimauit PapinIanus,
licet una non habitassent. In secunda vero parte ibi, An autem,neq; fuit casu, sed per ipsium stetit, nam tan iafilius,quam mater,alio domicili uri transtulerunt cotra testatoris voluntatem, qui mandauerat Capuae simul morari: de sic etia culpa matris, dum legitur ibi, transissent, nimirum tam filius, quam mater, &hoc casu benedicebat Trebatius,quod non habebit legatum, nisi pro eo anno, q uo habitarunt , quantolibet tempore, idest
etiam pro una die, vel mense, Ut no
ann. legat. & ideo ex illo textu nullo
modo colligi potest intentio Barioli, Lib. II. quod mater legatarIa casu fuerit ha
bitare impedita,& consse lucter conditionem adimplere ; ut optime ad uertit omnino videndus Io. Igneus in
repetit. autb. x causa, C. de liber. t raeteria num. 3η7. Uerfunum tamen, ct numis
O. cumfere. quin imo potius colligitur contrarium , nam in fine Papinianus asserit,quod si per mulierem mora non est, quo minus cum filio
Capuae habitet,legatum ei deberi. Nec dicatur quod legatum annuupro sequentibus annis conditionale est , & id co debeat in eo proceder Barioli distinctio: nam benθ verum cs , dici pro sequent bus annis con- Io ditionale, sed ea tantum conditione intrinseca , scilicet ii vitiat, adeo ut mortuo legatario, ad haeredes eius legatiun minime tra sire possit, ut expresie legitur in pra dicta l. μω
gulos, ubi Paulus ait: Si 1 sngulos annos alicui legatum sit Sabinus, 'uius sentesta vera es)plura legata es ait, O primi anni purum, quentium cou- aerionale , videri enim hanc inesse eonditione i vivat, O ideῖ mortuo eo, adhaeredem legatum non transire; de hu-nacidi conditionem nostro legato inesse non negamus, nam eo mortuo,
amplius non debebatur, quod etiam eκ primere voluit idem testator dum dixit vita durante tantum .ii Sed haec tacita, & intrinseca conditio, quae huiusmodi legato inestino poterit extinctionem legati in alio casu, quam mortis, si aliam quam ista
tacitam si vivat conditionem non contineat, & signanter, quando modus, siue onus impositum,casu aliquo adimpleri non possit. Quoniam non ideo quia annuum erit conditionale quoad huiusmodi i inplementulia,sed tantum quoad vitam, nec Bart. hoc dixit, sed licet loquatur in legato annuo, tamen erat illud c6ditionale, noquia annuum, sed quia conditionaliter fuerat relictum propter conditionem expresse appositam si commoratus fuerit,uel negotia gesserit,ue i sio a operas
179쪽
operas praestiterit,ut colligitur ex legibus quas adducit , dc ideo quoad
oneris implementum attendi debet conditio, vel modus cxpressus, non antem conditio tacita, quae resplait alium casum, scilicet mortis legata-Ia r ij,& consequenter non erit facienda vis in dicta conditione tacita rC-sultante ex legato annuo, sed solum habenda erit consideratio, an legatu fuerit conditionale, vel modale.
Hinc dixit optimc Dcc. in cap. in cap. mpraesentia, col. I 2. versalia tamensuit solutis,extra de probat. quod con- 3 ditio, quae tacite a lege subintelligitur, restringi dabet, nec extenditur. ad aliam,refcri & sequiturmclusis aco 3 9. num. a I. lib. I. ubi alios allegat, di optime etiam conferunt dicta
ag atque, ubi ait, tacitam conditionem, quae incile videtur ex natura rei, vel
dispositione legis, non facere legatuconditionale , uno neque impediri transmissionem; & propterea vide- a s nuis, quod conditio tacita, si super- uiuat, quae inest conditioni si sine filijs, di similibus, transmissionem non impedit, cum non omnino defecit conditio expressa , sed remansit spes adimplementi; ut ex multis resoluit
diim legatu huiusmodi secundu ex preti a te statoris verba,no fuerit conditionale, sed modale, imo rectitas simplex cum adiectione tamen Onziis bene possunt applicari distinctio.
nes Bart. supcritis adductae in d. I. 2. S.Titidis,de donat. & in d. codicillis 9 i. .de legat. a .& in ae in tes amento 3 I. V. de condit.ct demon Ir. parum refragante, quod legatum fierit annuum. Praeterquam quod idem Menoch. in d. confl66.num. I9. in s civesnec, 16 hinc obstat, num. 2 o. aliam tradit
responsionem, nimirum quod licet in legato annuo, plura videantur legata; & sic pro sequentibus conditionale dicatur, tamen propter obligationem primi anni, permissum est agi etiam pro futuris, clim enim ius futurorum legatorum coniunctum sit cui ure de praesenti, sequitur quod idem de illis,quam de de primo debeat iudicari , quia conditio impleta a principio , reputatur impleta pro annis sequentibus, i.Stichus, β.vlt.1de aliment. O cibar.legaι. & sequitur Crau. de antiquit. temp. q.par. quartae partis principalis, num. 3 3. optime Decius in ad. l. Is .de insit. uUBI.num. II. in star, vers. Moderni hinc dicunt, ex doctrina Bart.in l. I. circa em, C.desdeicom. k in l.ita stipulatus, 2.princia pals quasione, very . tertio est videndiosside verb.oblig. & refert Anna in cons
Nec officit doctrina Bart. de deciama tutori praefand. nam ex dictis per
O extraorae cognit. facile diluitur,
quoniam decima illa debetur tutori ex dispositione Iuris Hispanici, ut dicit idem Baeeta in pluribus locis,& ibidem nu. 29. & certum est, quod i in his, quae legis dispositione debentur, tunc etiam si casu fortuito impediatur , quis praestare operas salaria non debentur, ut tradit Bart. in d. g. diuus, num. D ct 6. ubi respondet ad text.in l.ab admin. Miratione . de legat.
quod ii u lex loqui inr in pretio debito ex ultima voluntate,sed secus indebito ex dispositione legis, & ita ,
etiam intelligit Guttiende tutel. par. 3. cap. I 3. num. Io & ideo non poterat
illa doctrina ad casum de quo agebamus applicari. PNterea alia etiam afferebatur distinctio, quod aut legatum licet an-i8 nuum fuit relictum restrictiue videlicet: donec , vel quousque nS6tia ge trit, & timc ctia in si fortuito negotia gerere fuerit impeditus , non
debebitur legatum, quia ex illa temporis resti ictione legatu in fuit extinctum
180쪽
ctum desecta conditione: Sed quando simplic ter fuit relictum, susscit
eo casu modum, siue onus suisse inceptum, & aliquo tempore exequutum, ut in specie in legato annuo distinguit alios allegans idem Menoch. in confl66. num. I9. & post alios innumeros idem Anna in aeconfra. nu. II. ei' per totum.
Coeterum quatenus haec non procederenx , prout redie,& rite proc I9 dunt, tamen in Ad uocato specialoest, ut etiam si steterit per calum sortuitum contingentem in personam eiusdem, tamen debeatur salarium,& eo magis legatum, ut optime dicit
omnimodo ei deberi sal artu, vel potius honorarium, etiam si per casum fortuitum, qui in eius persona contingit,acciderit,ut operam suam prestare non potuerit, ex dispositione d.l .C. de condit.ob cause - d. 3. diuus,& ratione diuersitatis, siue specialitatis, refert ipsemet Ani Fab. in ration. ad i. ex conducto r .f. item eum quιda, nimirum, vel quia ut Bart.ait,dio merces Ad uocato debebatur ex publico, ut refert etiam Caraucin rit. 2oianu. . & ideo non proprie merces di-- ci poterat, vel quia ut ipse Faber apeti probat exhibitio operarii Advocati, & alterius cuiussib et in officio,&munere publice constituit,longe nobilior, & illustrior sit, quam ut locationis nomen mereatur,ael. l.3. proinde side var. ct extraorae cognit. Ideoq; nobilius , & mitius agendum cum
huiusmodi personis, inquit, ne tam facile debito honorario defraudetur, nisi per eos steterit, ael. .c.de eond. ob ea . & subdit, quod licet hodio detur honorariu ex priuato, hoc etiaprocedit, quia successit in locum salarij publici,& ideo eius naturam sapit, i si cum i o. 3.qui iniuriarum, Ν
vis eaution. & refert Idem Carauit.
Ac propterea ex his omnibus Iegatum minime diei posse extinctum dicebam praecipue ex obseruantia subsequuta, dum Princeps haeres Iegatum usque ad annum r629. per I- uerit, non obstante quod in anno Iba 3. meus Genitor inter Sacri Regi j Consilij Senatores allectus fuerit, ita interpretando legatum ,& dispo-aa sitionem Testatoris,qus obseruantia multum operatur in interpretandis dubijs Testatorum dispositionibus, praecipue quando ita ruit Per haeredem practicatum Cor. cons. 347. col.
23 ubi per solutiones factas per haeredem induci obstruantiam affirmat, aqua non licet recedere, tanquam ex illis fuerit declarata voluntas Testatoris,quatenus esset dubia,cum illa a dicatur vera interpretatio, quae a praetica sumitur secundum Bald. in
addit,quod in tali interpretativa obin seruantia no requiritur spatium longi temporis , sed sufficit aliquando iti fuisse obseruatum,& sequitur etiaidem Gratian. ev.6o 8.num. 16. eq. Fuit datus terminus super hinc inde praetensis sed deinde ob concurssi creditorum Principis cum assensu,&hyppotheca, qui absorbebant patrimonium,ideo iudicium non fuit amplius prosequutum.
x a Venatio rerum immobiliu mi noWis per Clem ntianum Senais natusconfultum probιbita e st... βuod licet in praediis rusicis, O suburbanis loquatur, hoale in quibuscaq; bonis immobilibus exteritur ex decreto Conctantini Imperatoris. a Res immobiles minoris sub pr textu