장음표시 사용
61쪽
. . Et ideo praefrtur creditor donatario etiam cum θpotheca, ex Cumano in d. l. priuilegia. 3 Haeres licet cum bιnscio inuentaris non minus tenetur emnia utilia ag re, ac quilibet alius adminis Ior. 4 Haeres , qui duplicem pe Gnam repre-
ιiones, quas potuisset opponere te tors in humanis ageret ined deciora
s Cumani doctrina,vi ex hoc priuilegio
donatori concesso, ut teneatur deducto omni aere alieno, praeferatur cre diluer donatario, procedit quando δε- natarius nullam habuit Diothecam, sed personalem tantum actionem. 6 Τext. in l. inter eos I9. vers his quoque,& l cum ex causa go de re iudi c. cum alijs concord . loquuntur in personalibui, in quibuέ non con deraturprioritat temporis. 7 Res iudicata non nisi personalem tantum tribuit actionem. 8 'pothecaria tamquam aeteFria ad amonem personalem ab ea debet regulari,nec ab ea poteris alterari. . . Vndeflcut in actione personali δε- nator non tenetur nisi in quantum faccre potes, deducto omni aere alie no, ita in brpothecaria, qua non valet donatorem horbeneficio priuare.
ν Acce Orium non sempe equitur naturam principalis... Praesertim quando iη illo diuersa
consideratur ratio. 1 o 'potheca licet non oriatur absque
personali, attamen illasemel confli- tuta poterit . personali separari. . . Ideo potest cedi θpothecaria absq; personali . xi Creditoribus in actione personali concurrentibus,non datur inter eos pralatio .
. . At si θροtheca acre rit, non datur cisurses, nam spothecoraus prs fertur etiam priuilegiato. . . Et si omnes spothecarii fuerint, fui prior in tepore,potior erit in iure . . Hinc spotheca quia uis necessaria, non sequitur naturam principalis. I a Regulae generali sandum est, quotiescumque,non ades lex, quae illam limitex, ct declaret . 33 Dominio rei donata in donatarium translato, etiamsi ribitum deinde
contraxerit, non habebit donator beneficium vi aes alienum deducatur, O multo minus creditor . Amonem,qui habet ad rem Esem rem habere dicitur.3 s 'potheca maiorem vim hab re via detur quam i a traditio, cum non obitate domini' transatione per traditione,praeferatur creditor anterior ratione spothecae .r6 Mpotheca ab intentione domini δε-
Iuramnum si in donationefuerit appositum, priuatur donator hoc benefcio deducto ne egeat. . . auia nante iuramno, non requiritur fraditio ad per Itonem dona intionis .
38 Donator no habet hoc beneficium d ducto ne egeat, A illi specialiter renuncia uerit... auia non conceditur ei ratione
perseveJed ratione contractus. is Clausula constituti in donatione apposita, priuatur donator hoe bene elo deducto ne egeat.2o Per clausulam constituti transfertur
vera pinsm,licet per actum um... Imo ettam dominium , ubi de δε- misi' translatione agitur. 2I Donatio cum clausula constituti, dicitur incipere . traditione, no autem
χa Donatori eum clausula costituti, conciditur remediu l. fin. C.de acquir.
ar opinio pro donatario anteriori em' hypotheca, ut praeferatur creditori ex causa onerosa potiriori, tenent magis communiter DD. qui enumeran
24 Beneficium donatori concessum, ut no eneatur nisi in quantum facere potest Duili os by Corale
62쪽
ten omni aere alieno deducto personalissimum es... Adeo ut neque ad haeredes, neque ad eiu res transeat. . . Et musto minus ad eius creditores. 13 Beneficiu huiusmodi ut omne aes alienum deduci ante omnia debeat folidonatorι conceditur, non autem alijs,lieet habeant priuilegia, ut non Ie neantur insolidum . . Ea ratione ne liberalitate sua δε- nator factus inops periclitari videa
. . Ideῖ persona tantum fuit contem plata,ct propterea ad alios no extenditur .
Lctus. 2 8 Beneficium hoc donatori concessum ex
speciali priuilegio filum transit ad ad Uiον.
. . Ita ut neque ad nepotes eo reat
non ratione I riuilegis paterni,sed ex nouo priuilegio in persona siti som
.. Ideo non comp tit cessionaris, neoatiis personis 4 Gnatario causa babentibus . 29 Beneflcium boc tune donatori competit quando urgetur ὀ donatario. 3 o Beneficium huiusmodi ccmpi tit ei, qui retinet, non ei, qui petit, ct Ac retinfido non agendo. 3 r Τext. in t .si cui pen. C. de non nu mer.pecvn. adducitur in contrario, sed declaratur. . . Procedis enim in eneptionibus
exceptio non n*meratae pecunia . 32 Exceptio non numeratae pecunia nouconceditur ratione personae sed rati ne eatis... Et opponitur ad enervanda acti nem actoris ... Et idcὰ omnes opponere valent.
Fideiusseor omnibus Meeptionibus de bitori competetibus,etiam illo inuito υti potes... Et tamen beneficio donatori eompetenti vii nequIt . . luanto igitur minus creditor, qui non itis priuilegiatus scut eiusserὼ lege reperitur. 33 B: neficium hoc quatenus etiam crediatoribus donatoris copeteret, quod negatur, hoc esset concedendum res δε-
. . Ideo haeres in cuius perfnam non transit, non potes de illo beneficio opponere, praefrtim contras fum. 3 6 Beneficio ex alterius persona quis vii non poterit,niscum qualitate, ct natura illi beneficio , ct personae attri
37 Exceptio non numeratae pecuniae creditori competens, etiam inuito debitore, non potest opponipos biennium elapsum . die confessionis mutui. 38 Texti in t .si cum procurator, T drare iud. adducitur,oponderatur.3 9 Bene cium huiusmodi defUri comis petit, licet non ei umri. . . Sila dese rearim prorsus actio.
.. Defindere enim e H eandem vicem fisbire. o Fideiusse nomine proprio, o ob propriam Obligationem eouenitur secus vero defensor. . . Ideo eauthela es,υ deiussor uti principalis rei defensor iudiciumsu-fipiat, ut beneficio donatori competentinuipossit. . . Sed hoc intelligendum vivente δε- natore,quia definfir uti illius priuia legis poteris,scus illi defuncto. . . auia tunc no erit defensor defuncti Oed haeredis, eui benescium istud
et Deductio totius aeris alieni facienda ea in ben cium donatoris inspe te ore exactionis inue petitionis, aut rei iuricata. . . Quia miserationis gratia conceditur.
63쪽
Beneficium donatori concessum, ut teneatur in quantum facere possit, deducto omni aere alieno, non procedere inter credit.
res hypothecarios, & ita intelligi Cumani sententiam in L priuilegia, st de priuileg credit. praecipue nante clausula Constituti in donatione apposita, illudq; personalissimum esse, neque adhaeredes, & fideiussores,multoq; minus ad creditores transir αἰ mortuo praesertim donatore, ad declarationem eiusdem decis
Lia etiam ratione contra Principem donatarium, eiusq; creditores, magis urgenti utebatur Dom .Reg. Rouit. in dicta eius decis. 48. ad fauore creditorum eiusdem Principissae donantis, quamuis tempore posterioru, quam quid c rationem ante alios etiaexcogitauit idem Cuman.in Lltriui legia IT. num. Io. F.de priuileg. credit.
qui huic rationi innixus huiusmodi praelatione posterioribus cocessit v3. Quod quia certu est competere donatori beneficium,ut non teneatur in i solidum , sed in quantum facere potest deducto gre alieno,imO omni grealieno, etiam post donationem cO tracto, ad text.in Linter eos I9. versis quoque , O t. cum ex cavsa 3 o. Jde re iudic. qua ex donatione 1 a. .de donat.
f. sede quis, Innit. de action. l. neissennius 4 I. S. p. de re iudic.cum alys concorae dc habetur optime per Gog in I. veru 66. S. id quo facere,in verbo debet, proficio,vbi docet, donatore omne aes alienum deducere antequavideatur, quid facere possit, & poderat ad id Gl a verba tem in l.ct exinhaeredatu q9. 1. de re iudiς. ubi dece nitur donatorem Omne aes alienum deducere, ergo etiam eontractu post donationem, ut declarat etiam
dum posteriori creditori, ex persona sui debitoris huiusmodi copetit beneficium, & eius priuilegio uti potea rit etiam ipso inuito, per text. in LAE
tatur Cuman.in ZI.priuilegia, tequitur omnino esse praeferendum posteri rem creditorem ex causa onerose,ipsi donatario, quia ante omnia erit deinducendum omne aes alienum,& consequenter parum hoc casu interesse videtur,an adsit hypotheca in don tione, quia cum ilia sit accessoria adactionem personalem, & tantum ad dat robur actioni personali, non pomterit proinde hypotheca, donatorem hoc beneficio priuare, ne illo utatur deducendo omne aes alienum, & it 1 hanc Cumani ratione sequendo, reas- sumit etiam stante hypotheca, A ciat. in pupillus, num. I 4. 1 quae in fravd.eredit. de prae ceteris Guttur. Ubi supra,dc amplecti videtur Regem Consantius in ael. i. C. d Zossiciat. lib. I 2.
num. II O .ver zo vero, cui etiam adstipula
64쪽
rim; per cundem Regentem adducti in d deesse Coss. Carleuat Misera,qui in hac potissim tim ratione fundatur,& nouissime post Steph. ron ad Constitui. Mediol.tit. de iure,o priuil ci,
Quinimo addit Dom Rouisul,quod cum Princeps Conchar Iulius Caesardonatarius representaret duplicem personam, creditoris scilicet ex propria persona, tamquam donatarius Principita auiae, & debitoris uti hae res illius, licet cum beneficio inuen-3 tarit, qui non minus tenetur omni Routilia agere,ac quilibet alius administrator,ex Phanu .de inuenς. par. F.n.4.
prope em, tenebatur ipse Princeps ex persona Principisit,cuius erat heres, contra se ipsum opponere omnes 4 exceptiones, qua potuisset contra eum apponere ipsa Principissa, si i humanis ageret ; Et ideo dum ipsi Principissae competebat huiusinodi beneficium ne teneretur insolidum, imo deducto omni aere alieno, etiam post donationem contracto ex superius adductis: ita debebat Princeps haeres hoc idem beneficium contria se ipsum uti donatarium opponere ad tauorem creditorum Principita.
Attamen hanc etiam racionen acumani, qua Domini Rouitus, ct Ca leuat, ceteriq; superitis allegati utuntur ad praelationem concedendam creditoribus posterioribus coua do natatium in casu de quo agebamus, neque officere ex multis dicebam. Et Primo et quia Cumani doctrina praeferens creditorem posteriorem donatario, ex illo beneficio donatori competenti ne teneatur insolidumta,& dedui omni aere alieno, proces dii qua do donatarius nullam habuit hypothecam,sed personalem tantum adtionem, ut in praecedenti fundauimus,& ita loquuta fuisse cumanum, testatur in spee Ie subtilissimus Hie
ubi in specie post Manlisam sic t telligit Cumanum, sequitur,alios alle
O 16. bene Gait ubisupra cap.4.qua H. II. n m. I 273.O i 277. qui omnisi latissim ε hanc pertractauit materia,& nouissimε post haec scripta in lucε
editus D.Proes S.C.Merlinus Marchio Ramotis nuper maximo cu Reipublice,& amicoru detrimento nobis ereptus lib. 2. controu.cap. 3 9. per totu, qui omnes ita Cumani doctrinam expendunt,ut solum inter creditores acti ne tantum personali suffultos, no autem inter creditores hypothecarios
procedere possit,in quibus sola viget regula qui prior, & nouisti me hanc etiam opinionem sequitur Mercuri Merlin. post haec scripta in luce editus in trarii. de pignor. O fpotb. lib.
tit. I .quasi 2 S. & eam etiam amplex ta est Rota Romana in una Romanae
salutant crea Cerro dis a I.Iunk i5 r. quae est decisso. num. 33. seq. postra Leiusdem Merlini de pignor.
videntur text. superius allegati in ael. inter eos, g. is quoque, cum alijs com cordantibus , quia & illi etia in personalibus loquuturive dicit Glossibiadem in verbo oceupanti, & ibi DD. de praesertim Iason nu.8.m e,ctnu. 9.
ubi opponens post Gloss. ιLI. . , .c.quipot.inpign.hab. dicis,quod nihil lacit ad propositum,quia loquitur in hypothecaria, & sic in actione reali,& consequenter in pluribus priuil giatis priuilegio reati,in quibus procedit regula qui prior,sed texat Gl in d.l.inter eos loquuntur, inquit Iasin priuilegijspersonalibus, in quibus
65쪽
non consideratur prioritas temporis, ut in L priuilegia, Jde priuileg. credit.& pro absoluto docci Napod.in Consuetud. Neap. inici p. Ubi dos,in verbo facere potes, ibi, Cum non agatur spoth caria, quem ad hoc optime expendit idem Dom. Praeses Merlin. d. cap. I9. num. IO. er II. ubi addit non obscure etiam hoc adstrui ex natura eiusdem Rubricae de re iudicata, sub qua praedictae leges ponuntur, quae noria nisi personalem tantum tribuit actio nem, laniles,S.vit. eoaetit. ubi Bart. de sequitur etiam Gait. in appenae par. 3. res I .num. 4 L eq.ubi aliam etiam attulit rationem. Ιmo ex hoc claritis deducitur Cumana intellexisse de creditoribus in actione personali, diuia allegat d. inter e ,qua in personalibus procedere dixit Iasibiaenu. s. 8e ceteri, unde debet elis dictu intelligi secundu leges, quas allegat iuxta doctrina Bart. in l. nonsola,s.liberationis verba, Τ. de liberi legat. cu alijs per Suraeis conf9. n. O. Nec obstare rationem illam dicebamus, in qua ex aduerso magnum
fiebat fundamentum ,& praecipue a sibi. in d. g. I. ct in addit. ibidem, O Guttis .ccap. i ς.quos sequuti sunt caeteri illius opinionissectatores,nub Iam scilicet esse faciendam vim ilia hypotheca,quia cum illa sit accesso ria ad principalem actionem perso nalem,ab ea debet rogulari,& secun-8 dum illius naturam, quam alterare non poterit,intelligi, ωρ. accessorium 6 a. de regul.ium in fi. s.cum prineipsisI39. cum alijs concoraest. de regia. iuri Unde cum principalis actio personalis, eam recipiat declaratione, ut donator teneatur in quantum facere
possit,deducto omni aere alieno,& ex hoc priuilegio inducatur praelatio in beneficium creditorum , qui postea
cum eo contraxerunt, sequitur quod eandem omnino naturam habere dein
heat hypothecaria, quae personali obligationi accessit, & consequenter
nequeat fieri huiusmodi distinctio
inter donatarium cum hypothecata, vel sine; cum non poterit hypothecaria,naturam personalis immutare,& priuare donatorem hoc legis beneficio, ut adnotauit Dom. Reg. Con- . Hantitis in c.unica. C.dessus incia
edi Cons Carleual ubifuranum. 22.8c videtur nouissime illis in hoc adhaerere Dom. Reg. Capyc. Latro Miarchio relli doctrina, & morum suauitate ornatissimus , in sollemni decis I 36. Iib. h. quam in hac eadem causa, de qua disputabamus,luculetissimὸ exarauit num. I 8.cumseqq. Quoniam ut in praecedenti disputatione adnotauimus, no semper ac cestarium, sequitur naturam principalis,quado praesertim in illo, diuersa consideratur ratio, & effectus, ut
hypotheea expetimur, in qua duremfa consideratur ratio,& cffectus, qua in personali; nam praeterquam quod Io ut omnes fatentur,licet hypotheca non oriatur, neque constitui possie absque personali obligatione, grege, S um pignorist. de ρήgnor. l. a. c. pignus pignori dat t. Attamen illa iam semel constituta poterit a pers nati separari, adeo ut si personalis obligatio submoueatur, non extinguetur hypothecaria , sed intacta remanebit tanquam separatum producens essectum, ad text. in L 2.C.deluit.
sequitur Felician. de cens ob. 3. cv. q. num.3.α ideo posse eedi hypothec riam
66쪽
tiam absq; personali, dixit Dom. de
.canciatiose; adducit, neque negat Dom.Reg. Canc. Latro in ae decis Is 6. num. post Gait. d.quaesit. D. ἀ num. a 249.cumsqq. & in append. par.3.re so 7. ubi omnibus satisfacit. Nihilominus,quod diuersum producat effectu, nec illius sequatur naturam, satis clarθ, ni fallor, osteditur, ex quo certu omnino est, quod con-TI currentibus creditoribus in actione tantum personali, alter altero noris praesertur, sed aequaliter satis fiunt, vehabetur per omnes in d. t. priuilegiα- ., Iside priuileg. credit. late Picbarae in HS.quaedam, num. T. q. Instit. de action. Amat. Rodriq.de priuileg.credit. par. I.art. 3. num. Σ. ct Perora in decis
Portet. I 6. Attamen si hypotheca personali actioni accesserit, non amplius concurrunt, sed hypothecarius praefertur, etiam priuilegiato, L eos,
C. qui potior in pign. bab. & si omnes hypothecarij fuerint, qui prior est
tempore, potior erit in uare, aecap.qui prior, de reguI.tur. in 6. Ergo ex hoc
quam clarissime colligitur hypothecaria, quamuis accessoria ad personalem diuersum operari effectum , nec illius sequi naturam,alioqui omnes concurrerent, nulla habita ratione de hypotheca, quae tanquam C cessoria non esset attedenda; sed quia per illam,personalis natura immutatur, & diuersus producitur effectus , ideo non aequaliter admittuntur, sed secundu naturam illius,prssertur qui prior cu hypotheca cotraxit; proptere, non debet eadem decisio admitti in donatione cum hypotheca, quam sne, quia diuersa colligitur ratio itia Vna,quam in alia,in personali enim actione,priuilegia ex causa extiman tur d. priuilegia, inde non mirum, si in ea habeat locum illa Cumani opinio, in hypothecaria vero non attenia ditur causa, sed tempus: vndh cum habeamus regulam iuris generalem, quod inter hypothecarios, qui prior est tempore, potior sit in iure, d.cap.
qui prior, cum concorae 3c dixit Imperator in l. a. vers. nam cum de pignore,
O t. undum, C. qui ροι. in pign. hab. adeo ut nulla alia iuris ciuilis regula magis certa, & perpetua , & quς non facile subuerti valeat, possit in iure inueniri, ut testatur idem Amat.
Rodriqpar. a. art. I.In princ. non possumus, nec debemus ab ea recederes,
nisi specialis adducatur lex, per qua huiusmodi generalis regula limitetur,authoritate Oni in dreg qui prior,& conseque ter non poterit recto iure admitti, ut hoc priuilegi ii ne d nator teneatur insolidum , sed deducto omni aere alieno, procedat cliam in donatione cum hypotheca, clinia
nulli bi legamus, hoc decidi, prςcipue cum diuersa sit utriusq; natura, &ex diuersis non fiat illatio. Neq, erit hoc inconuenies, & extraneum , ut per hypothecam priuetur donator hoc beneficio: quia plurimi adducuntur casus, in quibus hoc priuilegio donator uti, minime po
33 Et Primo,si donuae rei dominium fuerit per traditionem in donatarium translatum, licet deinde debitum ex
causa onerosa contraxerit, hoc beneficio uti nequibit donator ipse , &multo minus creditor, ae l. n. F.Lucius, J.de donat. colum. I.C. de iure cibb. Io. & tamen etiam hoc casu poLset dici,donantem eo animo donasse, ut non teneatur insolidum, sed in quantu facere poterat, deducto omni aere alieno,ut consideratur in L l. imter eos,=.is quoque, j. de re iussic. dc in aecap. I. de notisse . at quia rem donatam transtulit, vel soluit, hanc deductionem facere non valebit donator, nec eius creditores, quamuis ex causa onerosa, ille autem ex causa lucrativa,ut post alios restri ParilZini. Praeses Prouincia,num. . C.deseruit.
67쪽
se aqua, Ac comprobat idem Guttieri contrariae opinionis acerrimus propugnator d.cap. I I .num. 32. in Gernum. 33. Idem igitur dicendum in
I donatione csi hypotheca, quae actionem reale producit, di ideo ipsa rem habere dicitur, qui illam habet, qui actionK Fde regaur. & post Tisag ct alios, coprobat Gratian. disceptforens
'γseq. Marii de euict.q.q2.nu.3. q. Quinimo maior vis videtur inesta hypothecae, quam traditioni, cum is etia si res fuerit in alium transtata, praeferretur tamen creditor anterior ratione hypothecae anterioris, non obstate traditione, ac dominij translatione, ad rem.in I.creditor qui prior, S.vst. O LAprior, si qui pol. in pignor. quia res tra sit cum sua causa, M.Lucius,ct d. I quidem,in I .resp.C.de δε-
Hinc si res donata eum hypothe ca, ante illius traditionem alienetur per donantem,tus hypothecς nequa- 16 quam aufertur, quia hypotheca ab intutione dominis separatur, ad text. in I. I. g.cumpraedium, Faepignor. ubi Gl . O l. alienatis 67. F. de contrah. empt.quia transit dominium cum sua causa, & ideo praesertur emptori, quamuis ille fuerit ex causa onerosa, hic ex lucrativa, quod etia comprobat Gallus in append.par. . rs s. nu. Item, dicunt magis communiter omnes, quod quando in donationi fuit appositum iuramentum,cessat e
ri concessum, ex eo quia stante iura mento,no requiritur traditio ad perfectionem donationis, ut per Seraph. priuil. 7 I. uum. 6 I. quem sequitur, &coprobat Mart.Senensin decisEXam. 17. nu. 33. non obstante quod secundum eundemet Dom.Regent.Rouitum iuramentum debeat regulari secum dum naturam contractus, super quo
interponitur, quinimo optime aequuparatur cum ipsa hypotheca; nam ita in uno, quam in alia vigere vid tur ratio illa, noluisse donatorem donando , priuare se ipsum hoc legia beneficio nE egeat; & tamen stanto
iuramento priuatur, unde eode modo dicendum est in donatione cum hypotheca. Quinimo stante etiam renunciatione,hoc priuilegi ii amittitur, quan-I 8 do tamen donatori non deberentur alimenta,& renunciatio esset specialis,ut late materiam disputat Casagn. tra I. de benes defIucto ne egeat, q. I a. per tot. post D.de Franch. in decf. I 6 num. I 6. quia beneficium istud non conceditur donatori ratione personae, sed ratione contractu S.I9 Et tandem quotiescumq; donator constituit se praecario possidere nomine donatari j nulli dubium, qui eo casu huiusmodi boneficio potiri nequaquam possitinum enim per hu-zo ius modi clausulam constituti trans feratur vera possessio, licet per actum fictum in donatarium, imo etiam dominium in illis tamen contractibus, in quibus de domini; translatio noagitur, l. quod meo, de acquir. posses
cum concorae. traditionibus, C .depact. OIdra aecons. II 4. de Franch.dec. 2 I3. num. I. O 3. alios adducit Castagna in aetra Lis EI.ne egeat, quae I. I sa lent. I. πιι .s ubi quod constitutum transfert possessionem, & dominium naturaliter,& actualiter, sicut per veram traditionem, late Tisaquei de iu
a I hac clausula, donationem incepisse a traditione concludit, & sequitur
clarius comprobans Caraeuantica de tacit. O ambig. tom.2. lib. I 3.tit. 8.num. 2 o. adeo ut si post donationem sa cum hac clausula consituti, transferatur corporaliter in alium possessio, conceditur donatario,vel alteri constitutario,remedium L P. C.de acquiri
68쪽
posse ut valeat ex illo, amissa,& interuersam possessione recuperare, ut Iate agit Guis. aequaesit. D. . nu. I 278. cyptarsqq.& in appendiar. 2.refol. s. quod neque Guttier. d.cap. I S. contrariae opinionis defensor acerrimus negare potuit n m. 23. vers quarto ,
Piscat. Si alios,idem Dom. Pr es Me lin. d. v. My. ἀ num. I9.cumsqq. qui omnes unanimiter concludunt, hoc
casu ex praedicta ratione praeferri donatariu creditoribus posterioribus, etiam ex causa onerosa, quia cessat hoc beneficium, ut late ca Iun. ubi ubi supra quae D. Ia .fall. 6. quin imo neq; ipsi donatori competere,eκ d. l. nesennius, s fundum, Τ.de re turic. ut post Bart. Angel. Roman. Alere. O IV. comprobat more suo idem Dom.PV-ses num. 23. cumseqq. ubi alijs med ijs corroborat, & contrariis respodet,&nouissime Merlin. de pignorib. d.lib.
tu. I .quasi 2 3 .num. Ex quibus nedum roboratur no
stra generalis propositio , quod in donatione cum hypotheca , huiusmodi beneficium non procedat,pro
ut in istis similibus neque procedere probauimus; sed certam, & indubitatam decisionem in hac causi specialiter ad beneficium donata rij interponendam esse dicebamus,dumno sollim hypotheca omnium bonorum, sed clausula etiam Constituti in ea apposita legatur, de qua nullum
Et ideo non mirum , si opinionODom.Regentis Consanti' , qui etiam dubitatiue loquutus fuit, no Obstante, suerit pro donatario cum simplici hypotheca conclusum in conuentu magnorum Virorum, & signanter Domini Generalis luc temporis Visitatoris, ut ipsemet Dominus Marchio refert ibidem num. I I . & ideo Ia dicebamus hanc nostram quam de-
Lib. I .sendimus opinione communiori Doctorum calculo fuisse amplexatam Etenim ultra Cumanum in Lilriuilegia, ita communiter intelIectum , ut demonstrauimus,lta expresse tenuerunt subtilissimus Hieroum. Gabr. d.
tica de tacit. O ambig. conuent. lib. II. sit. 2 2. num. 23 . eq.Gabr. Sarona in addit. ad Matthes inui. 7 I .nu. 3. Sese decis Aragon.78.ηu. I. α videtur, licet dubita ter tenere Cane.in inues.seud. in verboseudum de camera,in I .limis.fM. 229. Maurit. Api ella in addit. ad pesraia in tract. tutam.paup. tit. dei di-
num. I s.ct I 6.alios pro more allegas, optime Statil. Pacis defluian. interri spe L 3. cap. a. nu. 69. latissime Gait. is d. cap.q.quaesit. II.ὰ num. Ia 3 3.& in appendiar. a.ct 3 per tot. & praesertim rouut. Io. ubi nonnullos ex aduerso
allegatos, delendos ab ea parte pr halicum id pro quo allegantur,no dicant, & pro hac opinione allegat
maiori Doctorum numero roborata haec opinio videatur. 2 Praeterea hoc beneficium. donato ri concessum, ut teneatur in quanta
facere possit, deducto omni aere alieno personale, imo personalissimum. est, adeo ut nediam ad extraneos, sed neque ad haeredes, imo neque ad fideiussores,quod est fortius extenda tur, ita probant expreste tex.in I.
69쪽
donatoris insolidum condemnatur, e
lase fidei or,qui in donando adhibuit,& benh Glos .in d.Ldiuus Pius 29p.de regulιur. probat etiam ιμι. expressus in I. verum 6 q. s prosocio princ. ubi Gl . in verbo veta, & ideo nullo modo poterit ad creditores extendi,qui illo benefieto, ipsi donatori tantum, attributo, uti non possunt. Hoc autem clarh coadiuuatur ex ratione, qua hoc beneficium dona ti conceditur.Etenim Triphoninus Io. reconfustas in L ne ex liberalitate so.ss de re iudie. Ideo buiusmodi ben a 3 ficium cum speciali priuilegio, ut
omne aes alienum deducatur donatori concedendum asseruit, Ne liberalitatesua, inquitii psfactus periclitari mideatur; quod quidε priuilegisi
alij non conceditur, licet habeant beneficium, ut non teneantur insoli dum, de quibus in ιfunt qui, F de rei ic.quibus alimenta tantum secum dum qualitatem personae, & quantitatem patrimonij reseruari debent, absque deductione aeris alieni, quod erit deinde deducendum ex dictis alimentis, secundiam Ias in a. I. interres,in priscssis re tu ic.quam Tripho. ini rationem usurpauit etiam Vlpianus in radiuus Pius,=de reguntur. &deinde Imperator in L cap. I. de xotu fudori luit igitur lex personae tantum donatoris prospicere, ne sua liberalitate pauper effectus, in periculum incideret, si insolidum absq; aeria alieni deductione teneretur, & propterea persona principaliter,& abs lute fuit cotem plata, ideoq; ad alios non poterit extendi beneficium , ad text. in ι. . Ssi quis, εὐ priuileg. ed. ubi Glos . in verbo non habent, ct d. l.
nesennius, de re iudic. cum alij con cordantibus . Hoc autem facilius corroboratur
ex illa vulgata resula,quod id,quod 26 non est transmisibile, non est cessibi. te, Lex pluribui,ubi Barr. stode admini Ibat. tutιν. latho puli. post alios
si igitur, ut superius demostrauimus, hoe priuilegiu ad hqredes transmitti nequit, ex dInsennius, cum aliis superius adductis, di tamen hqres eadepersona cu defuncto reputatur, S. I. auth. de iuste inpta mor. praesit.& sucineedit in uniuersum ius defuncti,& in
eum omnes transeunt aetiones acti-ue,& passive, ιcum barragdiuersore procvt. quato minus in sing Iarem cessionariu transferri poterit,a7 cum iudicetur minus dilectus, Crati.
Vniuersitate multa transeunt,quae titulo singulari transferri nequeunt, cap. ex litteris, de iure patronat. I quaedam, ubi Gl . in verbo fundusinde
acqui .re .domin cum concord. de dixit in puncto Io. Faber in s.furru , nu. v.
Infiis. de action. quoὸ priuilegium personale, quod non est transmisibiis te,non potest cedi, &hanc regulam negative procedere,ut in casu nostrudixit Tiraque v.vbisura gra6.. .
Solum autem hoe beneficium do natori concessu ex speciali priuilegio x8 transit ad filios, ι.etiam,sssolui. ma
trimata ut neque ad nepotes compe tat,ut dixit Angelabiae quem icquitur Imri. & refert Disopus Rucius an addit.ad decis de Fraaechis 698. de late iuxta morem comprobat doctissimus
& hoc no ratione priuilegij paterni. quia cu fuerit personale, morte fuit extinctum , Lquia tale I 4. 1. I mat . Sed ex nouo priuilegio quod forma tur in persona filii, qui fauore matrimonij ex propria persona nouu priuilegium separatum a paterno videtur obtinere, ita ex Alex. O IU. ex plicat idem Barbosa ubisupra uu. 8 I.&ideo nedum personale est beneficium , sed personalilsimum , ut dicitidem Cuman.m M sanius, in pris.
70쪽
. Unota summaria, ubi addit, quod
se ut est personale ex parte cius, cui competit, ita etiam ex parte eius cli. tra quem conpetit, ex d. l. nesennius, in Me, de quo inferius ; unde non immerito possumus dicere non competere hoc beneficium creditoribus donatoris,cum non sit cessibile, & ita in terminis ex text. in d. l. nesennius beneficium praedictum non competere cessionario, nec alijs personis a donatario causam habentibus, probat idem Gutturi de iuram. confirm
trariet opinionis fuerit acerrimus prinpugnator,& ante eum dixit Glossi , G.ei dei or, in verbo ei, ubi exponit scilicet ereditori. Hi ne Pictard. in ἀg. quada, Innit.
αρ di priuilegium competere donatori,
quando urgeretur a donatario,& vet. iet uti hoc beneficio,ne teneatur nisi in quantum facere poterit, ex διne sennius, & ita intelligit d. t. intre eos, S.is quoque, O Lexbaeredatumst. de re iudie. ex ratione ae ne ex liberaluare,1 eod. ni. addens, quod hoc priuilegium est personale sit, donatori tantum concessis,ad eius creditores non transibit, ex M. S.siquis, 1de priuit. credit. quia licet causa lucrativa voluntaria ab initio fuerit, L 3. min. commodaιi, postea vero necessitatis est aes sciat, undE in concursu creditorunon videre, inquit, qua ratione, qui prior est tempore, posterior esse debeat, praecipue quia non ex causa, ut in terminis d. priuilegia, sed ex tem pore hypothecae extimantur, &ideo cauendum esse asserit a Io. Guttire. d. cap. eode modo intelligit Amm
iusmodi conceditur et,qui retinetino autem ei, qui petit, & sic retinendo, non agendo,ut post Bart. Balae Alex. IV.de alios tradit Canagna in aer EI. in prooem. prima partis num. I. O seq.& latius ρ.r Iasient.o.oma postquam Lib. II. luit, vel per traditionem, rei donatae dominium transtulit, hoc beneficio priuatur, ad text. in I. quod nomine , cum ι.seq. V. de eonaen. indeb. O l. r. C. de iure ci lib. I o. & latius in praecedenti diximus,& conferunt notata per Dom. de Frane. in decis I 64. po num. I o .ct Lmfennius, g fundum, V δενὸ ι . ubi Ias de ide Ca Iun. qu s. r.
eonsiderat optime idem Dom. Praeses
terminis procedit deeis. Dom.de Franchis 697.non autem in beneficiu creditorum. Et idem Reg. Cons de Xart.ineoncinue decis I9. intelligit,tunc posese per creditores donatoris opponide huiusnodi beneficio, quando adcommodum ipsius donantis opponitur, secus si ad eorum proprium , &ide in decissi. q. licet ab alijs eius Opinio parum amplexata videaturi& respectu ipsius principalis, qui a donatore urgetur, loquitur etia quamuis dubitatiue Dom. Reg.Constant. in d. t. .nie. C.de M. eiachb. I 2. num. II 4. Neq; his obstat aliquo modo traei. Geuipenuit. C.de non numerpe n. dat Cumano, & deinde a Dom. Rouiso , alijsq; eiusdem opinionis, allegatus, per quem probari praetendunt,exceptiones competetes principali, com petere etiam eius creditori, etiam illo inuito; nam ille text. in illis exceptionibus procedit, quae sunt transimi sibiles,& cessibiles, prout est illa ,
31 exceptio no numeratae pecuniae,quae non conceditur ratione personae, sed ratione causae, quia scilicet non fuit sequuta pecunie numeratio,& opponitur ad eneruandam actionem actoris , ideo non solum ipse debitor, sed di eius haeredes, illiusq; creditores
opponere possunt,etiam inuito debitore, quia crediti substantiam perimit, cum enim non adfuit pecunista, non potest adesse creditum, ut d Iarat Salle. ibidem in fine, & est de sui natura transitoria ad haeredes debi-E a toris,