Privilegiorum in persona Sancti Petri Romano Pontifici a Christo Domino collatorum vindiciae in duas partes, & quinque tomos distributae a f. Hieremia a Bennettis cappuccino pars 1. tomus 1. pars 3. tomus 6. 1

201쪽

auctoritate ipse S. Leo polleret. Absoluto tandem Concilio Pa

tres S. Leonem pro confirmatione rogarunt, gestorum relationem

mittentes : Rogamus , inquiunt, es tuis decretis nosrum honora

judicium , es sicut ποι capiti in bonis adjecimus consonantiam, ses Summitas tua sitis, quod decet, adimpleat. Quibus re spondens S. Leo aliqua , non omnia , ab se rata haberi rescribit: videlicet ea, quae ad fidem pertinerent, se approbare , infirma vero,& irrita esse quaecumque a Nicaenis canonibus discreparent. Iniquissime igitur , ac impudentissimc agunt Protestantes , dum ad elevandum Romani Pontificis in Ecclesia universa primatum , quo se unde quaque premi aegerrime ferunt , ex canonea 8. C halcedonensi apertissimo ab usu illud exculpere existimant , quod eo canone ex aequo Romanam inter , de Constantinopolitanam Ecclesiam statuta sit dignitatis , auctoritatis, de jurisdictionis paritas . Enim vero sic se habet ex Graeco latine redditus ca- non i lle a 8: Ubique M. Patrum decreta sequentes, o modo lectum canonem centum quinquaginta Dei amantissmorum Episcoporum agnoscentes, eadem es nos desinimus , Osuiuimus de praerogatimis Sanctissimae Ecelisia consantinopolis, novae Romae . Etenim Sedi veteris Romae , quia regnabat illa Urbs, Patres convenienter tribuerunt praerogativas, ef eadem intentione moti r o. Episcopipares praerogativas tribuerunt novae Romae sedi Sancti mae , rationabiliter judicantes urbem Imperio,.Senatu honoratam debere paribus frui praerogari vis cum vetere Regina Roma , in Ecclesasicis nexotiis , ut illum magni curi, ita ut etiam Pontica ,

Asanae , er Thracica Diarebres Luetropolitae soli, o praeterea inc locis ) barbaricis praedd artim Diaeceseos Episcopi ordinentur a praedicta Sanctissima Sede, quae es apud Sunctissimam Consantina-

politanae urbis Eceloiam cs. Exinde observare est I. laudari canonem 3. Constantinopolitani I. Concilii : at eum canonem adversari Nicaeno 6, quo Episcopis Alexandrinci &c, & Metropolitis jus integrum manere suuio jubetur , ostenderunt SS. Leo, Gela-sus , Gregoriusque locis supra citatis: sed & adversari imo hunc canonem a8. canoni a. Conllantinopolitani I, quo tres dioeceses Pontica, Asiana, &Thracica sura Met tropolitis integrae permittuntur ; quoad vero di incuses Barbaricas servari vetus mos prae-

202쪽

ViNDICATA. A R T I c U L U s II. g. II. I r' eipitur: adversari iterum Nicaeno, a quo Episcopis Hierosolymitano , & Nicaeno nonnisi honoris locus tributus , non etiam ju-ti sdictionis ; & Constantinopolitano , a quo cit. can. 3. Episcopo Constantinopolitano solum dignitatis gradum asseruit, non vero jurisdictionis in dioeccses Ponticam , Asianam , de Thraci-cam , & Barbaricas . Observare est a. perperam dici hoc canone di 8. a Patribus Nicaenis , & Constantinopolitanis Romanae Ecclesiae tributas praerogativas , quandoquidem illas a S. Petro in Pontifices derivasse multis demonstratum est , &demonstrabitur : pejus tributas praerogativas Ronaanae pares Constantinopolitanae ;quippe a canone 3. Constantinopolitano omnino abest vox aequalitatis . Observare est 3. recte intelligi posse , ac debere canonem hunc 28. Chalced. , non secus ac canonem 3. constantinopolitani I de juribus Patriarchicis , non de jure primatus , iit Ia te ostendunt Theologi nostrates: non secus ac vocem pares accipiendam sore non absolute, sed similitudinarie , hoc est: sicut Ponti sex est primus Patriarcha occidentis , ita primus Patriarcha Orientis sit Constantinopolitanus : qua una de re, quod scilicet ceteris Orientis Metropolitanis injuria crearetur , eum canonem irritum dixere praelaudati Pontifices : nam alioquin a

Chalcedonensibus Patribus Romani Pontificis primatum agnitum,& assertum ex dictis satis liquet .

Castiganda hic denique Guillelmi Cavet hominis de grege

Puritanorum impudentia, qui hist. litter. saeculi V. ad act. I s,& i 6. Concilii Chalced. scripturire non est veritus Paschasinum Lega tum Apostolicae Sed is nihil omisisse , quo canoni 28. intercederet, ea de re Nicaenum 6. a Romanis depravatum , ac diversum ab ejusdem lectione ex Codice Constantinopolitano objecisse , scilicet cum eo additamento : Ecclesa RomanaIemper habuit primatum: teneat autem V 2untus Ue: quum Graeca exemplaria legant: Veteres consuetudines maneant, quae junt in Ara pto se: nam canonem hunc censendum esse unum illorum , qui ex decretis Nicaenis adornati postea sunt, aut unum ex Sardicensibus, qui in Codice Romanae Ecclesiae sub uno, eodemque titulo Icgebantur , suo loco ostendimus