장음표시 사용
531쪽
missionem reviviscebant, cum alius plane homo videretur emancipat M ab eo, qui fuerat prius are. L,S. 8. de solut L a . sin. de Assim vel imi fer. I. I inc, iuris rigore inspecto, civiles obligationes sa quibus ex negotio ante emancipationem gelio creditoribus suis obitrictus fuerat emancia patus, in universum perimebantur: Ita, inquam. juris rigore inspecto; Aliud longe suadebat aequitas & naturalis ratio, quam cum civilis ratio co rumpere non poterat S. ult. LII. de Leg. st . tui certum quidem erat, u turalibua obligationibus etiam poli emancipationem adstrictum manere emamcipatum l. a. s. a. de Cap. min. sed nullam istae actionem civilem in foro producere poterant; Praetor ergo, uti senaper, ita hic aequitati unice studens Edicto promisit. se perinde in emancipatos judicium daturum, ac si nulla emancipatio intervenisset: Teltis hujus rei locuples est ULPIANus, ex cujus lib. XII. ad Edictum in l. a. s. i. de Cap. min. sequentia Praetoris vetaba reseruntur: siti qOri, poseaquam quid cum bis actum eo ueractumis sit.
capite demistiti demonitari esse dicentur, in eos eas is perinde quasi id factum non sis, judicium dabo.
. S. V. RESTITUIT ergo Praetor veterem, quae ante emancipationem jam competierat, actionem, idque contra emancipatos; An etiam emancipatis Ic nam & illas obligationes & actiones, quae ipsiis ex negotio ante emancipationem gesto competere videri forte possent, eodem modo & ob eandem
rationem per emancipationem perimi oportuit Silent Edicti verba modo ex Ulpiano relata ; Unde dicendum, vel non integrum hac in parte ab Ulpiano proponi Edictum , vel emancipatis actiones non restitui ; Prius D u 1 R E N oplacet
saJ Puta: quarum civilis praestatio est, quaeque non inia sud in iure eonsistunt: Eas enim obli
gationes, naturalem Rathium habere intelli. curetur, palam et capitis demirrutione non perire. ycia eat ilis ratio vaturam iura corrat Npere Ron potis
est. I. g. de cap. min. Et quae in iacio putius. tiam in iure confistulit . eapitis deminutione interis veni eute, persever.int. I. io. eod. co . I A C.
iis. quod addam , nihil habeo.
532쪽
placet in Comm. ad Tit. J. de cap. min. Din. s. v. p. t et. Sed, an eam in rem rationes habeat idoneas. aliis dijudicandum relinquo; Attamen non desunt torte, quae in contrariam sententiam aliquem pertratiere possent ;Quid enim I Nulla, quod sciam, restitutionis actionum emancipatis faciendae in fragmentis Ctorum hoc Edictum interpretantium fit mentio; Ne quidem in 1 8. p. de Cap. min. in quibus tamet. Duarenus suae conjecturae fundamentum ponere videtur; Actio enim de dote, quae ibi emancipatae post emancipationem dari dicitur, non ideo datur, quia a Praetore restituta est, sed potius quia obligatio, unde deiuendebat, utpote naturalem praestationem habens per capitis deminutionem nullatenus fuerat sublata et Accedit, quod filius in potest te constitutus olim omnia , etiam jura & actiones, patri a quirebat , ita ut ne momento quidon in persona filii subsisterent s. i. sibi Per quas pers et . acuerim L v. de A. Tes O. H. unde consequens erat, filium emancipatione jura illa & actiones nec amittere, nec proinde ex Praetoris restitutione recuperare potuisse ; exceptis paucis quibusdam actionuhus in bonum & aequum conceptis , quae filio quoque lamilias dabantur, sed capitis deminutione ne quidem perimebantur, atque ea propter hic incensum venire nequeunti Vid. Cudacius est. l. A XII. Obf. c. I
SED dixerit fortiti aliquis; Fuerunt & alia quaeran iura, actiones aliae, quae occasione militiae vel sagatae vel togatae quaesitae, vel ex Constantini Magni aliorumque Iniperatoruni Constitutionibus ( de quibus deinceps ag tur copiosius) ad filiossantilias aut pleno iure aut proprietate tenus pertianuerunt; Ilaec autem jura haeve actiones emancipatione ab emancipato amissae Praetoris Edicto restitui potuerunt. ac proinde propter eandem aequitatis r tionem restitutae quoque videntur. Verum enimvero hos ego considerare velim, filiosiamilias plerumque voIentes emancipatos esse . adeoque si quae jura vel actiones emancipatione amitterent, volentibus hoc damnum, secus ac ipsorum creditoribus, contigisse; Talibus autem per in integrum restituti I em sucurrere, a Praetoris intentione nimium quantum abhorruisse videtur,
Et sane, si actiones per emancipationem amissae ex Edicto Praetoris emancipatis restitutae fuissent, quo, quaeso, pacto sustinianus in L pem S. t. C. de Usu'. dicere potuisset J - Sed neque per omnem capitis deminutionem hinis jusmodi detrimentum ( puta ut vel usui ructum, vel actionem in id, ut
533쪽
is usustaictus constituatur competentem filivssem. emancipatione amittat im-- minere noluis timur subjectis; o Nullum enim Justiniani tempore ex hac causa subjectis ejus iniminuis let detrimentum . si ex Praetoris heneficio emancipatis quoque actiones restitutae millent; Cons. A N T. Falle R in Rati petat. ad 1 8. de cap. mrn. qui nobiscunt quidem semit . sed nullis argumemtis sententiam suam aditruit.
Der g Nni hactenus integritatem Edicti ab Ulpiano in l. a. s. r. de Cap. min. ipsissimis , ut videtur , Praetoris verbis propositi; Sed quaeri posset, an non alia quaedam verba addenda sint, ipsumque Edictum cum Celeb. N o o D T i o in Comui. ad ass. Tu. circa Aem hoc modo concipiendum : Oui, quaeve, pinea u.rin quid cum his actum coutractumde A. capite deminuti deminuta De die dicentur, in eos easDe perinde quoi id factum
nou A. INTRA ANNUM. Q UO PRIMUM EXPERIUNDI POTESTAS ERIT, CAUSA COGNITA, judicium dabo. V
rum hoc quod attinet; uti, ultima verba a Noodtio addita quin probem, parum abest propter i. g. de In tutegrum restit. ita reliqua, quod pace tantorum Manium dixerim, neutiquam admiserim ; Ipse enim VLPIAN Us optimus , ni fallor . Edicti interpres in eadem i. a. s. tili. de cap. min.
care dicit: Hoc judicium (quod Praetor in capite minutos ita se daturum promisit , quasi nulla capitia minutio accidisset PERPETUUM est i At qua, quaeso, ratione is illud perpetuum diceret, si ipse Praetor seiutra amuin . quo primum experiundi potes is erit , hoc judicium daturum promisisset ' Q iid Z Quod idem UL pia Nus in L . s. q. ood
cum eo qui in ah pol erit me. ges. esse illa. emancipatum, etiam post multos ab emancipatione annos ex negotio ante emancipationem gesto conveniri posse, haud obscure innuat; Manifesto iterum indicio, ne ipsum quidem Ulpianum Edictum hac in parte magis integrum vidisse . quam ipse illud in . t. l. 2. b. I. exhibuit: Simul autem hinc patebit, regulam, qua omnes restitutiones Praetoriae anno utili terminari dicuntur . & in qua Noodtius se fundalse videtur . non nisi cum mica salis accipiendam e h.
ULT E R I Us circa ipsum, de quo agimus, Praetoris Edictum hoc lo- co observandum videtur , restituissie illud actiones capitis minutione perem
534쪽
,TUM NON SIT, Ddicium dabo: eo magis moneo, qina hinc ex
parte originem traxisse videtur aliud Praetoris Edictum ex V L P i a N I phro et s. ad Edimim in L a. Otia cum eo qui in ah tot propositum. Nimirum eveniebat saepe . ut novi patresfamilias a re alieno tum , cum no dum sui juris essent, contracto obruti, idque ex negotiis, ex quibus ipsi vel nullum, vel saltem exiguum tantum compendium senserant, bonis acreditoribus exuerentur. quam primum sub patris sui potestate este desiissent: Hoc Praetori durum & subiniquum videbatur; llinc novo Edicto huic rei prospexit, promittens inter alia, se non amplius in solidum, sed eatenus tantum actiones in emancipatos restituturum . quatenus sacere possent; Inter emancipationis ergo essectus hic quoque numerandus erit, quod emaucipati e rum , quae ante emancipationem cum ipsis acta contractave fuerant, remeau competentiae gaudeant beneficio; Nisi tamen in contrahendo quis dolo malo se patremfamilias mentitus fuerit, quo casu eum, etiamsi facere non possit, propter mendacium in solidum conveniendum elle Marcellus sciipsit, referente Ulpiano in L q. S. I. Diod cum eo qui in ah pol Vel nisi post multos demum ab emancipatione annos conveniatur emancipatus; nam & tum cellare hoc competentiae heneficium, auctor est Idem Ulpiauus in ali l. q. S. . Nec mirum, cessat enim isto casu aequitatis ratio, quam Praetorem, ut hoc Edictum Proponeret, movissie modo diximus. Caeterum quot anni hunc in finem requirantur, nusquam definitum reperio , & proinde Praetoris causam cose noscentis arbitrio hoc omne relinquendum erit, avia ast. l. . s. q. stas. IX NEETIE vero actiones tantum emancipatione perimebantur; sed & asia jura, inter quae ante Justiniani in L pen. C. de Usu'. decisonem erant quoque usu & Uufumis filiolamiuas ex rebus alienis competentes. Vid. 1 I. junct. Aser. Tit. J. sitith. mod. itfus'. tes usus amittitur & ' si . de Usu Pr habit. nisi tamen legatus forte esset usustructus vel usus,
quoties capite ministis fuerit usu structuarius vel usuarius, vel mat, vel denique usque ad certum tempus, puta ad decennium ; Ilis enim tribuucasibus ususfructus vel usus, si capitis denainutione amittatur, repetitus cens tur , auctore Ulpiano in L 3. pr. Ouib. mi . Uti'. Bes Uus amittitur. a
quo dissensisse prima fronte videtur Imperator Antoninus Pius, quem Junius tauricianus in I. 23. de Usti'. leg. ad libellum rescripsisse refert, tunc tantum
535쪽
repetitioni usu sfrui stus locum esse . cum in annos singulos relegaretur, quam pugnam alii aliter componunt; Tu videsis Cus Ac iure Lib. XIV. OUcap. i . ROBERTIM Lib. I. AnimadD. cap. & Cl. Η Κ i N E. et C i U Min Comui. ad Od. Iul. V Pup. Popp. Lib. 3. cap. s. a. Nos iis rei, utpote a scopo nostro alienae, non immorabimur.
Dixi autem ante Justiniani decisionem usum & usumfructum filiosam, competentem emancipatione fuisse exstinctum, quod, uti de caeteris emim-hus vidimus. exinde quoque deducendum videtur. quod filius post emancipationem alia persona censebatur ab ea. quae suerat pilus; Udus enim &uiusfructus sunt jura personae cohaerentia, quae proinde una cum persona desinere oportet . Justinianus vero, hac stricti juris ratione insuper habita, in saepius ust l. pen. s. ult. C. de Os . expresse sanxit, ne ususfructus filiolam. competens emancipatione in posterunt amitteretur. At, objecerit for-- aliquis, constituit quidem hoc sustinianus de Us ructu . sed Usus nullam plane mentionem lacit: Audio; sed vel sic tamen affirmare non dubito.idem de Usu ex mente ejus dicendum esse; Nam, ne dicam nunc, eandem omnino in usu, quae est in usu elu, aequitatis sirbesse rationem; ipse Ju-itinianus, hanc suam in dicta Constitutione mentem fuisse, declarat in prilis. de Aequis per arrogat. ubi in medio fere ita infit: is Usus etenim his ususfructus, licet his ( quae per capitis deminutionem pereunt antea connuis merabantur. attamen, capitis deminutione minima eos tolli, nostra pio-- hibuit Constitutio. - At quae Constitutio 2 Haud dubie haec ipse . de qua agimus, Lex pen. s. ult. C. de Citfructu.CET Eguae quod de usu & usufructu ante Justiniani decisionem
emancipatione finiendo diximus . illud tum demum locum habere potuit. cum peculium castrense, ac per consequens usus vel usust ructus ex tali peculio filiolam. quaesitus, jam pleno iure ad filiumfamilias pertinere coepi Iet; Antea enim, uti alia omnia . ita etiam usus & usustructus patri per filium sine ullo discrimine acquirebatur . &, emancipator licet filio. in patris persona subsistere non desinebat; Utique si juris rationem inspicias; Qtiae tamen tantum non valuit, ut inter diversae Scholae auctores ea de re in totum U u u 3 co
536쪽
conveniret; Dissensionis certe manifestum vestigium superest in L iat. C. de Usu'. ubi J u s Ti N I A N L s et si Ex Libris Sabinianis quaestio nobis relata is est, per quam dubitabatur, si usust ructus per servum acquisitus, vel filium
si fana. capitis deminutione filii magna, vel media, vel morte. 3 et emanc - .itione Sec. pollit adhuc remanere. si Nec de usui luctu ex castrensi peculio filiosamilias pleno jure acquisito hoc negare putem is chovium in comm. ad S. 3. Iii . de Usufr. n. p. quicquid etiam ipsum dii sentire dicat Vidi Nius
in Comm. ad elati Am S. 3. II. I.
DEINCEPs, cum eX Principum constitutionibus peculium quoque quasi calirente pleno jure fitillam. ellet, nullum eli dubium , quin Acta jura ex illo acquisita eodem modo emancipatione fuerint finita: sed quid de adorartitio peculio dicemus 3 an usust ructus quoque, qui ad illud pertin but . lihil uin. emancipatione peremtus fuit. Negandum sorte hoc videbitur. quia consumtini M. Se tequenti uin Imperatorum Constitutiones , de quibus infra pluribus agemus . patri u limisructum in bonis filii adventitiis tribuerunt: quod vero in patris persona consillit, illud filissanti emancipatione exstingui polle non videtur. Verum enimvero, ut dicamus, quod res est, ded runt Imperatores isti patribus bonorum adventitiorum solum usum elum, adeoque si filiosam. a matre aliove ususfructus esset relictus . vel propria imdultria prosperave sortuna ab ipso quaesitus, non totus iste ususfructus patri cedebat. si imperatorum mentem inspiciamus. sed ejus tantum, ut ita dicam , usu,fructus h. e. emolumentum omne ex usus uelu proveniens; Ipsa usu,fructus servitus in persona filii subsistebat . eaque propter per ipsius minutionem capitis ipso jure exstinguebatur, haud secus ac ususfructus expeculio castrenti aut quasi tali acquisitus. Unde parum abest, quin existumem . usus 'tictus vocabulum, in ali. Constit titionibus naturaliter potius pro fructuum perceptione, quae in iacto . quam civiliter pro servitute personali. quae in iure consistit, usurpari; Ita sine & alias ustifrictus vocabulum accipi doc mi I. I i. g. a. de pignor. & l. 66. de iam dot. ab eaque sentetitia non admodum alienus videtur EM. M ER ILL ius in Compsi. ad O. Dccis. p. m. I 23. Pro certo tamen vix ego hoc affirmaverim.
537쪽
INSIGNIs porro emancipationis effectius fuit . quod emancipatiis Ca
pitis deminutione, de qua stipi a S. a. omnia agnationis & familiae Ou ju
ra amitteret, extraneique loco, quod ad familiam paternam attinet, haberetur ; Licet enim clictu ad modo difficile nonnullis videatur , quo tandem pacto capitis minutio hunc effectum producere potuerit ( Vid. BAc novius ad p. ii T. Aq. res tamen ipsa ex s. tili. Di p. de Leg. vn. ttit aliisque similibus juris locis plus quam manifesta est. Unde eleganter albbi Auous Ti Nus: si Emancipatum hominem dicis a Deo; nec attendisse hoc cum emancipato agi, ut iii familia patris non sit; A llinc autem mirum videri non debet, excludi emancipatum ab eorum, qui antea agnatigentilesve fuerant ObJ , hosve vicissim ab emancipati, successione ab inte
stato O c J. Notissima quippe sant legis Decemviralis verba , quae J A c. G OTHO FREDus in Tab. s. XII. relata ita concipit: O s intemitus
moritur, cui suus heres nec escit, vinitus proximus familium habeto; s regnatus nec crit, gentilis familiam heres navector; Neque moror CONNANUM L. II. Comm. Iur. CiD. C. I 3. 6. Jo. Gog D DIRUM in Comm. ad L 3. de V. S. n. q. atque ALEANDRura ad Ceum L. I. Ins. T. T. S.
sa a Puta, si mii e voeabulum civiliter sumitur non item si naturaliter . uti in I. D. s. iat. de sex. a. l. is . . . A V. S. I. M. c. eod. & I. s. r. de Relit. Hinc emancipatus, noci obstante emineipatione. in sepulcrum familiare se ipse inferri potest. S alios inferendi ius habet L C. F. eod. ad quam conserri potest A N T. F a a R . in
O b J Etiam eorum . qui non quidem vera, sed quxsi agnatione iuncti fuerant 3 Illae sane est.
quod iura sueres Miris ex ia. Tabulis patroni liberis In libertorum paternorum bona competentia per emancipationem amitterentur. ULP3ANusFrax. T. et . S. Q. Add. I A N. a cos TA MIM. ad s. q. Aia. Oct . Nod. TM. P. ubi m te suo h. e. subtilissime ex intimis iuris antiqui penetralibitet totam hanc mn repetit. e uie tamen est e lus non eodem pl ne more in omnibtis, de qui is agimus, emancipatio mimspeeiebus obtinuit , Anastasium enim emancipaton adlegitimam suorum fratrum ac sororum lureditate in . una eum iis, qui integri juris erant , admisisse. patet ex s. i. Dcl. de Aee . eos n. IInius au tem sanit :onem ad fratrum quoque ae sororum filios S: filias. deminutione iii super, quae ex lege Anastasiana ob inebat, sublata, extendit IusTI N N U S tu I. idt. s. i. c. de Iepit. Mi ea. qui idem deinceps quo ite totum hune emanetratio iliaetactnm in hereditate legitima stolevit per Ao e XVIII. c. d.
538쪽
i. it. 8. stituentes emancipdios uuationis quidem jura per emancipationem amittere, gentiles vero' nanere, unde tum porro sequeretur, eos per i a Tatfularum legem modo exhibitam a successione legitima non plane exesulas.
sed post agnatos ex jure gentilitio admistas fuisse ; Non , inquam, laos moror; Solus Cic ERONI s locus i pibrum errorem abunde detegit; Is enim in Top. C. s. ex Scaevola Pontifice gentiles hoc modo definit: si Gentiles A liint, qui inter se ejusdem nominis sitiat, quorum majorum nemo servia si tutum servivit, qui capite nou suut deminuti; se tacite, ni fallor, hoc ipso innuens. cipitis deminutione adeoque & emancipatione gentilitia jura in t tum perimi; Id quod non obscure quoque J V s T i N I A N us docet in s. s. In . de hered. iiive ab intest. defer. verbis : neque ullo alio jure Cons. B
ia. Tala C. t 3. Se Praefatio Anonymi cujusdam aut Augusino. U Fulato Ursmo de Familiis Rom. 'amissa p. si numeres. q. s. Edit. Ligd. ii 'a. M
Eu A N DO EU I D E M vero eo plerumque tutela redibat, quo & hereditas perveniebat L 3. pr. de R. I. facile patet, ad legitimam propinquorum suorum tutelam. curamve, si furiosi vel prodigi essent, emancipatos admitti nullo modo potuisse; Hinc Diocletianus & Maximianus in L 2. Cce OT. tui. ad eos, qui capitis minutionem sustinuerunt, legitimam tui iam non pertinere, minusis sim in esse respondent; Quin imo tam firmum semper hoc principium visum est, ut capite minuti nunquam ad tutelam curam ve propinquorum suorum admissi suit, nisi postquam jam antea ad legitumam quoque i pibrum hereditatem vocati essent; Sic sane Anastasius, polia qua ai constitutione quadam , cujus ex Codice priore sententia exhibetur in s. I. Insi. de Sue T. cogn. fratribus emancipatis legitimam suorum fratrum &sororum heredit item . perinde ac li nullam capitis minutionem passi essent, detulisset, eosdem ad eorundem quoque tutelam curamve legitimam compelli voluit i. g. C. de l. . tui. junct. l. i. c. de Cur. fur. sic etiam Justinianus cum in I. est. S. 3. C. de legit heret emancipatos legitiniae successionis in bonis liberorum suorum statrum & sororum participes fecisset, tum demum eosdem eorundem tutet e gravamini supposuit all. l. tat. s. q. Sic denique Idem Juttinianus non prius emancipationis effectum hac in causa pretius sustulit per A D. CXVIII. C. d. quam omnia agnatorum cognatorumque
539쪽
jura in successione legitima in universtim exaequasset. Vid. ali. mo. CXVIII. C. d. Atque hinc vix niihi tempero, quin in all. l. . C. de ter. Dim in re his: Nec non liberorum futrum Triboniani vel alterius cujuscunque compilatoris glossatorisve manum agnoscam, quo certe pacto ab Anal talio d. l. au tore illa verba proficisci potuerint, nullus equidem video. Quid enim J Annon ex ipso ali. l. q. C. de Ice. tht. junct. l. i. C. de Cur. fur. tenore plus quam manisellum est, Anailasium non aliam ob causam tutelae oneri emancipatos adltrinxisse, quam quia eosdem ad successioliem legitimam admisitisset IJam vero ad nullius, praeterquam fratris & lororis, successionem ipsum ad-inisisse emancipatos . non tantum ex pr. ali. i. g. sed clarissime ex s. i. Dies. de Succeis cogu. apparet; Plus dicam: A Justiniano demum fratres emancupatos . uti ad legitimam liberorum fratrum hereditatem, ita & ad tutelam eorumdem legitimam vocatos fuisse, docet est. l. itae S. 3. M . C. de Legit.
hereae unde, si quid video, a . l. vi verba haud dubie desunita suntis. XV.E x eodem principio vel, si mavis, ex eo. quod emancipati emancipatoris quasi liberti fierent, descendunt legitima parentum nec non fiduciaria tutela; ipsae quoque inter emancipationis effectus non immerito recensendae; Parens enim, qui volens O a J filium emancipaverat, instar patroni & quasi agnati, eius liberi tanquam patronorum liberi emancipato. utpote liberto paterno , ab intellato succedebant s. 6. In . O. M. I P. P. S. t. t. f. i a par quis man. D. atque inde tutelae quoque oneri . si emancipatus impubes erat, o, noxii videbantur ali. s. c. P. S. iiii. Ins. de I T. par. tui. s. stv. si . des sic. tui. Idque post Justiniani in L C. C. de mane. lib. constitutionem indistincte. Vid. s. illi. Iis. de Leg. aen. fuce . ante eam vero eo demum casu, si ipse parens contracta fiduci . filium manumiserat; Neglecta enim fiducia, emtor filii inanum illionem po agere, atque ita verus ipsius patronus, heres, & tutor legitimus fieri poterat usi. S. ult. G a I u s L. I. Iust T. c. s. ult. excepto , quod Praetor quoque, omissa licet fiducia, parentem non tantum sed&plures
. ta Addidi eiures; Nam qui eoactus fiuium mi angipat. hoo lavore Neratii Pristi & Aristonia consilio parum vitas fulti vid. LAT
540쪽
' plures alios extraneo manumissori in successione praetulerit per Edictum inde decem persOM; Vid. s. i. In . de bon. p . Illa autem parentum tutela, quam Pgitimam diximus, proprie quidem legistina non erat, cum nec ex verbis nec ex sententia legis Decemviralis delcenderet, sed direm legitimae ob tinebat. l. 3. pr. junct. S. idt. g. delegit. tui. & Muciaria a pacto fiduciae, quod plerumque interponebatur, commodissime vocari poterat OaJ; licet pollea, quia plures erant res, quam vocabula, fiduciariae tutet e nomen ei tutelae speciei, quae liberis emancipatoris perlectae aetatis deferebatur, quasi proprium sit iactum. Vid. S. m. In i. de si c. tui. ibique Interpretes.
Cae Trau M ex his, quae diximus, concludi nolim, emancipatori ejusque liberis eadem omnino patronatus jura in emancipatum, quae in libertos alios, competi ille; Minime vero : Alia omnia suadebat summus ingenuitatis favor; Audiamus GAJum in l. a. s a par. quis malum. D. hac de re ita differentem: si Non ulque adeo exaequandus est patrono parens, ut etiam A Faviana vel Calvisiana actio ei detur; quia iniquum est, ingenuis hominia si bus non esse liberam rerum suarunt alienationem. A Similia peti possunt ex L . eod. l. I o. de ob sq. par. V patr. pracl. aliisque juris locis. Propter insignem tamen ingratitudinem, quemadmodum liberti alii in s ervitutem, ita liberi emancipati in patriam potet latem revocari poterant; Testes sunto Impp. valentinianus, Valens & Gratianus, quorum verba ex L m. C. de DCrat. lib. propter legum, quae ibi sit, mentionem, adscribo: si Filios, inquiunt. - & filias, caeterosque liberos contumaces, qui parentes vel acerbitate Comta vicit, vel cujuscunque atrocis injuriae dolore pulsassent, leges emancipa-- tione rescilla, damno libertatis immeritae multari voluerunt; si Sed quae leges I D. G o T II o P R E D L s in Notis & ante ipsunt C u J A c i u s in Par tith C. ad usi. l. un. lege Regia hoc cautum fuisse existimant, eoque reserunt
antiquam illam legem, quam FEsTus habet in ploraTe: is Si parentem puers a J Extraneum quoque manumissorem, cui Litus a patre naturali sub lege manumittenili fuerat venditur. Nuriarium tutorem rectissitne appellari potuis , dubium nori videtur, atque ita forte imtelligendus est ULPIANus in Trum. Tu. IX. s. s. co . c u J A c I u s in Padiatis . C. de Leg.