장음표시 사용
281쪽
Et nos fas extera quaerere regna
O miram numcrorum inscientiam l nam hoc ipso, quod deserere arduae aures radat, ad rem, in qua versatur Poeta , CXhibendam adcommodatum est 3 neque enim suaves numeri in re odiosa quaerendi. Illud autem deripere horreo indignationem Poetae literarum asperitate rC
Iracientat, & in illo Virgilii R litera non so-
um quater habetur, Verum etiam RE ter repetitur: ubi Picrius adnotat, Adverte vero κωκο- Φωνία, in triplicata re silaba in earum dictionum continuatione quaerere rcgna e Maranta vero
Lucullan. Quaest. Lib. III. non male ostendit Virgilium hoc ex arte sccisse; cum indignantes, inquit Maranta , ta irridentes loqui introducit eligit si bam Rc & assiduam ponit. Sed de tota hac re diligenter scribo in Notis ad Horatium. Hic 1ubjungam Lambini conjecturam, is, quamquam arduae, quod omnes Co dices habent, non improbat, putat tamen , quia sine Multo labore ad virtutem perveniri non potes, arduam legendo, hoc melius exprimi. Sed H. Stephanus Diatr. de sua edit. Horat. P. Q. vulgatam lectionem firmat ex Statio Lib. X.
Hac, ait, in Thebas hac me jubet ardua virtus
Vcrum, etsi plurimorum codicum auctoritate arduam firmaretur, arduae tamen alteri praeferri deberet, non ibium ob hoC quod arduam Interpolator vidcretur ad propinquius substantivum
282쪽
tivum retulisse , verum in primis quod in du hus lectionibus, quarum utraque est Comm da , ea Censenda est Vera, quae ingenio Ιnte polatoris minus Congruit. Virtus autem ardua est locutio minus trita , quam est ardua via Atque haec observatio duplicis peccati te arguit. Carm. Lib. I. XXIX. V U. I . I 4.
Cum tu coemtos undique nobiles Libros Panaet;
Ubi Editi, ais, opinor omnes re aesentant NOBILES. Plures tamen ex meis codices , Reg
nesis, Bait. Magdal. Galei, Mori, Petreos, NOBILIs. Neque dubites, quin , bona pars librorum , quos interpretes inspexerunt , sc Babuerint ue quamvis id ips flentio tegant. Opi mus tamen Bersmanus testatus es, ex tribus suis codicibus duos habere nobilis. mbiguum igitur ex vetere scribendi ratione st, Nobilis ne libros voluerit Noster, an nobilis Panaetii. Ego verone dubitare quidem possum, quin nobilis ad P
naetium attineat, ne libros duplice epitheto a cumulemus. O miserum epithetorum judicem nam coemptos Valet quos coemisti, & hujus modi adjuncta pro epithetis nequaquam habenda sunt. Cicero Orator. ad Brutum C. X. injusti oneris impositi tua culpa M. Virgil. Aeneid. Lib.
I. U. V. ris Cum subito adsurgens fluctu nimbosus Orion
Deinde Nobilis Panaeti , recte dici quinque exemplis demonstras: quod quidem bene clici
nemo ignorat. Recte tamen, ais, alias dicere poteris,
283쪽
poteris, nobiles libros, ut Noster in Arte, nobilibus trimetris , & Martiat. VIL. 46. nobilibus libellis. Verum nobiles libros recte dici non tam CXempla, quam apta verbi nobilis ab homine ad rem ratione carentem transatio declarat. Quoniam autem nobilis de Scriptore rectius quam de libro dici Interpolator inscite existimavit, cam lectionem repudiandam,& alteram nobiles aut nobilis accusativi pluralis , eligendam putamus. Ceterum de duplici epitheto fusius agimus in Notis. Alter error tuus extat in Nota ad Carm. Lib. II. XVII.
ubi Lambini quidam codices, ais , Bermani
unus, ex nostris Petrenses cum Editione Losueri habent , VOLUCREs. Et sc etiam legitur apud Seretium ad Aen. IV. 6 Io. Quin ta vetustiores membranae , quae exhibent voLUCRIs , id euantiqua scribendi ratione struant e, ut nempe sit quarti casus numeri pluralis, non genitivi sngularis. Et sc in hac nostra editione accipi volo, volucris, hoc est, Volucres. Elegantius certe volucres alas fati , quam alas fati volucris s ster Carm. LII. 29. de Fortuna
, Laudo manentem , si celeres quatit Pennas, resigno quae dedit. Virg. Aen. U. 2I7. Radit iter liquidum celeres neque eommovet alas.
Remigium volucres distonit in ordine pennas.. eadem
284쪽
eadem observatio jubet volucris cum verbo fari jungi ; quae constructio tanquam minus trita displicuit Interpolatori, & ei placuit volucres ad alas reserri , quo nihil est notius : ve rum volucris fati & longe est elegantius & figuratius ι & ad hanc lectionem firmandam haud parum valet, quod tu , aut potius Fabricius, adnotasti ad Carm. ΙΙΙ. ΙΙ. qui Cereris sacrum volgarit arcanae. Ubi tu, porro est, ais, qui legendum autumet sacrum arcanum 3 dc id bene dici multis exemplis, sed non necessariis, demonstras: quis enim sacra arcana recte
dici nescit 8 Verum scite adjicis , Nihil mutandum. Nam idem valet arcanae , ac si arc
num dixisset, θ' es figuratius. Nota autem Fabricii, a te non nominati, sic se habet:
Cereris arcanae. Haec communis lectio, θ' poe-;ica , cum Cererem Tocat arcanam, cujus sacra arcana sunt. Unde minus placet sacrum arcamnum : hoc enim populare nimis. Nunc ad alteram tuam accedo Emendationem , quam in nullo codice unquam inventum iri exiitimo. Carm. Lib. I. I. V. s.
Terrarum dominos evenere ad Deos.
Et ut ita sentiam, illud me movet, quod inepti Correctores, Constructionem verborum minus notam in notiorem mutare consucverunt 3 notam vero in minus notam non item .Jam haec Verborum consecutio palma nobilis evehit est notissima, altera, nobilis evehere longe minus nota est; & idcirco ne ulli quidem Interpolatorum, ut dixi, in mentem venisse credendum: quod au S tem
285쪽
tem ad hanc Conjecturam attinet, Gmnino fiatendum eam fidissima cmendandi regula suse tentari , ex ignorata enim verborum Consecutione plurimos Horatii locos ab indoctis hominibus esse coiTuptos diversae veterum Codiis cum lectiones declarant. Illud quoque dicendum puto, Sandem Conjecturam, qui Correctorum audaciam inscitiam hac in re cognoverit, ejus curam effugere non potuisse: quoniam non solum perpleXus verborum ordo, verum etiam variae Interpretum de eorum Comstructione sententiae , Criticum ad locum emendandum non potuerunt non eXcitare. Ille autem sic excitatus, dc ad conitriationem animum advertens, facile Conjectare potuit, pro evehit forte legendum evehere , errore scilicet ex ignorata Constructione procreato ; quod eo confidentius adfirmo quoniam quinquaginta vitia a te & aliis omnibus praetermisia, ex Horatii libris , hac regula adjuvante, sustuli. Vide supra P g. 23, 2 4, 2s,26. Quamquam autem huic loco Regula Critica medicinam ossi rat, eam tamen non censeo adhibendam esse; cum Constans omnium codicum lectio haud incommode de
Prius vero quam hanc emendationem eXPendero , non ab re fore duxi, si manifestos
errores duos, quibus adnotationem tuam con
taminasti, refellerem. Illud, ais , primum observabis, is sunt-quos junctim accipiendum esse , perindeque esse ac si quosdam , aliquos dixisset. Noster Serm. I. IV. v. a
286쪽
aeuod sunt- quos genus hoc minime juvat, utpote plures Culpari dignos:
Ubi nisi legeris , digni utique non dignos dictum oportuit. Quid Z non vidisti ex ignorata constructione ab Interpolatore digni indignos idcirco mutatum, quod dignos adjuvat reserendum putavit 8 Ordo autem verborum
est hic: Quod sunt, utpote plures, id est &quidem plures , vel utique plures , utpote enim est particula confirmantis digni culpari,' quos hoc genus minime juvat. Interposator digni in dignos mutavit, existimans id, ut dixi, adjuvat reserri. Dcinde Art. Poet. v v. 36 I. 362. Ut pictura poesis: erit - quae, si propius fles Te capiet magis; cr quaedam , si longius abses.
Et hic quoque, ais , ni ὐφ ό , adsciscis, quae erat dicendam non quaedam. Immo ante quae subauditur quaedam 1 & ordo est erit quaedam quae te capiet magis, s proprius fles , s repete erit quaedam, repete etiam G κοινοῖ quae te cinpiet magis. Cicero de Nat. Deor. Lib. f. c. Aesiarum autem terrenae sunt aliae , pn tim aquatiles, aliae quas ancipites, in utra e sede viventes: sunt quaedam etiam quae in igne nasci putentur. Itaque constat sunt qaeos concise dixisse Horatium ut quidam, scilicet homines, subintelligatur. Et recte Xylander, fiant quos, Ellipss vocabuli, aliqui, quidam, Latinis ustata i maxime in narrationibus variis ejuslem rei. Livius Lib. L. Sunt qui Larentiam Lyc.& Uossius Art. Grammat. Lib. VII. c. I9. Cen
set homines hic subaudiri. S 1 Se
287쪽
Secundo peccas in eo , quod scribis , Illud deinceps notabis , juvat collegisse, juvat meta, juvat palma, vocabulum unicum juvat in eadem seriodo modo personalis verbi, modo impersonalis potestatem haberet. Atqui collegisse pulverem Olympicum hic habet vim nominativi. Vide Sanctii Minerv. Lib. III. c. 6. & Ursini Instituit. L. Lat. p. 2. pag. III. Sed hic duplex verbi juvat ossicium duobus confirmas eXemplis. Sic ρ, ais, Noser alibi, Carm. IV. I.
Me nec femina , nec puer, Iam nec spes animi credula mutui, Nec certare juVat mero.
Et hic certare mero stat pro nominativo. Deinde ex Juvenale XΙ. v. I99. idem comprobare Conaris,
- Spectent juvenes, quos clamor cir audax Sponsio, quos cultae decet assedisse puellae.
immo, assedisse cultae puellae vice nominativi fungitur. Nunc ad evehere pervenio. Juvat integrum locum adscribere.
Sunt quos curricula pulverem Olympicum Collegisse iuvat: metaque fervidis. Evitata rotis , palmaque nobilis Terrarum dominos eVehit ad Deos. Hunc . si mobilium turba stuiritium Certat tergeminis tollere honoribus'. Illum , si proprio eondidit horreost uicquid de Lib eis verritur areis, Gaudentem patrios findere sarculo Agro1, Ottalicis conditionibus Num
288쪽
Numquam dimoveas , ut trabe C pria Urtoum pavidus nauta secet mare.
am quaeritur, inquis , HuNC , ILLUM
unde pendeant , ct cuinam verbo connecta itur.
Aut enim haec structura est, Juvat hunc, illum; aut ista est, Evehit hunc , illum : aut illa deinnique; Dimoveas hunc, illum: nihil est quartum e fu tamen nulla ex his tribus confructio recite procedit. Immo quartum est, unde hunci& illum pendeant, utrumque enim pronomen &a juvat & ab evehit pendere dici posse. Sed de hoc infra, nunc doctorum Virorum explica tiones subtexam. A Lambino exordiar, cujus Notam ad hunc locum nemo . quod sciam, adduxit, eam puto ob Caulam , quod neque in priore neque polleriore Cl. Viri editione Horatiana eXtat : ea reperitur in commentariis ejus ad Lucret. A. Is7o. Lib. IV. V. II 62. O t gemina Cr Mammosa, Ceres es ipsa ab Iaccho.
Illum, numquam dimoveas , si sit dives arator, magnam vim frumenti ex agris suis percepti, es collecti in borreis suis condiderit: illum Ἀ- quam ) gaudentem agros prurios sarculo fndere , Sc. numquam igitur his perseuadeas , ut navigare inducant animum , sed haec explicatio quadrare non potes, neque hane probant docti virio in his Poan. Auratus, Deir. Angeliux Bargaeus, quibus assentior ; uamobrem autem non sit probanda , haec causa es. suid enim mirum si, hominem , cui si conditio , cu spes explorata obtinendorum summorum magistratuum , fueum, qui habet in horreis suis conditum max
289쪽
mum frumenti numerum , navigandi periculum adire nolle 7 Sic igitur potius hic locus explicandus ae disinguendus es. Sunt quos Victoria certaminum Obm corum evehit ad Deos, hoc est . Diis proximos Maii mos vicit , adscribe ad cem, Deos cθmma , hoc modo : Hunc nempe ambitiosum aliquem evehit ad Deos , si eum populus Romanus certat vicere jummis honoribus, ut hoc totum, si mobilium turba Guiritium ceris rat hune tergeminis tollere honoribus , si loco supposti, ut Grammatici loquuntur, proinde quassa dicat Horatius, alium facit sibi beati muruvideri , sudium 9 voluntas populi Romani in eum conferendorum ampli morum honorum , aura popularis denique. Sequitur deinde e illum sproprio, ζ c. quae smiliter explicanda sunt, repetito ,- κοι, ῶ, verbo, evehit, hoc modo. Illum evehit ad Deos horreum fruUenti plenum, qua rum es in Africa, S intellige hunc non esse ara- rorem , sed hominem alioqui locupletem S copi fam , qui habet horrea sua maxima frumenti copia referta. Iam pos vocem , areis , si sese punctum .seu interpunctionis notum. . Nam quae sequuntur, dividenda ac separanda sunt is superioribus, hoc modo, Gaudentem patrios, Vc. id alium autem, qui delectatur agris suis, s-hique a patre relictis , e que sua manu libenter grat , numquam vel amplissimis conditionibus a suo insiluto demoveas , , adducas , ut naviget.
290쪽
HORAT. BENT L. CAP. XU. 27Ppost areis, ut ejusdem viri st, ct patrios agellos sarculo sndere , cu tantum possidere , quantum producit Africa. Atqui di crimen nimis manifestum es. Altero enim agricola designatur sedulus, beatus parvo, talis plane , qualem venusi me describit in Dodis. Altero dives , qualem alibi opponit Iraso, hoc est, quod de Mario Pisis
κεκε μιν . Id enim per Africae meses, ob singularem ejus provinciae foecunditatem e Poetae volunt. Undo Libro III. Ode XVI.
Fulgentem imperio fertilis Osricae
pro opulentissimo dixit. Deinde quid tantopere mirandum es, s quis immensas opes quiete posmdere mavult, quam exigui lucelli causa infra mari se committere: Deinde idem haec addit :Palmaque nobilis. hic j.λεια ονα- ponenda es Repetendum autem A,' κοι,ου juvat, qui hanc Oden primi contaminare aggress sunt, offendit genus loquendi duriusculum , Ita Flacco ustatum. In hac ipsa ori,
qui nec veteris pocula Massici, Nec partem solido demera de diavernitis clarius Carm. L. IV. I. V V. 29. 3O. 3 .
Me nee femina , nec puer Iam , nec spes animi credula mutui, Nec certaro Juvat mero e
Ninc rationes subjiciam , quibus vulgatum evela tuetur Cl. Lambert. Bos Animadvers. ad Hrat. pagg. 27. 28. Evehit, ait , manere commo potes, debet, dummodo recte perci-