Commentationes Societatis regiae scientiarum gottingensis. Recentiores

발행: 1813년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

521쪽

veto Smiris redditur a . A duritie adeo ferrum aliaque duriora cox- pota metallica Graecia adamantes nonnunquatri dicta sunt b . v xum, quo minus Plinii locum improprie interpretemur atque Iapiadis tantum alicuius durioris cuspidem ferro inclusam scalptoribust, res durissimas cauaturis, tribuamus. impedimur tam Ioci, ex Plisnio excitati, ingenio ac indole . qui eum de adamantis genere duxissimo agat. non potest nisi do adamante genuino loqui . quam I xemiae prophetae eiusdem inItrumenti descriptione, ex qua genuianus adamas ferro incIuditur.

Peccatvm Iudae inquit Ieremias 17. Itylo ferreo om unguis h. e. cuspidis Schamis Uui in in criρtum est tabulae: Quae igitur PIinio euisis adamantina, Ieremiae evola. Se mis dicitur. Pertinebat autem Schamis, si solos Iibros sacros sequaris, ad eomora dura, ut animus durus Schamiriam referre dici posset tZach. 7. ra . et quidem ad lapides admodum duros, quoniam flicem duritie superasse legiatur EZeoli. 3, 9. P n Si igitur in definienda corporis,

quod Hebraeis Schamir dicebatur, ratione angultos librorum sacrorum concellos transilire non liceret, nihil exsculperemus praeter id νnum. Iapidem illud fuisse ex genere admodum durorum. Verum ubi in linguae Arabicae spatia excurrimus, offertur nobis adamas, quem Arabes nomine, iisden, litteris scripto. . insignire solent e . Qua nominum comparatione adiri ista scalptoribus Hebraeis styli serrei, cuspidibus adamantinis instructi, vindicantur, quibus tabulas radebant.

Quae

a v. solium s. v. Smiria gonua. lapidis. quo poliuntur enses et quo, vitra scalpuntur '; ex quo eadem repetierunt Bieharabonius et Meis nivski . Similiter si est a pumex, lapis. quo ensis detergitur et politur. ' O Sie Horoni in Timaeo p. Io66 et in politico p. ssa corpua quoddam me. tallicum paullo darius ἀδαμις dicitur.

522쪽

Quae quanquam adamantis in sculptura usum Hebraeis familiarem lucidenter probare videntur, potest tamen nominum Scha- miri et Smiridis mira conuenientia lami pulus animis iniici. vi adsoquaeri possi, an adamantis notio vocabulo Schamir recte tribuatur' Quidni illud potuerit una eum lapide aliquo duriore, aes ferro mixtum exhibente, ex Oriente in Graeciam translatum, successuisque temporis diuersorumque Populorum peculiari appellatio nopaullulum immutatum et ita innexum esse. ut irido Smiris emergeis ret. Quod si statuatur, quid Obstet, quo minus radamantis nomen. vocabulo ι, -- ab Arabicis Lexicograpitis in diis m, improprie suismatiar de Smiride, sive In ide siniridis instar duriore P Grauibus igitur dubitationibus adamantis vluvi, Hebraeis scalptoribus vindica. tum, impugnari posse. Verum illae facile tolluntur etymo, a quo Smiris descendit. Enim vero non est nomen Semiticae originis sed more Graecae, adeoque non ex terris emiticis in Graeciam translatum, sed in ipsa Graecia natum. A themate enim μαω tango, abstergo, Purisco, praefixo σ conflatum est σμαω d turigo, abstergo, rado, radendo purgo, unde σμῆρις siue σμίριs dicta est Greria radendis gemmis in. seruiens, siue, ut cum Hesyzbi loquδmur σμίριο, αμμου ειδοs, poῬηχονται σκλποι των λίΘων e . Vnde culligimus, mus vel Semitarum et γιριδα Graecorum nihil inter se commune habere, sed diuersae prorsus originis esse. Sic effecisse nobis videmur, scalptores Graecos multis seculis posteriores Hebraeis idem adhuc in Istrumentum, cuspidem videlicet adamantinam, ferro inclusam, ad artem suam exercendam adhi- huisse. Ad quam vero aetatem eius Vsus apud Hebraeos scalptores seendat, utrum iam Mosaico tem Poro frequentatus, an vero seis quiore

Q ut σμικρος ex μικρος et σμαραγδος ex μήραγδος cet. Q Non igitur σμυρα sed σμηρις, suo cum Dioscoride et Hesychio σιι ιe lati. hendum est. Eadem oecupauit Echneiderus in Lex. Gr.

523쪽

quiore demum aetate introductus fuerit, id in meqio reIinquendum censemus, quanquam nec de lapide alio nec de alio instrumento Ho.htaeis scalptoribus satis idoneo contiet, nillilque impediat, quo misnus omnem sequioris temporis apparatum, scalpturis sollennam. otiam Alosaicis scalptoribus ad manus fuisse statuamus. Id tamen silentio praeterire nolumus . nomen lapidis in mullo scriptore, Ieremia superiore, h. e. ante exsilii Babylonici initia florenio, alia obuium. Ex quo vero quis coIligero audeat. nec anta illud tempus lapidem illo nomine designatum Hebraeis cognitum fuisse, cum Ieremiae adeo castutantum et in loco a re scalptoria prorsus alieno. voeabu Ia illa exciderint, ex quibus scalpturae, qualia ab Hebraeis exercebatur, aliqua lux affulsit gHactenus vidimus, instrumentum Pliniano prorsus simile scalptoribus Hebraeis ad manus fuisse: Uerum etiam ad gemmas cananis das 7 Huius quidem usus, ingenue fatemur. nullam expressis verbis

inii et mentionem; at potest is tamen argumentis probabilibus exsculpi. Artem gemmas scalpendi Hebraeos ab Aegyptiis edoctos esse nemo inficias ibit, cum primi scalptores. qui eam Μosis tempora' exercuita leguntur. Bezaleel et Choliabus Exod. si. 2-6 , ire

Aegypto nati fuerint et educati. Praeterea Constat, gemmas etiam Etruscas Aegyptia exempla ita sequi. ut earum auctores ab A

gyptiis magistris profecisse videantur , quanquam qua via ara Aegyptia ad Etruscos delata sit. non liqueat. Iam Uero Nattatus.

iudex in his rebus omni exceptione maior. gemmas ex eorum genere aliquas . quae Etruscae nominantur, se vidisse testatur, quae

cuspidem adamantinam, qua perfectae fuerint, apertis indiciis et vestigiis proderent g . EX qua Etruscorum cauandi ratione quis ' I Cons. Gori in Museo Etrusco p. 437. Marioιh. i. e. 'φ'. g ueer de la methodo antique de graver en pierres fines a Londrea I7s . fol. praef. p. X. de gemmis Etruscis: MLeur mani ere est do disU

rente

524쪽

mon cogat, Aegyptios etiam in ultima antiquitate gemmas cuspida adamantina scalpsisse' aut quis dubitet . eandem rationem ad H,hraeos, artem suam ab iis edoctos, transferre, praesertim cum iti-sstrumentum, ad eam more Aegyptiorum oercendam necessari ut . ad manus habuerint. Sic eos mucronem adamantinum, ferro in ciuis

sum, non solum ad tabulas. verum etiam ad gemmas scalpendas adhibuisse credere licet. Verum dicat mihi aliquis. fuisse, qui cuspidis adamantina usum in incidendis gemmis prorsus negarent, Pliniumque crederent, visum ab ipso in scalptoris alicuius o Ilicina instrumentum quoddam adamante instructum scalpendia genutiis inseruiisse, ex sola sua coniectura pronunciasse Ii ; ad gemmas, quales ex artificum Graecorum officinis prodierint. caelaridas mucrones adamantis fastu giatos nequaquam sussecisse. Omnino non sussietebant ad geminas summae pulchritudinis et perfectionis caelandas; nec facile cuiquam contrarium persuas iit Christius i). qui, Plinii verbis innixus, antiquas . quae superorant, genuinas Graecorum gemmas scalpellis quibusdam, ex adamante durissimo faciis. accisas et incisas sibi fingebat. verum ut

. facile

λ Ira Dollius, gemmaru in scalptor Gormani ac clarissimus. In L G. Meuia Ielii libro . qui inscripitis est Museum fur Κunstier uod Nun stliebhaber fala. XIll. p. I 6., in omnibus reliquis Natteium secutus. Plinium fore ubique vestigia scriptorum ab ipso lectorum legere. nec nisi raristane uel suum iudicium uel ab ipso solo observata rebus ab ipso lectis interponere. in vulgus notum est. Quo igitur in re sine omni liaesitatione sumi potest. de instrumenti. quod ita sculptoria alicuius officina viderit, vis, eum solam

suam coniecturam exponere

i Christius in Museo nielit etiano. et quidem in praefatione, Daetyli ο- thecae Mus i nichtoriani praemisi a s D. I.

525쪽

Deile credimus, nec gemmam illam sui aliquo exemplo utamur . qua Aeneas Anchisen humero gestans et Ascanium manu ducens reptaesuntatur, nec aliam eius generis suinina arte caelatam potuisset ui in aciem desinente adamante perfici; ita et ipsi huius ad scal. pendum adhibiti instrumenti aduersarii dubitabunt, ipsi scalpturae insantiae, quae nec mancas neo sulcis deturpatas gemmas falii di. viri credi potest, artis suae adminicula perfectissima et instrumenta ab omnibus partibus absoluta obtrudere. In insculis pendis singulis nominibus omnem sculptua ae artem diu se contiis nuisse, nec nisi sero eam ad figuras vel cauandas vel caelandas pro. gressam esse, quis dubitet 8 Si vero ad has perficiendas fastigiata mucrones adamantini antiquiori tempore sufficiebatit . ut gemma. rum Etruscarum inspectio erudita Natterum docuit; quidni ad nomina gemmis insculpenda suffecisse videri possent . in quibns incidendis sculptorum Hebraeorum opera, quantum nobis quidem conia sint, potissimum desudabat Τ Praeter Iapides enim vostium Ponti R. ealium, tribuum Israeliticarum nomina exhibantes, scalptos tantum Iegimus annulos signatorios, quibus Praeter nomen posses oris . ex mors hodie adhuc in Oriente frequentato k , nihil insculpium fuisse credere licet. Quin iano a Graecis adto scalptoribus, qui puluero adamantino gemmas atterere solebant, nomina lallem, figuras cae Ialas comitantia, adamanto in aciem desiliente insculpta nonnunquam fuisse, ipsae litterarum, quibus eXpressa sunt, formae pro. dero hic ibi videntur. Ouanquam enim gemmae ipsae magna arto et pulchritudine elaboratae sint, litterae tamen, quibus sculptotis

nomen cut pIurimum iudicatur, inaequales nonnunquam, quid gquod

λὶ Chardiu voyare en Perso T. I. p. Iv3. ed. Longiis T. V. p. 448. Hoe sensa Punius H. N. lib. 33. c. I. non signat Orienε ant Aegyptus e Iam nune h. e. annulia. imagines insculptas habentibus, ad signandum non utitur . solis litteris eotitentus ch. e. sed annulis utitur, ista nomina possesso. Tum exhibentibus .

526쪽

quod deformes adeo sunt, quales esse solent sola cuspide adamantina radendo negligenter incitae l . Verum, inquies, his ita constitutis gemmam veI mediocrem scalpere res fuisset admodum at dua. difficultatibus fere insuperabilibus impedita, temporisqne immensi dispendio coniuncta. Quidni liceat rationem, gemmarum scalptoribus hodis frequentatam, in antiquitatem transferre' Solent illi hodict adamantes, in thecam, ex ferro molliore consectam, inclusos. pistilli ferri indurati ope, in

pollinem tenuissimum comminuere; . comminutos infula petroleo in unguentum conuertere adamantinum . illudque ilIinera rotae cu-Preae, in sua extremitate ad unguentum commodius recieiendum Paullulum excavatae. et hac rotula machinae, pluribus rotis instri ctae, inserta adamantes atterer et cauare. Quodsi rotuIam illam. unguonto adamantino illinandam, tibi ex ferro confectam cogites, quidni ferro paullulurii excavato unguentiam adamantium illinere a

Plinio exprimi potuisset, adamantis crusias. quae viae cerni Postiat, ferro includere ρ Et sic quidem antiquorum scalptorum artem suam exercendi ratio non discessisset ab hodierna. Non dilistaset quidem: verum non ex Plinii maioris, qui s

lus de ea retulit . mente et auctoritate . sed ex mero opinionis com-mcnt , vorba eius detorquente, Et res ac notiones Prorsus aliena

illis in forente. Quidquid etiam de Plinii stylo statuas, nuspiam tamen iam coacta, tam aenigmatica, tam vitiosa usus est oratione, ut in eam Paruas erustas frangi, quae vix cerni Possint ponere potuisset pro simplice in Pulverem comminui ι nuspiam tam manca, et ob scura. Vt ferro includere crustas adamantis, quae viae cerni possint, praeterinissis vocabulis omnino necessariis dicere potuisset pro unguento illito ferrum armare Pulvere adamantino. Ut tam ceam, non licere, quae ariis adultae sunt, tribuere Eius insantiae, nisi grauia illud commendent argumenta. Equidem a me meaquaa quali, ιὶ Cons. Natior I. c. p. XX. Prael.

527쪽

quali nnque tum Iegibus legitimae interpretationis contra et a fami. Iiaritate impetrare non polluiri. Ut sensum iam coactum Iongissime. que pstitum loco Pliniano per se tam plano et perspicuo obtrudam, ne scalpturae infantia imperiactione Iaborasse dici possit. Fuerunt autem antiquis gemmae duplicis generis, quarum aliae impressas Et refugientes in cauo praeserebant siguras, aliae in plano eminentes et protuberantes. Pilias gemmarum genu S c Bu tum et scalptiara entypa elaboratum ut antiquissimum fuit, ita et uulgare Hebraeorum suisse dubio omnino caret. Artifex enim, qui. gemmis incidendis vacabat, opus artifieis lapidarii 'di munD Exod. 28, ti imitatus dicitur, qui eum litteras in lapidibus cauet. idem in gemmis obtinuissit per se patet. Praeterea de ratione, qUR in gemmis desudabatur, sollennct fuit verbum m 2 Κxo d. ad, II , quod suo vis. ut cognatum thema in , de incisionibus frequentabatur. in interiores alicuius rei partes directis, veluti arat ti teris ram proscindentis sies. Is, a. ; unde dicebatur Unim rarist figula incidere Exod. a 3. ii , quorum sculptura cum en typa Vt a lurimum sit, non ectypa, gemma o quae ad modum annulorurn lignatoriorum incisae erant Exod. a 3, ah focilatae credi debent siue cauatae. Scalptores etiam Aegyptii, a quihus Hebraeos artem suam edoctos fuisso nemo dubitabit, non gemmas caelabant, quae ectypam et e X stantum imaginem Exprimerent. sed cauabant, quae impressas et refugientes in cano praeferrent figuras; cui os rei indicio sunt scarabaei illi. unica gemmarum, ab Aegyptiis scalptariam, quae snpersunt, genuina eriempla I i . Ex genero scalptarum non potuerunt non esse annuli, quibus Hebraeorum epistolae a Sam. . 14. 5 et tabulae tam publicae cles. 8, 16. Hiob. 14, 17 , quam priuatae

Ierem. m Quod minius lib. Is , c. s. p. m. 346 ait: Managlypho opere gemmis in sculpere populis illis Aegyptiis in 1 erat V. omni antiquitati repugnat. Plinius igitur Graecas gemmas. res Aegyptias insculptas exhibent g, pro veris et genuitiis gemmis Aegyptiis habuisse censeta dua es . Eundem errorem countii sit Xallertis iraile des pierxes gravees Praef. P. 6.

528쪽

DE GEMMIS SCALPTIS HEBRAEORUM. I9 Ierem. I a. at vel argilla n , vel squod aliis antiquis populis sol.

Iennius erat cera obsignabantur. Praeterea annuli cauali suffiei bant ad fidem publicis priuatisque tabulis et epistoIis addendam. Antiqui enim populi. tentatis pluribus, quibus pacta sua tam pia. blica quam priuata rata facerent, modis, tandem, diu post scribendi artem inueniam, in hoc substiterunt, ut litteris ea ab aliquo scriba publico consignanda curarent in tabu Ia, cui nominibus paciscentium subscriptis fidem adiungerent. Quae tamen ratio inter homines scribendi artem raro edoctos, mullis difficultatibus diu inipe. dita mansit. donec nomina geminis inscuIpendi consuetudo inua. Iesceret, quibus . atramento seu nigro coIore Icuit et tinctis. vel canis vel ingenium humanum paullo sagacitis vii docuit ad nomen vel papyro, vel bysso, vel linteo vel membranas ita imprimen. dum, ut subscriptum videretur. Qui mos, hodie adhuc in Orienta regnans O . nec Hobraeis incognitus fuit. Sic uxor Actia bi litteras

regias, mariti sui nomine laxi pta ε, utram αλ ri h. e. annula, regium nomen repraesentante, subscriptionis Ioco, vitiniuit. Nec alia ratione Hanianem edicto de exsili pandis Iudaeis nomen Alias veri Est h. 3, 1 a , nec m8gnum illum Procerum Iudaeorum numeriun sua

nomina tabulis, foederi diuino sacris, tempore Nehemiae subscripsisse eredere licet Neh. Io, s). Hinc Ezechieles in sietione poetica o. 9, 4

inter sex homines , destructionis in si rumen i is armatos, unum pro duxit,

n) Hi ob fg . I 4. Argilla hodie ad buc ianuae et portae Otientalium populo-mum obsignari dicuntur. v. cmrmari Obseruationes do Oriento T. II.

P. u. Ii v. a. c. II. p. 348. Olearius in itinerario p. 67a. 1 Iura ad hanceonsuetudinem illustrandam collegit Harmarus in obseruiit. de oriente

529쪽

duxit, ni mentaritim in latere gestanteria, qtii cines Hicro Iymorum probos nomine Dei in fronto consignaret sigillo, nigro colora obducendo. Quam rstionem nisi propheta cogitari voluisset, oneqi laeso hominem illum, probis hominilitas nota in fronte consignandis destinatum, atramentario instruxisset y Potuissent qui dona ad utrumque, tam ad sidem tabulis faciendam, quam ad nominis diavini vestigia fronti imprimenda an mili caelati, litteras exhibetites, non refugientes in cauo. sed eminentes et protuberantes, adhiberi; verum scalptas etiam huic usui commode inseruire teliatur consueωtudo, hodie adhuc in Oriente obtinens et inter nos adeo noli ra deismum aetate a Francogallis introducta, qua tabulae publicae et pia vatao sigillia scalptis, Digro coloro obductis, signantur. Quare a tisicus Hebraeos in gemmis caelandis operam . suam collocasse orgi meritis indubiis probati posse dubitamus, qrianquatri caelaturae in lapidi ius vulgaribus. ligno , metallis tam nobilibus quam igitobialibus ab Hebraeis tentatae exempla multa supersint. Enim Vero Populum gemmarum cariandarum peritum eiusdem artis partes, multo minoribus difficultatibus impeditas, hoc est. sculpturain pariter ac caelaturam in auro, ligno et Iapido vulgari exercuisse quis dubitet 8 Et prioris quidem artis velit etia apud Hebraeos occurrunt antiquissimo iam Lempore, posterioris vero salis

tem aetato Salom ne .

Sic Iaminae aut eae, frontem Pontificis maximi eXOrnaturae. nomen Iehouae insculpendum curariit Moles EXOd. 28 O. 11.17 - 1. 36, Titi tu in autem longiorem tabulis lapideis incidere res tan is dissicultatibus implicita tum temporis adhuc erat, ut is

Oμus vere diuini in perfecisse visus sit, qui decalogum tabulis lapideis incidurat Exod. 3a, i 5. 16. c. 34, . 4 coli. Ios. 6, 3s . Tempore tamen puctas, cui carmen Ioheum debetur, si quidem is natalibus Hebraeus fuerit, haec in lapides incidendi ars multo adhuc artificiosior exercebatur, et ita quidem, ut litterae marmori seu saxo

530쪽

DE GEMMIS SCALPTIS HEBRAEORUM.

iavo styIo ferreo insculptae infuso plumbo disiiugnerentur γ Hiob

19, 34 , quam rationum aliis etiam gentibus frequentatam fuisse, subinde legimus q). Quae rarior adhuc detolis tempore fuisse vi. detur in aes et lignum incidendi ars, ut adeo in litteris tantum inis sculpendis subsisseret, eam multo vulgariorem Salomonis tempore et mulio frequentior in saltem Phoenicciri ad exstruendum et exinornandum templiam Hierosolymitarium ad lithitis artificibus fuisso colligere licet ex ornamemorum sculptorum et caelatorum templi copia eortamque natura. Cedris enim aedis intelioris insculptas Iegimus cucurbitas siluestres et flores germinantes; parietibus, tabulis cedrinis tectis, et ianuis tam interioribus adyti quam exterioribus tempIi Cherubos palmas et flores germinantes, quae Orn menta caelata auro adeo tecta fuerunt si Beg. 6, 13. g9. 3 a. 35 . Ba fium Iacus fusi decem aeneatum areolis inerant imagines leonum. boum

et Cheruborum, et tabulis basiu ui insculpti leones, Cherubi et pal. mae ct Reg. 7, s 9. 36. 377.

y Ita locum accipiendum era abunde probauit Alb. Sehullens in cominent. ιυ Talium monumentorum exempla v. in collectione itinerum per varias terra. factorum cSamistius neuer HessebUohreibungen T. lv. p. 366.

SEARCH

MENU NAVIGATION