장음표시 사용
481쪽
7. Praeterea falsitas ab ipso committitur in Menocb. quem ego citavem . ramis remed 7.recuperanda possessonu num. 29 ubi iisdem verbis & Auctoritatibus, quas ego at lcgaveram, dcfinicbat, quod possessio Cirilis, quae antismo retinetur. ce nidi negligentia perdatur; at F. Romanus iupponat nu. 13 ubi agitur de errore excusante aliquem a violenta invasione, ut illo inister veniente ex remedio & condictione L.v1 r.C.unde νi. in vasor sine pse. na possessionem restituere teneatur. 8. Dynus& Tira quellus, non tam a me, quam a Menoch .cumto sic. ali gabantur;proinde F. Romanus eos impugnando,u On me, sed Menochium
ipsum impugnat. 9. Dynus in c. possessoηe π. 32 apud Menoch. apud me n. u.o 34. de R. I. in 6.tradit, quod licet tempus tantu, non sit modus perdendae possessio. nis: si tamen modus inducendi obli vione. atq; obli vio sit modus indu ten- di depositionem animi. ipsaq; depositio animi sit modus perdendae possest sionis, ut legitur & notaturss. de usucap.L furtum. ffundi, & propterea dicit Dγηiu.quod si civiliter possidens neglexerit naturale possc ssionem per dece ' annos vel ultra. quod illa negligentia circa possessioue naturalem, privet eundem possessione Civili; sicut alias cavetur in iure, quod negligentia co. missa in adipiscenda vel recuperada possessione naturali, inducit amissione Civilis ut is de acquir possesLs de eo , forte. Haes ipse Dynus ax eo tamen, quod si habens Civilem possestione, eam negligentia deca annotu perdat, non esscitur, ergo alius, maxime Praedo,in vasor rc illa praescripsit, ut ab eo repeti nequeat, esset idargumenta a dissaratis. Quaenam foret consequentia Ego dico me perdidisse possessione hujus rei; ergo ego dico,quod alius ea juste sibi ea piat & retineat; n3 idsequitur; quia no obstante eo, quod quiscivile perdiderit possessione potest re &posscssione sua a prςdone recuperare. vide Ioannem de Monte Sperello cons. Ῥ.n. ILI. ubi id notat Hugo insis, glossa antiqua. 1.distinct. c. jus naturale. Bild.in ID. C.de his, qui a non Domino. Quod vero Dyniasin eadem reg. sinepssione, tradit, Civiliter possidentem posse Usu capere , & quomodo contra Civiliter possidentem currat praescriptio,hinc prorsus est alienum. Io.Quod F. Romanus asserit.Tiraquellu in tract.de iure costis.po si pari. 3.simitat. 1 . totum suu discursum in iure costit uti possisi orti, cujus ego nequidem meminerim, fundare, ipsumq; loqui de posscssore, qui naturaliter possidet nomine posscsibris Civilis; Vtrum, sol initim Nam licet inition. I. ct post.n. q. d. limit .aI. de constitutario possisre. qui eli Civilis, si naturale possessionem intra decem annos non apprehendat, dicat cu perdere Civilem posscssionem; tamen profunda meto illius n. I alli gat, quod pro ea se I cI tentiast glossa optima in c. Curici perb.o hoc rerum est. i6 q. s.& voluetunt
plurimi sNB. F. Romane) Qui Generaliter dia ut, quod si Civiliter possides
neglexerit apprehendere naturalem pos sis onem per emannn,privetur
sua possessione.Hoc enim voluitDi nus Nota iterum P.Romane in cfine
482쪽
possessione,Cotuo. de R.Lhb 6. iam sup . a Menoch atque a me relatus. Eadem de cra vetta aliisque Dd. statuenda,qui dicunt Civilem posset fio nem duntaxat retineri ad decennium dc non ultra; si videlicet aliquis alius intresius fit in possessionem, illamve Oecupaverit; sin vel O nemo sit ingresolus vel occuparit, unc etiam post decennium retineri Mantica decis rorati. 17 2 . N ROl. Rom decis 287. n. 1.parte.2.in recentior. Similiter polIessio prae- μῖsumitur continuata, quando a polsessore, secus quando a terrio allegatur, Rot. Romino, 97 n. 2 pari. Lin recentus.12. Falsum est, quod eadem ratione universalis Ecclesia Civpem posse fionem suorum Archiepiscopatuum & Episcoparuum in Asia, Africa. Gemmania Anglia dc alibi decennis perdiderit; quia universalis Ecclesia, eiusque caput summus Pontifex,nunquam deposuerunt animum eorum possessio. ne dimittendi, sed eiusde possessionis continuatione variis actibus contesta tur, constituedo propterea varios Patriarchas, Archi dc Episcopos, Praelatos Titulares; quando autem quis exercet varios actus, quibus suum Animum continuandi & retinendi possessionem ei vilem contestatvir, tunc eam decenonio minime perdit. Rota Rom decis 27 n. -Α yart. I. in recentis.
s. Falsissimum est,quo d ego Haereticos & Gentiles Episcopatuum ibi& monasteriorum invaseres asseram esse veror possessis res , nedum praeis scriptionem legitimam possessionis Civilis elapso decrenis illis adjudi
a . Similitet falsum est, quod ego asseram possessionem Civilem δε- ere si Goleta hostiu detentione amitti,ut sis. naturalis ac isjeivilisa cti ne spolii recuperari non possit. Cum plane contrarium c u Felin. Bart. Castr. aliisque Dd seu citatis sentiam. II. Illud quoque cum aperta veritate pugnat,quod mihi F. Romanus Me Ioimputat,quasi ego ab Acatholicis de malae fidei possessorib' praeseriptione in bonis Ecclesiasticis inchoari posse trada; cu ne apice qui de hoc indigitarim. 38. Inde esticitur. Quod non ego Eminentissimo Cardinali Vore
tum mendaciorum,sed flores veritatum obtulerim, RRomanus autem suae Eminentiae fumos vendat commentorum
I . Neque illud verum est, quod Ego omnes Monachos desidiae &negligentiae in recuperandis monasteriis unquam accusaverim. Cum sciam, quod plurimi viti religiosi de Monasteriis laborarint, attamen . quod aliqua ipsi ante Passaviensem transactionem occupata dimiserint, comprobo testibus omni exceptione maioribus quatuor S. R. mperii Principibus Electoribus a F. Romano hicβρ laudatis,qui in suis ad Imperatorem Feriunancri nII ex Maenaus o Conventu datis 1o.Septemb. Anno l627. haec inter Caetera
483쪽
COMMENT NATAN DISCUSSvetii clari&e. neque status Catholici procul dubio ante Passaviensem tran pactionem sibi ablatis Ecclesiis & Monasteriis unquam cessissem, nisi de teliquis per hoc securos se judicassent. Immo quod etiam aliqui ex Monachis id temporis sua Monasteria ad manus Harieti eorum resignarint . niam feste probatur ex tubiectis documentis resignationum a Monachis Monasteria Minoris Franckend lensis Comiti Palatino factatum,quae ita se habent.
484쪽
Mifflanta 3dtii 3.Septemb. Anno II 6 I. . Collation irtut supra.
485쪽
, Renunciationes deficientium personarum Religiosarum. in Flanchendati Eeo Ellius ex Herrenberginoescripto palam consiteor Oe.i H e tanquam defunctus Administrator in Minori Franckendati, cedit aeret unciat sponte sine ulla vi,omni administrationi & actioni quam in Cae
nobiu Franc enda lente elus bona,Obventiones, reditus, pens ne I fluctus, iura de apperta nentia habuit, eique compGισut aut in fututu competere potuerunt. quale Elector Palatinus, per elusde Ecclesiae aeconomu,illi notabilem pecumae summam, vinum, frumentum & alia semel pro semper Uemetissime dari ocasseeurati iussit iuxta tenorem adiunctae assecurationis, quaeramen post mortem ipsius ad aeconomiam devolvetur. Sub Geo Hii Meche- hause n. illius temporis Schri navi ensis Adminili rato iis Heidet hergae impresso sigillo. Datum die Sabbathino postridie Matthiae Apostoli Anno /s61.
costatum cum Renunciaisonum libro apud i mperialis Aulica Cancellaria Registraturam asservato ct in omnιbus concordans repertum. Imsdem manu propria subscr. Actum enna ag. Iunu I sy i. Georgius Diettertia imperialis Cancellaria Antica Regsrator. Ego Ioannes Andrenaeensis huius temporis in Minora Fran uendis Prior c.
Huic ab Electore Palatino ad ilius instantiam & cessionem defunctae
administrationis. peri titur,ut in sustentationem vitae molendinu Κirsch-startense prope M Ormat lam ad minus Franchendat,& praedium rusticum ad maius Franckendali spectan cum ejusdem proventibus ad dies vitae retineat, iisque utatur.quae ipse Saria, testa, &. in ea cultura conservabit, ut post obitur psius non appareant deteriora.
rent3s appendente Maeo. Datum Feria 2. Pa atis Anno Iss .a Ego Henricus Rivbeet Hemenbergensis hoc tempore Mona eris minoris Franc endastsupprioreste Hule pro omnibus aliis praetensionibus δc actionibus, in praefatu Mooasterium competentibus Ilo. florent in supranominatis ilibus terminis soluentur; similitet huic pro initio suae aeconomiae instruendae duo cadi vini, duo mal dera frumeti, duae vehes ligni pro instruendo igne .quarta pars suecidi α aliique e ibi culinarii de quidquad in Monasterio ad u u suu habuit. E contra ipse huie Monasterio,omnibus ipsus apperti-
. ibus bonis. re dit ibus, comodis de praetesionibus spote renucia vit ac e essit. Sub Gorgii Mee enheusens illius semporis Schonawe I a comm smiis deverga impresso Risio.Da-m die Luna δ. Septembris A. assy. Coturrem cum PaIairno Renun tionum ibro apud Imperiatis Aulica Can ellaria Regis ruram asservato ct in omnibus concordans reperram An fidem manu ρνορrra. Afium menna 23. lum/ Anno ι6 I. Georgius Diertextin 'mperiatis Cancellaria Aulica Registrator.
486쪽
cooraualis. Huic semel pro semper in cessionem tribuuntur & solvuntur νο'ssor. 26. albis copulati, quoru respectu mox sponte sine ulla vi aut re et v,Omnibus & singulis juribus, actionibus, praetensionibus , gratiis expectativis, quomodocunque etiam eae nominamur, ipsique ut Conventuali competiissent, aut posthac competere possent, renunciavit & cessit. Sub Georgii MeusnbeUers Schonaviensis Administratoris idelberga impressoriisto subscripta. Conventualia manu propria. Datum die Luna δ. Septembrui Anno 1 I 6 l. Collatum ut supra.. s. Ego Beramrdiu Geb Hemenbergensis Monasterii Minoris Franckendast hoc tempore Conventualis. Hic renunciat & cedit sponte sine vi,aut metu omnibus re singulis juribus, praetensionibus, actionibus, gratiis expectativis, quomodocunque nominentur, sibique indicto monasterio nunc aut in posterum competerent aut ipse exigere posset. Econtra ob talem renunciationem dc eessionem 8 o. florent 26. albis aestimati in nominatis terminis
seni solvendi. appenso dicti Georgii Meckenheusers 'chona viens s Admi. nistratoris, Heidelbergae Sigillo, ac praefati Conventualis manu propria sub
Georgim Die tertia Imperialis Autica Cancellaria Ruis Ior similes renuciationes ex quibusda aliis loeis adferri possunt,quas omitto, quod apud alios elassieos autho res pallim snt obviae. Aliarum tamen tract.
3. c. sect. I. b. I me πιμι. Hujusmodi autem resignationes a se factas, monachinuqua ostendent, se retractasse, vel etiam declarassese animum illius Monasterii retinendi possessionem ei vilem habuisse,quemadmodum tamen in tali rasu necessatium fui Ilet retractare,& se declarare per not. Rotae ROm dec s id.n-ε, decs γε - pari. 2.in recentus. Unde quis eos sua negligentia per lapsum decennii civilr possessione cecidisse negabit 'Nec tamen pIOpte rea dicas, Istiusmodi renunciationem fuisse validam aut per Iesignationem ejusmodi, jpstam fuisse aequis tam possessio item, cujps Alatholici non erant.
Taceo, quod eum quidam religiosi nomni & moniti essὸnt,ab H Ereticisqnaedam Monasteria sui Oidinis contra Instrumentum pacis oecupari , ipsi nital eg rint, sed hactenus dissimularint, quamvis non nemo resigiosorum
487쪽
istius ordinis ubi advertit per alios alterius ordinis religiosos monasterio. rum occupatorum restitinionem apud Caesarem juxta instruinentum paciturgeri,datam pro uno Mona iterio commissione ad se roce perit, sub veritus.. ne forte exinde negligentiae redargui posset, quam tamen ex aliis neglectis incurrit, unde videat F. Romanus aliquos etiam religiosos in ven ri . . qm animum civilem possessionem continuauds rinn habuerint. Caetero qui sanctu est mihi ordo S Benedicti, qui plures ex meis nec .inariis anuum eravit, atq; etiamnum annumerat Religiosam vitam degentes. Recordor quoque, quod illustrissimus& Celsis limu D Ioanneι Ludo- cus S. R. l. Princeps de Comes Nassovιωώ, alicui Praelato obleceiit,quate tunc demum, quando certus locus uni rus erat Societati. sese opponeret , antea vel δ,quando A catholici illum adhuc tenuissent, ne verbo quidem interpellasset. cui Praelatus quidem ille Respondit imal se,uι ea ab Acathotiris, am. . Societate teneantur σc.prout ex actis compulsoriis &e-videre est. Similiter notandum est ex Anton.de Butr in c. cum olimsub n I.de test. de negligentia satis constare ex eo AEuod aliquis Fui a Eccletiae non prosequatur. quem in finem citat 3bid. Lap adegat. sa. Quod vero mihi imputat F.Romaisnus quasi ego omnes excoratem modos , quibus re usos ordines suu exuam Monasteriis atque ιn Socretatem nostram derivem grandis est Calumnia, qua compluribus litetis Religiosorum, & Religiolarum Abbatissarum ejuidem Ot/inis mxnifeste depellere possum . ubi necit opus, ut qui via dignoscat, quam injuste me F. Romanus traduxerit. Quod ad ditiones Venetas attinet, non video.quomodo F. Romanus societatem nostiam de ulla negligentia possit accusare,egit Sociens , quod sui erat Cificii R sun ctionis. R eliqua,quae F. Romanus contra conventa publica inter Coronas quasda& sta ius impetii inita asse it,nihil contra me meaq; d ducta faciunt, neq; iis
torseM ε rne immisceo.solum id observo. quod si Monachi dejecti simplicueragat despolio, seseq; absolute spoliatos asserant, hoc ipso suam dimittat postellione ci νιlc,prout j a plura uuam .est deductu,quet hic repetete nimis esset opero1u
ordini, in quo vovetur abilitas loci, Monasteriam eonvexis desitutum σab hareticis occupatum postiminio non re uiser. Π' ' Respondebam secunda rationis se in contrarium propositae antecedens, nisi stum quod Oriunt Monasticorum collegiorum emortuaisse bona ab Hareris ι occupata veniant positimimo resituenda,negandum esse: si quidem hoc
casu domini immςdiati vari possesso rei, ex ordine inde ejecti . estent mortui omnes,adeoque hoc casu non datetur postliminium perjonarum, icci detur ρψώmutiam raram,id est, bona Monastica ab Haereticis quondam, Occupata, Disiligod by COOste
488쪽
occupata, de nunc recuperatν, veniant restituenda religiosis δι sacris usibunnon latuen necessario ipsordis. cum nee suerit Dominus, nec pollessor, neque etiam spem juridicam illa obtinendi habuerit. Deinde exposito non tamen concessc inmedeote, potius contra P. RO- i8Omanum elle concludendum; quod ordo dicta bona non possideat. Nam si ordini testimantur postliminio bona;& quide facto superioris, utique Ordo, priusquam ipsi dicta bona possi minio restituant up . ea bona non polit det, quod tamen F. Romano probaturo ea vacantia non esse , demonstrari. dum erat. Fundamentum huius Responsionis patet exsup .deductis d. q. a. est.
Ordo prasim pro Monasteris eonventu destituto, O ab hareticis occupato, quomodo dicatur agere passe despolio. Ad rationem tertiam in contrariam ob mota Respondebam, ν. distingue- anter edeur, quod Ordo agere possit actionepopulari , uti quivis alius do spolio,per not. Felin.me.dilecti via.&3. demo & obed σιA. Dd. post Ho
qua.ver ed nonne quilibet. Bart. in L nequicquam S. sin fis οβ procons. 8,-
set agere actione propria,ut sibi tanquam se otiato ista bona restituantur. Cum ipse ordo antea di quidem tempore spolii ea non possederit; quod tamen necessarium foret. si ordo de spolio nomane suo acturus esset,probare. Vide Hos .is e. duecti Colum a.versv ct est hae magna relevatio. de maj. σ obed. Bero.in e. in literv n. 4 de restit spol. Quod si vero a iiiperiore legitimoμι si arm ordo in Collegio extincto,vel etiam spe in juridieam & proximam restituendi haberet, ipse agere posset , ουε-ηe tamen non suo sed antecessorum Monachorum
Praeterea addebam,si quid F. Romanus emta nos effecturus esset. nece μ' se illi foret,ut hoc poseriin distin ionis nostrae membrum, quod videlicet do etiam nulla prausa supervoru- legitimorum collatione aut provisicine, actionepropria possit agere despotio, probaret , quod non probat, sed velat o digrediatur vel saliem prius membrum probet, prout ex locis Dd. a F. Romano citatis videre est : depriori autem membνο minam e nobis sit controversia. F Romanus allegar.74 71. 7 3.77 ν8. 79. 8o. 8 I. ait, sciendum nustum ex a ad νιis Dd loqui despolis. Cum neque verum sis, quemluet amone populari Cemmon de qumi Dolio agereposse. Deinde nemo Dd locis eri asseruιν, Ordinem ha ηυφ
489쪽
quemlibet e plebe volpopulo posse agere, ut ea mandentur executioni , qua sacertas pira causas legata fuere, quod quidem non contra sed pro anisquιε ordι-nιbm est. Sic enim omnes agent, ut sic fundationes a tiquamdiu μιerm/ssa ad istum Diameo re rosum reducantur, cus primum ex voluntate fundatorum destinara fuerunt,quod 18sum ιn astro docuti q. . n.2s
Seden subsima verba auctorum.Scuodnquit Felinus d uri. quod pro exisecutione piae voluntatis auditur quilibet depopulo , negligente Episcopo. qui alias est legitimus executor.Hoc ipsum σ Aretinvictatis Dd apud Fesiis num citati affirmant. in Auth. de Eccles. tit. nullus est, g.quι ιncipsat, si autem locorum; neque talem allegat Speculator, sed g. si quis hoc facere; ubi in ahaec leguntur. Orn tu alii licentia sit hujusmodi movere quaestionem . & studere ut modis omnibus causae piae impleantur, ae spolio nullum verbum. Porro Speculator alie latus duoenon habet .manc adilaat,nec versum, sed nonne quilibet, Verum num. O . quasionem ponitIolummodo, nunquid quilibet de populo potest agere contra executorem pro talibus ad pias caulas legatis exequendis , quasi haec actio sit popularis, & videtur quod
ad ordini suo tuli dia consulatui ossicio Judicis vel ad petitionem cujuscunque petentis,quod pro ipso contra me esse asserit. . Baltas denque in l.civitatibus fi de ιανι ais; Valet legatum ad honore& Omatum civitatis,licet non coni stat in pecuniario commodo h d. Dic etiam, quod quando relinquitur Paupetibus, Syndicus Civitatis potest agere,quod detur pauperibus tanquam pro publico intei esse, quod est notandum secundum Bari. Nota hie, quod est honor civitatis quod Pauperes non vadant mendicando,& quod Pauperes puellae maritentur . pertinet etiam ad honorem civitatis,facere pietantiam & Eleemosynam Fratribus Mendi ' cantibus. I Iactenus Baldus. Niω proinde hu lom agitur despotio, nihilde eo. quod ordo religiosus non habeat aliam actionem pro recuperandis sibi funda-
ιιι monasteriis. quam popularem. Cum erram pauperes habeant actronem -- petendum relicta Pauperibus, ut ex Accuso ait Speculator eodem inulO.S.
Nunc vero aliqua n. 3.quidni ct certa professionis Religiosi T. ΘΡm imo ex pradictis meis allegatronibus ipse F. Romanus cesitu μ- eundkm me in monasteriis desolatis adhuc superesse ultimas fundatorkm is luntates, ta ab ipsis factaι fundationes, adeoque monasteria non esse exstincta, quod fateax cuivis de populo luere actunem ansituere. ut an usium Monas eismis destitutis,in quibus obm Dolium intervenit, ultrma fundatorum voluntatis ratio haseatur Ingens telum necessitas , pro quo doctissimo Overissimo respons magnas mihi gratias habet. σ obstupesicit in horto tam candida liba inveniri, quorum tamen odore morbum ego caducam haud dubie contraham cst eausa cadam.
Et luia ego concedo, ordinem Uuperiore legitimo substitutum in Colligio exstincto
490쪽
exstincto ree. agere posse, nomine tamen nonJosed antecessarum Monachorii. addit inferendo 18seFRomanur horti paradoxo 7. n. .consequenter morrus rum. Adeos Patres Soc. Monachos asuperiore te ιιι mo assicubι sublimias non agere nom1nesenosed nomine mortuorum Monachorum quorum ratusi ac bene scia praesupponuntur auctoritat verioris exstincta, omneque Ius νυσνum matior viventes manslatam. Paradoxa hac sententia &c. quasab rini Patres Societatis in monasteriis no Uno, sed morauorum etiam monachorκm nomrne
comedere re bibere dicantur. Verum quam insulse haec omnia contra veritatem. Dd. auctoritatem aeluminis rationem a F. Romano proponantur,ex ordine aperiamus. Primo falsissim uest, quod natus ex allegatis Dd. loquatur despolio. Audi mus enim Franciscu Aretinum in c.cum otim. de tes. ad quem se refert Felirum c. dilecti n.2. de mai. Sobed. adeoque secundum citatum a se D octorem intelligendus pernot. Evehardi ibo c. a ration legis rarit. n s. Franciseus Aretin.vero ex ed stione Papiensi anno 14ys. 9. Sept. ind. o. enmolimcola. ita ait; Primum est . nunqurd revocatio ν erum Ecclesia male
alienatarum possis steri indisincte per QuEMLiEετ de Ecclesia se res Ecclesia Si T OccupATA Vio LENTER & subjicit, super pr-ο --ticulo Dd. hie simplieiter dicunt,quod εαιlibet de Ecelsa adminisur ad
ovocandum rem Eectilia male alienatam , etiamsi non detur uulgentia Disivire Capituli.ur tenet hic expresse Dom. Abb. Modon. gura cumrextus. ι2.quaest.2. non liceat,& in c.si quis Prexis terorum I. de reb. Ecclecnon alien si helter hoc permittaur indistincte permittetur. Quin imo ut i net i bi Phιlipp. σ Communiter Dd. nonsorum 'thbet de Ecelsa admittitur sed qualibet Ecclesiastica persona ς ora Conclusio ποbatur notabiliter de re Cavisi in mathen .de non alienand. f. haec nobis , quem textum adducitglogine.Venerabilis. sirp. deost'. delegat , ubi omnino videas &c. pro qua communi opinione idem postea allegat textum in c. dι lecti. de Major. de obedient. Unde consequens est,quod cum quaelibet persona admittatur pro revo eatione res Ecclesiasticae male alienatae, etiam qualibet persona admittatur ad recuperationem rerum Ecclasiae violentem occupaparia,cum in aequiparatis. prout haee duo sie a Francisco Aretin. aequiparantur,quod in uno statuitur, α deciditur, etiam in altero loeum obtineat glossis. Se ibi additio marginalis in L 3 ssis perie ct com. rei vend. DaciyZ.in indice Iuras civ verb.aquiparatio. Quinimo ide Franciscus in d.e eum olim col. 3.asserit, sed Paraturi inquies nunquid dispasitis canonum habet lorum CONTRA IN vaso REM REI Ec-CLE sI AsTICAZ. super qua dixis μιliter Deeulator in titia. de r scrip t. praesentatione . F. ratione sormae. vers. item quod in rescripto,