M. Tullii Ciceronis De philosophia, prima pars volumen secundum ... Cum scholiis Pauli Manutii. Index rerum, et verborum M. Tullii Ciceronis De philosophia, prima pars, Academicarum quaestionum editionis primae liber secundus, editionis secundae libe

발행: 1560년

분량: 663페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

quid intersi naturae quaeque proIresso. non enim hoc, quod facit in frugibus, ut, cum ad spicamper duxerit ab herba, relinquat , O pro nihilo habeat herbam ,idem facit in homine , clim eum ad ratio nil habitum perduxerit. semper enta ita aspi ita liquid , ut ea, quae prima dederit , ne deserat . itaque sensibus rationem adiunxit: O ratione effecta sensus non reliquit. ut si cultura uitium, cuius hoc munus est, ut esciat , ut uitis cum partibus sivis omni

bus quamoptimese habeat: med c intelligamus: licet enim , ut uos quoque soletis , fingere aliquid do cendi causa 9 si igitur illa cultura uitium in uite is

fit i a ; cetera, credo , velit , quae ad colendam ω-

tem attinebunt, sicut anteasse autem omnibus in

iis partibus praeserat ,satuat q. nihil esse melius intuta , quim se similiter sensus , cum accessit ad narii

turam , tuetur illam quidem , sed etiam tuetur se rcum autem assumpta ratio es , tanto in domina tu locatur, ut omnia illa prima naturae huius tutelaesu ij ciantur . itaque non discedit ab eorum curatione , quibuspraeposta uitam omnem debet gubemare. ut mirari satis eorum inconstantiam non po*mus

naturalem enim appetitionem, quam uocant οσῆν, itemq. oscium, ipsam etiam uirtutem , tum tem . esse lunt earum rerum , quae secundum naturam sunt: cum autem ad summum bonum uoluxiperue nire, transsiunt omnia, oe duo no is opera pro uno relinquunt , ut alia sumamus , alia appetamus,potius , quam uno me utrunque coquis A. t mim

272쪽

vera dicitis uirtutem non posse constitui si ea squae eaetra uirtutem strat, ad brate uiuendi pertineant . quod totum contra m. introduci enim uirritus nullo modo potest, nisi omnia, quae leget , quaesreiiciet, unam referantur adsummam. nam si omnino nos negligimus: in Aristonea uitia, Opecca ta incidemus ; obliuiscemurq. quae uirtuti ipsi primcipia dederimus .mea non negligimus, neque tamen ad finem summi boni referimus : non mulium ab Herilli leuitate aberrabimus. duarum enim vi tat nobis erunt instituta capienda. facit enim itile duo seiuncta ultima bonorum e qua , ut e sent It ra , Mimn debuerunt: nunc stas arantur, ut A

iuncta simi. quo nihil potest esseperuersias, itaquerentra est , de dicitis. nam constitui uirtus nullo modo potest , nisi ea , quae sunt prima naturae , ut ad summam pertinentia, tenebit. quaesita enon uirtus. est , non quae relinqueret natura m , sed quae tuere tur . at illa , ut uobis placet , partem quandam tu tur, reliquam deserit. tque ipsa institutio hominis s loqueretur , haec diceret: primos suos quasi co plus appetendi fuisse , ut se conseruaret in ea nat ra , in qua ortus esset . non dum autem explanatum satis erat , quod maxime nasura uellet . explanetis

igitur . quid ergo aliud intelligetur, nisi ut aequa pars nasutrae negligatur ζ in quasi nihil est praeter rationem; sit in una uirtute finis bonorum. δε est

nam corpus; ista explanatio na tura nempe hoc effecerit , ut ea, quae ante explicationem tenebamus, relin-

273쪽

relinquamus. ergo id est conuenienter natiuae uiuotare , a natura discedere. ut quidam philosophi, cui, a sensibus profecti, maiora quaedam, ac diuiniora vidissent densus reliquerunt: sic isti , cum ex appo titione rerum uirtutis pulchritudinem aspexistent , omnia, propter quae uirtutem ipsam uiderant, a

iecerunt, obliti natu NU omnem appetendarum rerum ita late patere, ut a principiis permanaret ad mes: neque intelligunt se rerum illarum pulchra rum , atque admirabilium fundamenta subducere. itaque mihi uidentur omnes quidem illi e rasse, cinimem bonorum esse dixerunt, honeste uiuere; sed alius alio magis; Pyrrho scilicet maxime, qui, uim tute constituta, nihil omnino , quod appetendumst , relinquat; deinde Aristo, qui nihil relinquere non est ausus; introduxit autem, quibus commotus sapiens appeteret aliquid , quod cuique iri memi-

incideret, quodcunque tanquam occurreret. ' is

hoc melius , quim Pyrrho , quod uel aliquod gerius appetendi dedit; deterior, quam ceteri, quὸdpeni tus a natura recessit. Stoici autem, qu)d finem boanorum in una uirtute ponunt, similessum illoruin quod autem principium officii quaerunt, melius ,

quὰm Urebo: quod ea non occuTrentia fingurit, uincunt Aristonem: quod autem ea, qtu ad .nat ram accommodata, et per se assumenda esse dicunt, non adiungunt ad finem bonorum , desciscunt a n tura , O quodam modo sunt non dissimiles Aristo nis . ille enim occurrentia nescio qua comminisceb

274쪽

LIBER IIII. I

tur: hi autem ponunt illi quidem prima naturae;sed ea seiungunt a finibus , s a summa bono m. quae cumpraeponunt, ut sit aliqua rerum fele Ilo; nat

ram uidentvrsequi: cum autem negant ea quidquaad beatam uitam pertinere; rursus naturam relii cuunt. Atque adhuc ea dixi, cur callia Z enoni non

fuisset, quamobrem a superiorum auritoritate discederet: nunc reliqua uideamus. nisi aut ad haec, Cato, dicere aliquid uis, aut nos iam longiores sumus. 2Neutrum uero, inquit ille: nam ct a te perfici ista disputationem uolo; nec tua mihi oratio longa uid ripotest. Optime, inquam: quid enim mihipotest esse optatius, quam cum Catone, omnium uirtutiἔauIIore, de uirtutibus d 'utare ζsedprimum illud uide, grauissimam illam uestram sententiam, quae familiam ducit, honestum quod sit, id esseDlum bo. num; boneseq. uiuere, bonorum nem; commmnem fore uobis cum omnibus, qui in una uirtute consituunt finem bonorum . quodq. dicitis, informari non possie uirtutem, si quidquam , nisi quod hon sum sit, numeretur, idem dicetur ab illis , quos modo nominaui . mihi autem aequius uidebatur , Zenonem cum Polemone disceptantem, a quo, qMae essentprincipia naturae, acceperat, a communibus initiis progredientem, uidere ubi primum insisteret, unde caussa controuersiae nasceretur; non, sta rem cum ijs, qui ne dicerent quidem sua summa bona e se a natura profecta, uti i fidem argumentis , quisus issi uterentur, ijsdemq. sententijs. Minime

uero

275쪽

vero illud probo, quod, cum docuistis, ut iabis u demin solum bonum esse, quod honestum sit, tum rursum dicitis, initia proponi necesse esse apta, O

accommodara naturae, quorum ex meo tione uirtus post existere . non enim in selectione uirtus pone mda erat, ut id ipsiu- , quod erat bonorum ultimum , aliud aliquid acquireret. nam omnia, quae sumenda , quaq. legenda, aut optanda sunt, inesse debent in summa bonorum , ut is, qui eam adeptus sit, nihilp terea desideret. Vides ne, ut, quibussumma

est in uoluptate, persticuum sit, quid iis faciendumst, aut non faciendum ψ ut nemo dubitet, eorum

mnia oscia quo steolare , quid sequi, quid fugere

debeant ἰ Sit hoc ultimum bonorum, uod nunc a me defenditur: apparet statim, quae sint vicis,quae actiones . Vobis autem , quibus nihil est aliud pro positum , nisi rectum , atque honestum , unde of cij , unde agendi principium nascatur , non reperi tis. hoc igitur quaeritis omnes, Otis , qzi, quodcun

que in mentem veniat , aut quodcunque occurrat, sesequi dicent: et uos ad natura reuertemini. quibus natura iure responderit, non ese uerum, adire

de finem beate uiuendi , a se principia rei gerendae peli: esse enim unam rarionem , qua O principia. rerum agendaris , O ultima bonorum continerentur: atque, ut Aristonis elyet explosa sententia, dicentis , nihil differre aliud ab alio, nec esse res ullas, praeter uirtutes , O vitia , inter quas quidquam omnino interesset; sic errare Zenonem, qui nacta in

276쪽

l L' I B E R I I I I. 137. re , risi in uirtute , aut uitio, propensionem nei nimi quidem momenti ad summum bonum adipia. scendum diceret: O cum ad beatam iratam nullumi momentum ea res haleret , ad appetitionem autem rerum , esse in his momoeta diceret . quasi uero hace. appetitio non ad summi boni adeptionem pertis ret . Quid autem minus consentaneum est , quam , quod aiunt , cognitosummo bono , reuerti se ad n

l tu - , ut ab ea petant agendi principium , id est cij ἐ non enim agitionis, aut ossici, ratio impellit ad ea, quae secundum naturam sunt, appetendar sed ut his , appetitio , O a Ila commolietur . Nunc uenio adesti tua breuia; quae consectaria esse dicebas: O primum illud, quo nibit potest esse brevius: bonum omne laudabile: laudabile autem om- ne bonestum: igitur omne boni; honestum. O plumbeum pugionem. quis enim tibi illud primum ccinces ferit' qμο quid concesso, nihil opus es secundo. si enim omne bonum laudabile es , omne honestumo . quis tibiergo istud dabit, praeter Turrhonem, Aristonem, eorum uesimiles ἐ quos tu non probas. Aristoteles uero, Xenocrares, tota illa familia noni dabit , quippe qui ualetudinem , uires, diuitias , t gloriam, multa alia bona esse dicant , laudabilia non dicant. et hi quidem ita non sola uirtute mem: bonorum contineri putant, ut rebus tame omnibus uirtutem anteponant. quid censes eos esse facturos , qui omnino uirtutem a bonorum mesegregauci ut, Epicurum , Hieronymum, illos etiam,s qui Cami i t f neadeum

277쪽

neadeum non tueri uoluntliam aut Callipho, arit Diodorus quo modo poterunt tibi istud concedere , qui ad honestatem aliud adiungant, quod ex eoderer genere non sit in Placet igitur tibi, Cato, cum res sumpseris non concessas, ex illis elocere quod uelis eiu ille sorites , quo nihil putatis esse uitiosius ;quod bonum sit, id esse optabile; quod optabile, id esse expetendum; quod expetendum , laudabile: deinde reliqui gradus .sed ego in hoc resisto. eodem enim modo tibi ne-o dabit, quod expetendum sit, id esse laudabile. Illud uero minime conse Iarium , sed in primis hebes, illorumscilicet nominum , riatione dignam esse beatam uitam, quae non possit

sine honestate contingere, ut iure quisequamglori tur . dabit hoc Zenoni Polemon , etiam magister eius, ct tota illa gens, O reliqui, qui uirtutem omnibus rebus multo ariteponentes , adiungurit ei tamen aliquid summo in bono finiendo. si enim uim ius digna est gloriatione , ut est; tantumq. praestat ceteris rebus, ut dici uixpost: O bearus esse pol rit uirtute una praeditus, carens ceteris; nec taMen illud tibi concedet,praeter uirtutem, nihil in bonis e ducendum. Illi autem, quibus summum bonum 'ne uirtute est, non dabunt fortasse, uitam beatam habere , in quo iure possit gloriari. etsi illi quidem etiam uoluptates faciunt interdumgloriosas . Vides igitur, te aut ea sumere, quae non concedantur; aut ea, quae etiam concessa te nihil adiuuent . equiadem in omnibus istis coclusionibus hoc putarem HA

: losophia,

278쪽

LIBER I I I r. II 8 Iosephia , nobisq. dignum ,stmaxime , cumr sum mu- bonum quaereremus; uitam nostram , conmlia , voluntates , non ite a , corrigi. quis enim potest , sis , quae te , ut ais , delectant , breuibus , acutis auditis, de sententia decedere Φ Iam cum eas'ectant , Oauent audire , cur dolor malum non st; dicunt illi asperum esse dolorem , molestum, odiosum, contra naturam, discitem toleratu; sed , quia nulla sit in dolore nec staus , nec improbitas , nec malitia , nec culpa , nec turpitudo , non esse Clud malum . Haec qui audierit , ut ridere non curet ;dscedet tamen nihilo firmior ad dolorem ferendum, quam uenerat. tu autem negas fortem e se quem quamposse , qui dolorem malum putet . cur fortior sit , si illud , quod tute concedis , asperum, O uix ferendum putabit ' ex rebus enim timiditas, non ex uocabulis , nascitur . Et ais , si una littera commotast , fore , tota ut labet disciplina. utrum igitur tibi litteram uideor, an totas paginas comMouere ζ ut enim sit apud illos id , quod en a te laudatum, omdo rerum conseruatus ,stomnia inter se apta , es

coinnexa; sic enim aiebas P tamen persequi non debemus , si a falses principiis profecta congruent ipsa sibi , O a proposito non aberrant. In primai tur constitutione Zeno tuus a natura recessit:

cuhnq. summum bonum posuisset hi ingenis praestantia , quam uirtutem vocamus; nec quidquam aliud bonum esse dixissiet, nisi quod esset honestum , nec uirtutem posse connare , si in ceteris rebus es

279쪽

set quidquam, quod aliud alio melius esset , aretpe- .ius; his propositis, tenuit prorsus consequentia . ME Ie dicis: negare enim non poly sed ita Di

sunt ea, quae consequuntur is ut illa, e quibus haec nata sunt , uera esse non possnt. docent enim nos, ut scis , dialentici , si ea, quae rem aliquam consequan

tur , falsa sinit ,falsam illam ipsam est', quam se

quantur. ita sit illa conclusio non solum uera ,sed ita perlicua , ut dialectici ne rationem quidem reddi putent oportere: si illud , hoc: non autem hoc , igitur ne illud quidem . sic , consequentibus uestris sublatis , prima tolluntur: quae sequuntur , igitur; omnes , qui non sunt sapientes , aeque miseros esseel; sapientes omnes summe beatos esse; re te farita

omnia aequalia , omnia peccata paria. quae cum magnifice primo dici uidentur , conseiderata minuspro bantur .sensus enim cuiusque, .ct natura rerum , atque ipsa ueritas clamabat quodam modo , nonposse adduci , ut inter eas res , quas.Z emo e quaret , nihil interesset. postea tuus ille Poenulus , siis O nim Cittaeo clientes tuos,e Thoeniciaprositatas homo igitur acutus, caussam non obtinens, repugnante natura uerba uersare coepit: primum rebus ijs , quas nos bonas dicimus , concessit , ut habere itur aptae ,habiles , di ad naturam accommodataea.

fateriq. coepit , apienti , hoc in summe beato, commodius tamen ese , si ea quoque habeat , quae bona vcra audet appellare , natura ipsi accommodata esse concedit: negatq. Platonem, si s iens non si , ea

280쪽

d esse in caussa, qua tyrannum Dion sium: huic mori optimu- esse , propter dei erationem sapientiae; illi ,propter stem , uiuere: peccata autem partis esse tolerabilia, partim nullo modo; propterea , quod alia peccata plures, alia pauciores quasi ni meros ossici praeterirent: iam, insipientes alios ita esse , ut nullo modo ad sapientiam possentpervcn

re; alios, qui possent, se id gessissent, sapientiam

consequi. Hic loquebatur aliter, atque omnes , sentiebat idem, quod ceteri . nec uero minoris aestimanda ducebat ea, quae ipse lona negaret esse, quam illi , qui ea bona esse dicebant. Quid igitur uoluit mbi, qui illa mutauerit δ saltem aliquid de pondere detraxisset, o paullo minoris aestimauisset ea, quam Peripatetici; ut sentire quoque aliud, non Dium dicere, uideretur . Quid de ipsa beata uita , ad quam omnia referuntur, quae dicitis δ negatis eam esse, quae expleta sit omnibus ijs rebus, quas

natura desederet: totamq. eam in una uistute poni tis . cumq. omnis controuersia aut de reAleat, aut de nomine esse: utraque earum nascitur, si aut res ignoratur , aut erratur in nomine. quorum si ne trum eri; opera danda en, ut uerbis utamur quam

usitatissimis, O quammaxime aptis, id es rem d clarantibus . 2 tum igitur dubium en, quin, s in re ipsa nihil peccatur asuperioribus , uerυis illi commodius utanturin uideamus igitur ententias eoram: tum ad uerba redeamus. Dicunt appetitionem an mi moueri, cuM aliquid ei secundum naturam esse

SEARCH

MENU NAVIGATION