장음표시 사용
121쪽
9 8 CoNsI D. II. ARTI C. I. terunt fructus retineri cum ' sbrte. ultra debitam quantitatem onerum: quia caula c4s ante cessat est ectus Extra De appellationibus Cap. Cum cessante.
t 3 Super hac re, de qua idem Author in Angelica veri UIura primo num . . egregie fuit eo loci sic adnotatum Baldus in L. fisisI, j. PRAETEREA C. DE IURE DOTIUM dicit, qaod per dictam eo. SALUBRITER sunt permissae usura in dote . Tamen Viud dicitur.jse verum de Uuris reduc libur ad interesse, non de immensis. Unde re--rrendum est ad moderatam consuetussinem reoonis. Et sic videtur velle , quod se istutius , de . quibus iu dicto east. SALUBRITER , essent. vltra alι- menta condecentia , conbuerata quantιrate dotιs , deberent in fortem computari , Quod dictum , Ηιeit Ioannes de Anania ιο djes. cap. SALUBRITER 2. col. , essex valde notandum Alimenta postmoduin mulieris non sunt aestimanda pro arbitratu eiusdem , aut mariti 1 sed unice pro mensura dotis, nam secundum hane maiorem vel minorem ipsa de iure eli alenda, & non aliter, textu. ex pretia .soluto matrimonio L. Si cum dotemg. Sin autem -- Tune licentiam habeat υel curator farissae, vel eognati , adire Iudιcem competentem, quatentis necessias imponatur marito omnem salem mulιeris sussentationem susserre, alιmenta praestare , O medicina eius Iuccurrere , er nihιI praetermitti , qua metritam is ori adferre decet , secundum dotu quantitarem - . Iure iginir & merito docet Author fructus excedentes onera doti respondentia, & debita, in sortem esse compu
' Tertium, quod fructus subjiciantur fortunae. Unde si gener pro dote solvenda certo die cautionem recipiat, &promissionem cum pacto, quod interim certa quantitas sibi debeat solvi pro oneribus matrimonii supportandis, ta lis conventio illicita est, &' us uraria. Nec obstat Cap. Salubriter, quia ibi loquitur de fructu submisso . iudicio Dei, videlicet quando pro pignore data est posse isto. Et ad rationem textus dicit Joannes Andreae, qui ibidem hoc tenet , responderi posse per Cap. Per vestras in fine Extra
De donationibus inter virum ci uxorem I pro quo bene sa
eit quod ibi legitur in Glossa. Hoc idem tenent Antonius de Butrio ibidem, Joannes de Lignano, 3c Laurentius de
Redulphis Florentinus in quaest. 33. suorum contractuum. Et est securior opinio,. dicet alii contrarium teneant; quia
122쪽
.CONs ID. II. A RTI C. I spin 'dubiis tutior . ivia est eligenda Cap. Iuvenis Extra De
t 3 Hoe idem docet S. Bernardinus Serm. 42. art. I. cap. I. . Re tamen ut par est pensitata, videtur secus esse sentiendum ratione interesse, quod gener re ipsa patitur ex onere matrimonii , ut cum Pano mitano docet Tabiena ver. sub initio. Et mehercle arcta.
re eaput ad solos stuctiu sortunae non .videtur textui eonsentaneum: quoniam pone, quod socer det mihi domum in pignus, & ego eam locem sub certa annua pensione mihi solvenda: hic casus certe comprehenderetur in cap. , quum .& domus iri possessionibus contineatur , & tamen reciperem studium non sortunae, sed certum . Noa est ergo caput illud arctandum ad solos fructus fortunae. Prudenter ie- circo Author ipse sententiam immutavit, & in Angelica loco nuper laudato, post declara iam opinionem hic expositam, subdidit se Contrarium .
Icilicet quod certa qMantitas recipiatur licite , . tenet Paulus de Eleaearis, Joannes Coideriuus , Petrus de Ancharano, o Panormιtantis in didio cap. Salubriter . Et i es verius, eum sis eadem ratis , scilieet propter intere adamni emergentis . Limito tamen praeitta vera, quando geneν, si dotemhσberet, poneret eam in possessionem, vel in negotiatιοnem , ex quibus proba- ιιliter tantum haberet. λιπι non eum nullam patiatur interesse se . Suis
per haec ultima verba apposite adnotatum lego - Uide Baldum in L. Pro oneribus C. De iure dotrum. Vide Imolam in L. In insulam β. U-νσr ff. Solato matrimonia , & Domini cum Joannem de Campe in Tract.
Hane poliremain Authoris sententiam adeo firmiter amplexatus est Merbesius, ut loco proxime laudato indubitanter scripserit paullo antea Secundo ex iisdem Innocentii verbis pariter & Canon istae intuleis runt, promissa dote, nec soluta , posse generum cum socero pacisci de summa quadam, habita ratione dotis, quotannis pensitanda , donec ipsa dos persolvatur. Ita Adrianus loco proxime eitato, Angelus in veri Usura primo a 3. , Ioannes Major in dist. II. q. 32. vers Terti ut casus, Sylvester in ver. Usura 3. q. 3. , Caietanus in a. a. q 78. art. a. ad 6.. Theologis assentiuntur Canon istae, Panormitanus, Calderinus,& alii. Cum enim dilata dotis solutio eum interesse verisimili sit coniuncta, nihil obest, quominus illud ipsum interella ad arbitrium boni viri, & prudentis in pactum deduci valeat. Haec ille.
Quartum quod dos sit promissa simpliciter: nam si gener pacisceretur de recipienda dote ad certum terminum,
R interim perciperet fructus, dim fructus deberent computari in sortem: quia interesse non potest deberi ante m. G a ram ,
123쪽
ram, quae non potest adesse durante termino secundum Anatonium de Butrio ubi supra. Ideo, inquit idem, faciat sic: dicat gener . ego sultinebo onera matrimonii, da dotem. Et si socer dicit, non possum, tunc gener dicat, sustineas saltem onera matrimonii. Et sic poterit gener dictos fructus facere suos tanquam interesse, dummodo certa sint in nera matrimonii. Haec ille.
is Quamvis illas sit quid connexum eum matrimonio L. Quod
Servius is De eondictisne eaWa data -- Quod enim ex ea causa, nondum iso matrimonio datur eum se detuν , ranquam in dotem perventurum Jquandiu pervenire potest , repetis io Hur non est--r nihilolacius i potest vir& uxorem ducere sine dote , & sponte , concedere parentibus uxoris te minum ad solutionem dotis. Hoc ultimum si 'contingat, ut in casu, non habet amplius gener ius aliquod , aut actionem ad fructus dotis ante terminum, quum iis . sponte cesserit. Et si eos reciperet, unice sane reciperet ob dilatam solutionem , quod est usurarium . Secus est dicendum, dum non conceditur terminus; tune enim , ut ad rem S. Ber-
nardinus ibidem, - HSι fructus a genera percipiuntur in damni sui re- compensationem , quod inde sequitar propter pecuniam dotalem , quae sibi βι- venda dissertur . Nota hic, quod quando vir uxorem accipit sine dote , quemadmodum fieri posse dixi , tenetur eam alere secundum qualitatem personae, ut notant Innocentius, & Hostiensis i in cap. Per vestra Extra De donationibus inter visum er uxorem, & deducitur ex Authenti- ea, quιbur modis naturales filii cap. Quoniam Collat. 6. tit. 3. J Et illam, si quidem indotata se, nosti Constitutionis uti bonis, quartam is fantia viri perripientem, sis expellatών, sive prius moriatur vir - . Ra tio invicta, quia secundum eundem Innocentium personam suam dedit pro dote, ut in eadem Authenti ea ibidem scriptum est Quid enim agat aliud, qua ad dotem non es idonea , quam tit semetipsam pro omni
Quae de dote usque adhue dicta sunt , quod videlicet gener possit
percipere fructus ipsius, quin eosdem computet in sortem, ea intelli ge , dum dos adsignatur vel a Patre, vel ab Avo, vel ab alio sponsae pro pinquo, ad quem iure naturae & gentium pertineat eandem dotare. Secus quippe statuendum est, si dos filiae assignetur a viro extraneo ἐVere etenim scripsit Merbesius Ioeo iam ei talo Si tamen dos ab extraneo legata debita fit, pignoris fructus in dotem computabuntur e quia ex liberaliter datis non potes exigi inter urium , αι observat Molinaeus Tm
124쪽
CONs ID. II. ARTI C. I. Io INONUM DUBIUM . Utrum mutuam dans summam pecuniae promissae, & debitae genero pro dote, & recipiens ab eodem genero possessionem pignori obligatam cum omni iure, quod in eadem habet gener, possit facere fructus suos, sicut gener ipse faciebat absque vitio usurae ZRespondeo secundum Baldum in Rubrica Q De usuris,3c Rodonentem , & Doctores, quod non: quia mutatione perlonae mutatur privilegium , quoties persona est immediata caussa privilegii L. I. C. De imponenda lucrarisa deferiptione, & ff. De publieanis re vectigalibus L. Licitatio nunc locatio) q. finali. Et hoc verum credit Rodonensis,
quando eo animo mutuum dat, vel convenit de hoc.
Sed si gener animo donandi transfert totum jus, quod habet in pignore, in talem non propter contractum Pecuniae, quam accepit ab eo, sed propter amicitiam vel amnitatem: & iste mutuam dat sibi pecuniam propter gratiam, & dilectionem , non propter fructus lucrifaciendos, tunc non esset usura : quia ibi non esset vera ratio
mutui. 16 Ratio ibi adducta quia mutatione persona mutatur priNilegium se nec Authori ipsi placet , qui iccirco in Angelica ver. Usara, imo num. 26. super hoc eodem casu adiecit - Sed haec non es ratis , quia Uiud non es privilegium propter dotem, sed ius commune propter interesse. Ideo eum se mutuanr non propter interesse, sed propter tuerum
aeeipiat fructus ex mutuo, erit usurarius.
Quod hie subdit Rodonensis, si speculative accipiatur, hune mutua
torem certe reddit ab usura liberum -- Aboletur enim , ut adnotat L. Bernardinus ibidem, tune in He casu usura virium, quia gener gratis
Hi concessit 1us, quod in possessione habebat, ct per consequens sibi ran donat fructus, quos quidem ipse preeipere potest . In praxi tamen hoc
opus, hie labor est, atque ut in pluribus est verum lucrum ex mutu sub pallio gratuitae mutuationis ex parte mutuatoris, & liberae donationis ex parte mutuatarii. Si gener mutuum petit, & accipit. ergπindiget. Indigentem porro libere velle alteri concedere fiuctus sibi necessarios ad sustinenda onera matrimonii, at alendum seipsum, & u . rem, credat qui velist.
125쪽
io a CoNsI D. II. ARTI C. I. DECIMUM DUBIUM . Utrum emens illud ius, quod gener habet in possessionem pignori pro dote obligatam, pretio totius dotis modo solvendo, faciat fructus suos absque vitio usurae, quos percipiat quouique pater spontae det sibi dictam summam pecuniae, qua illud emit Respondeo, quod, si ex amicitia sponsae, & absque fraude uturae emit reditus illos, poterit tantum ex ipsis percipere ultra dictam summam pecuniae, puta centum in emp
tione datos, quantum jus & possessio centum praevalet ju
ri futurorum redituum per plures annos ascendentium us
que ad centum, juxta regulam, & formam datam in secundo dubio articuli secundi primae Considerationis. Alias
usurarius esset censendus. t Uendi possi int, & emi lieite nedum possessiones, sed etiam iura ad fructus earundem , seu reditus praediales , ut eum S. Bernardino praesertim ostendi dubio seeundo tertii articuli primae Considerationis, annotatione super idem dubium : quia & haec iura, & hi reditus sunt pretio aestimabilia . Neeelsum tamen est, ut emptor vere intendat emere, & emptionem non fingat intendens mutuum dare. Necessum item est, quod hoc non faciat prinei paliter propter luerum, sed amicitia , &eharitate ductus , ab iplo venditore rogatus. Hisce positis, contractus, de quo sermo, ab omni est usura & peceato liber, dummodo, ut monet
S. Bernardinus Serm. 34. art. a. cap. 2. naturalis 1uris aquilas observe tur. Ouod tunc vere si , quando in tali contractu tanta aequalitas obfer vatur , quod nou propter aliquod avaret quis contrahent ιtim habeat meli rem partem. G vero apparet, quod pretium minus sit respectu rei iam emptae , runc ex parte ementis es corruptio aequitatis, di tenetur emens ad
iusti pretii supplementum. Et s esset pretium ita parvum , quod esset mιnus dimidiate iusti pretii , posset vendens in foro iudiciali reeedere a
Nee labem aliquam contractui laurit conditio in Dubio apposita, vi dei ieet - quos pereipiat quousque pater sponsae det sbi dictam fismmum
pecunia, qua illud emit - . Conditio isthaee , si bene pensitetur, efficie contractum illum , qui dicitur venditio & emptio cum pacto retrovendendi, & retroemendi et quod pactum vel est in favorem solius emptoris, ut si diceretur : emo a te rem hanc hoc pacto , ut tempore a mopraestituendo tu ipsam redimas r Vel est in favorem solius venditoris. ut si dictat vendo tibi hoc vel illud sub hac conditione, ut tempore statuto Diuitiam by Cooste
126쪽
statuto, vel a me statuendo tu illud mihi re vendas: Uel est in favorem utriusque, ut si apponeret ut pactum, quo utrique facultas relinqueretur. resiliendi a contractu. Dubium certe eit, an hic contra stus in favorem solius emptoris sit in praxi tutus, necne. Nullum vero dubium, dum apponitur pactum in favorem solius venditoris e & hujus indolis itale, de quo Levit. 23. v. 23. & seq. - Terra quoque non vendetur imperpetuam: quia mea es , er vos adυenae, O colona mei estis. Unde cumfla regio possessionis uuira sub redemptionis condit Ione vendet tir - . Quum igitur conditio, de qua in praesenti . sit in savorem solius venditoris, non autem emptoris, qui ab eadem gravatur vere & proprie, eoactus ad restituendam rem, & virtualiter retrovendendam toties quoties pater sponsae dotem solvet genero debitam: sponte fluit per illam conditionem non vitiari contractum . Si petas abs me quare mutuum dans in praecedenti dubio sit usur rius , non autem emens, de quo in praesenti , quum, dempto vocabulo mitiuatoris & ementis, caetera sint paria Responsio est in promptu. quia nempe non solo vocabulo differunt mutuator Sc emens , sed differunt toto genere ἔ mutuator enim lucratur ex mutuo vi mutui , emens autem ex vero contractu venditionis : & lucrum trahere ex re vendita& empta nulla lege prohibetur; aliter ipsa venditio & emptio esset
prohibita eoatra iura omitia tum civilia, tum canonica secus consti
. UNDECIMUM DUBIUM . Utrum haeredes mariti sine usura faciant fructus suos, sicuti faciebat maritus: & hoc quandiu relictam alere obligantur, cum non teneantur restituere dotem usque ad annum post mortem mariti L. unica
C. De rei , uκοriae actione f. Cum autem exactio P
I8ὶ Haeredes mariti tenentur alere mulierem relictam anno inteis gro a morte mariti, quia intra annum mulier dicitur quasi in matrimonio, ut cum communi doeet Author in Angelica ver. Dos num. 26. rdum modo mulier non habeat aliunde unde a latur, dc vivat, quia secus non tenentur haeredes ad alimenta ipsi subministranda , ut num . seq.eolligit Author ex L. Extraneo is De ventre in possessionem mittendo, quae est haee Extraneo posthumo haerede instituto , non alιter venter in possessionem mittitur, nisi mater aliunde se alere non possit - . Mulier tamen sic alenda habitare debet cum haeredibus mariti, etsi id in iure non sit expressum, ut ibidem subdit Author, dempto casu, in quo apud eos honeste eommorari non posset. Quoad restitutionem dotis distinguas oportet res mobiles a rebus I modιlibus, non enim pro utrisque idem fuit lege sancitum. En legem
127쪽
ab Authore lauilatam Exactio autem dotis celebretur non annua , bsma , trima die, sed omnimodo intra annum in rebus mobilibus , vel se moventibus , υel incorporalibus: caeteris υιdelicet rebus , qua solo tantιnentur, i Iιco resiluendis et quod eommune utriusque fuerat actionis se . Id intellige de natura rerum prout in morte mariti, non vero prout fuit in do rem tradita, si forte maritus cum consensu uxoris res mobiles pro dote habitas in immobiles commutaverit.
Respondeo secundum Joannem Andreae post Hostiensem in praedicto cap. Salubriter, quod non : quia in hoc casu est ratio diversa: Sc quia postunt haeredes statim se expedire reddendo pignus, quod non potest maritus Extra De iure urando Cap. Tua nos id est et . ): & quia soluto matrimonio desinit esse dos: & quia secundum Baldum ubi supra, mutatione personae mutatur privilegium, ut dictum est supra in nono dubio.
iρὶ Illud vere & proprie est dos, quod datur marito oecasione
matrimonii vel a muliere, vel ab ejus patre, vel etiam ab extraneo, ut sustineat onera matrimonii. Mortuo igitur marito desinit esse dos,& haec uxori rei ituenda est, vel ipsius haeredibus , sicuti donatio propter nuptias mortua uxore restituenda est marito, vel haeredibus ipsius , quum per leges par sit utriusque ratio L. Lege Leonis C. De pactιν ωnventis - Lege Leonis diis memoriae , pacta luerorum dotis , di ante nuptias donationis, paria esse sanciente - : & Extra De donationibus inter virume, uxorem Cap. finali - Sane Ioluto matrimonis , sevi dos ad mulierem , se donatio propter nuptias redit ad virum : noi de eonsuetudine secur tineat , vel ex pacto de lucranda dote, donatione propter nuptiar, quod aequale sit tamen, hine inde contrarium in catur . Mortuo igitur marito nullus amplius remanet, de quo per iura dicatur, quod sustinet onera matrimonii, cum hoc de solo marito dicatur respectu Moris L.
Si filia f. me ampliuι ff. Familia reciscundae se me amplius, Mius familias haeres insiturus , dotem uxoris sua percipiet o nee immerito, quia ipse onera matrιmonii sustinet . Iure ideo scribit Author in hoc casu rationem esse diversam. Pignus ergo, aut rem obligatam haeredes mariti reddant uxori, aut ipsius haeredibus; fructus enim quoad ipsos non possunt habere rationem interesse , quia cessavit onus matrimonii sustinendum per mortem viri , eui soli id per leges adjudicatur. Assirmantem sententiam primo statuit Ioannes Andreae; sed re melius inspecta negantem sequitur, ut monet S. Bernardinus Serm. 62. art. I. cap. a. scribens - Dicendum, quod Ioannes Andrea post Hostiensem in praeallegato
128쪽
Petes sorsan hie. Quid iuris . si uxor, cuius marito data suit pos
sessio in pignus, moriatur relictis filiis: poterit ne adhuc maritus sacere fructus tuos Nequaquam, quia matrimonium est solutum per mortem uxoris, & cessat ratio adducta in cap. Salubriter , ex quo cessant onera matrimonii. Instet 'ergo maritus apud parentes desuritiae uxoris: ut pignus liberent, vel aliter cum ipso servata aequitarei conveniant; seeus enim agens fructus, . quas pereipit a morte uxoris, computare de-het in sortem. , - ' i 'Repones. Nonne & filii sunt onera matrimoniiὶ Prosecto, quum& ipsi matrimonium consequantur, & ex matrimonio proveniant . Si itur pro sustinendo onere. matrimonii respectu uxoris, hac vivente, potest maritus sine usura facere fructus suos : q. are . idem non γ- te fit, mortua uxore, pro filiis sustinendis, qui & ipsi sunt onera in atriis
Respondeo oppido disparem esse rationem. Uxor est onus, quod marito advenit iure matrimonii ; filii vero onus sunt marito adveniens iure naturae . Ad alendam uxorem iure naturae non tenetur ipse maritus, sed pater uxoris: quum parentes teneantur alere filios, & filii parentes L. Si quis a liberis F. De agnoscendis alendis liberis quasi per totam. Ad alendos fi Iios tenetur jure naturae maritus ipse, non alius quispiam extraneus, ex eadem lege. Ad perinum tenetur quia maritus. Ad secundum tenetur quia pater . .. primum ipsi est interesse , quia iure naturae non debitum. Secundum non potest habere rationem interesse , quia iure naturae ipsi debitum . AEquum est ergo, ut saeiat fructus suos assumendo onus extraneum, sibi non debitum ; iniquum autem esset; si pari modo vellet eos facere suos propter onus suum proprium, & alreri non competens. Onus' quidem matrimonii sunt & ipsi filii L. Si is , qui Stiebsem j. a. ff. De ure dotium Post mortem patris flatim onerarma rrimonii filium Iequuntur , seut liberi y Hut uxor . - Sed , ad praesens quod spectat , lato duntaxat modo : quia matrimonium consequuntur tanquam fructus matrimonii. Uxor vero onus est matrimonii verum propriumque: quia matrimonium non consequitur; sed effieit tanquam ea uti materialis. Sine filiis verum habetur matrimonium. Sine' uxore ratio vera matrimonii haberi non potest. Iure igitur cap. Mulieres Extra De donationibus inter virum er uxorem sancitum est, ut, secuto di vortio ex causa licita, tota dos restituatur uxori, nulla facta mentione filiorum, si qui .essent, quos . pater ipse tenetur alere se Mulieres cum pro i ai qua ιicita causa a Propriis viris fuerint separata, totam δε - p in
129쪽
CONs ID. II. ARTI C. I , DUODECIMUM DUBIUM . Utrum relicta, cui haeredes viri post mortem eius obligant possessionem pro dote, faciat tructus suos sine usura ZRespondeo, quod non , sed computabuntur in sortem secundum Hostientem, & L. Titiis T De solutionibus re ILDranombus. Hoc idem tenent Ricardus, Innocentius, &Antonius de Batrio in Cap. i S riter & sibi imputet . quia non recipit in solutam . Ideo faciat distrahi vel inlotuitum recipiat L. AED1υo Pio T De re iudicata. Dicunt tamen quidam, quod, si mulier non est lassiciens talem cautelam habere, & non sit sibi soluta dos post interpellatio. nem legalem, quod poterit alimenta . suscepta computare in interesse non solutae dotis sua die,& non in sortem: & maxime si mulier aliunde non habet bona, ut communiter
ro Quod mulier, de qua sermo, non possit in casu faeere fructus Author in Angeliz
um. I., Ioannes tantas veri Dos casu ultimo in fine, S. Bernardinus bidem, videlicet Serm. a. art. cap. a. , aliique. Egregia sunt quκ quod fructus com putare sortem si De solat. L. Tuis , em imputet sibι mutier , stura non recσιι ιn solutum; non es en m eadem ratio in ρrimo, in fe-
Iendos suffimenda, nec ρn sortem dcitu computandi. Exeipe excessitim , ut vixi. Ita Solus tib. o. q. I. art. 2. cum aIris plurifus --. Secus pariter opinatus est Merbesius loco et t. scribens Tertio, marato rebur hae manu erepto, reItota viaua gaudere mees prioιIegio per hoc ev. SALUBRITER 1ndulto erga maratι haeredes. P est yia ne ex pignore 1ν-Vero βοι tradito peressere s ctus nec computare in fortem, donec ei dos rutituta Derat. ta Conradus g. 33. conclus 9ι, Ioannes Μώιna eyc. - . Sed quum in eap. Salubriter maritus dicatur sustinere onera matrimonii, non autem uxor,
130쪽
uxor ; quum per mortem mariti uxor fiat domina ὀotis nedum quoad proprietatem, sςd etiani quoad usu infructum , qui vivente marito ad ipsum pertinebat; easus non est amplius ille, de quo in cap. Salubrιter , sed omnino diversus . Arbitror ergo sententiam Aut horis este praeferendam, & mulierem relictam debere vel dotem suani petere , & accipere in solidum, vel fructus computare in sortem, nisi ex alia justo titulo eidem debeantur. Idem senserat Asse sanus lib. 3. tit. II. de quartonum. o. qui iccirco sae concludit Mulier disereta nori recipiat rem obtieatam, Ied ni ius faciat eam' disrahi . vel accipias in solutum p alιter
Quod subdit Author, & seribit etiam S. Bernardinus ibidem . id intellige in sensu , in quo Author ipse se explicuit in Angelica Oer. Dosnum. 28. , loquens 'de statuto, si quod esset, quod haeres solvat viduae
certum quad. pro quolibet centenario En ipsus verba - Limitae tamen idem fi 'ormιιan9s hoc an ea, quae non halet umie aliunde vivat. Sed mihi non placet dia limιtano: quoniam non accost tale quid ratione lu-iri , sed ' ratιοne Ateres tueri cessantico ut pura qsia potius vellet habere dotem, aer eam 'implicaret in pusessionibus , vel aliis negotiationibas , de quipas verisimιliter tantam, vel plus haberet . . Alias non liceret --. Uno verbo: Nisi in muliere relicta habeatur verum lucrum eessans, aut verum damnum emergens , non potest sine usura fructus illius posseisionis nee re sitos, sed eos computare debet in sortem. - Haec omnia confirmat Natalis Alexander lib. I. art. 3. Regula unde-e ima inquiens se Contra si post mortem mariti res in pignus viduae de tur ab haeredibus pro restitutione dotis, illa debet computare fructus, quos pereeperit, in solutionem dotis, quia non sustinet onera matrimonii soluto matrimonio. Sibi itaque prospiciat, curetque , ut res Oppia gnorata vendatur, vel detur sibi in solutum pro dote. Ita docet Panormitanus ad cap. Salubritre Extra De usuris. Si tamen ob dotem non solutam damnum passa sit , aut lucrum amiserit , potest aecessionem aliquam ad dotem exigere, ae percipere ad damnum compensandum se. Hactenus ille. Brevibus In noeentius IV. super cap. Salabriter Si mu-
ιιer habet pignora dotis sua pose mortem mariti , debet fructus illos in sor-
TERTIUM DECIMUM DUBIUM . Utrum poena apposita ineontractu mutui detentori ultra praefixum terminum juste possit, exigi P .
Respondeo secundum Scotum in η. dist. Is . , quod sic, si de consensu partium si apposita, absque dolosa tamen intentione usurarii pretii, seu lucri: puta ego indigςO Pecunia