장음표시 사용
111쪽
De pubertatis termino ex disciplina Romanorum.
MDCCCIV. quanquam in omni sere disciplinarum genere hoo usu venit, ut
historiae saee temporumque ratione negleeta nonnisi crudae Confusaeque eruditionis farrago eongeratur, idem tamen in his praeis ei pue doririnis evenire solet, quae sola sere antiquitatis auctoritata nituntur, Iurisprudentia nimirum et Philologia. Quare nihil magia his, qui ad iuvenum animos Uteris honestarumque rerum notitia limbuendos evoeati sunt, eurandum esso videtur, quam ut in Controversiis praesertim et quaestionibus, opinionum diversitato ancipitibus, iuvenilem aetatem diligenter et quotidie admoueant, a remotissimo inde aevo ad novissimum distincto ordine descendere, solertique eum, quo quidque temporis momento eonstiterit, serutari, ne, permixta diversorum temporum faete, fluitantia doetrinae Iniuria, tu vado haereat, et quid sequendum, quidve vitandum ait incerta, diun peritioribus taedium ereat, sibi ipsi adeo dispIiceat. lQuo magia autem recto iustoque ordine et plena cognitione unum- , quodque perficiatur argumentum, praeterea quoque, tum qui iuris studio vitam addieunt iuvenes identidem admonendi sunt, eoecam Esse sine bonarum Iiterarum praesidio iuria disciplinam, tum qui iphilologiae, quam vocant, praeeipuam curam intendunt, non posse, neque linguae Latinae neque Romanae antiquitatis persectam notionem animo informari, nisi eum lectione eaeterorum Latii avet Tum, eoniungatur severum vetusti iuris studium. Hae eerte Eolaria, ad aeternam sui memoriam quondam incesserunt divina illa
Manutiorum et Scaligerorum nomina, hac Casauboni, Grotii, Sal- musti, Gronovit, hae, nostro quoque aevo, hae Rulinhenii, Rit- lteri, Reitati, Ernesti, hae denique nonnulli etiamnum incedunt, lex illorum sehola pro es, quorum nomina silentio premere invidia suadet et pudor honestus, exeltabit autem quandoque et in exemplum proponet grata et intelligens meritorum posteritas. Atque utinam eandem gemitam pari diligentia, qua maiores nostri, ingrederentur, quicunque humanioribus literis florentis aetatis
annos mancipant, neque lectione aliquot poetarum et oratorum atque histori eorum antiquorum perseetoa ae crederent absolutosque.
Verum rea multo iam aliter eedit. Plerique enim qui veterum ludia tractant, perversa sui fiducia abrepti, dum, aeternitatis
esuri, ad gloriam saeculi grassantur, ingenio eontenti et aIi quali
112쪽
nx PΠBERTATIA TERMINO G DISCIPLINA ROMANORuri. 41 Iinguarum eognitione , ubi ad iuris quandam normam exigendum est dictum aliquod, aut institutum Prisci aevi ex Ictorum seriptis eruendum aut illustrandum, turpiter se, quantumvis caetera doeti, produnt, ut veΙ his nauseam excitent, qui modo a primo limina biuris diseiplinam salutarunt . Quo firmius autem iuvenum mentibus, qui scholis se parant et foro - neque enim exercitatis haec .seribimus - quae hactenus dicta sunt, insedeant, exemplo, ab ipso primaevo' in flore iuventae petito, rem illustrare conabimur, brevi disputatione ab exordio inde notissimum da pubertatis termino Nud Romanos eaput pra ei pientes. Est enim hoc . argumentum, etsi a multis tentatum, neque admodum difficile, nondum tamen, si quid eallemus, ita iam ex omni parte in tuto eolloeatum, ut non pleriquo omnes, qui illud attigerunt, in eodem vacillent ne titubantes labascant.
Iὶ Ne gratis quidquam dixisse videamur, exemplum e medio acervo dueamus. Celeberrima est apud Iuvenalem Sat. X. vs. 90 sqq. se neetutis descriptio, scilieet a parte sui foediore. Ibi eum severissimus poetarum inter alia de aene ita eanit: ' nec vultum agnoscit - i, 'Cum quo praeterita eoenavit nocte, nec illos Quos genuit, quos eduxit. Nam eo iee saeps c Heredes vetat esse suos, bona tota feruntur ' ad Phialen, ihaee nuper explicata Iegimus hoc modo: Iniquissimo eod iIIo, festamento, proximos cognatoa exheredat per oblivionem, qua explieatione, vix est ut qii idqtiam excogitari possit vitiosius aut magis ad risum ICtorum. Primum enim, nemo neque exheredari neque praeteriri potest eodicillis; sic enim plurium numero Scribendum est, non eo-di illo. Deinde inter se adversa sunt et pugnantia exheredare per oblisionem. Exheredatio enim est expressa exclusio ab hereditate, et per oblivionem non nisi Praeteritio locum habet, quae sane diversissima sunt. Denique nec proximi cognati exheredantur iure untiquo , quia nulla eorum est ab intestato et legitima successio. Itaque verus Juvenalis aensus patebit, si sciamus in iuris doctrina eos propria quadam verborum Vi Suos appeIlari, qui ita in patris familias potestate . sunt, ut eos nemo antecedat. Vid. e. 32. I. I. D. de milititeat. et late C ontius in Traei. de heredit. et bonor. posaeaa. quae ab intestat. deferuntur. Et hoc quoque e profanis scriptoribus interpretem docere poterat Priscianus. Eiusmodi autem Sui et neeessarii heredes, ex interpretatione Prudentum, quam frinaverant Centum- viralis iudicii res iudicatae, a patre familias aut heredes instituendi erant, aut ex causa testamento exheredes auribendi. Hoc ultimum
laeerat Iuvenalis isse decrepitus, Paterni assectus expers.
113쪽
DE PusERTATIs TERMINOQuanquam enim in eo euneti eonveniunt, post Iulltiniani eonstitutionem t), mares expleto deeimo quarto aetatis anno in tute- Iam sui venire, feminas autem post duodeeimum pubescere, tamen, eum apud Ulpianum proditum sit, seetarum studiis agitatum olim fuisse, solusne annorum numerus in pubertate finienda speetandus ait, an eorporia etiam habitus, utrumque autem examinandum esse Priseum iudicasse, illieo non tantum quid ante istam Proeulianorum et Sabinianorum eontentionem servatum fuerit ineertamen dedueunt, sed etiam quid post Prisei sententiam obtinuerit, donee Iustinianus omnem eontroversiam dirimeret. Iidem porro, ubi post multas dubietates ad certam tandem quilibet e venerunt sententiam, novum disputationis campum aperiunt, ee quod in maribus pro certo nilimant, id an ad virginea quoque prolatum fuerit pugnant, atque utrum eorporis habitus in quibusdam modo, an vero in omnibus negotiis in speetus siti quid quod, in ipsa illa decantata eorporis inspectione, in divina abeunt, aliis de externa apecie et vultu illam intelligentibus, aliis obiastetrieio quasi more peractam fuisse eontendentibus. Lubentes nominibus excitandia pauimus, quorum aegea est et grandis copia, uno eontenti Bynkerahoe kio δ) quem, eum et ingenio et doetrina abundet, in hac controversia etiam vulgus interpretum fundum faeit. Iu hae igitur quaestionum et dueentium varietate, quid verum, quid falsum, quidve eligendum aut rei ieiendum ait, per partes eundo, et ad temporum diversorum intervalla, quidquid ex antiquitate superest testimoniorum, eolligendo atque aecorum dando, aptissime explicari posse videtur. Antiquissimis igitur temporibus apud Romanos probabile est,
non tam annorum currieulo, quam eorporia' habitu maturam eoninnubio eeterisque Vitae negotiis utriusque iuventae aetatem aesti
malam fuisse, id quod vel ipsum pGertatis VocabuIum demonstrat. A pube enim, id est prinia lanugine deducta voce, puberes appeIIarunt pueroa ad generandum idoneos, apinaque ad concipiendum puellas. Cum vero quotidiana experientia doceret, eoeli Italiel
114쪽
vulgi existimatione pro pubertatis termino haberi, usuque ae eon
auetudine convalescere coepit. 'Quod autem ita in puellis Iam libera republiea, ut probabile est, primum usu receptum est, id mox legibus adeo pro eerto iure invaluit, si Maerobio λ) fides est qui, feminae, inquit,
propter votorum festinationem maturius biennio Iegibus liberantur, et firmat sane hane sententiam, quod Pomponio teste, nonnisi quae post duodecimum annum elocata esset legitima uxor haberetur, et ne sponsa quidem, etiamsi in domum quasi uxor deducta esset, nisi sponsalia praeerasissent, idque iam Labeonisnuetoritate ita receptum erat . . Hune nutem morem legibus firmatum, pubertatis finem ex solis annis aestimandi, illibatum usque ad novissima tempora mansisse tota antiquitas loquitur, quae nusquam nisi annorum in hoc articulo meminit ε) et Ius tini anus δ), quando, feminae, ait, post impletos duodecim annos omnimodo, i. e. absque controversia, pubescers iudicantur, et rursus: in feminia et antiquia impudicum visum esse pubertatem ex corporis habitu aestimare eamque esse antiquitatis nominam si). uuid igitur est, quod summus ille Batavorum ICtus, hane quidem constantem Opinionem dicat, a nemine tamen hactenus probatam 3 qui iterum non audiendus est, quando, Cassianos putat uti in pueris voluerunt statum eorporis inspici debere, ita in femellis quoque, non quidem in ceteris causis civilibus, ait men in nuptiis ineundis ad τα καταμιγiviae respexisse et an aingulis mensibus decretum naturae v tigal iam persolverint. Reclamant enim quaecunque de nuptiarum tempore loquuntur iuris nostri loca, reclamat Imperator, qui in solis masculis hane quaestionem
de eorporis habitu motam suisse perhibet 7 . Et quidni reclament, ipsa iuris ratione probabili accedentel Neque enim, si nuptias
I in Somn. Scipion. Lib. I. cap. 6. et Satum. Lib. VII. cap. I. I cap. g. D. de ritu nut. - M eap. 9. D. de Sponsal. cap. 32. q. II. D. de donat. lat. V. et V. - Α Plutare hua et Dio apud Bynherahoechium I. e. - 5ὶ d. L. 3. C. quando tu . V. cur. esse desin. M Fr. Inae. qu . moc tue. An. ibique TAe sp Ailua. - Unus qui In Bynkerahoeckii partes ex antiquis a edere videtur Festus est, euius haec sunt: Pubea eat, qui pubem generare potest. Ia iseipit esse a XIV annis. Femina a XII viripotens, sise patiens, ut quidam, putant. Sed nee contrarius est, sive loco quidam substituas, quidem sive ultima verba de his capias, qui puberia vocem masculis tantum, feminis vero vir potentia eonvenire putarunt.
115쪽
DE PUBERTATIA TERMINOexeveris, alia sere uIIa ex vetusti iuria disciplina stuperesae potuit ei vilis eausa in qua momentum saceret, pubuisset puel Ial, neone. In nuptiis autem eum solius Viri interesse erederetur uxorcuhsibi deligere, quae matrisfamilias honore sulgere posset, infirmo
praeprimis Rex ui uetatis mensura succurrendum suit, ne obtentu immaturitatis, pronis ad divortendi im maritorum animis, nocivum
honesti pudoris iudicium subirent; viris satis prospectum fuit, at
contra maioris aevi calumniam exceptione minoris aetatis defenderentur. I t haec quidem de puellis: Videamus de pueris. In his nutem, usque ad Imperatorum tempora, vulgo decimum quartum aetatis annum pubertatis finem habitum fuisse, vel ex eo satis certo colligitur, quod Sabiniani demum, an non eo pus potius intuendum sit, in controversiam deduxerunt. Quod autem usu magis et consuetudine, quam certa lege numerus ille pro norma Teceptus suit, et Iocus e Macrobio adductus, ipsaque illa sectarum controversia suadet, et Ru i n e ti I ianua , , qui de eo iure apud Centumviros quaesitum suisse docet. Illud vero scholarum certamen, cuius iam aliquoties mentio lacta est, Priseiaque mediam sententiam, unus de industria Ulpianus traei vit. Liberantur, inquit, tutela masculi quidem pubertate. Pub rem autem Cassiani quidem eum esse dicunt, qui habitu corporis pubes apparet, i. e. qui generare potest: Proculeiani autem eum qui quatuordecim annos explevit. Verum Priscus eum puberem esse, in quem utrumque concurrit et habitus corporis et numerus annorum. Cassianorum igitur opinione tutela liberandus sui emasculus, si generare posset, etiam si nondum decimum quartum annum explesset, Prisci autem, sive is Νeratius suerit, si vo Iavolenus, non quidem ante istam aetatem finiri posse, verum post eam, si necdum pubes reperiretur, atque ita sententiam eius disertis verbis Theophilus eloquitur. In masculis autem duntaxathaeo quaestio agitata est, tum quod legibus non erat diremta, tum quod omnimodo pluris, quam in seminis interesse eredebatur. Non solum enim masculi impuberes matrimonium inire prohibentur , verum quoque nec testamentum tondere neo testimonium per
hibere possunt, neque quaestioni subiici, aut, si sui iuris habeantur, sine tutoribus suis obligari. Quod si quis quaerat, quia oeeasionem dederit dissensioni, sub Imperatoribus demum ortae, I , Iasi. orator. L. IV. cap. a. - M in Fragm. Tit. XI. li. 28.
116쪽
eerti quidem nihil, quod respondeatur oecurrit, fortassis tamen trion multum a probabili aberrabit, qui in Legibus Iulia et I itiano Papia Poppaea quaesierit, quae horum temporum sunt. Neque tamen ideo ad sententiam Bynkershoechii descendimus, putantis, non in ceteris eausis civilibus, verum in solis nuptiis dubitatum fuisse, anni discrimen facere debeant, an eorporis Vigor. Esto enim vel maxime eam considerationem dissidio Sectarum in haere angam dedisse, ipsa tamen Ulpiani et Iustiniani auctoritas sortissime fidem facit, de istamet quaestione tu iure et apud centumviros non nisi tum disceptatum fuisse, eum de s nienda tutela
inter tutorem et pupillum Iis orta esset. Ap .utruinque enim non in nuptiarum tractatu, sed in solo illo articulo, quibus modis tutela finiatur, eius quaestionis mentio occurrit. Annorum contra rationem tantum habent Paullus et Ulpianus quando in aetatem eorum qui testamenta sacere possunt inquirunt, quin apertissime adeo Diocletianus et Maximianus reseripserunt, ex annis tantummodo hanc lacultatem metiendam esse, Iieet vigoris vestigia nondum emersissent. Ad eandem porro
aetatem Ulpianus εὶ pupillariter substitui posse contendit, et
de minore quatuordecim annis Charia ius ait, quaestionem habendam non esse. Quod si a ICtis ud caeteros scriptores antiquos oculos transtuleris eos idem sentientes reperies. Praeter Festum et Maerobium, quorum auctoritate iam supra usi sumus,
nemo magis congruenter et ad rem, quam Tertullianus si), et ipse olim Iurisperitus, cuius haee habemus: Feminas quidem aduodecim annis, masculum vero α duobus amplius ad negotia mittunt, pubertatem in annis, non 8Fonsulibus aut nuptiis de
Ulut vero haec etiam sub Imperatoribus in caeteris eausis et negotiis ita aese haberent, tamen re a Ictis in digerimen voeata inque iudieiis disceptata, sicubi de tutela continuanda inter tuto-xem et pupillum non conveniret, mox usu alia norma constitit, et usque ad Iustiniani, vetustum morem revocantia, aetatem duravit. Neque tamen Sabinianorum auetoritas invaluit, aed Prisci, ut ad utrumque et aetatem et corpus respieeretur. Id enim inde liquido I Ree. Sent. Lib. III. tit. q. I. - 2 cap. I. D. qui test. De. pora. -Αdd. Casus Inae. II, 2, 2. - 3ὶ Lib. 4. Cod. qui test. e. pora. - M cap. 2. D. de IS. et pup. subat. - 5 cap. 10. D. M quaest. - vi de virginia. veIandis, ex recens. Rigiatii p. 20I.
117쪽
apparet, quod imperator in Institutioniblis non nisi hane referat sententiam, dum: Pubertatem, ait, veterea quidem non astam ea annis, aed eιiam ex halitu corporis in masculia aestimari eoAbant ). In quo Ioeo non est cur contra MSS. omnium fidem eum Holmano et Bynherahoechio pro quidem substituamus quidam, at, quod res eat, Imperatorem neeipiamus referentem quid ultimum usque ad tempora sua obtinuerit p). Obtinuisse autem eo usqua in manifestissimum est, quod in ganetione illa, qua EOIam aet tem respiei vult, et indecoram observationem exagitat, et indagationem corporis inhonestam eessaro iubet . . Ex quibus verbia quoque apparet, quam lepidi et ultra virginalem ver undiam ain qui eorporis illam inspectionem ad solam oria speciem et corporis
Ceterum hae disputatione id ei ere voluimus, ut divernorum in eontraria testimoniorum collatione eonstaret: I) feminarum pubertatem ab ima inde antiquitate duodeeimo anno usu primum, deinde legibus valuisse, neque unquam de eo oria habitu exquia rendo in puellis cogitatum fuisse, eum id vel in maseulia a s risque dimissi pudoria haberetur; 2) in pueris' autem deetaeam quartum usque ad Augustum eonsuetudine usurpatum; aed 3 postea seetarum studiis in dubium voeatum fuisse et aliquantillum tempo-' ris in iudieiia adeo vacillasse; 4 praevaluisse autem mox Priael auctoritatem, firmatam ut eredibile est, eentumvirorum rebus simu Iiter iudieatis, ut et eorporis vigor et aetas in eomputum veniret, verum non nisi quando de tutelae fine diea impingeretur, donec tandem 5 Iustinianus in universum ganeiret, ut non nisi decimi
quarti anni excessua attenderetur. Haetenus de aetate quae universim pubertati eonstituta est, disseruimus. Addamus quid deinceps in Mi quibus artieulia ne hominum generibua ex singulari eausa innovatum ait, h. e. planae, I pr. Dat. quia. mod. tui. sin. - 2ὶ In eandem sententiam Iustiis
caeteria seriptoribus conspirat Servius ad Virg. Eelog. VIII. va. M. Bene, inquit, eum annis eoniungit habitum eorporia. -m et in sura pubertas ex utroque eoIIimur. Quem praeterea laudant, Quinetit. Decium. CCLXXIV. vix huc pertinere videtur.
118쪽
ut Iustinianus vocat, pubertatis sata, servata temporum de eonis
Et primam quidem mutationem in spadonibus laetam reperiamus, quos testameuti laetion non nisi decimo octavo aetatis anno gaudere legimus. Unus singularis huius praecepti testia est Paullus ) Ictus: Spadonea eo tempore testamentum facere po aurit, quo plerique pubescunt, id est, anno decimo octavo. Sp donis voce intelligi hic videtur, nou solum qui temporario morbo generare impeditur, aed etiam cui, ut Claudianua eani natura aut easus Eripit O ciumqua patria nomenque mariti nequo enim eunuchia unquam penitus erepta testandi liemtia Iegitatur. Quo autem tempore limites hi spadonibus positi sint, non minua ineertum est, quam huius iurisprudentiae ratio ipsa, nisi sorte crediderint Veteres, hoe hominum genus caeteris mortalibua aerius maturescere ae pubem trahere, de qua re, eum nostrum non ait iudicium, videant mediet, quibus vel post Grunerum amplum in iure nostro spici legium relictum est. Eadem oetodecim annorum aetas Hadriani Imperatoris constitutione definita est in pueris, et decimi quarti in puellis, quibus e publica pecunia Himenta elargita sunt, et propterea aliment riorum nomen inditum. Id postea, suadente Ulpiano, i quem sub Severo vixisse constat, ad impuberes traductum est, quibus privatim alimenta testamento relicta sunt. Insigne hoc est auctae prudentum auctoritate iurisprudentiae exemplum, ab ipso proditum Ulpiano, cuius locum, plane in ea re unicum, dignum iudie inus quem hic pleno subiiciamus. Ita vero ille libro secundo Fidei-eommissorum δ): Si usqua ad pubertatem alimenta relinquantur, si quis exemplum ε) alimentorum quas dudum pueris et puelliadalantur velit sequi solat Hadrianum conatiιuisae, ut pueriusque ad decimum octavum, puellas uagus ad quartum decimum I; Ree. Sene. Lib. III. tit. s. q. 2. - 2 de qua generatim nuper
docte ut solet exposuit medicorum doctissimus Cl. Gruner in Panis Metis medicia p. t 9 sqq. - M c. I . I. I. D. M aIiment. vel eibari legatis. - ad exemplum fere antiquae edd. v. c. illa de T rtis anni I 495 et I 497 at My. liber IIalaiensia. - in margine edit. Lugdun. glossatae a. Ibeto quae sine meutione typographi prodiit,
legitur debentur, idque fortasse ex doctrine de ei roli, d. qua mox. M relinqui HS. Hala.
119쪽
DE TvBERTATIA TERMINO annum alansure et hanc formam as Hadriano datam obaereandam eMe, Imperator nosser rescripsit. Sed etsi generaliter puber- , ras nou sic dinnitur tamen pietalia intuitu in sola specie alimentorum hoc tempus aetatis esas observandum, non est inciviis. Paucia desungamur ad explicationem post ea quae Paneiro Ius 33, Averantus et Troi Eius ) illustrandi causa plenius attulerunt. Nimirum primus subolis Romani nominia praecipuam curam Ruscepisse, atque ut pueris atque puellis egentibus publieo sumtu alimenta conferrentur Imperator Nerva eonstituisse fertur Aur Ilo Vietori β , cuius dicta et inseriptiones et numi q) adeo eo firmant, ut molesti videantur, qui eum Cl. Stoelim anno r)sdem eius elevant. Sed res, a parvis initiis orta, tanta mox coepit intrementa, adeoque perfecta est liberalitate Traiani, ut hie gere tanquam primus ab antiquis seriptoribus exhibeatur.
Dieti inde' ab eius gentilitio nomine Ulpiani' pueri. In
eandem euram successit Hadrianus, . quem apud Ictum nostrum edocti sumus, alimentationis Traianeae perceptionem prorogasse ad XIV in puellis, in masculis usque ad XVIII annum. Ad hane liberalitatis prorogationem plerique reserunt, quod de Hadriano spartianus ) memorat: Pueris uo puellia, ς quissus
etiam Traianus alimrata de tulerat, inerementum liberalitatis αὐέecit. Casau bonus de augmento summae eapit, quam impend Tat Traianus; nos in inereto relinquimus. In eiusdem benefieii Bocietatem aequentes sere Imperatores venerunt. De Antonino Pio testis est Capitolinus' γ in honorem Faustinae Fauati- Ninnaa instituisse, idemque narrat Mareum eum Vero, ob huius eum Lueilla eoni unetionem, pueros et puellas novorum
hominum frumentariae perceptioni adseriai praecepissa ') et
I Ita expressimus ad Florentinam, cum qua conspirant tum IIS. Hala. tum veteres Edd. quae di nitur, antiqua scriptura, habent. Primus Italoander, quem post alios Taurelius et nuper etiam Ge-bauerus secuti sunt desaiatur reseripserunt. Sed etsi indieativum hic Poscit, cum eertum sit non generaliter puhertatem ita definiri. 2 Variar. Ieet. Thea. Lib. II. cap. 95. - 33 Interpret. Lib. IV. e. λ - εὶ de memor. propag. p. 223 sqq. - Σ sit. in Νerna. e. II. - 6 Vid. Re in ea. Inseri Class. VI. inser. 2 . Ethhel metr. Νum. Vet. P. II. Vol. VI. p. 408. qa . - ad Baehii mat. iur. p. 302. - 8 in uitam r. cap. I. - 9 in vita anton. Pii. cap. 8. In in Anton. Hi s. cap. I. In hoc Casaubonus, quem plerique sequuntur, novoa hominea interpretatur, recens civitate donatos, quod recte repre-
120쪽
mox F vinas nodo eum Marens soliis imperaret. Iisdem vestiagiis eaeteri fere institerunt uinuo hd constantinum, quod saeue e numis aliisque monumentis mi diutius huic rei' immorari lido ret, doeeri posset. Sed auincit adnotasse, ah Alexandro Severo, nub quo Ulpianum vixisse eonstat, . Lampridio ) teste, Maia
maeanoa et Mamaeanas in ., matria honorem institutos fuisse,
unde intel Iigitur, quam vere Ulpianus dixerit, Miniensa duaeum pueris et puellis data fuissa, ut merito. suo reprehensionem uia currat Pancirolus, qui illud dudum per explieat, . quasi lii, Talitas ista publica Ulpiani aetatet dudum neglecta desierit.
haeo sententia iuvatur iis, quaae, .Pertinaee commemorat Capa-tolinus ): Alimentaria etiam eo endia, quae novem annorum ex instituto Traiani debeb auri, dura ta verecundia sustulit. Inde enim non nisi hoo eo equitur, commodum, reipublieae virium gurgitem ac voraginem, Traiana impendia' per novemni nos non repraesentasse, tandemque Pertinaeem remoratas has
pensiones austulisse. Quod .autem d. Traiana frumentatione ita factum legimus, eid, ad , caeteras non pertinere, nec his avaraa manus inieetas suillae, inde probaus, quod, eodem. illo seriptore reserente ), sub ipsis ultiviis Commodi annis, Pertinaei, priuaquam Pro Consule Asricam teneret, alimentoriun eura mandat fuit. Atque hac quidem sola auctoritate defungimur, neque nrgumentis, quibus alii in eandem nobiscum aententiam iverunt, utimur. Nam qui ad nunium commodi provocant δ), in quo mulier vi itur, adstanti puero dextram porrigens, sinistra hastam. tenens, d eant priu , quibus irationibus num a me ad , alimentariam liberalitatem pertineat, eum neo, ut eaeteri huius generis, Pietatis aut Liberalitatis notam prae priptam habeat, nec plures, ut solent, adstantes alimentarios. Haud multo maioris ponderis aestimamus,
hendit Salmasius, substituens: noro in nominum. 3 Sed quid si nos hominea a ipiamus parentes alios ultra numerum .eorum, quorum Iiberi iam ex superiorum principum largitato annonae adseripti fueranti Et in hunc sensum etiam Salmasii coniectura capienda est, quam, eum de nova alimentariorum appellatione intelligerent Averranius et Trotatus, cum larvi ugnantes, facilem victoriae palmam
tulerunt. MI d. I. cap. 26. - 2ὶ in Vita Aiax. Seueri. cap. 57. - 3 in Vita Pertinae. cap. 9. - ibid. QU. l. - 1, v. c. Ludov. de Hemmer D. de pueris pueIItaque aliment. Hatu. I 33. Numus describitur Ee -