Ioannis Vahleni In M. Terentii Varronis Saturarum Menippearum reliquias coniectanea

61쪽

CONIECTANE A. restituit, quod nunc Loidensis et reliqui approbant. Itaque gententiae bene consulitur, ita si scribitur: Et reae et misellus ille pauper amat habetque ignem inlus acrem: hic ephebum mulieravit, hic ad moechada adulescentem cubiculum pudoris primus polluit. Nempe idem sero Varro quod Horatius dixit in saturis I 4, 27: Hic nuptarum insanit amoribus, hic puerorum. oelii erus enim sere incredibilo est quantum in ipsa luco .Recuti vorit, qui et V etum scribit, et 'eubiculum pudoris' ait aut est cubiculum, quod homo pudicus inhabitat, aut quod magis putem, dictum est pro pudore vel pudoris sedo. Nam adolescentis corpus adhue tamquam sedes pudoris est.' Nempone vidit quidem moechada adulescentem coniungi oportere, quRGESi nOVn nupta, quam moechus 'primus' eorrumpit. Cubiculum pudoris autem honesto dictum pro thalamo: ut pulchro inter

Se Opponnntur Rmatores, quorum alter nondum devirginatum, ut cum Varrono loquar, puerum, noVas nuptR8 sectatur Riter.

Sed redeo ad versus, quos puto sic sine offensiono legi: Et reae eι misellus ille pauper amat isndmque habet Intus acrem: ephebulum hic mulierat, hic ad moechada Adulescentem cubicurum pudoris primus polluis. In primo ignemque habet transposui pro habetque ignem: in altero ex Gebitum librorum ascivi consuetam Varroni dominutivi formam: praeterea scripsi mulierat praesenti, quod sententiaoconVenit, eique hic pronomen praemisi. Non vereor ne cui hoc nimium machinari ob metra videatur, quando numeris, qui sat certis indieiis produntur, res ipsa poscit satisfieri. Promisi supra me reliquias eius Saturne, cui MELEAGRI inscribitur, suo ordino, quo Rd licet, dispositurum. In ea Varro studia venandi exagitat, ut nuper Mercklinus convenienter argumento περὶ θήρας misso alteram eius inscriptionem coniecerit. Eidemque rei reptum esse Meleagrorum nomen scient, qui celebris tabulae de apri Calydonii venatione memi- Dissiligod by Cooste

62쪽

CONIECTANE A.

nerint. Quod autem plurali numero ΜκLEAoni inscribitur snam quod . uno e duodecim locis apud Nonium p. I 87, 15 Meleagro legitur, non obfitat), herois illa Venatione clari nomino universum venatorum genus de8ignatur: ut Esnuuios Es alii Varronis saturae inseribitur, qua carpi hominus somnulenti videntur, ut ei quoque indici, quo argumentum saturae indicetur, haec addi

περι υπνου po8Sint. Per eonsuo tam saturis div rbiorum. Vicissitudinem rem actam esse reliquiae produnt: cuius colloquii quid ansam dedoritis. II subindicatur, quod apte extremae saturae adscribitur: nus exsequiali laute ad Sepulcrum antiquo more silicernium confecimus, id υι περίδειπνον, quo pransi discedentes dicimus aliuS alii: vale. Funus igitur fortasse venatoriου alicuius temerarii opportunitatem do venaticino colloquentibus dedit: nisi ea rostant verba de nescio qua narratione, quae argum utum Saturae non attingebat. Apertior ceterorum, quae de colloquio residua sunt ipso, nexus ac sententia eSt. Itaque haec tribuo contemptori venationum:

Ι M Currere, vigilare, esurire, ecquando haec facere oportet ' quam ad sinem II l) 9uaero, utrum fructuis an selectationis causa' si

fruetilis, uι pendulis III 2) Sin autem stelectationis causa venamini, quanto Satius est salvis cruribus in circo spectare, quam his descobinatis in silva curarer Ab explorando fine venandi orditur ille venationum exagitator: quorsus spectant i Sta, quae vos Venandi onusa SuStinetis,

cursus, vigilia, fames 3 Cui interroganti cum non satis definitore Spondisse alter videatur, eandem interrogationem paullo distinctius conceptam refert. Nec enim plura quam Te8Ροusum, quod significo, puto inter Dr. I et II intercidisse: quorum in. timam cohaerentiam quaero subindicat. Deinceps singulatim primum fructum, si quom ferat venatio, examinat. Si fructus causa venamini, ut Vendatis, quae ceperitis, Sunt aliae res, Diuili od by Cooste

63쪽

CONIECTANEA. quibus commodiorem et certiorem quaestum sacere pos, itis.

Sie enim foro suppleri D. II sententiam suspicor. Doindo delootationem, de qua quid protulerit, ipsa loquuntur integra D. III vorba. Admonet antem Varro haud dubie venationum, quae indo ab anno II. 566 intor ludos circenses relatae, paullatim incredibili paono studio excipiebantur, ut non sine ironia quR-dam illud dici vi dolitur, licere ii odio omnibus venationum deliciis in summa tranquillitato frui in circo. De his venationibus vide Friodliindorum in Beeliori antiquitatibus Romanis IV p. 522. C. Fr. Hermanuum Iturgeschirate d. Gr. u. RGm. IIp. II 6). In singulis quaedam aliter constitui atque ab Oeliloro eduntur. Fr. Ι ecquando scripsi cum Rothio: libri Non. p. 205, 15 haec quando. Fr. II causus tructuis codices p. 492, 13: quod ut supra scripsi idem Rothius corroxit: liaud male' iudicat Oolit erus, cui ipsi simplicius vi dobatur scribere cauSa 'fructuis ut v. , ut insit affirmatio, fero ut Morcorus, qui fructuis sino si scribit, lacuna post causa indicata. At Mercuri ratio cum non valde commendetur, Oolitero dobcbat ipse, quem fecit, ordo se montorum ostendero, his quae Sunt Sin

autem delectationis causa veniamini nocessario praeceSSisse alterum exordiens ab hypotheti ea particula membrum. De genetivi forma fructuis, quam constanter in hoo gonere Vocabulorum Secutum esse Varronem et Nigidium Figulum Gellius tradit IVI 6, I, Ochi erus unum praeteroa de his roliquiis exemplum laudavit, domuis TA pni MκΝ irino v D. 6: in ostdom satura D. 24 habetur fructuis: tortium rostituit Lachmannus ad Lucretii II 1l48 ubi

ego infelix seu queam Vim propulsare atque inimicum Orco inmittere.

Nequiquam saepe aeratus manuis compei SConor revellere.

Alia ex aliis scriptis Varronis pormulta Nonius assert: victuis Senatuis, graduis, anuis, rituis, quaestuis. In Varronis do lingua latina plerumquo oblitteratam pam formam subinde codicum corruptolis prodi O. Mulierus monet in praefatione P.

64쪽

CONIECTANE A.

scripsi spectare cum Turnobo in advorsariis XXIX 221 libri Non. p. 99 , 25) expectare, quod cum Oeli lorus tueatur esου oenim ait ex sedo suo spectaro vel o longinquo spoctaro), videat, quo iuro incertis ot ipsis locis Plauti Aulularino IV 8, 7 et Potronii e. 17 utatur. Certe e Bumanni adnotatione ad Petronii l. e. poterat aliud discere. Ego non dubito, quine ectare natum sit ex eo seripturae usu, quem aliquoties tetigi. Cf. p. 29. 49. Similiter e uere pro spuere in aliquot eodicibus Nonii legitur p. 400, I 0 in D. 2 saturae I IRII ΕΞAruirite. In oodem fragmento est quod in his pronomine haereas: pro quo quivis politioris latinitatis auctor iisdem des obinatis scrip turus fuerit. Descobinandi verbo usus est Varro praeterea in D Evictis D. 2, quod Booperus commodo octonariis trochaicis descripsit: Dicat pugil is: spectatores qui miserum putatis vinci 9uaero a vobis, si supercilia adrersarius mi cestis Bescobinarit fmeaJ, numquis vestrum sua mihist daturus' nisi quod in tertio versu insertum mea displicet: donetum malim ascita numquis nam forma repararo: ut Terentius in Andria 325 ΙΙ l , 25 eho dum dic mihi: Numquid nam amplius tibi cum illa fuit' Restat postrema vox D. III curare: ut est

in libris. Rocto' dicit Oeli lorus: 'ost nostrum scharen vol sicheu schamen muram. Haec ille nu tostibus quidem sui praecepti circumspectis: quoΗ ego nullos invenio: quin ne sententiae qui dom convenire tam parum desinitae notionis Vocem concedo. Quaro prudentius Iunius, quod unico sensu scriptoris poscitur,

rostituit currere, cuius ego emendationem ita perficio ut cur- Sare reponam pro crurare, quemadmodum eandem vocem F. ΗRaSius, clarissimus collega, correxit in Taciti historiarum libro III 15: exploratores, ut mos est, longius cursabant: ubi vulgabatur curabant.

Frngmenta 6 - 10 quae sunt apud Oeliterum cupido vEnationum laudatori attAbuo: de quorum ordine nihil confidentius affirmo, sed probabilitat om secutus seorsum ab Oelit pro ita dispono IV 6) Si non malit vir viratus uxorem habere Atalanciam. Diuili sed by Cooste

65쪽

CONIECTANE A.

aut ille cervum qui currens volabile Spuro secutus tragula os traicit.

Uuid hic venator non cepit '

Adde hydram Lernaeam et draconem Beveridum, quod bestiae fuerunt immaneS. VIII si 0) 9uem idcirco terra non cepit et caelum recepit. Eorum D. IV tali sero nexu Olim legi potuit: Fruatur, cuilibet, placida ac deside vita, si non malit, ut praemium laborum, aliquam Atalantam roportaro: quae sententia fortasso non longo a frr. II et III distabat. Ad Meleagrum alluditur, qui nobilitata apri Calydonii venatione non modo boluam interemit, sed etiam animosam venatricem Atal Rutam nactus est. Vido Apollodori narration om in libro Ι 8. Cf. L. Prollori Mythol. Grao c. II p. 205 sqq. Difficultatem do scriptura Dagmenti Nonii memoria affert, qui p. 187, 15 ita ουcribit: vercium' magnarum virium. Varro Meleagro: si non malit vir ri- ratius uxorem habere Atalantam. nisi quod viraccius, m supra Sseripto, Lei densis. Itaque dubitatur Primum do ipsa voce, qua uti Nonius voluerit, viratus ren viriatus explicuerit: hoe si voluit, . rurSus quaeritur, a Viribusno an a viri is sit oriundum. Atqui piriati formam eadem nudita explicatione magnarum virium Nonius proximo antecedenti pagina 186, 30 posuit: irtutum' dictum est magnarum virium. Lucilius lib. xxvi contra flagitium, nescire bello vinci a barbaro virtulo Annibale. Quod ne quis ita interpretetur, ut Nonius altero loco non ΡοS sit non aliam a virlato diversam vocem adhibuisse, Κocli ius cavit in exercitationibus p. 26. Quare si ex incolumi scripturadopravatam nestimarct Volumus, utrobique in virtuti nomine persistemus: quod cum Nonius a viribus osse dicit, hoc non debet eam vim habere, ut si probabilitas alio ducat, a Nonio non deflectamus. Nec inepte de virili, non do viribus, cum alii olim, tum Oehlerus et Icochius cogitarunt: quorum illo praeter alia apposite Isidorum affert in originibus XIX 31, 16: armillae proprie sunt virorum collatae pictoriae causa militibus ob mrmurum virtutem. unde et quondam vulgo viriolae diceban-Diuili eo by Cooste

66쪽

CONIECTANEA.

tur. At in Varronis 8ententia proxime appositum viri nomen videatur alicui hoc commendare, ut viratum h. o. virili ingenio praeditum animo informemus: id quod post alios Secutus est Oehlerus, quamquam rationem eius a Luciliani exempli diversitato setitam reiicio. Ea vero controversia quo dirimatur, indo subsidium accedit, quod Icochius in Varronis verbis dactylicos numeros persensit: Si non Malit nis viratus habere vaeorem Atalantam. habere uxorem ipsius transpositioni debetur. Nempo hac rostauratione Icochius et Viruti nomen a viro et viriatum a viribus repetitum statuit excludi, admitti autum et viratum a viribus deductum et viriatum, quod est a viri is . At tamen doeius veritate rostitutionis mihi scrupulum Scaliger addidit, qui ad Fostum s. v. vivatus Varroni viraciam h. o. ut ipso explicat αντιανειραν vindicat. Id quod cum Nonii memoria adiuvo tur, cuius in lemmate est vercium et in Varronis exemplo Lei densi8 quidem visaccius, m Nupra g scripto, exhibet, tum feminini accusativus, qui ne Oehlero quidem displicuit, apprime loci sententiam illustrat: ut sive piruti Sivo virtuti nomen nain visa si formam S aligeri non habeo qui tuean approbatur, hoc

certum videatur mihi, non Viri sed uxoris requiri epitheton. Unde Kochii versus iam sic mutari debet: Malit vir virtutum habere uxorem Atalantam vel si semel admittitur hiatus, eodem iure sino transpositione: Malit vir viriatam uxorem habere Attilantam. Viriatam quod posui videtur apte de Atalanta ea vi dici, quam supra ex -Isidoro illustravi: de viratus voce a viribus dubito, reliqua excluduntur. Viatus Vero, qui est in eo Versu, non habet sui similo in eis exemplis, quae Lachmaunus ad

Lucretii II DI p. l31 et ΙΙ 466 p. 100 composuit. Sed listbet

sortasse geminum in his Varronis reliquiis. Eungxi non enim D. II: Hoves, quid miras animos curare Serapim 'Puid' quasi non curat tantidem Aristotelesycum tantidem correpta media probari nequeat, Videndum est,

67쪽

CONIECTANEA. ne is versus iniuria pro pentametro habeatur: admisso enim hiatu licet nancisci hexametrum: Putas quasi non curet tantidem Aristotelis fuisJ

At hoc utut est, do Kochii hexametro etiam aliundo suboritur dubitatio. Quid enim, si ne sunt quidem illi, quos putavit, dactyli, sed anapaesti 3 Vido mihi hunc tetrametrum: Si non malit vir viriatam uxorem habere Atalantam pro uno duplici hiatu distinctum. Quorum alterum, qui est in eapsura, licet fortasse Plauti exemplis vindicare, qui quod G. Hermannus in elementis d. m. p. 405 animadvertit, asynarietum . osse hunc versum voluit. Cf. Militis gloriosi v. 1055 IV 2, M): prome benignum ex te ingenium, urbicape, occisor regum. Cf. ibid. 1058. Sed sunt colori Varronis, qui asseruntur, Aristophanti sero elegantissimi: velut hi, quos ibidem Hermannus p. 4II laudavit, BiΜAnci D. 8

Ipsis istis dieite Iubdae et vivos contemnite vivi, Anticipate atque addite calcar, stultos contemn se docti. et quos primus Meinckius suscitavit: ΛΝDAn TAnvου fr. 9Anima tat conclusa in vesica quandoque est arte ligata Si pertuderis aera reddet.

es. Lischmannus ad Lucretii ΙΙΙ 908.)

issum avidum vino invitavi poclis large atque benigne. Quom post Mei nekium eodem numero doscripsit Roeperus. Qui quos praeterea de eadem satura voluit partes ossct Aristophaniorum, eos nihil impedit quominus intogros habeamus hexametros: ut ad eam saturam diem. Addoro possum illis tres, qui adhue delitescobant, leuametros: Diuili od by Cooste

68쪽

CONIECTANE A.

BIMAnci D. 24: Ipsum propere viae liberti semiatrati eaesequiantur.

in quo propere scripsi pro propter quod est in libris: quam

correctionsem non versus gratia factam ad Pam saturam defendam sententiamquΘ Versus RPBriRm. Λoro MAxi Ac D. unicum:

Haec Ianigeras detonderi docuit tunicareque homullum. In quo cum Kochius agnovisset numeros Oeliteri aures ut solent hebetioros fuerunt), casu vel infelici rastinatioue monstri quid poperit in exprcitationibus p. 2b: haec Lanigeras detonderi docuit tunicareque homullum.

Non quaerendust homini, qui habet virtutem, paenula in imbri. Hiatum qui sest in his qui habet eadem ratione vindico, qua consimilia Plauti exompla post Hermanuum probavit Ritsche lius in prole monis ad Trinummum p. CCm. Nec dispar est hoc exemplum in senariis, qui Hoepero debentur, PROMETn Ri D. l6: id ut scias Audi hoc quod falsum dicis esse, nemini oculos opus esse si habet Sod hoc hiatu multum abest ut ego dessensit m illum VPr8um, cuius causa haec disputavi: qui, si est Aristophanius, quod puto, non nisi hoc modo commodQ legitur: Si non malit vir viriatam sE habere uxorem Atalantam. ut hoc sit tortium legitimi illius hiatus cum correptione monO- syllabi exomplum Varronis: se Voculae quam inserui nescio an indicium aliquod in ea scriptura Leidensis extet, quam

supra' memoravi. Praeterea transposui habere vaeorem.

Porgo ex longa digressione, quam res ipsa exigebat, ad D. V:

Aut ille cervum qui currens potabile Sparo secutus tragulare traicit.

69쪽

CONIECTANE A. Quod tali fors comprehensione sumptum videtur: Qua tu putas animi elationε gloriari aut hunc, qui suem silvaticum

percussit venabulo, aut illum, qui cervum sparo tragulave traiecit. Cf. Osoc Avpko D. X. Scripturam versuum parum accurato oolitoriis diiudicavit. Bis eis utitur Nonius p. 553, 30 aut

ille c. g. volabile currens Sp. s. tragulave traicit, nee aliter

scribit p. 555 , 20, nisi quod Secutus est libri omnes, et unus

Wolsonbutielanus lovi orrore gratulare pro tragulare. Iam quo utriusque VErsus mensura sibi constaret, Iunius hos choli ambos in margino oditionis susto reposuit: Aut ille cervum qui volatilem currens Sparo secutus tragulare tr4iecit. Apparet, quam ille commode aeque ac lΘniter vorsibus satis- secerit: a. quo cum Oeliterus seorsum iudicaro Vollet, lapsus est: nee enim cuiquain puto prae Iunii choliambis Oeliteri senarios probatum iri: Aut ille cervum qui currens volabile Spuro secutus tragula ne traicit.

No in εο quidem a Iunii partibus dise do, quod volatilem scribit, eum libri suadere volabilem videantur. id quod Oolitoriis analogia aliornm a verbis intransitiris oriundorum firmare studuit: poterant exempla accumulari, poterat admoueri etiam eorum, in quibus linguae usus duplicem formam bilis ot tilis effinxit, velut versatilis, et versabilis, solutilis et solubilis, de quorum discrimino videantur Reifigit scholae do grammati ea latina cum F. IIaasii adnotatione p. 162. Nec incredibile est, praeter notas volatilis et volaticus formas etiam tertiam solabilis extitisso: sed quo valde Nouit, licet duplex, testimonium infringitur, hoc est, quod, si optio erat volatilis inter et volabilis, nostro loco nonnisi illud conveniens fuit: nam ut avis rectis diei bestia volabilis possit, ita cervus, quo eius velocitas offer- rotur, volatilis tantum vocari potuit. Fragmenta VI. VII. VIII ad Herculem reforo, quem nominata D. VII hydra Lornaea et draeo Hesppridum designant

aperte. Ergo Venator, quo suam artem ab inutilitatis crimine vindicet, Herculis Ductuosa humano generi facta asciscit, quem admodum supra venatione M leagri in suam Parisin usus QSt.

70쪽

CONIECTANEA.

Ηereulis facinorum recensui praemissum erat D. VI: Puid hic venator non cepit' Sequobatur longa sBries beluarum manu

Herculis interemptarum: inter quas locum haud dubio habo-bant leo Nemeaeus, Erymanthius apor, alia. Multo plura enim hic prolata suisse ipsum, quod inde rotiquum est, fragmentum indicat: VII) Adde hydram Lernaeam et draconem Hesperidum, quod bestiae fuerunι immanes. In quibus pro quod librorum p. 323, 22 roponi Rothius quot suasit: cui corro ettonicum subVEntro Bemensis seriptura quoti videatur, Sprevit tamen eam Oehlerus, non ea ratione, quod in vetuRtis exem-Plaribus non raro quod seribi pro quot novisset cf. Laehmaunus ad Luerotii III 3i7 . Nam idom Monit D. 7:

quod tum erant in Graecia Coma promissa, rasa barba, pullis. Trahentes

quot scribit tomero, cum nemo dicere possit, quam apte enu salis particula olim in integra sontontia locum obtinuerit. Et in FLAxTABuLAnvu D. 3 cum omnino probandam' Gulielmii coniecturam quot in adnotatione dicat, seribit in textu: Atque si addam, quanti misericordia mea haeredibus meis Stet, quod miseros sublevaverimi inepte si causalom particulam voluit. Nec magis ea particula nostro loco convenit: quamquam Ego ne Rothii quid om sententiam sequar. Repono tot, EO USu, quo Raepius ita, adeo, tam cum Vi quadam in principio sententiarum ponuntur: Adde hydram Lernaeam et draconem Hesperidum: tot bestiae fuerunt immanes. Et in hanc vim interpretor Bemensis seripturam quoti, cuius antiquitus hanc speciem quot suisse suspicor.

Eundem Herculem indicat deniquo D. VIII: Puem idcirco

terra non cepit et caelum recepit: quando Horcules ex incendio Oetaeo in eaolum sublatus osso in fabulis ferebatur. HO de Scriptura adiicio, cum p. 253 , 3 Nonii ita tradatur, ut supra scripsi, p. 384 , 3 libros omnos recipit, set pro cepit Lei' densem quidem eum Genevensi caepit exhibere, in quo correctio librarii, ut sit, cum primitiva scriptura coaluit, nisi quia mavult do eo seribendi genero cogitare, de quo LachmRnnus

dixit ad Luerotii librum V 1229. Dissiligod by Cooste