De expeditione Alexandri libri septem recensuit et annotationibus maximam partem criticis tum aliorum selectis tum suis instruxit Io Ern. Ellendt

발행: 1832년

분량: 928페이지

출처: archive.org

분류: 문학

591쪽

LIBER V. CAP. X. XI.

592쪽

I66 ARRIANI EXPED. ALEXANDRI

que i :i istis plane omnibus reperi αψιφοτερα, quod nullam habet ambiguitatem , unde repetivi. Grοηου. Recte. Ceterum nota ACCu-Sativorum hic positorum rationem paulo rariorem. De simili aPPositionis genere diximus in ann. ad V, IS, ID. T AETI εγνω διαβιβαζεινJ Ed. LaSil. minus apie ταυτθ' εγνω δὲ . Ut ει ιουσαι - ευπετωσJ Assert haec verba Suidas S. v. δια- λει'Oυσαι. Et, praeterquam quod συνοσαν apud eum legitur Prouulg. ξ-oραν, accuratissime omnia descripsit. Infra Q. BaSi L

καὶ πυρα εκαίετο J Ed. Basil. ἔκαλετο. Notavit iam; hunc errorem vulcanius in praefatione. Vide Bast. post Gregor. Corinth. p. I2 2. Blomneld. ad Aesch. Agam. v. d8. 5. ΠαραπαυέσαόωνJ Edd. ante Schmiederum omneS Παραπα Γιι-- σα ων. - Paulo ante D(--ων an Dραχωτῶ)ν scribi praeStet, ambiguum t. cf. ann. ad III, 28, I. Arriano tamen hoc nomen Secundae videtur declinationis esse. vid. III, 8, 6 DP mroυσ.

Bas. De obice;). Apud Strabon. XV, p. dos, ed. Ster. notatum legitur illud nomen in ultima cle coros . De duplici nominis forma monuerunt Steph. ByZant. S. v. et Eustath. ad DionyS. Perleg. V. Ios6. - infra rescripsimus formam Doλυσπερχοντoc ex edd. Vule. Blanc. Gron. Raphel. mi σπενοντoc ed. Bas. ΠολυπέρχOMToc Schmied. Vide ann. ad II, I2, 3. 6. απαλλαγηνῶι ωσ ἐπὶ σφάζJ Iia Schmiod. e cod. F. ἐπὶ σφεcedd. veit. et quattuor codd. Grono vii. Utrumque probari posse

quisqvu videt. CL ann. ad II, II, 2. VI, T, G. Adde III, IL

593쪽

συ δὲ δὴ καὶ ωc ιενειε Edd. Vulc. Blan C. μενε. DI ISSti Con- Sinnter omnes legunt. 3με-ν, etiam Optimus, etiam Lasileensis: neque dubito quin Sic quoque habuerit codex Augustanus, etsi non angotaverit vulcauius, negligens, opinor, quod non intelli-gybat,. certe peSSimis modis in ed. Basil. Optime expressum immutavit. : GLOROP. I nitivum Arria eos Styi' convenientissimum e se iacile intelligitur ex his l. IV, sid, G σύ νυν διαλισια φυλα-

594쪽

ARRIANI EXPED. ALEXANDRI

Particulas dε ii saepe iunctas reperiri apud Arrianum iam monuimus ad V, I, 8 8. εἰ ε oιJ Edd. Vulc. et Elane. ἐπάγs. Quattuor codd.Gronovit Cod. F. cum ed. Basil. ἀγει. Cod. Vulcanii Augustanus si Πι, optime. Simillimum librariorum errorem notavit Pass. ad Parthen. Eroti. XVII, 3, p. 66. cf. ann. ad III, s, T. Praeterea vide III, II, I Sq. εἷ μεν - αυτου προσμένεtu es Dbfg, νψε, arco έναι. Nec nisi de industria hic Arrianus aconiunctivo ad optativum transiise vidotur. Ut enim in priori enunciati membro coniunctivo indicatur, Alexandro Prope Persua Sum fuisse, Porum cum exercitus parte aliqua, relictis elephantis, flumen transituriam es sir ita optativo h. l. notatur, haud ita serisimile fuisse, Porum cum omnibus Hephalatis impetum e3Se facturum, Alexandium tamen de tali Pori conatu cogitas Se. ἐπὶ στρατo'ε oυJ Hanc Scripturam Suppeditarunt codd. Grο-

sunt omnes editores praefer Schmi ederum, post vocem στρατια additum vidimus verbum ' αενετω e dcod et. Stephani. In Da tuor codd. Florr. et ed. Eas. omnino nihil sequitur. Unde Selimie-derus lacunae signa poni iussit. In uno cod. Flor. et C. v. Vulcanii Pro μενέτcio comparebat adieci. ευπετή. , quod, nisi maiorem h. l. Statuas ellipsin, non habet quo defendatur: Gronovius quidem: H Debet hahc vox, inquit, abesse aut toritate Msstorum, et Potest abeSse Sine Sensus damno; nam ex superioribus satis Iu-cide' apparet hie subintelligi μένειν κατα- non f/ενέτω. At haec ellipsis vereor ut ferri queat. Quod doniqne Schini edetus coniecit συν τyi άλλη σχρατερ, vix puto cuiquam probatum iri. Igitur donec melius sedocti fuerimus, imperativum quamquam uncis incluSum recepimuS. Si coniectando aliquid profici

595쪽

potest, malim Scriptum η δὲ αλλη στρατια ταυτ 3 μενέτω. Fieri

enim poterAt, ut, Cum Statim Sequeretur Tαυτα, a Scribis quod simile praecessit male omitteretur. Ex eodem certe sonte haud Paucos erroreS manaSSe noritro Similes demonstravimus in ann. ad

IV, 36, 2.

ερθεν διαβαίνειν - ην ἐγνωσμενονJ Edd. veit. Cum quattuor Codd. Florr. ενθεν. Cod. F., quem Secutus est SchmiederuS, ε - AC Sane perambiguum est , utra Scriptura Sit praeferenda.Ut enim Latine aeque recte dicatur unde transgredi eonotitutum ci

596쪽

IIo ANNIANI EXPED. ALEXAADNI

ticulas confusas vide III, 2I, 5 et III, 2d, 6. .

σεισ/εοσ ἐ πιγιγνεχα . vulgatam tamen Scripturam qui defendere

καὶ τoυ δμβρουJ IIanc scripturam suppeditarunt codd. Gro- noxii omnes. τῶν δμβρων edd. ante Gronovium. Minus recte, opim

597쪽

LIBER V. CAP. XII. III

nor, hoc loco. Disserunt enim inter se ό ομβρoc et or o αβρoι. Nam si universe de imbre loquuntur Graeci, tum Singularem ponunt, ut paulo infra o τε ανεμo; καὶ δ obιβοo . V, II, 5 ο ομ- βρoc λαβροζ. Herodot. VIII, I 2 ο αβροσ λαβ(oc: Sin vero de Sin-gtilis imbrium generibus Sive de imbris Ovuct sermo, tum plurali

nisi pluralis masculini generis praecessissat. At genitivus ille participii est generis neutrius. Quomodo scripSit Arr. I, d, 6 ανα-

6. καὶ των πλοίων τε τo πολλαJ Post ultimam vocem in edd.ante Gronovium et quattuor codd. legitur additum pronomen ta sesu, quod Schmiederiis e codicis F. auctoritate reiecit. Nec poteSt nomgari, genitivum . illum constructionem reddere impeditam. Quid vero si legamus αυτῶ - I Arrianum hunc huius pronominis dativum saepe adiecisSe passivis ubi eum non exspectabaS, monuimus

in ann. ad II, 2 , 6. IV, a, 6. IV, Is, I.

Sed huius codicis auctoritas me non potuit movere, ut vulgatam

598쪽

Simile quid video factum in his xenoph. Ages. XI, 3 ἐμίσει δ'

599쪽

LIBER M. CAP. XIII.

ita ut verba b δὴ - ἔλαβεν quasi in parenthesi posita accipiantur.

Hoc enim sinse dubio voluit dicere Arrianus: Sed in Olictm eiamque Actuc pctre stin insulcim (νnile eo minus instilα ρSSe Bicehctitir), quom- quom erigvα ictilium Oquet eae si Biο derisαlα SettinClαm ct reliquet ferria UndQ etiam Vulcanius cum nominativus quid sibi vellet nesciret, omissa particula adversativa locum sic interpretatus est: qucte Bel deo minus insula esse Midehαtur, quod ectin συα εχ νο voliο α terret Seiunaeercti. Quae tamen interpretatio ferri nequit. De Non praegreSSO Mer vide Brin. ad II, d, I. G. Urrv του; μιαστουσJ Mirum in modum in congiruttione Prae..positionis Drrgo Arrianus ut a ceterorum Graecorum scriptorum ita

600쪽

Ira ANNIANI EXPED. ALEXANDNI

υπὲρ των μαστων. Utramque tamen construendi rationem proba

retur; id vοcat ηγεμονίαν Arrianus. Sic V, II, 8. Idem de ducibus testatur I, 28, 5. Hanc ὴγεμονίαν vocat Pol bius Vrρωτεῖα

Dc simili dicendi genere vide anni ad IV, 22, T. Et recte iam Vulcanium locum interpretatum video ita: prout Singulis prct e-

SEARCH

MENU NAVIGATION