Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

191쪽

iso P. V o E TLφis . , erat, quae laedi aut stuprari noni, ' d. V potuit. Cumque ne quidem just. & honoris defenssendi gratia ad- i. g.L Versarium necare liceat, multo ςrlm.art. minus stupri avertendi gratia;-ν h.' cum qui stuprum passus est, Placent. honorem nullum amiserit. Vn-dς δεθ' de etiam secundum Carolinam es ei fi constitutionem, is demum aX-ης - poenam legis est in soro eru, terno,qui stuprum inserentem

in sua domα oecidit , non sit alibi. Quasi tum videatur stupri aversio aliquam periculis aversionem comitem habere. Quod cuique sua domus tutissimum sit refugium. Accedit quossideterminari praecise

nequeat, quo temporis mo- mento impune liceat V - entum necare stupratorem,

an dum attentat pudicitiam, an dum actui stuprationis ejus violentia proxima est,-quam, do censeatur actui esse proxi

mal ut potius astu, blanditiis,

192쪽

De Duellis. 18 Iscalpris, morsu, aliisque remediis averte quis debeat stuprat em , quam ut ηefensio illa pudicitiae sese usque ad mortem stupratoris eXtendat. Ne dicam, quod nulli bi in sacra pagina, tale remedium protegendi pudicitiam praescribatur. Nam quando sermo ' de virgine, cui vis inferebatur, non et hie defensionis modus praefigitur, ut violatorem interficiar, Verum ne consentiat; ut renitatur, ut resistar, ut exclamet. Igitur si resisterit, . si exclamaverit, aeque quispiam in auxilium accrarerit, & vim illatam pertulerit. erit extra noXam constituta. Neque itilos audio, qui objiciunt, quod injuria sit morte majox. Illud enim ita verum est quod quandoque quis malit mortem subire,quam injuriam. pas 'ti ; non quod injuria aeque ac

vita defendi possit. Et exem-

193쪽

x82 P. . V o E Tpla illustrium virginum hoeteium etiam pro rim si quaevis poclus esse serenda, quam' ut languine stuprare volentis manus polluantur. Exempluillustre virginis Christianae Recherm suggerunt Sehut etsi Chronica.

dispoco-Ladislaus Poloniae rex irruis rator. ηκ ptionem secerat in Marchiasiati viiii. Brandeburgensem. In qua eruptione monasterium quoiadam capitur , ac simul virgo nobilissima a Bosero beati duce interci pitur. Is forma virginisas pulchritudine corporis, quod pulcherrimum habebat

accensus , eQ blanditiis at tentat , utque sui corporis faceret copiam , rogat. Quod ut facilitate impetrare non ω potuit , minis atquo Violentia eam aggreditur. Virgo, cum se imparenishomini fero-- cienti animadvertit, Verbis ac lacrymis eu obtestatur, ut sibi

194쪽

i De Duellis. 183 tale munus oblaturam, quo si potiatur, fore, ut a nullo unquam mortalium vulnerari posset. Bojarus,etsi animo libidinem explere decreverat, Virgini tamen pollicetur, donec,quam artem esse magicam

autumabat, addidicisset, fore ut cum vita pudicitiam sal mretineret. Age, igitur, inqui Virgo, verba adhibebo paucissima, quorum esseaciam in meo ipsius corpore hoc momento licebit experiri. I ge'nua procumbit,acparata .m O ri , clara voce verba recitat Latina. In manus tuas cominendo θ ritum meum domine. Quorum. cum Bojarus ignarus esset, pil tans magica, quibus virgo contra ferrum omne munita serer, acinacem evaginavit, ac virginis exporrectam cervicem, horritantis ut confidenter caederet, tanquam e tissimum artis

experimentum sumpturus,

in . uno

195쪽

is P. V o E T. uno amputavit ictu. Quo facto vidit Bojarus se multesis astu delusum, cui pudicitia omni , Vita carior erat. Est etiam ex-Fuseb. l, em plum virginum 5ntio 'R' β' chenarum duarum, quae ne ab impuris militibus violarentusi suasu matris sese in aquam pret- ω ' cipites dederunt. Quae exempla hactenus allata, licet per omnia, nec in omnibus sint probanda,satis tamen demonstrant, vel quidvis esse fere dum, quam ut violento stupraflori vita adimatur. C A p. XXV.

'trunc, qui moderamine adhibita aggressorem occidit, in mulctam pecuniariam aut in impensas fi

condemnandus φ

ETsi de consuetudine MXois

niae, receptum sit, ut qui

ad sui defensionem hominem

196쪽

' . DeDuellis. I 8s Vulneravit, aut occidit, judicimulctam, intersecti agmatis integrum merigeldum solvere eo-gatur; aequillimum tamen putaverim, icique de jure communi verissimum est, eum qui moderamen inculpatae tutelae non excessit, nec fisco teneri, nec aggress ris interfecti amicis. Ratio I. est. Quia qui utitur sv o j ure nemini facit injuriam. Verum qui id facit quodpmniajura opermittunt, utitur jure suo. Ergo injuriam facere dicendus non est. Ratio I .est. Quia qui hominem casu quo occidit, si casum antecederet . filiqua culpa , ex l. Aquilia in poenam pecuniariam con dem natur. Igitur qui nulla ian recedente' culpa hominem . necaVit, & quidem cogente

necessitate, omnino non tenebitur. Ratio 3. est. Quia ubi nihil est, quod poenam, quod animadversionem meretur: ibi

197쪽

I 86 P. , V o E T . 'Ιocum ha re non potest mulcta, quae poena est pecuniaria, ossicio judicis Imponenda. Cessante enim clusa, cessat I. a. . t. effectus. Verum ubi quis se-D.cod l. cundum modum a' legibus A. νω ' praescriptum tuetur vitam, ibi l.i . l. . nihil agitur, quod poenam aut qi,adrup. animaὸVersionem meretur. pavp. Ergo. Quid quod nulla adversus provocatum competat M. ctio, si provocantem occideri si. ' ut nihil debeatur,quo nomine . conveniri possit. Cum act

. sit jus persequendi&exigendi quod sibi debetur. Ratio 4.est.. Quia lex non debebit esse lata

- in ejus favorem, qui in legem ' commisit. Ut non debeat vul-

rierari, aut occisi amicis, qui injuria aliquem fuerat adlir tus applicari summa quae pecuniaria, aut impensarum reparatio in vulnus factarum. Indignus enim censetur beneficio legis, qui legem transgredi in

198쪽

De Duellis. agrdituro Et auctori damni acce- Arg.l.pti, ratione damni illati nulla dia' uia facienda reparatio. no . . C A P. QVI. 'Utrum defensio cognatorum alio-

rimque sit permisia φ

UNum injustitiae genus,

eorum qui inferunt injurias ; & alterum est, eorum, qui ab iis, quibus infertur, si possint,eas non propulsant. Ut eicero riqui non defendit alium, se- dς Ossio cundum Ciceronem,tam sit in vitio, quam qui patriam aut. parentes deserit. Vnde inter inter teres anxie disputatum, utrum quis ad alterius, in periculo constituti defensionem suscipiendam , de jure sit ob- pare q. :strictus φ Et licet Barioli sen-τ'ac

tentia sit, quam catervatim Arbor. doctores sequuntur, neminem 'rim ς 3 praecile teneri z centerom num. 37.

199쪽

88 P. . V Ο Ε ΤBullaeu. tamen quemcunque atablute Ah, ἡ '' ad defension m alterius homi-aur. rae nis in periculo constituti, ob efib. b. ligari. In tantum ut id jureium. Σ.ad possit, etiam occidendo iniquum aggressorem. ν Atque haec nostra sentemia Hiςx0Π- etiam praestantissimis placuit ad i. si . jurisconsultis,& In tantum dis- plicuit opinio Barioli, ut Bal-coh. dus dixerit, eum propter hanc Nic, pec- in inferno cruciari. Estque I Ti. Balci sententia in tantum vetur. in o. ra , ut etiam is, qui proximi ..1. '. defensionem neglectui habuit, 3. n. . arbitrio judicis sit puniendus. G0 ςs Leetes certe civiles, multis ialom 3. e. locis hanc comprobant opi-E iridi Dionem. Non tantum enim seu, viv. inter parentes &liberos,alios Comm. que sanguinis vinculo nobis in v.de- iunctos, natura conitItuit ali-sendere. quod vinculum, verum etiam hum aliquam cognationem, &kBronch. ciationem inter omnes horni. di ' nes. Vt quemadmodum ne

200쪽

De Duelis. 189 fas est hominem homini insi. D dedi an , Ita homInem homini Anion. opem ferre & auxilium, fas sit Marih.

Quirrimo uti nefas est no- scere patriae, ita &ci Vt, quoui seriee. 1.am pars patriae est. Quod si de Iea. 3 a. nocere nefas, etiam opitulari

inter se condentiunt neque pa- n D dsticiae luccurrunt, ad quod omnὲ potiand. jure tenentur, nisi ad singulo. rum civium concurrant defensionem: quod singulos servari intersit universi. Ne dicam, quod de jure civili nihil referat, an quis ipsi sibi succurrat, an proXimo , cui Vis infertur. V t si ad defensionem sui ipsius

recte occidat aggreliorem, ad quod liceat ad defensionem proxi- meticaul.

mi, in dubioritae discrimine constituti. Quid quod ille, qui damnum Myn non prohibet, quod prohibere

' potuisset, quodque fieri passus quil. est,