Euerardi Bronchorst I C. Enantiophanōn centuriae duae & conciliationes eorumdem, iuxta seriem Pandectarum dispositae. His iam recèns seorsum accessit Ioan. Mercerii ... Conciliator siue ars conciliandorum eorum quae in iure contraria videntur, vtendi

발행: 1597년

분량: 603페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

561쪽

1 I o. M a x cE R inscripti probat,quo proponitur socrus fundi proprietatem deducto usustuctu silie primum donasse,deinde eiusvsumfluctum in dotem dedisse:ac de

dote respondetur argumento a locatione ususfructus petito , quod si ut non extingueretur locatus amatre filiae ea mortua, sic nec in dotem

datus. Denique hoc ius est. Vsustinctus constitutus in persona locatoris, conductoris morte non extinguitur;& hic casus posterioris rescripti: coq- 'ustitutus in persona coductoris, simul cum eo interit, qui casis prioris. Id L lia esse, Pauli de usufructu venditoresponsum liquido confirmat. Sic ille: Cum usu ructum mihi vendis, intemes utrum im utendi uendi, quod Amtuum sit, vendas ian vero in ipsum corp- quod tuum sit, et Uructum mihi ven- . das. Nam priore casu, etiamsistatim morieris, nihil hi heres tuus debebiti, haere-Hautem meo debebitur sinu viuis: pHuriore casis, heredimeo debebitur nihil, hores tuus debebis. Hi plane casus suntu q ros

562쪽

. CONCILIATOR. s quos diuersis rescriptis expresserunt imperatores,Vt non mirum sit diuersa iura esse constituta,praesertim cum eadem ratiolocationis &venditionis

sit, coductionis &emptionis,iisdemque regulisconsistant,illi contractus: L a. f. de loci ct cond. nec aliud effugium qu rendum quo salua sit utraque , imperatorum sententia,quam ut species observetur, de qua consulti r sponderunt, quam in omnibus fere constitutionibus ex earum verbis odem modo licebit constituere. In responsi prudentum plus operae ac industriae est. Pleraeque quaestiones ex facto ab iis tractatae sunt, e re nata; vi cum Diale meis loquar, de indi- ira quod & illi inscribendo expresserunt, verbis huiusmodi: ex facto asegitatuo est, L exfacto. u. 1 derim in exsecto tractatum es . cumseruus. 3ρ. λscio. f. deleg. r. exfacto quaeritur,l. Pom- Iomus. II. g. exsectodsi aeq posse ι-cto quaerebatur, L exsecto. D. . de που

gestis, exsectopro ηιbatur ex factos

563쪽

36 I o. M E R c E R Ia tri debereae ibi di id quoties occurrit, facile est speciei id est, En λαν ipsam constituere: alioqui difficile est. Dis

ficilius fuit certe veteribus, quoruin tempor eges tacitis auctorum numinibus conscribebantur, nec no 'to quidem libro, ex quo depromptae sunt:quicumque nobis inscrippones eas quibus utimur suppeditauit, magna otia fecit. Ex iis, ad casum iis quaestionibus aptandum etiam quae generalius tractatae sunt,ars petita est . quam ante proposuimus: visit coriqlibri subiectum, ad illud quaestio referatur , sin diuersa, sed cotinua dc d gesta materiei, ordo a series traiiatus specie exhibeat: sin opus miscellaneum, collatio legum quae ex quo'que libro petitae sunt casum propriurepraesentet, ad q ue rςsposum quodque pertineat. Huius artis quae ratio sit, & quod momentum ad concilianda ea quae contraria videntur, subiecta exempla confirmabunt. Vr

banorum pretdiorum Ofinitio apud Vlpi

adlia it

564쪽

ob g. omnia aedificia, non xantum

quae sunt in oppidis, sed& si stabula,& meritoria in villi ac vicis fuerint,&praetoria voluptati latum deseruientia, & horti in aedificiis constituti. Haec si quaestioni ac tractatui seruitutum accommodetur, quod Vulgus interpretum facit, constare non potest. Inseruitutum materia, urbana

pr*dia ccipiuntur generaliter , aeditificia omnia etsi in villis sdificata sunt, ad quemcumque usum comparata. g. praediorum, Insit. desieriar. LI. . mu' praeae Distinctio illa locum non habet, utrum ad voluptatem tantum edificata sint,an ad necessitatem,pura cogendorum fructuum gratia: qua listinctionem expressit sua definitio . ne Vlpianus denique, horti urbanorum praediorum appellatione non veniunt, cum de seruitutibus agitus. Neque ergo ex eo tractatu species vlla conuenire potest, quae partibus omnibusdefinitionis respodeat. Quae

565쪽

respondeat,ex artis eius quam tradi mus primo praecepto suppetit: id est , ut libri ex quo petitum resposum est, argumentum expendamus.' Liber est secundus Protribunalium. Eius argumenti decem Vlpianus Conscripsit, quibus omnibus caussas persequutus est, quae nec mandari nec delegari aPraetoribus,ri sidibusve pol sunt, sed abipsis pro tribunali expendi : Cuiusmodi sunt destiariis, mercedibus , tutorum curatorums dationibus. Dansactionibus alimentorum, alienatio-mpradiorum pupugarium. Et quidem ea definitio ad postremam caussam pertinet , idque verba Senatusconsulti quod de rebus pupillorum non alienandis Tertullo & Clemente co-sulibus iactum esse dicitur, Contam Cunt, L Ist. de rebus eorum qui sub tu LProhibentur tutores &curatores pu' pillorum praedia rustica & suburba ita distrahere 1, urbana vendere Pommittitur, L sex. aa. Cod. Had. tui. quae si Gn sufficiant, adiri iubetur Praetor, invi

566쪽

in urbe scilicet, Praeses in prouincia, qui aestimet, id est, cognoscat ipse, quae ex rusticis alienari aut obligari e possint. In ea quaestione id maxime

versatur, quid veniat urbanorii pra at diorum appellatione quq sine decre- to alienari p'tuisse ante Constantini tempora certum est, eoque spectat illa definitio, qua de agimus, aedificia ut veniant omnia in oppidis, in villis stabula, & alia meritoria, praetorial voluptati tantum deseruientia, hortiis; denique aedificiis comprehensi. Ex- cluduntur iis verbis tacita interpretatione, aedificia fructuum cogendorum caussa constructa, hortique nominatim, qui plurim si in fructu sunt. Vt conueniat haec definitio,quaestioni huic, facile iudicabit qui rationem Senatusconsulti spectauerit. Fuit ea, quod quae in urbib' sunt aedificia magni pretii esse soleant, reditus non aeque magni, & satagendum sit, ut quae ampliorem reditum ferunt, pupillo salua sint, cuiusmodi sunt rusti

567쪽

6o Io, ME RCERII capraedia & suburbana, quamuis in aedificiis consistant, de quibus tantunon alienandisSenatusconsulto cau

tum est, L non solum. q. l. ob aes. Ia. Qia

praediis mino. Vides, fili,ut libri ex quo resposum petitum est, titulus veram speciem exhibeat, quae decisioni c5- ueniat, ab aliis speciebus alienae Lubet hoc idem alio exemplo comprobare. Eiusdem Vlpiani aliud responsum est, quo definiuit,eum quiin ca Cere sit neque vinctum, neq; in vin- . lculis esse, L merum ea. arsi. o. de ver g. id si ad edictum ex quo maiores restituuntur in integrii quod in vinculis essenti referas, plane falsum est: a quippe,eo edicto vinculorum appellatione cotinori carcerem, & qua- uis custodiam proditum ςst, ii Iuccur ritur. yst ex quibuου causis maior. Propriam speciem cui definitio conueniat, suggerit libri titulus, ex quo petita est. Is primus ad legem 2Eliam Setiam ι cuius diuersis capitibus cau-xum, qui, a quibus manumissi, quam l liber-

568쪽

libertatem consequerentur; alteroque nominatim ita praescriptum, ut si ut quis poenae caussa a domino vinctus esset, is manumissus ius ciuitatis R manae non consequeretur, sed dedies titioni numcro adscriberetur; quod ex eiusdem Vlpiani Fragmentis,quae

titulorum nomine circumferuntur,

constat, Et quidem Pauli respo- sum est, quo fideicommissariam. libertatem ei non deberi quem postea vinxit dominus, tradidit, I deicem

missa. M. f. desideicomm. libera. Atque eo referenda definitio illa, qua exVlpiano proposuimus :Vt qui no in vinculis, sed in carcere tantum habitus a domino sit, in ea causia non sit, quam expressit lex usilia Sentia, ut ad libe tatem non perducaturi vincula ad , pinnam faciut, carcer ad custodiam & multos fuisse etiam dominis chorissimos, qui custodiri selerent en o-nes, fugitiuos, alios id genus seruos,

varia iureconsultorum responsa pro bant, L in rebin commod. Monor

569쪽

sit conueniens, ne in carcere habiti pro inctis haberentur. Adliciam exemplum tertium quo magis id insinuem tibi,argumentum librorum ex quibus quatque leges petitae sunt, ad antinomias distoluendas ex casus positione conducere maxime. Pauli sententia est, ter enixam videri mul rem quae tergeminospeperisso L ter enixau . friverb. g. Accursius ac Sena tusconsultumTertullianum pertinere putauit, quo, ingenua quae ter, liberrina quae quater peperit , ad filiorum hereditatem vocabatur, l. a.

de iure lib. g Ednosansit.a SQ Ter 2 Falsb siquidemPaulus libris recepta- rum Sententiarumlex professo de eo Senatusconsulto tractans, eam qua . Vno partu tres edidisset, ius liberorunon consequi scribit. Redi ad rion

fili, & inscriptiopem huius responsi in quo laboras, perlege. Sic habet: Paulus libro secundo ad legem Iuliam o Papiam. Acta res est: ad illud legis P . . t pii

esti

570쪽

C o NCILIATO R. pi Poppaeae caput resereda definitio, quo ei quae ter peperisset solidam hereditatem capere permittebatur. Ea legetiberorum numerus circumscriptus est, non partus multitudo,ad so- bolem procreandam excitare volue- runt eius auctores singulos , quibus nuptiae minus gratae erant, immuni-lu tate Concessa, quod&ius liberorum si dictum est: vi non quoties peperexit, mulier ex ea lege obseruandum fue- , rit, sed quot liberos susceperit, satis- quo sit ad impetrandam immunit tem vel Vno partu tres edidisse: quod& in interpretatione eius coditionis libertati ancillae adiectae strespepere-

obseruari solet, L Ares . GJde, satis hominum. Verum ad primu pra

ceptum haec exempla sussiciant, cuitum locusest,cum unum argumςmsi libri ex quo responsa petita sunt. , Alterum est, ut exordine tractatus specie petamus,qualem inComenta , riis ad edictu licet obseruare, non di- uersum ab eo quem Tribonianus in

SEARCH

MENU NAVIGATION