장음표시 사용
121쪽
m,m .is, nil germanus sic Ius eiusdem regula non homo , si V m um subject,viseni ucci erit aut lares non semper stare simul in uniuersali aspiciat i seni. . em in a ia
122쪽
et miser 'i irilid iam os praed calum con es tu imi aliquod animal est iustum siuitit n. t tresub ecio, id eis, calthe contentosi contradictoriasvnptices omne animal est noillo, et alicti et age, siti inde alite, quod Astum, ct Non omne animal Ilion iustum, se mat exempla nam enunc attolles istae, uni contra ictoria infinitatis tamen simul
valetho , nonva et homo, valet non bo in veritatestam versales mersese, irino non vales non ho)ko non di facit ab que etiam particulares. et niuersali etiam
haec . it Ar oteles, seruato circa negario ab iorm titia,tanquam a digniorist pol ne 3 Reliqua eadem oportet apponi, id procedendum o c. teras corret eruarergulas circa num tamen animaduersone dignum ce-ὸ, es adiectivortim verborum,qu.: sit - r oteles hac in parte, quantam ad n
si mus, tam circa oppotionem, quam circa via licetin gula biu nihil referre auis, si con quentiam, se aequipossentiam, viper ur/ icipio, medio,aut me collocetur sedeam de atrorsus comb nationes multiplicen dem veritatem e cnitionis constituere, tti ac cision antur. bisi et co scatam idem si enim dicere so lenib)- In extrema tandem capitis parte osten crates est nam apicias, Socrates nou est ut Iristotcles, quaevam ex unctationibus, spicns, ac non Socrates esseptens sed m
123쪽
alber panere, valde enim disserui quantu diim quam quod voces in istae,is hil aliud ad veritateva ac fornetam nunciationis di praeter knph es quisus Catio ad:unitur, cere, nicvmis homo eslsapiens 9omnis ho fra: carit ni iner.c.onem, si nega tio his Lmo est non apiens nam hac,uniuersalis est, τοι ibres ad tota noli altu es icit quin limo fui :, luparticuctris, severa viae mole struscatis positiuum negatum re id ferri r in terrogatio ictus, ac responsionibus re, atque indeterininatam secer ignisca- σὴ taliber ζ.utim inquLirim data, lice tionem vocis,sier go, si quidpo uim re alteram inferre visinterrogatus qui siem icabant ii verum auro timconti- P:. Guawe, at ne Socratessapiens Ressor nebat,minus certe id continebunt negatione derit non se licet mihil ferre Vergo So addita quemadmodum saliqvis esset procrates est nonsapiens atque etiam ergon bare negativa enuciationem non signisca-Sοι rates est . ten sed in uniuersalium in reverum at Ualsum, exas mari eoru- terrogarione, aut reston sisne id non si sim dem extremorum, quam a Ier artus coce Argumen si interrogatus a te aliquis, i ne veru,quod deret, ritatis,aassat ratis expro remea, tu ad bo . non omnis homost albus responderit verum dens a Uumetum ad homniem duceret: ho minem esse haud quaquaui tib licebit in .rre ergo mo est a iiimal, non contiit et verum, aut omnis homo est non albus. salsum, ergo neque homo non ellanimal. Tmlim Tertium, quo negotium aequipossetis ab probatur sequella, quia negatro addita ni- piovium socii Aristotcles, istud est, quod quae dirita hilalivd ι' scit,quamn are compositionem
sunt se eiu/nctationibus depradicato insim si Tn: caram . si ex eo compositio non continerto, etiam intelliguntur de his,qua b.ibent in verum, aut falsum, nec negari eius.
fae,id est, cum istis nult. utpossentiam condendi ationes omn interdum ver habeant, interses tamen eandem baberim opo posto, ahitt.tndo vero nomine, litter
ne G verbo, ea nudi autem videmur esse bio dipsi, quia nomina, ct verba tranos Iubi F, ne nomine, ct crbo, ut non homo ei ne i idem lanificant ergo eandem num lari gat: ne verbo, non laborat, si ita nomine nem si iunt quod hac ratione ducente ad I. ergo daturum negationes ne nomine, ct imp ibile probare nititur namsi diuersevcrbo, M vocat negationes contraracen enunciationes sent istae, est albus homo otes, id est, compositas secto: lum institi. no est homo albus , ob nominis transtositionem Ratio duis
dubii. pori et nou es ne est es Elprobat, se negationem oppositam, quodsi pertus re possibila. qui. om=us negario crum signficat, aut prob. uum est. Probatur equella, nam prior Ial um se praeictae voces Cata tum ni illa a D matio, hanc habet negationem op- sicam et crum nec sum quo'siue et ad positam non est a bus homo, posterior ver dideris aliud ergo nonIunt ne ariones. Pro non halet hanc, non est non no adbus bat minorem, ex eisdem vocibus ublata ne nam haec opponitur huic G homo est albus J o.
gatione, homo, leo, currit, vincit, In qu. in sed istam, non est Fomo albus in Metiam o nihil verum reperitur,aut ut im o in hac pomisar prior rn uiom er o duplicem
Arobatione non es in materiam quam Ibi habebit negptrionem oppositam . na-
124쪽
taxat transpo rione se hia enter se hae est mim, et P.ίras, istinio propositi dubii e conclusa tota do autem dcit et me in tu, ast de
de uno aftirmare, vel negare, nisi sit est .v3al rationale, bipes, mosvetum, 'unum aliquid,&c. ce quidenti ultiplex es I ad calum rea TEXTUS EXPOSITIO. temis m, idcirco et nam illiciter eum ciationem proth sit. Ex quIus per no uinis ἰα um 'Eeraiiciatiore omnino fimplici, in exen it, in ut tori noteles interro .ili -pixi qua uni dein praedicatar, is nimii. lecticam, qualis est haec, an anu' a' Eruit huc sis Ariuoteles, nunc rati nate I defiu. tio hominis ire ne ima aletem de ea agere insitu r, qua aut expar esse nam,sed multipluem enunciat: nem. te praeditati, aut ex partesubiecti om sira cum multa pr dicara, ac subiecta compre
est quὶd etiam aderanciationum vniator hendar unde nec, star one una ei erit δε-onem jectar et ividetve via erem enum tisfaciendi , nam cum trai uispartem ciationum, argumenormn copiam habe coli Iradictionis agitandam proponat, quam reposiamtis vrenivi ex capties periori noli, libet eligerepotui respoxilex s et deo, d Drusemmciarrones et atriare in uulci ι .rre intrionem aut quam bet altam ei unciat penes incum, ct in intrum, atque et sed onem nec f. trian/, uvist ad na partem Mersa amgumentorum genera extruere, ab determ nata, Dialecticavit et rogariotrem ina ad alteras exprasent docebimur ea non esse non ei Din me; rogaurus, an homo demenunciatrones,nultiplicare penes zm, si non.al rationiale ch nnorus ac neces multiplex, aut penes compositum ac di Iar. uva sed ans de vult hominis. 111tu..dmsum,2 noua extruere an gumenta ad v, ratior. ale oria circa ergo miti t-
125쪽
fortes, orith ergo Socrates Ufortes surgam irrem, aut guram homonis harus sortes est homo, ' est pes ergo II milem ite imago es bomopictus,ergo est
his pia Ianc partem quaestionis prius proponit, Sal posterior quotie unque uostra serendas.
REMM , ac desinit.quam oppositam nam ex erus deci dicata sic niuntur per accidens, m vn v l .sione depende altera dei si autem duabus disr.iba significationem alter , Uplu:- continetur regulis rem, eniciat ea qμata ex propria imponPrior est qua Uicplura a tribushur eide. r. one habet non bene ju:tur a comunctis ut accidentiliter, rota illius si habeant, ad d:M a talis sit haeae, bimera est ens ma- atque etiam inter sies e, vitio nisi araeum omme, ergo est eus: ecce quo pacI amplμ
126쪽
Hi vcr determinatis consideradam
is quemadmodum se habeant affirmatione d negationes ad inui
asPLICIOR A copositisprisa sunt,
cum constet hac ex additione ad illa talia dici, in ordine enuciationumprior est simplex compositi, nam ter additionem adsimplicem h.ec dicitur, tactrco en crationem simplicem explicu: prtus Aristoteles, deinde ad compo hamgradumfacit. De copo Composta autem enunciat: dupliciterra enunc talis dicitur, aut quia ex muli:Umpli cibiaatione. conficitur qualis6 hypothetica aut quia ex eadem implicipe aluuius additionem. talis es enuciat o modulis cuius natur. m, omissa vothetica, inue ligare conte litia pete Uent Aristoteles sunt autem modi latentum plures, quibui affici nunciationes possunt, Aristot. in sed in hac parte lum Osiderat quatus v.
hoc op uersales, materiam enunciationum vari- arites, atque adeo veritatem, ct conditionem earundem in ordine ad si sinum. o demolinationem eiusmodi sunt, ibi-D, ontingens Nossibile necesse. ita Prinat autem quatuor in toto capite, ut iam, nam lino Demodo oppostitionis interm d es cxsociationes reperto, valde ab eo, pri Jermmas auq em siru. v I llices, dicer o di serit.
res semus quidem nos, cimi cep ose de minciat omitis medat Ius , in L ialectica introductione tr. ctet sentcm commentat ove amfacere , sed ne cum sum a floretica doctrinae intere pisse vel parum ut lea sors quanquam nemu Dexibidem adnotatis repetere cc 1 ita n cessariasium ad explanari uir Uri A capsetis asseremus. Circa imum igitur ut med illumnen clarionum oppositionem notam vobis faciar Iri toteles, dubium quoddam proponit,
quod eiu sinaedi est an accipiendi' sic: 1μdum esse, et non esse earunt: ira ut illa uaevinciar non esse, iras sentie sis probat ex sina plicibus, quae iuxta esse,
non se cellenti. o pova, et exemplari in Lectioixe probarifacile potest, in nuncia' rionibusqu: em desecundo adiacente nam hau homo est, non opponitur illa, non homo
est fd ista homo non est, in qua esse b mi
nis negatur, in en crationibus de rertio, non es minus mitim nam huic mationi est assus homo, haec negatio opponitur non est albus homo ct non illa af Armatio tonita, est non albus homo, alioquiusiam a priuationes, ita ni ita essent oppo frae duae e mixtimes coinradi tortae,si: l in verit.rtestare possent, tib ni Jatenus admittendum est: siqitet amprobar; nam contradictorius se habent, ut noupo M. et traque o eodem e lecto remouere, Ied si remouetur una necesse ire can: mre a teram, mi necesse s quod et esse, aut non esse se repitane plane idem necesse, nec non esse, sed .ligno remolietur prse
ptima pars capitis in qua pro ponitur dubium. Pro assis.
firmatio. ne finita 6 infinita
127쪽
ritu amen non necessario e conuenit, ut
na vero quas pro maleria simu in moduli
128쪽
pulm xiiciat ovisionibile es ese opposiva cunda dedicto, ratio. rin.:to mo erit, oi postile B esse,hu in possiιile est, do tertia de modo negato. irmato diae se noci postile est noesse huius impost bile Io quarta de utroque negato, ut p' bile se Lot imp47. bile est, ,huius imponiti est hominem cinxere possibile est o te est non. es non in rcs biles non es .hio neruomcurrere, non Possibile est hominem in neces e si se non necesse est esse, huius, currere nonposibile est hominem non cura flehi ιι nc eleis non esse,non necesse est non re ors ex natus modis resultant, qua
ge G par uir de res qxis it dicandum est, tuo ordines eortim unus ordo est enun Ia- ita τι Hanestatione adiuncta modo .cateris tonlini deposibili, alius de continge=ui. te
Jc si habentitus, profit constituatur, o ius de ii οβ bili quartus de necesse, O
bis de cyrg. tiox vaedal um,ac de prima rum quolibet continet quatuor emunciari pars e cap. tis nes, ct omnes decem, is sex viconsideram
ι ..i t. m. Et primores tantiquorumstretenti distini aene botandumsecundo est, ubdam qua ex parte approbata, exparte reis cives bet nunciatio cuiuscunque ramis stata v xcitpropriam habet:n alas ordinibvs viam aliquamsibi M. Pro et tr. Qq eautem intelliatu nonnulla quipollentem, hoc es, quam ipsame in repetere oportet ex his, qua in introductione fert a qua infertur ut prima de psib, D alcctica adrotar solent. h ps ἷile est hominem currere, aequipollent Notae t. Etsi primi mrii artior esse modos niue nrn a de contingenti, contingit hominem
εἰ ui.p si bile, contii gens, impcdibile ne e bilius bominem currere, O quarta de, I et viles aditi; irxesIspectes enunciatonii cesse non necesse est hominem non currere
DI EA':hm,n xta crLudem modoram do se se. Anda etiani de Urbib, ρ ibile est hortatura a libet dure fugat dupliciparte prae navem non currere, avi parenisecitnda detor et eris. si uo f; per atqtie in omi r comi Icnti, contingit bovarnem non curro Luset omne ορ habet. Vnapam est v se re quarta de impo ibi, non in psibile essN. I:t: v. se,.ivi non esse alIcrae modus, hominem non currere, o tertiade neces. O illi dialet lor mobiecti, vocatur di non necesse est hominem currere Tertia edi m n. ccm hchipradicati,ut O satin tu dem modi, non posibile est homnem cum hac ex Ictas cte, heminem se animates ne res e haleraequipollentes tertiam de contim i se e iuxta ciueis modos, quibaese ha genti, non contingit hovit rem currere, pri-ιii modus G dicti v mr. hiplicaviti qui mam de litipo Orbili , impossibile es hominis cranzinctationes modales quarum prirna nem currere, secliviam de necesse n est, in qua tametri s. tiam ters otcgat esse es hominem non currere. Quar δε- ι e ex tet et poli bile homin vi inroe, mum, nonpossibile est hominem Mn vir ιι l . . . e. ni da In qua re, pro quipodentibus habet qOrnet de
seu, et: nece est hcm Lemnon esse lapidem cur rere, secundam de impossibili imposir erita:nqνa ex oppo roviodus negatur, stri es hominem non currere ii r M. . t in dici m. t hominem legere non mam de necesse, ne esse est hominem cum
dati . . . e. Postrema B.us traptes ars rere.
129쪽
esi dictio γαμον ν que evum attones de igneis, a nil ainabimus, C patri ratioue omnes, lne, ab avii Pilat, Ii Musis vocalibus, hoc ordine, ut se osvia de ident usi, contradicum,' sequi in prima vocalis cuiuslibet dictions filmsi nibres, litterulis de Nirpiner. Seιutidare seeundarieatas et modalem depossibili secunda, de con gida pro oppontone contra uere ovi resula prolongenti tertia, modalem de in Osobili nes, singulas M. des dei iace, ct pom contraria.
arta modalem de necesse ita ut cum purea versatur oppositio coritraria, ita Os PQuia quatuor vocales repertamur in omnibus ut omnes opponantur etiam omnobis, ct w
cto ii de utroque negato, quod hoc car detatuli, ita ut omnes musci ct onis oppo veplane indicatur. nantur omniaus ιlterius dici ovis cir 'Destruit e totum, sed a confirmat uti mus, omnibus, imgulis isterius. V 'utrunque Destruit e dictum destruiti, Praedicta omnia cernere licet insubiecta i- quae modum. Dictiones autemsunt, ama gura.
bimuri dentuli, iliace, purpurea. Et ut . Quibus praera sesfacile erit intelligere siem .' δ'' exemplo prima dictionis exponantur reti sum Aristotelis circa modalium aequipollem
quae, amabimiis sntinet primam de posi iam in primis enim sententiam antiquo '' 'μDub utroqae prw.ito: possibile est hora ri refert: quι circa tres modos, s sibile, nem currere secundam de continnent υ contingens, cimi stoile, sopo iserunt iroque etiam Irmato, continF ho nem aequipollentiam, ut addita negatione modo currere: tertiam de Impos ibitinuatum ha impossibili, aequopolleat aliuduobus in ne-benetem modum, afirm itum dictum non attone existentιbus, hos eli nassata
mipos il ibile est hominem currere quo ne a dimaequipollere impossibili diisebant. t de necesse utroquenegato non necesse quantum ad Divum. 9 secun l. in ordis est homincm on Drrere; sic de Dru nem; nam stimam de ali abiim. Ν, Iuviuia dictioniblu iuxta vocalium diuertim nos de utroque negas ponimus, videlicet, rem non necesse est hominem non citrrer; desi-N, dicit pro mo .rbum I pollentia, v gnab.in illi de modo solis, λυη Ἀζο .n .a pio, vitie salιήb uia nollibotis est: omnes . Rest bonicvem currere, es ursires liι- iupollea inlisida e per eandem dictionem ignis aras maru de 'ue itu , quamndis, ignavius de tiavniuet esse quiposscntes; tmque omnes viodales, modo Flam negato no necesse est boim- salis legu quas significat dictu .imabimus mutuo se nem cumrare, ponebant illi negaram deis io. H. x ferat, mulstant in veritate. filpta troque non necesse est hominem no curre- V. te, misiter omnes quas Ignisu ut eden re, unde scut nos in. bin us, is edentu-xu , ies quasium Lat iliace 2 mine ii se illi amabitis , ct edentulis dic qua gnificat purpurea renata. Pri in re IJosso autem, cultri exect colura Approba igitur Aristoteles , qua circa Approbi
gula pio dictoria, contrarii subcontraria i m tres modos priores .isserebant quia verit.t ii 3 sec. Ἀ- ω pQ bus regulis continetur. Prima est iciontra in consonant, ct ordimbus constitutis nam a P xkς
Pς ψ dictoria oppostis versarum inter o me mo se constauuntur contradi torie, dest, nega datis de in abimus, omnes de iliace;ini me ad iunctapo sibili, o contingenti, iunt
toΠmes unius dictionis opponantur cois equipollentes re ectu imp bills.c sibiιic si talione imitersis alterius dictionis, etiam negasi addatur, quipollet esuri μ'. ' O po Lua omnἰbui hoc est, ne negarione acceptis.s de in abi inus, est contra circa modum et tam necessarium, bene G. M usingularum de Iliace, aut locutosesse ι ι rexID,CIquarIoord nr,hac
130쪽
ed in iliace ' piarpurea et Tum o si necessari. de amabimiis est de utroquedales cim snt centruria bene ait, opposii negato, ut re vera se debet valet nimiationem contrariam modulium delira se; noli est necessarium ho=;rinem non currereri risit ollimis .rca tres modos priores, sed et ergo non no e ho nem currere; ium circolei sarium. nain quarta de ilia non est imposi bile hircocermon esse ; eroso ce, neces ut hominem non currere vere non erit necessarium hircocerum non scorizraria est quarta de purpurea, necesse se sed cur conssequens 'falsum fi ames hominem currere. Vtraque enim falsa recedens quὸ vero dicrum eodem modo
est i ec ζο modo simal in veritate stare se habeat in omnibus modulibus et demoreo sunt. divis, non es necessirium, neque aliquid didistic sim circa quartas de necesse inii, refert, quemadnisum quὸd modus non
tibi ii, dimis errorem commiserunt et m varietin liquoi uni decuin primus ordo, ct tertius opponant Se probatspeciali ratione non esse bene Rrtio consςntentie contradictori DC sensit e secundus gnatam modalem de necese inprimore strix quar: in , non bcne deliinum contradicto dine, negamn de modo, irmat i -m-0 i 'ri t:ρπrmi dabum, fit clario ded:cto; nam exeoferet duas modeses de W0 orror olle inta , hra inodales de necesse necesse Ubi mams de dicto: nam meu ponebat contrad cfortas, non necesseestio de modo af rmatam , ct alteram negaminem clara ere, inamabilimus, necesse est tam esse aequiollentesi videlicet, necesse est hominem non chartare, in iliiace, quasno hominem esse animal, non nece est ho-tat Aristoteles iton se coiit radictorias quia minem esse animat quod sati absistam
posuit 18.ire finii in veritate', nam de est , cum tradictorie opponarem . Pr c vera aut ιι coceruo utraques vera, batur sequella, nam iuxta antiquorum sen-ηon necesse ei dichtmeram esse, necesse ea tentiam negativa de necesse a gnatur proclamerum non ese. ovipollenti illarum trirem, nempe de poso lactio. Etsi aliquis in fauorem antiqttorim ob sibili, ct contingent utroque a rmatrist crit, bene as, Diviam es utilinam de sede imp ibiis tollam modo negato se . Wres tu amatri inire, non necesse est esse etiam a birmativa de necesse est a inpoA in ues priores designantur af rmatium lena earundem ergo de priviis, adiit - feci cto p ib le es est. Conrni'ens ebl mum , erit etiam aequipollens negativa deesset o non imposibile est esse erga etiam necesse Probatur minor,nam bene equiti. Troiastris debet de gnari,ut in in tibus di nece si est esse ergo possile es esse . namsi
ces est, . si de troV e Cato v si man 6 am conivre repti evantram. non negaturis ictum, non erunt acu pos Lis rursus dixerit, quanquam non ita obiect lentes, et p.:tet in his, non imposi te est benepositati 'nil lina primi ordinis. -- hominem lorere , ct non necesse sino datis neces odo ne illo rpos minem currere non remi seqturo hac,nom erunt antro rion subindo inferri, e sep es necesari di erro Mircist imp bila, nev ava necessanravi, noque re eat nam hircocertium e se non es necessarium ut contendit Aristoteles, ct petit Cltima cata meo es miro, bile;sequereIuc Ieru τοι alis, Itantia amatainus stapospo