장음표시 사용
41쪽
reliqua artefacta, vel accidentesia concro Hacsolutio nono implacuit D rbem. et erimigernus, ut de no)γιine adnotatum est, praesenti desinitione, ut verbum etiam serpinsed tanquamper materiam, ubiectum,ut et ab oratione, ex niustis verbu compolliamsoleia de tri. Tertio, illud etiam de iniιν cinerito quia hac particula, qmmodo ni verbi applicandum est: quod circa de'ν cunque accepta, nullam prorsus orationem tioneni nominis adnotauimus vim esse ei ad ad trit siue ex nominibus,aut verbis con denda di ad alias particulas sanim, re posita, clivi parres cuiusliber orariori cta, ct niuitis interpretiim placuit cum ea rata sint in cativa semel tritur postra mnon addiderit Aristased persolaverbapram de vitrione nom:nis actualiber orationen cedentia completat tesse voluerit ita ut per menseparabit, ct verbum, cum commune vocemsignificatiuam, hoc est, rem aliquam utriquefit non habere Wrespersigniscam signi calitem excis dantur nomina marita, tes Etrusin, vel nomensi in ira quae missam rem signisca1mased la=ni eratio bet oratione, vel non,sed abeasolum, mis lem, atque etiam obliquos casu rubi sitsi ex nominibin componituris hoc sic dum cantes, nisi ex sola participatione recti his a viseris, euidentersequitur non spes Dii iteparricidi perfectam esse voluit des cienter nomendi inrcltim ab or.ttione, atquetionem verbi Verbim est vox gnis citiua adeo, nec exacte desultum. Si primum, eo ad placitu=uctim tempore, cuilis nulla pars ipsio, qVod minen ab et niuersis orationib-
separata gnoxat 2 es eorum, que de a separauit sequitur etiamfuisse separatum rei praedicinitur nota, per quam seu ciem ver lim supervacanea erit ergo 1 no' ti exclusa cersentur verba infinita atque petitimetIam casissura bi,ab siue alterius p.irruida gare aliter restonderi Thomas est madditione, relixitas enim in de itionibus Galem dis cultatem essem verbo circas διό
42쪽
mms,quam praecedemes.st ecialem neces materialiter accipitur, Udicino curro
43쪽
merbi. cium indicatis e corripiens, quod es prάdicatum cum ιbtecto coniungere seu
nexum utriusve esse, talem' coniuncti nem gni care, quia talis contunssio e tremorum suadam compositio estproprium mimus verbi est esse compositionis nomη, tu tua vitam de altero praedicatur, quod ha.ere posse constat, etiamsi hoc propriam Loen ficatum nudum, auraeteri a m rvprindicet quod modo nec recipimus, nec repro bamus ab habit itaque esse notam eorum, qua de altero praedicantur sigmsicato proprio, vel ab aliare quac que de altero e- nunciata, solum in communi dicit verbum se sentim compestrionis extremmum,
in qua uni vi quod vis r u is de altero pradicatur, O quia id o uti, non tum mirim secum, sed opriis vim verbo est dum in
ferent ιa, propterea Ar: oteles asseruit esse
ens. Diculi ergo verbum semper tota eorum,quae de altero praedicatur,eo quod importat compositionem, qua praedic tum componitur subiecto, &c. ω- Cirrea expotionem etiam sequentium M 44b, sirxm,qu.rm postatoris.uto dubitalidimissi postular, ut eorum quae de subiecto velinas subirclosunt, non consentiunt interpretes, nam Boetiinivm PGp rio, utrumque ad .escidentalia praedicata consitauete refert,n ac Identia ait, in subiectosunt, is desila eclo duistis, imo deo di tur quias 'inis P. fm:t melius ta neno Thomas diuersapra
dicata troque isso verbo ivlor' ait, pri mo quid in hoc est Deorum qua de subiecto praedicata βιbstantialia poctremi ,hoc est, vel insubiecto tint) accidentesia, quod his
verbis docet. Est ergo intelligedum, quod vel bum, semper est fgnum, quod aliqua Pr. dicentur, quia omnis praedicatio itPcrverbum ratione copositionis impo latae,siue praedicetiis aliquid essentialiter,sue accidentaliter, Scc. cus etiam M
ciuem nam senuerissensium Arss. dim in caste cam verba per se
sumpta nominibus aequiparauit. OCC Si ONEM praebuit dia tetras. di Aristor ipsi dicens: ipsa igitur te ea a
cuduin se dicta verba nomina stini. - quilus orbis cum nomine videtur verbum confundere.quod hae videtur ullo modo o.
rum, vinparres prepositionis ecie diuersa sint, quomodocoque ac piamsr, o malis dubium erunt verbasublinctastatim ad
ςMamurrum aliper se sumpim, verum, velfalsum ignificat. Si enim verbuni est, per se acceperis, nihil est esse autem nihil in nudusiense verim esse potest. Diuersis medure1 ondeis huic dubio auri mitis
durersis interpresibus, onmes tamen in eo tio. conseruiunt, quod Aristotel verba non voca Raurit non maper identimum, sedpe similia rudinem, quaan tamen in eodem non ces cam,sed quidam ut Boetius,ct S sanus.1σeu sideret reisumsicaeaene conrirgis ni inpe munero ea idem prorsu rem nomen versu ulmstare, ut valeo. valetudo. verbum tame quas per naedum actionu. men per mosv qualitatis. Alitersentit D.Tho cum Ammonio, in 'ol la quiens ramen duobus modis sirpari in
cipitia pro dictiora alitquid sigmβ ante, qua et trique absque duoro commimis est, nam ct verbum rem aliquaminiscat,n siccati M
b ct nomen in hoc, quod utrun sest μctio quidam aliquidini ans quando er go Aristit ar vel burn per se sumpt: inesse
verbo dii victu, in qua acci prione Illud Q. praecedenti defrini sied in conmetam pro μmonealicuius rei Piriticativa non placturhac expositio Doctor tolet quia non est 1
dendum .ut in edideriere verborum cor
44쪽
cap. vi selicet praece miti 11 nlado illi Iaccipiens, praesenti, altero quapropter primam potivi expositionem ipse a probat, quρd i litura teneat qua tum ad remsegnificata' α - . Ego vero tranque expositionem approbos, tertiam ad:rcto, si in verbo di imgriemem, mi , ct rem fonsicat, cui, men ta prvilicae sub. eclo coniungit ex proprio munere, quod ratne non exercet nisi
in propositione, undefextra propositionem munu non exercet, nihiI fere habebit per quod a mnaene distinguatur siesei valde a
solabitur, non solum mini iratione,sed etiam in modo essendi, in quo sensu veres
catur nomen ab Aristor. fauent huic e posivionι verba illius ait enim. Nam aliquid sivuntat qualidicat na ab licto, aholu-rsi nihιl aliud habet,quam aliquidsignisic res ut nomen Postrema etiam raba, de quibus secunda raria dubitandi procedit,videlicet: Si ii sum it nuduni dixeris, nihil est Noeodon modo exponuntur, nam Alexander in commentari huius capitis, ideo
die tum esse arbitratur,quia ens vel verbum substantia sum eadem nam. Jue de vir que ratio est, quantum ad rei gnificatam
rem cum κοnsigniscent aliqtud num sed multa atque diuersa, :hil esse dicuntur
quantum adinificationem, deo aratione nominis, ct verbi venituit excludenda. Hac Linun expositiostiuola est,ct ursa Iureiicitur a. D. Thoma, quiantilla umqvam verbum est, a ratione verbi excinsit,
nec nomen ens, a ratione normnis cum v n
snt aequivoca,sed adsummum analoga,haec tamen unum aliquid in cantis cunctis
analogaris, sec mdum attributionem, aut propora tonalitarem repertum.
x et piri, demsere ratione excludenda est xvi.- - positio Prophnii, quam approbat Magister
. phyrii Mastis,i t. ι aientis, verbum est non*rnificare rem detrervinata sed solamc iuvitionem cumsubiecto quod vi est in dicare Arstor duras quandam composiri η lusicare quam ne extrensis non est intelligerem tanis mireriratione inhil p
yctari potest, quam ve cara es planonia
ristor tradit Dahom ex animonio ditente o Th. verbum est, persesiamptum nihil equam tum ad verum, vel falsum signi candum. neque alium siensum potuit tenere arser. cum illiu ver, nihil aliud cotevderit,quam militudinem verbipersesuvlti, cumno nuneprobare ex eo quod curramen persa sumptum, rio dicit ahquid esse vel non esse, ct ideo non significa verum auetfalsumae pari ratione verbum, quod argumemo anmatorrconuincit a verbo est, omnium abs Iurisi mo sumpto, dices per sesumptum
nihil esse id est, inhil de esse vel non esse im
verumst, quod audis verbanaudientis anamus quiescat. AP p ρ odum, quod verbum pers.
mcn,eam rarsonem attulit Aristote Constituit, inquit, intellestium in animo audiem iis,qui profert verbum, qui audit
quiescit. Ergo aliquidsignificat, qua tamen falsumsupponere videruar, nam ora oratio perfecta modi indicartuti integrumsensiu)neoctens quietum redditammum audietis nihil sterius de re inquirentis, quam quod peream enunciatur, quos paratur a , --rme in rfecta alior: in modorum, per quam cum nihil de re prolaraenuncietur, neque animus eam audientis uisit, sed th erius expectar,qiti de ea enuncterit aura ea remoueatur,sed erbum pers κωptum nih: importar de esse, aut non esse,nec est oratAOperyecta,aut imperfecta, ergo non est verum de eo quod animum audientis, quietis, aritat uietum reddat, ct quamquam verum eger, non est ad propositimi, nam ad plicem verbi In carione non necessar:κm, qaod quietum reddat ammam audienti Ied satis estseia liqui ro praseruen
45쪽
ν t.. y πισntusne eitu dreens, duplacem esse ope- Tationem intellectas Primam quae est simplμνmma prehensio. Uecundam qua est cem-nsis, aut cuilio qua gitv veris .n Pro fert constituit animum a tarem, hoc si cepsin simplicem ultimatum in eoenicit, arantum ad priniam Naatione quod non .spicere vox non signasica tua bhtσι, sua Midita solum conceptum no et linnarrunsor-inamus, o curn in hoc separentin conceptinultimaritio non vltimatus, quod is esolus vocis est, ct non alicuim rei In ficata sicut
ultimarus, enicax est argumenrum arist aesi ad probandum ver, ulti ruid signis,ine, quia eo audito, quiescit amn aud mis hoc est conceptum retormain:hil bternu inquirens, quantum ad primam operationem ιntellectrupertinet, quod non pr
adsecundam operationem intenctus, sola Waria perfecta κ:erumpotest anin um res
dere de qua non loquitur arist concedenda,
reto sunt qua obiciamur,sed nihil aduersiarritonem arset elu probare pocuns.
istasae, circa ea quae ab Arist. ea praesenti statuuntur agitaIIdae.
TM sversunt alicuivi momenti circa
naturam verbigrauioribu expediem da controuersiis A verbum tonsigni
e re in Assii pars opstiora. An posis inpropessione esse Mitum, vel necesse sit negarum es quoties eratione asticitur. At ideo triplex erit eodem ordine qMstio
ae signiscare cum tempore,ut titulus uisionis notio fiat quod ine non
mper ve ibo conueniat, nee proinde ei sites entiale, his algumentis, Alctur conuinci. Prinio piopositiones per scivi homo in V, etianimal rationale homo est risibilis sunt perpetuae veritatis in quibus propterea ve Dum nota unice trema pro differentia temporis piaesentissimo ne pio ullo tempore
determinato cum ante omne tenrpus tu
rint verae,&suturae sint etiam e Mante tem . mi ore cum motu eoeli idcirco comuni sch ae voce dicitur in eiscopulam aissolui a te-pore,quod prosccto argumento est io synificare temputinet m si illud sigius rat.aquanam absolui dicetur secundo, si verbum significat eum ter pore maxim quia simitificat actionem tempore mensuratam, sed multa sunt vel ba.quae actionem non signiscant sed substantiat vel actum essendi ut substant tua omni ac ex adiectivis plura, ut quiesco permane non solum non significant actionem sed
priuationem eius erso non comaen it ornu bus verbis eoii significare cum tempore
Sed iam quod semper,' Omnibus vel bis
conueniret, ton solis. sed etiam nominibus. ergo non est verbo piopritim nec per hanc I. Apati κulam separatur a noli ine, ut voluit Aristot. probatur antecedens, nam participia, ut currens amans noti sulit verba sed nomina cum indifferenter possint esse Miem ae praedicata propositioniti quod ver bo repugnat. Δ tamen significant cum tempor iam currens actioi,em curiendi significat denotans, quod telnpore praesentinat. Praeterca cinna absciue ulla controueisa est nomen. 3c tamen sigilificat actu comededuconnotando quod ali tempo e fiat 5 Gliterientaculum, illa quidem noctiali.O,locvero inaliacino,ergo Oiisignificati tempus.
Oppositasementia Aristotelis explicaris.
Hi tamen non obstantibus expres M
lx Aristotclis lententiam , pio tempis.
ssenties dii ferentia vcibi respectu
nominis in definitione ponentis. c. iacis iensore significe . recipiunt nanca eius interpretes, tam antiqui, quam derni, quos proptcrea superuacancum est recensete verumtamen quia non ab omnibus eodem modo explicatur quidna, si consignificare tempus, aut significare cum cinro Q pcet pretium iit quid
46쪽
nam sit in hae re iuxta mentem Aristotes
e re proprietatem tenendum aTerre, ut m Ies intelligatur quonat modo ad essentiam verbi pectet. Et ius id quod apud omnes, absque eo-trouersia recipitur statuendum est nempe consignificare tempus, ut ipsam et nominis etymologia Derte indie. t. non esi e allud. vam aliquid de principali significare &ex consequenti tempus in quo est, vel fit ut i telligatur, quam diuersa sint,significare Acconsignificare tempus vel significare cum tempore nam qirod solun tepus sigilificat apertum est non consignificare tempus, aut lignificare cum tempore ut de nocte die, anno constat sed significare de principali aliquid. ex consequenti tempus simia inruo sit duobus contingit modis ab intrin- dico, de ab extrinseco Ab intrinsecoquidem quando res ipsa principaliter sonificata, aut ex se, aut ex modo certe quo signifieatur, habet quod tali tempore fiat. aut mensuretur. &huius conditionis est actio pet moduin amonis Dirifica inu aliquis alius a bis si per moduli actionis significetur, nam actio, ves re ipsa motus est,aut minatio,
vel certe cum motu vel mutatione exercetur conuenit aurem inutationi,domotui abluit inseco tempore mesurari. ciam tempus nihil aliud sit. qtram nurn erus se mensula
motus secundurn pri oes c posterius, ut Aristot clib. Phys testis est. Ab extrinseco autem tempus simul cum recinera signifieatur 'rando nina ex natiua elira, aut modus quo significatur, certum tempus ad unctum tabet,sed quia exeomnam horniniim consuetudine tali tempore fieri solet, cum ex modo quo significatur nullum designet ter in . S ex hoc modo simul cum re altera,c tum des gnat tent pus, Ceaia dc prandium nam de principali sigmficant actionem medendi, non quidem per modum actionis in tempore factae, sed per modum rei, quosa, to ignificiatur per uisu. n. vc de inbustionem, unde nec vitali modo significata
mpus ullum postulat, in quo fiat,aut quo
mesiaretur, sed quia ex communi lio minum consuetudui nocturno temporia. aut lucri.
diano fieri solent. Consigitificare igitur te ripus vel signis care uiri tempore pri inum modu: coiisignificationis importat cibo intrinsecti m.
aactionein significat perci: vin acti
nis, minitrinsecuti est tempore mensura. D vel certe aliquem actum per modum actiaonis,quopacto vel ba substantiu signifieanx a m ess ndi. Ab extrinseco autem tem p quodam modo con notare, non est contagnificare tempus simpliciter aut cum tem pore, ac propterea potin etiam nomini bis
bus modis exprimitur a diuersis interpretibus, iniri quidam dicunt significare cum impore non esse aliud quam 1 enide principali significare, prout ex se petit fieri in tempore unde carro significat cum tempore, quia significat actionem prout
tempore praesenti fit: cursus vero minime. nam actionem curretidi, non per modii Rachionis in tempore fac ata sed permodii mrei significiat.ut albedo albedinem: viideat ut participium non significare cum tempore, uia non significat actionem verbi per mo-uin actionis, sed per modii e formae con tando subiectum, in quo est ut currens, i quctas, vel docens, hunc modum interpret diarii eruiit Porphyrius,&Niphu in expositionibus huius capitis quibus subscripsit P.
Franciscit, Mareae in scriptis eandem sententia in authoritate, ratione confir inans. εκ
Nam Aristoteles explicians, quid sit eon significare tempus, sic loquatur Tricaaatem. Adice signiscat e m. t Eetudo quidem uomen est, vale vero verbum .siam Lia enim mine esse, quasi dicationificat nul simia consignificalido quod hoc tempore sit. Duplici aut carratione piobat, quod par parilari, niticipi uin non significet in tempore iuxta non signis ea .rdein inici pretationem. Primari nam currens actum currendi significat coriolando sibi ei tum in quo est, non tein pus in quo fit, magis quam album,&coloratum, ergo sim haec non dicuntur ignificare cumteinpore, neque illud indescut album, tes coniungi Opidae cuiuscunque differentiae temporis, cum dicamus en album, stat album, . erit album, di id circo nullam determinat pari ratione participium, ut si dieamus in curiciis fuit currens erit
47쪽
seeunda istae voces, videns, intelligeras, modificationem non tecipit rursus vel IV ctu, animae in concre aliud nomen signum igitur uides cst,qriod
pio. quod VIR motum, vi est in dii paraone, quae mensur
1 ut ii iuriiuri Ion uniri extrema in ir tempus, quo ex propria conditioris latens
tati quod proba . . lim ἰ ' Disiunt autem omnino in quanti in Qd
48쪽
per ranc parricula. ii a veibo separatum si comen o ad ali sities actionem itaque, ut cur eae era pol mior vero significare cu actio cst importat, quanquam non ita pu- te nyiare ad uitti . S id o non per hanc par ram nove: bum, sed simul connotando su ticula in sed per extre: nam cparari ratio iectum ii quo ad nominis naturam decli- autem hilius ait rerentiae est, quia priora: bi naiisa ratione vel bi degenerat, sed uti iusq; tra rurici si ritificare actionem per modii similitudinem tenens, quas medium ex exa' ionis sed permoda ri cuiusdam serinae tremis participans.scat caetera concreta. s subiectu, sicut illa Nostram igitur sententiam tribus asser t. Assertio.
con notar ut legens, lut loquens a poste tion: bus explicamus prima, signa sicare cuiurior, actionem formaliter velut est iii fieri tempore non est aliud. quam tio: ieiti vi Ksgnificare doceiis consequenter atiirmat actio est, significare significadosi nul tem-
coii sigiuficare te:upus quo incusarari po rug, quo cx propita conditioncinensii ratur. sulat. lia hac revera coii ueniunt omnes licet duae
illa fontentiae vel bis videantur differre.
Verasententia de can gni uarione bc ei inda participium cieri nis Quoi in i petita.
Terti tempore, cum signi licet actioiiems forisina. 5 ni Odoactionis atque adeo deicimi-vet, ea Vrro quasi medium tenere par tiaram differemiam temporis in qua fit vel idiai ticipium laterio nen, ,eibuni qua mensuratur. Haec cit contra prima in si censemus, utroque participans, ut sententiam, eam tamen sinui cu .ri praece . vel ipsum nomen participii indieare vide denti profitcturo Thomas expicis ilico P homtur, significat quidem cadem actionem in mentariis huius loci, priorem'itide in hisce
mandi, ut talem absque dubio importat, sed rosteriorem vero inter explicandam vi-
ut inam. ante inhaerens, ab eoque exercetur, timaria particul. uri definitionis, quod ver- in quo nomini quoque at imitatur concre bum sit nota eorum, quae de alicto praedito designanti formatia .in con notanti sub cantur, per quam scparari, ait, a participio,
te turn in quo est, Me h. ac parte a verbo de cum quo in cunctis praecedentibus particulis cenerat, quod pura in actionem significare communicat: 'iaec est co rimunis fere o- diximus hoc est solui, ut ab agetire egres ninium sentclia, quam securii Tholnam. iam no .a conno arido sabiectum, quod de tenuerunt. Praeter Magistrum Sotiri deno .ninat, unde sit participium suo nodo Mercatum. 2. lib. sui rimulatum, cap to esse connotatiuum ind: Terenter posse Paulus Venetus tractatu 2. de partibus pro- esse subiectu, 5 praedicarum propositio positionis cap. 2. D. Toler uti Masius omnia, nisci indifferenter etiam coniungi posse, cum caeteris modernis in exposi. ione huius verbo praesentis praeteriti, Ic futuri, lea se:ri capitis, de ex ipso me Aristo prob.itu , qui per significare actionem ut fit, ut exercetur vltimam particulam definitio ii , aliqv.ima subicino indeterini nata temporis differen necessariam, S piopriissim live ibi offici uti a semper eium amans actionem amandi explicantem posuit ad separanduin partici rrobatut importat, ut xercitam a subiecto tempore pium hingularis est igitu', Petrus His panis ' ni Q praesenti, siue dicas Petrus fuit amans, siue cama definitione ausciciis, sine qu.Idi .rii au- est amans, aut erit amans, in hoc enim de tam plane vel bi defit titionem eo isti tui . cceptio prioris sententiae consistit nisi ego ex adiunctis ci iam adite ibi is tarde velociter fallor quod putat ex eo participium non si bene probatur ab igistro Olo, participi urngnificare actionem, ut actio est, quia subie signincare cum tempore: nce cni, haec ad-33. ctum con notat, cum ainen hoc non tollat iunguntur, ii si his, quae motu micranio ite, modum, aut sormam actionis subiectum tacti Ocst, significant, cui propriesii mo- respicientis ex ea parte qua accidens est ni dum denotant.
cet in ultima ratione talem respectum non Tertia astertio licet verbum non signi Nitia antexprimat, ut de relatio aediximus in praedi ficet tempus principaliter, illud tamen simul tio. Parc oseriών. G cinn
49쪽
eum actione principaliter denotatis gni fi num neque cxveio, aut existenti tempote Munda Neat quod potius cst consignificare, vel cum cpendet neque ex possibili, aut in agina eo actione ins gnificare. Haec est contra rio nam quamuis nullum esset rempus pos irarum. qui videtur negare quod verbum ullo bile, nec motus, nee sub ima ainatione ca- modo significet tempus, ut obatur eui de re posset: priusquam nobilia corpora denter ex vel bis iis otelis dicentis ver fierent, aut etiam si in unquam fierent, can-hum est, quod consignificat tempus consi dem prorsus veritatem uiuariabilem heb rnificare enim idem est quod simul cum rent; non ergo alligantur tempoti, etiam altero significare. eum Sotus ipse conce possibili. aut7magi alio dat vel bum significare cum tempore, non Propterea alii copulari 1r his proposit potest negare quin aliquo modo tempus si nibus quantum est ex se tempus significa-gnificet eum idem sit significare actionem reaiunt necessariam nihilominus conn
cum tempore, ac tempus ut in mesura eius xionem extremo tuto siet nificationem eiusdem ne oportet tot argumenta adiicrsus impedire vinde fit ex duplici munere, quod Magistrum Sotum congerere quot conges in caeteris propositioitibus verbum exercet. st Magister astuti quaest. 2. huius capitis nempe consignificiite aliquam diiscrentiam eum vel bis potius quam sensu id videatur temporis,' extrerro pro ea uniri, priori
γε - negasse, sed ad soluenda arguimenta prope quidem omnino absoliti, nullum significanstandum est tempus, Ic posterius solum exsequi extrema. absque ulla temporis significatione conn
nam vel consignificatio temporis acciden-ET circa solutionem primi, de propo verbo, alit essentialis, accidentalenistionibus per sesqua perpetua veri esse non concedes cum ex propii alac finitia minis talis vocant di in quibus vel bum, ne id habeat, imo ex propria impositione tempore absolui aiunt variae sunt inter adsignificandum . quemadmodum enim es. pretum sententiae quidam enim ex anti sentiale est nomini significare, o soni fiea-quioribus, quinque differentia temporis resine tempore:quo a verbo essentialiters posuerunt: videlicet possibile, & imagina paratur, pari ratione essentiale est vel bosimum , praeter tres communes praeteritu gnificare S significare cum tempore. quo praesentis. dc suturi. 5 in his propositioni ab eodem nomine essentialiter sepalatur,
bus copulam, tempus significare, aiunt.pos quod si essentiale est ei consignificare iem- sibilem saltem, aut imaginarium, quod in pus sequitur plane, a tali consignificatione infinitum se extendit cum aeternum esse nullo modo absolui posse nisi velis eo ipso potuisse valde probabile sit, a quo non ab absolui abessentia. soluitur copula in praedictis propositioni Non est multum ab ho dissimilis at ii, rori Dbus, licet absoluat ut a reliquis libus diffe- modus dicendi, quem Maet bot retulit a. rentiis determinatis temporis summularum capit de verbo, vel bum Sed haec ampliatio temporis friuola est, videlicet no coarctari ad unam aliquam dis- quam . nec veibum significare rotcst nam serentiam temporis sed significare omnes,onine verbum cx proprio suae significatio Vel certe omne te minis absolui igitur tem nis inodo habet deierminatati ac distinctas ore, non erit aliud quam non coarctaria ddifferentias temporis, praesentis,pi aeteriit, aliquod determinatum, quem modum di--ntio, Hlmara atquesu: uri, ultra quas lignificatio eius non cendi merito excludit quia ex propria iiii se extendit, nisi aliam telis vel borum va positione,aut Variatione habet vel bum prae-riationem instituere ad plures differentia i cntis hoc solum tempus significiate non temporis. neque ullus unquam Fhilosopho praeternuin, futurum,' cibum praetorum alias partestem Doris iiivienit cum ne si is hanc solam differentia in cnipolis, ee emotus cuius numerus cst alias h. ibeat, quis enim unquam somniauit cibum .in
si ergo ab his absoluitur verbum, abs blute aut est, significare tenipiis praeteritum, aut dicendum et ita tempore absolui. suturum Nullus certe vii de nisi noua .u ccundo: qiua cinas haluinptoposito impositio, noua e variatio ut bene Ma- ster
50쪽
Misso Iam gi iter Sotus non erit possibile verbum prae poris per postic inam vero ossicium op secatis alias it serentias temporis significa landi extrema,dicens semper esse notam ci de altero praedicantur: extremacosiundi in sane omnes dist erentias teporis autem unit iuxta propriam eorum conditi Magi iter M. itus,primis dilobus modis di nem ita ut si actualem inhaerentiam, aut cendi acquiesccs tertium adiecit ex piopi in istentiam in subiecto importet praedica sententia dicens, Aristotclem nomine tem tum, secundum actualem existentiam illud poris quod consignificare vel bum docet, cum subiecto copulet. in hoc sensu vera. omnem durationem intellexisse temporis, vel falsa iudicanda sit propositio si vero in- ui aut aeternitatis unde licet vel bum in trinsecam solum connexionem cum eo, s his propositionibus nullum tempus signis cundum eam illud subiecto vitiat. & noticet, sed ab eo Oainino absoluatur, significat fecitndum exist etiam: exemplum habemus tamen arationem aeternitatis a qua repti in his duabus propositionibus homo est augnat absolvi ac propterea similes proposi bus, immo est rationalis nam praedicatinutiones aeternae veritatis iure dicuntur quia piloris non potest subiecto conuenire, ni siecopula extrema coniungit pro mensura, vel ratione actitatis inhaerentiae in eo, eumesi duratione aeternitatis easdem mensuram is, semia utriusque calde diuersa sit, iuxta eam nouum proculdubio.&a mente Aristot. at io itur subiecto conivnstitur officio verbrique ave ibi natura alienum praedicatum vero os rioris mentialent Oitendo primum, nam idco Aristoteles, gradum importat intrinsecam connexi verbum consignificare tempus docuit, quia nem habentem, cum subiecto unde secun- actionem de principali significat teinpore dum lianc intrinsecam connexionem, inmensuratam, sed actio mensuratur tem p re, non aeternitate, quia fit cum muta tinne, vel motu, cum ergo motus quisque tena-pore finito mensureiur rixit undem de actione necesIario sentiendu ri erit,atq. adeo de e. iuxta metuem Aristotelis, non duratione livia communi no a aruula . aut aeternitatem, scd iiii tu tempus O ignificarta
Natura etiam vel bi id postula quod ab
intrinseco habet valia ionem te riportu a. e pro qualibet parte tempotis . praesentis videlicet. praeterit aestatuta designatur casus verbi distinctus, tectusqtudem . quo no in i ne intelligimus verbum pCaesentis,i obliquus nam hoc romine sigruficamus verba praeteriti,ac sutus i. pugilat igitur cum pio-priave ibi impositione ac variatione aliarn latio aeni a tempore coasignificare.
Dictatur argorentum ex propria sententim
tum natum est ei conuenire potius, qua ut
secunduin actualem existenti. im, quam ab G ue dubio non importat nam rationale enI ntialis est differentia li ominisci actualis vero existentia extracsielitiam illius est, via de fit, secundum cstentialem coiinexionem subiecto coniungi dcbere. Quantum etiam ad consignificationem tena poris, duo in cibo consideramus, actio neu significare, cuira tempore dc extrema unire pio illoemporis di mercntia quam cJ- significat, de illud cille ibocisentiale. quasi actus primus hoc vero non nisi accidentale, quasi actu siccundus: itaque viai reextreia: acile iitiali est vel bo, sed unire prote-pore significato. accidi. talis actus consignificationis, qui circa extrema exercetur, quμ2dmodum sentiale es homini si ratiocinatiuum, sed actu ratiocinari accidentale r inde corvi. dein xl rc morum conditio expcctand. cst,ut iiixta illam xercitatur,si aptas la pio ea contuli gi,vclsuspcnda tui si ion sint apta S quid. in extrema piopositioiiunx
accidi. ut aliunt,6 neccssatio vitiuntur, cum
liam nodo ab eo absolui inpiaedictis propoli lonibus possit Procul iis cx-Plicationi Obseruat id in st, vel bum duo η' haberes retri liquam cum temporc sieniscare. 3 cx re ina unire, si ii fissilieta ise in eo significaret Alinoi pcrdillinc .is par