Joannis Jahn ... Elementa Aramaicae, seu, Chaldaeo-Syriacae linguae

121쪽

ET ABS FORMAE II. 1ivam, vel, si jam fuerit transitiva, it transitiva in alterum, Vel acquirit Secundariam notionemeensendi vel declarandi, jubendi Vel quovis modo curandi, et permittendi. Quamlibet harum signi-1icationum formae Secundae et tertiae, quae Dirni-rum cum Secunda OnVenit, Plurimis exemplis

Denique signiaficatio hujus formae est etiam pri- sativa, vel Primae formae, ut C ta sitistititimabstulit, intelligere fecit, uultus fuit insaniavit vel tertiae formae, ut Ita lavavit, purificavit apollatione, a III. I i oliuit , profanavit.

122쪽

Notanda I. In Activo praefigitur i, , vel

more ebr. I, imo ponitur etiam integra o ma V. up n, cum qua conVenit); Prima radicalis quiescit, secutida habet plerumque vel 'm; ut: T Lex. 24, 11.), etiam ', ut tim Deut 52, 16. vel praecipue ante 5 gutturalem elisi . II. In Passivo, expuncta characteristica GH,

Praecedens geminatur quae di a pors

123쪽

literae expunctae ocalem adSciscit; prima radicalis quiescit Secunda habet De significatione hujus formae diximus praecedenti. Verba: --ti invenit et catasti ibi non sunt in III forma, sed in I. cum i prosthetico, quod i propterea

non , sed - habet infinitivus Vero et participium ma-xtine simulant formam hiel, ut es Q --α nae

3 39. DE AOB. SEU PRAETER. ACI'. ET PASS. FORMAE IV. Praefixo pis loco N i tertiae formae, prorsus convenit forma IV. cum III. ratione habita formationis, Signiticationis et flexionis. Non d-las lamen addimu perSOD3S. In Activo.

cet.

124쪽

f Ο DE TEMPORE PLUSQUAMPERFECTO. Conjunctus cum oristo I. alterius Verbiaoristus . Verbi substantivi Mn, io in eadem perSOno et in eo dem numero exprimit, rariuStamen apud Chaldaeo S, plusquamperfectum, ut

ioc Rδ occiderat, v jusserant; non raro lamen, suadente id serie contexta, et imperfectum et perfectum sic describitur. Omnino diversum quid obtinet, ubi illud verbum Sub-Stηnti iam e abundantiam, et propterea in di- VerSa et Sona et diverso numero additur alteri

127쪽

cet.

128쪽

sing

s s. i. DE AORISTO II.

cet.

129쪽

SEU POTIUS FUTURO OMNIUM FORMAREM. ΜNotanda in paradigma I. Sub media radi. cali plerumque est Sed non raro ei: --- - et ), praecipue in ver

quetur Vel porro - - - , inprimi ante tertiani

gutturalem vel J, ut a Fa adpropinquabit , ni aperiam; QM, timebis , ML , aperiam ; id quod valet quoque de Ithkte . t te et intel. Inchaldaico deniqu pro occurrit etiam 3 vel 1

IL Praeformativae literae cum praeformativis Hebraeorum vel Arabum fere sunt eaedem Syrorum tamen . Sing masc. et . Iur utriuS-que generi pro in habet . , probabilius ex m), Chaldaeorum vero . plur foemi pro ri, sorte ex n). III. Denique 2 et . sing. foem Syrorum Saepe in sua admittit is otiosum Seu paragogicum.

De usu hujus temporis. i. Aoristus II., ut idem Hebraeorum vel Arabum, notat simul imperativum, eumquoin 3. PerSona sing. et lur. et in i plur in sententia et adfirmante et negante in . vero sing. et plur in Sola aententia negante ac prohibente; Syri, rarius Chaldaei.

130쪽

Jonath.

2. Aoristus II cum praes vel m. notat conjunctivum, isque saepe ponitur pro infinitivo, ut Ius I tit Geidat; vel, praeformativa non aTO AEXΡuncta τ

ut veniat inpost me matth. 6, 3. saepe usque mittitur, ut solus Aor. II significet infinitivum, ut in f

sta iaci tana ut nemo posset, ut transires, pro tranSire, Matth. 8, 8, 2Q- ui iuri me ut veniam omiro ad te; Matth. 4 8. s. Syri per or. II. Verbi principalis sequente or. I. verbi OG non raro exprimunt conjunctivum temporis imperfecti et plusquamperfecti, ut Gaa a M. al ita ut non possent, Marc. 3, 2o. Quid damni Ozias I futurum fuisset, si spicas non quas vis, sed stoi l obtulisset Cainus 2 Ephraem. Syr. T. P. 4o, et ibidem p. 44. 53. 4. Chaldaei futurum modo periphrastico notare solent per paratus cum infinitivo alterius Verbi ut r

y φ dg pastatus est ova ad vindicandum . .