장음표시 사용
101쪽
hatur,quia si non,detur oppositum, omne animal praeter hominem est animal, et patet quod prima exponens est salsa, videlicet homo non est animal , et per consequens ex carptiua cuius est exponens est falsa, Ex qua conclusione sequitur, quod non omnis excae- Ptiua propria repugnat suo praeiacenti cuius oppositu communiter dicitur,et hoc patet , quoniam quaeliberastarum est vera, omne animal est animal, et omne animal, praeter antichristum est animal. Tertia c inclusio. Τu non differs nisi ab asino, et tamen tu diflers a ca- η 'dixi cu no' manifesta,et prima probatur.tu disters ab asino et non dissers ab alio ab asino,quod sic Probatur,quoniam detur oppositum,tu disters ab alio
asino,ergo tu non es aliud ab asino,patet consequen- unam suarum exponentium.
Nyraco clusio. Tu vides omnes homines qui sunt
in ista domo praeter sor. et tamen non vides aliquem nec aliquos homines,probatur,et pono secudam partem conclusionis cum cum hoc quod in domo ista sint decem homines ouem mulieres et unus mascubis,quem non videas,led bene omnes mulieres. isto posito, patet secunda pars concolusionis,et prima si- T. - α
militer assignando ha ne regulam ex caeptiuaru, qu bd , omnis propositio affirmativa quae est in parte vera et 'in parte selsa,potest veriscari perexcarptionem pastis false,isto praesupposito haec est falsa. tu vides omnes nomines qui sentan ista domo praecisae pro sorergo potest veri hcari per excaeptionem sor. sic dicendo,tu vides omnes homines qui sunt in ista domo praeter sor.quare etc. Da re duplicatium os .
REDv xt CA Trv A exponitur per tres exponte sin quarum prima ora Aie, fit. 6 μη; nentes,in
minus,in quarum prima praedicatur affirmative te, I reduplicatus de sebiecto. In secunda praedia Lo Pa.ve- G carur
102쪽
vitur praedicatu de eode subiecto. In tertia vero dicatur idem praedicatum conditionaliter de termino
reduplicato per terminum transcendentem, ut sor. in . Quantum homo est animal,se exponitur,sor est ho-
mo,& sor.& aliunal, & sit aliquid est homo illud est
animal,ergo &c-& sta cum termino uniuersaliter, aut lindefinitae tento, ut omnis homo inquantum animal
est substantia sic exponitur, omnis homo est animal, - α omnis homo est substantia,& si aliquid est animal illud est substantia,ergo & caetera. Reduplicativa negatiua, cuius negatio sequἱtur notam reduplicationis est simi liter exponibilis, ut sor. inquantum homo non est asinus. exponitur sic, sor. est homo ,& son non est
asinus, & si aliquid est homo , istud non est asnus .ergo & caetera,& ita dicatur de quibuscunq; aliis,negamua vero reduplicatiua,cuius negatio praecedit nota
redublicationis non est exponenda sed probanda per suum contradictorium,ut saeppe dictum est. Ex praedictis insero aliquas eonclusiones, quaru prima est ista- Aliqua inquantum conueniunt differunt , probatur aliqua conueniunt de aliqua differurit,& si aliqua con ueniunt illa disterunt,ergσ& c tera. patet coliquetia ab exponentibus ad expositam, & tertia pars antecedentis probatur. quonia si aliqua conueniunt illa sunt,& illa sunt distincta,& s sunt distincta disterunt. ergo a primo ad ultimum si aliqua conueniunt illa diste runt. Secunda conclusio. Quilibet homo inquantum homo est risibilis. et ramen non quilibet homo inqua eum anti est risibilis, prima pars patet per exponetes quoniam quilibet homo est homo.& quilibet homo est risibilis.& si aliquid est homo illud est risibile. . ergo & caetera, secunda pars etiam patet quia si non, detur oppositum. s. q, quilibet homo inquantum ani' mal est risibilis,& certum est st haec est salsa, quia tertia exponens est salsa scilicet,u aliquid est animal ii bid est risibile.Tertia coactuso. Sor.inquantum homo
103쪽
est animal, & tamen sor. non inquantu homo est sor. Prima pars patet per exponentes & secunda similiter, quia si non ,detur oppositum, scilicet sor. inquantum homo est sor.& patet ut ista est salsa quia eius tertia expones est falsa, scilicet si aliquid est homo illud est
sor. Quarta conclusio. Tu inquantum homo, non es asinus,& tamen tu non inquantum animal, non es asinus prima pars patet. quia tu es homo Sc tu non es alinus,& si aliquid est ho illud non est asinus , ergo Sc secunda pars etiam probatur quia si non,det ut oppositum .iu inquatum animal non es asinus,& patet o ter tia eius exponens est falsa. ssi aliquid est animai illud non est asinus, Et ita dicatur si ly de quanto, & pro quanto,saceret propositionem reduplicatiuam. De I immediate. II. IMMED1ATE duas in se continet exponentes, quarum prima est praeiacens, secunda negativa sibi correspondens secundum exigentiam sui verbi ut immediate ante a. tu fuisti. exponitur se,ante. a, tu suisti ερ nullum suit instans ante. a. quin inter illud,&.a, tu suis i. ergo &c. Item immediate post. b. tu eris sic expo'itur, post. b.tu eris,& nullum erit instans post. b. quin inter illud &. b. tu eris. ergo &e. Modo consimili exponitur negativa, cuius negatio subsequitur ly immediate,ut immediate ante hoc tu non fuisti albus,sic ex Ponitur ante hoc tu non suisti albus,& nullum fuit initans ante hoc, quin inter illud,& hoc tu non suisti aiabus,ergo Sc. item immediate post instans praesens tu non curres, sic exponitu t. post instans praesens tu nocurres, & nullum erit instans post instans praesens, quin inter illud & instans praesens tu non curras, ergo et caetera. Opposita harum propositionum dantur per negationem praecedentem ly immediate, et non
probatur talis propositio nis per assignatione contrair G α dictu-
104쪽
dictorium. Ex praedictis infero aliquas conclusiones, quarum prima est iii a. Immediate ante hoc tu fuisti albus,& immediate ante hoc tu fuisti n ger probatur,& pono quod in qualibet parte pari horae praeteritae fueris albus, & in qualibet parte impari fueris niger. illo posito arguitur sic. immediate ante hoc fuit aliqua pars Par,ergo immediate ante hoc tu suist i albus.
consequentia tenet antecedes probatur. na ante hoc
fuit aliqua pars par. & nullum fuit instans ante hoc, quin inter illud 5t hoc fuerit aliqua pars pari e go &caetera, similiter probatur alia pars conclusionis. nam immediate ante hoc fuit aliqua pars impar. ergo immediate ante hoc tu sui it i niger consequentia patet , & antecedens ut prius probatur. nam ante hoc
fuit aliqua pars impar,& nullum fuit instans ante hoc, quin inter illud & hoc fuerit aliqua pars. impar ergo 8 c. Eadem conclusio potest veri sicari de suturo. Secunda conclusio. Dub contradictoria inter se cotradicentia immediate ante hoc fuerit e vera. & imme diate ante hoc fuerunt salsa,& tamen no sue rut simul vera neq; simul salsa,probatur,& pono l. a. sit illa. tu es albus, &-b. ilia, tu non es albus. isto posito pater,
qu bd. a. immediate ante hoc suit verit. Na qua docuq; fuit aliqua pars. par. a. suit verum, sed immediate ante hoc fuit aliqua pars par. ergo immediate ante hoc. a. fuit verum,& immediate ante. a. suit salsum, quia quandocunq; suit aliqua pars impar. a. fuit falsum. sed immediate ante hoc. a. uit aliqua pars impar. ergo immediate ante hoc, a. suit falsum. Eodem modo potest probari quod. b. immediate ante hoc fuit verum & falsum. bod autem a. &. b. non fuerint sinant vera nee simul falia, hoc patet quia in quocunq; instant . a. sui everum. b. suit falsum & econuerso. Ex quibus sequitur. quod immediate ante hoc suisti albus, & imm
diate ante hoc tu non suisti albus prima pars patet, Hesecunda probatur nam quandocunq, tu fuisti niger,tu
105쪽
non suisti albus, sed immediate ante hoetu fuisti ni --
ger. ergo immediate ante hoc tu non fuisti albus.&ita coceditur quod. a. propositio immediate ante hoc
fuit uera,& immediate ante hoc ,non fuit Vera. pro
bata est prima pars, secunda probatur na quandocunq; a. propositio fuit falsa, ipsa non fuit vera, sed immediate ante hoc. a. propositio fuit salsa. ergo immediate ante hoc. a. propositio non fuit vera. Tertia eoncluso Immediate poli hoc erit instans quod non immediate post hoc erit. probatur,na post hoc erit instans. quod non immediate post hoc erit.& nullum erit instans post hoc quin inter illud & hoc erit instas,quod non immediate post hoc erit. quia quocunque inflanti dato,quod erit post hoc. inter illud & hoe erunt infinita inllatia,quorum nullum mediate post hoc erit. ex qua coclusione sequitur quod immediate post hoc
erit aliquid ,quod non immediate post hoc erit. Quarta conclusio. Post. a. instans tu curres, & nullum erit instans post a. quin ante illud tu curres. Si tamen non immediate poli. a. tu curres . probatur & pono quod curres hodie, sed non cras,& pono quod. a. erit instas medium crastinae diei, post quem diem tu iterum curres aliquando. isto posito patet quod non immediate Post. a. tu curres, & tamen post.a. tu curres, ut ponit casus. quia ante.a curres,quia isto praesenti die. ideo nullum erit instans post .a. quin ante illud tu curres.
quicquid enim curret ante. a curtet etiam ante quodlibet initans quod erit poli a. Notandum quod ly, immediate, dupl citer sumitur scilicet adverbialiter&nominaliter. primo modo sum hic locutus, scilicet adverbialiter. sed secundo modo sumitur. ut hic, immediate sunt partes in continuo ideli sine medio . & sic non sumitur in proposito. Dε ιν incipit Er Cap. r . INCi Pir dupliciter exponitur. Uno modo per positionem depraesenti di remotioncm de praeter to.
106쪽
Alio modo per remotionem de piaesenti & postion EPrsth ' de suturo,ver. gra. r. incipit esse albus, primo mod virii'tq m' exponitur sic,lor. nunc est albus. & non immediate sε ante instans quod est praesens fuit albus. secundo mo μ I exponitur sie,sor. nunc non est albus & immediate post instans quod est praesens erit albus, ergo &c.
Desinitivero exponitur modo opposito etiam dupliciter. primo modo per remotiorem de praesenti,& positionem de praeterito,ut sor. nunc no est albus, & immediate ante instans quod est praesens,sor. fuat albus. ergo sor. desinit esse albus.secundo modo per positionem de praesenti,& remotionem de futuro, ut sor. nucest albus,& no immediate post instans quod est praesens erit albus,ergo sor. desinit esse albus. Ex praedictis insero aliquas conclusiones, quarum prima fista. Tu incipis esse albus, & tamen tu non incipis euecoloratus,probatur,& pono quod nunc tu scis albus, S continue ante hoc fueris niger. isto posito tu nunc es albus,& non immediate ante instans quod est praesens tu fuisti albus,ergo tu incipis esse albus. Sc tamen
tu non incipis esse coloratus,quia nunc es eoloratus,
di immediate ante instans quod est praesens fuisti coloratus. & immediate post instans quod est praesenseris coloratus. ergo non incipis esse coloratus. Secuada conclusio. Deus incipit esse in hoc initati, & tamenon incipit esse in aliquo instanti. prima pars proba- tur. Nam deus est in hoc instanti .deus est in hoe instanti, & non immediate ante instans quod est praesens fuit in hoc instanti. ergo deus incipit esse in hoc instanti secunda pars etiam patet,nam deus est in aliquo instanti & immediate ante instans quod est praesens fuit in aliquo instanti,& immediate post instans quod est praesens,erit in aliquo instanti. ergo &c. Tertia conclusio. incipit esse oe quod est.& tamenno incipit esse aliquid quod est prima pars probatur, quoniam nune est omne quod est,& non immediatera ante
107쪽
ante instans quod est praesens,iait omne quod
instans praesens. ergo &c. secunda pars probatur nam nunc est aliquid quod est,& immediate ante instans
quod est praesens fuit aliquid quod est,& immediate post instans qqod est praeiens, erit aliquid quod est.
ergo Sc. Quarta conclusio. lTu incipis videre quemlibet hominem , & tamen non incipis videre aliquem hominem, immo nullum homine incipis videre. probatur & pono quod continue ante hoc non fuerint nisi decem homines,quorum nouem videris,uideas, V&videbis,sed decimum non videris, qui iam nuc pri , umo desinat esse per remotionem de praesenti, isto posito,tu incipis videre quemlibet hominem c quia tu inunc vides quemlibet hominem , & non immediate ante instans quod est praesens vidisti quemlibet ho- . . .
minem,quia non istum decimum,ergo. Et tamen tu non incipis videre aliquem hominem,quia tu non vides aliquem hominem,& immediate ante instans quodest praesens vidisti aliquem hominem. ergo &c. Etian ullum hominem incipit videre , quia quocunq; dato quem iam vides,istum immediate ante hoe uidisti immediate post hoc videbis,ut ponit casus. ergo Sc. ex illa propositione sequitur quod tu incipis scire decem propositiones,& in non incipis scire aliqua propositionem,dato quod nune scias decem propo utiones & immediate ante hoc instans quod est praesens non sciebas nisi nouem. Consimiles conclusiones c5 ceduntur in materia de hoc verbo desinit,ut quod tu desinis currere,& tamen non desinis moueri . dato aenuc mouearis,& non curras. sed immediate ante in
stas quod est praesens currebas Secuda coclusio. deu desinit esse in hoc instanti praesenti f& in non desini esse in aliquo instanti. Tertia conclusio. Desinit esse omne quod est & tn non desinit esse aliquid quod est. Quarta conclusio. Tu delinis videre quemlibet hominem,& tamenno desinis videre aliquem homine,im
108쪽
mo nullum hominem desinis videre.dato qubd eou-tinue ante hoe i nstans quod est praesens videbas omnes homines quos iam vides,& generetur nunc primo unus de nouo quem non videas. Et ita coceditur
quod tu desinis scire decem propositiones , & tamen non desinis scire aliquam propositionem, dato quod nunc scias decem,& continue post hoc solummodo
Το Tvs conuertibiliter idem est quod quaelibet
pars,quado syncategorematicae tenetur, ut totus sor. est minor sor.& tunc sic exponitur, aliqua pars somest minor sor.& nulla est pars sor.quin illa sit mi nox son&c. Sed quando categorematicae tenetur, tuc totum idem est quod ens persectum ex omnibus suis partibus,ut sor.est totus,homo , idest sor.est perfectus homo ex omnibus suis partibus. S communiter quando praecedit totam propositionem syncategorematicae tenetur,quando vera mediat inter partes subiecti,aut ponitur a parte praedicati, categorematicae tenetur.ut totus sor est aliquid hominis ly totus, tenetur syncategorematicae sed dicendo,ens totum animal mouetur,aut tu es totus homo, ly totum, tenetur categorematicae. Ex quibus infero aliquas conclusiones, quarum prima est ista.Totus sor.est aliquid soci&tamen non totus sor. est minor,prima pars probatur, quia quaeliber pars sor. est aliquis sor. secuda etiaprobatur,quia non quaelibet pars sor. est minor sociscut corpus totale sor.aut anima eius , quae non est quanta, non sunt minora sor. Secunda conclusio. I O-tus sor. est pars sor.& tametano totus homo est pars sor, prima pars patet. quia quaelibet pars sor. est pars sor. secunda pers etiam patet quoniam non quaelibet pars hominis est pars sor. na est aliqua pars pla. quae non est pars sor. Tertia conclusio. In oculo tuo est totum quod est in mundo.& tamen non totum quod
109쪽
est in niudo est in oculo tuo, pr ina pars probatur, nain oculo tuo est ens perfectum ex suis partibus, quia pupilia oeuli tui, secunda pars etiam patet, quia non quaelibet pars mundi est in oculo tuo. Quarta conclusio corollaria ex priori, in bursa tua eit tota pecunia mundi,& in anima tua est tota scientia possibilis, prima pars probatur, quonia in buria tua est eas perfectu ex sitis partibus, quod est pecunia mundi, dato quod ii abeas unu denarium in buria tua, secunda pars etiam Patet ex priori,eo quod in anima tua, est ens persectu
ex suis partibus quod est scientia possibilis, ex quibus
sequitur, 3 haec propositio est salia, quae tamen comuniter conceditur, sanima intellectiva e st tota in toto,& tota in qualibet parte , nam si est tota ergo est ens habeas partes,consequens salsum, quare,&c. Debsemper a Cap. I 6.sEMPER conuertitur eum ly omni tempore seeundum exissentiam verbi cui additur, ita quod ide est dicere semper fuit homo,& omni tepore praeterito fuit homo,& exponitur sic,aliqua do fuit homo,& no fuit aliquando quin tun z fuerit homo, ergo,&c. Ite defuturo, semper erit aliqd exponitur sic aliqliado, erit aliquid,& no erit aliquado, quin tuc erit aligis, ergo, Sc. Ex praedictis insero aliquas conclussones, quarum prima est ista. Semper fuit aliquid quod non semper sui probatur,aliqua do fuit aliquid quod non semper suit,& non fuit aliqitando. quin tuc fuerit aliquid quod nosemper fuit ergo,&c. Secunda conclusio. Semper erit aliquis homo, qui
non semper erit probatur,quia aliquando erit aliquis homo,qui non semper erit, et non erit aliquando,quia tunc erit aliquis homo qui non semper erit ergo,&c. Τertia conclusio. Seperest hoc instans praesens,probatur,aliquando est hoc instans praesens,& non e si aliquando
110쪽
quando quine tunc sit hoc istans praesens, ergo patet etiam ex sua conuertibili. s. omni tempore pret senti est hoc instas praesens. Ex eade conclusiones sequitur corrollariae quod quicquid vivit semper est', Se quicqv id currit,vel mouetur semper se habet eodem modo ,licet no semper se habuerit,aut semper se habebit eodemodo. Notandum,quod non absq; causa dicitur, semper conuerticu ly omni tentapore, secundu exigetiam. sui verbi, quia si absolute conuerteretur cum ly omni' tempore,haec esset falsa, semper deus fuit, aut naudus semper erit, quia non omni tempore deus fuit, probatur,nam si omni tempore deus fuit & praesens tempus est tempus,ergo tempore praesenti deus fuit, patet c5 sequetia,quia in tertio primae,ex quo ly tempore, ampliatur ad supponendu pro eo quod est vel fuit,consequens est falsum, quia tempus praesens nunquam fuit. Eode modo ostenditur sallitas huius mundus sempreerit,quia non erit in tempore praesenti, veru tamen eligat respondens responsionem sibi magis consorinem, quia harii quaelibet sustentabilis est. Ex illo secundo modo sequitur,quod aliquando deus non fuit, & aliquando coelum non erit, quia tunc deus non fuit de-ntonstrando instans pret sens,& tunc est vel fuit aliqua
do,ergo,&c Consimiliter,aliquandω,coelum non erit, 'quia tunc non erit,demonstrando instans praesens, retunc est vel erit aliquando,ergo,&c Dei ab arenim Cap. IIH. Meu δὲ Au aeterno dupliciter sumitur. Uno modo nominaliter cum determinatione praepositionis a vei. b. ει tue resoluitur, ut ab aeternosuit.a.ab hoc fuit, & hoc est vel suit aeternum,ergo ab aeterno fuit a sta, quod ab aeterno nominaliter sumendo conuertitur cu ly abaliquo aeterno. Aliter sumitur ab aeterno, adverbialiter