Critica vannus in inanes Joannis Cornelii Pavonis paleas

발행: 1737년

분량: 733페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

641쪽

R. 3r' si ira Dau urius, cur situ vindicat. m. 32s. vide Salina c. ad Inseripit. p. Io . Vs. 334. I-subduxit versioni, ubi

fortis, nomo trium literarum. Vs. 3 . Odyss ι. 23 I. Hr Uendam ὐφ' ἱμερον ωr, J e seris studiorum est, Pavus: dudum sic emen- flatum & editum a Barnesia & aliis. & sic centenas passim animadversiunculas jam aliis obiter occupatas iuveneris: quas praetereo lubens. Vn o. scribe ob versum Sylb. σφίσιν.

c Vi. 333. de turpi furto in hoc Versu vide p. 93.

Vanni. L. XIV. vs. 2. adposite Plutarchas de Primo Friagido.,, Ne credas Plutarchum legiin. locus adducitur ab H. Stephano in voce T. IV. p. 336. Us. Iso. ut Pavo post Sytb. η prom. 343. .ersus male habet. J hoc vidit Sytb. &

eodem modo correxit. . .

. Vs. 467. erunt qui inter αε ' τε sam intercidim existimabunt horum sententia vera

esse poto J & sic ego vatem agere possim : ubi Scaligeri librum inspexerim. qui hic AB in EI adposuit. Nota .ὸ potest. sod latrocinia haec in Calabro sane non sunt pau- ea. fateor quaedam leviora. Pd omnis Critica oper Calabro inpena est pisecto satis levis. Fur surripit, quod potest, & in parVo etiam noxam contrahit. Coronidis loco, en audaciae specimen & inscitiae versu hujus libri 437. Poeta ait: Oba ο υπναν δ φεμψ ααrtim . ad haec noster. μο λοένω. nam tonitru , non fust

642쪽

re infremis aer. stultum hoc, ut nihil supra. passim fulminis & fulguri Epitheta adduntur, quae sonurta dicant . Dic , Pave, πρη- estne fulmen, an to nitrui fulmen. At Oppian. L. II. Hal. 6'. me minit Noster ipse L. I. 67s. Σμερδαλεω αmλ- , αεικταHM. xi

-ροτανιν. sic certe Schol. legit. Virg. VIII. Mn sa - muratus ab aethere Iutor Cum sonitu venit.& Lueianus in tibi cognomine libello , in TimoneajD, P et2. ἐωσμ -άτροπή. I nunc, insul se Philosophasim , & nega fulguri Talia inn

mera habet . atqui haec non tango. Sed ecce adhuc pamvulam rapinam Pavonidae VS. 48s. βια. Paum. λη in casu recto etiam non peccaret. Sic Duburgius ille, quem, cum tot ei lectiones sublesit, non semel nominare quidem dignatus est. Malige-hum vidisse negabit: ut jam negavit aeud non neminem. Novi equidem circumferri mutila illa Soligeri adnotamenta: sed novi quoque integra apud me esse. quorum apogi aphon potuit vidisse. & vidisse cui ex allegatis non fiat Merosimilet sciat Pavo, valde ejus fidem Vacillare jam apud omnes: adeo autem suisectam esse mihi, ut in similibusne ljurato quidem crediderim Emplius. Haec ad Quintum sussiciunt

Rursus solis latrociniis inpudentissimis hisestion-ἡis hie loeus destinatus est. nec enim de negligentia N inscitia, qua in tota opella usus, I in agemus. fiet Me sorte mo tempore & loco. . Ut autem statim illam mspicionem, quam pro '

643쪽

sui p. *3 ra Vanni, tibi longe probabilissimam reddam;

stias, Lector, penes me esse Aristaeneti Editionem illinia: QUARTaM , im quam Iacobus Tollius nonnullas emEndationes, plurimas autem adnotationes contulit: in quibus loca quoque a viris eruditis, Salmasio, Rumersio , Cantero , Barthio emendata. jam

omnia haec loca Pavus, ne uno excepto, in sua editione exhibuit. ex hisce autem adnotamentis illum haec hausisse . non ex propria observatione, cur credam , argumen ta accipe

Mirum mihi statim accidit, has emendationes virorum eruditorum suggeri a Pavone, cum alioquin soleat tales vel ignorare vos negligere, vel sibi vi iv dicare vidimus enim modo in Calabro ex viginti, M uribus locis, quae Cante rus & Casaubonus emen darunt, in libris obviis, eum ne unum quidem ficii visse. Unde igitur jam pluribus in locis Canterianas correctiones adponiti an demum scripta Critici doctissimi cognoscere coepit, cum edendo Aristae ne to se accingereti nonne aeque Rhodo manni emendationibus suppingere hic illic potuisset: se plane Cante ust quemadmodum Mercerianis secit 8 Sed quod plurimum hanc suspicionem confirmat, a tia loca a b iisdem doctis viris emendata, ignoravit: illa ita, praecise , ut loquar cum Pavone , in medium adserens, quae in meo libro leguntur. ex. gr. eX Barthii Adversariis loca quatuor vel quinque tangit atqui in ipso isto & aliis Barthii commenta riis alia loca Aristaeneti emendantur, quae non laudat. Ex. gr in ipsis prima Epistola Barthius ad ULStatii Thebaidos us. g s. locum M . παρειων ερυΘρότ ρα emendare conatur. idem accidi i in Salmasianis. duo MI

tria, credo, loca Salmasia adponit, quae in libro me leguntur: at alia negligit. sic in ipsis prima Epistola Dasius in Plinianis p I3s A. Merceri correctionein αἰ γ ῆνM MMural confirmat & locum explicat. Sed '

644쪽

Sed quod suspicionem extra dubium mnae, i&quo ipse se prodit,p 283.in ipsio libelli sine miti meeBaer hia- .na morarν ne exeram fisis locis in Epist6la prirna, in qua locum emendat Barthius L: s. 6.J V hie norare malui, quam vel plane omittrre, mel tanquam addenda ad calcem libelli ponere. Scilicet operaejam absolverant aliquot L. II. Epistolas, antequam meum librum vel excerpta ejus accepisset: nam cur alioquin L. I l. Ep. 7.

demum Barihil mentio facta fuit, cum in prima Epist,ia ille idem duo loca emendet vel explicet ρ Denique qui tot alm ejus furta passim indicata, & praecipue hoc capite, in memoriam revocet :& qui mox ce issim Iεtrocinia in Aristaeneto ipso admissa a me recensita viderit, de impudenti furto non dubitabit Ab ovo incipiemus.Quae habet in Praefatione de Α-ristaeneto, pleniora tamen, eadem legas apud Fabricium in Biblioth. T. I. p. 432. Pannus autem ille ex Epistola Libaniana nihil iacit ad moba dum, quominus Aristaenetus Libanii amicus ut auctos Epist larum. imo valde probabile, ut idem sit,ex Epistola

testimonis exstant in iis Epistolis, unde aversium satis a muneribus publicis fuse Aristaenetum colligas . quamvis contraria blateret Pavo.Epistola CCCCLXXV l Is de Aristaeneto scribit, vereor autem, ne dicti , quam factis praefantior tibi videatur. s δεδοικα μη δόξ, λε---ἡ προἰδειν ἀμείνων ων-.' Sed totam hanc

rem j'dicio arbitrioque doctissimi Ioann. Christophori Wolfii relinquo: erius Libanium bravi eruditus or-

645쪽

bis accipiet. Quod pocio addit. a Grammatico mi Sopbista aliquo conscriptas videri. &.hanc sententiam furatus est. vide Salmasium ad Vopisti Carinum. C. 9. p. 48 I. idem C. Barthius docuit L. LV.C. 8. p. 26o I. Advers& ad Aeneam Gazaeum p. 86. Iocutiones Ethicae , subamatoriae , qualibus scarent Epistolae, quae Aristaeneto instribuntur, utique autem Sophistae sunt celebrioris &c.in primisque consule I.A. Fabricii Dec da Decadum plagiariorum, quorum in cohorte insignis Pavonidae debetur locus, in inissa neto. Dubitat quoque doctissimus Hemiseri sius adi Luciani Dialogos p 49. an verum sit nomen Ariasaenetus. Miror autem J. Bo delotium ad Luciani Amores T. l. p. 873. statuentem ejus opustuli esse

auctorem nostrum Aristaentium. sane multae eaedem locutioms occurrunt. Sed hac ratione multorum

dialogorum idem Aristaenetus fuerit auctor. Quae de voce 'AO ωνέ- habet Noster, sunt Pavonina, id est stulta. Quae sequuntur in hac Praefatione omnia sunt mendacissima usque ad finem. paucis id porro evincere libet. Nam dicit se dare edisionem ex eorema Merceri. At id κε uri Tu R. multa loca dedit ex QUAR TA illa. vide p. 43o. Vanni. ex. gr. P. I . habet μελωδεις. ut in tertia & quarta. a tuero p. 24. habet Mελωδουσιν. Cum quarsa. P. 2AO. ἐπειλημμένω. id sua quarta sic. la xeliquii

P. 266. κα δουλωem ediditi id ista quarta habet. plura hujus generis supra p 43ι. inter qum tkmen male retulimus sorte ἀψορῶς. nam id ex Eme dandis potuit habere. quae tamen exceptio in ceteris locum non habet. Dices, qui ausus suit impudens surita Editionem hanc compilare , & nullam unquam mentionem ejus facere I ego sene nescio. dices quoquo,

qui haec studet, cur non tu Anacxeoo e, tu cabbro, in Ar

646쪽

Aristaeneto omnia aliorum abstusiit qui alIquando meliora neglexit, quam abstuliti id quoque nescio: videmus tamen quotidie fures prae trepida festinatione gerea & stannea convasare, dum aurea & argentea, quamvis in promtu, externati negligant semilia acciderint Eno Pavoni. At p. 243. ineptus homo modo per quam ridic lo & tertiam & quartam deseruit, ut saepernam cum

resto in tertia & quaria legatur. τι σκαιότεροs iam

μεινω, idemque jam in marginibus duarum priorum obtinuerit, ille sane admirabili consilio lactionem propudiosissimam Sambucianam revocavit τερον. vidistine umquain aliquid rancidius S magis inhonam Mentem peccans facinusi eodem modo ricalabro L. U. I 89. 1X. 3s6. Pro ιαηλε. pro ἐπL; ελε, εὐιελ. retinuit. Sane si quis quartana laboret, modo hunc verit tum ter pronuntiet Πυam Πορον, S ε- λε κ' ἀμφικαμηλή,

piste sinum statim erit: εc poterit Abγω - y terum Myrtarum flacci facere. Pergit. se Correctiones faciliores, margini adscripsera/Mercerus, nos i i contextat subjectinus omnel. hoc MENTITOR: Nam inter alia L. I. Ep. X. p. 72. barbare edidit si Mino pio se etὸ κνῖλον, quod recte Margo Merceri. hoc aperte monitum oportebar, non solum in platonis loco delitestere. & L. I. Ep. XUl . P. D6. ως ἐπηβον , ολ Nn quis haec capiat Zat margo Merceri in omnibus recte ώ Ril. i. quUpro sua negligentia omisit. sorte, quod obiter dico, vir quidam domis non erravit, qui hoc glossema habet FBVMisa. Epist. XVIII. omittit haec verba Merceri. mox scribe ll. EP. XVI. p. 236. edidit in contextu Gπερογαπωνα quod in Nullo est quinque contextuum: qui habent οπερογαπώνω At

647쪽

margines Merceri habent illud J-αγ-ωσα. Ἀ- rebellum instar mesae rotatum hoc loco ei fuerit, necesse est r nam prius aliud committit. fingit enim notam Merceri, quam numquam V .D.scripsit vel seribere

potuit. Nam cum areis γοειτῶσα sit vera lectio :& adhuc an margine modo conspecta: Pavus p. χ s8. notae Me eerianae adsuit hanc laciniam. T n EPAPA ΠΩ Σ A l gebatur hic male. MERCE R. Scilicet jam tum sitror hominem incessere coeperat, quo Garremutnaea tionem Aristaenetiam mox evomiturus erati . a e

En aliud facinus. Merberus hic illic adscripserat literis die. in locis nempe suspectis, nic taliquidum perductis. illam notameum damno lectoris omisit ubii que Pavo: scilicet ignoravit quid significaret, nempe cogitandum. deliberandum. vide o. gr. P. - 28 . Ep. XXI. L. II. ubi legitur. ειθε τοίνυνῶπιν γάνορο

1iana nam sane est . locus corruptus, & legendus se. aues τοίπιον, iiD-λj ἐνταυΤην Ηιοιν ν νω M. perlege Epistolam & non dubit bla. Addit is oliata ubi e Samburi Editione priis a. d& boc impudenter ΜENTI Tu R. Statim L. I. I. p. 4. habet sanabue, μελαντ- οι. ubi jam obtinet Atqui te oporterutf re, Archipaedagete, Pave, inticum hoc. vel maxime esse , ut te verbis compellem, quibus placidissimus & p cificus ille Clericus tuus Benileium salutat in praesatione ante Menandrea tua p. 46. ivide Thu d. IILIoa. a Clerico laudatum. Misceli. Observ. lII. a 3I. L. I. I. p. 6 -Hu ευωροσωπο ατη. deest in aliis 3. in eo vera lectio latet E S TIN. Nam p& lii in Codicibus saepe eodem modo fera scribsintur. ignoravit quoque Barthium ad VI Diebaid. sti. haec illustrare.. vide quoque Ep. I. 3P. 6. Ut hoc obiter observem, οι μ Π δεν,

ν ἐξωθουσι βιοώοις. e poeta sumtum videtura iij si

648쪽

insae, seribas,hexameter exibit. qualia tamen pso kis msciis excidunt: qualiaque in ipsis Sacris literis occurrere ostendit multis Rev. ob. V. Non Einem auit Scripta & de Erroribus P. Clerici. Magdeburgi, Lise-

Quis non irascatur pigerrimo Burdoni, qui illic ex. Sanibuciana & prima Mercerit neglexit reponere YHEPE 5YETot mirum in modum acerescebat. scilicenseeunda & tertia una cum quana hic laurεφ. L. pra et texat hane lectionem eue praestantiorem Sambuciana.i nihil refert. non condonandae iscordiae est, de tali

bus Lectorem non admonere. . - . . a , .

Il. T. p. 48. Sambucus

Hic, nescio quomodo, ex ignorata se M la elegantissima & obvia neglexit restituere ex Sambum se, roet Eis interdum etiam. imo sic& prima & secunda Merceri habent. vide Mamanti inrti, γη.ILI 6. deis. Epicteti Ench. Ci 3 , 7 28a. Thu-ς d. II. 9 ι Xenoph. p. tr quis non ua locutusti ν

649쪽

ελ CLITICA Cap. XII,

prima Mulio rursus nihil sensit hic: le

L. L I8. p. raa. ad μεταθῶς φ ωωώσJ Sambue. addit uoculam et a post MaΤαθεῖν & Merceri prima resecunda A tertia et amo & quarta. quae' omnes qui que quoque , ni auiis,Ταρῶι. dic t jam an hic ulti mam Merceri secutus sit: dieat jam in Sambuci le- ctionem reposueriti neutrum sicit. unde & qua stomis igitur novam hanc lectionem in ipsum contextum intrusiit dicam. nulla stonte hoc fecit, & cum tuipiter notam Mercerianam ad vocem Λακιναι parte mintilinet smox Acribe Merceri suspicionem in

contextum recepit. Cur autem hoc fecerit, rationem bellua a me non metabitur. Sed in libro meo sic cor rectum quoque. Male. alias plura. L. I. I 8. p. 126. pro Θιωρ. αι- Sambus. γεω- σα-I M a Mereer. Θεωρῆ- L. I. Is. P. I O. M- π M l σιτώ Sam. e. sela. Ibid. p. Iaa. facile fero non adnotatum in Samb eiana esse EdΨυχ. . nam tales errores ne marginem quidem onerare debent. at minime aequo animo foret Lector, mox ab Ipse editum contra fidem omnium editionum σέωσα -φ--, ωι avi επιτ, cum stris hendum fit Κωφόρ- nx TION, ως ευπQuid ad haee aptior asinis agendis, quam libris corrigendis dicet Caudex e : . PL. L in p. a 38. Cur in Inscriptione nori adam.

650쪽

L. I. 24. P. II6. in Sambucian . mir

c non

ποθει. Merc. I. a. 3. 4. fecit hic igitur quod toties in Hephaestione. nec beneficio notularum in calce adpositarum in operia culpam conjiceip potuit. At- qua abortum estuturo relegendae opellae tempus de-tuit. L. L as. p. ado. Sambue. ευ θετιγα σοι.

Merc. I. a. 3. at illa mysteriosia Quarta Pavoninam habet lectionem : non aeque probam. vido Hesycb.& Foeta Lexicon Hippociate um&Hesiod. Θ. F I. L . I. 26. p. I 6. σὲ πεΤαλ. J Editio Sambuci

ω πεΤάλη. PAuW. dicat homo, cur voculam ianon in textum recepiti ne scilicet mutaret contextum tertiae Editionis Mercerianae, quam tam religiose, ut vidimus, servavit Z Ωαλογον εμεΓν. L. I. 28. p. I 86. ἔκευΤivεις .Salnb. Merc. ἔ.rmatum autem velim, qua auctoritate ex margine in contextum receperit. Chamaeleonte saepius colores mutat Criticaster. L. . II. 7. P. 22 . ἐθυσ-ςομαΤSam c. ἐ. A. Tor ςομαΤ . Merc. I. 2. sed tertia non habet: nec

quarta, insulsa autem hic est Pavonis emendatio: quam tamen debet L. II. Ep. XlX. p. 274. nihil ibi, ii hil hic intelligens.

S φ- is lis. qui tot ineptias retinuit, & has pin

terat.

SEARCH

MENU NAVIGATION