장음표시 사용
121쪽
teria versus B. adscendens miniis sanε r cedit a determinatione sui motus , ac si descenderet versus D. , igitor debet ferri versus B. Respondeo, optimam illam esse rationem, quod si materia, quae ad terram usque pervenit , vel usque ad punctum T. , non aequaliter premeretur ab utraque parte , vertim , abs
que Jaoc si sit, nihil illam probare. Explico
Consideremus circulum materiae coelestis A. T. , qui finitur in puncto T. , ubi illa supponitur alium instituere cursum. Isthaec materia in omnibus punctis istius circuli conatum adhibet ad recedendum a centro sui motus; venim id equidem, ac proinde adveniens in T. illa adhuc eundem adhibet conatum ad tendendum sere verssis B. Atqui quandoquidem in puncto N. & puncto A. materia, quae est supra, illam premendo impedit effectum determinationis , illamque destruit, debet illa etiam eam impedire in puncto T. , eamque destruere, quoniam illa eam ibi premit veluti in puncto N. Igitur illa determinatione destructa in isto postremo puncto, veluti in omnibus reliquis, absque quod nova quaedam producatur, veluti produceretur successive in aliis Punctis , quoniam hoc postremum est : inde sequitur non amplisis debere fieri nisi motum merae reflexionis e T. verssis A., cujus ope corpus durum repelleretur. sere linea recta , quique debet efficere, ut in duas medias dividatur partes corpus aliquod liquidum , quale est id . de quo agitur, ita ut mae mediae Par-
122쪽
DEFENSIONIS. II stes propulsae a reliqua materia eas insequente debeant tendere haec versus B., dc illa versdsD.; atque en omnia, quae in demonstratione
fuere supposita, & ex quibus sequitur, non
debere fieri vorticem. Tertio, aequδ verum est & evidens, materiam , quae e B. in C. fertur proprio suo motu, debere in motu pergere versus Z., Vel fere, ac est verum , iuxta magnum principium motus, omne corpus in gyrum circumactum d i labi per tangentem circuli, quem de scribit, clim nihil ipsi impedimento est: Jam nihil isti materiae impedimento est, ne elabatur versiis locum suum naturalem, & in quo nihil eam repellit, veluti in B. Igitur hic articulus demonstrationis adhuc integer est, & probat etiam, veluti id contenderunt
ejus auctores , Lunam debere recedere ad summum in eodem puncto, nec circa terram
Tandem destructionem quod spectat eΣigui
Vorticis inductam ab magno, ratiocinati su runt ad eum modum , quo quis ratiUcinaretur de duobus vorticibus vicinis. Quandoquidem revera idem id est in Cartesii Princi-Piis ; ac quoniam, cum duorum vicinorum vorticum conservatio dependeat ab aequalitate virium ipsorum ad impediendum, ne hic suum transferat motum in alterum, ita etiam exiguus iste vortex a magno destrueretur, si magnus majori vi praeditus proprium suum cum ipso co mmunicaret motum, S propriam. suam determinationem: in eo enim consistit
destructio unius vorticis ab altero facta. A que
123쪽
que id tanthm hic dictum fuit. provocari Cartesium , ut adferat aliquod vero simile argumentum , istam . quae inter duos illos
Vortices ad eorum mutuam conservationem
requiritur , aequalitatem quod monstret: atque istiusmodi argumenta plurima fuerunt adlata , quae oliendunt, illam ibi dari non
In fine istarum primarum animadversionum in tres praecipuas Peripateticas demonstrationes. adjungebantur insuper duae vel tres aliae reflexiones ad nonnulla, quae leviter tantum perstringebantur quaeque non amplius spectabant Peripateticos . versim memetipsum, quatenus Viatorem mundi Cartesii, atque auctorem impressae ejus itineris narra tionis.
Ille, qui in se laborem susceperati incha tam has animadversiones meo rogatu ConjuCiendi, non videtur persuasus esse de itiditate argumenti, quo demonstrare volui motus possibilitatem in hypothesi Cartesii: v xdm pertinaciae, an alii adscribam causis , qud magis huic rei mentem adverto , quantumvis clim maxim E sim Peripateticus, eo impen silis a me rationem existimo stare. Non id hic petam, vertim, quo tempore id tibi pro-POsui, contentus eo mihi vitus es satis., ρ r Hoc unicum saltem certum est, scilicet P cis iata' ripateticum, qui non persuasum habet, flui- κ. as6. ditatem esse accidens aliquod absolutum, quis .. Rue systema vulgata sequitur, quod fert no dari vacuum in mundo , non posse Cartesium . in re impugnare.
124쪽
Praeterea existimant , me nimis honorifi- Bὸν cam dignitatem in Voetium contulisse , &praeclarius eum, quam oportuerat, in mea historia munus gerere, atque nonnulla ejus quae prodierunt opera indigna ejusmodi mercede esse. Ad haec respondeo, ejus in Aristotelem culpam conferendam, qui eum in Lyceo Lunae constituens vicarium suum imit tus est fortε Principes , qui nonnumquam majorem habent rationem zeli & ardoris inserviendi , quem nonnulli prae se
ferunt , ae meritorum aliorum plurium
melioris notae ; atque exinde video , id quod praevideram, accidisse, scilicet habitum iri pro figmento itineris mei narrationem. Amque hoc enim si Qret , non m gis cogerer praestare ea , quae ab Aristotele in gratiam Voetii gesta narro , ac historiarum scriptor Dio ineptias Imperato-xis Caligulae , qui ex equis suis quendam,
quem prae reliquis amabat, eo honore adficiebat, ut ad mensae consortium ipsum invitaret , & proximis comitiis consulem renuntiaturum polliceretur. Verlim vel supposito , me Voetium ob illam dignitatem mihi obstrictum habere . est & quo me in hoc defendam. Admodum dubito , num Schokii , Revii ct id genus alii homines .
melioris ipso notae fuerint. Praeterea Periis pateticismi in Hollandia dux & caput erat. Pervicacissimus profligatissimusque Cartesii & Cartessianismi adversarius. Meren- 'tur sane haec omnia Lycei Lunaris praesect :
125쪽
Denique, meus amicus in sua adjungebat censura, non admodum verisimilitudini consentaneum est, juxta Cartesianorum idem, merum spiritum inducere more Corporum Progredientem , eum ex uno in alium locum trant euntem eκhibere , tamquam ambul
ret , vel volaret. RectΦ id equidem, bona est animadversio , & ingenii adcurati exactique. Verum qua demum alia te geras ratione 3 Qubd si sermones serendos na-buistem cum meris spiritibus , qui a suis corporibus adsuevisent e se separati , ct ea ratione Mundum percurrere , instar eorum , quorum in mea memini historia, aliud adhibuissem expressionis genus , &sermonem spiritualiorem , quem intelle issent aequE ac egometipse : verlim maxima hominum pars imaginatione ducuntur& sensibus. Quod si iiscum loquaris de spiritibus , opus est ut Pictores imiteris, qui eos extribent tamquam pulchros juvenes . quibus alas addunt, ut eos ab hominibus mortalibus distinguant; atque haec est caussa , cur iis spiritibus , qui no in alium transmeant locum , privilegium donavi quatuor vel quinque leuchrum millia unico horologii minuto , Ubi lubitum fuerit , conficiendi. Quod si alia ratione me gessissem in hac historia
circa quaestionem nanc , quae censuram im currit , non potuissem serri vel . ab Cartesianis , qui maximam navant operam
depurandis suis ideis : at qui vulgo eas sibimet spiritualiores reddendas servant in
126쪽
conclavi. & in meditationibus suis Philosophicis , dum interea in mutuo cum aliis hominibus consortio suae imaginationi habenas laxant , &, non secus ac alii homines , cupiuiit , illi ut satisnat, vel ne in arctum redigatur. Hae sunt rationes, quae me impulerunt ad humanum me gere dum hac in occasione , nec ideas imitandum puras , quales tum temporisbam , spiritus, ct modi, quo agit.
127쪽
'stematis generalis Mundi fortesii.
Ialogus est haec defensio, &quoniam satis brevis,hic eum integrum adposuimus. Democrates alter collocutorum Cartessianum se gerit, alter verin Aristippus nomine Peripateticum At iste hic eo tantum est, ut plagas patiatur, & suo adversario in singulis dissicultatibus largiatur victoriam. D mocratem igitur hic per singula argumenta refuto. Refutatio nomine Responsi venit, &characteribus concipitur ab iis dialogi dis
uua impeditus oecupatione hori foras non '
DEMOCRATES.Colloquebar apud me cum Mathematico quodam , qui imaginationem meam meris replebat Lineir , Figurii, Theorematibus edi Problemalibus.
Voluptatemne ex illo percipiebas coitiquio 3
128쪽
Hanc praeprimis , ut ae novam Philosophiam. ARISTIPPUS.
Dum mentionem istas injicis Philosophiae, habeo quis tibi opponam objectiones adversus maximam ejus . rologicarum fungitionum parrem , qua nullus umquam resolverit Cartesianui eb losophusi
DEMOCRATES. cui, id tibi disii r
Uisio hyae scholae communis rumor.
DEMOCRATES. . Forsitan falsim isu fueris, ubi tu eui mihὰ proposueris.
Primo tibi probatum eo , illum ordinem, in quem Carfestus materiam redigit, vel tria Elamenta in suis vorticibus, non posse convenire cum pracsuis regulis motur , quas i emor dedis,
129쪽
nec cum proprietatibus, quas singulis ijsii Et mentis adscribit. Suppono iraque , materia creata ea ratione,
quam nobis proponit in sua Phasica Philo huiille, Deum illam potu se inopere et dividere, ae .rcvcra movisse ae diois e.
DEMOCRAT E S. erae similitudinem ista tras , t suppositis. ARISTIPPUS.
Cum plus a corpora , vel partes mareriae simul circulariter moventur, H ouae maxima gaudentagiratione, motuique apta junt maximd, a cen-rro maxime recedunt , e diverso , quae minima gaudent agitatiunc, S motui Iuni apia minim/, ab eo nil time recedunt, V praterea coxuuetur eo descendere ob primarum celeritarem. Jam vero partes tamprimi, quam secundi Elementi mulio
majori praedita sunt agitatione . S ad morum aptiores mulio , quam illa rei iii, veluti ias me uno ii Garresu , pracipue in rei ita uorum principiorum parte ) igitur materia duorum μmorum Hlorum elamentorum maxime a centro. δε-bent recedere, illa tertii minim2, atque id o cupare : igitur vorticis centrum non erit istella, ire M , vorum corpuν opacum ad instar leuarii.
Major tua ex earum numero est generatium rogularum , qua nonnullas exceptiones sariuntur licis enim vulgo. verum sit, cum plures materi Dari
130쪽
partei simul circulariter moventur, maximὸ agitatas, es motui maximὰ aptas maximὸ a centro recedere, es illas quae agitantur minimὰ, et mortii minime sunt aptae, minime ab eo recedere, attamen aeque omnino verum est sau met ipsas partes maχ ma agitatas in itinere suo aliis facto obviam agitatis minus , quarumque figurae ramosa impeditae alisua se opponunt rarione deterni nationi moruat arum,est, iηquam, aeqvὰ verum omnino, tantum abest ut primae illae eas cogant semper versus ceu-rrum descendere, ut saepius e diverso eas propellant, ea que secum abripiant eo , quo scruntur Us mei, motu. yam vero, quoniam Ula a centroversus circumferentiam moventur, faciunt hi i pariter moveantur, perprauo ab infra propellendo , absque quod partei supernae ullo modo isti se opponant determinarioni , quoniam jamjuam illae funi fortitae, omnibus viribu uis rendentes ad adscendendum versus circumferentiam, in hoc rariocinio melius tibi persuaseriptequenν exemplum. Uobsecro re, itaque considera vas vino novo planum , es adhue agitato , quamdiu ista perseverat agitatio , facilὰ adparet pamie, subtilusimas, S ad motum aptissimas, ,
junt , secum rapere , coisque attollere uisque ady periorem vasis aperturam ubi fremhae , uiporo ramosae, et implicatae, colligantur , es sibi invicem adhaerent, ita ut quandam qu/si consituant crustam, vocatur spuma vini , arque illa partium maximὰ agitatarum actione occipiente remittere , sicuti iam remporis tantono i gaudent motu , ira ei midemus illas viribus esse de stitit, ad secum in altum tollandas eas ra- minax partes ei impeditas, verum eas deorsum I Fa tax