장음표시 사용
231쪽
isto casu sufficit, ut de titulo fiat fides, & de eo tractatur
summarie,& sat est docere de titulo colorato, uti pluribus . comprobat Menoch. dict. remed. 3. retinen .posses num.
33 3.&seq. Quomodo autem principaliter, vel incidenter quid factum dicatur,declarat Bart.in l. ambitiosa, num. I9.ifide decret ab ord.facien .ubi quod duobus modis, scilicet sociidu ordinem naturae,& secundum ordinem intellectus . 6 Ac etiam si de titulo euidenter costaret,ut puta,ex consessione aduersarii,nam tunc non impeditur secularis iudex de causa cognoscere, ita Spec.in tit. de reconuent. S. nunc dicamus,n. 2.&apertius Bald.ini. I .infi. C.de sent. quae sin.cert.quant.ubi ait, laicum cognoscere de causa spirituali,quando de ea ex partis confessione constat, ideBal.in I.si Titia,ff. l.matr. in s. ubicumq; in I. lect. is de 'interrog.act.in l.quoties,n. . .de iud.& in I.non ignorat. in fi.C.qui accus non posspIuncompr. Menoch. d.remed. 3.num 338.6 s Aduertendum quoque erit,quod quotiescumque titulus esset iustificandus,& non opponeretur de incompet tia iudicis laici, cessaret difficultas, quia posset cognosce
66 Adnotandum quoque mandat Menoc. Vbi sup.n. 363. quod quando iudex laicus incidenter cognoscit de titu-lO,non habet super eo principaliter pronunciare, sed sinium per modum causae, scilicet,Condemno te, ne Petrum Clericum in sua iusta possessione turbes, Perdoctrinam Bald .in Ruthent. ad hoc, num. 2.C.de latin. liber. tollen. quam sequuti fuerunt Aret. Feli.& Nauar. locis relat. per Menoch .ubi proxime.
67 : Secundus casus a Menoc.positus laicus a Clorico
232쪽
rico turbatur in illa quasi possessione rei Ecclesiasticae, &tunc dicendum est,quod audiendus non sit a iudice laico, quia Clericus tui batus non potest citari a seculari iudice,cui aliquo pacto non subiacet, ut demonstratum fuit,&habemus regulam , quod actor sequi debet solum Clerici rei conuenti c.si quis contra Claricum, ubi omnes, dea,
68 Ac etiam quia de non iure laicas turbati constat, cum certum sit,laicum incapacem esse possessionis , vel quasi , rei Ecclesiasticae,c. a.de iudic. c contingit,de arbit.c. lator, qui fit. sint legit. & de rebus Ecclesis laicus disponere non potest tam in temporalibus , quam in spiritualibus, cap.ecclesiae,S. Mariae,ubi glos .in vel b. laicus,de Constit.& fimat Menoch. dicto remed. 3. num. 3q7. de retinend. possess. 69 Tertius est casus indubitabilis, quando uterq; scilicet, turbator, & turbatus est laicus, & tunc secularis iudex competens erit in cavia possessoria. Recte tamen inquit Menoch .via sup. nu. 3 48. faciet iudex Iaicus,si cognito neutrum ius in ea causa seuere , ex quo titulum habere no possunt,si Ecclesiastico iudici hoc notificauerit,quod in utilitatem Ecclesiet resultabit,ne indebite a laicis eius iura occupentur, & conuenit laico tu diei Ecclesiam tueri. TQ Quartus queque casus consideratur per Menoch. si ambo, turbator, & turbatus sit Clericus , ct contendunt
de quasi possessione rei Ecclesiasticet &in casu isto stlas
Ecclesiasticus erit competens. Nam Clericus non potes: trahi , neque citari coram seculari iudice , siue datisast petitoriadiue possessoria, capitulo qualiter, di capitulo vltim.de iudic consuluit. Soccin. sen consit. i 3. nuniero assidi6.dc Marian. in capitulo sane, num. de sor competa
233쪽
t. docuit , quod non solum inspici debet Ioeus rei sitae, . sed etiam qualitas ipsius aduersaris,& ideo si conuenie n-dus sit Clericus ratione rei sitae,erit citandus coram iudice Ecclesiastico illius loci, ubi situata est res, & mutatur solummodo locus, non qualitas personae ,& attenditur Iocus rei sitae,uti accessorie ad qualitatem personae. Et si persona est exempta ergo & res exempta erit,que personae accedit. arg.l fin. Ede censib. aciunt tradita ab Innoc.in c. fi de vit.& honest.Cler.& ab Archid. in c. I.de
seq.de retin.pos ubi tripliciter hac propositione declarat. 7I Praedicta vero in remedijs retinendae ,& reintegrandae facillime procedere possent. sed in remedio adipiscendae apud neminem sere dubitatur, laicum iudicem inter CI ricos ius dicere minime posse, cum de possessione rei Ecclesiastic ,seu spiritualis agitur,sic Aym. cons. IO . num. et 7 Giud.Pap d.decis. I. Didaciract. quaest. C.3 . num. I. vers prima conclusio,& Bero.in rub.ext.de iudic.n. i. ubi scribit, quod omnes ita affirmant, & comprobat, citatis his, Menoch.de recup. possess remed. IS. num. 23s. Nait. 'cons. II .AUict.in constit. Regni lib. I .rub. 67.n. I 2. Hac
ratione sulti. quia iudicium hoc adipiscendς habet ann xam proprietatis causam,quq spiritualis reputatur,& prinpterea a laico iudice traciari nequit,c.tuam.de Ord.ctan. c.lator.qui sit.sint legiti. Ab hac in stata recessit Igne.in I.necessarios .no alias, P. y n. a.Tad Syllan.& Ant. eis .decisPedem 8a .n. 3.& 4.citatis alijs affirmat, imo in posseab dipistende iudicem laicum esse competentem,quamquam de causa Ecclesiastica,& beneficiaria agatur,& saepius apud eum in Pedemontano senatu seruatum suisse testatur,& ita obseruari ait in Regno Franci Neapolis,&Lusitaniς.i Prima
234쪽
Prima tame opinio seruada utiq; eri quia Igne.πΠΟ-batur a Menoch. d. remed. I .n. 23 .in n. de recup. post.& Vant.de nullit.tit.de nullit. ex desectaurisd.nu. 3 .asserit, quod opinio Igne. falsa est.& Thes.non attendendus, uti inquit Farin .d.q. 8.nu. 2 3.vers. procedit autem, ubi dicit,quod in iudicando nuquam recederet a priori opinione,quando agitur inter duos Clericos,vel quado inter laicum actorem,& Clericum reu, satis enim &inc6uincilibiliter tunc urget ratio superius adducta,nec a proposita sententia remouendi sumus per contrariam dictorum loco . rum obseruantiam, quia talis consuetudo est improbata a iure, uti declarat Couar. d c. 3 3.infin.practic.quaest.
72 Bene verum est, quod si iudex Ecclesiasticus esset negligens in administranda iustitia ipsi Clerico, posset Ecclesiastici iudicis negligentiam supplere laicus iudex. ita
glos in c. filii. in ver. Regi. I 6.Q. 7.HOst.in c. qualiter i , prin .de iudic.& in sum.titu. de sor.compet. 9.liquet etiam. vers. sed nunquid iudex secularis . prosequitur Menoch. de retin. possess. remed. 3. num. 3 sq. &seq. ubi reprobat
Abb.& Marian. contrarium tenenteS. Et ita non contrariantur iis,quq diκimus superius. c. I 7.n. 3 o. Quod secularis Potestas non supplet negligentiam iudicis Ecclesiastisci .Quia quae ibi diximus procedunt in criminalib.causis ,& modo afirmamus, quod supplet negligentiam Ecclesiastici in ciuilibus, potest etenim in realibus iudex, & Potestas secularis supplere negligetiam Ecclesiastici per tex.
insignem in c.filiis. I 6.q. 7.in quo sancitur, ut EpiscopiS,& Archiepiscopis negligentib. punitionem eorum Rect rum,qui bonis Ecclesiasticis abutuntur, posse Regem adi-ri,ut illi malo medeatur,nec d. tex .correctum legimus, uti voluere Abb. in c.qualiter.num. 7. de iudic.& Soc.inc. si quis Clericus.nu. a 8.& c.sane.nu. 1 o.de sor.cπ.Quinimo' ι P Princi-
235쪽
Principes secuIares benὶ saciunt,si cogant oppretares bonorum Ecclesiarum,& pauperrimorum Clericorum a dissipatione,& oppressione desistere,si Ecclesiastici iudices,
dc inferiores Prassati hoc facere non curarent, donec a Sum. Pont. prestetur debitum auxilium, ita Nauar. in. c. cum contingat. fol. II a. vers. & quamuis. de rescript. de concludit Couar. d. c. 3 s. num. 3.Vercsecundo probatur pract. qu st. & firmat Menoch. de retinen. possess. d. re- med.nu. 3 3 3 .& 3 36.& seq.& assentit Farinac. d. q.8.nu. 23. vers.limita tertio. Volunt etiam Scribentes, quod si Clericus citatus alaico iudice i sua putauerit interesse,& comparuerit,illius sententiae,&iudicio stare cogatur,per doctrina Bal. .l.testamenta.in fin. C. de testam. & hanc citationis formam
versampliatu: pr dicta;quasi quod talis citatio sit potius incitatoria,quam arctatoriat,' sic citatus clericus,non reus necessarias,sed actor voluntarius essicitur,secundum Bal.Castren.& Alex .ac caeteros in d.l.testamenta. C. detestam.& concludit AsB.dec. 2 4.nu.7. & 8. & sicuti cleri. cus potest,si vult, coram seculari iudice conuenire laicum in causa mere profana, uti per Innoc.in c. cum P. in ver. Clericus.de accusat. Butr. & Innoc. in c.quo clericus. de sor.comp.ita pariter citatus,si sua putauerit interesse,cum comparendo actor dicatur voluntarius, potest laicali iudicio se submittere. cum hac sententia transit Scacci. d.
petitur in aliquo condemnari iste clericus citatus, si sua putauerit interclis,2 sic in effectu actor erit.Doct.in .l.de
236쪽
pupillo. g. meminisse & s. si seruo. s. de no. op.nunciat.
Alex.in d.I. de pupillo, S. si seruo.ffide nO.op. nunciat. &conclusum suit per sacrum Consilium Neapolitanum teste Capic. dec. 8 nu. 3. Eo quia Clericus sic citatus, si sua putauerit interesse, comparendo, & docendo de suo interesse, non actor voluntarius,sed necessarius reus esset dicendus , & propterea non poterit coram laico conueniri, quamquam Dec.in d.c.cum inter.nu. I S. & Felin. nu. 2I. de except.contrarium tueri conati sint. 73 Nihilominus quod Clericus ita citatus non possit distringi laicali iudicio,expresse demonstratur, considerando,aut Clericus iste comparet, aut non comparet, si comparet,& opponat sori declinatoriam, petendo ad iudicem 1uum remitti,tunc laicus iudex non erit competens,Vigore dictae declinatoriae exceptionis;quq in omnib.causis tamagnis,quam paruis, tam ordinariis, quam extraordina rijs,tum coram ordinarijs iudicibus,tum coram delegatis opponi potest,teste Bal.in.l.si quis in conscribendo in fin. C.de paci.& in puncto concludit Afflict.in constit. Regni. constit.de Burgenseticis.vers.septimo quaero. col. 3. rela tus a ROland.d.consit. 2 9.nu. I 7. lib. 2.iterum Assiict.late dec. 3 8 o.n. . & seq. ubi Vrsili. nu. s.& fuit de mete Capic.
Pr cipue si citato sic Clerico, imponatur poena,quod
si non comparuerit,contra ipsum in contumaciam proce detur,quia tunc non erit aetor voluntarius,sed reus necessarius deo sententia contra ipsum minime ferri potest, &lata est inualida, di non praeiudicat clerico, sic declarata P a docuit
237쪽
nu. 3.& voluit Farin. d. q. 8.nu. 92. Vnde comparendo Clericus propter istam citationem poterit declinare sorum seculatem. 7 Si vero non comparuerit, quia tunc actam,& sententia contra ipsum lata non assiciunt,cum citatus,si sua putauerit interesse non comparendo,non dicatur contumax, secundum Bal .in c. I .in 3.q.de mil. vassall. qui coni. est ubi Assii ei. nus .gloss.Bal. & Salic. in l. ea quidem. C. si manc. itaster.aliena.ipse Bal .in l .prescriptione in . I q. col. vel Lsexto quaeritur. C. si contr.ius. vel viii .publ. k in .c.fin.in prin. de fid. instr. Ang.in .l .contumacem. C. quem ct quan do iud. Aret. in . f. quadrupli. 2 7.col. ver quid si compareant. Instit. de actio. Alex. in d. l. de pupillo. S.I.in fin. ff. deno op. nunc. & in. I. libertis. a. I. Ede in ius vocan. Et postquam citatio sic formata, si sua putauerit in te. resse non aestat clericum ad comparendum, ita pariter sententia contra eum lata exequi non potest Felin. in
II. nu. a 28. recup. possess. & prius dixerat Assici .dec. a. nu. 8S sequitur Farinac. d. q. 8.nu. 9o EX quibus apparet quam vana,& frustratoria sit opinio tenentium, quod cIericus hoc pacto citatus, essiciatur actor voluntarius, qua tantum non procederet si clericus comparendo non Op poneret seri declinatoriam, quod in praetica nunquam dabituri ex quo semper clericus hanc declinatoriam op
ponet,& ad tuum iudicem remitti instabit. De
238쪽
De immun. Se liberi. Eccl. C ap. XXI. De statuto laicorum an,& quando liget Clericos Cap. XXI.
1 Clerici elues dicuntur, O ciuium appellatione continentur. et Clerici non solum origina ri Uerum etiam alienigenae dumis modo habitent,beneficie/it,vel commorentur in loco , --niunt appellatione clusum. 3 statuta laicalia concernentia commune bonum ligant Corieossecundum omnionem aliquorum, qua reprobatur. n. 2 I4 Clerici transgressores statuti laicalis commune bonum continentisseccant mortaliter. βuod declaratur nu. 27.s seculares Principes sipectat condere leges circa temporalia ad Reipublicae conseruationem . .i God declaratur. nu. 26. 6 Clerici, O laici in concernentibus politicam temporasim eundem babent rectorem Principem secularem, cuius te
gibus gubernantur, O illissubiiciuntur ed quomodo pro
Statutum laicale de Clericis expresse loquens non valet. 8 Principes seculares non habentpotesatem condendi leges in Curicos. 9 Statuere es iurisdictionis et a pari procedunt,ligare aliquem 1 statuto,vel trabere ad suum forum . I o auando defuit potestas,nulla est operatio. ii Mefectus iurisdictionis quandocumq. allegaristoteli., a Batuιum generale, O fauorabile Clericos ligare multi
239쪽
i 3 Sub generali tuti latealis dispositione Clerici n3 cbtinetur.
I 4 Statutum quantumcunq, generale non extenditur ad se sonas exeoptas,o non subiectas natuentibus.11 2 istostiis Iutuentium commensuratur secundum eorum pote tatem, O non creditur voluisse illas personas comple Ii in generalistaturo de quibus in ectedisponere samentes nonpotuissent. I 6 Statutum generale tum ex defectu tesatis, tum volunt
iis,Clericos non comprehendit.
, Statutum quantum vis fauorabile non ligat Cleri s. 1 8 Statuta fauorabilia quomodo ligant Clericos,declaratur. 19 Lex necessitat, ct obligat,etpriuilegio nemo inuitus utitur. ao Statutorum laicorum beneficia Curicis non denegantur. at Stututum laicale commune bonum continens non ligat Clericos ex defectupotestatis. ax Statutum mere uorabile Clericis,necetiam vales. 2 3 Statutum,per quod ligamur Clerici,non uorabile,sed odiosum demonsratur. 24 Sola utilitas nonsusines actum nullum.
a s Publica utilitas, ct commune bonum espcit , ut lex feri possis,cuius finis es commune bonum .et 6 Iurisdictio respicis tempus, locus,causas,res,opersonas, O quoad tempus, ocum, ct causas,iurisdictio temporalis a Dirituali es doincta ,sed quoad res, O personas Ecclesiasteas, nihil est quod laicis concedatur. 2 7 βuando Clerici propter commune bonum tenemur seruare
Principepromulgataseam rationes naturatis . .
240쪽
. conssitutione laicalem imponere, ed aliam arbitrariam . 3o n reniιutiolai u seget clericos , qua requirantur, δε-
si auando clericiu υο imendis statuta lateali , debet eo mim ars omnisas quailuatous . 1 Via Clerici dicuntur cives , & veniunt lappelIa- tione chilum, secundum Bart. ini. I. num. II.ffad municip Bald.in cap. I. devasiall.qui aim. belli. depo. qui scriptum reliquit, quod Ecclesia dicitur
de corpore ciuitatis . comprobarunt hoc dictum Bald. Georg. Nati. in tract.statui. exclus femin. in 3. q.prin.nu. 8 3.Marciu tract.de banni.in ver.Ciuitate.n.D6. & Cassane. in Consuet. Burgund. rub. I 3.3 9.nu 2. a firmauit, quod Clerici dantur ciues districtuales, & pars Ciuitatis,& allegat Oldr. Io. Andr. Rom.& Abb.prosequitur Tiraq. de primogen.q.qq. num. 9. Cumias super rit.mag.Cur. c.
. a Quinimo Bart.in Lciues. C. de incol. lib. Io.& in d.l. I. voluit, quod hoc procedat non selum in Clericis origi. narus,sed quoq;in alienigenis,si tamen in loco habitent, beneficium habeant, vel ibi commorentur, quia dum ibi se moram trahuntdoco ciuium habentur,hoc ide dixit Barbat.in c. Rodulsus.n. I 37 de rescrip. Felin .in c dilectus, ila. n. 2.&8.eO.tit. Lap. in rub. de donat. int.vir & uxor. g. 3 9.n. . B r. decis. a fio. n. ao.&firmat Sanscue r. in i I. n. rq C.de Sum.Trin.& fid.Cathol.responditq Old. c. s. 3a .per tot. quod sacerdos est de uniuersitate;sequitur Alber.in I. I.col. 3.vers. vidi etia dubitari.Equod uui'; uni uer. m.Dec.in c.EccI.S.Mariae. sub n. I o.de Const.& sectati Arch.in repet.c. I .col. 36.vers no obstat,quod in rei iuvide Cost.Clericus dicitur habere ciuitatis participiti.