장음표시 사용
331쪽
ET PINGa z FIDEI CAP. XX. REG. CCCXXXI. 3 29
8e eoIIusionis , standumque in hoc primae depositioni. Ira adducit Farinae. ,12 Baldus vero in l. iurisiurandi, &l. in .
C. de testibus & cum eo Buriae. consis. io. num. O . Mastud. de probat. lib. conclu. t 363. n. 3.Alberi. de testib. cap. n. 69. &7o. Lauren. in decis. Λ uenion si .u. .vers. cite
tu, ut apertὸ loquamurio sic. dccis Pedem. H8. di plures alij relati per Montieeth in reperi. test. 'in rubri testis dictum debet extensὰ scribi, absolute partem negantem tuentur, quod responsio testis relativa ad primum examen, non exprimendo quae in eo deposuit, nequaquam debeat a iudiceat 3 ullo modo admittL Ratio est,quia eo ipso quod non vult respondere, nisi audita prima depositione , contra ipsam sinistra oritur suspicio de dolo,comiptione, &c. inodar si reclamet se non recordari de dictis in
primo examine, assignabit ei iudex termi ianum competentem , ut recordetur. Ita
praesertim Alberi. ais Nihilominus sententia Bardi fle sequa iseium , ut magis communis, & veriora plectenda est. Immo Farinac. num. ψῖ. eam dieit esse verissimam , cum declarationibus tamen' nunc exprimendis r de primo addit cum eod. Bart. in dict. l. eos num. 7. st. de testibus, Bute in cap. cum tua, in fine, Felin. etiam ibi, post num. I. versic. si au
tem dubitat testis, εο alii, quod habeat lo cum praedicta sententia, quae defendit pos.
se testem in repetitione examinis ad suam rimam attestationem se referre, etiam fiaec non fuerit adhuc publicata. xi 6 Addit idem idem Farinae. cum Dia2 8e
Monticeli. citatis eum Menoch. de arta quaest. lib. a. cas Iop. num. 6. 3c cum alijs,
quod possit testis se referre ad primum suis
examen , quamuis istud sueri e nullum si ' Dummodo nullitas non ei et leniat ratione salsitatis, aue ex eo, quod extraiudicialiter,uel non citata parte saerit sactu: quia euac non potest testis se referre ad primam depositione sic nullamuiuod praeter citatos docet Lauren. decis Auenionens s I. nu. q.
ais Pari modo non est admittenda a Iudice depositio relativa in triplici easu. I. quando restis repetitur ad declarationem sui primi dicti dubii. Secundo , quando testis examinatus coram iudice arbitro repeteretur Coram ordinario, nequibit tunc se referre ad
examen factum coram illo. Tertio, si testis ars similiter examinetur in iudicio summario
et postea repetatur in plenario citata parte, non est locus reserendi se ad primum examen . Ita eum citatis Menoch. dc Olasci cum
Aret. in dict. cap. cum in tua, num. 8. vers
Tu ergo, extri, de testib. de eum aliis , Fa
aio Praedictae tamen sententiε oppositae, &auctores pro viaque allegati quoquomodo
in eoneordiam reducuntur, simul concedentes, quod prudentis iudieis arbitrio, i re, ac ratione regulato saepius remittatur,
sit admittenda, neς ne relativa testis depositio in repetitione examinis Vade Menoch. relatum, Alber. de Materi in tra 2. de testib cap. 7. nu. 68. versie. mihi tamen magis placet , Foller. in prat'. crim. i verb. capiat inArmationem nil m. s . vers.
est enim in arbitrio Iudicis, Mascar d. de
alijs ab ipis adductis Farinae. num. M. ix t Q aid tandem in causis S. Ostieij contrae
fidem p Nonnulli ex cIassicis D D. neganter respondeat pro quibusci inque ea usis criminalibus, quod non possit testis in eis se re ferre ad primum suum examen,quando hoc repetitur. Ita eum Branon a bole in suo
conscrim. num. 38. versic. unde succedit
illud, Αymo. coni t is . nu. 8. dc cum alijs Farinaci ubi supra, nu. si . ollenditur haeratione, quia in causis criminalibus insuris git magis sinistra-vehemens sulpicio contra testem de subornatione aliqua, νel eorulusione, aut salsitate , ergo, cici 1 a Caeterum, si haec ratio, de proposita reis sponsio negauaa ita procedit in reliquisa torum Tribunalium, quanto sertius, Severius procedet in causis criminalibus S. Inquisitionis 3 nempe, quod non sit ad mitis tenda depositio relativa. seu quod testes in repetitione examinis debeant iterum se ii dicere testimonium, non ostensio eis per I quisitorem, vel exhibito priori dicto, mobmὸ kbi testis apparet suspectus. Ita commia niter DD. praecipue Iacob.Sept. In Institi
cathol. cap. 61 in fine, eitans Boer. decis r 8. Ioan .a Rcitas, Singui. 2 6.nu.a Simanta in cathol. Initi t. tit nu. I 3. Ec in Enchiri Iadi. viol. relig te. 33. num 1 O ac ex ma eis recentioribus Scaceia de ludi. cap 86. num. 44. dc Is lib. I Castr. Palaus , di b. 8
113 Moderanda tamen prseedens doctrisna pro casia, quando factum esset antiquum. ει hine .el ob senectutem,aut ςgritudinem. aut ob aliam probabilem causam,testis aia
firmaret, se primς depositionis esse oblitu; nam tune ipsi petenti, ostendi, vel legi debet dictum primae depositionis, priusquariu proserat secundam; te hoe ei negate esset
nimis rigorosum. ει contra cibitum hum nitatis. quam profitentur la Inquisitores. Ita citati Auctores plei puE Ioan. Rcias
euius verba ne graveris audite.
1 Qm,st,inquit, satis inhumanu,meo iudia, eio, essie arbitror; si longu lepus esset elapsa bnam primε attestationis testis esset penitus oblitus, cum labilis sit hominum memoria;
l. i. S. si quid aut Cost de veter. iii re en ciead. cap. porrecteale confir. vii vel inuti. cap. praeterea, A . distin. adeo cautus testis sequatur eon filium Bardi indict i eos qui, quod ii Ie dicat, quia si apparuerit aliter dixisse in alia examinatione quam hie, quod ex tunc corrigie dicta svu, & illud re. ducit ad prima dictu, eu illo tepore melius
huius rei erat memorine reatu periuriitestis
332쪽
ars a TVllum dubium, casu quo Iudex,uel Inquisitor prudenter non admit eat depositionem tellis relatiuain, nec acquiescat ei petenti, ut sibi prior depositio legatur ipseque testis obstitiato animo persistat in eo,quod nolit dictum primi examinas aenuo pres ne,cogenduS est per tortu et 16ram id prεstare Dato autem quod prς- stiterit sine ea, sed cum variatione, aut co-trarietate, pari modo nullum dubiu, quod potest aliquado torqueri ab Inquisitore ad videndum in quo dicto perduret, cui stan. dum sit., 17Hdoctrina huius Regulae, ac uniuer saliter de materia torturae, deque speciebus, seu gradibus eius, di de reliquis tormentis, quibusqupctinque Tribunalia. prscipue notira Sancti Officii, pro in uestiganda delictorum veritate ututur, ex professo lib. sequenti per diuersa capita, timultiplices Regulas pertractabimus t sed
non potui non attingere obiter duo contenta in prisenti Regula pro maiori luce rei explicatae, nimirum depositionis relativae in repetitione examinis; unde ea bre iuissime ostendo, unica tantum auctoritat pro unoquoque adductaia . za 8 Pro primo facit, quod ait Carena dict. tit. 7. g. num εἶ. sic. In casu autem , in quo Inquisitor prudenter arbitratur non
esse locum petitioni testis, quod sibi prior
attestatio legatur, & testis obstinatus persistat, quod uat in eius prinia depositione , tunc senatus Sabaudiae, apud Fabrum lib. 4. H. tit. I s. des 37. censuit, esse Iocum tortarpi non solum ut veritas habeatur, sed etiam ut iciatur, a quo testis ille fuerit cor. ruptas, ne alioqui impune Iudici illusum videatur. Η the, quae valde approbo. is Dein pro stelido adest auctoritas clusidem Caren qui optime ibid. num. . ad uertit, quod istaeuis in repetitione deponit cottarium eius, quod dixerat in primo examine, debeat Inquisitor, recluso eo in custodia, consulere suprenium Tribunal S. Omeij Vrbis circa ipsius contrarietatem, Npunitionem; quod etiam mihi placet. 33o bed melius resoluit idem Carena distinguendo duos casus; quorum alter exprim, tur in cap. accusatus, F. licet de hqrct ii ε. nempe quando testis denuo examinatus
manifestat in fauorem fidei delictum in- qu siti contra eam , quod in primo examiane celaverat,&elare apparet, quod talis manifestatio ex conseientiae remorsu, aut
pressum in eo cap. accusatu idemnii immpetitione diueritu. ode a dcpositio de pinus examinis, exculando prorsus iisquisituri crimine contra fidem, quod prius ei uir. huerat, vel saltem n iuuendo ipsunt, au-siter variando: tunc, quod non standum Se secundo dicto, nisi testis subisiciatur tortuis,& in ea illud confirmet, censet idem Car .
231 Atque inde ostenditur, quia speciale est id, q uod disponitur in dict. cap. accusatus. g. licet.& exceptum in fauorem fidei a comuni iure, quo attento in variatione per testes iacta, statur primo eorum dicto, ecquidem exceptio firmat regulam in contrarium,de reg. iur . ergo extra calam dict. s. licet, nequaquam flandum secundo diructo, nisi hoc a teste in tortura confirmetur. -33 Verum, quod etiam absque ulla tortura posse attendi in repetitione testis.vatia, seu contraria deponentis, ad secudum eius dictum, tametsi hoc ad exculpationem inquisiti tendat, non sine firmo iuris, & ra
tionis sundamento tuetur Farinacia Prax. crimin. quaest. 66 pari. φ. num. 16 I. quidquid dicant alij in oppositum & ante eum
bimane. de cathol. Institui. iit 6 . num. 6 . cuius verba visum est tibi tradere , .
23 Neque audiendi, inquit, sunt, qui Putant non aliter posteriori testimonio fidem habendam esse, quam cum testis prius testimonium corrigie contra hq reticos insa- vorent catholics fidei Nam etsi prima sto-ite Alexandri IV. constitutio in dies. eap. id pland dicere videatur , mens tamen legislatoris aliud proculdubio vult. Aequalitas enim seruanda est in iudieijsi ter accusatorem, & reum; neque sevorabi lior esse debet hqresis retectio, quam inn - .centis a tam graui crimine liberatio.Quid quod fauorabiliores reis esse debemus, &ad absoluendum, quam ad condemnanduproniores. Ita ille .
ias Quod confirmatur ex iure: l. fauorabi' ilsores, fide regul iur. L stire oportet F
aliud, de excusat. tutorum, I. Arriangs, de action. de obligation. 3e i. absentem a de fix36ptenis. Batio etiam pro eodem est fir missima, q uia Iudex, seu Inquisitor semper attendere debet ad id, quod est magis v risimile;ergo si secunda depositio appareat verisimilior, quam prima ob causam probabilem, quam testis suae variationis assignat, dicto secundae, liret hoc fit in fauore inquisiti, absque ulla testis tortura standum est: atque his paucis satisfactum sit praesen-
333쪽
xime in Sancto Uri. 3a BGULA GCCXXIII. s 3 π oquendo regulariter post publie
Lia tionem attestationum, sicut etiam post conclusum in causa, nequeunt aliν tostes super eisdem articulis examinari ijdem vel prias examinati , ac repeti, maxime si iam pars didicit testificata, vel si prius reis
nuneiauit ius eos examinandi, aut repete-aei quod si nihilominus fiat, nequaquam. ipsi probant Ruod etiam ex parte procedita38 in eausa appellationis. Secus vero erit, quando testes ante publicationem fuerunt nulli ter examinati, aut repetiti; vel ubi ipsa publieatio ex aliquo capite nulla extitit. sis Atque sic se res habet respectu quarumcumque eausuum ciuilium , praesertim ad matrimonia, vel ad personas, quibus couis ceditur restitutio in integrum, spectantiu . x o Cirea causas item criminales ut plutimsi
etiam post publicatas attestationes, ει pose
eo lusionem in causa, possunt denuo te
stes ad examen, εο ad repetitionem indueta et tam a reo, quam Fisto. At in s. Ossieio
quoad cautis fidei non ab illo, sed ab isto
s gula eontentat copiosissime tra
ctant Seriptores , pricipuε Prosp. Farinae. Prax. crimin. Par. a. de testibus longistima M. 7s. in capita I s. & numeros margisnales si . partu fere per totam expendit illam circa ea, qus itertinent ad eausa ciuiles,& partem solummodo ipsius paruuialam inlatae ei rea spectans ad criminales,
quae sunt magis propris nostri instituti. Qumquam non raro in Tribunalibus S.
Inquisitionis tractatio eausuum ciuilium etiam occinit. Hiam supra diximus, pr pterea visum mihi opportunum prscipua quique pro re ista examinis, Ec repetitionis testium post publieationem, εc conclusionem in causa, cuiusuis ipsa sit generis, ex Farinaee. de ex aliis per eum citatis desumpta attingere., Ad impeδendum autem, ne lites fierent immortales, aut causς apud ququis Tribunalia ne in immensum protraherentur, de ad euitandum in eis, quoad possit, quiauis periculum subornationis, adin uε- ea sunt hie duo remedia, nempe Publicationis attestationum, de Conelusionis in caular utraque enim definitur, seu deseribitur sie,quia sit terminus exelusuus vlt
xiorum quarumcunque attestationum, ac
euiuslibet modi probationum. Tradunt ex communi omnium sententia citati Pari. Tom. li.
nacc. cap. . num. U. D. dca 37. ac Baptitia Fragos par. . lib. - disp. i 3. S.' num. I O. a s Atque tametsi attento exequuMonis or.
dine, quem ituit Obseruare in nosti is Regulis tradendis promisimus , de eo usi ne in causa videbatur agedum a nobis in- . ubi de praecedentibus immediate prolationem sententiae difinitivae seum & ipsa tune praecedat sermonem habebimus;eoniungimus tamen hi e eum publicatione at testationum,sicuti coniungit Farinacidict. quaest7y. post alios , eum sine ferὸ eiusdem rationis, de ad finem eundem, ut diximus,
institutae. ιαμ sumit initium Parinaec. praemittenda nonnulla in tribus primis capitibus ad deincisionem reliquorum priueipaliumesconduintentia. λςmittit, Se discutit in primo quin que quaestiunculas velliti progintales: quς
θ' rit primo quid sit publicatio . Et remitti e Lectorem ad uidedas aliquas definitiones, seu destriptiones apud Buerium in cap fra.
tetestatis, num.T. vers publicatio autem , extra detestibus, &apud Cagnol. 4n lib. a. num. 82. versic. redeundo ad primum . C. eodem; ae nos similirer remittimus, quia
res est exigui momenti de sessicit nobis descriptio ab effectu, iam supra adducta. . 43 Seeundo , quaerie quot Iex sit, 3e quot modis sumatur testium publieatio λ Re*5det,circa hoe videndum esse Barti in auctu
atqui semel, num. II. vers. breuitetscie .
dum, C. de ptob. Bais in I. Geita, num. I.&ibi Paul. de Cast inum. I. ac seqq. C. de exec. rei iud. ac alios; atque hae responsio lassicit. D Tertiis, Quaerit Farinaee. requisita actiormam, substantiam, Ee valorem publia rationis testium, quaenam pari modo remittit lectorem ad Bart. Bald 8e DD in l. Gesia, C. de mee. rei iud.ubi peculiariter
deciditur a quo Iudice fieri possit publici
tio, de quando in ipsa partis praesentia sit necessaria;& uniuersaliter de requisitis omisnibus, Se substantialibus ad publieationem
legendus est Butr. in cap. fraternitatis, nu. I. post vers secundus terminus este atque
hoe in praesenti lassicit. Fo mari , , Quaerit, num publieatio testia
sit de substantia proeeeus, ita ut eius omiΩso vitiet ipsum. Et acta, ae sententiam pRespondet eum multis, quos citat, an mans,& merito, quod nec in civilibus, nec
si in eriminalibus id habeat loeum. Imo addit cum Rebus tractat. de public. attest. num. I. ec seqq praesertim num in Trib nalibus Curiae Romanae non solere peti publieationem. nisi in tertia instantia,nὸ pr cludatur via ad producendos alios testes rhincque vitio prorsus euene sentetiae praecedentes, de acta, ae prMessus primae, de secundae instantiae, atque valorem habere supponuntur i ergo non est de substantia
eorum publicatio attestationum. asi Ultimo quaerit Farinaee. num. Io. anis
testes non publieati probent Communis Ff res
334쪽
minandi. de repetendi testes, quod si ex
minentur nullo modo probant, patet ex su re, & auctoritate DD. Primum, ex texti in F. quia vero in versici illud tamen, in Αu-αεε then. de testibus, ubi sic. fillud tamen in . dubium eri quia si semel producens testes, aut bis , de testificationes tractauerit, aut aduersario hoe iaciente, & ipse disputatio. nem acceperit,& ex hoc didicerit testificata,non habebit omnino licentiam ullam vi terius uti testium productione, neque si duuina haec ussio praeeeperit r ita ibi, de ex
texta in eap. ex tenore, extra de testib. ibit
Cum attestationes iam essent hine inde so lemniter publieatae, locus productioni te-s67 stium iam no erat. Docent hoc, ut certum Angeb indiα g. quia vero, post num. 16.&num 17. in primo notabit Butrig. in summar. Authen. Atqui semel. C. de probat Cyn. ibi num. I. in I. nota b. & cum pluribus aliis, quos copiose allegae, Fari- c. dict. quaest. 7 . cap. q. num. 68. Ratio
huius do6stinae iam supra num.1 ε a nobis assignata. α68 Extenditur autem, quod post publicationem non solum nequeant alii noui testes examinari , ut ostendimus, sed nee etiapossint iidem iam prius ante eam examin inti repeti ullo modo ad instantiam patris. texti est manifestus, in cap. per tuas , & ibi Glos in verb. audiendum, Basa in summario, Hostien. num. I. versio ad instantiam
partis,& loan. Andr. num. I. extra det
stibus. est etiam texti in L produeit, de ibi Glocin 3. intellectu , ff. de .lestibus .inae ais repetitio etiam prohibetur quoad esse declarandi dubiam testis depositionem .. De quo eopi ἡ Λreti in dict. cap. per tuas ubi quod in isto casu testes non possint repeti. nec. ut se corrigant, nec ut addant,nec ut declarent, nec ex interuallo, nec in eon. tinenti : Se in cap. per tus nu. 6. Abla. nu. I.
vers ad instantiam autem partis, de Gloe vers interrogati. extra de testibus. 27o Moderatur tamen respectu Iudieis, qui ex ossicio etiam post publicationem potest repetere testes ad declarandam eorum depositionem dubiam; quia quoad ipsum lucticem praesumitur cessare omnino sebo nationis periculum, propter quod dicta testium repetitio post publieationem ad instantiam partis negatur. Cum Glos in dict.
cap. per tuas , verb. audiendum,vers. dc Iu.
do ex offeto, de cum alijs affert Farinae. in prax. quaesto. par. 8. nu. 264. vide plura
apud ipium. 371 De secundo,quod post publicationemde
conclusum in eaus non sit vitti locus producendi alios testes, nec prius examin eos repetendi consequenter,constat ex text. in s. quia vero, de ibi Glos in verb. concluserine, Et Ang. num. Isin 3. notab. C. de prodi item ex texti in cap. eum dilectus, inverta eo lusus, de fide instruim in cap. Pastoralis, 3cibi Inuoc. num I. de eauc posses
271 ει propriet. Ita etiamIalan in , admonen.
m. v. di , num. I. is de iureiuran. Couarru. in prasti cap. L nutri.8. Menoch. de arbita iudic. lithi, quaest. 3 num. a. ubi ait concludere in causa cn,ponere fine ni probationibus ; Atque inde conclusio dicitur etiam exclusio, quasi excludat omne, quod proinduci potest, idque ob rationes dictas, ne lites fiant immortales, de ut Caecludatur perieulum subornationis. Tradunt copiosὸ ex mente omnium Farinac. dici. quaest. 7 . cap. s. i num. 237. huc prius se referens,
num. 73.3c Fragos ubi supra .a73 Dixi, loquendo ruulariis , de non sem. peti quia traditae doctrinae, quod terminus
exclusiuus ulteriorum probationum per pi oblicationem , aut conclusionem in causa constituatur, perplures limitationes communiter DD. assignant; quarum paucas, praesertim quae a nobis in Regula nolira attinguntur, non erit abs re hic exprimere rvt reliqua perlegas, si liba erit, apud citat. Farinae. N Fragos 17 Primo locus adhuc est examinandi nouos testes , ac prius iam examinatos repetendi,ac alias probationes producendi ,etia poli publicationem attestation una , ερ post conclusionem in causa, ubi agitur de perieulo animarum. Ita Marian. in cap. state nitatis, num. isto. 8c hoc propter periculum animarum. Butri se num. ιε versic potest quandoque, &Felin. num. Io. in fine, extra de testibus Bastat. lib. I coasil. 9 MonticeLin repertor. testium, rubr. test. prod post concla. in caus cOIum I. versica.&Farina .
de public. delii'. quaest. 7 cap. q. nu. ITα depe conclu. in caus cap. num. 27 conquincitur ratione a minori ad maius, quia si se res procedit in periculo eorporis, stavitae corporalis, ut insta videbimus, quanto magis procedet in periculo animi
17s Dei mpublicatio attestationum .aut conclusio in causa, non impedit productionem illorum testium, qui de nouo reperti sunt, vel quos ob ignorantiam pars non potuit producere. Facit pro hoc text. in cap. pastoralis, extri de exceptio. Ee docent Bare. in l. mancipiorum nu. 3. ε de option. lega. Iason in l. ia monendi, nn m. so. E de iureiurand. idem Bart. in authen. atqui se me num i a. Q de probati tradunt qae ut certa post alios , Farin. dict. cap. 3. quaest. γε- num. 262. ει Fragoc dict disput. Is F. 7.
176 Possunt irem testes examinari,& repeti,
aliaeque probationes produci post public
tionem, aut conclusionem in causa, quando interloquutoriam huius,vel illius iudex x77 reuocauit. Similiter quando hic ex os cio pro informatione id praestat;nempε nouos testes examinat, aut prius examinatos repetit, non obstante publieatione, aut co-
elusione; quia istae ligant manus partibus, sed non iudici. Doeene primum Marian. in cap. fraternitatis, num. 1 . veis seco primam opinionem, Corrad in pract tit. de testib. de recepti post term nu.37. Menoch.
335쪽
de amittiquae ib. . quaest. 3 s. num. I. ubi explicat, quando dicatur tacita facta ratis reuocatio. Utrumque vero cum multis aliis auctoribus Farinacc. cap. . niun.2 6. &cap. . num. 267. &s69. atque Fragos ibid. quidquid eirea secundum Surd. consit. 8.num. 12. lib. I. in contrarium dicat, quem omnes refutant.
α 3 Dixi, super eisidem articulisraddo nune, quod neque super novis, qui sint contrari j rticulis partis oppositae possunt produel
testes post publicatum, vel conclusum; bene tamen super nouis non contrariis , sed dependentibus a primis. Probat hoc vitimum text. in cap causam quae, it secondo , de restib. ibi, ut super alijs capitulis, dic. Ecibid. tradunt Abb. num. I. Anch. num. α279 Butrig. num 4 Atque eum distinctione praedicta, quam eum Bald. in authenai qu semel, ni x. vers in tertio casu, C. de probat. assert Farinaee- diet quaest 7s. cap. q. num. 81. concordatur plerique graues Doctores,quorum alij facta iam publicatione, vel conclusione in causa, posse produci denuo testes super nouis articulis negant, alij vero affirmant, sicuti ipse Farinaee. ibi, ic p. F. num. σI .affirmat, super artieulis scilicet nouis dependentibus a primis r vide
plura apud ipsum Farinaee. xia Praeterea dixi, maximὰ si iam pars didicit testificata a supponenda duo omnino
certa Iure, Nexcommuni Doctorum. Primum, quod non possint testes examina.
ri, aut re irest didieita testificata, siuὰ illa quis dialeerit per se ipsum, siud per alia
Persenam, ut per aduoeatum, vel procuratorem , iuxta tradita a Nobis supra. Patet ex text. in s. quia vero, vers. si vero, ibi, aut omnino pro eo agens, in Authen. dediti testibus . Item ex text. in authen. atqui semet,ibi,vel alius pro eo ages, de ibi Glos in vers acceperit, C. de prob. ex text. Mia, in cap. vltra tertiam ibi, neque per alium, extra de testibus. Tradit cum Butrig. Cainpeg. Mari3α & alijs per ipsum relatis Farinace. dici quaest Ts. cap. 181 Alterum supponendum est , quod pothdidicita testificata nequeant examinari,aut repeti denuo testes, etiam si iacta non sit eorum publicatio iuridica ; quod si examinentur, nequaquam probant. Pro hoc assant cuti textus, indict. authen. at qui semel,C. de prob. ubi ad impediendum dict. examen,& repetitionem fit consideratio de φesificatis didicitis, & nullum verbum de publicatione , quod ibi bene notauit Glos
in verb produko, Iit. G. in cap. etiam, ex tenore, in verbo admittendos, versic. N ita 283 est argumentum, extra de testibus. Atque afferunt in eap.fiatemitatis Bellamer.num. 23. versie. εκ idem hoc casu, Felin. num. γε Marian. num. U. di num 61. versio di in adumma. Paris. num.66. vers quid autem si sunt didieita testificata, extri eodem.
334 Vndὸ si per hoe solum, quod pars didi rit resti fieata exellulitur omnino a pro
ductione nouorum testium, quanto magis. si utrunque simul comungatur quod eorum notitiam acquisierit , de quod publicatio ipsorum a Iudice facia suerit λ Ideo dixi in Regula, niaxime si iam par didicit testificata. De hac utriusque coniunctione ostenimus iam supra , ex text. in x uia vero, veis illud tamen, dic Farinac. dict. quaest T . cap. num. 68. c cum alias multis ab iob creatis.*8s praedictis stippositis prorsus certis, est valde controuersiim, num sola attestationii publicatio, etiamsi non fuerint didiciis testificata, suseiciae ad denegatam patri productionε aliorum testium λ Divisi sunt Dri in duas sentetias oppositas; complures e tum, ut Bald. in dici. alimeα at qui semel. num. s. vers. sed hic est dubitandum, ibi etiam Salic. num. ν & loari. Sica . num. 8. C. de prob. Ioan. Andr. in cap. fraternitatis, num. 13. verL idem si pars testificata,licet publicata, non didicit, di ibi Bellamerinum. Inum.23. ae alii absoIute partem negantem amplectuntur. 36 Per multi e contra, ut Bart. in ead. au theniat qui semel, num . l . versic. di illa publieatio, de ibi Paul. de Castro, num. I. versic. nam tunc etiam, C de pro Anton. de Butr. in cap. staternitatis, num. 7. vercsecundus, ImoL num. s. versic. si autem sit publicatio, idem Imol. in Clemen. 2.num.1. verse. denota, ibique Zabaret. n a. . versic. secundo oppono. de testib. Hosten. in cap. cum venisset, num. I. verb. nullius, eod. tit de testib. Ferreneonsit 3 33 Petrus Surd. eonsi L8. num.1o. de alij assirmantem omnino tuentur.
287 Re luenda tamen e6trouersia ista subdistinctione, quod secudvm Auctores prisma sententiae negantis, nequaquam Ala publicatio attestationum impediat pria ctionem nouorum testium , si rettum sit a patre non fuisse acquisitam eorum notitia. Ita prater citatos supra pro illa sententia. Abb. in cap. staternitatis. num. S. Vers ego vero; Marian. itii, num. vere sed his non obstantibus, & Farinacet dict. qaxmon.7 2 8 P.3. num 328. Qui num. 329. cum eod. Marian. num. s. docet variis modis possiesse certum, Fc probatum, quod pars non indidicerit testificata. Primo, Si adhue reperiantur uillata etiam penes pZrtem. Secundo, bi publicatio facta fit talo verbo, nec data est eommoditas partibus Pe scrutandi attestationes. Tertio, Si pars fuit absenx. Qi arto. Si testificata si niper fuerint pones partem aduersam. Quinto, Si probetur, quod Notarius post decretum publicationis, in cotinenti se ab
8ρ At si non se certum, testificata non fuisse didicita, sed extet dubium, & pars nopossit hoc euacuare allegando, di m n do sim ignorantiam, tune sola publicatio
336쪽
attestationum excivilit partem ab aliorum so testium productione. diam in dubio prς- sumuntur test ficata didicita, ergo,&c. Vnde Din partis in antis, de hoe casu sunt intelligendi, & praeter eos, tenent Aret. in cap. fraternitatis, num. 33. extra de testibus, Rip. in L is, apud quem, num. 3. vers. ego credo, C. de eden. N eum alijs Farinaci
as i Item dixi, vel si renunciauit iuri eos examinandi, patet ex text. in cap. intimauit, mera de testibus ibi, nec eit a Drenunciatu, sumpto argumento a contrario sensu . Do.
neque communiter omnes, quod renunciatio sit terminus exclusivus productionis dis, testium. Imo non pauci tenent hoc procedere, etiamsi non fuerit laeta attestatio anum iuridica publicatio, vel conclusio in causa, quod ex vi solius renunciationis a eeantur paries a nouorum testium produ-
ας3 ctione Cuius oppositiim defendunt probabiliter alii , nequaquam scilicet impediti
partes per talem renunciationem a nouis testibus examinandis, & repetendis , nisi accedat simul publicatio attestationum. vel conclusio in causa. Vt ranique sententiam resere Farina c. dict. quaest. TD cap. σ.num. aT .&276. AlIegans pro prima Anchar. Butrig. Hostie n. ImOl. Ioanti. Andri
Et plures; proseeunda Glossi in S. quia vero, extra de testibus, Ang. ibi, Castri Salae.&alios.
1ς Nihilominus proposita tripli ei numero 'praecedenti doctrina diuersi modὰ limitatur. Primo, quδd procedat quoad articulas iam propositos; secus vero quoad arti
eulos denuo proponendos; nam renuncia
tio testium in certis capitulis facta no pN- indicat volenti producere testes in ahis, aut nouis capitulis. Constat ex text. in eap. causam, quae, it secondo, di ibi Ioann.
Ea rei in princip. extra, de testibus; similiter ex text. in cap. cum venisset, Wersic. si quae vero,& ibi Hostie n. in verti. cautam is, Aret. in summario, num. s. extra eodem,&eum aliis Parinace. ibid. num.138. Δρ3 Dein limitatur in casa, quo non utram pars renuntiauit; nam renunciatio unius partis haud praeiudicat alteri non renum cianti, & producere nouos testes volenti. Ita Bart. In authen. at qui setnel, num. I . C. de probat. Ostendens per text. in authen. iubemus , C. de iudiciis, Ang. in S. qui a
Vero, num. 2 .In authun. de testibus Bel Iamen in cap. cum venisset, num io vers. dc
nota, extra de testibus , Ee eum alijs Farin.
196 Rursus idem Farina . num. χρ8. limitae sie . Quia, inquit, renunciatio nocet quoad testes, qui poterant produci tempore renunciationis; secus quoad illos. qui produci non poterant propter ignorantis; quia tune talis renunciatio non est impedimento, quin de nouo producantu dii,
bito Iurameto, de quoin authea. at qui s
mei, C. de pmbata Barti in dict. authen. at 297 qui semel, num. 12. ει 13. ubi reddit --tionem, quia scilicet renunciatio non trahitur ad ignota, l. mater, fi de in tes am. l. legitimam, E de petit. haeressi Pauti de Casis. in dict. autheruat qui semel, num. I. ad medium, vers doctores autem limitant, di ibi etiam Ioann. bican num .6.3c 7 C. Mprobat. Haec ille, cui merito adhaerendumsreI in quo plura circa alias limitationesapud
ipsum a lectore videnda. 1s8 Exprimendu autem peculiariter quod post publicationem attestationum latam
neq ueant examinari testes in causa appellationis , ει si examinentur non probent. . Adest texti ad literam in Clem. s. de testibus , ερ ibi tradunt Glos vetia in appella
tionis caula,& ver b. cum non minus, Imol. num . . in primo notin &Zabaret num. 1 vers. secundo casu; adest et am text. in cap.
fraternitatis,extra de testibus, de ibi Glossi in figuratione casus, vers nota. quod, Ang. in s. quia vero, num . is. veri quod intelli 299 ge, in authen. de testibus. Lbo eum post alios docet Parinace. cap. . dici. quaest. 7s. num 3 os habere id precipue locum,quando fuit appellatum ab interloquutoria; natu ne indistincte, Be tam de Iure Canonico, quam Civili, facta publicatione, non pos. sunt testes examinari, aut ij dena repellareliqua hue spectantia videas apud ipsum.
3 o Verum, casia, qtio testes fuerunt nulliter, aut non rite examinati, ex defectui
risdictionis in examinante, vel ex desectucitationis, vel ex alio capite, possunt sine dubio post publieationem , aut conclusum, in causa, alij testes examinari, Sc multo magis primi post examen tes iter nullum repe--ti. Faeit pro tota hac doctrina texti in Clem. a. in verb. rite, iampto ibi argumε-to a contrario sensu de testibus, ubi ea shoc textu ostendant Glossi in vetb. ritε,
Imol. num. I. versic. contrario, ergo sit Anchar. num. II vers quarto quaero, Balae in cap. staternitatis, num Io. versi c. item eum; Maria. ibi, num. 3o. dc 3 . extra de
testibus, de eum multis ab ipse eitatis,prosperi Parinacc. cap. ao. dict. quaest. TI. M. num. 3 8.
3οa Rhamquam idem Parinace. num. cum Parsio in cap. fraternitatis, post nu. 8 extra detellib. cum Zabaret. in dict. Clear
omnia, benε notat, quod praedita numeri praecedenti non habeant i ii, quando post publicationem attestationum . vel conclusonem in musa,pars iam testificata didiciti testium nulliter examinatorum ob peric Ium subornationis; ergo merito a nouo
3ο1 Λddit irem ipse Fatinace. num.366. Hahunc modum. QEaem, inquit, pro com plemento huius capitis, quando testis diacatur non rire receptas vide Bonifac. in Clem. a. de testibus nuria. 13. ac seqq. usque ad
337쪽
adnuaraos. ubi quod testes clicantur non iid recepti quatuor modis. Primo, Facto producentis. Seeundo, Facto Iudicis recipilantis. Tertio, Facto testis iurantis. Quario , Facto partis adueris, contra quam producuntur:& ibi latissime declarat quomodo in sngulo istorum modo testes 3 os dicantur nulliter recepti. Λd quod vide etiam Imol. in dict. Clem. x. nuni. - & ibi
etiam Cardinat. Zabaret num.- vers secu- do quiro, Marian. in cap. fraternitatis, nu 3 i. extri de testib. Ioann. Sicata in authen. atqui semel,num. I s. verse. tunc autem diguntur non rite recepti. Q de probationis
s- Sequitur in Regula nostra, Vel ubi ipsi.
publicatio ex aliquo capite nulla extitit enam testes alii possunt exaininari.vel iudem repeti post publicatas attestationes , ubi Eonstiterit de nullitatE publicationis. Pa-
et ex text. in cap. ex tenore, ad fin. ibi. lemniter publicatae, sumpto argumento contrario se nis; & ibi imoLnum. 3. vel si ultimo, nota, extra de testib. BaId. in l. per hanc, num. 23. versic. item dicas . quod si publicatio fuerit nulli ter facta, C.de temp. appelL Ioann. Andr. in eap. fraternitatis, num. 13. vers dem, si inscia , vel inuita pariste, vel indisti ete facta sit, ibi Abb. nu m.
in I i. fallen. Marian. num. 24. verc & hanc
sententiam, quod publicatio indiscrete
via non noceat. extra de renibus, di cum
pluribus ab ipse adductis Farinacia dict. qu.
3os Pari tamen modo. postquam pars didicit testificata, neutiquam potest amplius
alios testes producere, nec prius examin tos repetere, etiam quod publicatio attein
stationum fuerit nulliter lacta, nempe quia ipsa parte invita. vel ex alio capite, ob dictum periculum subornationis. Ita cum I l. in cap intimauit, vers alias non di. dicit testificata. extra de testibus, cum Aret. Marian. di aliis per ipsum alteratis ,
Aeo Quid iam in causis matrimonialibus
Certa, ει communis est omnium doserina, quod tum post publicationem attestationutum post zonclusionem in eau in semper sit locus in eis producendi nouos testes, & iaprius productos denao examinandi. Patet ex texti in cap. series, ει ibi Glost in figuratione easus, vers nota, quod testibus publicatis, Bellamen in princip vers. vel aliis ter in causa matrimotuali, mol. in Summario, num.3. vers item nota, quod in causa matrimoniali, Felim num . . extra de tesu'hus. N post pIures alios Farinus. cap. 33. dict. quaest 7 . num 383.3er Habent autem praecipue lacum dicta, ruando agitur contra matrimonium, scue vincuIo eius instingendo , quia tunc r qui inevi probationes liquidissimae, & concludentes. propterea sententia contra ma
mmonium non transit in rem iudicat M. cap. tenor, & cap. consanguinei, de re iudicata; ideo etiam, sieur in causa criminali non admittitur iuramerum suppletorium in desectum semiplenae probationis, l. ma ritus , ff. de quσli. ita pariter, in matri in niali, ostendatur ex traditis a Fragos par. r.
3o8 Eodem tandem modo resiluendum. quod post publicationem attestationum ,
vel eone Iusionem in causa, concedatur is cultas examinandi nouos testes , & prius examinatos repetendi in causis personam, quibus conceditur restitutio in integrum ,
secundum omnium mentem.Quaenam auistem sint pςrsone gaudentes hoc priuilegio
restitutionis . & consequenter illo exam nandi, re repetendi testes, etiam post publicationem , Oe conclusum , discutit Fariis naee. toto cap.r dict. quaest7s. . nu. . 3 1. proposita quaestiunculis, quas doctritiae gratia compendiosissime percurremus. 3os Quaeri ur priuio. de minore. Et resoluitur Mirmative. qudd minor restitui posisit ad examinandos, de repetendos testes post publicationem, aut coticlusionem in
causa. Ita loann.Andr. in cap. staternim-tis. num. 1 F. vers item eum restituitur m nor, Abdi num. . in ου. fallem In- num. vel sic. item quando Ecclesia,vel minor, e aio trade testibus. Vbi Marian. num. 119.
BaId. in I, per hanc. num. 18. Q de temI appeti.&alii , presettim ex recentioribus . Farinacc. ibid. num. 4 7. ει Fragos dict. S.
T. num. 1 3. merito extendunt ad maiore habentem causim communem cum mino re contra alium, ubi negotium est conne-311 xum . Seeus autem erit respectu utriusq;
si constet de dolo, vel subor tione . ita idem Farina . ibid. num My.eum Burri per ipsium citator vide apud illum alias lemitationes.
3ax Secundo quaeritura blutὸ de solomaqiore: reseluiturq; etiam assirmanter, quod stilicet sit eoncedenda maiori restitutio ad examinandos, Et repetendos testes post publicatum, vel conclusum, ex generiit cla
ad Α . dc ab aliis assignantur cauis talia concessionis, quarum aliqua per clausuum generalem indicari poteit. Prima, ex capite impedimεti, ut si testes, qui post publieationem producuntur, erit
Secunda, o capite ignorantiae, ut dictum sit pra. Tertia, ex eo, quod nihil possit imput riparti producenti nouos testes. Quarta , insurgit ab aequitate hoc suadentC.
ininta. ex e quod sententia non ruerit iusia
338쪽
iura lata, ut si ex testibus salsis a parte admosa productis, ideo pars altera restitiu-auci etiam post publieatum, vel conelais tam pota alios examinare contra illos. VNO Farinacium uri supra. 4 iis Tertio qua ritur de homine rustie Re- istutio sit negativa, mam tradunt Bard in Ill. F. au latio, E de actui operis nunc iatione, Marian. in cap. staternitatis, num. axq. Area. it . num. q. verse. α aduerte , Fel n. num. 6. ad finem , vers. item laeundo .circamot . extra de testibus, &eum aliis at Parinae: ibid. num. M. Oecus autem.
inrit secundum estarum Felin. versic. dc hoc nienige, post Bald. εα-α quos ipse alleis gat, si probetur rusticum non potuisse eon-GI.re petitiores . nam tune conceditur ei restiturio ad examinandos, di repetendos testes post publicatum, aut consilium. Ita etiam cum pravistis Farina; num. 63. aio Dein q iarto quaeritur, an restituatur Melesia au estinum produeendi testes eii 1iam a publicatione, vel conclusionei causa Resoluitur affirmanter. Probatur in
d/, quia negligentia praelati non debet ne cete Ecelesie, de quia non est praesimendude per nis Ecclesias ieis,quod calumniare velint. Ita Ioann. Andr. in caμ cum Itisset, num. II & ibi Butrig. numA in fine, extra de testibus, & eum multis Parinaec. 32 dict.eVI .nmi Us. Qui num. M. post - Cephat eonM . lib. i. bene limitataeicens, quod Ecclesia non restituatur in integrum contra aliam Melefiam, praesertim quando 3κtena rectiturionem tractat de lucro captando, alia vero de damno vitando Ita ille totidem seia verbis.
333,Tandem metitur de Republiea. Est
communis reinlutio assirmans, quam tra
duoe Parisin eap. staternitatis,nun . 3.ubi in hoc aequiparat Rempub. cum minore, recum Eeclesia, extra de testibus. Gabri. cit.
de testibus eonclus a i. num. 7. Si ort.odd. de restituet in integr. par. L. quin ε . art.
3δ' Ir. num. 38. & 3ν Vbi ait idem esse ilia Castris,& uniuersitatibus, ae in Fikq,quod his omnibus, sicut di illi,sit concedenda talis restitutio ad examinandos,& repetendos testes post publieationem attestationavel eonclusionem in causa, &e. 3xo Restat ultimo loco agendum peculia ritet de causis criminalib. quae magis sene propriae nostri instituti. In illis umiliter post publieationem attestationum , aut e Musionem inrausi, adhuc semper est locus nouos tesses examinandi, N prius exami-3 natos repetendi. Maxime quando Iudex procedit ex ossicio, & per inquisitione is fine accusatore: nam tune communiter ceptum est, etiam ad offensun posse huiusmodi examen, Se repetitionem fieri. It Bart. in authen. Atqui semel, nu 32.
Parisisti in prima additiope, iis C. versic. item adde, Alberici post num versic. ideest, cum Iudex, Salis. num. . Hic item istitit, C. de probat. Α . incaparaternitatis,
extri de testibus, de eum muItis alijs, quos copiose adducit, Farinaec. dict. quaa 7 . Lap. q. num. T. & ia. quibus adde Fragos dict. si T. num. U. 3i, Post publicatum item, aut eo lusum in criminalibus,possunt testes examinari,ac repeti, non solum quando Iudex exis, di exossicio, ut dinum, procedit, sed etiam
uando id praestat,& inquirit ad i nnantiam scalis non habentis ius aut interesse in ipsa inquisitione, uti pars habet. sed procurantis via iuridica offensam, seu punition in
reorum. Ita innocen. in cap. cum clamor, num. I. versi sed sorte oppones, Hostieu.
ibi, num . . vers quid emo, si quis , loann.
rei de testibus, de eum pluribus per ipsi in
allegatis Farinace. ibidem, num. 413.
3, 3 Non impedit etiam publicario. vel c clusto in cause, quin possit Iudex post eam
testes ex ossicio examinare, di repetere ad
ostentam, de punitionem rei , non istum in processa inquisitionis,sed in processir etiam aceuationis, si ipse Iudex sit certus nullam
adesse subornationem , dc eoncurrat etiam
aliqua iusta , dc urgens eauia dictae exami-3 6 nationis, ac repetitionis. Cum hac du--ici eo itione ex mente Clari in pract.I. . quaestis r. versie. sed h quidem, admittit propositam doctrinam Farina dict. cap nu.qI 8 per easque concordat D ctores multos inter se dissidentes, ut refert
Moselen. in dict. cap. eum clamor, num. y. .extra de testibus.
3is A mitiori aure deducitur claia ex prae-cdias, quod muIto magia in criminalibus, post publicationem, aut eonclusionem in causa per Iudicem ex se praeciis, seu ex ose
fieto procedentem, possint examinari,Sc repeti testes ad desensionem reorum. Ita Marian. in cap. staternitatu, nu. 166. vers& aduerte, de ibi etiam Areta nu. 36. dc 37. extra de testibus. Anchari in eap. cum cIR
dem, de post plures alios Farinae. ubi sit pri, 3aο num. ist. Mi ex lul.Clar.in pract. fin. quaest.6a. versie. sed hae quidem, sic ibi ait.
uod iudex teneatur, ne dum possit ex o cio, licet sint publicata attestationes, addeseniam examinare, ει multo magis, qu eo proceditur contra absentem, in quoahoe est indubitatum . Ita ille; ratio essicaxa sortiori est. quia si hoc proeedit quoad visensam, quanto sortitis procedet, quoad desensam 3α7 Sed dubium non leue est inter Dript
res, an,si Iudex procedat non ex ossieto, sed
ad instantiam parti possit post publieatu,
aut eonclusum testes denuo exami*are,vei iam prius examinatos repetere,id parte idila petente ad definis r Multi ex illis in.
solute affirmant, ut et in eap.staternit eis, num 36. Imric ibi num.Q. E. nisi addesensam, extra de restita lin in eam cum elamorinum.s. vers. ωstias, quod eo casu, extra Meminali c. in I. M. num a s. ver
ad Missam vero , C. de quaest. Harsix in l.
339쪽
prima, S. si quis vero, num. . versic. secus autem ad defensam, fi eodem . 313 E contra idem prursus negant non pauis et , ut ipsemet Aret. sibi contrarius, in cap. cum elamor, nu. 3. -test med. vers & quia ibi dixi, extra de leuibus. R. in tit. de ρο- hacat process. num. 3. Clat in prach. S. si a. quaestor. versici sed quaero; quibus consa tendo adhaerent Natta consit. 3 p. num. εκ s. qui ait de communi, ει aliquando requisitus eum fuisset, noluit pro reo scribsere, Uulpril. consit. I 36. num.1 . versic.br uibus εδα. Claud. ad Berra Σ. consit. 319. versie, quae tamen conclusio.
ras Ambae virorumque sententiae videntur pro biles, atque eas in concordiam reduis
cere conatur Farinae dict. cap. 1 .num. ix. cum Petr. Surd. in consit. IIS. uum.T.
& seqq. lib. t. de Anton. Thesauri decic t Pedem Ma. num. 3. 8c ε. asserens , quod habeat locum prima sententia assirmativa, quando agitur de puniendo reo poena cor--rali; secunda, vero negativa, quando infligenda esset ei poena pecuniaria. 33o Versi, ad ostensem,nullo modo post publieationem attestationum, aut conclusum incauta, possunt examinari, de repeti testes a Iudicὸ procedente non ex ossicio, sed ad instantiam partis. siud ista per se imm .diare instet, sivὸ mediatὰ per procuratore, aut promotore,vel initigatore inquisitionis suὰ aliter dictu. no a Iudice,sed ab ipsa pad.
33 t te assignatum.Tradu ni omnes, ut certum pricipue Bald. in cap. si ternitatis, nu. Io. velfie. item in causa inquisitionis, Anet. ibi num. 37. & 38. Paris. nuin.M. vercquando vero, extri de testibus.Homen. in cap. cum clamor, versic. ubi vero reo aliquis , Io . Andri ibi, num. I. in secundo casu, Butrimnum. versic si autem datus est sociιλ--tra eodem , ει cum reliquis, quos citat, Farinac. dict. quaest. Ty. cap. I . num. 4a
& as. qui bene moderatur per sequentia
331 Sublimita, inquit,praedictam limitationem positam stilicet praecedenti nu. 4 q. . procedere quando testes reciperentur sa- per eisdem indiciis, de capitulis; secus, niti per diversis,& nouis indiciis,& capitulis, quia tunc post publicationem possunt testes examinari, siue ad defensam, siue ad onsensain, etiam ad institiam partis; sed mutato magis ad defensam; seeundum Salle. Hl. fin. num. ΙΑ. & 13. C. de quaest. quem si quitur Angel. de maleficiis, in ver misparuerunt dicti inquisiti, num x s. v e.
quod tamen intelligas. Haec ille. & pIura. alia, quae videas apud ipsum. 333 Postremo,quid apud Tribunalia S intacti ei rea eausas fidei Resolutio in Regula. a Nobis tradita partim affirmatina, partim
negatiua. communis est omnium, quos elistae , Se sequitur Farina . de haeres quaest. 188. F. r. m. cui ulli e sunt verba. σ33 Amplia secundo, di principaliter pro
sitam regulam,ut is crimine haerescisis stes examinentur, etiam post eorum pubineationem,& didicita restificata, secundiam .Ioann. Andr. io ap. .nofficium, post nu. vers possunt etiam alij reci di ibi Gemitu in I. verus num. 7 vers sed publicatis a testationibus do hare et in M loanii. An - in eap. Per hoc, sub num. D in verb.veritas, eod. tit- de haeret in s. de ibi etiam Geminis in X verum,num. s. summa Sylvest. in verta Haereticus, a. num, zsan fine, vers septi- inuin, post publieatiisnem, Ioann. a Rota cum allegatis per eum, singul xx. di singuLaei Simmo Cathol. iastis. tit. - rubr. derellibus. num. Lo seq. Squi Mao in tract de FideCathol. cap.3 . nam a vers Quinimo post publicatas 4tteιlationes. Pract. Conm erad. rubraee h ret,nmit. in princi Fra .cis Pruna, in addit. .ad Eymer. in Dimct. Inquis parti3.qussi. 62. eom. III. vers Iam
via de communi, de dixi iterum hae de re supra in trin. de testidi quσλ7s. nu.6 - α
in causa haeresis,&ad defensam, a postum testes post publicationem examinari ad i stantiam partis, secundum Archid. M 4'an Andr, in cap. per hos, de haeret. in o. Haec ille eum Areo quem ςitat, quibus adde Catenam Par.3.tiz7. Sp num. Atque his, & Regulam, & caput. immo de librum pertium absoluimus . 33ε. G N eandem ad optatum valde Libri tertii Nostri opelli de Materiis Trsinnalium Fi-Η- vente Numine, peruenimus: en post non exiguum exantiatum la rem in hauriendis cuiusque s uli Haeresiarchis, de Haeresi , ex multiplici- ut Epiphanii, Augustini. ae Damasteni tractatibus; ex in iElan is, Prateoli,de Atlansi de Castro, atque ex dia Generardi 1,N Gualteri, feliciter meta attigimust an cli sequuto fine inreto,sormandi sciIicet quelibet Ministrii Tribunaltu Fidei, praeeipue Consultorem,circa in--ntionem, isu cir ca an uestigandos mentis errores in quolibet inquisito, de circa annexa an
Et Dimidiam itaque Ope-M- - - δε ης secto absolutam vides; est eur Deo Opi. Ete, si ei plaeueritiam
340쪽
formando quouis eorum Minimo, prasertim confustore', quoini Rionem , seu Treturam, pro eruenda veritate et ca facta negata, ct circa intentis. nem, siue errorem mentis fidei catbolica oppositum. Vbi agiιαν δε nexi3 st ortu antecedenter,υt de accusationefacien- da per Fiscalem; de defensionibus. in exceptionibus, die vel consequenter, viae appellatione a decreto νον--- infigendae;de rati attonepos eam inflictam, eris a*s que ad compleis msa remationis praeessuum iu
C A P Vet Τ I. D ceusatione reorum in communi , ac deo facienda in particulati per Promotorem fi- ealem apud Tribunal Sanctissimae Inquisitionis . Deq. requisitis omnibus , ut hia sit legitima , di Prorsus valida. AN in causi eriminalibus,maximὸ S..eν ne east index praeodere seu auu ι --
ab aduoeato siseali aeeu ri debeat ; di quanam in forma accusationis exprimenda. REGULA CCCXXX MC A P U T II.
De defensionibus , di exceptionibus Reorum maxime delinquentium contra fidem Cain tholicam apud Tribunal Sanctissimae Inqui' sitionis
De generibus tormentorum in Tribunalibus maximὸ S. Officii pro eruenda veritate usu receptis; peculiariter de tortura . Sc de gradibus, seu specieba eius. OVorum tormentorum v Iro eruenda υ pitate Bevus I uem illieitus it
De indiciis. & probationibus incommuni, Sein partia utari,ad torturam inserendam, vel secus,quibusvis reis, maxime inquisitis apud Tribu i Sanctae Inquisitionis.