장음표시 사용
351쪽
oste dendam eonducere iudieaueriti proinde consequenter post tradit m tione facie rida,& prosequenda per Fiscalem,cii tuique delinquentis, ΠΤ aximς de defensionibus, et exceptionibus ipsi coneedendis merito tractationem Initit a quibusvis Tribunalibus, nedum pro nostro S. Ossici j,poterit inseruire. quae pio
ilia Min tuntibus, maxime S. 6, ut danda ρYprimitur defensio, qu6d sit instantis, '. seu imminentis periculi propulatio: Exceptio vero definitur, quod sit defensio,
quae reo competit , contra actionem, quae est T in eunt. Regulariter autem loquendo, et tuis reo etiam inquisito in Tribunali S. Inquisitio . nis,dantur quovis tempore defensiones , Se exceptiones legitimae, qtiam uis eas ipse non petat; imo quamuis reus cis renunciet. cum in id facere neq'leat. Reo item ad se defendendum assignatur, ut plurimum, trium dierum terminus, qui sicut Iudice, vel Inquisitor , elogari potest. ita et a reo breui irti renuncia. di, ei ex parte. Conceditur er reo ad de sensionem ipsius, Ad uocatus, ac procurator, et curator minori. 2 Vb eodem eap. defensiones, & exceptio-o nes reorum merito conitingimus, et e. plicam iis. ut Cailrus Palaus sub eodepun I.
tradi 4. disp. 8. Quidquid velit So usa eas diuersis capitibus, ncmpe as.ct 3 lib. 2. Apho. xis seiungens, et explicans cum ad eundem finem tendant, et simul coincidant in osten. dendoreum innocentem, saltem ex Parte .s Hinc per de sensionem describitur exceptio, tanqaam per quid isti generi cum, ut patet ex desinitione i nobis secundo loco propositae.1n Regula ex Sylvest.ver exceptio, si ex Doctoribus in l. h. ff. de excep. quae descriptio eius per se perspicua est, et manifesta t sicut et alia defensionis .ibi priori Ioco tradita, nec maiori indigent declaratione. , Quod defensiones, et exceptiones sint re- eulariter reis dandae, nullus Dcchorum di . hilaricum hoc ex vi iuris naturalis debeatur, ut deducitu rex Clemen. Palloralis. si eae te . rum, de sententetreiudic. et Clem. pede verborum signifie. t ut vim, et ibi seribentes, e muniter. Quod sint dandae ante tortura expresse in I .vnius, II. cogniturum, st. de quς ilion. 8e in l. lesensionis saeuitas C. de iure Filci. Calderi tract. de ii aereticis, rubri c. de materia processuum nu. 3. Bostit. de hqret.
defensionesi uris, et post alios, quos citat Farinae.eri min.prax quεst, 39. n. I. et de haeres. II qui st.283. Al φ. num. 2t6. Ratio est, quia iit dex, seu Inquisitor quoad inquisitum in S. ΟΩficio, debet ex munere suo rei defensioncs quaerς re, eo quod teneatur veritatem inue
fugare sed nulla alia via aptior occurrit ad
veritatem estigandam , quam concessio defensionum iure debitarum: ergo, dcc. ua Pr bat Castrus Palaus,ibid. n L. is ob praedictam rationem dari debent reo, seu inquisito in materia fidei, ut se de sentat. omnia in diei a contenta in processu .et dict testium. sappressis istortim nominibus . Ita
comunem, P gna I. Par. direct commen. IO.
vers. Postremo, et cum alijs multis ab ipso re-I latis Parinae. dict. q. 39. num. L. Tenet ar a a. tem iudex, seu irquisitori copiam dictor unia in dieiorum ad suam defensionem dare reo, as seu haeretico, etiam si iste non petat; Imo quam iiis defensionibus ipse renunciet,qui iahaec renunciatio de sensionum ab eo facta nullius valoris existit, nisi in casibus , ubi non est lociis de se nnoni, de quibus agetur. Idem Ant. Gomea cap. i 3.verssecando pote rit probare Menoch. de arbit . quaest. T. nu.y.& Farinaci dict. quaest. 39. a num. I. Atqu inde patet, quia defensiones. sunt de iure naturae, Si nullus est dominus membrorum suorum, Glossin cap. moniam contra, de
I 6 Mignandus etiam reo, seu haeretico ad tua defensionem competens terminus. qui trium dierum communiter esse Blet; secundum Tranquit. Ambrosinam, lib. ι de modo sormandi proces informativum cap. I. num. 3-NFarinae .crimin. quaest 39. num L. ubi aieadiiciendam esse elausulam in concessione talis termini,ct minus a istis Iussiris. I Vnde bene affirmat ipse Farinac. ibi deni n. q. plures terminos debere reo concedi seu eam dilationem, quae ceci se tur necessaria ad indi. cia contra ipsum reum contenta in processa diluenda. Ita ante Farinac. Si manchas in Enchir.vi Ol. Relig. tit 3 s. nu. t . Pegna dict vers. Postremo, Decia crim. lib. .c. 36. num.Φ. de
Is Verum, sicut in concessione dilationis teris mini intelligitur reseruata potestas iudici, seu Inqiiisitori reuocandi eam , quando iudica is uerit expedire, ut doceat Glossin cap. fi n. de haeretie. in s. ibi Ioannes Monachus, Du. I. 8c Parina c. de haeres. qtiaest. I 8s. I num. 13αIy Pari modo arbitrarium est leo, seu haeretico, nunciare ex parte termino sibi per iudicem assignato, quando non inuenit aliquid amplius in quo aesentat se . Gome Edepotest. hominis in seipsum, Iib I. cap. 17.n. 9.&cum aliis Carena, 3- par.tit. 9.g. Is nium. y2.2o Ratio est, quia terinimis defensionum est de iure positivo, clim statuatur a Iudice logior, vel breuior arbitriorergo ex causa saltem rationabili, tam areo. quam a Iudice,poterit
352쪽
a r Quo detremstantiam temporis , dixi in Regula,dandas esso desensiones, e excepti innes quouis tempore, nimiram in qualibee
Prte iudiei, non solum ante torturam. eia ex iure ostensum At ante sententia mi sed etiamst sementiam Cum Umbere. Locatanit viciali Inquisitor in verb. processus. nu 6. Reqpertor. Inquisitor. in vee, Defensores, verc sensiorei. Pegna, 3. par. Direct. comment. 28inum III. de cum aliis ab ipso relatis. Fa s, rina de haeresquas .i8s.st i . nu. I Ani Pro batur e scaci ratione , quia dum est Iocus,de
tempus, se defendedi, nulli unquam defensio deneganda est. eum haec sit de iure naturali, quod quouis tempore obligat; ergo etiam post sententiam danda sunt reo de sensionem,a Circa qualitatem persons inquisitae, dixi
concedendas delensiones , 3e exceptiones tu ris reo,quantumuis facinorosia etiam inqua
sito in Tribunali S. Inquisitionis de quibusicunque erroribus contra fidem , tametsi sit relapsus, si se esse relapsum neget. Tradunt Bymer. 3 par. director. rubric. defens. reori num i r 7.de ibi Pegna, commemari Reperi. Inquisit.verb.Citatio,& cam aliis Fati et 24 haeresqu. I 8 i. t .n At in nu. II 8. Mia addiditametsi haereticus sit maloanue, Sc vitς, de no declaret, quas velit facere desensiones, dandas ei esse, etiam non petenti. Adducit Anton.Sousa lib. 1.Aphorism. cap. 29. num. 34 Et conuincit totam hanc doctrinam eadem
ratio pro doctrina praecedentis paragrafi, de aliorum adducta as Dein patrocinium unius, vel plurium Ad.
uocatorum, ac Procuratorum ad desensiones, di exceptiones formandas , reo seu haeretici
qui talem sir esse negat , concedi debet a Ius 6 dioe,vel Inquisitore. Unde dum illae sormantur,ut reus cam suis Alaocatis. Procuratorisbus, dic. conserte possit, nitituitur ut dici silet ad largam . seu in carceribu& publicis. Probatur, quia cum sensio sit de iure natu tali,omniavi eius exequutionem necessari4 requisit reo eoncedantur . oportet: ergo tala patrocinium necessario.o per se patet, re quisitum ad defendendum reum, concedi ei debet. Docent Si mane.Cathol.instiditicis n. 127 Pegna, 3.m .direct.comment. 18. Vbi bene ait, q-nonindigeat te us Advocato. qu
ad ea, quae fateturi et Fatinaci de hqrecq e297s. 3 et crim quaest 1 mis. ex limit, dureponendo eo in carceribus,communibus.
18 4iod nequaquamsait usu receptum in ullo Tribunali S. Heli imo neque in aliis Tribu-ualibus' uando desidia sunt atrocissima, ut
ipse Farinassim itans,ait,n. I ἰυ Si reus. aut haereticus fuerit minor ax annis. ei 18. pro Regno Siculo. Schac Insula
Melite docisque ei adiacentibus.iuxta lege illius Regni qua Melita sequitur.praeter dictu
ratrociniura aduocati, dec. assignandus est ei curator, seu tueor,sub cuius alictoritate sit de
3 est aeut in iudicio. QSod si aliquid sin
curatore cum minore gratam,tie, ipse iure irrit censetur, et nullum. ειν Pan,di
rect rubr.de defensionibus reorum. um.
a I nu. 3s . Vbi copios8 totum id probae. et na. 67. addit ex mente Omnium; quod loco curatoris stafficiat procurator 1egitimus a Iu-ax dice assigaratus. At cum Advocatus vices procuratoria suppleat,ut notat bene Castrus Palaus,ubi supra. n. 3 .sub finem;hine fit ut se-rὲ nullus sit usua procuratoris , aut euratoris
pro reo in materia fidei apud Tribunali S.Inquisitionis,maxime apud nostrum Meliten inee in hoc amplisis immoremur.33 Finem imponamus huic Regulae . relatis quibusdam Farinae.verbis, de haeres. q. 8ν l4.nu. l . quibu& mauis exprimit obliga tionem strictissimam Iuvieis seu Inquisitori exequendi praedicta adducto exempla supre mi Tribunalis Urbis. Amplia,t .inquit,ut imo iudex ex ossicio teneatar inquirere deis sicines pro reo inquisitq; et propterea etiam non petenti copia indicioru dare. et paulo 34 post.Haec inquit,ampliatio recepta estan sa-prem Urbis,et totius Christiana Rei S. Ininquisiticinis Tribunali, in quo inquisito.et ca cerato cle haeresi etia non petenti,offeruntur copiae processus. et indiciolo, vise ipsum deis 3 s sendere valeat. Imo in hoe Loibusati non trive dixi non petentibus o seruntur desen si es,et copiae indiciorsi; sed etia Iudex, ubi putat rei innocentiam aliquo modo detegi
pota, illam omni cura,et vigilantia querit, de offici eiusdem rei de ensiones sinia. iii ea textum, in L e si acia defendantur. E dea
Egantii cuiuis leo desensiones quoties eius delictum est publicum,ae nrors eis notorium, de quando fuit raptus in stastrantie probabi Rus tamen censetur, qllod recte n-17 AsB,eteonuicto negandae non sint . Statutaveris Primipist disponens cirea orsensiones non eonceiadas in crinianibus emeptis, selatroesssimis, interpretandum do desensionis bis iuridicis. seu secundum tutis misitivi di R.
positionem; non tamε de naturaIibus cuilibet reo quantumuis facinorois debitis. Hae-s retico irem portinaci,aut volenti probare non esse haeresim , quae vero h resis est, nullo
spmodo dandae desensiones . Denique sicudi desensiones ealumniosae sunt negandae; it exceptionea svuo , ea inutiles non a te,
γ Errumomnino est apud omnes,nullam . a competere reo de sensionem, i crimen eius sit notocius ut publieumne nullo tuo α
353쪽
do ipsi clandam. si reperdas in fragranti delicto tuerit. Mq ae posse contra eum procedi ex abrupto , non seruato ordine, nec forma iudicii. ita Menoch. de arbit.lib. I quaest. II.
in l. unius, Le 3gnituruin , fide quast. in ρο- nuit col Seraph. de Seraphinis. imtract de priuil. t 31. post num. Grammati in deeis. 36.numis. dc praeter alios ab ipso relatos Fa
' et Quamuis autem idem Farinac j bid.n . I Ox . decidere videaearcu Paris de Puteo intrae . 'dosynd. verb. condemnatio cap. 4.n. 33. di c. . aliis, in crimine Nasphemiae non esse Iocunia de sensionibus.argumento l.famosi,& l. quae stionibus,s ad legem Iul.Maiest. adducitque easum singularein ipsius Parietis his verbis. 1 Quod cum esset Commissatius Regni . ac transiret sylvas,in quibus erant pastores , Nex his unum audiuisset alta voce Deum blasphemantem, iIlum capi eit, & examinatis testibus.qui una eum ipso aderant, illi eo nul- Ia data defensione. sibi linguam incidi , & in arbore quadam idius nemoris astigi iussit. Jβ 3 ita ille. Quinihilominis benε concludit cuBoer.decis3OI.nu. a I de eum Clar. in pract.s blasphemia. versic. Repetio etiam Parem cesse rationem de blasphemia , atque de aliis delictis in concedendis defensionibus, de nil mirum absque eis suisse condemnatum illum pastorem quia eius erimen blathhemiae noῶ4 rorium,ac pubi icum erat Firmum itaque,ω certum prors sis maneos in delis, s notoriis. ει reperto reo in ingranes,non effe dandas ei sensiones, quia superuacaneae, et inutiles
4s Est autem dubium. Si controuersin m inter Doctoresan teoeotisesso. Vel e victo nega... da sint defensione symod debeant negari, tenent Carrerius tradi .de haereticis, nu. II. Campeg in addition ad Zanch. tiae . dethaeretici cap.9. vers. indiciorum vero copiam, Esmerie par. 3. di α n. T. in princ..di vis. detur in idem inclinare Pegna ibi, comene.
18.vers ex his ergo, de loquiitur praecipue istio Auctores de haeretico confisso . Rario pro isto meuliariter est, quia cum eius delictum an mende c5sumetur, si ipsum haeretiens ma 'nuellat. 3e proprio ore fateatur cor m iudice, nihil superest ad instingendam hanc probationem adeo validamde qua uis defensio erit superflua,& inutilis: ergo hqretico consessonesuaquam danda; ereo neque aliis delinquentibus similiter contems,aut conuictis, si . constet de corpore delicti,ut supponitur. 47 Probabilius tamen censetur oppositimi, de ut benignius amplectendum, dandas scilicet esse reo, aut haeretico consessio, vel conuicto defensiones iuridicas ante, ves post sententii. Ita idem Pegna ubi supra, Si manch. Cathol. institiat.11nu. I Farium. de haerec Gla . g. 4 et crimin.quaest. 39 .num. 8.Sousa lib i. Aphorism-cap. . m.4, de Castru lv lam,tra usi out. 8 puαο. num 3. quibus j in Carem. a. parast.2.4 ,11mu D s ΑΔ sica mandumesco mentia duci tur Pegna. videlicet, die delinquens Mo tem pore conqueiatur se iniustentae conde, nammmd potissima ratio est . quiat , afi qua cotra propriam consessione dudu re γογὶ test,ut quod suerit tinaue factaui militer eon: tra testes, i qitibus ille conitincituretergo ece. ρ Sed quid, si Princeps supremus ecelesiam cus, aut saecularis statutum edat, prohibens in aliquibus delictis atrocimiis defensiones dati Discutit Me eopiois et perdocte,vclo. ιlet. Proiper Farinacidi ct 'uasi- 39. anum.18. ac primo ponit ut omnino certum, non posse Principem absoluta potestate tollere defensionem; quae ex vi iunis naturalis introducta est,Clemen. Pastoralis, ita Cumilia Imper tori tollere non licuerit. ubi Gog. in verb- ii, cuerit. de alij auctores,communiter, di instinde iure natur. gent. Sciuili, cap. t. de eclusa pos & propriet. infin ibi me nos contra inauditam partem aliquid possumus. definire. so Vbi loquitur legislator in ciuilibus, quanto magis ita erit in criminali bus in quibas tradunt,etiam; ut certum Baldin 1. 3 ν.is, pro quo,vers in eadem V ff.quod qiit ite iuri
vers. ει c adeo verum est; et alii multi rem lati ab ipso Farinac ibidem. Hoc itaque p.
si Tale Principis edicturix, seis statutum , si
prodeat prohibens defensionem reo, inrer pretari debet de iuris positivi defensionibus, tu irum cumrerminis, di exceptionibus emdege humana introauctis,cum torma, de strici patricuIaristaec enim et similia Princeps tini ra dubio tollere potest. Nam scut eius potestas, editenditur ad introducenda aliqua in causistractandis eruanda ira etiam in illud conditumet ad haec iam introducta tollendri Rah filia. Meis pr. pos , niim. 3. cita
pro hac doctrina Alexandant.sient tinuum si is, pro quo, squod quisque r. Patis de
Pute' in trin. syndici uerb. commendatio cap. . et poetei ab ipse relatos idem F s 3 rinae d. quaest3P nuati a limitans paylo a id dictavit.cum Decian.aα ea delicti .u.36. de exceptioni, re eum alii aluod posse Prin .ceps aliquando defensionem iuria naturalis reo negare ex causa graui Wryati .veI ex alio iure natiuali magis stricto ad id inducitis; ut quandorimetur M.tumesta populi, vesci Rei p. ruina. 6 talis deis euom Matur.3 Sed ne addit ipse Farinae: tii non solam iaci panx, sed quosvis etiam Iudaee o M. rios posse Iicite talem defensionem illineo
re mo et ad id teneri, ut pater. C3x Expendit item idem Farinae. tuam fingularem ibid. maxAn Sixtis Papa V madaueris ' hos in eo quere eostra superi Is Enobis ies'metiar, negata disiasionibus . ae pus indici am/ Mqtie respondet negat iapersequentia vetbaa. Ego tamen, inquit, cqiii dictum mandatum in villis regi Mum vidi,testari possum quod ibistim a Pontia sex
354쪽
sex mandat illos, sic denegatis defensionibus torqueri, non simpliciter pro habendaveritatu ; et sic pro habendis complicibus,et aliis qualitatibus; quo casu , etiam. de iure comuni potest reus torqueri absque eo, quod copia indiciorum sibi decernatur. vndd nillil in eo mandato, quod a iure c5.
σε muni discrepet,continetur 4 sic ille. Ex quihus obster decisum manet , quod proprio sugnificat modus iste Icsuendi pre vlis rivi- Et quod pro habendis complicibus ,&aliis qualitatibus, possit reus de
iure torqueri, non concessa ei copia indicio. rum, neque defensione.
31 Quδd autem haeretico pertinaci taullo modo competat deseasio, per se patet. & videtur
de iure naturali, & diuino; cum nolit audiae Ecelesiam,de sit absque ulla miseratione condemnandus : si autem Ecclesiam non audierit, sit tibi sicut ethnicus, & publicanas. Mat.
idem prorsus docem de inquisito S. Officii,
volente probare aliquam speciem haeresis, quae verὰ haeresis est, sicque constat, non esse haeresim; quia par est ratio de isto. atque de pertinaci, seu obstinato in suo errore,cum re nuat acquiescere verae doctrinae ab Ecclesia.d: a Sanctis Patribus traditae .s; Dixi, quae veta haeresis esti, sicque constat;
nam si non constet este haeresim, nequaquam tali reo negandae sum de sensiones, nee copia indiciorum contra ipsum; ob rationem com munem dictam, quia nullus inde sensus est condemnandus, cum defensio sit de iure naturae; de ob particularem, qitia reus sic inten . dens probare non esse haeresim , quam esse . adhue non constat, potest in m. imo habet,ve supponitur, animum praeparatum ad te ij-eiendam doctrinam quamlibet, ubi primum ex definitione Ecclesiae, aut aliunde haeretica, aut contra communem sensem Catholico. rum esse sciuerie. Ita cum citatis Pegna, de Farinae. affert Sousa dict.ntim to. go Verti consequenter praedicto irae retico pertinaci, aut volenti probare non esse haeresim , quae quod sit,constat, denegari debet dictum patrocinium, Ad uocatus,&c. ec quicun ita
hoc illum patrocinari ausus fuerit, illico haesi reticus, i ut sautor haereticorum censetur Fa.cit pro hoe constitutio Nicolai PapΣIII. de anno i 18 aedita, incipuNolierit Vniuersitas, relata per Pegna in fine dire c. Qi.M.& magis in specie afferunt Hostie n. in cap. t. si aduerissus, nurn.t. extra.de haeretic. Carer. intract.
de haereti c. n. 2 et Farin. de haere cors L 3. n. Is dc To .facie etiam tex.in cap. sinat. de haer in G nee maiori hoc indiget probatione. isx Secus vero erit, si Aduocatus patrociniuporrigat alicui,etiam reo Sancti Officii. cte. dens hunc non esse haereticu in , vel nesciens eius pertinaciam, aut dictam voluntatem
probandi noa esse haertiun., quaere aera est. 63 Quamquam ubi primum ista cognoseit, tenetur non solami ducto patrocinio desistate
et exhortati reum, ut veritatem fatearur, sed
etiam ipsum illico Inquisito ibiis denunciare. Circa haec praeter alios . legendi praecipuὸ
o 'non admittendis exceptionibus stiuolis et inutilibus. quid λ Respondeo breuiter, quod tales censeantur illae,qtiae probatae nota prosunt, de propterea haudiunt admittendae ad defensionem reorum I. Ad probationem 1 .vhi scribentes, C. de probat. et cap. inter Monasterium, ubi Abdinum. I s. de sentent 6s Zere iudic. E contra vero exceptiones, quae probatae releuant excipientem, & conducunt ad eius de sensionem, legitimae habentur, Scadmitti debent,etiam pro inquisitis in Sancto. officio. Gloss. l. in P. Super eo, de appellat σε et ibi. Abbas. Atque intelligitur, siue dictae exceptiones sint contra testes, et alia in diis eia, siuὰ contra ipsos iudices, aut Inquisitores. Pegna, pari. 3. direct commen. so. verseperum. Farinace. de haeres quaest. l83. F. numee. 236. et Sousa lib. 2. Apboric cap. 34.
67 num. 3. et 4, Qui cum Eymerico, 3. par. Gi- recinum. 1 o. ecum Pegna, ac Farina cc. lculat. bene notat, exceptiones non posse is
mari contra Inquisitores, nisi ex QIis inimbeiiijs grauibus, capitalibus , vel ex causis in Ilum inimicitiarum. Sed hoe iam coincidit cum materia, de accusatione, de qua initio a. lib. satis diximus. 68 Superest proserre unum verbum circa cde sensiones calumniosa Circa hoc duo sene
omninta certa apud omnes, ut cum Felino in eap. Pastoralis,si quia vero, nun . s.
de ossie. et potest. iudic. deleg. et cum a Iijsερ tradit Farinace. crim quaest. Is . a ritim. IOI.
Primum, qudd netari semper debeane d
sensiones calumniosie. Ita Musa lib. x.aphori cap. 19. num P. Secundum, quod tunc sint de sentanes caluniost quando eas petit reus. aut inqiiisitus in bacto ossicio, cui nullo m do competunt, et calumnia ipsi iis manifestὰ apparet,quia talis reus, aut inquisitus eas petit a I udice, seu Inquisitore, non , ut ostendat te innocentem , sta vi in longum motrahae
condemnationem. Ita praeterieitatos Fel num , et Farinac. asserunt Boss. tici de Iussi αnum. 8o. Alexan .consit. 6s. num . - . L. et Grammat decis3ε, 69.
. At quando certum M inquie Farinaee.
num ios. reo de sensionem non competere,
item,quando defensio dicatur per calumnia. petita. copia hic labor est. Mo enim ere. do posse dati alios casus, quam illos, qui sene estpressi in iure, & de quibus aliqua supra
possiti ux exempla, videlicet, ire notoriis, fein stagranti Q ita ille . Et addit hoe esse uia quovis Tribunali omnino seruandum, et inperauitendum, ut relinquatur in potestate is
iudicis, aut inquisitoris denegare reo de sen. fiones, et deinde dicere, hoc feci, quia per calumniam id pete , vel quia sciebam ei nuI-
355쪽
lam competere defensionem J ita illa.dis Diictitit autem ipse Farina .aIiquos e sus, an in eis dandae sint desensiones; praecipuὸ ii Inmide insignibus suribus, Iatronibus. seu alias lacinorosis hominibus; di resoluiectim Bald.in authenti led nouo iure,num. II.
vers. Item circa praesentem. C. de seruis sigiti uis. Boss. in tit. de iudie. & consideratio. ante torturam,num Id. Marsit in I. r. in princi p. numer 43.ffde quaei . et cum alijs , nullo modo esse eis concedendas, idque non es, atrocitatem delicti, sed ob notorietatem
y4ros delinquentes notorii sunt. Quod si quis
ex ipsit suerit occultus defensio ei neganda . non est ex mente eiusdeni Farinae dia quaestion. nu OP. Boss. citati, di aliorum D
σ3 Alium calam, qui in quovis Tribunali M.
eurrere potest. memini aliquoties beeurisse in nostro Melitensi. Sanisti e Inquisitionis, deteste falsum' deponente, adducit idem Fari. nac. et pertractat copiose dicta qliaest. 3 p. in uni r 6 an ei negari possint defensiones. antequam tot queaturὶ Circa ipsh, ut alias i urbe discussum per duos illius temporis celeberrimos Adtiocatos valde eruditos hine
inde proponit allegationes, et ex eis cum distinctione tandem conci uditi num. ι48. persequentia verba.dis Quando de variatione, seu mendacio con vincitur reus ex suo proprio dicto, seu con. sessione, aduersus quam probabilirer nihil deducere possit, cum certum sit testem esse varium , seu mendacem; tune videtur i ure optimo , etiam non datis defiensionibus . contra ipsum posse ad torturam procedi, per ν superius allegata. Verum si de mendacio testis constaret aliunde , ut puta per testes alios , qui dicerent ipsum testem fuisse praesentem alleui delicto, et ipse negaret; tune
non videtur de iure ipsi posis auferri facultatem probandi si petat illos testes contra
apsum examinatos, esse, vel salsos, vel inimicos . vel aliis de iure inhabiles . et non pro. 8bantes. ita ille . Cuius decisio valde mihi placet, quam ante ipsum tradidit Franc. PerissonaI. in tract.de indic nam. 33 ubi propte rei reprobat Boss. in tit. de testib :num. 3 p. dicentem, qaod ndii incte propter timorem
suborirationis sibi magis placet, quod testideier tatur defensiones. etiam quod de amendacio aliunde, quam ex suo dicto con
uincaturi sed merito id reiicit Farinae. ibid.
s Cum autem tradita hactenus de conce dendis, vel negandis reo, aut inquisito de haeresi, desensionibus.& copiis incitet omnia, ante ligantur ante inflictionem torturae ι restat videndum, an eadem seruanda ante eiva repetitionem, ubi ite tum tortura repeti potest, ut videbimus intra . Nunc micis acetim quod multis affert Farina discluaest. 39. a num. t εω circa propositum dubium
D . yidelicet,quod negari debeant copiae indiciorum, et destrusioli reo, vel ia sito apud Tribunal Sanctae Inquisitionis eas m
te inti in repetitione tortum , cum censeatur ipsas calumniose petere; ob eam rationem.
qnia non purgarex indiciis per primam tot
turam, subsequens tortura non dicitur nona tortura,sed continuatio primae. Irae regna 3 par. virect. comment. 4. veri Caterum vehie locus. Fiam Cartar. in prin. interrogata
M Qui nitin. 36, merito limitat . ut non Proceis dat praeredens doctrina, sed eo cedendae
definisiones fine, quoties repetenda tortura. non propter antiqua indicia urgentia,et non bene purgata, sed propter emergentia de novo; quia tune non in eoneinuatio torturae. sed noua torturas ergo dandae sunt nouae deis sen fionem se ille evin Franc digna, et Flam. Cartar ab ipso cire. 81 Assitniat item limitando Farina .num. 66.
esse concedendas desensiones reo ante remistitionem torturae; mando, inquit, reus to tus, et consessus, non vel Ietratificare sua in eonsessionem, allegans illius errorem,st os. serens se talem errorem probaturum; quia tunc, antequim iudex ex reuocata conseiasione illum repetat in tormentis', de bet eum ponere ad largam, cum termino ad docenis dum de allegato suae eonis ionis erroreia, ut dixi supra in antecedenta quaestion. nuismer. Io & seq. hic non repeto. I ha misille. 83 Limitat etiam Farina . ibidem num Is I. et ait eum Marsilan I. t. s Si quis ultro. num. 71.F. de qtiaest. quod debeat Iudex, aut Imquisitor supersedere a repetitione torturae imoabexequutione sententiae, si iam reum
eondemnasset. datis ei nouis desentioni hus, se videat, an sit rerum id, quod reus de nouo allegat; ut si imputatus de homicidio per maleficium illam, dicat 1 quisitori se velle probare,quod ille, qui taliter ab ipsis ocelliis praetenditur, adhue Mi 8 uat. Ratio est, quia quod reo prodest.
et fiseo non nocet, tacile illi semper cone di debet. l. r. R idem aiunt, aquam, ff. de aqua plu. arcen. I. a. g. Item Varius, i fine. eod. tit. I. reseripta. C. de precibua Imperat. offer. cum alijs ad propositum . perpensis a Cartar. in prax. interrog. reo
rum Iib. 4. cap. t. num. I 8 . ergo eum ademinum inquirendi veritatem non noceat fiseo, supersedere ab eis vitione sententiae, vel repetitionis torturae, P - se desensiones dari ι in tali rassi verumque iudex efficere tenetur . Ita ibidenta Cartari praeter Marsil. et Faris .mum cru
es predicta autem docteitui Maximὰ locus habet, quando iudex, seu Inquisitoe si
ieeit torturae ream ex proeessa iso inscita mutuo. et ipse non petile copias indici intum. Nam tunc, si ante repetitione torturae
petat eas, et dest otio vi , nullo mo d' ei denegari possunt. Ira eum Cartaraoc
356쪽
eus iudicant iidem Cariari num. r ps .& Fari. rinac.cum Marsil-in l. vivus, C. cogniturum num. 3.ε de quas .Si ex legitimo . & publica. to processit,ac ex testibus,vel parte citata repetitis, vel adesus faciem conseontatis,iudex 'ad torturam processit, non petente reo de sensionem, nee eopiam indiciorum. Quo ca. su poterie idem iuden ad repetendam to turam, negatis defensionibus, et copiis indiciorum,deuenire, etiamsi reus ante illius repetitionem eas petae t eo quod sumus non in noua tortura, sed in continuatione primae, de
sibi imputet reus, quod ante primam tortu ram defensiones uon petieriti atque his pro praese uti Regula latis. Unde di quabio defeχ nos manda , b eo M. benda, vi is ἁ νια, maximi S. in q, smensus prouemat
336Iuersis ex capitibus desumi potest de- a sention uiti formatio, et exhibitio, tum
pro reo, alit iliquisito apud Tribatini Alnq ui-1itionis, aqua iis sententia condemnatolia liberando, tu in pro eius condemnatione, sal. tem ex parte, quoad torturam,ut poenam'-8'nuenda. Pro primo conducit omnino Mega-: re imputata cruabina, et diluere qum unque indicia, maxime desumpta ex dieiis telirum. so Qui repetendi lant cum interrogatorijs ex parte inquisiti, sicut e contra telles ab hoc Prodacti,cuiri interrogatori is e x parte fiscatis. Pro secundo vero, deminuenda rei condemnatione. faciunt plurima. ex eiu& q talita- tibiis et circuitanti jά,ac aliunde prouenietia; ut quod reus fuerit minor, ignaras, zbriu
dormiens, oce. quae sigillatim attinge utur. π Aeobus Si maneas Episeop. Pacensis lib. I de Catholicis in T t,titit 7.COPlos , et gra dies prae caeteris scriptorib is antiquis tractat de his capitibus, unde de sentiones reorum' sermo eth et praeeipae de haereticis Hrmari, et exhiberi possime; sed ex recentioribus c piosius Caesar Carena, in tract de Oificio San ctissimae Inquisitionis et t. s. Ex utroque, et ex aliis pro no . tro institato nonnulla compendioa attingemu P. Perse paret, quod primariu et praecipuus finis reorum cuiuslibet Tribunalis in suis deis sensionibus sit, ab omni tententia condenatoria se liberare ad quem obtinendum expedit omnino, ut illi probent innocentiam suam nam in husius probatione primam, ed praeci
puam ipsorum de sentionem confistore, negatis criminibus imputatis, bene ait Sinianc. . I .cit. num. 2. Probata autem posse dupliciter innocentiam ad tangit ib. u. . nu P.
s Carena Prim K directe ostendendo per. Oui . lentiam facti, qliodro aliter se habeat, ut Meet Iut Chars.lin. qu.sa. in princip.Exemplificat Carena sic, ut si quis gravetur, quod in Eecie si a S.Ioannis Baptistae. et in tali Altari imaginem Crucifixi fregerit, et constet pere uidentiam secti ,eam imaginem non esse stactam, illius innocentia probata manebit. Si-6s militer 'maleficam esse innocentem costabit. fi probet adhuc vivere illum puerum , cuius mors per sortilegium malefieum ipsi impu
ys secundo, indirecte probari potest reorum
iri nocentia, ostendentaveram esse negati u Rcoarctata in, quod talia crimina non commiserint , ex cu ea antiis loci, et temporis
Moad seipsos, vel quoad testest ut si reus pie, ne probet se tempore commissi delicti sui sibin loco valdd distandi ab eo, in quo delictum
comisisse dicitur, eius innocentia pleno prγ-bata erit. Ita Claridict. quaest. 1 a. vers. iter . potest. Si man . ubi supra num. I. et Carena dict. RI. n. io. Qui cum Cantera per ipsin citato, ne aduertit, quod talis probatio negatiuae coarctatae haud itruaret maleficum, qui habet commercium clim in mone. R q.1 de loco ad locum distandem velocissene trase,s krri pollit. Rupad testes vero sie,ut ait idem
Carena, n-i I his verbis; Puta, inquit, Titius,
et Seius deponunt, me die si huius in ensis in Ciuitate Cremon ipsis audientibus, blaia. phemasse haeretieali terrego probo, dicta dic, Titium, et Seium fuisse Romae: certe illa pro batio rei elidit probationes fiseliet testes posse ne puniri dς salso. 3 ita ille cii meo leuia
Probatur item dicta in noeentia, et eua euantur indicia praecipuὰ desumpta ex dictis testium, per actus virtutum a reo executos, oppositos criminibus, quae ei imputanti iri visi religi in Tribunali S. Inquisitionis gravetur, quod negauerit veritatem circa existentiam Plirgatori, et ipse plenὸ probet se prodesu ctis saepius orasili, pro ei seque Missas non paucas celebrari secisti, ac ossicium defunctoruibo pluries recitasse. Quae probatio ad dictu in ie tactum ostendendi innocentiam reorum , et euacuandi indicia producta a fisco, maxi. ma censetur, iuxta cap. cum in iuuentutria, extri de praesumptio. biman . dict. tit I r. n. oeum Rertrand consit. 37.li .est Carmati ου.
16l Ut de sensi per repuliam testiun, a fisto
productoriim, excipiendo contra eorum per- senas,dicta,examen,&c. qtrae inter species defensioniim praecipua, et maxima est cuduin Si manc. ibid. num. P. Sousam, lib. v. Amoris. cap. 34. n. 8 et alios ad supradictam finem M. ne fundetur, Oportet o niano,ve exprimatur
sorum minui eur una eum L co,et tempore, quo suit patratum. Da Caren.dict. tit .9. g. num. I s.ctIm Ia I. ar. quaest. 33. rsc iox ueant tamen. Ubi adducit praxim aduoca. torum in exceptionibus continentibus cpi. minate ilium , apponendo clausulam, ei traanimum iniuria
357쪽
ios Aduellit optivi hic idem Carena n. t 6. per sequentia verba: Quod conspiratio, de
qua maxime pertimescendam in S Osseio 3e cui Inquisitores ex ossicio totis viribus,& toisto conatu occurrere debent, est delitium
dissicillimae probationis, cum nulli illud sciat, nisi ipsi meteonspitatores. Lud. Guhaus in
muniter Doetores dicunt hui usmodi eonspi-1 ationem probari per tones singillates.etiam eonspirarores ipsos,etiamsi iurassent se se eo
spirationem non reuelaturos. Ita Gi Ih. dict. ., i .per totum,de Mascar d. de probat. t m. r. Ios concl. o. J haec ille . Et quidem esse diff-culi tum probationis delictuna conspirationis, experti sumus aliquoties in nostro Tribun ii Meliten. praecipite in Cast 1 gratii, tempore 1 Ilustrisi. Fabi j Chiggi, conspirauerant enim quatuor in materia sortilegiorum contra pauperem seruam , quae quoties cotistituebat ir fiebat, et exclamabat se esse innocentem. petebatque instantissime a B. V. Maria , ut id miraculo indicaret visor tu sic contigit. Namios prudentissimo D. Inqiii sit ore ex voto no serae Cogregationis expeditionem causae disserente , post aliquot menses unus ex eonspiratoribus,cum propter uxoricidium ad moristem fuisset damnatus, me inducente, qui curam eius animae susceperam, totam con ira.tionem Illustrissimo Chiggio manifestauit. hincque serua illa a rina salte sultigationis, damnatis conspiratoribus. libera mansit. io' Circa repetitionem autem testium,ad M.Lnsionem laniandam a reo inquisito, vel ad eam dii uendam ὀ contra a Fisto, istet hic di se uti illud graue dubium: an in ea repetiti ne,et examine sint admitteda interrogatoi iarei inquisiti ad testes Pisicalis, et e conuersio, interrogatoria huius ad testes illius λ verum te ibi utionem huius diibi, iam nos tradidimus lib. cap. 1 . Reg. 3 8. vii in proprio Io. eo, cd partem auirmantem uti comna an ena,et certam amplex, stinus:ad tradita ibi a nobis Lectarem rei ait timus. xe8 Stip rei ita uten circa eandem mater amvidendam.aliquid ibi omis cini, nempe, an sit admittendesis articulus propolitus a reo, tendens etiatu ad defensionem alterius absenetia visi petrus sit carcerati, in , Oificio. eo quod impii tetur ei niandasse Francisco die i. Maij. ut Itatim in hac insula sertilegium hostile faceret se ex quo puer innocvns eodem die mortuus repcrtus est . et Petrus Pro natarriculum,quo obat Flatici scutar il I
x die fuisse Neapoli. Pro solutione dubii sit
breuis resnonsio, quod talis articulus quatenus tendit ad defensionem Petri, debeat Omnino ad miti liatio est, quia alioquin tolleretur reo, d sentio naturalis. Ita docent Farin. crim. quaest ys num. o . et alii ab ipso relati. Io Ae quatenus di θ us irticulus tendit ad de . sensionem Francisci absentis, siue iam conde nati in contumaciam. siue non, nullo modo est admittendus. imo debet iudex. seu Inquisitor in admissione talis articuli expresse interloqui, quod non intendat probationeas, iri ciendas prodesse absentis Ratio est, quia i
eriminalibus no aiadiuntur absentes per promcuratorem . si d tantum in carceribus constituti. Ita ibid Farinac. eoasit. 13. vol. 1. & C
II, percurrenda iam breuissim pro praesentii astituto defenfionum, alia diuersa capit ,
ex quibus condemnatio reoris omnino edilbtur,aut minuitur, vel secus. expendenda e
dem a nobis eopiosi iis infra, ubi de abiurationibu et poenis earum tractabimus. μώ- Ii s re itaque potest reus si iam defiensionem, ad minuendam saltem poenam, exeo,quod L et miserie delictum tu minori aetate .Patet exl. l. s.impubes. ibi; aetas enim excusationem -- retur,de poenis temperandis. Farina c. quaest. II 49 L. num. I .et alii plures ab ipso relati. Qui communi voce affirmant , minorem in deactis mitius puniri. atque hoc praecipue veru habetur apin Tribunalia S: Inquisitionis, quae, ut νidebimus suo loco. prae caeteris in puniendo mitissima sunt . iis Defendunt se inde aliquando rei, quod suerint ebrii,dum delictum commiseriit; pro quo distinguunt communiter Doctores Ge. triplici gradu ebrietatis, nempὸ maximae.
Iio magnae, et leuis. Dicitur maxima ebrietas, quae in totum rationis usum aufert, et ideo excusat ebrium a tota delicti poena, et cum Cantera sic annuente .quaestaerim. cap. 7. n.6 ctis docet Careaa. dict. tit. s. num. I. Ma 11 gna ebrietas censetiir illa, quae non tollit,sidici solum minuit r tionis usu ui ; atque hoc gradu ebrietatis coin muniter dici solet. quod ebrietas excusiat a toto,de non a rant . Ira Eymer. a par. direct quςst. t vers Rursus, secundum .Pegna. y.part. direct comment. I. vers de eo vero.χq uens de proserente haereses, dum ebrius est, Farinac.quaest. P .num. I.
II 8 et alij. Leuis denique ebrietas est illa, quae non tollit, nec diminuit rationis usum, sed tantum hilariorem reddit ebrium; et haec a poena delicti ordinaria eum no eximit. Tradit ex mente aliorum Carena dict-tit . ν. o.
iis Suam etiam defensionem sermant retiasserentes, se id uni dormirent, deliquisse; quod si probent. non imputatur eis delictum, nec 3xo p ta aliqua instigitur: Nisi sorte in culpa fuissent. vel quod scientes se sistere dormientes noctu surgere, er arma capere, non clam
sissent ostium; vel quias poli somnum habuissent ratum crimen commissim. Docent Claris. .quis . εο. vers Quaero etiam. Pegna, dict. comment. t 7. vers de dormientibus. Farina M. 98.n 6. ι O. O.et et . Musa lib. 3. Aphot cap 36. num. 4. et Carena dict. Ia I bene aduertit . quamuis non possint in qui litores punire reum de sendentem st ex hoc capite, quod deliquerit, puta protuleiat propositiones haereticas,dum dormiret; p - tamen .et debere inde arisam suinere ad I xx uertendi super more v. et vitam illius. Quia. ut tradunt Conimbricenses Commentato. res, in lib. Arist.de miro, S: vigilia .cap τ .e quis noctu in i omnis ore presςrre solet, quτ
358쪽
13 Ex passione item i, defensionem desimit reus. qitia minuit malitiam delicti, atque propterea mitius puniri debet, si umium textum, in L Mibi, seu caloeem. C. de abolitati tradis eum Tiraquei I. de alijs ab ipso citatis
Farinae. traist de poenis temperandis, qu .s .axonum. r. inod intelligitur inspectu cuiuscisque criminis etiam spectantis ad Tribunal
Inquisitionis requiritur tamen, ut ira proce-1xs dat ex causa iusta. Seeus ex inium, ut eae ludo inicito. Ita idem Farina num. 38. cum C agnos. l. quidquid calore. num. 9.de Regulis xi Iuris, et eum alijs ab illo allegatis. Aduer.
Partin direct. et Sottia lib. L. Aphori cap. linum. ι4 Qiiod Inquisitores non debent esse admodum faciles adcredendum excusatione delamptam ex calore iracundiae. ix Sequitur de sensio desupta a reo ex am
re,qui solet furori comparari ut patet ex te tu, cap. cum in iuuentute, extri de praesumpti . Farinac.qu. 98 num. 7.cum seqq dc Marius Gurba in sigras I. C. Si ulus, coiis crinia 318 4 .i num S. Mitiganda itaque poena delin- qumis ob amorem vehementem. ut si ex vi eius fiat Hrtilegium amatorium; Ira Olcia d. conc aio cui adhaerent Farinae. ibid. nu. 88.
qui optime declarat illud consili sim in alu abris eo relatis uualiter aut e minuenda sit pinna ob ainorem; et an etiam sit minuendus gradus abi irationis, alibi videbimus.1 3o De sentio praeterea sumitur ex qualitate des inq ientis, ut si si triti icus. velis mina; de intelligitur respectu cuiusuis I xibunalis, maxime S.Inquiliti ociis circa illa, quae delinquSi a I iis capacitatem excedunt.Secus in alijs. Ita
tit. x6 num . . Farinac de haeresi,qiiaest i 79. s. a. num 14 , O a lib. Aphoris cap. 36 nit . .
et Carena dietitit 9 g ro. a num. et Qui deI3a parte negante, num. 8 sic Hinc passim . iii quit, videmus mulieres de rusticos in delicto Polygamiae, Sortilegii, cu admixtione Chris. malis, vel olei sancti, confractio, is sacrae imaginis & sinat libas, i. ex calati sed abiurare de vehementi mitigari, et etiam ad tri. remes mitti.&c quia nullus eli, quamuis lim plex. sit, qui non sciat minime licere habere plures uxores , vel viros si inui. sortilegia illicita, de Sanctorum imagines esse adorandas. JIta ille cum Zat ardo in summa par. 2. traim de poenis minuendis, cap. I a. versi Prima
33 Non attingo caput illud defendendi se
reum di minuendi poenam,ob multitudinem
delinquentium; quia quidquid sit de reliqui, erimi ibus apud alia Tributalia; in crimine
tamen haeresis, ve inpostasiae apud nostrum S. Inquilitionis nullo modo habet locum. Imo quo maior est delinquentium numerus, eo
maior pinna instigenda praesertim auctoribus 134 et principalibus t Nisi sorte de scandalo exaugmento poenae timeretur; Docent Farinaciacumalijs Q eo relatis, de lia res. quaest. I97. . fiam. 4. de Sotaia, li, 3. Aphorism.cap. 34num. 2.&seqq. qtiibus addo Carenam. dict.
a eruitas laberetur in haeresim, non spectare ad particularem Inquisitorem de eo reliaue
te , sed e se ix tetendam certiorationem ad Summum Pontificem,vel ad S. Congregatio. nem Urbis, vi consulto statuant,qiiid in tali casa agendum.13s Pari modo contra quoscunque delinquotes ,regulariter eransacto x annorum sipatio non es Hocus ulterius p edendi; unde praescriptione tanti temporis ipsi defendere se poclini. clar. g. t . , .s 3. Farinac. ia pra 137 quaest. io. de alii ab ipse citati. Ae in crimine haeres . vel apos ais i fide, non admittitur
haec prascriptionis exceptio;quia contra hae. reticum ita S. Officio semperie e quandocunq. durante vita ipsius, et etiam post mortem . potest procedi, que inlauotem fidei. Ita a Simane Cathoiniuitie. 8 num. ι 4. Pegna,
mas Sanehea in decalin h. cap. 23. Q ibusta 38 eum videbimus Itb.6. nostri operis, qualiter in s. Scio sie lacu Lpraelari priovis, qua do vitor te vindicandis per Fiseum bonis possessis bona fide ab haeredibus illius, cui ux emoria ob haeresim damna suit. i. Defensioni x vero, etiam apud Tribunal
Inquisitionis non leue argumetitum thastreus. ex eo, iud non sit selitus. ontra fidemi o delinquere. S uti se contra ex multiplicatione criminis, et consuetudine delinquendi instare meest Fiscalis pro augmeneo poetae
i t Moditem possint defendere se delinquetes et pra diminutione poenae clamare. si ex delicto bonus proueniae euentus, cum aliis' ab ipso relatis docet Farinae. quq st 98. num. 73 8c num i massi nat rationem huius do. ctrinae quia in delictis attenditur exitus non14ι intentio Exemplificae Carena pari. 3.tiris 1 14 num 6. in Sahauedra, qui fingendo
Nuncium Apostolicum, et decipiendo in diis uersis Regern Lusitaniae, diei tu tibi sua data Tribunal b. Inquisitionis cum eo splendore, ac rigore,in quo que ad praesens seruatur, et cum ingenti. ae inenarrabili fructu illius Regni.qui hucusque percipitur: qtiamquam non deest.qui talem eius originem neget; de quo nos in Prolemmenis nostri operis. V - 143 rum optimὸ ipse Carena cam Musa lib. 34
Aphoris . cap. 36. num. t 6. affirmat, dictam doctrinam Farinae cessare in crimine haeresis, et in suspieione eius, quia cessat qui ueillius ratio, cum haeresis, et eius suspicio ex intentione dignoscantur. 3 ita ille sere totidem verbis
i 4 Sed quid de reorum de sensionem ex ius. su superioris sumpta si procedat dubium inhia
359쪽
s. qtr ex se non sint pro hi ita Creta omnino esse, qu6d inde se reus possit defendere, et riuod iussum superioris in totum excuset. Ita Ciar. s.fin qnςst 6α vers. lee dubitari et
plum in operariis conductis ab aliquo nobiliaqs ad laboran. in sendo alieno. Si vero proceis clat dubium in prohibitis, et delictum si e le-ii .adhuc est locus defensionis ex iussu sum. rioris,ad minuendam poeliam, iidem Clarus, ει et Farinae. loeis citatis. Quinclo tame deliis ctum est graue quale censetur, quodcunq ad Tribunal S. Inquisitionis spectans, non exc fatiussus Superioris. seu Principis; quia hute in rebus iniustis obtemperandum nisn est, cap Si Dominus il . quaesi. 3. ibi,oportet obe dire magis Deo, quam hominibus. ex cap. 4-Αpost. desumptis. 347 Praedictam Actrinam eum eisdem Cur et Fari n. limitat primo Caren.dict.tie .s.f. 6. num 8 o. exemplificans in simulo, qui iussi Domini ex Cremeterio ossa destincti attulit ad conficiendum sortilegium: si enim D
minus sis vir potens , et minetur mortem, vel alii id clamnum graue, soleatque minas executioni mandare; nam tune famuli poe-1 8 na minuenda est . Secus vero, si Dominus non est vir potens, nec mortem, aut aliud malum graue suit minatus lanaeso, mi tunc
poena ordinaria instigi a Iudice, seu Inquisi. tore debet. 14s secundo limitat Carena, num. a 3. praediis ctam doctrinam, quod tantum habeat IO. cum, quando iussio superioris, seu Domini est manifestὸ iniusta; nam si esset dubia , haheret locum defensio; cum in dubio pr*ὶ-
matur pro superiore, seu Principe, et ei
itissio sit prorsus exequenda, ut docenti etiaipse Farina numer. a . Molin. de iussit.
iso Defensiones etiam lan dant rei contra Fisclim Sanctae Inquisitionis ex his capitibus, quod lubrico linguae, vel ioco, aut in adueristenter verba haeretica protulerint, ac propterea, si id probent, non ut haeretici, sed
mitius fiunt puniendi. Ita Anton.Sol sa, si L. Aphoris n.cap. t 3. per totum, & Carena, .rylpari. tit P s. 8 num. 33. Contra eos, qui per i lim verbist Sacrae Seripturae ad res profanas abutuntur , tractat bene Simanc. Catholie.institui tit 39. num. ι .8c i8. atqu2 sic abutentes insania, ac mentis alienatione, i Deo puniri, et veterum, et sui temporia exemplis abunde comprobat.contra eosdem abutentes legendus Franc. lyegna, 3. Par. Di
is a Tande rmare, et exhibere possunt suas defensiones inquisiti, etiam Sancta Inquisiotionis, saltem ad minorandam poenam ex aliis capitibus, nempe ratione vis illatae si vis, seu coactio sit absoluta, in totum excusat aut ratione metus iniecti, vel ratione nobilitatis . Circa qua legendi sunt Farina .
in sum par. 2 trare de penis minuendis. cap. I . et Musa lib.i. Aphoris cap. ι . et lib. 3. cap. 36. Nobis attigisse sit satis, cum iam Mihi de eis dixerim us, et insta dicturi simus, oum hoc caput claudamus.
360쪽
a sormatas, et exhibitas euiusuis inquisiti in S. io defensiones, si ex ipsis de eiust x noeentia plane constet dato. quod eonstaret, uenienduin esset ad si randum reum pedistilentiam abitautoriam; sed de hoc opportunius lib. seq. cap. r. & hic in neganda veritate ex indiciis urgentibus praesumpta circa factum,aut saltem circa intentionem persistat ; cogitur Inquisitor ,pro munere suo, ad decretandum. sestad serendam interloquutoriam sententiam deis uenire, quλ inquisitum proiIla eruenda. torturae, aut si ob infirmitatem , vel debilitatem in a poris,huius capax tinnest alteri generi tormentorum subiiciat. Verum priusquam in partici lari videamus. qualiter id ipse I uisitor praestare debeat,et ex quibus maximὰ indiciis ad exequuti emtor rae procedere ccle quo nobis longus futurus est sermo st praemittenda sint generalia ista, in titulo praesentis capitis contenta, ut ex his ad illa,ordine exequutionis, et natu 3 rae seruato , facilius via muniatur. Explicanda itaque breuiter genera tormentorum, quibus Tribunalia, Praecipuὸ Sanctae Inquisitionis, o inuestiganda veritate utunturi tu primis perpendendum praecipuam eorum gemis, nempe tortura, cam speciebus, seu gradibus eius , cum haec multo freq uentior sit caeteris. LM iam tormento um prae uenda minas heuua quo a- item iuuittit in D .u Itbau, maxuM Saam
'Αmetsi pro regionum, ac prouincia. α rum varietate varia, di multiplici tormentorum genera a Iudicibus eatholicis valide, et licite applicari soleant, ut reos indietatos ad fatenda delicta commissa indit. 3 cant; Uniuersaliter tamen loquendo. apud TribunaIia, tam secularia, quam Ecelelia' stiea,maxime Sancti Otiicii, quinque, ut plu
rimum,tormentorum genera ad dictum essectum sunt in usu; nempe tormentum, suonis. item sibilorum, taxillorum, seii, vuIgo stan ghetiae; dein tormentum ignis,ac torme
eum vigiliae; quorum Unumquodque per so G statim declarabitur. Verum nulli Iudici pa ticulari, nednm Inquisitori, lieitum est no- aium aliquod, et inustrarum tormenti genus excogitare, eique pro libito reum iaci eum rubi Nere . reo aliquando abscinduntur manus, re igni ista forcipe aduncacarnes eius dilaeerantur, ut saepe fit in regionibus Italiae, Hispaniae. est aliis; aue subiicitur reus tormendo rotae , ut Ommuniter vocatur, cuius est magnus.vsus.
in Prouinciis Galliae , et similia. de quibus non est nobis suturus sermo hie sorte siquid attingam in lib. 6. sed tantum de ptioribus
inflictis pro eruenda veritate. s. secundo. Praemittendum, et explicandum. quid sit tortara, sed quaestio genericὰ sum. pta: nempe est indagatio, et inquisitio veriditatis per tormenta corporis,et dolorem corindis ; quae definitio communiter Adducitur ab. omnibus, praecipuE a Carrerio, in ptain crim. ibi. mihi, F8. num. 3. a Brun. i Paul.Gril. et ab .
aliis per illum relatisi atque his duobus ficpraemissicio Qum ista tormenta pro varietate n timnum, et prouinciariimvaria sint , et quod in praxi applieari debeant iuxta consuetudiis nem prouinciae,ubi cuique iudici, sed inqui sitori, ius dicere, seu eausas fidei traiam.
aduerti benὸ quemvis iudicem Christianii, et sortiori Inquisitorem, teneri ita esse moderatum, et nusericordem in tormentis in Mndis pro eruendaveritate delicti, ut reos tortos, innocentiae, vel supplicio incolumes seruet, iuxta textum in l.quaest. modum, fideum. M propterea,secundum Clar. cit.ve c. debet etiam, M. Omnium mentem , cum
m octrinaliter ramum, tum istae men' I ea in hae Regara,tum aliqua eis anneis 8 xa breuisti ne hie a nobis indicanda ac pr- mittendum, et distinguendum de tormen. tisi nemρο vel quae inituntur pro veritate eommisti delicti erilemia, vel quae sunt pr auemento poena infli, ob ideindelictum; ut si aena sit ultimi supplicii pro crimine , . atrocissimo homicidii, ut ea augeatur, prius