장음표시 사용
361쪽
eormenta sint remedia quaedam subsidiaria. cst nitatis maneti
ad ea non est Iudaei, aut Inquisitori deumniendum, nisi quando veritas aliter haberi
is inu uetaster autem loquent . quinque, ut plurimum tormentorum genera ad usitin applicari solent; singata a nobis breuiter explicanda . Primo, tormentum funis, seu ve' vulgo dicitur, cordae; de quo uti prae aliis multo maras in praxi recepto,dicemus pluras in sequentibus. Nutic autem tantum adue
eo, huiusnodi tormentum senis olim instigi consueuisse eum aqua frigida in dorso. ad
maiorem cruciatum ubi agebatur de criminibus atrocissimis; posseque sic infligi desen.
dunt Paris de Puteo. in tract. de syndie. ver. toitura, it 3. cap. . num. s. Carrer. in pract. tract.1. de indic. et tortura, g. circa sextum, 'is et alii Verum bene assirmat Farinaecta in prax.crim.quqst. 38. num. 64. quidquid laetit de superioribus annis, hodie non esse amplius in usu torturam cum aqua frigida apud ulla Tribunalia, ne dum apud nostram an .ctissimae inquisitionis.
'a 6 Secundo,tormentum , quod vulgo dicitur stantileti ,vel ut aliI vocant, tormentum taxillorum, de quo peculiariter agunt Brun. intra ct de indic. de rortur. Martii. l. t in princ. num. 6.versicul. Aliqui vero utuntur, is de quaest.2: Farinac. dictqtiaest. 38. num 67. Quia ibi notat optime per sequentia verba. Sed isto, inquit, tormento Iudices nostri non utuntur, nisi in subsidium, qtiando tortura is, vel ob senectutem, vel ob aliud corporis i m.
pedimentum non potes inserri; quia pauci simi initenti sunt. qui ob id fasisi fuerine. I ita
13 ille: et quod ait de paucitate confitentiuniaeon firmatur peculiari casu,quia hoc tormen. tum i an ghettae in nostro Trib i ii Meliten. Sanctae Inquisitionis x8. ab hinc annis illatum suit cuidam vetulae septuagenariae. 4 qua veritas erui non potuit in causa atrocissimi homicidij, quod ipsa simul cum alio
exequi mandauerat, magna pecuniae quan ei te oblata, in persona cuius in Docto. rix familiaris Sancti Octeis; cum tamen exe.cutores eias statim in tortura confessi su
rint;vnde isti subierunt ultimum supplicium; illa vero reclusionem in monasterio per decennium.
zy Tertio, tormentum sibilorum t de hoe
pauca admodum adducunt auctores, qui de eo tractant,ut Coniad. in pract. titiae negat. Crim. et tormen. post num. s. vers virgaruimmissio. Brun.et Marsil. citari,quibus cum Farinae. ubi supra,num.68. assirmant. quod isto tormenti genere viantur iliquando I
dices, vel in pueris,uel in mulieribus, et in leuibus delictis. o Quarto,tormentum ignis, quod teste Fa rinacabidem num69. magno fuit in usu retroactis temporibus pro indaganda veritate, ut pro indicius purgandis, antequim fuisset inuentum tormentum vigiliae; sed hodie pα-
ne nihil de eius piarii apud Tribunalia Chri
Francisc Bernardinus in suis schesiis ad Ambrosinum, lib. .eap. . tium. 3.quod Mediolaiani in Tribunali Archiepiscopali , saerit suo tempore semel tantum illatum dictum h. mentum ignis cuidam Presbytero, de stupro quarundam puellarum aetatis s. et Io. annorum , ac de crimine R Homiae accusato,
elusique pedes sint eombusti cum vnctione 1 lardi porcin . Vide plura, si lubet, apud
num. 6. ubi ponit formam constituendi reos in hoe tormento ignis. Vide Dianam 4. parris resolue morat. resoluta 33. ubi ait, in Tribunalibus Regni Siciliae, et in Sancto ossicio
eius, non esse in usu cormentum ignis. 3 Quinto tandein, est tot mentum vigilis quo saepe viantur Iudices tam ecclesiastiei, quam seculares pro eruenda veritate circa commissa delicta vel secus. Eius mentionem facit praecipuὸ Marcin l. r num. 76. Uers nam ponitur reus. ε de quaest.et iuxta ea. quae ibi dicit.ipse videtur isse inuentor huius tormenti. in hac sorma pro eo tempore non ita rigorOca: videlicet, ponebatur reus super uno scamno ad sedendum. et aderant ibi duo ad eius custodiam. ne dormiret . et si dormire vellet, illum expergefacerent, non sinentes eum dormire . nec qiliescere per spa tium quadraginta horarum, et interim pro obtinenda quiete fateri veritatem cρgeb a tur. At hodie rigor tormeti hi liusmodi valde excreuit, et aeriori ac crudeliori modo insemri solet, ut testatur Bari n. dict. quaest. 18. n. o.
Quippe scamnum, ubi reus nudus,et Iigatus sedet, quod aliqui Capram,aliqui equum V cant,non est planum . sed in parte superiore habre Brmam cuspidis De eius rigore vide plura apud Baiard. in addit. ad Clarum, i
Pract. -fin. qit. ε . po h nu. ios. qui hoc tormenti genu , Caualerei tormentum vocat, sicque communiter ab omnibus vocari so
1s Nota hoe tormentum caualletti saepius in stigi post illatum illud senis quando reus perissime in negativa criminis atrocissimi, cuius sunt multa , et νrgentissima indicia contra eum,ut experientia ipsa pateti sicque ut Nurimum coniunctis his duobus tormentis eliiscitur facile consessio veritatis ex ore re as rum quorumcunque. Nisi sol te aliquis sit adeo robustus,et ferox; ut ad poenam ultimi supplicueuitandam,quae in hac Insula. et locis adiacentibus , sicut re in Regno Siculo iuxta leges eius peeuliares,non infligitur nisi reo conrusis utriusque tormenti rigorem su-Mperet. vii superauit complex illius vetulae
septuagenariae in ate issimo per assassinium homicidio Doctoris familiatis S. Ossicii, Ut 8 paulo ante dictum. Quamquam ob essicaces probatione et urgentissi inditia contra
362쪽
s Vltimam Ae uiae nostrae partem, quod fit licitum alleui iiudiei priuato a si uec se eulari, siue eeelatastico . ntiam e id , si i
fine, mi ε. C. de emenda, seruoruo λη- gel. in linemo carcerem, C. de exactori us, Iata. Io. 6 ex nouo. tormenti genero aliou Teo malum accidativi si ei membrum ῶN-liteisti: compensendum uti iudic- ἰquin eis in hunc Oeapitati debere, si ex risore noui tormenti contingat illum mori. 1eci non est nostriinstituti hoc amplius dist
s x Aecipe tandem illud si ita valde dignum, quod deduceat quemcuri. iudicem, de mul-- . magis. nosrum Inquisitorem, per sei p. Ium,uuinedia .seu propriis manibus dict .etormenta reis inferre. Tradit Farin. vhis P a nu. s. complete exprimens per se n-3 eia verba. Non enim nquit, haec iudici, &ciith dignitati cooueniunt,sed onus es sust-litum,*bumariorum, prout reset aris de Puteo in trast de syndic investi mrturata,
s 3. cap. . incip.de repetitione, num . Nercan potestas, se vidisse quendam Potestatem, ut capiebat reum per capillos, Nel auresando caput ipsius sortiter ad c Inmnam dicendo. Confitearis, & dicax veritatem, iri-hatae. licet, post gloss. Ioan. Andr. in cap. non licet, 8 s. distin per Paridem ubi inpru . allegatus, dixerit, haee licere nedum Iudiei, sed etiam Episcopo non per hoc tamen. Vt dixi, magistrati ii, et iudici decoro talia -- quam conuenire credularim. I hactenus .rinac et egregi quidemiatque Met latis deo. Regula praesenti
sinis . seu tortura specifice sic.dicta, pro eruenda veritate a reii plures babet species, seu gradus. Α, aliquibus auctoribus tres tantum ei assiensi. turiet hine diuisio torturaeaa leuemgrauem, et grauius nam .ab at sverbquinquo gradus diuiduntur; Se circa hoe est adhue magna va-34rietas: Congritentiastinaς sic enucl--tur, ut ad primum madum Blumspecteste spatiatiores,et ligatio; id seindam eleuat tetentio per modicum tempus . n.vnies Aue Matia; ad tertiam per longius spatium, re duplicis. Miserere, e dem reteiitio, ab . iistibus funis; ad quartam priter retentio. m Iongiorem dimidiae, aut unius etiam bor dicti ictas duo vel plures;ad quidi L. praeter nio μω , ligatio poniorum ad 3 s pedes torti. cir libaturam autem. citea
reliqua,circumstanti a diconsueti in tetriis
poris, a quibusvis iudici Metaecipue s ossi-Hi,seruari debelli γ
InquisitionisAdeo. este viii recenum tornatum seni se dae, ut vulgo nuncupant, velam per antonomasiam n mi et i q.. ymu- . . ra quo genstricὰ quaeunque. φ cis ex i-muntur,iuxtadestiatione ni ita ψ pq ceden iis Regulae traditauis ipsum solum intellisatur, contracta torturae significaciope ad casm Barticularem toruue Wiri h dicet funis, visma vocari lepregina tormentorum.
37 Vnde dicenda a nobisio sequentibus de ui sigenda reis tortura. vel secus.de hac secieroementi funis intelligi debent. 38 Ses d' notandum, si peculiariter tormentum lanis quandoque insegi in monam alicui delicti xempli gratiaei si is,qui agit excubias,dus ens fuerit reper xu. t ac pr. terea torrito cum Uutibusi bus punii . 39 Atque hos modo nequaquam es in uiator. tura,quod sciam,apud Trib alia Sancte Id. quisitionis, dia tum pro eruenda .rit tet, maxime quoad intentionem rei indietari de haeresi e & ici h c asceptione de ea hoc loco agimus. His duobus, ut celeis, et ab omisnibus communiter. admissisti sic praedio
M Piscordane Scriptorex eis spemest,.s-
gradux torturae x, siue sinistumentur
nonnulli,praecipue apud Setraitit exholan.
. Per territionem Si haec tum instastinaei. nas de torquendo, sed adductionemetia avd locum tormentorum spoliationem, de ii gatura comprehendidi. Secundus est im reus ligatus cleuariir, sicque per notabile a 3 temporis spatium retinetur i.. Tertiuα est , qirando praeter retentionem insuspenso dictam, reu& uno. ves floribus funis 4ctibus 4 quasi tur Exhaca emtrimemhri torturae graduum diuisione octurn, duxittriplex illa, eiusdem species alea, vealiasi ortum leuis eorrespondens:primo gratainsia grainx eo respondens secundo, et alia graitissima eos. respondens tertioseundum Baldstita consit. Irinum.8 lib. 3.& Boss intita demtarum 16. docet
363쪽
4s. Ex aliorum veris mente idem Clar. loco cit. aliam eorturae diui fionem in quinque gradiri didducit. Primus eontinet in se minas
tanturae, de torquendo t seclinius ada leoninduct:ionem ad loeutri tormentorum: tertius
leo'.iationem , di ligaturam l. quartus eleua. χzicnem,ac retentionem in suspensbaliquan- ου iii quiniux praeter dicta continet squaslh-66.tionem. His quinque eorturae gradibus adisiungit sextum idem Frine. Person. sub finem dia. num 78. nempὸ toresspmrepetitionem; de qua nos oppyrtunius insta.. 17 versim aere diuisio torturi expressa in x. Regula in quinque gradasSeu species,quam
exeommuni Doctorum mente adducit, &expendit doctrinalite e Farina . dict. quaest. 38. anule. o. usque ad y l.offendens, quando quisque vadas instigi debeat. quo eunia,
. di eum aliis ei tandis idem nos praeflabimus. Primias gradus est continεs spoliatione reors. ligationern , et a pluationem adsunε, ac reliqua utque ad eleuationem exclusive. Aeque hic torturae gradus reo in se itur , quali do indieia sunt levia , leu non sitificientia adi plenam torturam . tametsi ille suspectus e 49 gnoscatur. Insertur item a Iudiee, seu ab Ita uisitore perisnis non robustis versuti l. aeolosis. sed debilibus, timidis. ae de leatis, iquibus experientia ipsa teste. e solo tortu.rae gradu veritas facilὸ Micitur, Ilere non dieatur propria tortura. sed Initium eius. Irata
. ers primus,seu infimus. Contassi in ptaretit. ει negare uiscrim. de dormen. nitri l. vers. Primus est;ee eum aliis. . so Secundus eortungradus est, quando reus eleuaturi Dis susturnis retinetur per spatium 41reuistemporis, ut unius, Aste Maria, vel -πnius, Pater nos or , vel ad mmmuin unius,
si Niselenusine ullo stinis ictu . Hi possunt Iu diees, aut Inqxiisi res hoc gradu tortura, qua, adhuc missi vocari leais,lquoties reus
reperitisr m s suspectus de commissis cri mine per indicia plen8 ppobata, quam in rimo stadintametsi non uni ira plena in
prorama, vegrauior tortura dicto reo in- Si valeat. Ita cum eisdemi mulam Considialiis per ipsam relati sinarinae. ibidem nu.
sv parum dissere tertius tonitre gradusa pepcedearii nimirum in eo, quod reus distris aliquam tam in suspenso detinetur, ut Per. spatium duplicis, Miserere, aut paulo am .plius Se similiter abs ue Molanis ictu, seu squastitiono Est det mente i dictorum ahirian. Cunn Farinae de plurium.vos iste ivitatinum.U. Qui addunt posse Iuciices, de Inquisitam hunc torturae gradam deug
nire quando indicia sunt plen et plane probat sed erinieri non est M tox ι et licee sit atrorumus ea men est nobili uti dicacite s
multuas ta sun uir. 34 Quartus torturae gradustum est,quando reus diutius multo, ut per tetriam P rosma. unius hoK. aut per dimidiam Rat pervia stertias partes, aut per horam int graminui.
pensus retinetur, cum vno. vel Quobaa , vel
pluribus ianis ictibus, siue squa onibus 3s Deueniendum autem non est Iudici ne
torturae speciem eum tanto rigore, nisi indiseia sint urgentia, et plene probata, ac coni qtienter reus censeatur suspectissimus, de nidi iste habeat membra robulta, erimenque Matrox,& scandalosum. Docent citati Ghirian.
lib4. cap. l num38. et Farin. dict. quili aknum. 7.et 48. Qui bene exempli Mat an --to rei magnae, vel sacrς, in turpi cacrilegio, aut abusu saetolum,in homicidio graui, uia falsificatione litterarum Apostolicarum,am.
Superest quintus torturae gradus, mulao maioris rigoris r nempe praeter expressa in praecedenti gradu, ii reus iuspensus misistat an negativa, di tortur,m parua pendere ostε.
dat, iussu Iudieis in pedibus illius ligantur eompedes ferrei, vel aliud huiusmom pon- ,sdus. Atque hae specie ortari. eo quod
aeuissima sit,ctim per eam corpus torti dilanietur, membra di siluantur et aliquando a corpore separentur, adeo ut ipst magis mori expetu, Quam torturam ita rigorosam, et i crudelem Iustitiae . Iudiees raritane viis lentiac debent, nisi in aliquo crin,ine Riro eissimo, ut in proditione patrio eonera multorum salutem,in ingen ii assassinio,in eno misiimo homi eidio petisnae sacrae valde gram ut Episcopi, vel Card. italis, aut alterius Magni Pr sipis. Tradunt ut prorsus ceti limadducti Ghirian dii 'quaest. . nu. o. & Eon rad in praetitit.denegari crim. et tormen. n. I. Hai Cartae. interim. reor, lib. . cap. l. n. III. Uersic .et quoniam aduertendum. Fes..Iediverb.rei indurati torqueantur . num. 27.
posuerint etiam exemplum in crimine h*r iis, alviistides in siret eo, ex malefico,ac
sortilego, et abalutὰ protuleriae pqO ita
insigi quintum raclum tortu adeo rigo rotusa, non speςificantes i quosam Tribuna IL Negari equidem non potest et inina hae. residi et sortilegi, esse a cissima, et Eeci
vae Catholice perniciosissima. et consequerer taliter viminuti. si indicia, M obat.Ones contra ipsos valde urgeant . et obiit nati sint an negariti , videntureorquendi tum die o. ri r ponderis ligati inpedibus tolli, ut asiεo firιuahi citati auctores. Nihilominus nullibi ι r/bunaliae Sanctae Inquisitionis est in
. Vsu quintua tortum gradu imo nec quartus,
i quoad ιd quod additur in eo de ictibus sanis,seu squassationibus. de nostro Meliten. pater me iusto per spatium 37. annorumt de
364쪽
liora iam supra tacta . quod debeat Iudex vel Inquisitor uti tormentis νsitatis non 6r insolitis. Poterit itaque intellisti id, quod afferunt Foller.3e Parin.via non sunt Tribunalia Sancti officii, de Tribunalibus saecularibus,quae in torquendo multo. magis mgorosa solent esse, quam illa. 61 Circa modum primi gradus torturae in ligatura potest contingere eκcemus, ut si haec sit multum atrox, aut stricta, aut cum .eaxillis &c. Re merito tunc aeqviparatu secundo gradui torturae, ubi reus in ea et uatus breuissimὸ retinetur. Ita eum Clata dict.quael .6 .versntino de gradibus, tradas et Farinae. ubi supra num. 36. Qui addit num.
37. per sequentia verba Non possum lauda re illos Iudices,qui permittunt custodes,&utellites carcerum, tales ligaturast se di. prout scio etiam quandoque quod praerat custodes, seu potius humani carnifices solent voluere, ut ipsi vocant, stringam, et cum ea sic toto, et voluta, manus miser rum. et carceratorum ligare unde fit, vemirabilem sentiant in ea ligatura dolorem, eum in tormentis persistendo. uIa stringa sie eorta totam dilaniet carnem usque ad ossa. f ita ille. Quoad cireumstantiam te me his in tortura interenda. aliqua hic breuiter attin Primo de excessu commissio in primo gradu
eius, νt ait ibidem Patinae . numer. 38 sic. 43 Prout etiam, inquit, non possum, nisi vehemmenter excandescere eontra illos Iudices, qui reudi tenent ligatum. antequam illum torturae subiiciant , per longum temporis spatium, absque eo,quod id iaciane in actis describeret unde fit. ut dum reus in tortu
ra ponitur, ita ab illa ligatura deiatigatus
reperiatur, ut multo maiorem patiatur do Iorem. 8c cruciatum.ahactenus Farinac
66 Ab hae itaq; inhumanitate , seu crudelita te quietis Iude et praecipuE Inquisitor, abis
εχ Adsimmum per horam reus tu tortu ra suspensus, manere debet apud quae uis Tribunalia ,. maximὸ apud nostrum Sanctae Inquisitionis, et in quarto gradu. torturae supra explicato.. seque debet moderari Iu dieis, aut Inquistoris arbitrium in reo tomuuendo , quamuis indicia sint valde urge tia contra ipsum. Ita cum Ghirian.in tract. de quaeaeet tonur, quaest. num 4. Farinae. dict.quaest. ετ . num sq. Vbῖcirca torturam in quinto, gradu cum alligato pondere pedibus torti, qui ut dictum, haud est usu receptus in Sancto officio, . merito sequitur Follari inverta rei indurati torqueanturnum. 6. reprobantem eos Iudices, uti nimis crudeIes,qui per tres, vel quatuor horas reum cum pondete pedibus eius alligato in suspenso. detinent i Cum non diutiusquam per horam, et paulo plus,ut per dimi-- dium, aut integrum quadrantem, ex mea
te dictorum auiarum detineri debeat. o Tenetur etiam. quiuis Iudex. de Inquimeor reum non torquere statim atque come
die,vel bibit sed posteraniactas a tempore
comestionis , de potus,nouem, aut decem horas,secundiim Marsit. I. t. mimRI ff. de quaest. Obi eam rationem, ne stomachus toris tura vertatue , di vomendo vexetur,. di sic non possit examinari. mquam si un dum Farin. bidem num. 31. sufficit transi
' rint PS. quia tune iam est persecta digestiorImos. vel o. in reo habente stomachum expeditiorem, secundum Nouesti ei
ratum a Farin. ix Regulariter non esse inseredam reo tomturam diebus festis, seu Deo dicatis, tenent
communiter Doctores,& ex Farin. ibid. n viro . tradit Sou Iib. I. Λphoris P. Ist nisi a. Quem videas.
365쪽
De inieνι, probatisnibus requisitis in communi, ct in particulari ad torturam infere1 . dam,velfecus, quibuisis reis, maximὸ inquisiti; apud Tribunaι
t Vpponimus ut omnino certum ex iure, et communi omnium doctrina, a nullo Iudiceta, O nec ab Inquisitore inserri pone torturam , nisi Iemtimis praecedentibus indici js, iuxta
text. in l. maritus, et in I. unius in ea causa, ff.de quas L & in Lmilites s. oportet,et in l.cum cognitionaliter C. eodem, di in cap. eum in contemplatione extra de rem iuris j affertque cum multis per ipsum relatis Farinac. pract crim.qviest. 37. a nu. I . v ex eo Sousa lib. 2.Λphor. cap. 39 num. 3. Ratio dictae suppositionis est,quia, Hau Gotosted. in suis notis super dies. l. I. quaestionem is de quaest.cum tortara sit res fragilis,periculosa,& quae veritatem fallit, nun quam est inchoanduti ab ipsa, ut dicitur expresse in ipsa l.i ibi,& non esse a tormentis inci 2 piendum. Hoc supposito nugis expendemus insta, ut videbimus , an is quis casus ab hac generali do, trina excipiatur nunc,ve prospiciamus quae indicia ad torturam anserendam sint requisita, et qualiter probata esse debeant: reuocare oportet breuiter in memoriam praeci puas indiciorum diuisiones a nobis traditas lib.Lcap. 3. Regul. i 81. Nimirum, quod ali 3 indicia sitit parua, seu leuiaralia vero magna,seu vehementer urgentia . Item, quod ait sitit indicia indubitata, quae ita arctane mentem Iudicis ad omnino credendum, ut non p. se sit in contrarium inclinare,ut ex mente omnium declarat Farin . quaest. 36. num.1m Alia ver dubitata,quae non ita arctant animum ludicis. Atque hae indiciorum diuisio multum eo in
cidit cum praecedent unde istius declaratio illi inseruire potest. I andem , quod alia indicia sintdelio proxima, lia remota: illa dicuntur proxima,quae respiciunt veritatem delicti Wrsensum visus; vel austus circa substantiam, vel materiam eius; at remota cententur, qu*tantum respiciunt circumstantias ipsius, ita idem Farinae. ubi supra. His sic praemissis. Nolia,er νω imseia riguiramur adi oremdam torturam reis, maκimὸ S. ο ν λ eran unum a vandose iaι ρ
4 D Ro inserenda reis tortura praeeedetex debent indicia testitima.& suficientia,
qua talia censentur, si sint verisimilia, pro babilia, non leuia, sed gia uia, Sc urgentia ,s ac luce meridiana clariora. Quamquam probabile est in criminibus exceptis, et atrocibus, vi est illud contra fidem, posse Iudicem, aut inquisitorem ex leuioribus indiciis deuenire ad infligendam tortura, praecipue quoad primum, &se indum eius ε gradum. Item ex indiciis remotis, ad effectum torquendi reum plura simul requiru-tur,ad minimum duo; unu in nunquam sit ficit, nisi sit indubitatum,et proximum de licto circa eius subtantiam. valde receptum, et uti
V praecipuum sundamentum in hac
materia praemittitur communiter a Doctoribus,quisii totum istud negotium de sum. eientia, delegitimitate iudicioruua, aut de
in suffieielitia, ae illegitimitate eorum pro torquendis delinqu5ntibus, vel secii , sit cui de gictis supra circa qualitatem. & tempus
torturae; debeat reduci ad arbitrium pru dentis iudicis , aut inquisitoris, regulatum
tamen seeundum iura, ae secundum ratio nem,et militatem . Patet ex l. i. ibi, ut i gem nora ossendat,g de usuris, excap. eum autem, a a. distinctione, ex cap. Iudicat 3.3 quaest. . et ex aliis iuribus. Ita Mascard.
s Ratio emax dicti axiomatis, et fundamC-ti est, quia non videtur posse amgnari doctrina vini uersalis pro quibusliis reis tosequendis,ita . ut qtiae censentur inclicia suimcientia pro uno, sint et am pro alio; c t quia
non omnes aequaliter sunt torquendi, sed magis vel minus, attenta qualitate perso narum, criminis,et indiciorum i ve docent Iul. Clar. in praxi, s. fin quaest 64. Ver nunc de gradibus. Farinae. quaest. 8.n.33 et seqq. et bousa dict. cap. 3 p. nu. 3..io Nihilominus ab ipsis Doctoribus,praeci
366쪽
dem , num. s. aliqvu assignantiar conditi knes a nobis serὶ in Regula eupreme, ut iis, dicia dieantur legitima , εe sincientia ad torturam inserendam, nimirum: ut aliquas earum breuiter explicemus. debent e Ii vemimilia, et meritis quidem. nam iudex quitas in tractandis causis semper prae v. Iis verisimilitudinem, et inuerisimilitudiis nem habeat oportet. eum ex hoc praecipue pendeat,ut rectum formet iudicium,elliustam serat sententiam; quod egregie d cet Martinus Deltius disquis magic. lib. s. in append-χ. quaest. I 6. in casu nominati nis complicium ad infligendam eis tortu-xam,et idem est de aliis casibus ε, ne graue- ueris, quaeso, eius verba audire, plena quiadem eruditione ex iure , et ex e ruina
xx Porro, inquit, sicut in uerisimilitudoreristimonii plurimum detrahit fidei ad vim .
eius infringendaminam ubi testantur inuerisimilia,numerus non supplet fidem, Fartim quast. 6 nu. 32 . Mascari de probata concla I t18,num. I 3. nee iudex debet credere non verisimilia deponentibus. Inno in cap. qui verisimile est, depraesumpta Mars in a. s.in criminibus, num. 3 s.sside quaest. et in rep. rub. de probati num. ros.
Is Quia quod non est verisimile speciem habet susitatis;adeis ut consessio non verisimilis non noceat confitenti. g.tex. 'in l. I.
s.Diuus Seuerus,et in I. Si qui ultro, ff. de qua L BaId. in L siquis in hoc genus, C. de
Episc. et ClerL num. 3. Petrus Anchara conca .coI. I. sic E contra magnam vim habet verisimilitudo.adeo ut potius credatur paucioribus verisimilia asserentibus,t. ob carmen, si testes, ff. de test. cap. in no Bra est, de test. Curtius Iun. conc17. na. 'αxe Socin Iun. coasi 83. num. lo. lib. 2. MM
sui inpraua/ ad Drauram fundanismian ,3. et t. milites, C. de quia .non secus, ac ea, quae a communiter accidentibus vera sunt. Marsit. inst. diligenter, num. 33. et sing. i. ad fin. 2 haec Deltius,nuae pro decidendis infra valde nobis inseruient. x7 Debent item indicia esse probabilia, seu potius probat uti ostendetur statim peculiari Regulis,et tunc etiam innotescet qua Iiter ad torturam requirantur iudicia luce meridiana clariora. xs Praeterea esse debent indicia non Ieuia, sed grauia, et urgentia. Circa hauc condi tionem est non ulla controuersia inter Doctores. Equidem in criminibus exceptis, et
arrocibus, qualia sunt spectantia ad Tribunal Sanctae Inquisitionis, procedi posse ad torturam ex indiciis leuioribus, absolute tenent diuersi ex auctoribus classicis, praecipuE Carreri in tract. de haeret. num. I I 6.
versus finem; campeg. in. additi ad Za
ehinum, tract. de haeret.ea p. lite Ε.gine. veri Rursus obserua. et Martinus etrius in Append. a. disquis magic. lib.3. quail .aα quo teste idem amrmarunt DD. Ingol stadienses, Friburgenses, de Pata. o uini.
is Nota,quod voret ipse Deirius indieia Ieis via, ius iecudum se,aut absolutὸ Ioquendo
sed eomparative. seu relative, respectu eorum, quae in criminibus non exeeptis re quiruntur,leuia videantur:et ideirco com
. paratione istorum sunt leuiora,quam in his requisita , non vero, quae sunt leuiora, se a minus sussicietia , quam vis,aut natura criminis requirat. I verba sunt ipsius Deltii. ex quibus concluditur, quod secundum . eum, in crimine eontra fidem, ad torque dum leuiora, quam in alius eriminibus sus,o ficiant indicia. Inde ostendit primo, qui quaevis erimi opposita fidei, sunt ut plurimum dissicilis probationis , cum ex se fine valde occulta, maxime quoad intentionem;et cum sint digniora , ut citius, et grauius puniantur,expedit Reip. Christia. tue,ut ex leuioribus indieiis DD. Inquisito. res ad torturam talia committentium procedant, quando aliunde ea probari naqueunt.
xi . A sertiori item ostendit, quia in delictis
diffessis probationis leuiores probationes etiam ad condemnandum semper Limetur. L non omnes, a barbaris. s. de re milit. aemulta Bapi motus de in lit. iuram.g. . nu. adducit ergo multo magis in similibus f sieiene leuiora indicia ad torquendum .aa Cum constet eo clariora, et verisimiliora requiri indicia, quo actus iudicialis malo. ris praetudicii fuerit reo, ve ad condemnationem , quam ad torturam ὲ ad torturam,quim ad capturam; ad capturam,quam
ad inquisitionem ; quod cum Bruno, Cl m.et viijs per eum citatis tradit bene idem Detrius, dict. lib. s.sin.3 initio. 'xa Tertio ostensit, quia in die is eriminibus,quae sunt oceulta, et dissicilis probati nis, procliuior, et promptior quiuis i udex
debet esse ad torturam , docet praeter vitos Baldae ipsum declarans in l. nemo, 3.nu. 3. p.de Epiae audient.et lac in I. . s. si ibi indicium, num.4.de condict.ob tu . causestque eommunis sententia, ergo sussielene ei indieia leuiora. ad effectum torquendi. a Quod autem,pmuliariter Inquisitores debeant esse proniores, et promptiores ad torquendam re quidquid in contrarium dieat Torrebunea.lib. 3. de magia, p. s. num.3. et seqq. defendunt, et merito SMmanehas in Gihol. instit. tit. 63. num. . Ioan.Rons pari. 1. de haereticis, num.as . Mattinus Detrius dict lib. . quaest a s. et Aalijs Diana,pari . traima' re I.lI. Proba xs tur ab eisdem,rationibus addum , quia crimen,de quo ipsi iudicant, suapte natura est occultum, et eonsequeter dimidis pro.
bationis, et quia est existens Reip. et ipsi
367쪽
haeretico admodum utile , ut de huius delicto innotescat; ergo torquendus est ab illis. etiam ex leuioribus indiciis. Faeit in confirmationem id , quod bene
atrocissimis, inquit, praesert m si sintdes uere occultorum . minora sufficiunt indicia ad torquendum i eum etiam in illis licitum sit Iudici iura traii redis talemnitatem no adhibere. B: ordo sit ordinem non seruare.
susiciunt ad torturam indicia leuiora. νγ Nihilominus alii id negant de requiri ad
torturam in diei a grauiora, et vehementer urgentia tuentur.ob eam rationem, quia aut optime affrmat Vlpiami sint. I. s. quaestioni fi de quaest. per haec verba Quaestiora fides non semper habenda est, res enim sta gilis. dc periculosa est, et veritarem pleru que fallite ergo non est ad eam facile ex te. vibiis indicias deueniendum etiam casu hq resis. Ita Simanc dici. tit. 63 nuni 1 1 quili cet prius id videatur remittere arbitrio iu-a8 dicis, flatim tamen sic addit. Sed letiiter moueri, inquit.non debeat Iudices ad tot quendum homines,opus enim est, ut ad ei rem indicia vehementer urgeant. J Eymer. in direct. I ait. 3. quaest 6 i. num.o de ibi Pe.gna,comment. io vers. Quinta Regula.. Sanctaret ius de hqreccap 4I.dub I. uum. δα praeter reliquos Diana ubi supra , reri
as Ex praedictis duabus sententiis haea po-
.serior, uti reis benignior,et in se probabilior. ita videtur usu magis recepta; quamquam prior ruto potest practicari,cum magnam habeat probabilitatem, saltem apud me. cui ista scribenti sorte ad manum se obtulit doctissimus Thomas Sanchez cuius a iustoritas instar multorum doetiorum mihi semper fuit) tom. i. Consil. morat.lib. 6.cap. 3 dudi s num. t. sic affirmans, septima conclu. Duo indicia leuia eonstituunt unum susticies ad torturam. Ita Barti quem resere, de sequitur Sylvec verti. indicium. quina. Tabieu. num. .d haec Sanchea pro sententia priori. 3. Equidem si agatur de tortura in primo, de secunda gradu, comprehendentibus, ut dictum , tantummodo adductionem delinis queritis ad locum tormentorum, spoliati nem, ligaturam . et cleuationem eius perbretiissimum tempus , cum in utroq. adhuc ipse ab omnibus censeatur leuis,seu initium eompletae torturae. nullum dubium, quod ex leuibiis indicias ipsa iidbrri, imo ex uno QIoleiii .cum duo leuia. ut traditum cunia Sauchra, et clim aliis, constiti ant unum asiniciens ad to: euram simpliciter, de avid. Ita Paris de Puteo in tras'. de Syndic.
verti tortura, cap. 9.nlim. i. Carrer. in pract. s. circa quartum,quando,etqualiter. n. 7.
versiimita etiam, et cum alijs per ipsum 3 ursiatis, Farinacc. quaest.37. Iox. Imo illa ibidem addit ex Bald. in l. a.num. C no.
rtim appella. et ex Gome Z Variarum reso- Iut tom. 3 cap. 3. num 4. versic. et ita de
bet procedere, quod iudex, quamuisno adsit indicium sussciens, si xtra processum habeat vehementem opinionem circa reualiquem de commisso delicto, possit eum terrere,iniiciendo minas de instigeno eo 3x tura. Nec video cur haec non habeane I eum in reis S. cij. habere autem a firmae Sousa dici. cap.39. num. . Vbi in speeiel quitur a et excipit, nisi reus sit persen timida: idem inrmae Diana loco citato,
13 Superest ostendenda ultima pars Regulae
de numero indiciorum ad torturam requisito. Si sit de remotis sermo, communis est serὰ Omnium sententia, quod regulariter plura indicia ad talem essectum requirantur,saltem duo ita cum Barzin I. finali,n.Mss.cle quaest. Guaetin. de desens reorum de sens 3o. nun . Peguer. in prax. cap. I L .f. nu. 8. dc viij multi, quos eopiose resere, Se sequitur rariti. de indici de torvur. quaest. 37. um. s. dc seqq. ubi metuo rei ι 34 cit Iul. Clarum asserentem,quaeli.o n. sinceret unum solum indicium remotum ad torturam . sicque in praxi seruari i sed de tali praxi non apparet, et oppositum est 3 s usa receptum. Exponit autem Carena par. 3. tit. t. q. quod sit tmesisendus Clarus., casu,quo itidicium remotum iacit lemi plenam probationem, posito eo principio, ut vero de quo nos infitia, quod indicium quodvis iaciens sietniplenalii probationem sit fasticiens ad torquendum teum. a 6 verum non absque tundamento, credo, insurges contra Carenam, si dicas eiusexpositionem non valere, esseque petitionemrinei pii stanti viri pace sit dicium 2 et ad-uc subsistere reiectionem Gari factam a Farinaccio , q ui, attenta tuus doctrina, ne-eessariis negabit poste dari indicium rumo-tum,nudὰ siumptum, quod semiplene prO.3γ bet. Quid quod no desue auctores graue ut Pegna 3.-α.directi ad quaest.6 I. comm .
qui absolute sic assirinalit, quia ad torturi non siisticiant indicia temota per se sum .pta,alijs non concurrentibus .nimirum circumstantiis, seu adminieulis, bene tamen, 38 st ista eoncurrant. Unde ita congrue videatur explicari posse latus, quod de uni e indicio remoto circumstantiis vellito, et bene adminiculato loquatur, Echoc modono a caret Probabilitate aliqua eius sen.
39 Denique,quod ex uno tantum indicio proximo, respiciente stibilantiam delicti, aut ipsum promis interente, deuenire po sit iudex,uel Inquisitor ad torqvfidos reo pro veritate eruenda, doce ne ournes,nullo, quod sciam, excepto, praecipuε regna dic
obseruare cur dis, MLIOR Marm. in praecis scrin
368쪽
diligenter, num. Iet . Peguen in praxi
ubi sic. Ex violentis, inquit, aut vehementibus indietis, Ecet sit unum tantum, deu nil i potest ad torturam , etiam nulla infamia praeeedente, ut religiosa seruatio Relioquiarum combusti haeretici, Daemonum. adorati inde similia.Ita ille,egregie quidem nee quidquam addendum occurrit. An, ct abrer ante to turam pmbanda iniuria
t A Ntequam reis tortura infligatur, deis bene iuridicὸ probari indicia ad ea requisita;alioquin praeter delictum Iudicis,
aut Inquisitoris torquentis nullum eausant 2 essectum. Indicium proximum uni eo teste,qni fit omni exceptione maior , sumetenter probatur; quin ipse svius,si deponae de sa. 'oeognito per visum , aut alium sensum. Deit indietum lassiciens ad torturam, nisi reus sit bonae tamae; tunc enim alia indicia 43 requiruntur. Indicium non ita proximum,lieEt valde coniunctu per testes duos conis testes,ve probabilior tenet opinio, probari deberi atque a festiori,quodvis indicium 4 remotum. Ad huius autem probationem testas si nautares non duo tantum, sed plures neceu ii sunt,deponentes de tendenti bus in eundem finem, sectis ad proba dum indicium proximum, seu coniunctum
valde ipsi delicto. 3 D modo eertum est requiri indici
x ad instigendam reis torturam, atque ea debere esse probata luridice,cum no fine legitima,nisi probentur , Et se habendae si non essent; qu6d autem debeant esse Iegitima inmeia ad torturam requisita, patet ex l. t . si de quaest. & ex comm uni sensu Doctorum praecipuὸ Iul. Clanin praxi s.fi uaest. M. vers. dixi etiam. Zangeri de in-ic. 8c tortur. in prooem- num. 4. et quoad delicta spectantia ad Tribunal S. Inquimtionis P a, 3. pari. direct. comment. I linvers. ad haec priusquam Martin. Deiri. clinquis. ma ita lib. I. in append. quaest. EI.
6 Ex praedicta doctrina ita eerta deducitur primo,quod peccet grauiter iudex. aut Ininquisitor si absque indici jς legitimis, &inis
ridice probatis, ad inserendam torturam .proeedat; nec excusabitiir, licet extra processum certo ipsi constet delictum 1 reo tor to suisse commissum . Nam iudex debee iudicare secundum allegata , ac probata, et ea , quae sunt extra processum, res. pectu iudicis dicuntur esse extra mundum
ut eum Bestram ad decis. i. felicitia mem.
Gregor. XV. numeri s. bene Oeet Cate- na loco citanum. i Addens num. rs id ha here Ioeum; etiamsi iudex non careat iure
procedendi auctoritate regia, quia adhuc ex ista sua conseientia non poterit aIiquem torquere, nisi aliqua saltem indicia leuia inscriptis prius essent redam eum sufficien ii eorum probatione. Exeuiaretur autem iudex,uel Inquisitor.& non siubiret syndicatum Commissarii,seu visitatoris, casu, quo circa sussicieneiam, et iuridieam probationem indiciorum essent vatiae Doctorum opiniones, et ipse secuti probabilem, relicta probabiliori,ad inser rendam reis torturam deueniret. Sie re luit Diana par. .tra 2.6.re l.38.cum Mart. Deir. indisii uis magicilib.s.append. a. quo I. et cum Ioan.Sancto, in selectis,disput. 4. ρ num 72.Cuius verba aceipiat libenter, eo quod contineant doctrina perutile ad praxim.Animaduertane, inquit, quoq; Iuris p riti non ob id subiici syndicatui,quod iuxta opinionem probabilem sententiam ferar,relieta probabiliori, & communiori, na mprudenter agit, qui iuxta opinione probabilem operatur syndieare aute Iudicem, eo quod iuxta probabile opinione sententiam tulerit, esset eu punire absit;cuIpa,quod hermelε iniquum est, et oppontu rectae rationi. so 3propter Doctores oppositum sentiem res reiiciendi fiunt, veIur punctum veritatis minimὰ attingentes; certὰ namque in principiis moralibus minus fidensum est de
Iurisperitis,quam de Theologis a hactenus
st . Dedueitur secundo, si non prae dant inis diei a sumetentia,ae iuridice probata,et 1 dex, vel Inquisitor ad torquendum reum ireniat, haud ullum inde sequi effectum
iuridicum, et tam huiusmodi torturam, quam consessionem subsequentem, et more solito ratificatam pr sus nullas esse, nec posse in subsequentibus indiciis validari. Tradunt Iul. Claris. su.quests .versia vero consessio, et qu versdixi etiam Zan
eis. Regni Siciliae 1 9. et Carena ini supra,nnm. a.patetque ultimum ex vulgata ivria Regula, quod,quae ab initio nulla sunt, tractu temporix non conualestum. Non posse item ex dicta eonsessione sic extorta iniun-1x o aliquam abiurationem , nec disponi resiad poenam relapsus; dicemus infra expendentes circumstantiam personae torturam infligentis. Circa probationem autem in dieiorum Eymeric.3. par. Direct. qu. 61. et ibi Pegna
Farinae. quaest. 37. num. 33. et de haeres.qu. 38 s. g. g. num. I s.S usi lib.1.Aphor. Cap. 39. num. I .&alii asserunt, primo in com
muni, quod absolute loquendo, debeant in matre suo per duos testes probari. Desce-
369쪽
1 denda tamen ad parricularia. Omnex s rε concordant, quod ad prciban im in d cium proximum respiciens immediat8 stibstantiam deli pro infligenda tori irai sufficiat
unus testis omni meeptione ma or. Ita Faritiae. cu multis, quos copiose citat, qi aest. 3 .num. I 3. & Sousa ibid ni im i 6. inde patet, qira duo testes omni exeeptione malo. rea regulariter iaciunt plenam probati nem ad condemnandum, ut insta videbimus t ergo unus solus talis faciet, ut pIurimum. ic mi plenam probationem ad to quendum: ubicumq: autem adest semiplena probatio . ex mente omnium Doctorum,indicium sufficienter probatum reperitur.3 s Quin etiam dictus testis omni exceptio in ne maiora depanens circa substantiam eri minis cogniti immediate per visum, Vetalium sensum corporeum. solus per se ipsi imeonstituit indicium proximum . ae simul id sufficienter probat, at torquedum reum: tsi deponat, quod viderit Titium eonficientem sortilegium qualificatum.' cum abu su rerum sacrarum , vel quod audierit C .ium blasphemantem . Deum esse iniustum. aut dicentem non esse in Deo trex personas. Afferunt Pegna 3. pari. Direct. quaest.
εi comment. mo. Rous de haeret. pari. 1.
Campeg. in Addit ad Zanchin. cap. 9 eum ibi sequurus,Sciuia diem cap. p. num. I. de . cum alus ab ipso retaris Antoninus Diana, pari. traei 6. resolut 6.s6 Praedicta tameti doc trina meritis lim ta-tur,qiload reum bonae famae, pro euius to tura non sufficit unus testis, licet omni ex inceptione maior, sed requiruntur alia indi .cia, vel adminicula Ita permulti ex DD. v d Decianus,lom. r. liti s cap. 36 num 6. Si mane. in Enchir. tit. sχ. num .r r. cuius hae sunt verba. in probationem praecedentis .et praesentis doctrinae. Necessaria est. inquit, dimidiata, siue semiplena probatia ad torquendum hominem; reus ergo instinatus
torqueri poterit unius hominis fide digni testimonio. de erimine ipso testificant quod si reus sit bonae samae alia praeterea indicia necessaria sunt. J Sic ille; idem se n.
tiunt Sanchez tom. a. consit. morat. lib. s. cap. I. dub. a I num. s. Sanctare lius de haeresi, cap. I. dub. r.Rum. i. & cum aliis Di
s ubi supra. Qui ex Boerin decis Io 3. n. L. notae Sanctum Ludouieum Rem Galliςst tuisse, ue ullus vir honestus, vel integraeis mae, quamuis pauper existeret, ad unius heiastis depositionem torqueri posset:quidquid contra hanc limitationem dicat Petrus Caballus in re sol.crim. cent. I cas. 8 . nu. Is ut refert ipse Diana.s8 Quando autem reus esset malae fame, asciuidulosae vitae, tune probabile est, quod ad eum torquendum lassiciat qui uis tellus, etiam non omni exceptione maior, dam. modo non sit ipso itire inhabilis , vel non patiarur plii res deflectus, licet vilis, aut pau.
quaest.2 . num. s. Carerius in prax. crimile g. obseruare curabis. num. 31 α dc Meno. ehius de praesem p. lib. quaest. 89.num. 6.qui bu adhaeret Farinae.quaest. 37. num.63. ac
ego probabiliter. 3s Sed quid, si indicium non est ita proxi.
mum, coniunctum tamen valdὸ eum delicto,ut si quis reperiatur cum instrvinentis, seu praeparatoriis ad sortilegium. siue male, ficium conficiendum,aut si gladio stricto, de sanguinolento exeat de domo, ubi homo oecisus postea reperitui, & de similibus actibus delicto maxime coniumstis, Et ipsum clarε inserentibus meritis.& probabilius defendit Souia dict. cap. 39. numer. 16. cum Farinac. dict. quaest. 37. a numer. II. id hine inde discutiente, 6c plures pro utra ueparte allegante, quod huiusnodi imicium crimini coniunctii m qit cunquε
illud sit, debeat per testes duos contestes probari . sicque erit sufficiens ad torturam inserendam, quia sic iactet semiplenam pro-6obationem. Atque a tartiori idem afirmandum est de indicio quolibet remoto, quod non minori. qtiam duorum testium eo tessium probatione ad torquendum reum sufficere possit. εi Addit autem idem Soua, numer. I 8. dicens esse controuersum inter Doctores, an dicti testes ad indicium coniunctum deliis cto, vel remotum ab eo probandum requisi. ti, debeant eta omnino integri,& omni ex ceptione maiores an sectis P 3c remittens ipse lectorem ad videndum Farinaec diα quaestion. 3 . i numer. 38.vsique ad a. ni Iulci rea id resoluit sorte eo, quod iudicet,de- . bere relinqui arbitrio prudentis iudicis.vel
Inquisitoris , aut esse utramqi pa Ptem aeque
ei probabilem; Quamquam ha videtur probabilior. quae tenet ad probandum indicium conducens ad torturam inserendam maxime reis Sancti Officii ,sufficere testes duos patientes aliqitem defectum, seu non
omnino integros, argumento ex ca P. in
fidei fauorem de haereticis in o. et quidem si unus ex duobus haberet desectum, et alter esset omni exceptione maior,apparetiam praedicta re istutio multo probabilior 61 Restat in praesenti Regula discutiendum dubium illud graue circa testes singulares, an i et qualiter isti probent indicia ad torturam Duae sunt sententiae oppositae: altera prorsus negans, indicta remota
posse sufficienter probari per testes singulares deponentes de visu , de multo minus de a iditu. Tenent Bald. consit. ton . . On-s l. sv .n 1. Carre r. in pracst. traii de iii dic.&tex.F.quae aute, Sequalis, ana. Marsil. in .l-υnius, si testes,ssi de quaest. Boginti t. dein dic. 8cc. num ΣΟ. Sc Praeter aIios, quos copiose resert Farinac. ubi infra, id affirmae
Anton. Gomez.cap. Ir ru .de tori re sub num. I 8. adeo mordicus, ut addar contrarium non esse verum, nec tenendum : ratio
- est, quia tales testes Ogularea non eoniunguntur
370쪽
guntur ad acienduin indicium sussieiens
ει Altera sententia assirmans est Fulgos ial. sin. e. de quaest. qiiamquam haec eius
lectur nunc non extat , teste Farinace.
eitando ex Gomea citato vel, ut alij al. legant , l. fines. C. famil. erciscun. Gram. deci c34. num. 3o. et 33.Gig. de crim. laesae Maiest. lib.a. tit. quomodo, et per quos erimen laesar Maiest. probe. quaesta g. in fine.num. 3.& praecipue ex iis, qui ide cau. si, sanω Oiscij tractant, Amal. Alber.iqiract. de agnoscen. affert. cathol. & haeret. quaeli. I. num. λα & seqq. Inde ostendit, qui at metsi in coniunctione praesumptionum, et indiciorum debeant singula indicia esse plene probata per duos contestes, intelligendum tamen huc est, ita se habere, procondemnatione, et no pro tor ' tura infligenda.
6 s Praedictae ditae sententiae in eoncordiam reduci possunt,sicut conatur has reducere Farinace. quaest. 3 8. Ac primo distinguendum de indiciis, nemm remotis, et proximis. Proximum indicium voeamus hiecit Farinae. ibi Anum. v. non illud valdὰ proximum, de quo iam supra, respiciens immediate substantiam delicti, sed actum. aliquem ipsi delicto conluctum, qui a DP. indicium proximum quandoque appeIla. tur , et hoc obiter pro vitanda aequiu a-
6 tione praenotato. Si ex huiusmodi indicus proximis adsint duo saltem,licet per telles sinetulares probentur, nempe unumquod nue eorum per unum testem habilem, &omnin6 integrum . facient sine dubio in- dieium sumetens ad tot taram. Ita Farinae. dict. num. 38.&Soula lib. a. Aphor. cap.
dici. nam. P. post Turre rem tu cap. Ni
hilominus 3, quaest. 9. Ostenditur Indeo, uuia talia auo indicia sic probata, unum- Quodque per suum testem singularem, ob coniunctionem cum delicto. vehementem praesumptionem contra reum. ν& siemlpI nam probationem eiacium; ergo ad tortu.ram ei infligendam sufficiunt. 5et Remota vero indicia,circa quae Praeca puὰ est dictum dissidium inter auctores,in concordiam reducendos , probata lyer te. stes singulares, sunt sufficientia ad toruuendum reum euiusuis Tribunalis, maxime Sancti Osicij,quoties adsunt quatuor conditiones, quibus stantibus admittitur posterior sententia Fulgos Alber. & 1iorum , assirmans ἔ una tamen ex eis aen- Ciente,loeum habet prior negans . Ita ha
ε 3 Primaconditio, quod sint indicia nox valde remota, idest non sint tantum acimini cuinquae, teste eodem Farinacc.indicia remotissima quandoque vocantur.
ros, de omni exceptione maiores, Si mul
ti magis , si norabiles, di probatae vitae
o existant . Tertia, quod talia indicia sine plura, quam duo, nempe tria sal tena, vel quatuor , et singula singulis testibus pro- I bentiir. Quarta, et praecipua, quod olimia coniunctim tendant in eundem finem, nepe in manifestationem delicti, et delinque. eis; ut patet in exemplo proposito a Ful. gos nimirum; unus testis deponit, se vi. disse Caium in terra prostratuin, & interrogatus ait, quod praesumat suisse vulne. ratum a Titio; alter vero dieit, se vidisse Titium sanguine aspersum, et cum etia-ginato ense fugientem alius item deponit, eundem Titium vidisse versus nemus re cto tramite euntem,et ibi se occultantem; tunc, cum hi tres ad iclem tendant, et unusquisque eorum per se aliqualem praesumptionem faciat, coniunguntur simul,& unam praesumetionem vehementem constituunt, sufficientem ad torturam . .
72 Non enim est verisimile, qliod totiestes non suspecti talia dixissent , nisi reus esset eulpabilis ; sicque essicaciter probata manet dicta sententia amrmans, quam, praeter citatos, tuentur etiam Clar.Lfin.quςsts3. verse.dixi etiam Deiri. disquismagic. lio-s. in append. a. qiraest, io. Sousa dict.
sol.F. et alii, ex quibus nonnulli non ita exprimunt quatuor illas conditiones, sicut Farinae. quem videas . Atque hactenus ineommuni de indiciis, et probationibus eorum sussicientibus ad torturam infit. gendam; de utroque magis constabit, agendo in sequentibus Regulis de indieiis particularibus. Ω Γιε belui criminis Deiat regiae ad ιω- turam,maximὸ m an ad idias Drauendus, ac quisu am
13 - X depositione unius meti eriminis i. absolute loquendo,non oritur sufficiens. indicium ad torturam; nisi adsis alias sumptio, seu adminiculum 2 bene tamen ex depositione duorum, vel pluriu, etiam singularitim, ad eundem finem ten. dentium ι secus, si non tendant, sed sint di disparati. Nominatio item socii eriminis. 'nuamuis nominas .patiatur alios desectus, probabiliryr-, maximὸ in causis Sancti Inquisitionis, sitfficiens indietum ad torquendum nominatum; probabilius ta. ete menCensetur oppositum; Praeeipue, si hie sit adeo bonae famae, ut nee trium socioru's eriminis deeositiones sufficiant. Denique ut socius criminis, et qiii uis alius testis inhabilis,laciat indicis ad torturam,non est aeue ut i speculiariter torqueatur, sit Φ