장음표시 사용
371쪽
eamen .& merito, aliquando etiam addita eons ontatione nominantis cum nominato in ipsa tortura.
νν Α probationem singillarum paristi uni huius Regulae, praenotanda aliqua hue spectantia. Praenotandum primo, quod quamuis ex dispositione iuris reus de se erimen consessis non possit dei Betis interrogari, cap. veniens. extra de restibus ibi,nullique de se consessis, adue sus alium in eodem crimine est eredenda,l. final C de accusit. ibi. nemo igitur de proprio crimine confitens super conseim. TReia scrutetur alienat De consuetudine tamen legitimὸ recepta in eriminibus exeo. Wis,praecipuὰ haeresis. & in hoe ex priuile .gio iuris, cap. in fidei sauorem . de haeretain 6. ae ex vi Decreti Pii U. cuius meminit Carenaestand i q. interrogari .let, &debet. Ita Clar. g. final. qtiaeu. at . vers dictiim. Farinacc. quaill 43. num. 36. &alij. 7s praenotandum secundo , quod debeat ad iterti di Iigenter. an reus nominauerit socium criminis ad suggestionem iudicis. qui male illum in specie de socio interrois sauit, cum debuisset tantum in genere
Interrogare t quia tune nominatio nihil prorsus nominato p iudicat. Affert Ca-so rena nari. 3 tir i . p. 8. num. 33. cum Cla ro ibiciem, vers retenta. in fin. .affirmanto
ibi , fuisse annullatum Mediolani a Magistratu similem processum ad suggestione
Praetoris cuiusdam sermatum, de eum Farinae e. dict. quφst 4 r. num i 3 a. Sed id limitans benὰ ait non procedere', quando Contra personam nominatam in specie ad. sunt indicia. 2I Tertio, praenotandum, quod oporteat expendi motivum, quo inductus sui e re ad nominandum criminis Belum, maxi-m8 si ante ludicis interrogationem nomi milit, an id se eerit exodio, aut inimicitia cum eo, an spe audendi impunitione sibi vel a iure, vel speciali Principis edicto co- cessa. Vtrumque adducitur in l. final. cit.
reddendo rationem. ciir non sint interro
sandi rei de complicibus, ibi, ne scilicet rei veniam sortὸ a Principe sperantes, fauore, vel priuilego alterius, eum nominet, neue odio, vel inimicitia, aliouε assectu dii.cti quemauam nominent, ut si pplicio pereat. J Vide Farin. quaest. num. 191. 8 Suarto prς norandum quod tam in hoc indicio nominationis socij criminis, quam in aliis explicandis, valde oporteat, ut quiuis iudex, sed prςcipuὸ Inquisitor. semper prae oculis habeat verba text. cap. tria fidei fauorem .de hq ret cis in o. nam postquam Papa dixit, in fauorem fidei testes alias inhabiles admitti, addit, Si ex verisimilibus coniecturis, et ex numero testium aut personarum,tim deponentium , quam eorum, contra quos deponitur,qualitat .ae aliis circumstantiis, sic deponentes salsa non dicere praesumitur.J Ita in text. N ad . ducit Carena citatus, num. 16. Quibus sic praenotatis, ae praemissis, uti huic materiae Iucem asserentibus,
83 Iam, quod sola nominatio unius foeti in delicto patrando non lassiciat ad torquendum nominatum tradunt Praeter Clar. crueat. Farinae. de hqrec quφi . t 8s . 8.n. II 1, Detrius disquis magi c. lib F. in x. Append. qus vercdico primo Castrus Palao,tomri trin. . di ut 8.pun s.num. s. & alii communiter,ut certum Atque inde esileacia ter probatur, quia ubi suum crimen quis eonsessus est, statim contraxit infamia ,&desiit esse.omni exceptione maior, licet prius suisset tergo nominans coram Inquisitore socium criminis, non facit contria eum semipIenam probationem. nee indicium sufficiens ad ipsum torquendum. 8 Paciet tamen haud dubi si dicta nomiis natio foeti eriminis coniungatiircum a Ita praesumptione, aut indicio, vel adminiculo aliquo. Ratio est, quia quando adiungitur dicts nominationi huiusmodi praesumptio, vel adminiculumdam supIetur ille defectus infamiae in nominant ex consessione i irridica proprii eriminis ortus; ergo faciet semiplenam probationem, de indicium sunficiens ad nominati torturam, depositio rei nominatis sic adminiculata, aut prςs
ptione aliqlia innixa Docent auctores cl. tali numero praecedenti, quibus adde. Pegnam 3. pari. direct. comen Ilo Sa chea consi I. morat. to m. a. Iib. 6 cap. 3-dub ι .num. . Dianam, cu alios ab ab ipso citatos, dict. tract. s. re sol. .
8s Q uod si petas quaenam sint praesumptiones. aut indicia. ve I adminicuIa, ex quibus alicui coni ancta no ni natio socii eriminis facit indicii im completum ad tortura . nominati e Res in dent tibi Menoch. de arbit. lib. I. cas 47 num 47. Nati J. nimis generi ce asserentes, id remittendum ess 86 arbitrio Iudicis, aut Inquisitoris. Sed melius Farinae. ubi sit pra, et Musa, lib. Aphori cap. ν exemplificantes in aliquibus casibus. Primo, si praeter nominatio . nem soci criminis, adsint testes de auditu. Seeundo, si cum dicta nomi latione concurrat fama Tertio, si con urrat fuga . Quarto,si su t pec uliaris, et sti icta amicuti a nominati eum socio criminis nominate. Quinto; si alloquutio secreta . et co uersatio inter ipsos praecessit. Vide Dian.
87 Exempla item particularia doctrinae traditς quod nominatio sola non semeiae
ad torturam, accipe ab Antonio Sousa quidi .ca'. s. nu 2 s. ait per sequentia ver bar Didium mandatari j, qui mandatum exercu. contra mandantena, niis alia με. sum.
372쪽
sumptua interuenerit , non laeti indicium,
28 Farinae. quaeit. q. ὰ num L .Praeterea idem Sotica, nom. 3o.sic. Testis, inquit. dicens se salsum deposuisse ab alio corruptum, non facit indicium ad torturam contra corrsi. Pentem, sed neque ad inquirendum, dummodo falsium deposuerit, nisi alia praesumptio , vel adminiculum interueniatι Farimquςὶ s. I hactenus scivia, qui similia repetit,cap. s. mim. 17.2s -d vero ex nominatione duorum,uel plurium soci orueriminis contestiu insurgat
indicium ad torturam contra nominatum,
quidq uid dicat Michael Zanard. in direct
Theolog. par. 3. cap. με. reliqui omnes, ut certum,docent, praecipue Char. g. fin. qu. IPegna 3. par. direct. comment. I l . in arpend. Menoch. de praesumpsib. I.quaest. 9 I. num. . & Castrus Palauseom. I. Ratio est a.
quia unusquisque ex illis sociis nominantibus facit perte aliqualem probationem e coniunctae duae simuI probationes faciet unam semiplenam, et indicium sius iciens.
so. Sed quid, si dicti socii eriminis. sint singulares deponentes de diuersis actibus,sa. eient ne indicium ad torturam contra coinplicem p Afirmanter respondet Sousia, diα cap. 39. num & citat pro se Clar. si sin. qu. α t . oui id ibi non disicutici. sed adhaeret Bocso aicenti, tit. de indici num. I s'. ita se uari; citat item Farina . quaest. 4r. num. 3T.& 3 8. hic tamen, nequaquam sic expresusi affirmat. Sententia itaque Souis, ut bene ait Carena dict. F. 8 nium. 7. solum habebit' locum, quando socii criminis singulares deponunt de diuersis' actibiis tendentibus ad eundem finem, ut, verbi gratia; si unus diceret, ego de madato. Semproni j abscondi in domo eiusdem homicidam uxoris suε, di homicida ipse latereturi se occidisse oorem Sempronii. ipso me Sempronio, maudante; cum hi duo secij criminis deponant de eodem delicto homicidii, & de Auersis
actibuν,. idem tameα delictum, inserentibus,utique eorum singularitas obstare non potest ipse rum coniunctioni; ergo facient indicium ad torquendum, Sempronium Ita Carena totidem feta verbis, qui alios citat. At si depositiones sectorum eriminis sin. gularium non tendant ad eundem finem, nec alias sint adminiculatae, nequaquam iacient indicium ad torturam contra complicem. Egregie docet ibidem Carena a nu. t de essicaciter probat,quia dicti si ij criminis, resipectit complicis nominati sunt testes. et lingulares,ut supponitur. dis rati inter se, Ac millo modo coniuncti; ergo tan. tum probabit unus, quam mille, attent vulgata Regula Baldi. - Iurisiurandi,C. detesii Sed unus ex sociis criminis non sus-ficit ad torturam, ergo nec plures ita sin si gillares sussicient. Probatiiritem, quia i α simili doctrina Farinaci quaest. I. num 4s. bene ait. si ex pluribus testibus corruptis. cleponat se fuisse corruptum in una caul, alia in alia, de alius in alia ac sic de reliqui ς' unumquemque istorum tantum probardis, quam mille, seu omnes simul,nec posse con . iungit ad etactu torturae contra corrupente. eo, ciuod dicto modo sint singulares; ereoide dicendu in sociis criminis singularibus. Ita Carena contra Diana citatum, & alios. 9 Sequitur discutiendum illud dubium aliquantulum controuersum inter DD. an de sitio socii criminis adminiculata modo dicto, sufficiat ad torquendum complicem, si ille patiatur alios defectus Partem affirmantem. in criminibus contra fidentati. officii desendit Deltius.
disquis magic. lib. s. in x. appen. quest. IT.&citat pro ea Baiardum, Boss.&Ludovi-9s cum . Probatur, quia ex vi legis, praecipue cap. in ridet fauorem. de hqret in 6. infames , criminosi, aut alias inhabiles admittuntur , ut deponant non solum ad inquirendum, laci etiam ad torquendum, di con cemnandum; ergo cum lex non distinguat inter habentem plures defectus.& habente viri istum, nec nos distinguere debemus
M ontumatur inde in . peculiari materia Sant Osficii, quia malefiet multi, & execrandi' riminibus solent esse inimi uti, detineceu esset, maleficos testes aliis criminibus carere nullus unquam reperiretur testis idoneus ad probandum ,& puniendumaleficium, cum hoc inter ipsos istos occulte, ut plurimum, committatur,ergo, &c. Daec para probabilis, 3e tuta mihi videtur. 9 Verum opposita negans est sine dubio
probabilior, et tutior, ac valde communis1nter auctores,ex quibus plures citat,&se. quitur Diana, dict. tract ε. resol. 8 Masca M. concl. Iara. Menoch. de arbit .lib. a Las. 74. n s Rotas sing. I 88. n. SOusa lib.2. Aphor. cap. 39.num. I. Farinac.
98 qu*st. 61. Dium. 38i. Imo & Dei ius dict. ib. s. sect. 3. ubi non sibi contrarius, ut ei impingit Diana, sed loquendo de alijs criminibus, etiam exceptis, sic ait. SociuS criminis, ut faciat indicium ad torturam, re quiritur, ut non patiatur, nisi hunc defectu, nam si plures habeat, etiam si latum duos verbi gratia, quod non tantum sit infamis, et criminosus, sed etiam sit vitis, abiectus, vel alias inhabilis, tunc ne ire exceptiS.quisdem faceret indicium ad inqui fitione spe .cialem, ne dum ad torturam, & si in tortura suam nominationem confirmasset. hse
sis mitiu&. sed alij Doetores in specie lo.
quuntur de crimine b resis, praecipue R ias adductus,etSesse citatus a Diana,relatis his eius verbis uaere,inquit, in crimine hae. resis admittatur si ius criminis, hoc proce.dit, quando talis socius non sit ex alio de- inia matus. sie non datur cotra eum duplex exceptio, de defeetus nam sicut plura adminicula probant probationem, sic
plures desectus eam destruunt. ita ille red. dens rationem
373쪽
'o, Ex dictis duplici numero praecedenti eolligo primo; id quod colligit Diana ubila pra eum Farinae. quaest 43. num 86.per sequentia verba. Si reus, inquit, primo exami. natus negauerit delictum, ac etia coplices..el eonsessus de se delicti, , interrogatus de eoplicibus,illos reticuerit, si postea iteru i terrogatus, vel tortus, sponte, aut per torturi variando a prima depositione foetos nominauerit,non utiq. faciet tune talis nominatio indicium ad torturam contra nomi
Aor natos, desectu periurii. Nisi forsan cui dicto socii criminis periuro concurrerent non solum adminicula, sed illa quidem etiagrauia.d haec ille. io, Colligo secundo, partem illam negantem, quod depositio socii criminis patientis plures desectus non faciat indicium ad
torturam, tametsi habeat locum respectu cuiusuis nominati, multo magis esse admittendam casu , quo nominatus 'est vir bonae Ioa vitae.&famae, Imo aliquando tam bonae famae,talisque status, Se conditionis contin. get esse nominatum, ut eius respectu nullo modo sit admittendum id, quod communiter tenent omnes, nempe ex dicto trium sociorum criminis posse torturam nominato instigi,ob magnam personarum inaequalitatem:vt v. g. ait Deirius, dict. lib. e. qu.ε. si Princeps de nunciaretur a suis subditis, storum de nunciationes tot esse deberent, o quot possent praeponderare . Atque -- sus ad rem praesentem exempli fieri Diana, dict. resolu . . sub finem, in eo, qui publicZapud ciues, de mmulares haberetur pro Re. ligioso eximiae sanctitatis, cum magni sa-cienda sint praecedentis vitae merita, secundum l. . s. Sed si ex improuiso, et t. non omnes, si a barbaris, fi de re milit. gos in amquam circa hoc benἡ aduertie idem Diana resolu . . per sequentia verba. sed hoc attendant DD.Iaquisitores ego puto remittendum esse eorum prudenti arbitrio; nam si cum dicto socij con eurrant
tot adminicula,&praesiimptionas, ut superarent bonam famam, esset omnino nominatus subi jciendiis torture. & ita tenet Fotinac. quae s.s T. num. 388. liactenus ille.
Io 6 Denique pro parte ultima Regulae, est ite socius criminis, de quilibet alius testis inhabilis specialiter torquedus, ut eius de positio faciat fidem, de conducat ad tortu ram nominati, vel alterius p Hoc dubium Circa utramque partem procedit apud nostrum Tribunal Sanctae Inquisitionis, tria quo ex priuilegio cap .in fidei morem, de haeret. in s. ouaecunq. persenae quantumuis inhabiles, aci deponendum adinitti solent; apud alia veria Tribunalia, in quibus regu Iariter a testificando inhabiles repelluntur, procedit saltem circa primam par tem de Ior socio criminis nominate. Divisi sunt Do ctores in ipsius decisione: parrem inrma
tem rarentur plures. ut Anton. Genuensis in
Ios Alid e eontra negantem Partem sequu
practi eari in Tribunalibus Sancti Offeti
Hispaniarum, ut testes inhabiles pro eon. firma da sua depositione non torqueantur ros In eandem inclinare videtur Mase diom s. de probat, concl. I 3l8.num. 3. dum ibi asserit,dictum socii eriminis tune facere indicium contra nominatum, quando fuit interrogatus a iudice; secus, si ante eius in terrogatione voluntari E complicem deIicti nominauit, nulla facta mentione torturae. lio Vettim in hoc Doctorum dissidio media via nobis incedendum, et affirmanducum Pegna. 3. par.direct . quaest. 46. com ment. II 3. de Diana citato, attentisque alijs circumstantius, arbitrio prudentis iudicis, vel Inquisitoris utramque partem assima-tem,et negantem posse, ac debere quand
ii r que in praxi seruari. Et quidem pro posteriori, quoad testes inhabiles in causis fidei cin quibus denunciantes habent vices restium, ut alibi dictum est efficax ratio, quia si huiusmodi testes inhabiles non ad.
mittantur in S. Ossicio ad testificandum ea de nunciandum sine tortura,sacile a uenenturi testimonio serendo, vela de nuncia a do, in detrimentum fideir ergo non est necesse, ut torqueantur, sed sufficit. si eorum dictum iuramento firmetur, uti debet. ii, Nihilominus quoad socios saltem criminis, maximὰ si sint personae viles, de abiectae, valdὰ est via receptum, tes e Genuensi relato, ut aliqualis Ῥαura,saltem usque secundum gradum eis instigatur. In Trib iis natibus huius Insulae Meliten. ita fieti s Iere audio, etiam pro dicto testium inhabi lium confirmando, fle in nostro Tribunali Sanctae Inquisitionis istius loci scio rettosuisse aliquoties inflictam toreuram sociis criminum pro corroborandis depositioni. ti bus per eos proritis Imo circa casum par inticularem materiae sortilegiorum, eo quod contra eompIicem nominatum extabant aliς praesumntiones, dc persistebat in negati u de consensu nominantis c qualiter fi
ri id possit, Pandoque alibi docuimus ab
Illustrissimo Domino Inquisitore Gorio ad. dita fuit constoniatio illius cum illo in ipsam et tortura.
Irs Reijciendum tandem, uti eum Farina cio, ει Antonio Rusue do per ipsum citativreiicit Diana dict. resol. r. asserti im illud Mastardi, maxime pro nostro Tribunali S.
374쪽
sus ex obligaticine Edicti Domini Inquisi-
totis, tenetur eomplices maiusestare,etiam si ab Inquisitore de eis nota interrogare- tuni semper tamen interrogari solet, ut patet ex praxi ipsa: imo etiam: onte comparens non solum de suis complicibus . sed etiam de aliis haereticis.vel suspectis de haeresi,an aliquovin hoc loco cognostat,interario rogetur. Nihilominus ex nominationees socii criminis etiam per torturam eius c ifirmata. caute, ac pedetentim procedende est a iudice contra nominatos, maxime si sint personae nobiles, Se nominans ydis, ac infamis; nam bis coatigit, ut in eriininibus atrocissim is annis proxime praeteritis a per sociis vilissimis nobiles 1Equites Religiosi apud Tribu Ral seculare huius Ciuitatis nominati fuerint, qui postea reperti sunt in
III nocentes. Talem autem nominationenia
sitisse ab eis iactam, ut nobilium auxilio , poenam ultimi stipplicii effugerent, aut sal. tem diu exequutionem eius differret, quis dubitet Sed haud obtinuerunt. Atque ha cteniis de indicio ad torturam ex deposi
1i2 X sola consessione ea traiudiciali, '. ut plurimum oritur seruiens indi cium ad torturam,respecta eius, qui co semis est proprium delictumrestque id etiaverum . quamuis a delinquente talis con-xi s sessio suerit reuocata.Vt autem ex vi ei uxproeedere possit iudex, aut Inquisitor ad tor triendum reum sic consessam .plures re quiruntur conditiones, praeci ue quatuor. Primo,quod debeat esse verivmilis Secun doe,quod fuerit facta serio,et clim plena dein
liberatione, non vero iocose, nec ex calo
re iracun diae. Tertio,quod sit specialis, aequo loc , et tempore facta, indicetur. Quarto, quod probanda per duos testest eto contestes. Duae item consessiones extra- iudiciales probatae per singulares testes, singularitate adminiculativa, ad torque nis, xi dum sufficient. Confessio denique iactae coram iudice incompetente; uti extraludicialis est, Sc sufficiens ad eundem torturaeetactum. , Eeundum glossam in i capite, quinis o to C de adulter, Bart. ibi, o ninni ia
rum pract. β. fin. quaest. 1 r. vers consessio extraiudicialis, Menochium de praesiimpl. lib. I. quaest. 89 i num, M .pςgnam, 3.Part. direct commen. IIo. & Farinacium cunia multis ab ipso relatis, quaest. 1IT. num. T.
certa omnino est primasars Regulae,quod sola confessio extraiudicialis faciat indici str 11 ad torturam. Inde patet, quia talis con- o. quoad substantiam manifestationix delicti aequi ualet illi, quae fit in iudicio: et go eum iudicialis consessio sufficiat ad con
demnationem, extraiudicialis sufficiet adetorturam,eo quod semipIene probet. 114 Imo aliqui, ut Mascard. lib. r. conelus. Is 3. num. 16. Videntur pIusquam scini e- nam probationem ei tribuere, eum asserat. si ex indieio consessionis extraiudicialis in-idiciatus fuerit tortus, et consessus desii tirui absque ratificatione extra torem mi. post , eum condemnari ad ponam ordinariam .r,s Uerum haec assertio. vii sine sundamento prolata,merito rei Ritur a Simanca , cathoL instit. tia si num.To. a Iul clarist filia
& ab liis communiter. Ratio est, qiua ex ' dispositione iuris ut infra videbimus,quaevuis eonfesto delicti in tormentis facta M. t extra ipsam ratificari; alioquin, cunia
censeatur i tormentorum extorta,nequa
quam valet ad effectum.condemnandi me.m,pr ipue ordinaria. i 16 Dicit in Regula, respectu eius, qui ex intraiudicialiter eonfessus est proprium delietum nam si consessus es , seu manifes alite delictum complicis, hic haud subiiciendiis
torturae ex vitalis manifestationis, seu consessionis extraiudicialis, ut cum aliis docet Carena 3. pare litis Io. qi8. num. 3o. de P. addens, quod Cremonae nunquam Curia is curauerit consessiones extraiudiciales sociorum crimini quam iris probatas, ex d x, sectu iuramoti, Sc torturae- Itaque secun4ddm Carenam , Fc Bellomim Papiensem ab G. ipso citatua , consessio, seu notificatio deis licti eomplicis extra iudicium ficta. etiam si probatio eius accedat,non sussicit ad tor.
turam ipsius complicis, nisi denuo in iudi.
eio fiat,& iuramento, ac tortura notifica
tis corroboretur; sed tunc iam coincidit eum indicio in prςcedenti Regula expli
axa verum, quid,sire u eonsessionem do crimine a se commisi extraiudicialiter se. ctam postea reuocauit, erit ne adhuc ipsa, sumetens indicium ad torturam Z mitisi sunt circa hoc Doctores, negative respou dent Carrenin praxiae&obseruare, nu. 11. Marsil. at o Menoch .dς prisumptilib. i.qu. 29.nain. 1 .Stalij. eo quod ite consessio nudi facti, quo negato, non remanetProum ptio contra sic prius confitentem a de hanc, responsionem negativam p cipud tuetur Aliatrin. de agnos catholic.qmeaea . num. 22. & refert pro ea Bald. Felin. ac Inn
centium.11s Responsio tamen affirmativa, ut magislanda
375쪽
sundata . nobis amplectenda si quam de sen
dic. g. 9. Farinae. quaest. 8a. lim. 28. de Diana.dict.tract.6 resolu. 31. Ueri notandum .ei. eans praecipue Petrum Caballii, resol .crim. Cento .ca. sit . um . . ubi, ut ait idem Dia.
na, eum multis alijs, probat, qliod si error non probetur, semper talis consesso faeie indieiuni ad torturan , Nita testat tir de pra-33oxi.Jhaee ille. Debet itaque reus in suis deis
sensio ilibus probare se ex errore talem eo.
seisionem extia iudicialem seeisse; qu/d si non probet,tortu subi jeiendus est. tametsi
eam consessionem reuocauerit; imo id eis subi jcitur torturae,quia per filii e in illitis r uocatione. & in negativa de eo inmisso a se tali crimine, quoa prius consessus suerat.
Atque hoe praecipuo locum sabere in eri minibus contra fidem eatholicam, seu in causis S. Osricis,quis dubite ip xat Quid item de eonditionibus requisitiς, ve eonfessio extraiudicialis siciae in die tum
ad torturam 8 De eis copiosius prae caeteris Doctoribus tractat Follarius prael. crim. rubru si confitebuntur. in a. parti .a n. .
usque ai. ubi proponit, de explicat decem &septem, videas apud ipsum, si lubeti nobis si lat expendere quatuor in Regula expressas, ad quas aliae serὸ reducuntur, prae illa a sertim necessariae. Prima, quid confessio extraiudicialis debeat esse verisii initis, nauta quod caret verisimilitudine, speciem habet fessitatis, adeo, ut confessio quae uis inueri.
similis haud noceae confitenti,arg. text. in .Lt. g. Diuus Seuerus, & A. Si quis ultro,ssiae quaeli. εe cum Bald. int. Si quis in hoc genus. C. de Episcop.& cler. num . . affert et rius, magic. disquis lib.f. in append. a. 1 33 quaesi. 6. Ac proinde confesso extraludicialis, ut indicium iaciae ad torturam, & sit verisimilis. debet habere causam praemisietem, nain si nulla causa existit, qua ita facta dici posset, indicium ex ea suffeiens sumi
II. Secunda conditio, quod talis eonfessio facta suerit serio,& eum plena deliberati
ne, non vero iocose, neque ex calore iracun. diae. argum . not. per Ioan. de Inacia in cap.
in . de consession . nam quod calore iracvn.diae factum est,ad poenam non est trahendu, I. i. C. si quis imper. male.& affert Follerius ibidem n 1
Ias Tertia conditio requisita, quod debeat
esse consessio specialis. Se non generalis, ita, ut exprimatur in particulari, quo tempore,ac loco fuerit facta, δι in utraq. hac cir cumstantia concordare debent testes eam
probanteM Ex Glos in fin. C fami ercis &1bi Bardiacin l. final. is de quaest. ει ex aliis,
quos cieat.& sequitur Folletanu.
II 6 Quarta denique conditio, quod proba.tasse dicta eosessio extraiudicialis per duos saltem testes contestes,in loco, α temporς, quia est indicium rem tum:&quamuis hoc requisit tim sit commune eum aliis in diei j remotis habet tamen nescio quid ylus, cum
maiori quadam diligentia i 3 testificari debeant. verba sunt sere omnia Dianae, dict. tractZ resol. t a. vers. sed notandum, si e explicantis eum Folleri relato, Se Menochio dehraesump.lib. I .quaest. 89 num. I 6.& seqq. ubi de his quatuor conditionibus agit
a 37 Sea quid, si duae confestiones extraludietates probentur per testes singulares SI eoru singillaritas sit adminiculativa, idest,
unus testis deponat de una consessione
extra iudicium a reo facta, Sc alius de alia simili. ad idem tendentibus, quidquid in
contrarium Farinac. quaest. 82. num s.cum
aliis, dicat, loquendo tonsequEnter adtradita in eommuni supra de indiciis remotis probatis per testes si Nulares, tenendum a nobis est, dictas confessiones sic probatas 338 sacere indicium ad torturam. Ratio est, uia unaquaeque earum, si probetur uno te e , iacit aliquale indicium:ergo ambae pro batae testibiis singularibus facient duo, ex uibus coniunctis,uti coniunguntur, cum It ad idem tendanti & singularita s eorum fit adminiculativa, resultabit unum indicist compIetum faciens semipIenam probationein,ac proindὰ lassiciens ad torturam. D
i i 39 eent Alberti n. de agnosce n.quaest. 1 F. n. o.
ex theorica Bari in I sin is de quest. δι cum alijs, quos refert Cantus Palatis trin. . diis
soki 2. vers & tandem ac praecipuἡSous , lib. 2. Aphoris cap. 1 r.num. io ubi siG Con. sessio,inquit, extraiudicialis sudimeter proobatur testibiis singularibus, quorum singularitas est adminiculativa. praesertim in crimine haeresis. haec ille citans Mascard.lidit.
1 o Ex eodem bouia ibidem accipe iIIud die rinaliter ad rem praesentem spectans sienum 9. Confessi, extraiudicialis non nocet clerico, nec facit indicium ad torturam, nisi erit infamatus de tali crimine, vel graues
concurrant circumstantiae, & coniecturae. Mascard. lib. r.conci 3so. lM2. Ec Farinac
qu. .nu. 7. 8e seq. t ita ibi. a r unum deni q. verbum de vitima parte Regulae, quod consessio facta coram iudice
non competente se habeat re extraiudici lis,& ex ea oriatur indicium ad torturam concurrentibus coditionibus praedictis. In- 141 de ostenditur, quia cum reus consessu
fuerit delictum. incompetentia iudicis non tollit, quin talis eonfessio saltem semiplendprobet ; ergo facie indicium ad torturam .
Ita Diana tract.6 resola s. ver ex MI.randam ordine iudie tom. x.quaest 26. art. γconcl. a. Be ex Genuensi in prax. Archiepisc.
cal 8,nu. I. aeq. haec de indicio eonsessionis exta iudicialis
376쪽
tune quidem suffriens ad tomu I, crumis
do qui, ante ac sitionem, seli in Asiti neni ea transmisiam Rota ad quem effectum debet per diliri testes sileia probari Meus aurem est, si adst causa iusta, & pr habilissuriendi mel si fugiat, ut se praesen retaque eoram maiori superiore . Ex iuga vero alterius post accusationem, vel inositi
Rem , Ut plurimum , non oritur indicium
sit liciens ia torquendum fugientem, nisi
sit admini inlata alio indicio , vel coniectiis I 6 ra . Quamquam: probabile est, 'uod ob
solam fugam e carcere, etiam remat possit reus torqueriinequaquam tamen. antiar mo reuertendi effugit. omniurant praesumptio ex fiaga oriena ausere 'prorsus
t 8 oneordant circa lux auctores, quae partim ex iure deducuntur. 1. Miseos , ff. de custod . reor. g. igitur ne latente eo. in then. de exhiben. ω. Nimirum quod absoluia loquendo non soliun ex fuga exequuta oriatur aliquale indiehinxeontra fugientem, sed etiam ex tentata, vel quando per signa manifesta innotescit . aliquem se praeparare ad eam 3 nam idem censetur operari stiga in promptu, & in ectetit. Ita
ne addunt, quod sum socii criminis per se
sola faciat tantummoω suspieionem contra alium socium.1ες Notandum item statim cum eodem Farinae. & cum aliis, quod duae dicuntur in hae Regula de fuga , εο de reo se entera , debeant proportionaliter intelligi de Iatibulo , ae de reo latitante, qui se abscondit, ne a ministris iustitiae capiatur . 1 so His praemissis in communi, ut omnino certia , discutimus modo, quae sunt aliqua laeum dubia: nempe quando, & quasser exsuga proueniat suffici ciens indicium ad torturam Sed omne sein dubium tollitur per distinctionem illam,quam adducunt Siman ea in Cathol. instit. tit. 6s. num. 18. & ex eo alii citandi, de iuga siue exequuta, siue
post eant. Nam si quis fugiat, vel tentet s
gam , antequam accusetur, aut de reo inquisitio fiat; ex tali suga ut plurimum , Ortiatur suffciens indicium ad ipsium torquendum . Ita praeter Simancam adductum , Farisaccius quaest 48 nu. &e seq. cum multis , quos ei at Cium cops 23 nu. . . Mascard.
I si malefie. in verbo, quod sima publiea, M. Qui duo ultimi cum variis Glossis Maa. tis a mane, qu4d talis fuga faciati semita
plenam probationem , cum ex ea oriatur
vehemens suspicio de commisso per fit entem delictor ergo faetet suffciens indicium
I 3 predicta tamen doctrina non habet Ioesi, nisi talis fuga plene, di concludeniar per duos testes pro tui; . quod docent omnes , ut certiun , praxi te Anhidia. in eam cruri contumacia, de lueret. in re & uieo OP Isin taldin. de Sindita quest a. 7. nu. T. Qui addunt, ad eflectum fundandi fugam ,doco duorum ostium,posse supplere vehementem de fuga praesumptionem , seu sortem . Ecgranckm, sicut eam vocat. ipse Caraldin quam additionem adducit, & non reproin
ditarinae. quaest 48 nu. . 39.nec ego repro
bo , sed probabilem iussim .is3 Non habet item laeum illa doctrina, ca- in vi quo adfiiit mustiusta, di pres,abilis sumendi, aut discedendiis loco, in quo crumen , aut malascium si it eommissum; vis quis aus t , quia timebat ab Inquisit re, sed ab alio iudice 4nquiri, ac sui, Nearcerari ; MI quia minae iniectae ei fiterint ab inimicis, aut discessit non obe scientiam patrati delicti, sed quia ι eum esset mercator , proficiscendum ei suit, de inore, ad nundinia ι vel ob aliam similem causam : tunc talis fuga , vel discessus non sinit indiaetum suffciens ad torquendam fugienteruar 15. ivel discedentem. Tradunt etiam , ut ceriatum multi, ut Felsin '. in. p. nctus , m. Ide praesumpt. las in L admonendi, m. M.fide iure iuran. Nascard.lib.2.conci 8 Isian: II. Menoch. de praesumpti lib. I. quaest. 89. nu.
38 Be cum aliis ab ipso relatis Farinae. dict.137 quaest 8. nu. 36 Qui benὸ nu. Q. aduertit ex instar1 eitat. nu. Ia N ex aliis , quot de quaenam sint cause iustae , Se probabiles, que sola fugientem, vel discedentem excusant, non posse eerto numero definiri , nee
in particulari restaui , sed remittendum esse arbitrio prudentis iudicis , aut inquisi
1 18 Est autem isud aliquantuIum controuem sum inter Doctores , qualiter probari debeat, quod quis aufugerit ob causam iustam, ae non ob conscientiam commissi erimini Aliqui enim ex eisint Marsilan piact.f. dilia
genter , nu. q3 Brun. de indic. dc torta par. Equaest 3. nu. Ia. Canet in prax. in I. trin. L indici de tori. g. tertium indicium , nu. s. eg II Conrad. in prin. lib. I cap. 9 g. ade osset praetor. Mastassi de probat. lib. aeonesu. 89 . nu. I 8 de viij instautε asserunt suffeere , si probetur per iuramentum s is p gientis. Ostenditur per communem Reia gulam , quod in iis, quae dependent ab animo, statur dicto iurato dicentis ; ergo eum casus praesens laeae pendeat ab animo D sta
377쪽
standum est heramento fiagientis Vide eo fimationem apud rinac citandum ex OLctra Follo. in pract. rubri. dificonfite..
ISO Merium tamen eorum morsus reiiciunt arri, ut Blane. de indie. MI. fin. ff. de quas . m. 28. Vos Aduerte . de Francissus Q h: de iudici trare iα eap. q. rubri de suo:pnv. 1μ ει seqq. qui inde probat, quia in dubio praesumptio est contra serientem , nempe quod avsus it ob causam propter quam λseus processit contra ipsum, nisi aliam i stam musam probet, ex L de minore; vix si Bala C. de adultet . Exemplificat iis Cason. sie , ut si quis dicat eum iuramento
se ausume a loco commissi homicidii prosepter minas consangmeorum occisi, non
creditur ei ἡ nis tales minas probet ς qui alioquin unusquisque se ex sine i si fio
dicendo ἰ quod 'videtur absurdum.16a Huic dubio pro concordia praedictorum ainstrum resolutionem ita tribuunt Paria nac. dict. quaest V . tua. M. 5: s. so a lib. I. Aphori cap. ys. m. di visi i quod ubi constat de calaa iusta , de probabili ,. quam semens se dista e assimat, pro
sumptio hetae tollatur ex eliis iuramento,
maxim8 si Ipse se homo bonae fame, des obitatis per hane agat priclumptionen dict. minui bene ait idem S sa. num m
litat in eonerarium γ' prasimi , quod discesserit ob conscientiam iam commissi 163 desim. Ratio est , quia quando cor
currunt duae eaasae. altera incitam otia minis. ire altera exciasiua , presemenda ista, quae ociussit illiae, & non ea , quae in Eudit. vi multis ostendit Ahia. de praesum
regu. .praesum a u.' I. ει seqv. ac cum eo Farinae ibid. nu.M.
giendi non constat, tac fu-nte pro .hati dehet. de non creditur ipsi etiam iuranti, nisi probetur. atque absurdum ,
de ridiculum est dicere , quod turσ standum sit eius iuramento , quia quivis fir fera hac via se a Wosequutione fisei liberaret , sicm iustitia 'frustraretur , unia concludit ibid. nu. M. Farinae. quod ista 16s sit pura veritas . Nec quidquam taciteontra hane eius resolutionem , quae mihi QMdE plaeet, illud de regula communi , quod in iis, quae ab arimo , seu intentione pendent, standum sit dicto iurato diacentis i nam , ut henε docet ipse Farinae. nu. M. Cum diluomson. talis regulasolum habet locum in ciuibus , non autem in
criminalibus , qnia ista non dirimuntur iuramento i quod verum est respecta D mmeum me Tribunalium, sed inprimis respectu nostri S. -ω, in quo omnes cata. sae pendent ab animo, cum praecipuum eius negotium sit, intentionem , seu errorem mentis investigare , Be per torturam,quando
aliter haberi n6 poeest: ergo in praedicto. casano debet Inquinior state iurameto fugientis. I 66.Quoad asteriunmebrutri distinctionis si pra positae . si suo quinatur pin accus tionem, vel inquistionem factam, quod non sumat, ut plurimum ad torquen dum fugitiuum . nisi ipsa fuga fit adminiculata
alio indicio, aut coniectura, est valde commune, inter doctores , di praeter Parid. de . Puteo, trin. de syndi N. m. iuga. cialis, cap. in x itam pinna a Camrer. in mare in a. tract. de indie. M tori. S..tertium indicium . m. L. Mastard. da pro M . lib. a. ramelu. 8as . nu. 26. Menoin de φraesitam. Iib. I quest. U. nu 38. Farinacdict. min. 48 nu. 36. & praeter alios multos ab ipso Eratos, tradunt ex magis recenti
est, quia tune non promitur fuga captata cincientiam crumis, sui in timcnem mesessiarum, εο vexationum, quae ex inqui' stione, ee ea eratione proueniunt 3 qui ximor eo magis e scit, de tollit pissim ptionem eriminis in figiemte , testa Souia in. cap. 39. nu. εν. quo iudex ematurri-gorosior, dc saeuior in persequendis reis; ergo in eo casu fuga per se sola non facilae indicium ad torturam, nisi sit adminiculata alio indicio , vel eonlactura; ν . 168 Extendit hoc Farinaci ibid. nα 23. IMst verum , quando quis csscedis , aut fugit, videns socium crimitiis urarceratum, quia praesumitur sugere ob timorem propriae caris ceratimsr erra tune non orietur exlaga 1 6s sola sussiciens indicium ad tommvn. M.que idanao habet locum in eo, qui sum
ma inceretur verecundia, si captus ea
ceri esset mancipatus, Ee multo main in eo, qui ob aetatem , vel ob atam infirmitatem,earceris duritiem sene non posset, IN ut testariir idem Farinac dicto nu. 3a. Q 'd tametsi respecta euitatis Tribuntiis verum sit, sed multo verius respectu reostri S. Ossicii, cum in isto , Et durities carceris, ερ verecundia carceras, maior esse soleat ob insemiam, quae exsola carceratione inquia sto in materia fidei prouenit
III Purgatur item indicium sum , fi Θfugiat animo reuertendit quod per leves ipsi probare tenetur , nisi ex conditione spersonae aut ex allijs ctrcumstantiis iam innotescat , ut docent Mascard. lib. 2. concia. 8is nae 23. de x . ac Sousa, dict. cap. 3 ID nu. 63. Sed omnino metatus ab indicio segae manet, si actu sponte reuertatur, siue iugiens existeret in propria libertate, quando fiigit,siuὸ nonaeum hae disserentia, quod fugiens ἡ careere reuerti debet non ex magno interuallo τε fiagiens veris, qui erat in sua libertate , sussicit , quod reuertatur, dummodo non expectet se condemnari. Ita toritam sese verbis ibid. Soaea. nu. 68. cum Farim dict. ouaest 48. nin M. ες se i 3 Si quis autem e carcere fietat animo non reuertendi, nec revertatur, sed 4 iust Haeministris eamus exteri iterum mancipetur. absciure tenent Iul. QM ui tu . quaest. 32. ets
378쪽
ter . Testio autem modo , Menoch. de Iraesump. lib. I. quaest. 89. nu. a. Farina . nu. 8 . cum multis, quos citat,& Sosii lib. a. Aphorism. cap. 26. nu. quia ex tali suga etiam tentata oriatur indicium sussiciens ad eius torturam : quod sautem ob auctoriratem tantorum Dcctorum
valia probabile iudico , quia per eam crimen semiplenὰ probatur . 17 Non tacit tandem fuga indicium ad todituram in duplici causa . Primo, si quis sugiat, ut se praesentet superiori maiori, actuque exequatur , Vel probet se eo animo sugisse ; de . hoc nullus auctorum dubitat , & tradunt ut certum Farinac. quaest. 17s 48. m. 37. dc Sousa dict. cap. 39. nu. TO. Habuimus catam in praxi tertio ab hinc anno apud nostrum Tribunal Melitense S. OLficij, cum vir quidam Religiosus citatus iam, Ut carceraretur, aufugit, seque Tribtinali Dinae Congregationis Romanae praesent
I76 uit. Secunὰo,non iacit indicium is ad
torturam , ratione spontaneae comparitionis
cora iudice, quae saepe omnino tollit praesumptionem delicti commissi, maxime in eo, qui numquam aufugit, sed sciens se inquiri, vel quaeri a ministris iustitiae , sponte se con--uit coram iudice, vel permisit se ab illis
capi, non fugiens , cum posset. Ita copi se docet Farinae. quaest. 8. nu. yo. & tribus seqq. cum Mascardo , de probati lib. 2. eon-cia. 9 q. nu. 21. de cum alijs ab ipso Farin. relatis.177 Accipe ultimo loco etiam doctrinaliter id quod ex eodem Fatin. circa indicium sugae assere bene Souis dict. cap. 39. nu. 69. persequentia verba. Spontanea, inquit, praesentatio licet tollat indicium fugae,3calia inia dicta debilitet, non tamen operatur , quod
reus, qui alias erat torquenduS, non torqueatur , sed quod torqueatur . leuius. Jh icu ue ille, & hucusque nos de hoc indi-eio sagae ad torquendum fugientem.
a B c Ama ex se sola regulariter non iacitu indicium ad torturam instigendam ,
x ς bene tamen , si adsint aliqua adminicuis . Ad hunc autem eflectum torturae sema debet probari per duos testes legitimos , &omni exceptione maiores, qui deponant nominando, etiam non interrogati, per- ωnax, a quibus audierunt, talem esse reum
Liuis desin de quo reperitur inquisitus. Ve-xSO Hunis delictis occultis, di dissicilis proba tionis , probabile est ex sola sema plenὸ pro hisa sine ullis adminiculis oriri indicium ad retiam ς imo & in aliis criminibus, ii ipsar Rri sit vehemens. Augetur denique suspicio Qelicti per famam malam in generer quam
quam haec econtra per bonam saream etiam in genere semper diminuitur . . . 181 E indicio, & probatione per famam I. 1.c. s. Regula I 8I .egimus tum obia ter in ciuilibus , tum ex professo in erimi- nasibus , etiam quo ad inectum torquendi. Vnde hic breuitὸr nos expediemus, addendo , quod ibi praetermissiam, aut moderando id , quod eo Ioco a nobis diuersimode resolutum ; sed non sine probesitate.
183 QD ad primam praesentis Regulae paratem,quod fama publica, siue infamia is eriminalibus , per se sola non faciat retularites
loquendo indicium ad torturam, in secitn- dum text. I. 3. g. eiusdem , is de testi, ea sepe etiam, ac ibi Glos. q. quest. 3. tradun que prster alios Iulius Clar. quest M. Hic Fama sola: Si mane. cathol. instit. tir sue nu. 37. FolIer. in pract rubri c. dentur ea tuta ; Mascarae de probat. lib. 2. conclae 7s c& Menoch . de praesumpi. quaest. 89. nu. 19. Rationem emacem assignant Torrebis a
est indicium remotum , & fallaciae subteiactum , ac proinde non taciet semiplenam probationem et ergo ncm erit sussiciens ad in-,ssitendam dissamato torturam.
I 84 Si veris sima pablica adminiculetu alio
indicio vel coniectura a iqua, utique ex ea. Ipoterit reus torqueri, quia sic adminiculatata sine dubio semiplenam probationem eoia stituit. Docent ut certum praedicti auctore quibus adde Pegnam 3.par. direct.commentIr Io.Souiam Iib.2. Amoris cap. 39. n. sp. Sanachez tom. a. opus l. lib. 6. cap. 3. diab. I s. nu. Is. 8c SyIuestr. vem. indicium , quaest. II 8s Adminicula autem , ut fama sit indi cium sufficiens ad tortiuam, ex Farinae. quaest. 67. nu. 17. ista assignat Carena y. paratit. I . S. Io. nu. 7 fuga delinquentis in micitia, minae, ac testes aliqui, quam ui exceptionem patientest indicia n. remota se inuicἡm eoadiituant, ut sussiciant ad inferendam torturam. fi 86 Nihilcminus adhue , ut ex fama fieadminiculata possit iudex, sed inquisitor ad torturam haeretici procedere , requicia sinu aliqua, nempe, quod de veprobati per duos saliam testes legitimos , omni Ecee, Iptione maiores, & quod isti , etiam . non interrogati, teneantur e Primere, a quia bustam audierint di flamationem delinquentis , & reddere rarionem suae depositionis ;ve restantur praeallegati alictores. prae tinia 187 Farinac. & Torre Nanca . 1mo decisdem Bart. I. sic mitiore . f. plurimum , nu. 31. ff. de quaest eiset acisndum a dictis testia: tbus, quod audierint a maiore parte populi id diei ; sed bene ait Carena, dict. g. I Ο.hu. i. d quamuis hec doctrina Bardi sit tu ri con Cimis oppostam Bud. in cap. literas nu. a. mira depraesumpt. seruari communi nitet in praxi t attestatur Bul. Clarus ait fili D et quaest.
379쪽
WB. IV. DE MATER. TRI BUNAL. FIDEL.
quaest. 6. vers. dinent etiam dicere , nempe lassicere , si deponant, se rublice ita diei audiuisse , ob eam rationem , quia a loquin ex mille testibus vix repereriretur unus, qui famam probaret.
188 Sed quid , si singuli testes diues s nominent , a quibus audierint, de post nomina tos non addant causulam , quod a pluribus
aliis audierint, probant ne lamam cum Pegna 3. par. direct. commen. I P. Vers. Rursus si testes, eum Farinae. quaest. 47. nina 67. δέ cum aliis, quos citat, affirmative
respondet idem Carena, nα ες. & quidem probabiliter, quia tametsi videantur singulares , hae tamen singularitas non obstat probationi famae , cum sit adminicaeatiua , dummodo illi legitimi, omni exceptione 18ρ maiores habeantur. Quamquam in causis fidei, aluo meliori tuacio, videtur dicendum , quod ad probandam finiam sufficiant testes etiam habentes aliquam inceptionem , aut inhabilitatem . si sint fures , quam duo, de concuretant aliqua adminicula . iuxta cap. in fidei sutorem , de haereticis in cl. & quod ex tali probatione reus eo ueri possit. - si ex vi dict. cap. I fiari fauorem , tales testes plenE probanterimen contra fidem eatholicam , etiam adeondemnandum, ut alibi videbimus , quanto magis plenὸ probabunt di flamationem criminia, ad iisum torquendam Piso Discutiendum sequitiar id, quod magis c trouersum est inter Doctores , nam sam sola sic probata , de nullo ex praedictis indiaciis , nee alio simili adminiculata, aliquandove in desictis oeeultis , ac dissicilis probationis, aut in aliis, si ipsa sit vehemens , s ciat indicium lassiciens ad torturam p idquid dicine alii circa primum, ample..
erimur partem assimantem cum Iul. Clar. S. fim quaest a 2 vers. sama, ubi assirmat,
quod pam ita obseruari viderit, ut ob s iam famam in delictis occultis, di dissici is
pn bationis deueniatur ad torturam . idem defendunt Farin. qua L qT. nu. II. d. alii, quos ipse citat. Inde ostenditur , quia talia crimina ex natura sua, de ex vi iuris non requirunt tam exactam probationem , argum ex constitui. Cregorij XV. incinuniuersi m pici gregis ; contra crime sollicitationis decisi Circa secundum vero Mastriss. decis. 1ss. n . I I. m. 3. cum visis ab ipso relatis mordicus tenet partem negantem, δέ addit in Regno Stelliae, nunquam eκ sola fama etiam vehementissimatasse mos tortos. pericu-
Ium istὰ salsorum testium in tali loco,& tamen ibi ipsi est semio de crimne nefando , quod inter delicta dissicilis probationis an Isa numerari solat. Nussioni us quod sola fama , si sit vehemens , sine Ajs adminiculis laetat indicium ad torturam , est magis
commune , εο merito approbatum apud au res multos melioris notae, ve Menoch. de pra umpi. lib. I. quaest. 8p. xu. s . 8ιω-sl. 788. nu. 27. Pegnam 3. Par. direct. comment. IIo. Fa M. quast s. m. 28. Mir et de orcin. iudic. torn. a. quaist dis. an. s.conesu. I. Martin. del Rio , disquisit. --rici lib. in z. appena quaest. 7. Castitim Palaum tract. disp. 8.pun. s. n. s. ec apud alios, precipuὸ apud Clar. S. fin. quaest. II. versic. sama sola , quibus prorsus adhae
Isa Tota tamen dissicultas posita est in expli. cando, quando nam, di qualites fama sit Whemens . Menoch. id remittit arbitriorradentis iudieis, seu Inquisitoris, sicque 194 se liberat a solutione dissicultatis. Diana item par. q. tract. 6. resoluti inrmat, famam tunc esse vehementem, quando est adminiculata, de quod tantum sit dicere famam vehementem lacere indicium ad torturam , antlim dicere famam admuniculatam Mere indicium ad torturamia ,
additque se concordari dictas opposit sIss sententias . Verum sic respondendo videtur effigi vis dissicultatis, aut non responderi ad ordinarium quaesitum, quod proponitur a Doctoribus , praesertim a m
gis rerentiori Carena citato. nu. 7 . an s
la fama sine ullis indisius, seu adminiculis
faciat indicium ad torturam , si sit vehemens t concedimus famam fieri vehementem , adiunctis ei indicijs , seu adminiculis. sed quaerimus,an sine eis per se sola possit alio modo vehemens existere , 3e sic esse sum
xy6 re audi Castrum palaum, ubi supra,
qualtar utroque modo fiat fama vehemers, de semiat ad torturam , egregia paucis ver bis exprimentem . Qio circa, inquit, Vt fama praebeat indiri m sessiciens torturae, debet esse ita vehemens . h κ est , ex tali findamento firmo , ic ratione orta, Ut merito ipsum iundamentum, Ac causa reddat ipsam famam vero similam , vel alio admiis nimio adiuuata, Ec coriuncta , L miplene1 7 saltem probet deliintim . 3 haec ille . Sed
ante Castrum bene Si manca dict. tit. 6s.
nii. 37. 8ccum eo Farinac. quaest. 47. nu. 28.
assignant conditiones, quibus stantibus fit ma dicto modo probata, sed non adminiculata, essicitur vehemens, 5e suffciens indicium ad torturam e nimirum , quod dis-famatus sit persona vilis: item q ibd sinu non habeat originem ab hominibu male uotis aut lavibus, sed ab honestis, de fide dignis: tertio ει principalitis, quὁderstes assignent causam vero similem , ob quam fama prodidi, seu reddant talem rationem originis eius r his tribus concurrentibus fit xy8 ruma vehemens. Quὁd si has conditiones velit Diana vocare adminicula, de famam eis adminicaeari, admittimus modum i quendi ipsus , sed non propterea duae illae sententiae concordatur, cum adhue opposi
matus sit persona vilis, nam respectu homi nis honem , dc bonae simae raro admo nexiuget di natio vehemens o cum secun
380쪽
dum valde recthram doctrinam , quartia. 'addueit Carena dict. s. I . nu. 79. bona sania in genere tollat malam etiam ii tenete , aut saltὸm minuat tantum , ut vult Farinae. quaest. 47. num. I93. quod pree pia vertim habet in materia religionis,
seu fidei apud Tribunal. S. Osicii, ut bona fama inquiuii diminuat aliqualiter de indit, ein Fisci, teste eodem Carena nu. 78. in
Δοo At bona iam in genere non tollit malam in specie. maximε si adsint alia indicia, seu adminicula , ut docent Iul. Clar. S. G. H. ω. v . frequens etiam , & Farinac. ld. nu. Ista. quia ilioquin facillime possentior inquisiti tormenta effugere. Instruit taumen probatio famae bonae, ut bene ait ipse
Farinac. dict. nu. Isa. ut reus leuius toria queatur, sicut e contra probatio malae adiplam grauius torquendum . . xoi Tandem ex Farinae. dict. qitae T. n. I99. sic docet nos Carena citatus , nu. 8a. Famaniata, in iit , in genere auget faspicionem
delicti in inquisito , dummodo sit in eodem
genere delicti, idque ex vulgari regula , Semel malus semper presiimitur malus , in eodem genere mali. 3 ita ille , qui praeter Farinac citat Gilhansen nu. I 3. & Pegueri decis , . n. 3. Atque haerenus de indicio diffamationis .m daciam , UMIam , titubatis , pan, Warinis. Iudiri am Iisquisitori indis π
xos. 'U' Xωis per se mendacio , 3e variatioia. M. ne sine aliis indiciis , sini adminiculis non oriri lassicium sit siciens ad tormendos
reos mentientes, Se variantes, pm ilius censetur, quamquam opposiUim non care probabilitate , maxime, si varietas, se en-daeium fine circa subs Mesalla delicti, vel si
adfineptura mendacia se inuleem admini eu-ao lantia . Pari item modo asserendum in de vacillatione, de pallore, quostri ia te para ut probabilis admittatur, sed magis rimns, nimirum ob pallorem, vel Giubationem tantum , absque ullo Indicio sed adminiculo, inquisitum pallentem, aut Meillantem eorim iudiee, vel obi non dios esse Turturae MilIciendum . Denmeai
reus taeeat, de nolit respondere iussica, aut Τnquisitori laterroganti, ex hac tactinnitate, ac negata responsione ad torturam acin-
sisendam deuenire potest dies Voad primum de variatione , de - R I mendae io, nouissime omnituri ex nostris scriptoribus , qui de rebus s. Os ij
tractarunt, Caesar Catona, dict. tit. II. g. TomaLr eum IuLCIan. g. D. quaesti I. Vere menadacium, & cum Perna I. pari direct. commenti IIo. vers M in Irm articulo,a firmae totum hoc esse positum in arbitrio prudentis iudicis, seu Inquisitoris, ut pensatis cir eumstantiis omnibus, qualitate delinquentis, εο mei,dacii seu variationis, an haec versetur circa sabstantialia, vel accidenta ia, delicti,an delinquens in continenti si v transacto longo interitasM , variaverit, seu se eorrexerit; an item adsint alia adminicula, vel nulla , ex dictis omnibus decernat, d-- ueniendum ne sibi ad torturam, vel abstianendum ab ea. et o Haec resolutio Carenae, quamuis fundata sit, te admittenda ; apparet tamen nimis generica , & indefinita; praestat iraque ad magiis particularia defendere. Non pauci ex doctoribus incliniit absolute in hane sententiam , quod ex mendacio, εο variati ire per se solis non oriatur inescium lassiciens
ad torturam contra variantem vel mentie
tem p bene tamen si illis coniungantur alia indicia, seu adminicula. Ita in ara de
probat. likn. conclu..I O. nu. I. 8e a. Folletuprase. crini in rubri. Item quod rorem venenaui n. 29.Menoch. de praesempl. lib et q.8s.n.68.de cum multis ah ipso relatis. Farinac. q. 2.n.6. de 8.eam nos uti probabilio rem tenemus eum Castro Palio, trin. q.
disp. 8. pun. s. nu. II. qui Inde probat, quia variatio . Se mendacium in eonsessione; de se est signum remotum delicti, εο non'pr ximum, Ze coneludem . At ad torturam reqquiritur indicium vehemens, urgens, Ac ha - ee clarius, ergo. 3 ita Castras. 'et mi o8 Proseqnitur idem Castriis sic respondenuid tacitam obiectionem . Ne obstat, in- qnit, testem Varium ob variationem to quendum ess , l: qui ista vel varia, g de is stibus , i. ex libero, E de quaest quia torque 'tur eo , quod eius dictum non valet, nisi
tormentis firmatum non enim erarconum niens , ut aduersiis terticin ualeret dictum testis mutabilis; at eum euiusque dictumiari aduersim seipsum valeas, I. Gemte R. t f. de interrog. action. non est opus tormenti; ad dictum illius firmandum. J hae il
etos Q Id autem adiuncto asiquo indicio, , seu iaminiculo, mendacium , seu variatior
Eiciat indicium ad: torturam ,' ut omnino certum tradunt omnes auctores citati, praecipes Farinaci dict. Maest. 62. nu. 22. sas. irem Career. in prin. e . t n. obseruam, nu. II9. 3c Scissa, lib. χ' Aphor. eanys. nu. go. Ratio est, quia ex duobus . vel
,ribus indi is remotis, ut sepra diximus,
confugit unum completum , 8e vehemens iaciensque semiplenam probationem; ergo quoties me vium, aut variatio coniun- rgetur cum alio , vel aliis indiciis , seu adminieulis , fiet ex omnibus unum indidium - , Io graue, εο sussiciens ad torturam. Hi ne constat, cur reus . qui variat nolens rati :fieare , quod prius in tortura consessus iae