장음표시 사용
381쪽
tae, denud torqueatur , tunc concurrunt diuersa indicia constituenti unum suffciens ad nouam torturam ob vae. tiationemr sed de hoc in , ubi agetur de iteratione torturae in praedicto , di in aliis
a1i Nihilominus haud desunt, qui oppositum defendunt,nemre,quod ex mendacio, diu riatione per se tala sumatur ab Inquisitore , vel quouis iudice indicium suffciens ad toria
quendum mentientem , aut Variantenia.
tia Ciurba in consit. criminat. consit 87. m. I x x . cum multis , quos citat. Id probabiale iudicat Castrus Palius loco citato , & nos de hac probabilitate , maximὸ , quando mendacium aut variatio versatur eirca sub Mantialia delicti, quia hine augetur india eium , & fit vehemens. Atque multo magis , ubi concurrunt duo , vel plura menda cis . N unum ab alio adminiculatur sufficienter ad torturam , ut bene cum aliis adnotauit ibidem Giurbanu. 26. xi 3 De pallore, ει titubatione , seu vacilla tione quid P Similiter clara ista diuis fune Doctores , quorum alii absolute tuentur , non nasci inde sumens indicium ad tomi tam , quod reus coram iudice titubet, seu vaei , aut palleat, nisi adfini alia indicia , seu adminicula . Ita Mara in pract. crim. g. diligenter, nu. 74. Carrex. loco citato
M. B lia , quos citat, de sequitur Diana , 4. par trin. 6. resa I s. Monentum sumi potest ad probandam hoc a paritate , aut maioritate rationis ex dictis supra de mendacia, aut variatione: quia maior est ra- ttio hic, propterea hanc partem probabili rim i camus. d.
2I ii tamen absolua tenent, qu/d pallorti titubatio . seu vacillatio 'beant perseias sufficiens indicium iudis, vel Inquisi tori ad torquendou reos. Audi qualiter id do eae, δέ probet Torrebianca lib. p. de a I magia cap. II n. Οὐ his verbis. Dicitur, inquat, similites indicium graue, quando ad iudicis praesentiam loquitur quis tremens, trepidans, vivarians, pallens, vel sudans prae angustia timoris, quod sepe ex criminis conscientia delinquentinus solet adesse , ut tradunt Bart. in L de minore, S. plurium , E de est. Bran. de indic par. I. quaest. I. nixis Menoch: de arbitrar lib. I. qua Q. 89. nu. 173. Oculus, di vultus suhe animi indicatilii . Ecclesiast tam 33. Provem. 1 216 Iob rs. I Haec Torrebianca. Iimitans sie addie e Licet hoc aliquando ex naturali hominis pusillanimitate, vel ex alia cauta, naturastistrae accidere , ut tradunt diuersi ab ipscicitati. φar dioiliariter de pallore cum Ant. Comen. Menoch. & Farinae. per ipsum citatis si e M-
R ns, inquit, pallidus ἡ domo, ubi eom missim est erimen contra fidem , praesimiat allud comisisse , estque ad torturam saeta ciens indieium t dummodo hoc pilenὸ probetur , di domus inicum tantum habeat ostium . J hoc ille , quia, simi & traditu n. 2I . probabilius iudico, talem ob auctoritatem talium Doctorum. xi 8 Circa taciturnitatem restat dicendum .
breuiter;. quae potest contingere duplicites quo ad presens institutum sumendi me e indicium iassiciens ad torturam taeenti irisfiigendam . Primo, si crimen , o homisi. dium, aut maleficium, in domo, vinea , vel agro alicuius sit commissum, di ipse, item. pe do nus, aut habitator , vel eoismis talis domus, vineae , vel agri taceat, di non denunci et statim p sine dubio sussicientet indiciatus ad torturam extitit, etiam si non diis sit homo mesae eonditionis, εο famae. R
tio essicax est, quia tune eoncurrunt contra
eum duo indicta , nempe quod in ipsus
domo, agro , vel vinea delictum patratum suerit, di quod ipse tacuerit. Se non statim den clauerit ; ex quibus insurgit unum , admodum vehemens , ει violentum , ad torturamque sufficiens. Ita Marct in pra R. S. expeditae in fine , Menoch. de praesum lib. I. quaest. 8st. num. ς I. de post Roman. Pariae de Puteo, az alios ab ipsb citatos, F rinac. quaest. 33. nu. 96.3c 97. axo Potest secundo contingere eo modo, quo expressimus in Regula, nimirum , si reus de crimine interro tus a iudice , Vel inquisitore, taceat, Ac nolit eis respondereia.
rori' omnitio est , qu6d ex hoe scio pona a I sit ille tomissu Ri. Adde idem λ .
si respondeat non apes, nee directo, ut si dicat, ursiis vel non te edor . Probatur emaciter, quia quivis reus est ageret poenam delicti, ar quo non ea conuictus hac via tacendi, nis deueniretur ad remedium. torturae ι ergo ad ipsum deuenin amisi
Vtrumque eum Balae in L Meusationum ., C. de accusati num. 6. Paris de Puteo in esyn se. verb. tortus, cap. 7. nu. 16. Nun.
de indic. Par. a. quaest. s. m. docet benὰ Torrebianea , ubi sipra, Im. s. cuius haec sunt verba . Vel quando, inquit, quis interrogatus de erimine , non respondit ι vesnon apte, nee directb respondit; ut si dudicit ηὐώ vel non Neoriseri nam di hoc casu tualo alio indicio poterit torqueri ves sponGM confitendo, aut negando e men d hac rutius ille . atque his praesentcaia Regulam elaudi T. Munal inimisitis ς Θ -- ,. Me muralia induis diares cim ad torturamio n-
xa: t Arualistinimestra. si sit adrankulata, is faris hidreiam ad torturam ; secta, si nullo modo adminiculetur Ii mi RU
382쪽
H ad inquisitionem speetalem suffcit. Ob minas item potestquis torturae subi μη , d modo plenὸ probentur, & is qui minatur,
sit potens , di solitus minas exeqai, atqud post eas intra breue tempus , maleficium sit sequutum I nequaquam tamen absque his conditioitibus, nisi aliundε mirae adminic adi Ientur. Denique contumaeia, secreta alia Imnucio , riualitas, depositio tessis impu- heris, vel testis ad perpetuam rei memoriam , Micitatio apud iud cem, seu Inqui sitorem, Se huiusmodi alia indicia remota quandoque iussiciunt ad torturam , maxi ξs ad in utrem eoniungantur; quandoque Deus, ut statim explicabitur.
z a s C Regula, ne Iongius rem istam P de indiu meientibus ad torturam
protrahamus, mina, ex eis breuii Er comprehendimus, precipia indivi inimicitiarum,.ω minarum , cum istae non raro ab animo proueniant. Circa primum, ex his
duo nis cistinguendum statam de inimicit
capitali, ac non capitali, Ec indicandum . xa a s redo nam unaquaeq; isurum oriatur. S cundum communem doctrinam Pegnae Par . Direst comment II 6. Farinac. cyrae L HK nu. I. N Hiorum , capitalis inimici tu contrahitur ex atroci iniuria , etiam con languis eis ficta, ex lite omnium , vel malo ris partis bonorum, ex accusatione criminali, ex detentione in earceribus, di ex similitiuς.
227 Non capitalis inimieitia dicitur illa quae prouenit ex causi haud gratii, seu leui. Toἀμ-nen difficilitas est in assisnando, quando nam sit cauta non grauis: nec potest dari circa hoc regula gereralis, de certa pro quo uis casu, ut sciatur, an sit inimiciturionia capitalis, seu potius capitalis Vndereum a Pegna meo citato , vere. sint, qui di eant, de cum veguera, decis IT. n . 8.b2nὰ ait Carena dict. tit. Io. g. II. nu. 87. id remittendum arbitrio prudentis iudicis, qui pensatis omnibus decernere debet, an adsienon Umis seu leuis causa inimicitiae.
a 2 8 His sic praemulis, iam quod inimiciti capitalis, si ut adminiculara, faciat in diacium ad torturam, nequaquam tamen per se sola absque admini eulariono alteriuς indicu, vesconiecturae , ostenditur ea rati
ne , non semel pro Misis indiciis supra avi ducta, quia capitalix inimicitia, em inditacium remotum , ex se nois conchulans , e
go ut mestituat semippenam probationem , de semiae ad torturam, deber aliquo mo :M ad leuiari. Atque hoe rotam retis
cinios Farinae. quast. 8 . nuc Ictet. Peguer. cin M. s. vers. si vero inimisititia . di in renam aegato S. I a. n. 8y. N 2 docent item Inv man. g. sin. quaest. II. ves . lnini, citia . pCamera, in quaest crim. eap. x Obar. per testis, turba conii l. crian. I .nu. 7. vers ad torturam, fle alii multi ab isto' adducti . 1as Q.)amquam ipse Giurba, eum Claro, liis
mirans ait, n eo quidem iudicio noci sine
aliqua probabilitate, q rod in delictis occultis , 8e dissiellis probationis sola inimicitia rapitalis per se sola se indicium sussiciens
ad reum torturae subidei dum quia in huiusmodi deIictis non requiritur tanta probatio , nec tam graue indicium . quam in
13o aliis . Extra controuersiam tamen est sautem illud, teste eod. Clar. cita. ex mente
aliorum , quod sesa inimicitia eapitalis suia ficiat ad nomen inquisiti inter reos alios reponendum ; sicque fuisse decisum in Curia
Cremonensi Caren. ubi supra nu. m. test
23I Petes , an quae tradita sunt a nobis truplici numero praecedenti, habeam locum in capitali inimicitia iam reconciliata ξ Distinguendum de reconciliatione , εο ne aliud respondendum . quando reconciliatio est antiqua, q ita tune vestigia inimieitiarum apparent prorsus obliteratar Hrmat uὰ uero , si conciliatio Acta Berit de meen
es , ob rationem oppositam . Ita Farinae. quaest. 6'. nu. I Io. Menoeh. de arbitrat Iib. I. quaest. 18. nu. g. item de praesumpe. lib. s.
que molo facit inimicitia capitalis indicturi ad torturam, debeat ipsa prius plenὰ probari per duos testes ostini exceptione imi res, qui sint contines.
α 33 Circa inimicitiam non hapitalem eoneor dant omnes scriptores, quod per se seia nori solom non sufficiat ad torturam , se d esiam neque ad inquisitionem specialem ἔ quia .
fune lauissimum , a r nullum est fundameh- tum c tra personam se leriter inimicam inquirendi. Tradu stiit s. fifi qmest x ioversu , inimicitia ibi. Tu rero die. Peguer dict.deci I 7 n. g. δε alij comminster.
a 3 Dein , quo ad minas, fici me simultefiis suffieieps indicium ad testuram , Eon currentibus his tribus 'conditionibus: primo quod plenὸ sint probaeae per duos restes omisni excepit e maiores: secundo quod ille , qui minctur, si potens , de solitus minas exequutioni mandare: tertioquod post ini ctas minas delictum, ast a mam innatum. intra breue spati tun teias L sties; κεαμ tum r seclis, si alum εχ hi, ωmlitionibus
sario requiritur , εο praeter alios, quos ipse
eopiose eitat, Famae conm. I a. n . M. 3e in praxi, crimi. quaest. m. nua I. M multis seq.233 Qui n. 8. cum Mastardo per ipsum adducto, de cum alijs ben/ aduertit, propo amdoctrinam istelligendam esse non solum deminis expresso prolatis, vi do vulnerando, de occidendo, 3ce. sed etiam de tacitis, de quodammodo per eniima insectis , ut siquis minetur se velle alicui trahere vitati
383쪽
'nam de vi, vel quod faciet ipsi dole-236 re caput . Pro parte assirmante huius doctrinae faciunt text. in I. quidam . in Letiam , μ' final ff. de probat. & in l. neque presessio, C. de test. Ratio est; quia animus , , & voluntas cuiusque non solum . ex factis indieatur, l. si tantum, g. ei qui, ae de aedilit . edic. sed etiam ex verbis, cum non sit credendum , quod quis verbis in- diere illud , quod prius mente non conce perat, I. Labeo, adfin. ff. de suppellect. le
a 38 Perpendendae tamen aliquantulum dictae eonditiones pro maiori declaratione vir usique partis Zfirmantis , dc negantis. Circa primam de plena probatione requisita , ut minae faciant indicium ad torturam is, cum Foller in prax crim. rubri. item quod
sororem venenauit, nu. a . Anchar. Con
sa et 7. cum Gabrie. tita de testibus , con-esu. a. nu. 36. N cum aliis ab ipso relatis,
ne docet Farinac. quod suffciat, si minae probentur per restes singi es, dummodo isti concordent in qualitate minarum , quamuis discordent in loco, & tempore , a 3s secus, si aliter. QEod adeo verum est, ut si probatio fiat per unicum solum testem
etsi omni exceptione maiorem, tunc tantum suffetant ad inquistionem generalem , ad sumendas informationes super j Iicto; vallo autem modo ad inquifitionem speci Iem , ne dum ad torturam , quia cum in speciali inqaisitione iam agatur de grauissimo praeiudicio personae inquisitae , indicium remotum ad eam exequendam debet esse plenῆ probatum. 2 4o circa eam partem secundae eondἰtionis; quod is , qui minator , debeat esse solitus minas exequi. valo dissident inter se a
vos unde necessario. Menoch. de arbit. quaest. lib. I. casu 36I. nu. Mascarae de probat. lib. 1. conclu. 89. nu. 8. Carreri in Pin. crimin. a. trin. de indic , de tortu II. nu. I. re Plures assi ant esse absolute necessariam. Nu contra,eam ut inutilem , sed non re istam reiiciunt , ut Clar. in Prin. quaeu. a I. Vers minae praecedentes, in fine , Felin. in cap. asserte, nα II. vers &hanc partem, extra, de petriumpi. quibus praeter reliquos addo Amon in consi . 33.2M nu. 3. & I6. Qvj eum hac moderatione is an admittit , nempὸ, si statim , sest intra Meue tempus post minas iniectas exequutum sit maleficium , quae est tertiae ditio ' omnibus approtata; nec aliquid amplius circa eam dicendum occurrit., , Veram Parinac. dict. quaest. S . ns. II. has duas sententias oppositas intendit concordare per se mentia verba et Pro con eordia , inquit, & secundum veritatem distinguo sic , si eum minis non concurrit aliquod aliud adminiculum , &tunc illae non iaciunt indicium ad torturam , nisi minans
si solitus minas exequi, & procedit pinna
opinior si vero mun minis concurrit ali
quod adminiculum , & tune iacit indicium ad torturam,etia quod minans non it solitus minas exequi, re procedit secunda opinio .& sic eonsuetudo exequendi minas se elue per alia adminimu J iae, cuius doctria2 3 na omnino mihi placet. Possitne autem minae esse adminiculatae, di supplebitur diacta consuetudo πιλndandi eas eat utionirer fugam minantis , mr inimicitiam eius cum illo, cui iniectae silerint minae. vel per similia indicia remota. α Quod hactenus dictum de minis qualiter faciant indicium ad torturam contra mini rem , pari modo intrendum est de iactati nibus contra iactantem , ut egregi E docet Farhinc. dict. quaest yo' nu. s. ubi primo ac signat discrimen inter utrasque : nam iactatio distere a minis, quod in iis expresse affriamat minans se velle alicui damnum inserte; in iactationibus tamen asseuerat iactans se posse talem offendere; Itaque inter velleo , i s posse consistit disterentia. Comiten circa hoc punctum de iactationibus facien tibus indicium ad torturam , sint inter se valde dissidentes doctores , ipse Farium eadem sere via e amr eos ad e cordiam reducere, dicens, Si iactans est persona potens, S non solitus vanos effindere seria mones , s 'd iactation exequi, tune tales iactationes iaciunt eonera linantem indu 2 6 cium ad torturam. Seeus, si is laetis impotens, vilis , ae timidus in effectu , lia cet in sermonibus,de iactationibus potens,ω loquax J haec Parinaci vide plura apud ipsunde hoe in dieio minarum , ae iactationum . 247 Sequitur agendum breuissime de diuersis aliis indici js remotis , & circa unumquodque unicum serὶ verbum profisendum. At primo de eontumaciae indicio dicendum. quod bannitus quiuis, aut haereticus , qui citatus iuridi eu noluit eomparere , si pota quam eondemnatus fuit in contumaciam , seruato Iuris ordine, se praesentet iudici, vel Inquisitori, quamuis eius statua fierit comburia , audiendus est, & quamuis in suis
desensionibus eoncludenter suam innocentiam probet, subidciendus est torturae , maxime in causis fides, pro eruenda intenti ne . Patet , quia ex contumacia, adiunctis banno, & sententia condemnatoria, oritur sussiciens indicium ad torturam. Ita Char. g. fin. quaest . vers. Sed nunquid bannitus, Giurba , cons crim. I 3. nu. 22. & a . α chali, , quos ipse reseri, Carena 3. pantita
et 8 QMditem de indicio secretae alloquuti nis Musiciens ne ad torturam infligendam nequaquam si talis ali matutio per se sala sumatur: bene tamen , si fuerit coniuncta eum alio indicio', seu adminiscio a Ue siquis statim post eomisium malefici reas quatur ad aurem eius, qui ipsum commisit,& probetur inimicitia capitalis alloquentis
eum maleficiato. Ratio est, qinait me e hac
384쪽
Bae seerela assequutione presumirer contra se alloquentem, quod iniunxerit illi nundatum , seu commissonem maleficiandi. Ita Caren.dict.tit. I o.S. Is n. I I.clun GlhausNZanm. quoscirat.
a s Hiie potis reduet indicium illud , quod
aliquis rereriatur frequentare secreta M sorum, ut haereticorum conuenti la. De quo asserendum est pari modo atque de praecedenti, nimirum non sufficere ad totis
turam per se solum , nisi adiuncto alio indicio, vel praesumprione, ob rationem iam isse adductam, quia est remotum , di ex se non coneludens ad semiplenὸ probandis. Tradit Farinae. quaest. sa. nu. 88. cum aliis, quos citat , & suuitur eum Torrebiane α so lib. 3. de Mam, cap. II. nu. 3. Ri quam Mascard. de probat. lib. I. c6nctu. 32. nu. q. oppositum tisendere videtur, nempe per se solum sufficere , & hoc attenta qualitate personae , quod stequentans sit degenere , seu natione eorum , qui talia comventicula laetunt, non caret, meo iudicio, probabilitater quia tunc ex actu stequentandi ea vehemens praesumptio oritur de a I mala eredulitate. Vno secus esset, si quis semel tantum ob curiositatem ea con-α si uenticula adiret. Tan , quod ex diacto actu solo stequentandi ipsa sumatur sit ficiens indisium ad inquisitionem specialem, di ad earcerationem , quiuis credo Mascar. do absolutia concedet. as Dein quaerimus, an riuesitas in amore, di qualiter possit lacere sufficiens indicium .
ad torturam cum Farinae. consit. I93. n s. firmam, di congruam resolutionem h ius quaessionis praebet nobis Carena dict. S. I 3. nu. I s. inmans tria simul requiri, ve ex riualitate oriatur indicium ad torqv dum . Primo , quod amor reciprocus inter amasium , di amasiam extiterit. Secundo, quod hune amorem alter , seu inquisitus non ignoraret. Tertio, quod hic talem amorem
aegia serret: his tribus concurrentibus sine dubio potest subi jci torturae, it Ie qui malefietum a se amasio illatum negat. α14 Praeterea depositio sola testis impuberis, im4 & testis minorix 2 o. annis , etiam in illis causis eriminalibus , in quibus veritas alliae haberi nequit , non iacit indicium ad
torturam , nisi adsint alia adminicula. Ita Carena dict. S. I s. nu. IOI. Cum Cantem is quaest erim. cap. 2. in rubrica , de indicidi s 3 ad tor quaest r. nu. 23. Qui additiau. αε. quod talis depositio sola sussiciae adinquirendum in specie , & carcerandum , m xime iuncta aliqua presu'ptione, di exemplificat, dicens, ex ordine supremae Inquisitionis Castellae. raptos fuisse duos homines pro Ilatres ex tostimonio unius mulieris minoris I 8. annis , quae deponebat de cerim ni in metanis , ex eo quia ipsi erant de genere Maurorum. , πιε festis vero ad perpetuam rei memoriam instante Fisto recisus,si sit omni exceptio- maior, tacit indicium ad torturam, i cet non repetatur in plenario, vel quia adi artes longinquas recini, vel quia non i uenitur ad repetitionem faciendam a cum
que hoc praecipue locum habet in causis, en vi cap. in fidei Duorem , de haeret. in α veis tradit idem Cantera I Addens, attendendum esse , an talis testis deponat veri smilia ; ponitque exemplum , cuius iam alibi meminimus , de quodam Religioso, qui in Rego Caliciae dicto modo ad instaniatiam Fisci contra propriam matrem ad perpetuam rei memoriam deposuit in uiateria sortilegiorum , & statim ex mandato sui Superioris in Italiam se transbilit: atque in supremo Concilio Inquisitionis Hispanae resolutum fuit ut ex illa depositione , quamuis non repetita in S. Omio Regni Gallata contra dictam matrem usque ad torturam
procederetur .a 18 De indicio item sollieitationis apud Iudi iacem , egregie Martin. del Rio lib. x disquis
magici sect nu. I a. per sequentia verba. Sicomnusto, inquit, malencio, quisco festim veniat ad curiam , ut sollicitet inquiri , de procedi de auctore malefieir, eum hoc ad eum non pertineat sollieitarer haee
enim gestio, εο sedulitas suspectu iacit, & ω-pὸ exemplis hoc deprehensum: sed hoe etiam est Ieue , & debet bonis praesumptionibus alias roborari , ut sinciat ad torturam. mod multo magis tenendum de illo , qui
sponte, cum non teneretur, maleiactorem,nunciat. 3 1 c-, quibus nihil addendum occurrit.
23ς Est praeterea dubium cum assertionem vulnerati , ex vulnere mortui , an faciat indicium ad torturam Z negative responiadendum i 3e quod de eonsuetudine simiae ad inqui dum . Ita Inl. Clar. S. - quaesta I. vers Assertio vulnerati , Pegueri decis 17. nu. 3. Gilhoc sect. a. nin , r. & sem Canter. Ioco citato , nin 3 1. de ii .diso Similliar potes dubitari, oriatur ne indicium ad torturam ex eo, quod res alia qua reperta fuerit in loco delicti, contra enm , cuius est res illa P Responsio assin maliua traditur a Carena dict. S. I s. nin Icio. ex Zanger. de quaest. & torti cap. 2. n. qq. cum hac limitatione , nisi tale india si cium sortiori praesunptione elidatur. Sed quid de forma pedis, quae impressa manet in terra humida eius loci , ubi delictum fuit patratum, δέ correspondet forma pedis accusari ρ De hoc pari modo videntur loqui Doctores atque de praecedenti, praecipueis citatus Zangeri &ante ipsum Bisae consilia
327. nu. II. lib. I. ac Mastata. conclu. 83o.
262 num. 2 i. Bene tamen asserunt Ci*aus dict. sect. a. nu. 67. 8ε Carena S.Is cimo, nu. Ioo. indicium ex planta pedis niadmo dum uniuertae esse lauissimum: unde nisi adsint alia adminicula, non sussiciet ad tor.
x ε; Ne nimis ditandamur in explicandis aliis
385쪽
fimilibui leuibus indiciis . hactenus tradit sint satis: Si quα plura scire desiderat, inueniet copioia apud Martiniuri deI Rio, citata see. q. Sed multo copiosius apud Faria
c. tom. I. prax crim . lib. a. multis Ι -
gissimis quaestionibus a 36. Vsque ad 164 Verum solum addam in communi pro omnibus unum Verbum, quod ex quouis eorum possit procedi ad torturam , si faciat semiplenam probationem et patet ex Clos valde recepta, in l. Maritus , in verti. aquaestionibus , is de quaest. ει ostendit multis ex mente estorum Farinac. quaest. 36. nu.
16s a IR& seq. Dictam autem semiplenil pr iationem praebet indicium vel per se ipsum solum , quod raro contingit, si sit rem tum; vel adiunctis ei aliis indicius seu admi-αμ nictilis. Mod vero sibi inuicem coniungi, & adminicula praebere talia indicia γλsne, si tendant ad eundem finem; secus
s inter se non sint subordinata, toto S. I 6. dicti tit. io. docet bene Carena eum F risac. quaest vis. nu. Ioo. de cum allo quem videas.
et D Q ponitur ut Prorsus certum , ne o que de absoluta Principis potestat , seu iurisdictione , posse unquam reum to queri , nis adsint Iegitima indicia r ab hae
tamen omnimoda generalitate pauci excipiuntur casus, ex mente aliquorum Doctorum , in Mibus etiam sine cict Undiciis licitum est illum torturae subiicem nempeiareum , qui fingit inuitatem r homicidam . item, vel Massinum. ut indicet mandantemἐeustodem etiam bonorum perditorum , Ut cauponem , & similiter in duplici alio eam
x68 expendendo.Verum E conta concurrentibus legitimis indiciis probabile est οῦ quod
possit iudex , seu Ir quisitor duplici via contra inquisitum procedere , vel infligendo
ei torturam , . vel sine ista condemnando ipsum ad abiurationem ,& poenam extra μαερ dinariam . Conuenientius tamen faciet, fi eum torturae subiiciat pro eruenda veritate circa factum , dein circa intentionem is ,
quod est valde proprium Tribunalis S. ossicii.i o -' Radita sale a nobis supra, di proba..ta , allegatis textibus, Iuris ean
nici , acciuilis supppositio , de qua initio P en' Regulae , quod absque indiciis sitia
ficientibus nequeat deueniri ad infligendam
alicui torturam z nunc confirmatur, Vt om nino certa , eum expressone, quod nec
de suprema , & absoluta Prineipis euulsuis. aut c ubernatoris potestate, seu iurisdictio ne posit 11quam scri; etiam in quibustul-que causis Quanti imuis atrocissimis , etiam di 1 si sint dissic llimae probationis . Ostendi tur eo firmissimo fundamento , quia aer pugnat iuri naturali, & iustitiae , cum to tura sit medium isa, e , &tallax promae
da veritare , inseratque graue damnum . de iri eparabile torto; ergo, ut ei iuste insigatur , debent praxedere legitima indicia A . Ita Iuli Clar. I. fin. qua vi. 6 . vers ctai qumque,eum multis ab ipso relatis Farinaequaesti 37. nu. 7p. di Carena dict. tit. Io. g. I i. nu. a a Vbi resere responsum quod Gram. v to 31. nu. s. Cardinali COIumnae Poreti Neapolitano iuxta propositam doctrinam dedit.
1 3 Si quis vero obiiciat, esse regulam vulgatam Doctorum, quod in atrocissimis sit Iucitum iura transisdi: Congrue, & recte interpretantur eam idem Farina dict quasi 37. num. PI. Martinus deI Rio disquis m gie. lib. s. in append. a. quaest a I. 8: Carena ubi supra, quod procedat in condemnando
reum consessum, aut conuictum , non
autem in ordine iudicii, di in tortura instrenda ; nec est qui huic interpretationi
x Nihilominus en qualiter verum apparet , id quod communiter dicitur, nullam scilicet esse regulam adeo uniuersalem , quae non patiatur aliquam exceptionem s, itala omnimoda generalitate nonnullos casta excipiunt stris tores, in quibus absque legi timis indicijs potest lietia reus torqueri et
breuissime umimquemque expendam , an ita sit in omnibus per Carenam assignatis. 27s Primus est , quando reus simulat surorem, seu amentium. asscrt Carena dict. S. I 8.nu. II s. Ex decisione Senatus Sabaudiae,
lib. s. sui Cod. tit. et r. def. r. & addit, quod aliquando , iussu eiusdem Senatus , adduci soleat talis reus ita fingens dementiam in loeum secretum , ubi ab omnibus Senatoribus conspiciatur, di ex vultu , & sermone deprehendatur, qualis revera sit. an f x s tuus fictus, vel saniis λ Nono ab hinc anno in nostra congregatione S. Ossicij Meliten. ostensus sitit nobis quidam reus, qui in eo fingebat amentiam q iod esset Religiosis Magnae Crucis Hierosolymitanae ea defixam in pecti re habens: Deprehensa tamen a n bis fictione , ubi eleuatus ua torturam , statim amentiam deposuit , Sc erimen consessus est.277 Verum iri praecedenti easu, siluo meliori iudicio, non videtur sine indiciis tortara reo infligi, quidquid dicat Carena , qauia indicio . 'ratione cuius reus carceratus fuit. adtingitur simulatio amentiae , ex qua sine dubio insurgit aliud indicium, clim praesu matur ita simularem constientia commividelicti, & ne cogatur hoc per torturam. lateri: unde ex utroque indicio fiet unum completum, fissiciens ad torquendum illun
386쪽
pendim , an sine inaicis legitimis idquoamtor Carcinaminum, cum Bala de alis per inum relatis, ἔ pendit Diopa par. min: G resbi. 3 .cuius vextia haec sunt.17ρ inminatu , inquit , respondeo , unctio tali casu de rigore iuris Inquisitores flanx innem illis ad torturam , & cogere ae Η respondeat atamarita o ves negatiue ι Mitat in Balia in Lacieusationem ., post nu. r. Qi axcusare non post de ut Ait ibi
Bud. rasis tortura non damir reo ad eruendam vetitatem , quia, ad hoc necess. esset , ut 'rederent indicia ad tortiiram suffcieirtia, sed datur ad extoripiendam re*On-sinnem. m Bal Gopinio mani contingentia secti approbauioGrmcd. Neapolit. intestatur Opicius , decis I s. achaec Omnia docet Brunus, trin. de indic. quaest s. nu. q.
de probat. lib. 3.conclu. I 383. num. I . Soli
in. Ashori . inquis lib. a. cap. 39. yu. M. a So M. I haec, & plura de , ex quibus et Eaparet , quod reus sie nolens respondere interrogationibus , tunc torqueatRr absque legitimis indieia, secundum praedictos Au-etores adeo graues , quorum iudicio me libenter submitto: & posset serte assignari Sia ferentia, quia indicium taciturnitatis , cum haec ex infirmitate ecaporis, seu ex humo- .ro mela neolico prouenire contingat,non ita sicile coniungitur eum indicio ad carcerartionem , sicuticium isto coniungi solet ut diximus , indicium simulandi dementiam . atque de hoc satis. 28r Tertius easus est eirca homicidani , vel assassimim, qui aliquem occidit, cum inter ipsum, & occisum nulla praecessit inimiebtia , vcl alia causa oΕndendi, tunc iste uti mandatarius poterit torqueri ad indi- Cardum mandantem, absque aliis indiciis. Ita Follo. in prin. crim, rubri. rei indurati torqueantur , nu. g. in tit. de inclic. & eonsideri ante tori. nu. R I 6. qui testatur de eo iteriidine, de obseruantia, Clari in praei. g. fin quaest. 1 I. vers dictum socii criminti, & praeter istos a Farinac. citatos, cum aliis multis idem teneta Sa ipse . qtiaest. 37. nu. Is. N Is s. deducitur cvare ex textibus ciuilibus , l. &si certita s. ad Syllan. Et si certus , inquit legis ror , sit perciis r , tamen habenda est quaestio., ut caedis mandator inueniatur se l. Pritri eodem. Prius , inquit, de se familia: torquenda est , di si confiteatur, tunc
Interrogetur , quo mandante f. Titium
283 millus, credo, praedictorum auctoriam excepto C rena , manifeta asserit , quod in tali casa 400 tur e tura sinet legitimci,& -kienti. dicio . imo Earinac. oppositum iudicat, his verbis. Satis enim is inqum mi nim disium isto casu reputatur ,-φnemo praesumitur delinquere sine mi Gi; de si causam pistpriam . Occidens non habeat, necesse est,qt,adalterius tintantiam id fecerit; . ideo stante haz madeata vati inlli. 4MGH absque' aliis indicus to aevi ingentie , lad,cuius Hostantiam eiderit da 84 auec ille, & pauloi post, eod. m. Sed ego, inquit findo a quod in hoc nulla sie spe ciuitas, de quod iura ira statuerunt. ila, vestirilati. ubi occidens non domi, q-cla causa lac mecidendum motus filii, veri- simulenc nisi stultuserat ad alicuius instat , etiam id fecit: ideo ex hac verisimilitudine,
quae quodammodo necessaria is, imouetur iudex ad ipsum torquenta, ut indicet mandantem J En quam Uaia et et Farimae. iis praedaeis rasa laserri torturum , meandic- Qificientia .deiadmodum hem M. te est habens verisimilitudinem necta
283 Sequitur quartus casus , nempe quando iam ibannitvs MI agassinus , aut sur sam sus, it connees, eri he sseositionis annonae, aut salis fuit condemnatus , & eius senten- . tia exequutioni mandari debet: absque visis
indicisis subiicitur torturae Aper alijs erimia nibus, eoni licibus Odo lila raulopost dice-xae α receptatoribus . Ita Iul. Clar. S. fin. quest 6 . veis successiuὸ quero,ibi, tamen nuuquam , di Carena dict. g. I s. nu. I 2I. N it id fundari ex consuetudine statusa 8s Mediolani.Et addit benὸ,hanc ecsuetudii nem, eum sits ricti iuris, non esse extendendam ad alios casus ultra supra expressos, uti ipse Senatus Mediolanen. non extendit. 287 Vnde iudicauit puerum de crimine nefando consessum , non esse interrogandum. super aliis delictis eiusdem generis, ut apud' Caren. cit. auehor est Porrias in Amodi ad Ambros lib. q. c. a. nu. 3. 288 Quintus denici casus est in custode bonoruperditorum , seu eorum , quae Praesumun-riar surto ablais., ut in caupona. di similibus , inde ostendἰt Farinac. qaxst 37 nu. Is 9 ες seq. quia caii ponae, ae alii huiusmodi, ut plurimum, sunt personae viles , & malae famae: ergo poterunt absque Endiciis to queri super surto bonorum, quae custodie-18ρ bant. Vnde E contra, si custos rei deperditae sit persona honesta , &'boni nominis , nequaquam in ipsa habebit locum praeceiadens doctrina, sed requirentur legitima indicia ad torturam ei instigendam, ut per se patet. 1 o Circa secundam vero principalem Regulae nostrae partem , num stantibus sufficientibus indicijs ad torquendum, possit tomira omitti, iniuncta haeretico pro qualitate indiciorum abiuratione , & poena extiao
dinaria , sed potius debeat ille torqueri
387쪽
modo terminandi processum,&c. num. III.
absolute tenet non esse deueniendum ad torturam, quando adsunt indicia ad iniun.
291 Cuius oppositum,ut verum bene defendit Pegna ibi, comment.3 s. lit. Α. vers. re hoc est, a firmans posse Iudicem, seu inquisit rem eligere viam eo uendi reum, etiam quod adsint indicia talia, ob quae posset ei indiei abiuratio i inde ostendit quod falsum eredat, indieia, quae non sumiunt ad abiurationem, suffeere ad torturam. sed usa hoe merito reijeit.Farinae. de haeres q. 18s. I. s. n. IV.& contrarium approbat, nempe quod indieia suffieientia ad torturam, videantur etiam, ut plurimum susi. asty eere ad abiurationem . sia de ho librosequenti, ubi amplius ostendemus in diuerisfia easthus terminari caulam cum gradu ab. iurationis deleui, quia ad hane adsunt sunficientia indiei de istie non ad torturam. Utramque autem viam dictam tortu. , vel abiurationiacum poena traordianaria, liberam resimaee Inqvisitori doctis
simus Sousa Itb.2. Asbol. cap. 3ydnum et chim' verbis. Qiramuis, inquit, ex indiciis possit reo abiuratio indici, licitum tame est Inquisitoribus elisere, an Potius illumitormentis exponant. Jhse ille. Praedicti, a s duabus viis tertiam adiungit inat. ει-gna, ut restri ibid. Farim sic. Propterea, inquit , e civisit, quod, quando reus non est eonvictus plene . sed tantum indicia. tus, ita quod iure absolui possit, habet I quisitor tria remedia terminandi proeec sumi utrum scilicet per puFationem, alius
per abiurationem, ec tertium per tormen. 2m tum. Et hoc postremum remedium a commodatius exteris ad emendam verit
tem assimat; cum purgatio, de abiuratio inuenta sint potius ad laspieionem,& insimiam heresis excludendam,quam ad vetuearem indagandam. I ho ille, quibus vlam rima particula praesentis Reistae eom. ete probatur. Atque hactenus de indie
De committentibas ilictu contra fid/m Catiassem rima materias pertisclares
apud Trib MI Sanctissimae Iuseisitionis, s ad th imita indicia torquendis.
Radita a nobis praeeedentibus hapitibus eommunia iste nune DD. Inquisitoribus. & quibuscumque Iudieibus aliorum Tribunalium, atque ab utrisque aeque practicabili censentur; nee dubium, quin per ea possit Inquisitor, aue eonsultor eius in casibus occur rentibus facile Meernere , an sit inquisito ia maretia fidei infligenda tortura nee ne a Nihilominus operae pretium duxi om ex paene materias S. Ostiei, in hoe capite breviter percurrere, & quid de singulis eirea hoc de iubijciendo reo torturae, vel seeus, paucis Re gulis indieare'; quod Lectori gratum fore confido. Munas hamies, ve apstulata ,-ι de barares, ansa a- ωquendi, maxime quo ad iurentionem δ
Ortura infligenda est haereti eis,&ap A statis his adiunge Sehi sinaticos errore infectos in subsidium probationis, pro indaganda veritate, tam ei rea iplas, si sint negativi, quam cirea eomplices in pa- trando deIicto contra fidem. Ad inserenis dam autem iuri dictam tolturam, haud te ἀuiruntur maiora, seu magis urgentia inoicia in erimine haeresis, quam in alus etis minibus. Pari item modo torqueri ponsunt, di debent si specti de haeresi, vel apo nasia, quales sunt fautores, de credentes
haeretieorum, eonue antes eum eis, impe
s dientes S. 'ossietum, fle fimiles. Praecipue tamen apud Tribunal s. Inquisitionis sub-ijeiuntur rei torturae quoad intentionem, si haec ab eis negetur,liret dicta, vel sacta haeretica, aut haereticalia, vel apostatiea fa
I OVpponitur a Doctoribus, ve omninoo certum, quod sint torquendi h retici, de apostatae in labsidium ad eruendam ori tatem delicti contra fidem, quando de eo
388쪽
in ElIchiri l. tit. sv. n. ia& Sanctaressi erit de haeresi, cap.ηι n. r. nec alia hoc ita ce tum indiget probatione. is Cum haeretieisin apes aris eonilingi lent schismatici, ut alibi vidimus t qu muis enim aliquando cotingae dari schisma fine
ad 3. ut cum quis cre4it omnibus fidei articulis. Ee sumnum pontificem esie caput Ecclesiae; at ei, uti Papae, ex propriae v lqntatis malitia non vult obedire, aut eum membris Ecclesiae tenuit communicare; id tamen ruo aecidit, atque ut plurimum, bisthi istata, ibi haereses, docet Origenes, io homiL s. in EZechiel. Et consequenter homo schismaticus praesemitur mala sentire de fide in his praesertim, quod extra Ee-elesiam sit salus: quod Papae, ut Papae, non si parendum: di quod unitas Eeelesiae pos fit se indi; de quo henE Si mane. Cathoi
Instiri titis F. nu.6. addens num.8. dictam Draesumptionem esse vehementem, sicque sentiunt Eymer. par. 2. Direct. qu. 38. n. a. ibi Pegna, comment. 37. Iit.A. Menoch. de praesump. 6. n. 24. & Castr. Palao, tom. r. II trin.6.dispin. pun. 6. nu. I9. Hinc merito ex mente praedictorum auctorum eo tu ait Carena . par. tit. 2. g. I .nu. 33. quod
schismatiei debeant torqueri, sicut dictum est de haereticis,& apostatis, quando alia xer haberi vetitas non potest ei rea delicta eorum contra fidem; nec mihi de hoe dubium extat.
x, Subificiendi item sint torturae haeretki. apostatae, de schismatici pro manifestandis
complicii , si hos sine ea maniis lare recusent . patet ex deereto Saerae Congregationis, seu potius Pit v. sanctae memoriae. edito, die a3. Iulii Isss. in haec verba. In-hatendo decretis alias per se Lreeordo Pa
Ium Papam IV. D. N. Pius V. decreuit omnes, dc quoscumque reos consessos.& eonis uictos de haeresi, pro ulteriori veritate habenda, ει super complicibus, fore tor quendos arbitrio. DD. Iudicum . Affert Carena a. par. tit. I. S. 23. nu. I M . citans Loeatum, Dymane. Farinae. & Lud. Par mum pro hae doctrina uti eerta .r 3 Dubitati tanten potet . an ipsa habeae loeum in illis delinquentibus eontra fidem, qui de se latentur, ει nihil dicunt de eo plicibusὶ Ioan. Rotas, in tract. de Laret.
Par. a. n. 243. dc seqq. ac nu.3 I s. asserit eam
procedere tantummodo in delinquenti S. Officii conuicto, qui negat de se, ει de aliis. Si enim inquit, de se eonfiteatur, verisimile apparet, quod si alios seiret, eos sit nili. x liter mani Astaret. oppositum tametiabenὶ defendunt Symania CathoL Institi tit. 63. nu.6o. Farina de haerec quaest. I 83. n. ras at Carena dict. g. δ. nu. I I. M. pd, quod possit dari tortura reo in ea usa fide, uiper complicibus, qu inuis ipse de se eos sessus se erimen i Rec habet vim r/u', Tum. II.
ibidem .iFarinae. multi reperi in ur. qui .magis curam tegere lacios , de complices, quam se ipλs. i
rs Controuersum est autem illud aliquantulam inter Doctores, quanam indieia r uitantur ad praedictam torturam Eequia em, si sermo sit detorquendo haererie vel apostata, ut erimen μ se ipso sateantur, Farinae. de haeres. quaest. 18 . g. g. nu. I 41. . resere duas oppositas sententias r alteram' Campegii, ει aliorum, quos citat, assere lium, in crimine contra fidem leuiora , ει minus legitima indicia suffieere ad toris quendum, quam in aliis eriminibus. Aur 6 teram vero Eymeriei, Pegnae huius commentatoris, Symanti de aliorum, quos ibi , addaeit, affirmantium, ad infligendam torturam inquisito in materia fidei, ade, magna, di urgentia indicia requiri, ut sola eius eoia sessio deesse videatur . Ab hac t .men dissieultate se expedit ipse Farinac. resoluens debere id relim ii Iudi eis, seu Inquisitoris arbitrio. iure, ac ratione regulato, ut declarat idemmet in prax. quaest. 3T. 39αει seqq. notatque Carena dict. tit. I.
18 Praedicta autem teisIulio Farinae. rei .ctis illii oppositis sententiis, valde mihi probatur , uti communis quibuscunque causis eriminalibus, tam S. Officii , quim ali tum Tribunalium, iuxta tradita 1 nobis supra et per quam etiam innotestit, ad in seren4am reo torturam non requiri maiora,&:vrgentior a indicia in delicto contra fidem. quam in aliis delictis, ut expressia is mus in Regula. Qaod confirmatur ex doctrina, quam cum Symane. Pegna, L eato, ει cuin alijs per eum citatis, adducit
pὸ in erimine haeresis testem unicum omn exeeptione maiorem lassicere ad hoe . .equis possit me queri; atque ita etiam sebere in reliquis eriminibus supra ostenda
dio Si vero fit sermo de torquendo haeretiso , vel apostata, pro manifestandis
complicibus , aut magistris , non eo e dant ei rea hoc doctores, an, di qualia indicia requirantur ad talem torturam Symane. de Cathol. Institi tit. ε . n. G. Eo Enchir. tit. 62. n. 3x. tenet non esse ueniendem ad torturam super complicibus
nisi semiplenὰ probetur, quod reus imios
criminis habeat, vel stiae alios haereticosar esse. Verum haec sententia Symane. liere in Tribunalibus S. Inquisitioni H spanae sorte habeat locum, non vero in Tribunal hus S. Congregationis Vrbis, totiusque It Iiae, ae aliis, ut cum Diana pall. tract. s. resbi.19. notat benὸ Carena via supra; quia positum meretum Pi, Papa V. abssilueZabsque tali semiplena probatione loquitur. Ix Imo idem auae obseruati in Hispania ex testimo Oio doctissimi Canterae, diu ibi, In quisitoris munus exercentis,c. r. de haeret.
389쪽
rationem , quia delictum eonna fidem, ut plurimum, de necissitate eum laetis Gmmittitur, ergo non requiritur dicta semia plena probatio ἀs3- At Farinae. de haeres quaesti8s M. n. I s. vult non esse insigendam reo tori fam in ea usa fidei pro extorquendis complieibus,nisi adsint indieia, siue reus erimen τε de δε consteatur, siue neget. Verius tartim est, q uod doeet Catena dict. g. 23rar. Nulla ad eam requiri peeussiaria indietaesim susticiant prarequisita ad torquem dum reum, videlictum de se ipso sateatnr, vel sussietat eius consessio, ut surr complicibus torqueatnt. In idem Inelinat Sa ctarest. Ioe. cit. ubi sic ait. Quando sunt rigentia indicia, non sollim potest reus totqueri ad extorquendum an ipse reticus, sed etiam an in heresi habeat eom-pliees, haeretici enim solent habere comisplices I ita ille, de eitat propositum supra,Pii I v. de Ph V. decretum , in quo nulla fiementio de indieiis particularibus requisitis ad infligendam haeretieo tot turam superlaeijs , aut magistris: ergo absque eis poterit ipsi infligi .a6 Plures item suspecti de hare si sunt in quendi; huiusmodi in primis censentur fautores haereticorum , cuiusuismodi fautoria existat ex tribus, quos ex commvn D ctorum Penaa. par. Direct comment. 78. vers. trifariam autem , & Farinae. de haeres. quaest. Is 2.nu. I. assignant: nempὸ omissi
ne, seu negligentia; item facto, seu coope
s in hos factoriae modos incidere possuntiani publicae , quam priuatae personae δpraeeipue in primum incident personae pri-
natae, si omittant denuneiare haereticos,
ad quod per edictum Inquisitorum obligantur, ut alibi diximus; vel per magistra. eus aliquid eis fuerit iniunctum contra haereti eos, ει ipsi non impediti minime exequantur, ut docent ijdem Pena dict. eom-men. 78. vers priuati autem, & Farinae. 28 dict. quaest. x82. num.27. Incurrunt vero
hanc saviori- omissionis 'personae publieae, ve si Episcopus, vel Inquisitor, aut
eorum ministri haereticos non puniant, vel marra ipsos non procedant, secundum textum in Clemea. I. de poen. & in eap. excom. iI I. g. volumus de haereti affertq; Sancta reli. de haerece. II nu.2. cum dictis fia, de Farinae. χe aliis per eum relatis.ss Facto etiam,sea opere, sunt lautores h mreticoram, qui praebent eis alimenta, vel pecunias mutuanti consilio item,seu verbis, qui ipsos doeent viam, qua e manibus Insuisitorum liberentur. Ita cum aliis ab ipso. citatis idem Sancta reli. apud quem. plutes casus triplicis huius fautoriae videa . 32. oerat dicti autem haereticorum fautorem
torqueri possunt, de debent, eo, quod isti nisi qualitas personae aliud suadeat, ve r tione alterius circumstantiae excusentur,
histra . Ita Eumeris. . par. Dirin. qu. 33. - . ubi inde idetisne ostendie. quia excominu fiean ob eausam fidei, sane vehemeret suspecti de haeresi, ii 'ra text. in eap. eum contumalix, de laete . in At quod fauto
res haereticorum sine excom. Ob causam fidei, patet ex cap. excommiinicamus, it t. g. credente .de haerer. ergo,&c. Ita etiam Farinae. d. qu. 82. n. F. N Caria. Par. tit. 4., i g.f. n. Ist. Qui secundum doctrinam Rare.
in I. is, qui, desertis, S Locati m ludietati
Inqui fitorum, vem. fautores , nu. 3. versistnum tamen, aduertit Optime, quod, viri iste,ac recte chira aliquem uti fautorem --
reti eorum processatur, debeat penas eonis stare de haere fi illius, cui autum praere .di- , , tui . Atque stante hac conditio te, subij-ρ eiendus est torturae, εe interrogandus in ea de eausa, cur haereticis fruorem praestiteri Cum Farin. ibid. n. 6ρ. tradit idem Carena
S. I. n. 37. quem legere non graueris., , Similiter infligenda est tortura eredenti 'bus haeret leorum, & eonuers intibus euntaeas;& quoad hos posteriores probaret efiis
taciter ex eo, quia , t cum Bald. cons. p. vol. 3. egregie testatur Ioannes Rotas in
trin.de haeret. Par. . n.77.ex conuersatione
huiusniodi oritur indiciu sussieiens adeo
tutam coner eonuersante. n. Quamquam
attenta qualitate personarum, attentisque cireumstantiis loci, temporis , de aliis nota semper insurgit vehemens suspieio contra tales eonuersantes eum haereti eis, sed aliquando leuis, aliquando vehemens. Ita Symanta de Cathol. instititit. II. n s. Ac Farinae. dict. qnελ x82. m. 66.3s Quoad hereticorum vero credente ,revest magis certa,quia cum dupliciter isti sumi soleant, nempe pro iis, qui explicite e roribus alleuius heretiei,seu hiresiarchae M. hqrent:Secundo, pro iis, qui tantu implicite,
aut in communi,nullum errorem particul
rem exprimendor ει hi quidem ex mente omnium Doctorum sunt formaliter heretiei, sicut illi primi. Ita Suareκ de fide disp.
unde qui de tali credulitate sunt lacteienter indiciati, si negent, subhei torturae pon3s sunt, de debent. Qui vero neutro modo, neque explieite, neque implieite erroribus haereticorum quod credant, apparet, sed
tantum videntur credere eorum verbis iunsionibus, dic. q ilippe ad haeret leorum dictum vadunt, fle redeunt, eos visitant, ipsis alimoniam praebent, &m hi nequaquam diacuntur proprie eredentes haereti eorum, sed potius fautores,teste Suar. eirato dict sis. 37 1. n.2. Sunt tamen torquendi, si indicia.
ei negent, quia de haeresi suspecti existunt.
8 Dein quid de impedientibus Lofficium duplieiter isti se habent, si videlicti imp diant dilecte; ut natuendo, ne quisquas
390쪽
de eramine haeresis e gnoscat nisi ν.D Iudex saeeularis; vel si impediant indirecte, ordia
nando, ne ullus portet arma, nisi desaim. Ita potestatis existat; nam per talem Ordi mationem excluduntur familiares S. Offeti. Sic eum Eymer. a. par. Direct. quaest. 34. num. a. ει eum Pena ibi adducit, Et exemplifieae Carena dict. t t. . g. 3. num. 2I..ci Qui num. seqq. plures casus exprimit, in quibus dieitur quis impedire S. Officium , ut si iniurier, vel octndat Inquisitores, seu
eorum ministros, etsi solum minis, & ter o roribus verbalibus utatui . Reliquos vi. meas apud ipsum tandem u. 3o. bene eon.
eludentem, quod quicumque s. oeticium quolibet modo ita pedientes. sint veplurimum de haeresi vehementer suspecti , 8e quod sint dilistenter interrogandi, ae tor- uendi super eausa, qua excitati, ad impetendum S. ossicium. Ita ille eum Pena
pedientibus Sanctum Ostietum admodumaopiose agit ipse Carena tit. 23. expli
tegendis. a Pari tandem modo dieendum de ree toribus, defensoribus, de consultoribus aereticorum, quod tales regulariter sine
de haeresi sitspecti vehementer, de consequenter tortura eis infligenda, si adsint in. vicia suffieientia, de neget,ut traditum paulo ante de sinistibiis, eum quibus illi e incidunt, aede ipsis tractat Catena dict. tiri
Superest agendum in hae reguIa de toris
tura infligenda super intentione in eausis haeresis, quae cum oculta, quoad partes egentiales, in mente lateat, singulare . de valde proprium est tribunalis sanetae In quisitionis eam per tormenta inuestigare. muis enim alia Tribunalia etiam Q. per intentione aliquando torqueant duis pliei exemplo in eriminibus sarti, de percussionis baeulo ostendit Catena a. pari
ti t. I. g. 2 . num. Iol. exequutum in suo
Tribunali Cremonensi tatissime tamenia contingit. Praenotandum autem primo, quod non illieo. 8e facile sit infligenda tortura
super intentione; sed tunc tantum, quando perpens s omnibus, maxime qualitate
pertinae rei, seu eriminis, loci, modi, Ecaliatum cireumstantiatum c de his Wideas
ad hae,dc Farinae. de haerec quaest. t y. nu. sa. res manet dubia, ut do ne ibid. nu 7.
Farinae. Et ante eum Symane. Cathol. inis 1 tit. 13. num. II Praenotandum se.
eundo, quod omnes causas de infligenda tortula super intentione, in eausis fidei, reis duet ad duo capita possint. ut tradit Care. na loco citat , nempe quando inquisitus apud S. Offetum eonfitetur dictum. velis.ctum hareticale, negat tamen intentionem Tom. II. eirea unum, vel alterum t de utroque nobis
o Q ad primum . si quis sateatur, se veris ha h.tetiealia protulisse, sed intentionem
haereticam habuisse neget, nullum dubium, quod debeat super ista intentionis qualitate torqueri. ratio est, quia de tali intentione nequit Ecclesia quae de oecultis tu dieare non solet ullo modo certificari, nisi per tormenta, propterea persequutia in materia fidei super intentione torturam . infligere consueuit . Docent Symane. de
de haereti affert. IS. Decia. in tract. crimin. lib. S. cap. 36. num. 19. dc Carena dict. 47 g. o. num. Io3. Qui num. Io . restit id.
quod Cantera ab ipso citatus affirmat, nempe, quod in Hispania , qui negaret timplieem fornicationem esse peccatum, utique assertor esset propositionis haereticae , di tamen non puniretur ibi, uti haeretieus, sed tantum Hstibus eaederetur, quia ereditur in illis regionibus talem assertorem ex aliis causis moueri, quam ex errore in inintellectu; quod tamen in hiice nostris resi nibus certe non prae icaretur. Si enim . talis propositionem illam cum pertinacia assereret,utique uti haereticus pertinax esset 8 damnandus. Si vero alia nerit causa motiva dictae assertionis, tunc existimarem, quod ille non posset euitare torturam super . intentione, fle etiam abiurationem, siue deleui,siue de vehementi iuxta qualitatem Q- spieionis,quae ex circumstant ijs iacti orire-
tur 3 hactenus Carena. Cui prorsus ad haereo, nec video qualiter fundari possies stas ille Tribunalium Hispaniae, eum propositio ista fornicatio simplex non est
peceatum mortale quod sit hare ira .eonstet ex deeisione de fide, in Clemen. ad nostrum de haeret.& habetur Ephesi Domnis fornieator non habet haereditatem
so Circa eonfitentem, tactam aliquod haere-tieum . seu apostaticum , qui tamen pravam intentionem, de credulitatem negat, magna est.eontrouersia inter Doctores, nam defendant non pauci, quod italis sit
absque tortara, uti haere laus Iran endus ,εe relaxandus , quamuis non plene co uineatur, sed tantum per eius propriam
eonsessonem de facto haeretieali constet.
Ita Alberi. de agnos n. quaest. 8. num. 12.. quaest. I . num. IT. & qu it. 3s. num. I 8.eitea finem. Archid. Ioann. Andre. de Doniin. in cap. a. de haeret. in σ. de multi alii, quos citat Rrias, par. a. de haeret. asserta I 7. num. 2ω. Ec in Epilog. nu. oo.
si Vbi assignat rationem discriminis inter hune, qui latetur iactam seum haereticiae
de negat prauam intentionem, atque illum qui eonfitetur verba haereticalia, negat etiam pratia intentione; quia maior animi atactus, ae mentis deliberatio in s E 1 ctis,