De materiis tribunalium s. inquisitionis seu de regulis multiplicibus pro formando quouis eorum ministro, praesertim consultore praemissis 13. prolegomenis de origine et progressu dictorum tribunalium ... auctore R.P. Sebastiano Salelles ... Tomus pr

발행: 1653년

분량: 532페이지

출처: archive.org

분류:

401쪽

crimina:isistinguuntur per voluntatem . le leam .singolares ι Miam semilaritatu si ipropositum , non autem per exitum: eris mistinari,' nusquam pina rubetop,- rugo m. l a rant intem rama in mesenti tamen matera' inllimes , ut digna αpar. Direct tom lisitatiemis saepissisie per eos fies piis in .men.82. versille quoque, inmius in Thestu. probationem ad condemnandum teum. s inti Ec par. 3:-ymna 33. Bariola ilia liuitantem. δέ puniend:im mim ordinaria Doribus dites . Inquisiti de conse sollicit. sva unaaecedentibus Indis', δι eonio spino, qua urgetur Carenas: paritidi ris: Ita LUou. Param iis oris. S. - M. n. 33. ac reli hium supremi Trio Inquisitionis quaest. ein num i in Sancta-

. hunalis S. oviij Ythis ac caederorum Italiae reL de haeres eap. disti unico, conina. c inter istaenumera nostrum Melitesilaeiadi 3. num. 4. ει cum aliis, ios reseri Car R. probantes, merito huic parti adberent quod 1. r. m. o. g. . num. I. dirislanditur ei

mulseclarius , si dum altae eonsessionem , eaei ratione statim adducenta, &memno vel immediais post. Mictae ad merandum violationis ista confissionis, quη etiam lactinenrem , nat s ectus --encie de per testes fingi res probaeis. Vide uaria haeresi, ob Sacramenti poenitentiis a sum . x7s in p. pari disp. 33. sin. 8. niti, , Q ac proinde sit tomo subiiciendus, vel pro Om se ne tune rem se soli etiam

emenda veritare facti, fi de eo noti sit conis cienter conuictus in emctnm ratis evnvictus, sed tantum indiciatus suffcientes . Gmna nis, arbitris E amitissimccii HI sis et mala eredulitate , si de soties tatis DD. Carae sepremotiun Inquisitorum renis desisto per plenam probationem con- gorius XU. in fila Balia , -ei p. Vriuera

a . Quod autem in mulselicitatione reperiais 27 Ad praecinam autem remisi pro tu ouaasus Sacrametui. afirmat Papa pius nem, milliam dubium , quod pessime-N. in ausa se edi ea eonua sie soli cimitos, orerere, neesses singulares, quae qi O, sire incipit, Cum sicut nupes, ibi, Nos inquit, me ad probanda iaci erimis enormia in at imum inducere nequeuntes, quod qui admitti solent i quod tradunt eopiose Farsede fide ea holica rectὸ ontiunt, saeramenia me. M i res Ira. tin. 6s Detrius .ssia Eeclesia Dei institutis abutanrur, aut dis*mag. lib. s. in a.append. quot 1 .ma iniuriam sinant. Ex quibus vobis iis e mest, qui assimus in t a contrario sensa pro secundanam a serirenia minis , euius veritas nequis aliter haberi, Ha, s ego infitiari ergo qui abutiistis S ciun hi P nirenti Sacramento, non inter evamementis Eecie , estque iniuriam fia ueniat vitiis, nee intemenire possi . Hune, det s male sentiunt, ergo νωλ- i R eonisaxius , ει poenima ι - MMO a 3ν mantur hiiserio vehementer. Confirma. veritas alter hineia neqine, ne delicta in tis fimui minendo rationem in oppositum. neruit -mmta in mentelam Mim irim quia tansere Cori&ssarius ex propctfionao etiam fit, utares ι de alias istabiles admi ad libidinem, Niηρο- appetitu mus eom. innitet. SA communiim notant Expine mittat Erimen M', licitationis, illamque rea eas μω testu, legen. Boias in sinse

mens malae creduli ratis eonrea aptan oriati trarium is Morose dicat Paramus cad. tra tutaSicut quamuis iis ex maxilfio appe- quaea r nu I sa. non sumunt de positi. ritu hoboris, di aestimationiis apud ropseum nes duarum mulieriun etiam honestuum 3d Anam haeret calem diderit, meis. sed re siruntur depositiones*lurium quod Meleta teneat contrarium , Mei sanctaret. 2. eap. romia. Φ. - Rotque istoremi. Naestimationem in eam. aer. Munta, de eonta solicis. min. indenda primario metenderer; e rameo n- 8emma per i amisiaria renaauserro , quin simul ac secunditio contra . titin. s. II.m i p. inde ostenditare, quia e

fidem pinaret, nseret que haereticus, eum qui . tis iureiuri qniasmauatur in m istis inde Maementissimae suspeio de mala in alio releuari debet; sed e senariusminia Mulitate is introe lius Midenis insu citans grauatur in hoe, quod possimnsui' genes sto par est ratio is praemiti, eria ci iis testes singulares remo is eo est mgo leuandus, ut non suffclant uno, sed plum ars dixi, s de eo neu sit e uictis. sed iso sint remisit, In eati veto nostrossune', Qvp . n.

402쪽

mine debeatae concurrere ad conuincendum reluiquitiir arbitrio inquisitoris, qui diligeter aduertere aenetur , an deponentes contra coiisessarium solieita item patiatur alias exceptiones praeter illas duas seriura singularitatis. Ita iidem Saninaret.& Carena .r 81 Sed quid circa torturamὸ certum est,quod duae mulieres honestς deponentes de diue sis solicitationibus facient 2fficiens iridicium ad torquendum consessarium solicitantem. Neqtiaqam tamen ad id sinceret depositio unius tantum mulieris quantumuis honestisistas , etiam casu quo talis consessarius non

I 82 esset cognitus probatae vitae. Contra Z nard. hoc ultimum negantem in sum. divin. pr epta tom z. cap. 88. tit. de tortura , vers item si mulier, tenent communiter DD.precipue Farinac. de delictis carnis, q. I 37.nu. 32. Campanu. in diuers Iuris canonici , rubr. 2 I. p. 32. nu. 6. S: Carena dict. tit. 6. g. I a. n.6 I. Patet ex eo sundamento , quod bene astuti segna a. par direct. com-IM ment. IIo.de quo nos alibi ducimus;nem-m ad torturam requiri semiplenam delicti Probationem , quς insurgit ex depositione

unius testis omni exceptione maioris; at mulio deponens contra consessarium solicitantem habet exceptionem sexus ad minus , ergo ex eius depositione non fiet semiplena probatio , nec sufficiens indicium ad illum torquendum, nisi forte coniungantur alia indicia. 18 Rujn , etiam quod depositio vulus tantum 1 minae non lassiciat ad dictum conseclarium citandum , & carcerandum , ob infamiam inde ei resultantem, voluerunt insisne magna probabilitate Simanch. Cathol.

I 8s 32.&Carena ubi supra nu. 62. Atque Ro-der. Acuntia bene adAt quςsi 23. de confes siuic. nu. Io.non posse carcerari cos se sarium ex depositione duarum mulierum meretricum , cto quod illarum testimonium vix ςqui ualet testimonio unius 8mins honest .i 86 Ad confirmationem vero predictorum

extant diuersς literς supremi Tribunalis S. Congregationis,de Urbe, alis directe ad Via carium Generalem Arviepiscopi Ianuensis, quas refert Peyrin. ad priuilegia Minim.

mensis Iuli j I . Se de anno I 638. mensis 'Iouemb ad nostros Illustrio. Ita quisitores Meliten. transmisse , quq asseruantur in Ar-clliuio; per priores Iulii iniunguntur Inquisitori pro tempore , ne procedat ad citandum , constituendum , & carcerat)dum consessarium ob solicitationem ex depositione unius tantum *m in , sed prius certio- reiii 4 iat S. Congregationem Vrbis , mis irelatione qualitatis person ς deuunctantis , .d denunciate, ac exsectet inde responsumta. 187 . Per posteriores vero Nouern b. disponitur. ut si constet de honestate. & bona fama

denuntiantis , ac o contra de ma

consessarii denunciati hunc constituat,

tque contra ipsam, si se aggravet inconstituto secus si non se aggravaverit. 188 Sed tunc curandum, ut per Episcopum ab exercitio audiendi con iones remo

ueatur

189 Hactenus de consessatio solicitante poenitentem in actu consessionis, aut ante, vel

potheam immediatὰ ; sed qui si exin is .contationis in cofessionarita tantum ill folicitet Certum est, quod .possit Inquisitor

procedere contra sic abutentem confessi nario , & patet, ex Bulla citata Gregorii XV. ibi, siue extra occasionem confessionisi in confessionario ut in loco quocunque ubi consessiones Sacramentales audiantim, seu ad confessionem audiendam electo , simua lanies ibidem consessiones audire, sol i tare ,vel prouocare tentauellar, M. in os ficio S. Inquisitionis setierissime , urinis Iso puniantur.3 Item certum est, quod eona et fessarius se solicitans non fit torturae subi j-eiendus,elim in tali actu leuistinia, alit misita erroris praesiumptio reperiatur, eo quod non adsit ibi abusiis Sacramenti poenitentiae. Ita ex omnium mente Carena dict. Is I tit. 6. S. I s. num. 76. Addens talem Consessarium esse expediendum absque ulla abiuratione, idque confirmat lcitra g. Iis: contra Dianam, ε par.tract. s. resolui. , vers quo vero ad alios, contrarium asserentem, quod debeat ille expediri cum abiur tione de leui. Sed nos de hoc oppori ius

alibi . .

I92 Tandem , quae de consessario in actu sacramelitatis consessionis poenitentem Hiicitanto tradidimus 3 au pari modo habeantilocrina respectu scisonae poenitentis , casu qui, haec iii confusicinis sacramentalis actu confessarium ipsum ad peccandum scilicitat, dubitari non sine sandamento potest lisa dicendum brcuitur , non posse Inquisitorem ex vi vilius BuIlae Rontificiae cci atra talem poenitentem procedere, ipsiue I tanaes infligere in Bullis Pontificiis contra ilicita iatem assignatas ; quia in cis semper est sermo de solis eoi festariis solicitantibus , S

cum sint materiae odiosae non sunt extendendae. Ita Sanctaret. de haeres cap. 46. num. q. conclu. 7. Diana , ubi supra , de cum aliis, qlios citat, Carena dia'. tit. s. F. s. 19 nu. 22. At ex vi Iuris communis, de diuini, quod huiusmodi poenitens sit fiub iurisditactione Inquisitoriis, tradidimus ex doctriira Pegnae , &Castri Palao lib. I; nchri operis, de Materiis Tribunalium fidei cap. I R. Regul. 19o. vers. sed de persona, dic. ibi cita Iss torum. Et nunc addimus ex eorundem mente. quoci possit, & debeat eodem pacto torqueri, vel pro cruenda veritate, vel si1 per intentione ob eam rationem , quia is dicto actii poenitentis solicitandi conses rem , adest abusiis sacramenti poenitentiae , ex quo insurgit vehemens suspicio de haeres, ergo&c.Atque haec sint sitis pro explicatione Regulae praesentis.

403쪽

g. LRB. IV. DE MATER.

19s o Ro diuersitate librorum prohibito

L rum, tis qualitate per narum eos retinentium , ac pro maiori, vel mino. H mora retentionis,pro alijsque cireumstaniatiis, oritur inde tu is, arbitrio , aut vehemens, aut leuis, aut nulla si ispicio de haeresi contra delinquentem. Si oriatur vehemens, & retinens librum prohibitum obhaeresim, malae vitae existat, debet torqueri pro ulteriori veritate habenda , do super intentione et secus vero , si sit bonae famae, vel si tantum leuiser suspectus de haeresi censea- I97 tur , regulariter loquendo. Dein insord

stens in excommunicatione lata ob haerem, si trafacto anno citatus non compar at, tractandus uti reticus si tamen compareat,

de non doceat de sua innocentia, est vehementer suspectus de haeresi , & torquendura minimὸ vero si insordescat in lata ob aliam causiun, quam haeresis , quamquam προ- stum uti admodum probabile etiam ad

mittendum .

xy8 Vppositis per nos copioia traditis lib. in I. nostri operis , cap. I p. sex Regulis de materia librorum prohibitorum , facilius ac breuius tractabimus praesens dubium de subiiciendo torturae, aut secus , eos retine te, legente , typis mandante , - Ac primo expendendum , sicut in praecedentibus seruauimus , an & qualis sapicio de haeresi eo-tra drlinquentem insurgat, ex his prauis actionibus tales libros retinendi, legendi, typis mandandi, defendendi dee. rys Circa hoc,ut prius vera a salss secernamus reiicienda est statim falsa illa sententia Archidiae. in cap. fin. 24. quaest. a. I n. de Anania in cap. si quis Episcopus , de haeret. Rom. sing. 326. incip. Eo ipso. eo plurium . Iurisperitorum , asserentium sine ilire , ac ratione,nimis rigor ἡ,retentores librorum haereses continentium habendos esse pro hς reticis , & ex sola retentione induci cocIudentem , re planam probationem ad cos

condemnandOS , Ut tales .

dicio Modi men dicti retentores ex sola tacilium librorum retentione non iudicentur haeretici,sed tantum suspecti de haeresi,patet mani seste ex Bulla Pii edita de anno I sq. incip.Dominici Gregis ibi ,eamque ob causa in eos, uti de haeresi sitspectos inquiri Ne.d Atque hoc ut prorsus certum tradunt Pegna

2. par. direct. comment. 3. vers. Horum tamen sententia , Decian. in tract.chim. tom.

atii Quamquam negari non potest, casu, quo

Iibrum a se copositiam quisapud se haberet, B: in eo ex professo esient haereses expressa, catholicaque veritates impugnari, deberet iste talis uti haereticus condemnari, ut bene sotarunt iidem regna loco citato, R F

rinaccum multis per ipsum resam dict. ISo. oa n. I 6. de 17. Qiri infra dict. nu. 33. afframae cum Duod ad Bullam Caenae Domini, lib.2 can. I. qrist. I. n. q.esse etiam ni hs- reticum condemnandum eum, contra quem praeter reictionem,&c.libri prohibiti ob h- resim,conciu rerent aliquq urgent-ς coie

adhaereo in pridictis,di in iis,qu ibi sie addit.

lo 3 Hac tamen, inquit, limitanda sunt in eo. qui non ex proposito, sed quas per transennam seripsit haeresima Praesumitur enim a talis hoe ex ignorantia potius scripsisse, pr sertim si res erat dissicilis , de obscura; es ipse habeatur communi opinione vir catholicu de pius.J haee ille, quae desumit ex Castro Palao,trin. disp. z.pun. I . f. n. a versQuintelliyndum eae Excepta itaq; hae Emit tione, in prςdictis casibus no est Iocus torturae excipe infligendam super complicibus eum ille sit uti haereticus condemnandus. ao Praeter casus autem praedictos, in quibus retinens, legens, M. libros prohibitos condemnandus vii haereticus in reliquis, ex tali eorum retentione , lectione M. quilisnam suspicio haeresis insurgit pi& ubi nam Iocus stos torturae ino ad vitaimqete duae sunt o

positae sententiae, altera Deciani, trin crim. lib. S. P.M. nu. 26.vers. aut vero apparet, &aliorum aegirmatium insurgere solam lauem, ac proinde non esse Iocum torturae, etiamsi

fios tales libri ob heresim sint prohibitL Altera Zancla da haeret. cap. 7. n. 7.Locati essi. Ji-hri . & repertor. Inquisitorum, eodem verti. defendentium ex huiusmodi actione inos retinendi , legendi, dee. oriri vehementem heresis sit spicionem contra delinquentem : deo hune torqueri debere .dio 7 Vorum multi ex scriptoribus melioris nintae , ut Pegna 2. Par. Direct. comm nt. 3.verst ut ergo gradus, Menoch. de praesumpt. lib. s. prssump. s. num. Ig. Param de orig. S. Inquis lib. 8. qu*λς. num. I 8. Genuen. in prax. Archiep. Neapol. cap. I 3. num. II. Sousa , lib. I. Amoris. cap. 2 I. num. 37. &cum aliis , quos copiose de more citat Farinae. de hqres quςligo.num. s. ita sen tiunt, & bene quidem, quod relinquendum sit totum hoc arbitrio Iudicis , seu Inquisitoris , qui perpensis omnibus ei reum-uantijs,presertim qualitate personarum, penes quas libri reperiuntur, qualitate item

librorum repertorum , & diuturnitate retentionis eorum , prudenter statuet que-

nam inde prisumptio haeresis tr surgat, An

Vehemens, an leuis , an vero nulla γ

2o8 Cum Pegna citato henὰ expendit praeceteris Carena , dict. tit. Io. 33. . F. 5s 7. hos tres gradus presumptionis de heresi, exemplificans in unoqii-ie , &ostentins, quando ob eam ad torturam inquisti de-

404쪽

CAP. V. REGUL. CCCLIV.

ticialem im , Se ab ista abstinen--ου dam. Equidem nulla est heresis prinum-stio in libri prohibiti retentione e lecti

Ne , M. trullii ite torturae locus, ubi reperitur penes aliquem liber continens e

rores contra fidem , simul cum scriptaris , in quibus per ipsiim illi resutantur , qui ob id censetur verus Catholicus , puniendus tamen arbitio , vel saltem corripiendus , eo quod sine licentia talem Iibmuniario legit . Similiter, nullo modo est stispectus de haeresi, nec torture subiiciendus hς- res ille , pcenes quem reperti fuerunt libri obh resim prohibiti, tempore quo non dum omnes angulos domus hereditariae lustrauerat, neque aliquam irorum notitiam acquisierata Atque sic de aliis exemplis , in quibus ob ignorantiam retinens similes libros, excissatur. Vide Farinac. dict.

α Ia Erit autem pr sumptio de hqresi , ut

optime ait Carena citatus , tantum latiis ,

de retinens, legens, M. librum Ob h resim prohibitum, de ea leuiter suspectus , ac

propterea nequaquam torturq subijcienduς, regulariter loquendo , quando inconsidera te retinuit at ille it, quando parum , & semel;s item aduertenti de prohibitione eius sinim ac ii leuit; aut simul atque talem esse audiuit , illi eo ad Inquisitorem detulit , See. Dein si poenm idiotam talis liber repertus siti, aut si in eo tantum m do sortilagia simplicia contineantur, qu ς ex se leuem tantum heresis suspicionem inducunt; atque pari modo de alius easi radi bus. Mos a sortiori admittent Decian.

citat. num. a 3. & reliqui auctores prime sententie, qui attento stylo Tribunalium Hispaniae, ut notat Diana par. q. trin. 7. bl. 6. absque tortura esse iniungendam . abiurationem de leui retentoribus dictorum librorum, ob leuem tantum heresis suspicionem , ex retentione Ortam volunt.

E 13 Sed nos iam supra num. Ias. resoluimus: im c enuens & Catena ibi citatis, propter leuem heresis sirspicionem , si sit supra infimum gradum latitudinis , quam habere solet , posib insigi reo torturam Ie-ὶ cm , inita .cta etiam ei abiurationci de

leuit que resolutio, in presenti casu locum lis,er,ac proinde dixi,regularitur loquendo. a x Deniuna retinens, legens, Zec librum

Ob heresim prohibitum, redditur suspectus veh menter de hqresi , estque torturi subi j-ciendus, si sit homo malς vitς , & dictum librum s diose poenes se retinvcrit, si totum , aut pluries legerit, si inquirat madetales libros habere possit, & ex remotis re gioniblis sbi , aut ali, apportari curet, vel si alia ccncurrant adminicula. Tradunt Homob. de Bonis, de exam. Eccles astico ,

tom. I. tract. T. cap. 2. quaest. I 3. vers. unde

primi , Castr. Palao , tract. 3. disp. l. pun. I . num. 6. Carena Sct. S. T. nu. I . N alij. 23 s Secundum quos interrogandus reus in

in tortura super credulitate contentorum indicto libro, super eo in ieibus, Nah G

quem haereses in eo eo contentas docuerit.

ars Quod si retinenve lagens; dec huiusmodi illarum, sit homo bonae vitae, βο fmae . nec unquam alias de haeres Hspectus , ex

ea retentione , M. nequaquam insurgere praesumptio vehemens de mesa credulitate , neque sufficiens indicium ad torturam Contra etam. Ita praeter cἰtatum Castrum Palao , Arnat. Alberti n. de agnosce n. asser

cathol. quaest a 8. nu. a 3. & cum aliis, quos resert Farinac. de haeres quest. I 8O. num. 217 Vterque probat exemplo rei furtiuae, q tametsi alias faciat inricium ad torturam contra illum , penes quem reperta est; si iste tamen sit bonae vitae ac famae, talis in itentio minime lassicit ad ipsum torquendii,

ai8 Sed quid, si poenes aliquem reperiatur liber ob haeresim prohibitus sine nomine auctoris 3 Ex mente Deciani in tract. crim. lib. cap. 46. num. 26. Parin . dict. quaest.

aliorum , quibus adhaereo, retentor eius in terrogandus de auctore , N ad hunc man sestandum , si opus sit, etiam torquendus: quod si in rortura persistens no nominet att-ctorem, tunc habebitur ipse pro auctore , di uti haereticus condemnabitur .etist Hactenus tradita, solum intelligenda de retinentibus , legentibus &c. libros propter haeresim , aut suspicionem eius prohibitos 1 quando vero quis retinet, lagit Re. librum ob aliam causam, quam haedi sis prohibitum

puta quia contra bonos mores inhonesta . . seu turpia continet, fune cum nulla haeresis suspicio inde oriatur', nequaquam retinenti , legenti M. est infligenda tortura χ- per intentione, nee abiuratio iniungenda

uli ; puniendus tamen arbitrio ab Inquisito a Io re: Qui est, quo ad hoc delictum , iudex ipsius legitimus, ut patet eX decisione si premae Congregationis S. Offcij Vrbis, exia presia in literis Eminentissimi Card natis

Mellini ad Inquisitore Cremon ς,quas ad Ue

bum adducit Carena , dict. tit. Io. g. 2. n. I9. vers. contrariu tamen.& addit cum Solisa l. i. Aphoris c. 2I. n. s. dicta decisionem,es erationabile,& congruam omni iuri,& aequitati. ari Hine Turrian .selcct. disp. par. I. coni. q. dub.

II. circa praedictos libros , dubitat, & quaalificat per sequentia verba . An se tutum , inquit, in eonscientia retinere libros prohibitos ex pincepto S. Inquisitionis , quando

libri non continent doctrinam contrariam

fidei, aut sacrae doctrinae padia Respondeo, nullo modo esse tutum , & ense grauissimum peccatum , etiamsi libri non contineant malam doctrinam, quia Senatus S. Inquisitionis nunquam prohibet alique librum, nisi ob causam iustam boni communis, & ita prxceptum est iustum, N obligans.& oppositum an erere est erroneum , & se datostim, & sic iacientes , vel sentientes contra praeceptum S. Inquisitionis, manifestandi sunt inquisitoribus, &sellere punien-

405쪽

li, de qui certo amic scunt liuiusmodi clatin-quentes, obligati ad manifestalidos illos s. Inquihtioni. 3 lia sus Turrian. cuius resolutio omnino mihi pigcet. 2 2 3 Qim ad secunda partem Rigulae de in Gdescentibus in excommunicatione r primorertum est,ad incurrendam in sordescentiam requiri , dc sufficere, ut patebit ex Medione Trident. adducenda, spatium unius anni integri , & continuati ,& non interrupti. Ita Glos in cap. cum bonae, de artata, & qualita

ia seeundo dab io, &praxipue Eminenti sim. D Card.Bcllarm. in suis notis ad Triden. sessis. de re cap. 3. ubi bene obseruat,quod quanto maior est mora, tanto magis grati tur retri, ut contigit in casu, de quo in dict. cap. cum bonae, illius , qui per triennἱum in- 144 sorduerat in excommunicatione. Annus autem ad dictam essectum requisitus incipita die, quo quis contracta excommunicati ne suit nominatim de nunciat Iut docet ΑΙ-bertin in Rub. de haeret. in 6.q. 23. n. 3 . dc cualliis, quos citat, iactaret de haeres cap. n. O.

a i s Certum secudo est, quod ad Insordeseentiam requiratur perseuerantia cum pertinacia animi,quae includat eontemptum Clauiu, concurretibus simul ad hoc alus tribus : Primo quod excomunicatus habuerIt prius notitia exeommunicationis sibi inflictae. Secu-do,quod intra annum non curarit de absolutione obtinenda: nam sectas haud erit inso descens.Tertio,quod super insordescentia se quat ut sentetia illius declaratoria; m Farin. cx decis I96. Rom. Rot. nu. a. in impressis post secundum volumen Consiliorum cu Ricciuil. de iure person. cxtra Ecclesiae gremium existen.l. cap. 8. n. 3.dc cum alijs adducit Carena. r. p. tit 8. 9.a. n. 6. b. seq. liis prς missis ut certiis, dire, Iaecidendumst ciuitur in hac materia id solum . quod es h inostri instituti, nimirum, An, de qualiter insordescens in excomunicatione fiat de haeresi suspectas, di torturae subiicie dus,nec ne Circa primum, apud Triden. sest: s. c. a. de Re r. in fine sic exproste habetur. Se d si indurato, inquit,an mo ctauris annexus per annum illiu insorduerit, ctiam cotra eum, iret uti de haeresi suspectu,procedi possit.JQuae verba Concilii de cxcommunicatis, ex quatio emta etiam ciuili intelligi debere tenent Mar. Alter . de cens tom. I. . disp. 8. cap. 3. vers. Tertia propositio,&Salcedo ad Diaa in pract.crim. citatus a Carena ubi supra g. . n. 413 Is. Atque viii uersaliter loquendo , quod quiuis in sordesccnu ui excommunicatione lata ex quacunque causa fit de hare si suspectus,

diro amo, quod ex quacunque causa in sordeiacientem debeat Inquisitor citare ad respondenduin de fido,de contra cum possit proc dere, addunt citati Du&praecipue Campanil in d; uerlbr. Iuris Canon. rubr. I I .c. I S. n. III robat tu inde inicaciter, quia eadem mi litat ratἱo contemptus Clauium, respectu cui 3o iustas insordescentis I Quin etiam maior videtur militare respecta in sordescentis ex causa ciuili, cum haec inurus eum retardare debeat ad comparendum coram Iudice,qua causa crimi, alis,qirae menam corP alam respicit, ut bene notauit Riccissi. Ioecitat. c. 7. n. I 8. vers quin imo maior. 31 Nihilominus, licet attento iure haee ita se habeant, attenta tamen consuetudine is ,

Tribunalia S. Ossicij nequaquam solent procedere contra insordescentes in excomm nicatione lata ob aliam causis , quam hinresis. Ita idem Pegna, din. comm . 72. vers. ex recepta , S cc. lib. I de indic. cap. 98. nu. 36. qui ait , quod nunquam viderit, nec a dierit cotra taliter excommunicatos eX ca

sa alia, quam haeresis , & in sordescentes procedi tanqliam de lixres suspectos. Iac. Gras

in sum .deo. par. I. lib. se. I . vers. recepta tamen ; Laelius Zecchius in sim. Par. I. rubr. de Fide, cap. I l. nu. I 3. vers. Hi, si Per annu,

affirmans ibi, quod ex consuetudine S. Os 2 32 cium contra hos non procedit. Extant lutcrae Emin. Card. Aragon j, sub die 3α Septemb. I 6o a. ut refert GEML de monita sec. q. qu. 8. nu. 2 . quibus de mandato S. Congri

S. officii Urbis iniungitur Vicario Episcopi

Placentini, ne procedat sub nomine S. Inquis contrae aliquem taliter insordescentem idem prius fuerat etiam iniunctum , alius similibus literis an . I 383. Episcop. Ferrari de mandato eiusdem Congreg. teste Boet. ει- cist . par. 2. nu. 6 I. in fine. 233 Cum aliqua vero moderatione dictae d ct rurae, testatur Carena 2. p. tit. 8. S. q. n.18. sub finem his verbis. Ita etiam, inquit, SCongr. de an. I 62 7. rescripsit Reueren. P. In. , sit. nostro Cremonae, ne contra hosce in sordescentes procederet, nisi prius consulto supremo Urbis Rom. Inquisit.Senatu in omnibus casibus particularibus , Belloclade casib. reservat. pari a. qu. . nu. 216. In aliqui bus tamen ea si bus , stante maxime coni

macia , scio in Tribunalibus aliquibus S. Oiisesi inquisitos fuisse hosce insordescentes, consulto emen prius supremo Vrbis Tribunali, is mihi a viris fide 4ignis relarum fuit. J hec et 3 ille; ex quibus iam apparet, esse hanc partem valde probabilem, ut di i in fine Regulae, quod possit S. ssicium procedere contra tales in sordescentee in excommunicatione lata ex alia causa, quam haeresis, uti sula chos de haeresi, di tune incipiunt esse talas, insurgitque obligatio de nunciandi ipsos Imquisitoribus. quando sententia insordescentiae declaratoria profertur, quae, ut dictun , ad eam contraliendam necessaria est. V 233 runt, cum ab Ordinariis locorum vix un- 'iam prostratur , hinc, credo, saluo meli ri iudicio, exorta eousbetudo apud Trib nalia S. o Teii contra istos insordescentes non procedundi.

406쪽

134. M*Wionis verit M h es qualitas in quiabusui ius descentibus sae se habet, ut iam

de secundo constet , -donam infligenda illis tortura , ut grataim Nocedamus t priamo de . ipsordescente in excommunicatione ob causam haeresis lata, nimirum si indici tus leuiter cla aliqua haeresi,& vocatus ab Inquisiti iudicium eius subterfugiens nolit cM

parere, ac propterea in contumaciam declaretur excommunicatus, & sc eontumax incipit esse vehementer suspectus de ea,& si in

excommunicatione per annum maneat trasse sespicio vehemens in violentam,quae diciatur pr umptio Iuris, & de iure, di est sessiaciens ad plene probandum crimen haeresis,de

ad condemnandum uti haleticum ita vi lenter de ea spectum. Patet ex tot. -- nisessis. c.cum contumacia, de haeretiin Gibi Glocvem. vehementem,& cap. excommunicamus, iI I.de haeret.in 6. ibi Hiarien. nu. 2. docent F late regna, 3.p. Dirin. com.q9. NFarin. de haer. qu. 191. n. Iq. Sed de hac condemnatione, & de requisitis ad eam,nos alliabi ex professo. a 37 Verum si transacto anno in excommunicatione. Inquiscontra dictum contumacem sententiam declaratoriam inlardescetiae prois rata uti ab eo proferri debere ad eam comtrahendam bene docuerunt Ricciain prax.

a 13 s. nu. 3.&alii: tunc ne insordescens lucipit ese leuiter, ae vehementer, pro qualitate personae, Z c. de alia haeresi , nempeia , quod male sentiae de Clauibus Ecclesiae. x38 si compareat ita insordescens cora Inquisiti anaequam ab isto uti luereticus conisdemnetur , & de sua innocentia circa prima haeresim, ac de legitimo impedimento, ob quod non potuit prius comparere, puta, ob infirmitatem, vel quia suit apud hostes , M. in tali casu venit omnino absoluendus, Ndeclarandus innocens, tam a prima haresi , quam a secundat ordescetiae coniuncta,seu ab ipsa in sirdescentia.It4 Pegna,ini sup.ve

Card. Bellum in suis Notis ad Tria sessa s.

de resor. cap. . Duila a

, , 9 Qtwd si compareat, ut dictum,de de neti- tro doceat. nec de innocentia, neq; de lagitimo impedimento tunc, ut vehementer suspectum de dupplici haeresi subidciendus est

torturae super intentione circa utrumq; Ita ,ca . de Iud. c.98. & Zanard. in sum. divin. prae p. to. I. cf. de fide, vers. Primus posiaimum; Sliniliter infit enda ei tortiara saltem leuis super intentione , si doceat de sua innocentia, non vero de legitimo inim

timeto civi prius noluit comparere, ob prcsuniptionem malae credulitatis Clauium E elesiae exin sordestentia ortam. Tradunt Si-inanch. de Cathol. Inst. tit. 27. p. . N Mac.

di i Denique si quis insordescat in exeomnuris nicatione lata ob aliam causam , quam horasis , fit ut plurimum tantum leuitet laspc-

ctus mala credulitate, circa potestatem Clauium Ecclesiae, unde regulariter non est ei instigenda tortura. Primum de suspicione

leui sola, tradunt, Vt certum, attenta vi Iuris , Symanch. cath. Inst. tit.27. n. q. semcr.

cap. Alma mater , p. I. S. T. Mari Alteri de censu. to I lib. 2. dili'. 8. cap. 3. verscirca hoc decretum . Genuensin prax. Archiept. p. cap. 68. nu.8. S. Farinac cum alijs multis per 1 α ipsum relatis, de haeres qu. Isa. n.23. Inde ostendi potest, quia taliter insorde ensob timorem carcerationis strictae , S poenarum infligendarum magis, quam ex conremptu Clauium, iudicium , & praestiatiam Inquisitoris subterfigere videtur; ergo de malais aram credulitate non vehementer, sed tantum leuiter suspectus, ut plurimu, existet. et a Secrandum, quod sic leuiter suspectus non sit, regulariter loquendo, torquendus, dicimus consequenter, iuxta hae cinus saepe tradita in reliquiis materi, sortilegiorum , blasphemiae, polygamiae, &ci ex communi DD.sent. nimirum haud esse locum torturae, ubi tantum adest suspicio de haeres leuis . Limitat limus tamen per Particulana, regulariter, eum Genuen. & Carcna, affirm. n. Ia 7.&scis

in casu suspicionis de haeresi leuis , si haec sit

supra infimum gradum latitudinis quam habere solet, sic suspecto posse infligi torturam leuem, & iniungi etiam abiurationem de leuit sed par est ratio in praesenti casu, ergo,&c.Nec aliud pro praesenti Regula addimus. νυ loeas toνtura in edentium eῶσι prebi λιοι ex in as3 crum S. Ἀ-

2 'omedens carnes diebus vetitis sev hemeia ter suspectus de haeresi, estqtie torturae subi jciendus, si praeter carentiam licentiae,& dc ctum causae edendi conciarrant alia adminicular alias suspicio leuis inde in- et 3 surgit. etiam sola in comestione i ctieiniorum lcmpore prohibito quandoque reperitur ; unde taliter de haeresi suspectus, aut nulla modo, aut solum leuiter torquen 1 6 dus. Ex praedictis autem sumenda normaeirca diuersos rasus ad officium S. Inqiiisit

pertinentes, ut circa casum celebran mimia

conuenticula in materia Religionis, eisqtie assistentium; circa casum item loquentium de mysterio Concept. B. Mariae Virg. eontra

dispotitionem Sedis Apostolic de circa aliosa nobis sigillatim exprimendos.

. a Metariis qu Lm m nostri teporis improbans delectum ciUtitam in ieiunijs etii nilingitur ab Ecclesia fideliboes: contra qua

praeter alia multa,quae ad eam reprobandam

eκ Scriptura Sacra, ex antiquis Conciliis, Se

407쪽

LIB. IV DE MATER. TUBEN M. FIDEI.

ex M. PP. copiose adducst Seripi. praecipue

detes.quod sit de hae intum, Catholicornieiunium cum abii inentia a carnibus, & aliquando ab ovis,& lactie in iis esse utile,le iam dabile. hoe idem confirmatum habemus per Concit. Trident. sess. 23. de resor. c. de dis delect i ciborum .ieiunijs,Alc. Dedicta ita. que haeresitae suspectum reddit quicu:.que diebus vetitis earne oua de lacticinia ab Dque eausa legitima, vel ab hie dispensatione eo medit. Ita Pegna 3. p Di reet. eom. 2 vers. Ecclesiastica Sacramenta, dc 2 p. q. s. eom.8 .v.1cob hanc praesumptionem, Ge. nue ruin prax. Cur. Archiepisc Neapol c. I 3. I v comedentes carnes, Se cum maliis. quos citae, Farinac. de haeres. q. I 78. n. S. idque in commani loquendo.

49 Verum in particulari, qualis iam dicta suspicio st quando it 2 m nulla Z citati Pegra, NGen & alii communiter tenent praelumptione hi resis ex eo mellione carnium, aut

ei horum prohibitorum ortam, regulati teresse vehementem, si absque licentia, de necessitate comedat, licet hoe aliquando otiingluuiem, te voracitatem contingat,ut sa-asci cia r. Eorum autem doctrinam libenter approbo, eum additione tamen de qlia bene Carena et . . tit. I . g. 3. . s. quod praeter defeetum causae comedendi, de carentiam licentiae concurrant alit circumstantie, neminpe quod pluries comederit carnes, quod reprehensus vel patui fecerit reprehensionem, vel impie protulerit verba illa haereti- eorum propria, Quod intrat peros n6 coinquinar animam; εe quod inquisitiis dedi et a comestione sibi malae viis, ecfamae, pr cipue si ducat originem, Ac educationem ex ea regione, ubi viget praedicta liae resis. Ratio eli,qilia his evnsurrentibus redditur suspeetus vehemeterd haeresi, de poterit torqueti pro iacti veritate eruenda, si tantum de eo sit indiciatus, vel super mala credulitate .lta ille totidem fere verbis. ast cooncitidit vero deni Carena, alias solam leuem oriri haeresis suspicionem, etiam ex eo meli one carnium tempore prohibito de

multo magis ex comestione Oii rartim atque Iacticinior uiri Et tunc abstinendum regulariter a rortu a. vel instigenda reo leuis, iniuncta etiam illi abiit ratione deleui, le- ei indum iam saepius tradita a nobis, praecipue ii. 2Iy.in aliis mλteriis cum dict. Gen. a 32 6: Car. Qii tandem sub fine nig .s. eiusdem tit. s. bene aduertit id quod ex meor. 5: aliorum D D. Consillior uni voto in nostro Tribunali Meliten S. Inquisit.*pius ob. servat una fuit nimirum delinquentes in hae

materia coniellionis ciborum prohibitorii in , esse expediendos ab inquisitore eum sola graui nlulicta poenitentia salutari, prae 'riei uitii, quoties attent qualitate pei Eb, c alijs circumstantiis

nulla appareat haeresis praesuli ptio. 233 Dein, quoad celebrates conuenticula occulta laniateria Religionis, expresse iniun-

si sp ta edicto S. Inquisitionis obligatio

de nuneiandi eos Inquisitori , nosque lib. r. nostra operis peculiari e. in. lie et breuissimoide pressimus, nec dubium , quin praecipui

ait et tores talium conuentie illorum sitit vehementissime se specti de heres, aut dε apo , stasia a fide, di si adsint sussicietia in die iac6tia eos, torqueri super iacto, Id super intendis tione. Quamquam leuiter tantum erunt suspeeti, si non sint praecipui a uetores ilIorum, sed tantum ipsis curiose inter fine, sicut si cum dictiς alictoribus, vel enm aliis suspectis se eretas familiaritates habeant. Ita Marti n. detrio, di .ma c. lib. . seci. o. cum Sprin Per P. 3. q. s. ut ille citat,atq te in hoc casu laspicionis leuis, aut nulla illis tortara infligenda, aut leuis tantum, iuxta tradita

paulo ante eum Genuen.ει Caren.

233 Circa casum male loquentium de musteis rio Conceptionis B U. Mariae eontra dispoinsitionem sedis Apostolicae .de eontra Bullas,

ae decreta sum mortim Pontificum .eum nota aliqua, seu qualificatione alterutrius partis a mimantis, vel negantis si ιsse eoceptam sine peccatio originali, ultra tradita a nobis eo piose de tota hac materia lib. t.C. 2 .Re in

guti addimus hie , quod taliter delinquentes absq; tortura, et absq; abiuratione a 6 tegulariter sic expediantur, videlicet. Ac cepta de nune latione,& insorinatione eo tra transgre rem,ad Romanamque In quia sitionem Generalem transm .ssa per inquisitorem, vel ordinaria loci, hie expectat in

Emin. Card.Inquisitoribus iussa exequeda a aut enim constat de tra nigressione, re tune declaratur per sententiam iuridieam in eurrisse poenas expressas in dilatis Bullis,& decretis Pontificum: aut si non eonstet,sed sit tantum praesumptio, corripitur acriter praesumptus transgretar; & si sit con eicinator, iuxta qualitatem easus ab exercitio concio. nandi arbitrio prohibetur. Ita in praxi illa

vulgari m. alias a me eitata,e.9. N cum ea Car. a. p.tit. 17. S. II. n. 36. vers. Praxis autem.

et set Qui versvel de nune latio,bene addit, cani, quo dentaneiationes eommode Romam mitti non possunt addo, aut ob causam rationabilem mitti haud solen o quod post diligentem perquisita ne, de examinationem testium ab Inquisitoribus particuluribas. 1lterutro ex modis dictis debeant huiusmodi eausae expediri.

218. Nullum dubium, quod possint procedere Inquisitores contra falsum in S. Omeio testificantes, Ee contra istorum subornatores. quamui Beriaκχol. lib. .erim in .eonsi L 3 id salso de subornatoribus neget, ac proinde inerito reij eitur ab omnibus scriptoribus praecipue Farin de haeres. q. t 88. n Diana

6.n. q.Nullum item est dubium. si dicti salstestes. di subornatores de suo delieto non sint eo uicti, i ed suffieienter indiciati, pro re. ritate eruenda torqueri possitati ut patet ex praxi omnino recepta nostroru Tribunaliu

408쪽

Iliquis ruresert idem Parin loci it.Illi sit rai atori,de quo peculiariter fit mentio in calarrodosito ab ipso Beriar. torturam ab I quis tasse infiictam, & mansisse absolutum , eo quod ex ea nihil emesierit,& ipsam sustunens indicia e cauetit. 26o Quoad deserentes vero arma ad inimiuox Chriluani nominis, quod contra istos, quicunque sint,indistincte procedant Inquisitores in Dibunalibus Hispaniae, ob eam rati nem,quia huiusinodi erimen tendit in detrumentum status totius Relig. Christianae, post alios testatur id Castri Palao, tr. disp. 8.Pun. I 6.g. I .aduertensibi, quod inquisiti de hoe crimine hodie non abuiret,eum antea abiu 261 rare deleui cogerentur.Verum placet m dus distinguedi,attenta qualitate ,linquentis,quem eradunt Diana p.tract. Ire l. I9. versnon desina tamen, di Carena 2 p.rit. IT.

S. 2O.n. 97. nempe quod si deserens arma sit persona, vel iam alias de haeresi sitspecta , vel de origine Maurorum, aut Τurcarum, ex tali delatione armoru oritur manisesta praesumptio tautorie ς at stulor h*retieisini, vel imfidelitatis esse torturae sibi Diendos super ficti veritare,vel super in tetione,vidimus iam

esse item eis iniungendam abiurationε eum communi doctorum dicemus lib. v ergo dicto delatori armorum utraque competit,sci-26x licet tortura,& abiuratio. Mod ii ἡ cotra idem Carena inquit,reus, qui huiusce criminis arguitur, sit mercator alias de fide non suspectus , N appareat eum non fuisse motum nisi lucri,& negotiationis gratia, in hoc casu arbitrarer, cessare omnem suspicionem autoriae, & haeresisJ ita ille, & eonsequenter addendum, non esse locum abiurationi, neque tortunae item super intentione. Praeterea contra Iudice laicum se in eausis haeresis ingerentem,quoquomodo, S.Οssi. cium merito procedit, S praeter excommunicatione ipso facto iam a iure ei inflictam c.ut Inquisitionis, g prohibemus,de haeret in 6.& Constit.Iulij III inci p. licet a diuersis, in qua cius absolutio Papae reseruatur,poenis a bitrarsis ipsum punim potest . Legendi circa. hoc praecipue Farinac. de haeres quaest. I 86.

quos nulla mentio de presiamptione erroris contra fidem , quia non apparet unde sit ei Iocus,& consequenter neque torturae, mari me super intentioneὼ atque circa hoc pro representi nullum addam verbum .

Rationabilibus itε de causis Sum. Ρontist reseruaret sibi facultate pro ponendi sanctos Ecclesiae eoledos, etiamsi olim in unaquaque Prouincia auctoritate Episci id fieret. Vnde nune quicunque homine mortuum nondum ea ni ratum, aut beatificatu, publice venerati auderet, eum ritu publico inuocando , altare ei et mn do,campanas die obitus pulsando, imaginem ipsius cum diademate, vel miraeuta pingendo,M.redderetur suspectus de mala credulitate circa potetatem Sum

mi Pontiscis, citari posset ab Inomistoribundi interrogari. id sentiatdisdicta potestate

Romani Pontificis p Ita Zanchin.de hau et si 22. n. q. &Pegna in quodam manustr. postea impresso apud Turri selact. disp.Theolog. 266 p. I. disip. 33. post dub. s. Et patet elaia ex const. seu decreto I 3.Martii Isa a S.C greg. S.oscii Vrbis edito, incip. Sanct.D.N. solieite , M. expressis ibi Penta transgressoti cuiuis iussi neris sed nulla mentio de tortura , vel abiuratione iniungenda, neque apud dictos auctores ς ergo neutra in hoc casu habet locum , regulariter loque

r 6 Sed quid de sacerdote reuelante consensionem, est ne sub iurisdictione Ininiis ita quod suspectus de haeresi fictas possit tori rae subsici Duplex est sententia; altera insemans, quam tuetur Almons de Leone. . r.

solute affetit consess arium fractorem sigilli

268 esse denunciandum S. cio . Astera ne gans , quae censetur communiter apud DD. Prorsus verisuia nulla extat Pontificia constitutio circi ioc disponens, vi cauis tace dolum reuelantium eonsessiones in Tribit-nalibus S. Inquisit. tractentur, nec ex tali

γeuelatione, seu violatione sigilli sequitur haeresis, ne lite praesumptio eius. Ita Molsest

269 in sitim. mpl. Iur. to. I.trin. 7. cap.2 3. Vbi limitans ait, in uno tantum casu violatorem sigilli eonsessionis esse de soro S. ossicis, nempe si crederet, ac diceret , quod sit lieitum consessionis sigillum tangere : de quo non potest esse dubium , quia sic credens , di dicens , esset formalis haereti-

27o Nihilominus amplector perlibenter responsionem , di modum distinguendi Carenae a. pari tit. II. S. 23. nu. ρε sic dicentis .

Vel sumus , inquit, in consessario omnino alias probatae ritae , nec consuetudinario in hoc tilicti genere, & tune arbitrarer nullo modo posse Inquisitores reum hunc citarc , nec interrogare de fide circa Sacramentum pC initentiae. Ratio est, quia ex una parte delictiim hoc stactionis sigilli ex natura sua non spectat ad S. Ossicium , ut supra vidimus o S: ex alia parte consessarius est integrae vitae I igitur Inquisitor non poterita 71 consessarium hunc interrogare , S. c. Vel sumus in consessario malae vitiae, & alias de heresi sitspecto , de tunc essem in voto, quod postet Inquisitor eum citare, δέ interrogam , quid sentiat de hoc Poenirentiae Sacramento , quia cum simus in persona alias de haeresi suspecta , & circa hoe poenitentis S

cramentum speciales adsint modernorum .hereticoriim haereses, non sine ratione in

hoe casu S. Ossicium potest dubitare, quod ratis confestarius sit de haeresi suspectus . lhaee ille , & egregie quidem . 27a Atque confirmat ipse exemplo practicato per sequentia verba . Et ira in effectu it easu simili video sensisse nostram Congregat. S. ossicii Cremonae, sub die s. Nouem Mis

409쪽

DE TRIBUNAL. FIDEI.

7o bris 1 87. apud Reuere dissis. Mareum Antonium Amidanum in eius votis manust riptis apud me exilientibus, voto 3 q. n. s. to m. a. eum enim in S. Officio tune adesset quidam homo perditae vitie, grauatus dehortendis blasphemiis , de contemptu censurarum , de non seruato delectu ciborum, de noria auditione Missarum diebus festis:&etia de adulterio, de concubinatu ex consuetudine. Congregatio cessiit per omnes, attenta eius pessima vita,&aliis delictis,ex quibus alias iste erat de heresi tu spectus, posse eum interrogari in tormetis, quid sentiat des aeramento matrimonii, cuius fidem seu me a 3 iugatus esse oper adulteria violauit. Jhaec Carenai ex quibus solum de dueo pro re praesenti, quod secundum eius mente. ut argumentum a simili bene applicetur, dictus malae vitie eonfessarius. fractor sigilli possit

interrogati ab Inquisitore, etiam in tormε. tis, quid sentiat de.Sacramento poenitentis, quia videtur vehementer suspectus de mala credulitate circa ipsum', sicut sui: i Ile adul.

ter errea Sacramentum 1Datrimonii, cum si deo fierit torζus.

27 Uetum, vet iam finis presenti Regule, di Cap. v. imponatur, hactenus proposita sint a nobis dicta, saluo semper meliori iudicio , di sub ijeiendo nostrum supremo Tribunali

S. Congregationis Vrbis, atque pro aliis ea-fibus, quos breustatis gratia omitto , ecinis ueniet lector apud Carenam 2. p. tit. ID ut mature resoluatur, an sit aliqua suspicio de haeresi,& qitatis,an vehemens, c consequeri ter, an sit locus torturae, conducit valde doctrina illa Pegnae a. p. Di rectis commen. IS. 2 s potiremo, inquit. visum hoc prae eaetetis habeant inqiiisitores ante oculos, ne facile credant, hunc, vel illum esse vehementer suspectum. quia in hoc, vel illo reperiant auctore, ex tali, vel tali causa oriri vehementem suspicionem t nam plurimum sempersunt, de personarum, e causiarum circumstan.

tiae considerandaeJ vide plura apud illum.

De habentibus potestatem ad infidendinu reis torturam , maxime apud Tribunalia

S. Inquisitionis : de persevis item , quibus infiigitur, ac de ist, quibus i a ex aliquo capite insidi nequit.

t v Gimus de causa materiali torturae, de materia videt ieet, circa quam ipsa versatur, seu de

. easibus singulis, in quibus usus ipsius reperitur ad eruendam praeeipue veritatem deliactorum, de quibus ossicium S.Inquisitionis cognossest et Faeimus nunc gradum ad causam torturae efficientem, seu ad habentes potestatem, & iurisdictionem torquendi delinquentes. Dias se utiendum itaque in hoc capite, tum in communi, respectu quorumcumque reorum; tum in partieulari, respectu delinquentium contra fidem eat holicam, quinam,& qualiter sint illa praediti λ quatenus se extendae talis potestas, de iurisdictio p an ad quaslibet personas cuiusuis status,gradus, de conditionis λ seu potius aliquae ex iure priuilegii in iure positivo expressi, aut ex vi iuris naturalis, attenta corporis debilitate, vel aetate ingrauescente, ab ea eximan turi Quae paucis Regulis breuissime expendentur .

REGULA CCCLVI.

Pol sal, ct iuri ietis infrigendi tormenta,qπι-busnam di qualiter comperat, prae, pue Inquisito ibus,, Episcopis in causis ei ps T On quicumque Iudices possunt, etiam in reos legitimis indiciis oppressos

pro eruenda veritate eriminum, vel pro punitione eorum tormenta inferre: ad ij tantum qiii habent merum imperium, siue Eetlesiastici, siue laeulares, de ii, qui ab ipsis de- Iegati fuerint. Vnde Locum tenens Pote statis,& simplex Assessor, omnino carent facultate tot quendi delinquentes ex vicissi-cij, quod exercent, nisi Princeps, aut superior, qui ad id hos promouit, illam eisdem . d legauerit. Inquisitori vero, dc Episcopo, leuordinatio loci, dicta facultas competit ex vi iuris,utriq: simul,&non uni sine altero ses paratim. QEamquam ex dispositione peculiari Sedis Apost. vel ex consuetudine alicuo hi res aIiter se habet ita ut Inquisitor solus sine Episcopo, seu Ordinario tormenta delinquentibus contra fidem infligere possit. 7 DRorsus certa, Se eommuniter recepta est L huius Regulae doctrina, &cirm Pauca

valde in iure, de apud auctores circa ea repe.riantur, paucis eria ab ea nos expediemus. Fariti alui in pertractandis quibuscunq; m teriis, dein citandis auctorib is admodum . copio ius, Sc prolixus preceteris scribentibus esse solet, hanc breuissime attingit, εc indicat, in prax .erim. q. 38. n. Ios per haec verba.

8 Limita 13. eandem propositam regalam mi haec sic alia eonsideratio in tortura per iudicem habenda ei rea luam iurisdi

ctio in

410쪽

oionem ut tortura in ii. serre non possint ou ne s. ludi es, etiana in reos legitimis indiciis oppressos ; sed ii tantum, qui habent

me ruu, imperium i quia cum meri mperi jst animaduertere in lacinorosos homines, ut dicit textan Limperium,ff. de iurisd om n. iud.& ob id tortura possit die aesse de mero imperio. l. desensores, C. de destiadr ciuit.s Mars in l. pen. nusa. de quast. Idcircδ sil udex tale imperium non habens torturam inserat, male facit, & puniendus est. vi per prun. de indic. & tori. 1. Par. q.

ubi quod non Alum tenetur pari actione inii triarum a sed etiam potest puniri tanquam exercens priuatum carcerem, per ea,

quae dixi in titulo de carceribus , di care rata supra lib. 7. quaest. 17. nu. I 3. Folleri in prasiucrim .verb. & si confitebuntur , in 3.1 par. 3. partis num. 79. Vbi propterea insere, quod locutenens Potestatis,& simplexassessior non habet torquedi potestatem. I x Hactenus Parinae. qui nullum alium citat, praeter dictos Mars. Brun. de Foller. ex quo salo addueit illud de carentia tacuit iis torqliendi, in Locum tenente Potestatis, di in simplice Asiesire; ipse vero Folleti vii apud eundem legi . pro doctrina tria, ra . quod potestas torquendi sit penes iu-Hi .em stilum habentem merum imperium rescit Guillelm de Cud. in l. imperium, εde iuria. omn. iud. sic Lenentem. I a Verum pro mai ri huisce rei confimmatione, de ut clarius ςpnitet, q Η au habeant infigendi tormenta fas ut tem, a d i trita et ion m ordinariam aut in rem delegatam , de qualiter utra lucis arentes, sint, puniendi . si reos torquere a deant i reςurramus Ad linum , ad q xenia idem ex Farinac. se rς mittit, nempe ad xi. tulam de careerib arcerat. quaest D

II. Me enim coniun absunt istie dua C

c xcerem publiqua 'abendi, δε de caronta eiu . seu de exeicenteti M. Mem priuati m de quς. νην poena; ob dictam tamen con tu occ/9M mictim iecunda torquendi, quid diuu*hic de illa attingendum a

sic inde te carcerans. Postquam autem n .4I. da uersii conclusiqnibus resoluit cart CCrMURem dς Iloquentium fieri iti debite,

is ut ps fiat ab eo, si iii caret ultate camserandiAo quod non habeat nierit m impedis iusta aut quod ab hahente non Derit ei deis idq; contingere non lotum resPectu

eum si personae priugo; sed re cru et ii officialis publiei, nullam prorsus iurii dicti

nem ad hoc h. bentit, nec ordii ariam r.ee 16 delegatam. Na: . licet delinquetem caperς,& carcerare sine iudicis auctoritate, sttet exl. neminem .de exhibreis intexe.sic

habetur; Ncminem in iudicio exhibendum 'esse prseipimus, nisi de euius exhibitione ii dea pronunciauerit.J de aduertunt ibi Glos Ang Bald. Sal.di alii communiter.vt ait Ant.

r 7 Postqua item ipse Farin.resoluit esse plectendum capitis poena. seu ultimi sipplicii

eum, qui absq; iudicis auctoritate delinque tem capit. de priuato earceri detrudit, quia committe te crimen laesae maiestatis cenitur, qui priuatum carcerem exercet, iux IS tex.m Lunic. C.de priuata arc. m earc rem habere, sit meri imperii, at hoc sibi priuatus homo ν serpet laedendo ma aestatem

Pri .eipis, quando priuatum carcer m exerincet, ut tradunt praecipue Balae sui .d.l. Unica, Conrad. in praci tit. d carcet. n. . Gi de

imaaei, maiest.q. ar de alii diis sie resolutis quod ad rem praesentem facit, addit ille mis I 8. per se qaentia vero Amplia quinto ut multo magis poena criminis Iase maiusi ac mortis esset afuciendus is,qui carcerem priuatam exercet, si vitra det ei. tione n 1n carincere deuenit etiam ad torquendum diei

in fim decust reor. ideo si peto sola de re

tione quis latur t crimen isse ma .eii. multo magasas incurrere deser, si altra delenistionem in te ruenit etiam torturaiecundum Bartan d. l. r. ver, v Olatores,tade pri v. cadicer. q em rescre,dc sequitur Gis. n traci dec . . laeta maiest. l. 1.tita qualiter, a qitibus

in fin Rot conci 2.n 7, dc seqq. v L . R dexi qua Leoda ea sibi tips dictre nausa Mulso magis eiulem pinna ind ta esse debet ei, erit sine ulla prὀriui iuri ctione detentum

m xime in priuato carcere torquet, quid-

aa Hucusti. Farinai piid quem mira inueniss . n. 9 et Res .ue illud quod Baldi sententia sitialsa. et; in in casa baniti, si hie captus ini priu

ue tutu ara tametii talis captura aliquido i ii cita,post eam tamen statim ad iudie enipropriam rere,ittendus est, Vt beo torquea tur,ec desinitiue coi. demetur. tanterdit S. qui tutem, state surt.l. final. . C. de malefic.demath.

SEARCH

MENU NAVIGATION