장음표시 사용
131쪽
cap. 2 3. num. ψ .co 2. vere qua opinio. Et propterea hanc nostram opinwnem uti veram admittit,& comprobat
casu, ubi aperte substinet quod qui vi cit in postellario, licet faciat fructus suos, in quo habere videtur sententia pro se in hoc intelligi debet ante qua fuerit cotestata lis super proprietate,
nam post, omnino tenetur ad fluctus perceptofi i S sic mi et ligondum csse , inenoch.intons IIII. at firmat,& allegat etiam Pa de te nasia cap. 8. et Ca-bed dec sis. F.n .st. Optime Osual ad
ca Demu& aeerrime defendit docti L. simus Narthm Pistor.αIM.q.quaest. 17. per totam, ra Boen ubi supra. Praeterea si hoc procederet,seustratoria esset dispositio a.LHuus . cum
aliis supra adductis, ut fideiussoriam cautionem p*stare debeat possessor, in iudicio petitionis haereditaris, cum semper qui iobtinuit in possessorio haberet iustam causam litigandi, ex decreto prae aemhulo, & numquam da, retur locus dispositioni dictae legis, ut fideiussotia detur cautio in casu suciscumbentiae , quae videtur de substa tia esse. & pro Q a praecipue peten- re parte , ut late fundat in simili re
dum.ιn addi ad Surae in decisag t. per totam,quo casu error iuri non ex
cusat a fructibus, ut ex multis probat
. Ex quibus omnibus fructus post motam litem in huiusinodi haerestitatis petitionis iudicio venire etiam in i bonaefidei possessore, illo'; esse restitue iidos in casu succumbentiar, et consequenter fidei ullaria cautione petitori esse satisdandum , fuit co clusum; et ita doinde decreto S. C. sub die 3.Octobris ad 3 3. specialiter ordinatum
SYMMARIUM.r Repraesentatio de iure commani ine Liaιerati linea vitia fratres, 'MG sfilios non admanisur. . . . Nec quando alij1,quampatruo suecias.
. . . Nisi aliteν decerna/saturum, is in Cistrare Neapρον Consuetud. Sed si morienti . Za Amita teνιio coniunctionis padu cum nepote a inivit r. --3 Frateν vero consobνinus quarto conis
gitur gradu.4 Subingνusio non aeatur in beneficium consebrini concurrente patruo desumat,etiam in terminis Cosuet.Neain Sed si morienti. M moratus interprarationem recipit a legibus , quibus inui uens in illius eν ectione Uuffuit, est ibi de ratione .
6 Consuetudo Regionis mutium vales Mactus declaration)m.
gis Ao Tauri νσνaesentationis materiam absoluentis veMa deferibantur. 8 φνba eiusdem legis 'Opisse conuis cant reflraesentationem dari in in FnDum in omni linea ad beneficiamia primogenitorum, et defendentiam
ex illis excluses sempeν secundogenis
9 Lex o. Tauri in primogenistrum maι ria ante omnia considerauit lineam; er qualitatem primogenitura, quam omnibus pνς ferendam Iratuis .iro Sub primogeniti vocabulo eam suus quam inepos, ct omnes ex eoprimog nisi defeendent .vo ari censentur. rs Euotiescuaquesuperaria al quis ex iis ne aprimogeniti nuutis alius ex alia
linea, licer Minimo possessore prax,
multorum Doctorum authoritate co- . frmatur. . a. Vi
132쪽
Disputat. Decima. IIII 3 In maiorat las, o fideicommissis pro
te contνouersia inter tineam, er linea. rq Primogenitus,ocet vim possessore deee- dat satis eis, v uam tineam prim geni/orum consisserit, da hoc ut omnes ex eo primogeniti pν erantur. . . . PracFue in terminis d. legis 4o.Tauri.
a s ad one an primogeniti instituendam securium ιeνminos d. legis Tauri 4o. noά est necessaria actualis succelpo..... Sed satis en ius inpotenti succerin. di,quamuis remota, idque piaribus
io Non poti si dici primogenitus extinctus, qui filam in quem qualitasprimoge. nuώra ιν η nisi possse reliquit. 37 Mεioratus an deferatur filio rure Dan
Pimis an haereditario. I 8 Repν .es ntatiosis potius vocσtio prim genitoxum de ture communi, an vitia pronepotes in tinea descendensium a 4mittaruν, apud Nostrates 3n cotrouersam voca3ur.
. . . Cessat autem quaestio in reminis d.l gis ΑΟ.Tauriter quam claia illa ad misιiιών in infinitum. is Reprontatio secundum legem ψα 1 auri in linea collatreali an exsem
datur in infinitum possum es in qu
. . . Sed pro affirmativa, qua magis recepta est plura aferuntur. 1 o Ad a ιιtendam in infinitum repra. sentationem etiam in linea tra ser. fatium ponderanιuν perspicua verba
a r Relativum qui, qua,quod indesinite se generice positum cuiussi natura ξ22 Adnee itur alia eiusdem legis qO. Tauri ponderatio ex mente Molinae. 23 Dictιonss ecia in natura es extendere , est ampliare. 24 Regula ampliario es intelligenda cum omnιbus qualuatibus regulae. a I Alia ponderatis d. l.d auri non minus fringens ex sententia Guttierr. &Castili. subnectitur. 26 Dictio semperperpetuitatem importat, Lib. I. absque remporis praefinitione.
27Sub d. Adentium vocabalo, nedam f* nepotes, pronepotes, se e ς teri δε- o ps continetaer, sed etiam quadam tempor/s perpetuitas Amsscatur. 28 Subue ιιών atia non infirma eiusdem Castili. ponde νatio ad inducendam
29 In maior arus successone omnes primogeniti non tam ture repraesentatronis, quam expressae vocationsa admittun-rur , qua nullam admittit restru=ionem sed ad omnes in infinitum protenditur .
re E duabus utituν ratiombus, de quibus . n.
36 Lex 4o. Tauri secundum Auendan.mdiduxit reprcsentatioue in linea transuersali reopectu iuccessionis indiui-δες dumtaxat, cui obiectioni occum
νitur, n,q . 37 Lex noua interpretarionem recipit a lege communio .
38 Legum correcito quoad fieri potes via
tanda es. 39 Leges Tauli declaratoriς, non amem correctoνij sunt iuris communis.... Sed id non speνpetuo verum, ve in ea emplo posito in anum. o Reprmentationi ut ι locus non omnis
succedendi spes fulciet oecundum
Auenda n. sed requirituroes certa, est immarabilis depresenti. 4 a In maioratibus particularibus non procedit dispassio l. a.tit. 1 .Par.Σ- cum
133쪽
easpecisce loquatur de Regno. 3 Rario fundamι malis legi s o. Tauri fuit prς rogatiua a convitoribus illius
collata linea primogenitorum,se non gradui prout erat de iure communI. 4 In maioratusfuccupone linea praes turgradui,non autem e conuerso. 43 91 Hispanorum Regium a iure comm ni Romanorum maximὸ instat, praeciapae cire a re'aesentationem.
νec νia iuris communis, se ibi de ra. rione. 48 Leges Tauri, quamars regulaνiter δε- claratoria sint isνδε communis is an indoq; tamen correctoriasunt,ut in teν-
minis legum 7. II. I a.& qq.Tauri. 49 Frater infuccessione fratris seeundam terminos l. 7. Tauri non potes com
currere cum patre, vel alio ascen- deme s
t Statimatque quis Maioratum insiluis videtuν vocasse omnes primogenitos in in itum, umps aliam, tam
. . . vos nedum procedis in linea descendenti ,sed etiam in collaterati.s a Intellectus Eurum verborum d. l. O. Tauri,ibi representen Ias personas de sus pad res 33 Idem Vala'. Auendari. de contrarie
late notatur circa ν rasentationis materiam .s 4 Fictio de iure communi non datur, nisi in casibus a iure expressts, feci a tema dispostione l. o. Tauri. 3s Oecurrisur alteri motivo per Vala'. adda Io,iusq; confra eundem rest aitur . 36 Sicuι primogenitus nascendo aequisis spem certam succedendi,etiam respecta eius descendentium, ita etiam securigenitus in caseu descientia pri.
mogenitorum ad exclusonem tertio- genitorum .
37 Secundogenisus enim regZectu tertiose- nisi dieiιών primogenitν .3 8 Lex 4o.Tauri aeum qualitatem emon non gradum considerat,aliud non νequisit, nis habitu ciem personae,quaremasensatur rempore euenietisse
responis.19 Domina Molinae perperam ὰ Vala'. intellecta hie explicatur. 6o Gregorii Lopez riuinctio, quamprofeadducit Vala'. praeter quam quod
non es quequaq; vera contra eundem retorquetur.
6i Representatio ex sentetia Lope E etiam ultra fratrum filios admittitur inter collateνales vltimi destincti quando tamen sum desedentes resperi utriami instituemis. 6a Exgeneralitate d. l.4o.Tauri νγ se ratioprocedit in omnibus couare libus e ι primi instituentis , siue Vala'. intellecta cisca interpretationem d. l. o. Tauri. 64 Argumentum a contrario sensu cessae
dentium,vel collateralium .persona. cui succedirur consederanda est , est
ter commemoratur, edi num. 68.67 Ex verbis I. o.Tauri colligituν illius dispositionem recedere, quando succedituν transuersali visimi posse oris,non primi instituentis. 68 Distiactio Miere E es eadem eum in t Gregorii LopeZ, ct ideo parumD-set opinioni Vala'. quι propterea rationum, est authoritatum ρυ io remanes defrutus. 69 Flores Dia Z de Mena,& Caeuall. nouissime Vala partes fuerunt insequuti in refellenda repraesentatione ultra fratrum filios, Fed eorum opinio
7o Opinio qua repraesentationifauet velari verior, frequentioribus Doctorum placitis, est Supremorum Tribunatiu
134쪽
d ei sonibus ebu allata reperitur, is opportune hic receniantur. . . . Et praecipue Sinodalis videsur de ei P.MOlinae, cuius verba uti quaestione dirimentia subneeruntur . . . . Euinimo idem Vala'. contraria opinionis acerrimus defensν, adhae de
contraνietate notatur. i Addueuntur rationes,quibus contra re
praesentationem utitur Caeuall. sed illis Iatii fit,n. 73 .ct seq.se pracipue, quia contνa eum fuis decisum, n. 77. x Repraesentatio potest ex coniecturis encludi. 73 Lex noua an ιrabatur ad ρνarerita, ct
74 Lex o. Tauri an locam obtineat in maiorara instituto ex bonis donatis a
ιν is O . 8 Caeuall. in hac repraesentationis matri Hasai bi contraνius imo pro reri sentatione concludit, ct decisum re fert 79 In Regno Poνtetallia locum non obesisnent leges Ta uri sed io commune.
8o Imo oeciali illius Regni lege , quam
mentalem aneliant omnιno Npygissentario excluditur.
8i Ex caias mentalis legis dispositione Inuictissimam,o gloriosa memorigPhalinum II. exclusa reproentati ne Poraugallia Regnum obtinuisse fatetur Vala'. . . . Et in ea rotum fundamem eriι Mo.li n. in allegationibus pro eodem Sere. ηismo Rege exaratis. 81 Ex oeciali lege Regis Philini III. gloriois memoriς omnis conquienis di sputatio in hac reprUentationis materi cuius legis verba describuntur. 83 obiectioni , qua ex eiusdem legis verbis feri passer aduersus reprUentatiems
8 Intellectus ad dict. legem Regiam, siue pragmaticam Regis Philini III.ad-
83 Reprmentatis olim contecturis excludebatuν etiam in terminis legis ΑΟ. Tauri quarum aliquot hic recensem
. . . At hodie secus nisi mani se expressversis constet de fundatoris vol untate ex dicta Regia Pragmatica.8 6 Pragmatica Regis Phιlini circa repra. sentationis a misionem nihil noui
indarit, sed illam supposuis ex dis ostione legis o. Tauri, ideo Parram declarativa est legis Tauri, tartim
vero noui νιs mductiva. 87 Uerus,se Germanus intellectus veνboia
Pragmaticς Regis Philippi, ibi que
de aqui adelante se hi Zieren, ' n. . . . Nec non illorum, por la quat declara-mosy mandam s. 88 Lex noua declaratoria, in quo GDνata correctoria legis antiquae. 8s Correctoria lex adprςterita non trahi.ιον , declaratoraa vrao ad ρνHerat porrigitur. so Lex declaνatorias acrafueris circa rem dabiam illam exponeri trahitur ad n erita etiam in terti, praelata
. . Secus veνo si perimendo,vel destruendo, quod erat certum, est clarum. yi Lex declaratoria trahitur ad ρυuuta 's .isem in vim ratιonis. 91 Inducta in augmentum non debent op νari diminuisonem.
93 Lex Principis,etiamsi ad pr erita non
trabatuν uti lex,trahi deber vii opinio ab eodem amplexata.... Et ideo in vim rationis, exempli,o au-ιhoritatis ad ' erita quoq; negotia rarae allegasuP. 94 Lex noua, eadem seuerente ratione praeteris a non stam ex vi extensis , quam comprehensiva complectitur.
135쪽
A R GV M E N T V M. Repraesentationem, licet de iure communi ultra fratrum filios non porrigendam , recis si de aliorum, quani patrui successione agatur admittendam contiarium ramen dicendum de iure Hispanico in Maioratus succestione demonstratur ad intellectum legis qz Tauri. ... DISPUTATIO X.
unanimi consonia re. cepta sententia. Repraesentationem iure
communi inspecto, in colla terati linea vli tra troicies rati umque illιos non essα- , admittendam, per rexi. expressos tria aut, post fratres C. G Matim hariatae 3 iii S. si igιων, auth.de hareae ab intemven. de colantum casu,quantita succe. idit ut patruo, no aliis in ulteriori gradu existentibus, ut in S.huiusmodi, amrheni. eoa.cr. ibi, solis praebemus fraινῶ sifi, ut in suorum parentum rure succedant.& ibi ulli alio omnino ρersonae ex hoc ordine υenienti hoc ius Iargimur,&. ibi, sed est in is fratrum μjs,tum, hoc
benιficium conferimus, uanis c mpro. 8ν,s vocanμν Melsis Bara. in d. auth. Bost fratres, Dec. in consi .est Dominus de Fνanehis in decis 24 n. 6. Nili tamen aliter statuto caueatur, ut repraesentatio etiam in ulterioris gradus filios rurrigatur,ut refert Fu- ών. de fideicomm. quasi. 483. num. I 28.
ubi de Brixiano statuto fatetur admittente ab intestato patruelem una cum patruo in successione patruelis ,
de quo etiam mein init Mantis.de comae ct Hiarim.voluntlib. 8.tis. 9.Mq.verssi tamen extaret, & ante eum Decian. inco 26.n. 66. ct seq.lib. 2.prout etiam habetur in Conmetuae notira Neapolit.
incis' Se morienti de successab inse-Bat. per quam subingresso in bene fi .cium ne dum filiorum fratris, sed nepotum,pton s otumio deinceps in in. . finitu admum ut uaddo tamen adust frater ucsuncti superstes, ut per N po n. ct allaxa entes ιιι em. quod etiam procedit in fratribus patruelis. bus,a militus,seuininsobrinis,.ut d clRinc Na ἀ- --. quoa aut3dutum est &α teri Dominus Prases de Fram chis in Q sua decf. aq.n. l. s. um igitur in successione Maioratus de Pacheco in anno I 8 o. per D. Ioatinam Pachem Comitissam Mi- . ramiae in beneficium Donnae Ioannaee us filiae secundogenitar Principissa Conchae, eiusque descendentium primugenitorum instituti, ac demum ob mortem Matthaei de Capua Principis Conchar eius ex filio nepotis deuoluti, disputaretur inter D. Diomedem Caraiam Pacheco Magdalonensium Ducem eius de Principissae ex D.Maria de Capua filia primogenita praemortua nepotem:& D Dorotheam de
. Capua Principissam Caspuli tiliam
secundogenitam. Dicebatur omni iure successionem Maioratus praedicti ad Principissam D. Dorothea in vii gradu proximiorem . excluso penitus Magdalonensium Duce ulteriori gradu coniuncto pertinere., Etenim certum est D. Dorotheam a vii amitam tertio gradu coniungi, Principi Matthςo nuper defuncto eius
ex fratre nepoti,ut decernitar in s. e ιιν gradu restitui. degraribu . .
3 Ducem vero frari cm consobris umquatio gradu adstringi, ut in S. quarto
Neque hoc casu habendam e se ra
136쪽
4 tionem de repraesentatione, ut in locu ex ipsius instituentis expressa volun- defunctς mattas Dux ipse succedereti late,quae praedictarum legum disposi& pcimogeniturae priuilegio potire- tionibus,vti voluit ibi naMo cerea
p truo, sed fratri epnsobrino in qua ι . neceρον las lora destos Ronas :tum etiato gradu existentii, in Pst nulla de iu- quia censetur se conformare voluissere admittitur subing fessio, ut decidL cum obseruatis in aliis maioratibus ii ita9fμω, auth.d hare ab intes. 6 ex via Hispanorum,quaelibet enim di-vcνὸ ne in tres regae sitios spositio secundum regionis consuetus με re ut rixam s)deone us νelisum dinem in qua conficitur accipienda , ni, amnes de Oceps a lasere tognatos ad & interprpanda est, & si id quod con. haressitarem votamvis secundum vπιπέ suetum est expressum non fuerit, LILικμώ e gra spraerogatiuam,vs vici- brorum,S.quod tante Casus=de Ieg. 3. iere M auri V retia vis praepanariaren. O Isiseruus pluriam,S .cksimilibui,& proinde ita an puncta esse praefer& st de ιeg. a. &inpropriis terminis m, dum, auuncψlum fratri consobrino Ioratus tradit Caffrens in suo famige- censuerunt Imperatores in L auuncu rato cons. 364. quod edidit in causa is, C. Omm .de succeson.&. post Bari Maioratus Petri Asan de Ribera m3. Bal ela alio, classicos exornat Pariad. s 4 lib. a. Melistae Hroflantrameten.
pliae piodedere etiam si patruus, vel Διμα de Mena vanquast. 1 9.nu. 2 i. in amin Ius ex uno tantum latere sit fine. & optime videndus Gama deesconiunctus frater vero patrueli S, vel Lusit. 3.7. meto.
consobrinus ex utroque latere desim. 7 Ex legibus igitur Hispaniae illa ctiavinoat, nam post fratres,statruq; praecipue in huiusmodi duputatione
filios haec coniumnionis qualitas non examinanda proponitur,quae princi-ipectatur eundum Castrens & alios paliter super hac Maioratus materia
in Lauth. postfarres . ad dirimendum maxime quaestiones minimo in terminis Consuetudinis de reprςsentatione tam in luccessione Nea' qua comeditur repraesentatio descendentium,quam transuersalium etiam ultra fratrum filios in infinitu , lata fuit,ea est irae o. Tauri nuper in neq; hoe easu esse admitrudam reprae. noua recopilatione legum Regni tras. sentaticinem diκit Napia. M COUura. lata in L . it. 7.tιb. .cuius verba quia Si quis et si qua, n. i 3 7. ers,sed tu F- notabilia,& obseruada in hae nostrapo,M, 'o Gaspaν de Leo in addicad c maioratus decisione videntur,de ver-Casseue ud. Sedsi morientianeip. an hic bo ad verbum hie inserere libuit. remus, ML isi se Scipio Buccin s ιH- la succession dei Maroris . n. in adduncipseMetraso. que et hi o maνον muera ea vida dei t/Nihilominus omissa disputation nedor delMavoravo o de aqvelis quiende iure communi, quo videtur omnia perunge; si et tal bifo more dexine praedicta procedere; dixi contrarium His o freto.o descendiente legitimo, os
L hoe estis esse decernendum ea di. tal descendientes des hise m νον ρον spositione legum Hispaniae. θρηden referanath Uegundo diari. 3 Clim enim Maioratus huiusmodi iso renedorbo de quel a qxien et dichoiimispania existat, ibiq; & iuxta illa- mavorangoperieneria. Lo quat nosia. rum legum Sanctiones fuerit institu- mente mandamor ques Parde piari. tus, consequens est ut secundum illa- ρηe en Iasuccession δει Maνουαν d lo
137쪽
feendientes legitimos poν su styden representeu lapessona deos flaries, auu-que parier no hastansuecediri en los die has Moo agor: fatuos otνa cfac suuiere despusa , flor et questrimerae. mente constitvost ordenstet Mavor gemque en taι caso mandamos queo guardeia volcnt ad dei que is in iusto. 8 Ex quibus clarissimis verbis omnis videtur circa repraesentationis materiam sublata dissicultas, ita ut post hac nulla prorsus remaneat indecisa quaestio Decernitur igitur in primis per hac
Iegem repraesentationem esse admittendam ad omnes descendentes in imsinitum ex primogenito ad exclusionem secundogenitorum nedum in linea descendenti, vi habetur ibi, e si tes descendientes , sed etiam in linea collatcrali, ut Iatius inferius de mom
s Ratio autem finia is huius dec istonis motiua,ex qua Omnis quςstionum anfractus eliditur , ea principaliterfuisse videtur: quia lex in hac primm geniorum materia, ante omnia voluit considerare lineam,& qualitatem primogeniturae I quam omnibus in quacunque successione praeferendam esse censuit: ideo linea rccta primogenitorum vocata censetur successive in infinitum de primogenito in primogenitum ex propria vocatione absq; iuris alterius transmissione , adeo ut potius vocatio, quam repraesentatio appellari debeat; hinc sub vocatione primogeio niti no solum filius, sed nepos,& omnes primogeniti ex eo descendentes in perpetuum, tam in successione descendentium, quam transuersalium . vocati esse intelliguntur, ita Couam. practic.quaestion.cap. 38. u. 6. o 7. ante alios Hispanos hanc generalem huius legis rationem excogitauit, quem se. quutus fuit deinde Molin. lib. 1. cap. I.
sed ante eos hanc rationem expendito nostris Castr. in pricitato cons is . Abb. se cons8F. num. 3. O I.lib. t. &nouissimh ea Iate exornauit post alios
ς vers sed se in maiora tuum se cessione . se. 1:
ex linea illius, qui semel ius primoge niturae acquisiuit, nullus alius eκ lili, linea, licet gradu proximior vltimo possessori sit admitte dus, quia cu linea primogeniti ante omnia cosideretur ,& illius primogeniti qualitas repraesentetur, nuua erit habenda ratio deo gradu proximiori,vel aetatis praerog tiua,quam iii cadem linea tantummodo praeualere certum est. Ideo dixerimi omnes, qnod in m Ia teria maioratus primo loco inspicitur linea, secundo radus, tertio sex s,
s hver fidcirco, ubi ante omnia Co ditores dictae Iegis considerasse primogeniturae qualitatem linearum o dinem producentem, & nullo modo gradus repraesentantium attendiis a firmat, ex verbis eiusdem legis ibi, porsu orden νepresenten la perso a deses 3adres,quod verbum, la persona γ..cu sit magis generale refertur potius ad ἰqualitatem primogeniturae, quae iapersona patris retidcbat, qua ad gradum; & ideo cum sola repraesentatio lineae,& qualitatis primogenithre per hanc legaem conlideretur parum refert,an gradu quis remotior st, dummodo ex linea primogeniti de laedat, cum lex tisa omnes de linea primogeniti in infinitum admittat ,& alios de alia linea,licet gradu proximiores ex cludat,ut dixit Molin.d. c. 6.num. . . T3 et .vbi addit,ex quo omnes primogeniti in infinitum unus post alium iuccessive ex propria vocatione inuitati censentur, satis esse ut quis eX patre, vel linea primogeniti natus sit, ut ex ea vocatione poliis , quam transmissione, ad successionem admittatur, &
138쪽
num. Ia Lb.I. ubi asserit, quod in his, in quibus attenditur conseruatio bonorum in familia,ut in Maiora tu,qua-do est controuersia inter lineam,& lineam, gradus proximitas nullatenus
i Hinc sequitur parum referre, arta primogenitus vivo possetare defunctus sit,dummodo ius primogeniturae acquisierit, &suam lineam primogenitam constituerit ad exclusionenia secundOgenitorum, quia cum lex ista ante omnia qualitatem primogeniturae,& eius lineam considera uel it,licet ipse praedecedat, descendens iamcn
ex eo ex propria vocatione aliis omnibus lacnndogenitis praeferri debet, ut habetur ibi, aunque ei hjo maro
mosa Bata. doctrina ab omnibus allegata in Leam ansiquioribus num. Ir.
CAe iure deliber. quod primogenitus nascendo se, & suos descendentes inclusit, adeo ut secundo genitos excluserit, quam sequitur poli alios Molin.
d. cap. 6 num asci deocli dum aliquis ex
linea primogeniti superevit,non pote rit alius ex alia linea admitti, ut post Coruin confi6q. num. 4 ct F. traditUAE .aelib. 3.S. 27. num. I O. Cuius consequens est in terminis huius legis, ut suificiat, quod is, qui li-II neam constituit, saltem spe, vel pote-tia etiam remota ius succedendi lia. buerit licet actu non successerit, ut legitur ibi auo usus paries no hsa fuerediis en los dichos myorangos. Ex
quibus verbis tollitur alia difficultas, quae passim in successione transuersalium praecipue fieri consueuit; nempe quod linea non potest incipere nisi ab illo, qui successionem occupauit,& sic quando successio deuenit ad caput lineae, ut per scribentes in c. i. de fac-
34.esses. ct Cainu.ae c. r 9.nu. t 8 I . pertor. cum enim lex dixerit, avnquesus paries ne hsan succedido , sequitur quod ad hanc lineam, & repraesentationem instituendam no sit necessa ria
actualis successio, sed sufficiat, quod in potentia ius succedendi habuerit;& ideo dixerunt omnes in materiae primogeniorum, quod statim, atque primogenitus nascitur, acquiritur ei quaedam spes certa , & immutabilis succed cndi,cum casus euenerit, imo non solum ipsi. sed omnibus in infinitum primogenitis ex propria vocatio, ne , ut post alios tria det Pegure. eis. II S. num. .vol. I. Quae quidem spes licet vivente Milo ratus possessore tria suspenso esse dicatur, non tamen Clauserri poterit,sed ad eius primoge i ii tos in infinitum transmittitur, ut post
num. 37.o eq. ex tali igitur iure tra Lmisso, quod in spe,& potentia is, qui repraesentatur,obtinuit,eueniente casu successionis, descendens ex eo admittitur, secundogenito quamuis pro. ximiori exoluta , optimc Cancer de transmissc.a I .nu. 297 se Ieq.no enim
dici poterit primogenitus extinctus , is neque ei se desinit,qui filium in quem primogeniturae qualitas transmissae fuit, post se reliquit cx illo Eccι .c. 3. ibi: Monuus est ρater eius,ct quasi nori mortuus malem enim reliquispo se,ut recte cosiderauit Vala . Auenae super
i Quinimo addit PQueν. in aedeci II .num. 3. quod adeo spes est certata,& adeo ex illa primogenitis omnibus successio dcbetur, ut pater in eo maiora tu haeredem habere non dicatur,
cum debeatur uti filio primogenito , non uti filio,& haeredi, & sic iure san. guinis, non haereditario deferatur, de qua ooste
139쪽
qua quaestione late agit Moline lib. r.
8 Haec autem repraesentatio, ut dixi. mus, seu, ut magis proprie loQuamur, vocatio omnia primogenitora in infinitum, licet inspecto iure communi fuerit inter Doctores controuersum, num in linea descendetium ultra pronepotes admitteretur , prout tenuit Ange Laret. per illum tori in I. cum fBus,o Spaνi ratione, IMisau.de hared. qua ab inte defeν. de qua quaestion G
ubi contra inninum in infinitum protrahendam concludit per rex .in aath.
in Accessistae, vers. I C.d uis,est legit. tamen per huiusmodi legis 4 o. Taxri dispositionem,omnis fuit sublata cointrouersia, & determinatum Inter omnes descendentes ex primogenito, &de eius linea repraeserationem locum obtinere,ibiis et tal Hjo mastis desere Αjo, o niua, b descendiente, es os tales, descendientes del/jo ma ον persu erra referan at his hegundo dei dicho rene. δεν. Quae verba satis aperth demonstrant,reprςsentationem hac lege Regia fuisse ad millam in omnes desce dentes in infinitum, licet iure commv. ni esset in dubium reuocata;perpetua enim est vis,& potestas reprςsentatim
neq; in hoc locus est controuersiae.19 Disputatur nihilominus, licet , ni fallor, parum probabiliter, num haec omnia, quae in linea,& successione descendentium per primam legis Tauri partem, absq; scrupulo procedunt,t eum etiam sibi vindicent in successi ne transuersalium,ita ut reprς sentatio in linea, & successione collaterati,neis dum usq; ad fratrum filios, prout d
iure communi decisum est;sed ad omnes etiam in infinitum extendatur' &alfirmativam sententiam maSis com. muniter amplexantur Doctores Huspani, qui ex professo huius legis materiam pertrabarunt, moti praecipue ex clarissimis dictae legis verbis, quae, nisi laedanturi, quaestionem aperte, dc litteraliter dirimunt. Cum enim lex Tauri in prima eius parte repraesentationem in linea , &successione descendentium usque in infinitum induxerit, de hoc apud omnes inconcussum, & indubitatum existat, in secunda eius parte subiunxi t et Lo quai no solamente mandamos,que seg araee, I plarique en Iasuccession det
Per haec enim verba clare ostenduao tur in maioratuum successione,etiam respectu transuersalium, non solum
repraesentationem fuisse admissam i ter fratres fra trumque filios, prout in
authentes farres, .de legit Iarerist. sed etiam inter transuersales rem
tioris gradus, imb usque in infinitum,
prout in successione descendentium sancitum erat; quod probatur ex mutitis,quim facillimh. Primo, quia Iex dum in eius secunda parte circa successionem Obliqua,& transuersam disponere incipit. vii tur verbis relativis: is quaino solam te mandamos; ideo omnia disposita in prima parte circa successionem deis scendentium, disposita etiam censeri debent circa successionem obliquam
transuersalium, praecipue cum non dis xerit, la quia representacion madam ,
quest gua de . quo casu posset dubit
ri , an voluerit repraesentationem e
te di vitri fratrum filios,an vero illam simpliciter tantum admitti, non alterando naturam repraesentationis; sedar dixit,lo quat, quod est verbum relati. uum geneticum, & indefini tum.& ad omnia praecedentia refertur,& copre- hedit, LPichaia in g.9.nu. 4s 46. Instit.de legast. ut ostederet,in omnibus voluisse adaequare successionem traLuersalium cum successioae descen.
140쪽
lentium,quasi diceret omnia disposita in prima parte circa successionem descendentium scruentur etiam circa successionem transuersalium : talis enim est natura relationis generice,&indefinitar,ut omnia, ad quae fieri potest relatio, cu omnibus qualitatibus
modi Hispanica repraesentatio , ut ita loquar, sub ij cienda est regulis iuris
communis, cum particulares habeat rationes,quibus amplianda in omnestrasversales non restringenda veniat, ut tradit idem Molin. Erub.3. c. 7. n. O. quem late sequitur, & Optimis ratio
nibus comprobat Casii. d.c. 19.n. 92.
ax Secundo, dicit Molin.vbι fur , quod secunda pars legis Tauri statam pi aliue ad primam, quia dispositu
in prima circa successionem descenis dentium ampliare voluit in successi ne obliqua e dum dixit,lo quat nostiis mente manda mos,ques guardeo platLquc en Iasuccession det M sorauo a Iosasendientes ,pcrdo a , quod est verbua 3 ampliatiuum, L 2.C.de restib.clem. I. S. D.de re iudici Burg.de Pa in L i. Tauri num 39. & cς teri, quos refert Barbosde Hesion die . il 2.nu.9. IO.
cum seq. ergo omnia disposita in prima parte repetita censentur in ali , a 4 cum ampliatio regulae debeat intelligi cum omnibus qualitatibus regulς,
Lea tamen adiectio,Τde legat. i. quod etiam ponderauit Guttier. lib. s. pract. q. 66 num. χ .cta 8. se Castu. d.c. 19. sub num. 9 o. vers. probatur etiam,& la
2s Tertio, ad hoc ponderantur alia verba eiusdem legis in secunda parte apposta videlicet: de maneraquese. pra et hi o I fus descendientes legirsmosporo orden repνesenten lapersona de se paries. Quae verba satis demonstrant mentein legis fuisse,ut etiam in linea, & successione transuersalium repraesentatio in infinitum . & vltra fratrum filios protraheretur: verbumas enim stemre,porpetuitatem denotat, Lib. . non so Ium respectu temporissed eti1 respectu casuum, cum absque praefinitione intelligendum sit, ι. . ubi gogo Doctor. ad LPomp.riparrici item verbum,desccndientes quod no solumar filios, sed nepotes, & pronepotes, &deinceps in infinitum comprehendit. l. liberorum cum similibus , . de verb. θον perpetuitatem etiam significat & mentem dict ae legis aperit, ut optime post alios tradit idem Guttier .ae q. 66in. ives a I. cusq or Casiu.vbov.
28 Quarto confirmantur haec omnia
eadem ratione finali,quam Condito. res dicitae legis considerarunt, scilicet qualitatis primogeniturae, derivando eam de fratre in filium , & de primo. genito in primogenitum in infinitum, adeo ut cum lex rationem decidendi assumpserit, non ex gradus repraesentatione, sed ex persona,& qualitat , quae repraesentatur, ibi ,representen lapersona desus paries, non est, cur ad gradu a iuris communis haec Hispanica reprς sentatio restringi debeat ;ideoq; parum refert,an quis sit nepos, vel pronepos, vel ulterioris gradus, dummodo sit de linea primogeniti,ut post alios expendit Cainu.nu. 92.vers.
29 Vltimo,duin omnes dicunt,predictos descendentes tam in linea dire- sta,quam obliqua , non tam iure r praesentationis, quam iure vocationis propriae ad maiora tuum succession εesse admittendos, ut ex Molin. ttier.
Castili. de aliis superius π.9.cumseqq. deduximus; ideo sicut vocationcs e X- presis no restringuntur, sed ad omnes in infinitum, usq; ad millesimum gradum existentes protrahutur;ita etiam dispositio d.t. o.Tauνi, quae vocatiO-3o nes illas ad perpetuitate Maiora rus necessirias subintelligit, vi per Molin.
siti. A. minime ad fratrum filios,& ad gradus iuris communis coarctandata,