Disputationum forensium d. Io. Francisci Marciani Neap. patritii Scalensis, ... senatoris integerrimi, cum decisionibus supremorum regni tribunalium liber primus secundus ... Cum duplici indice argumentorum vno, verborum altero 1

발행: 1654년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

16 o Io. Francisci Marciani

acceptat one. . . Pracipue mortuo donante, qui eis haredes reuocare nequeunt.

. . Praciflae in mera, ct sim, plici dona. rione, imo etiam atiquod minimum

onaes continense.

t Salas ientia donationi Uficit pro a

. . I Eae mentia in coniunctu praesem

. . Imro estiam illias haνedibus ex bri quoties, C. de donat. quae sub mod.rs Secundo donarario δειαν actio per

naus is remscrifitam. . . Euin etiam realis. I7 Donatio huiusmodi Nosario pra secundo donarano priante reuocari π quis, etiam consenrientibus donante, ac prime donatario... Ideoque pre haeredes acceptari etiaporeris,ex cl. I. si quis argentum,C.de donat.& d.l.quotieS.r8 Lex si pactum, de probati declara

is Expenditur etiam textus in I.veteris, C.de contrah.& co m. stipui. Io Instipulationesemper baredes veniunt quando ιαquod deducituri de sui na- rura impleriper illor pares.

N T V M. Haeredes absentis in stipulatione comprςhendi, Notario, vel alio pro eo stipulante,qua uis de eis in stipulatione non fiat mentio. DIs P UTATIO XIII.

N hae eadem caus Aureliae Saracenae lius emet sit disputa.dus articulus; cumis enim ex aduerso pars omnia superius disputata controuertere iure non posset, illa tamen procedere dicebat quotiescuq; donatio sit praesenti; tunc enim spem conditionalis dispolitionis , etiam

praecedente vocato,ad haeredes trans- micti ex decisione text. in d. g.ex comvitum ait, cum concorae cuius decisionesundari aifirmabat,in illa iuris praesu. ptione, quia stipulator censetur sibi, sui'; prospicere haeredibus, ad text. in Ist pactum. de probat. at dispositior d.Is pactum, eo tantum casu locum sibi vendicare afferebat, quando scili. cet donatarius ipse praetens stipulatur, tunc enim prassumit lex stipulato. rem sibi ,& hqr dibus prouidere:vnde cum in huiusmodi facti themate donatio facta legatur Liuiae absenti, licet Notario stipulante pro ea, non Videtur haeredibus, illa posse proficere, a non enim praesumitur Notarius cogitata de haeredibus absentis, pro quo solum ratione sui officii stipulatione interpoluit, ne plures etiam fictiones,& specialitates in una, eadcmque r admittere cogamur, eum fictio no possit aliam generare fictionem, LI .C. de dat pro . ubi omnes Rom. cons. 3 Io.n m. I. ct i5.caransequent. speciat enim est ut quis alteri, & absenti sti-puletur, contra regulam text. in S.H-μνιμ ι.de inutiisipulat est l. pH rio ista,S. alteri, j. de veνλοHig. & speciale etiam est, ut pro haeredibus, doquibus nulla fuit facta mentio, stipula tio interposita intelligatur. Hoc autem comprobari videbatur ex vel bis eiusdem I pactum,ibi: Plorumqὴ

182쪽

Disputat. Decima tertia. I 6Ι

bismeti s cavemus, qua si non semper 3 veniant in stipulatione haeredes, sed plerumque , quippe quando praesens

stipulatur, ponderando clarius illa verba ibio Tam nostris heredibus .quam nobismetipsis cavemus, dum enim dicit, cavemus, nostram praesupponit prae sentiam, & hoc ratione quidem Opti.

ma, quia dum quis praesens stipui atur, radi sumit lex illum etiam suis haeredius velle prospicere, & de illis cogi-ralle, quod non praesumitur, quando alius pro alio stipulatur. Nihilominus huiusmodi oppositionem parum obstare dicebamus, duos distinguendo casus . Vnuin scilicci, quando aliquod dona inrabsenti, al. terum quando aliquod donatur Titio praesenti, &post aliquod tempus, vel aliquo casu superueniente, res illa d natur Caio absenti, iuxta terminos L qu ties. .de donat. quasub mss. ita interminis distinguit doctissimus Clan

In primo casu licet antiquitus ex donatione facta absenti nulla quaere-4 retur actio, nili stipulatio Notaritim tercessisset, qui etiam actionem cederet absenti, quamuis hoc non omnes amplecterentu , de quo late post Ro-

lanae in cons. t 9. & innumeros alios,

nat, & an absenti, cui per Notarii fluxpulationem actio fuit quaesita, ex clispositione Labsenιiosis donat.or l.nec

ambigi, C. eod. intelligatur reuocabiliter,ncc ne, notabiliter contrarias optinniones concordat, cui ne aliena transcribam,me refero, & conserunt nota4ta pe r Conss. Glaia reu. dec. I .per tot. o de Marin. lib. a. resol caZ.7O. Ex nouella tamen Disaniani constitui. sanctis

tum est, ut etiam si in donatione neqi Lib. ras Notarii stipulatio, neque tura mentum intercesserit, quaeratur nihilominus actio ipsi donatario ex pacto nudo, Vt expresse habetur in Isiquis argentum,SAhoc antempen.C. de donat. ut traditidem Clar. in o. onario,quaest. Iq. per tot. Quinimo nedum ex pacto nudo, sed etiam ex quacumque declaratione, seu testificatione voluntatis, ut Vo. luit singulariter Anton. Fab. de error.

bis eiusdem legis ibi: Ex lege nostra

necuptatem imponi etiam tradere hoc, quod donare exsaimauit . Ex quibus verbis idem Faber notabiliter arbitratur praedictam Dinniani constitution nedum donatario praesenti, sed etiam absenti prodesse in L error. I. num. 3. Quoniam in ea lege nil aliud videtur voluiste Imperator, nisi ut constet d nantem donare voluis , ideoque neq; praesentia,neque donatarii acceptatio videtur esse necessaria, quod etiam insequetibus erroribus passim comprobat,& signanter error. 7. hub nu. Scol. 3.

in Ο.versde quo non dubitassent. quinimo fatetur, absenti actionem acquirine dum utilem, sed directam, non quidem ex Notarii stipulatione, per qua tantum utilem etiam absque cessione acquiri dicunt omnes,ut per Thesauri

aedes. 7 .num. Dct Gratian. d. cap. 332.

num. I 3. ubi alios allegant, sed conditione ex d. Iusiniani γ quis argentum, ut late docet in error. 2.π. .ct 6.

Stante igitur hac Fabri doctrinata clara exinde sequitur consequentia, quod cum dicta Iustiniani constitutio. actionem tribuat donatario, etiam ex 6 pacto nudo, & absque stipulationGctiam absenti,illam quoque donatarii licet absentis haeredibus prodesse dicendum est: Quia eadem constitutio expressis verbis determinat,huius in di beneficium etiam donatarii haeredibus esse tribuendum, ut in S. D. ibi, Resque donaras in omnibus supradictis csibus non Iotam eos dum supersunt, sed etiam eorum successores reddere cointem, non ransum iis, in quos donatio fa-

183쪽

16 Σ Io. Francis ci Marciani

sta estsed etiam eo m haeredibus,quod etiam specialiter comprobauit moro

num. 1 o.

At si haec omnia iuxta Fabri doctrinam procedunt,ubi nulla adfuit stipu- Iatio Notarii, quanto magis id locum habebit quotiescumque stipulatio ,&acceptatio Notarii absentis nomino

interuenerit, per quam, Ut communiter is omnibus traditur,actio saltem utilis etiam absque cessione donata-7 rio acquiritur, &per eam factum, &praesentia donatarii absentis suppi tur,ut dixit post alios sephacis 33.

&nouissime in lucem editus de Maa

Insuper adest in huiusmodi don

tionis contractum ipsius donantis ius rametum, quod ut omnes prorsus Doctores a firmant, praesentiam donatarii absentis supplet, ut per Thesaurid.

fortius, adeo ut dixerit Riminat. donationem absenti cum iuramento facta esse irrevocabilem, neque esse necessariam acceptationem,quiaDeus suinplet praesentiam, in μῆ721. num. F. ubi alios adducit,de quo lath The v. d dec. 7o.ct de Maris. d. fol. 7o. lib. a. Quinimo actionem acquiri facit etiaabsque stipuIatione, Bolanc in dict. cons. ι 9arum. 2 9.e eq. lib. I. se Magon.

Si igitur ex stipulatione Notarii, de

iuramento ius quςritur donatario etiaabsenti ex praedictis, & Iustiniani constituιio in His quis argentum, h oc beneficium tribuat etiam hςredibus d natarii , ex sola donantis voluntat , quis umquam negare poterit hae sedes venire donatarii etia absentis P Quod satis comprobari videtur ex particulari doctrina Anton. mes lib. 2. vari

obstante, ubi in his terminis quaerit, quid si fiat donatio absenti sub conditione, & donatarius praemoriatur,num

ad eius haeredes traseati Et licet dicati osse dubitari, quod non, ex quo nulum i ntercessit factum ex parte donatarii, per quod videatur haeredibus suis voluisse prospicere, cu facta fuerit donatio in absentia; contrarium nihilominus determinat, quod mortuo scilicet donatario pendente conditione, es, & virtus illius co tract ustranseat ad eius haeredes,modo fiat in praesentia, modo in absentia, illa ratione, quia cum per legem Regiam,

quae est lex a .rit. i5.lib. I.νσογν fgne AMued. statim acquiratur ius absenti, etiam sine stipulatione ,& iuramento, ut tradit idem Moed. num. I 8. ΣΟ.& sic lex suppleat factum,& praesentia

donatarii absentis, valet,& acquiritur ei cum omnibus iuribus, & qualitat,bus suis,unde merito transmictitur adhaeredes acti O,obligatio, virtus, di effectus illius. Ex cuius notabili doctrina insertur, uod siue attendamus dictum Fabri, cilicet ut per Iusiniani eonstitutionem in d. l. quis argentum, statim quaerurur actio donatario absenti; siue communem attendamus sententiam,quod interueniente stipulatione Notarii,&donantis iuramento, statim actio absenti quaeratur,etiam absque cessione,

di eius factum, & praesentia suppleatur, semper dicendum sit cum Gomes illud suppleri cum omnibus iuribus,&qualitatibus, quibus ipse donata Tus

184쪽

Disputat. Decima tertia. 263

si praesens effet, stipulatus suisset, &

consequenter tam pro se, quam haeredibus:praecipue cum stipulatio praesumaturanteruenille eo modo, quo debet pro actus validitate,ι. quoties stri

Ad quod non nihil confert nota bilis doctrina Baldi in Li .in D d bis,quisunt sui,vel alien.i-.ubi docetro legem esse, quae actionem quaeri facit absenti,non autem Notarius, qui tria hoc habetur tamquam pica, vel Org nuru, ideoq. non sua, sed absentis petasona, cuius nomine stipulatur, specta-da est.Propterea cum certum sit in stipulatione praesentis venire haeredes,

per da 1 Ium, idem prorsus dicem

dum erit in stipulatione absentis nomine concepta, quia eius persona,&factum spectandum est, non autem Notarii, qui interuenit uti nudus minister,&lex est, quae totum operatur, ut tradit etiam Beriae Mol. de classet. infrumens. clausu D. gl . . num.9.

qui etiam, legem operari actionis ac quisitionem absenti docet,Notarii adhibito ministerio, & ideo cum text.ind.ippa tum,determinet in stipulati nibus comprςhendi haeredes,etiam in stipulatione absciis nomine comprPhendi dicendum est.

Neque aliquid officere poterit illa oppositio,quod plures darentur fictio.

nes,& specialitates, una scilicet quod in contractu donationis alteri per alterum quaeratur actio,ut dicit The ..

ut haeredes veniant in stipulatione, de quibus nulla fuit facta mentio: Quoniam , quatenus hoc admicteremus, quod negatur,tamen certum est, quod i t licet plures fictiones non dentur,diu. L i .de doterstmi Uat tamen quando una fictio venit in consequentiam alterius,quia tunc cumulantur, & com currunt, sarcoptime inlinis, qui prae toro,num.TI .ssis usucap. idem is squaR. I. Lucana ciuisatis, in M. vers. ad decimam, alex in cons. I I7. num. q.

vesnec obstar is. I. etiam quod tentdant ad diuersum finem, Abb. incon

GK reu.d.dec. 31 .num. I9. in D. co ferunt etiam tradita per eundem omuel.qui alios allegat in conf892.nu. 6.

ubi quod respectu diuersarum pers narum ad mictitur pluralitas fiction ut in venditore, qui constituit se possidere nomine negotiorum gestoris. qui nomine domini emit,ubi l ic et aia sint duae fictiones, una quod per ne-ζotiorum gestorem acquiratur possessio domino, altera quod acquiratur per constitutum, di sic per fictionem, siue actum fictum, tamen quia adest diuersitas personarum, permictitur Gctionum pluralitas . ita etiam quando specialia ex diuersis fontibus proueniunt, admictuntur, refert Haraman.

Pistor.lib. 2.quag. 43 num. Io. & in specie Lquories, C.de donat. quasub mod. quod plures admictantur specialitates,una quod non requiratur stipula. tio,altera quod donator stipuletur fecundo donatario, tradit Ferdinandis

Baniorn.Sιcul. in con .num. 9 c cf. imo cons. Petri de Luna. Caeterum hoc retento themate, ducunt omnes, quod donatio etiam a

senti facta,Notario stipulante, & iura. mento interueniente, adeo irrevocax et bilis efficitur, ut etiam non sequuta acceptatione,nequeat donator paenitere,illamque reuocare, ut de magis communi testatur Goῆdad. in eons ου. circa . quem sequitur idem Clar. in

sar,lib. a.ubi allerit, quod licet autho. titas Castrensis r Deci, magna sit, b nus quandoque dormitat Homerus. quia communis opinio contra eos est: sequitur doctissimus Cotiar. de tenam. 8ar.3Hs nu. I 3.ra Itota diura.decat .

185쪽

r 6 4 Io. Francisci Mare iani

nino videndus ine pro communi tradit de Franchaedec.339.ubi id ab ' dissicultate procedere aifirmat, quotiescumq; donator mortuus fuerit, quia tunc eius haeredes illam reuocare nequcunt, cuinius reuocandi ad eos n5 transeat, & ita per Sacrum Consilium ad fauorem donatarii absentis deteraminatum fatetur, praecipue stante i ramento,ut late probant ibidem Add.& sigilanter Episcopus Riri qui magis communem esse testatur,& post TL-

Ex his concludunt om S, msi deinde donationem huiusmodi tana 3 quam irrevocabilem etiam per haeredes donatarii acceptari,ut contra Caprensem late probat idem Clar.ind. q. 1 3 π.q.vestertius casus. Dum igitur verum est,posse per hς- redes donatarii acceptari, sequitur necessario etiam haeredes in illa stipulatione esse comprchensos, licet de cis nulla fuerit facta mentio. Hoc autem absq; ullo dissicultatis dubio procedere dixerunt, qua do sumus in vera, &simplici donatione, , quia cum solum iptius donatarii absentis commodum contineat, nil mirum si ius ratificandi donationem ad eiusdem donatarii haeredes transfer, tur, ut punctualiter refert Ioseph Lud uic.infuis com opis. in tit. de gula . conclus i dvesprimus casus, vb i ned uacceptationem fieri posse per haeredes absentis affirmat, sed per haerede haeredis, quia dispositio huiusmodi in absentem collata prius sortitur effectum,quam ad ipsum perueniar. Idq; etiam ampliado militare ostedit, etia si in donatione aliquod onus dummodo minimum respectu donationis fuisset donatario iniunctum, Vt

ipse fundat ibidem in vers secundus

casus.

Quinimo in his casibus addit Ro-

rq lib. t. quod sola scientia lassicit pro

ratificatione, quam seientiam in coniuncto praesumi fatetur num. 36.er seq. ideoque neque esse necessariam acceptationem, sequitur Purpurat.in cons.

33 3.in fisu. ver fre t is dici potes, nu. 3 7.es eqv. & optime sic decisum asserit

num. I 3. Oseq. quod satis applicatur in casu nostro, ubi donatio fuit simplex,& facta coniunctae personae, scilicet filiae. In secundo vero casu principali, quando scilicet sit donatio praesenti, Is iub conditione, & deinde alteri a senti, Notario stipulante pro eo, ut est proprie casus noster: & tunc firmiter asserendum, actionem acquiri absenti, etiam sine stipulatione, & cession GNotarii, ut recte aduertit Thsurd. d. dec. TO. num. . vers. aut veν,, imo adhaeredes eius spem adimplendar conditionis transmicti, ex textu satis vulgato, sed notabili,qui videtur nostram deeidere disputationem in HLquosus, C.de donat. qua submo .dc bene notat

Bonis .vbisupra, decernitur enim in , eo textu,actionem tertio absenti,citra

etiam stipulationem acquiri, imo &hari edibus eius, ibi: Actio, qua sorori suae iscilicet dona tariae absenti,lut e ponit ibi iussus in rebus humanis et

rex, competebat, tibi accomodabitur, &sic haeredi ipsius sororis, ut optim C cΟ- siderant Bald.σSalicet. ibid./Zan cha in S. cum ita, par ι. q. num. I 8. ad Trebeia. & licet Maria videatur sentire contrarium desuccessp.4. qu st. U. r. 1 3. num. 82.osq. quia cum actio,

quae ex Hi quoties, datur secundo do-I6 natario, sit personalis, non transit adhaeredes,nihilominus post BalaeSatic.

186쪽

Disputat. Decima tertia. 16 3

eommuniter Doctores, quia ne dum datur actio personalis,sed in rem scriptam,ut tenet idem Maria voto M. Scsc decisum per Rot. Reman. coram BGebetio, affirmat: quin etiam actio realis ut post Speeutator. Dec. Baldum, Alex.Crauet Suar. Cassan. Nau. Corn. Rotan. CVbat. Riminat. Decian. Osas.

stione alibi dicam. Disputant nihilominus hic Doctores,an huiusmodi donatio possit reuo. eari in draeiudicium tertij absentis, &distinctionis foedere utuntur, nam si nullus fuit pro illo stipulatus, tenet Bart. quod possit reuocari, 'uamuis

contra eum sit communis opinio, ut per Suar. in ι. quoniam in prioribus, in derio.leg. Regni,quaest. 8.num. 2. Couar. lib. I .cap. I .num. 8.var. Cςsau q. 2 9.& caeteri per Giurb. in confvet. Me san. cap. I gloss8par.1. num. a. Aut verox Notarii stipulatio pro secundo donatario interuenit, & omnes eo casu c6- cordant, nullo modo posse reuocari, etiam accedente consensu donantis.& primi donatarii, ut post Soccin. in L

cons. II 8.num. t 3. tradit CDν.in dimis quaest. 3. num. . vers secundus casus,

quia mediante stipulatione Notarii ius fuit quaesitum absenti, ut per Giumbam num. 34. Sed sit donator ante reuocationem decessit, ut in casu nostro, omnes fatentur no posse amplius per haeredes reuocari, & proinde adhaeredes se eundi donatarii deuenire,

Et ideo utroque casu venire haeredes dicimus ex speciali priuilegio donationis tam ex LI. si quis argentum , quim ex a. l. quoties, ubi Ralces Salic & sequitur Gratian. cap. 247. num. 3.

ubi idcirco non esse necessariam aς-ceptationem a firmat,& In casu nostro ita decisum asserit Pesuer. A decis 63.

3ὸ Nec quicquam obstare poterit ininterprstatio HI sipactum, Τ. de trobat. ex verb.8Drumq. Etenim Iureconsultus non dixit, quod plerumque veniunt in stipulatione haeredes, plerumque non, sed ex frequentia sti pulationum, in uuibus plerumque tam haeredibus nostris, quam nobismetipsis cavemus, desumpfit regulam gen ratem, quod in stipulationibus haeredes veniant, licet de eis nulla fiat mctio; ideoque qui contrarium asserit, probare debet sallentiam, alias statur regulae, quae limitari poterit, ut o . exponit, nasi contrarium actum sit, vel nisi natura rei talis sit, ut ad heredes non sit transmisibilis, ut in usu fructu. Sed quod regula prςdicta non procedat quando Notarius stipulatur pro absenIe, nemo, quem dbuc videri affirm t. ' Hoc etiam aperte decidit text. in

ibi: Generaliter sancimus, omnem H lationemsue tu dando, siue in o. iendo, siue mista ex dando, et faciendo ιnueniatur, et ad haeredes, et contra haeredes

zo dit cx eadem lese, quod qWando in stipulatione de aucitur id, quod de sui natura impleri poIest haeredi, & per haeredem, & in haeredem, illi veniunt, quamuis ac eis nulla sit facta mentio, ek late Iasin in AcsFηlatur, num .l 3.

ubi Addent. α late Noacri transmisscasa . Cum igitur seneraliter hoc pro regula sancitum iii omnibus stipulatio. nibus sit, nec reperiatur limitatio, sequitur nullo modo restringi debere praedietam ipsin dispositionem, praecipue in contractu donationis, in quo speciale est, ut baeredes veniant, dicta ιμ ραis argentum, S D. et dicta l.quoia

187쪽

I 66

Io. Francisci Mareiani

Decisionem vide in sequenti. s U M A R I U

Uscario ex coniectaris, ιm o etiam ex resamentumprolatis 22 Renanciatio non Meiadis bona ipsi renuncianti expresse donasa, ad euitandam contrarietatem , η νγ σολιiam, ni specialiter ilias renῶrietur. . . . Pracifluessanti ν alijs coniectu.

a 3 Promissum in capitulis matrimoniali.

Grauatus aliquod de 'aliqua re alicui re, intelligitur ad tuam vocatas quas per necessarium antecedens. Explica uν Vlpiani responsum in I. denique,g. interdum, de rccul. legat. . . Culos inteuectus vaνν ad n ur. Ponder eur etiam texta in l. ab eo, C. de fideicom. qm videor contrarius. Intellectus imota id. S. interdum, Vsertur,ct rejc tu .n. I o. Item intellectas Alex.& Iason. qui

. . Licest defendatur a Soccino iun.

natione inser vivos. . . Et ideo renunciario de Oa ad ali nonprotrahitur. IF Renuncians cens ys conformem

redderepromisaonibus factis in capi.ιulis. ca 6 Actus aliter g ssus, quo ini stre- fumitur ex erνore processisse. 27 I'er actum subsequentem etiam ex interuallo non praesumitur rece maconuentione praecedenti. . . Pracque quando fit in exequutio. nem primi. 28 Promiso renum iandi acta in capita lis vicitHρars constractus. 29 Stylus Notariorum deber probaνi n dum in communi ined specifice aluus Nolarn, qui contractum escu.

3O Renuncsalso quan rumuis generatis, uo tendisvν ad ius defuturo. . . Praecque quando ius est condi-rionale.

3I Evenditur text. in I. PauIa Callimacho a7 S. Pompeius Hermippus, Ede legat. I. . . Sed cum dictinctione, num. issi esareen is ab austionibus Soccin.

18 Concιtiatur text. in d. S. interdum, cum text. In l .cum ab eo. C. de Gde i commissi. etiam ex doctrina Artintini se alterum

ira emis, si de eis non fiat mentio, cumsufracti iuris. 32 Renunciatio etiam specifica Meico mis non noce/, nisi cognitis, Operspectis illius verbis. 33 Renunciarione ingenerali non venis id, uod ignorasuri . . iams inti rueniat iuramentum.

3 Fideicommisso in dubio non fuisse renuntiatum,dicendum est. 3I Renunciatio habet tacitam condisione si reditas deuoluatur ad renucδTIA . . Ideo strenuncians praedecedar, non

188쪽

I 6 Disputat. Decimaquarta

ARGUMENTUM. Donatarij haeredes etiam ex propria persona venire& vocatos intelligi ex coniecturis concluditur, et praecipue ex graua mine illis iniuncto, ad intellectum ZMani in L denique, 9. 1nterdum, st de pecul. legat. qui ad concordiam reducitur cum textu in Lab eo, C.des ideicommissNonnulIa etiam no iniucunda in materia renunciationis asseruntur. & praecipue an sub ea comptςhendantur bona eidem renuncianti specialiter donata, et fideicommisso conditionali subiecta.

I. M. L mus: Etenim relicto illo disputationis

3 examine, an constitutum prost haere.

DISPUTATIO XIV. dibus stipulatoris etiam absentis in Contractu donationis, de quo late per Uit etiam in hac eadE illum eximium Iurisprudentiae virum

iure proprio, nedum, Dubitari minimε poterit, quin ex hu-trantinissionis,potuissent ad huiusmo- iusmodi verbis, dum costituit se possi- di bona donata venire non obstante dere,expresse nomine haeredum,nonis renunciatione facta per Liuiam tem- leuis coniectura illorum vocationispore quo Alphonso Saraceno viro eliciaturi cum fideicommissariorum nupsit. vocationem etiam ex coniecturis,imo Et quidem ex pluribus fuisse voca- a etiam ex verbis extra testamentumios dicebamus,ita vi nedum iure traf- , prolatis induci posse certum sitivi lat Emit sonis, sed iure proprio ventro post innumeros ad saturitatem condici possent . Quoniam in contractu cludit, praecipue in descendentibus, donationis praedictae ultra alienatio. Ioseph Rure . in tract. an liberi in con .nis, &hypothecationis prohibitione rosis lib. I. v. .nu. 3.O F. quanto ma- Mario primo donatario iniunctam, ex gis vocati censeri debent in contra- qua nedum excluditur creditorum. diibus,ubi stipulatoris haeredes absq; Marii praetentio, stante praesertim iu- vlla illorum mentione ex iuris dispo- ramento: verum etiam mens disponeis sitione venire non ambigitur, ex ditis colligitur voluisse bona in ipsos spositione i Dactum.1de probat.ut tu. vocatos, scilicet Liuiam, eiusque hae- perioribus disputationibus ostendi-redes,& successores conseruari: legi. mus. Vt igitur expresso aliquid plus tur insuper expresse ipsum donantem operetur,expressam vocationem colli- se constituisse fundum Peranum per gi dicendum est. Et sane adi quid λsmplex constitutum tenere, dc possi- constituere illorum nomine posside. dere nomine dicti Marii, & Liuiae, hae- re, nisi illos ad fundi Perani successio-redu, & successorum illorum, ut supra nem substitutos, & vocatos voluisse is donatariorum: Quibus ex verbis hae. ad quid enim facultatem illis ingre-redes Liuiae expresse vocatos diceba- diendi possessionem concedere, nisi

189쪽

16 8 Ita Francisci Marciani

ex illa ipsis haeredibus. quorum expresse meminit, ius vocationis acqui. situ voluisset ρ superflua .n. alias fuissent haec omnia r sequi de in omnibus 3 dispositionibus, praesertim in contra ctibus, permicti non debet, L 3. S.qMLbus,C.de nouo Cedic.fac. o l. n. C. qui admur. ad bon posDU. Rolan. . Valle est 62.num3o. lib. I. sed semper ut abi quid operentur, verba interprstari conlueuerunt,ad quod non parum conferunt quae in simili tradit Menoch. m. aerasum'. ao Itan m. 87. vers est

huius.

4 Quinimo si verum est, constitutum opitulari omnibus donatariis, quorunomine quis se constituit possider , ita ut in eos videatur translata posse Diio, ut late sun dat post alios Curea. de

Os . necessarium dicendum est,haeredes ipsos ex hoc Io intelligi voc tos,dum donans nomine illorum expresse constituit se possidere, praecipue in casu nostro, ubi expresse haer elas, donatatios appellauit: Dum igitur claram habemus dispositionem, non est recurrendum ad coniecturas, sed aud aeter dicendum est illos fuisse expresse in donatione vocatos, ita ut ex propria eorum persona ad bona ipsa donata venire valeant, quamuis cum qualitate haereditaria, ut dicit

cum certum sit, tot dici donationes,3 quot sunt personae vel nominatim, vel collective vocatae, ut post Molin. de

cons. ii 3 3. & alios refert idem CHeia.dspecialit. 17.n. Ia .ver. 2. Praeterea exprcsic etiam vocatos

haeredes Liuiae dicebamus ex grauamine, & onere haeredibus ipsis a donante iniuncto, dandi scilicet anno quolibet Sorori Elionorς similiter donato iis liliae, de fructibus praefati seudi Perani, modios decem & octo frumenti, & starios sex olei, cum speciali

ipsius fundi obligatione: verba enim praedicta cum sint dispositiva, stant etenim principaliter,& de per se, & in

eis sistitur disponentis voluntas, S. elis onat, auth.de nupt. Bald. iv cons. 263. num. 3. volum. I . Sc alii per Card Tusc. in verb. verba dispositiva, conclus. 8 3. m. 8.ediseq. expressam dicuntur inducere vocationem per necessarium 6 antecedens; non enim poterat grauare haeredes Liuiae de fructibus fundi. nisi per antecedens necessarium illos

ad eundem fundum vocasset, & hono. rasset,ut ante alios argum etatur Bart.

in I. centurio, col. I 3. ver. quaro ulter Ius,

pertext. notabilem in Idenique, S.--δerdum . de pecu legae. ubi Vlpian. sic 7 asserit: Interdum et si non M legatum peculium, flevelut legatum acerpitur, idq; es in hui mori specie. Euidam feruo libertatem Frationes reddidisset, dederas, edis haeredibus centum intulisset: Imperator igitur noster cum patre rescriUt,peculium quidem nonnisi legatum deberi; verum inquiun/ s condiarionibus praeseriptis paruissetferuus, i

Iratorem voluidse eum retinere peculium interpretamum, videlicet ex eo,quod depeculto eum iusserat centum infer .

Ecce,quod quia grauauit seruum do peculio dare centum haeredibus, intelligitur legatum peculium per necessarium antecedens,cum alia S non

potuisset centum de peculio inferro, nisi peculium eidem seruo intelligeretur legatum.

Sed quia pars ex aduerso supponit

textum hunc non obstare, ob varios intellectus, cum contradicat texrui in l. ab eo, C. de fidereom. ubi nullum declaratur gravamen ab eo relictum,qui alias honoratus non fuit ι ex rCgul ,

'uem non honoro grauare nonpυ mo,

vel saltem intelligi debere honoratu in eo latum, in quo fuit grauatus; non abre videbitur esse, circa intellectum

huius legis aliquid disputare.

190쪽

Disputat. Decima qualia. I 69

Disti euitas maior consistere videtur in LI. ab eo, C.de etcom. υbl, Ab8 eo inquit Imperator Gordianus quine . legatum,neq; sideicommissum, ne .

, crevitarem, vel mortis ca am Mna3ionem aecvat. nrhal per fiaeicommissum relιnqur potis. Ex quibus vcibis colligitur, non posse aliquod per fideicom missum relinqui, cui nihil fuit a testatore relictum,addit gloss. expresso, vel tacite. Ergo dum ab iliis Liuiae ha re di bus hoc onus per sidci commissum Sorori Eleon orae relictum tuit,quibus nihil legatum, vel donatum lxprcsse fuerat, nullum erit onus illud exim: a-dum,ca αι. ab eo. Sed non pci hoc erit dicendum ex illo onere per u cessa auantecedens videri iuncum legatum. quia si hoc effer, non inualidum Onus, vel fideicommilium decreuisset Impe

deducunt Doctores; fuit scilicet One. re grauatus, ergo per n cessarium anis tecedens honoratus; nian potius inualidum iudicandum erit gravamen, dum non fuit vocatus, di honoratus, ex dispositione d Labeo. Ductores igitur ut d centuris . . de vulgo pupill. multum insudarunt in intellectu praedictatuni legum,& nomnullos referunt Soe .iun.irid. anu. 298.cumsqq. es Botogn. a num. 58. cum 9 seqq. Ne ani e eos Io.de Imoia G d. l.centurio, quem sequitur Angei. Aret. in tract. de resam .ingloson verb.ers om-πer filν , licet de Imolamentionem nofaciat,& amplectitur intellectum mo-ia etiam Socsen. 3n Lia filius m. f. deIegar. i. Dicit igitur Imol. dispositione

aeg. interdum, non ex gravamine sim.pliciter procedere, sed quia de peculio, quod plerumq. sequi tolet seruumanumissu in ,testator grauauit; Undeis

non mirum, si dum mentionem fecit de peculio, nec illud ademit, videtu rIegasse, cum alias etiam peculium sectetur seruum, ut obseruauit glossis

emis, hanc etiam intelligentiam vide- Lib. Iatur admittere Salio. in d.I. unic. & sie videtur ad elle quid specialc im . S. ια- erdum, quod non potest generaliter ad omnia trahi, quia non omnia sequuntur grauatum, sicut peculium seruum, di in specie ad casum nosti u, ubi no po test ista ratio ullo modo applicari. Nihilominus hic intellectus non

admittitur,cum ne dum litterae text. in ZS. interdam, in applicabilis videatur, io scd neq; illa ratio, cui innititur. Vela est. Contradicit enim liticrae ae text. ubi Vlpian. non ex eo, quod peculium

soleat manumissum sequi seruum, sed ex eo quod de peculici iussus fuerat cuis tum inferre,lcgatum fuisse peculium arbitrarui: Quae ratio militat satis op. time in casu nostro, ubi de fructibus fundi Perani, imo cum speciali illius obligatione grauauit haeredes Liuiae

dare frumentum, & oleu Soroi i Elconorae. Neque illa ratio quod peculiii sequitur scruum in vitiaris voluntatibus vera est, cum expresse corrarium decidatur in dict l. et nic. ct in is lega. rus de recut tig. ubi idem Ulmain. determinat: Si ligatus fueris seruus. peculium excitere non est necesse, quι Ono equitur, nisi i geturk ubi glosso: ponit de HS inteνdum, & soluit quod ibi fuit legatum peculium . Qmnimoidem Vlpian. in eoi. S interdum, hoc sanciuit, dum dixit: Impcruor igitur Osercu patre rescriZsit. peculιum qui. dem nenvisi letatum deberi. ergo ns II sequitur seruum manumissum; fe 7 conditionibus praescritiis flaruit seruus,tesatoνem voluisse eum retinere peculium interpretratur Ustian. non Ex eo,

quod peculium sequitur seruum, quia iam supra contrarium per Imper. torem decisum fuisse dixit, sed ex eo,

quia depecutio eum iusserat centum in ferres, Unde non multum de huiusmodi intellectu faciendum esse videtur. Alisi intellectu accomodauit Alex. in consa .col. i .ves vel ideo volum. 3. in cons i o s . perspectis verbis, ς t. q. vesnec obnat,volum. i. quem sibi ad-

SEARCH

MENU NAVIGATION