장음표시 사용
221쪽
incisi i 9.& latissime Rugoneu. de ρο- pelctit. I .num. 9.or I et .vbi optimE post alios declarat, quando appellatio extinguat,& quando suspendat, sequitur
Scacria is anet quaII. 3. per δοι. ctu . 8a. & ideo cum victus appellation pendente,non cogatur parere sententiae, lam per prouocationem extinctae,
vel suspensae, ita neque ad usuras rei iudicatae tenebitur, quae in poenam noobtemperantis fuerunt per Imperat in
6 At cum nos versemur in sententia S.C.a qua tamquam a sententia Praefecti Prstorio non appellatur L ic.C. de sent. Praefect. Prator. sed ex gratia ta- tum conceditur reclamatio non impedita exequutione, L siquis aduersus, iuncta aut, qua supplicatio C.de precib. I . User. A Zdecf34r . num. 3. Canc. a.decf. 38. in fine, Marant an 6.verset quandoque V ellat,num. H. o eq. senum. 2 o .cum seqq.or Din. de Franck.dec. 6 3. non pincst ullo modo procedere di spositio d. I. a. .de νών. rei iud.
sed statim post quatrimestre currere incipiet usurae,siue rectius interesse in exequutionem rei iudicatae non expectata sententia confirmationis csi per
reclamationem non extinguatur, neqς
suspendatur iudieatum Urim decit.
o 4 cμm seqq.CV .d.decf28. sarcis Lunua,quas. q. num. Al. vers nam regularite Cinde moment. 's. quia et supplicatio dicitur gratia;quae non rein tardat exequutionem Anchar. Ias &eaeteri per Macriam de anel quast. 19. remeae senum. 27. ideoq; etiam rectoli matione pendente tenetur victus parere sententiae cum duret nomen,& eLfectus iudicati,ut habetur iti agm. . de s. S.C.ubi admittitur reclamatio, si tamen victus iudicato paruerit, cum igitur sint remedia separata,& diue si sa,& unu ab altero in multis differat. non bene lit illatio,i vir. ubi Bart.=de
Cosequens est igitur, ut cum in casu nostro ad fit sententia condemnat ria in duc.bis mille,licet ab ea suerit por Ciuitatem reclamatum, de beantur usurae, siue rectius interesse rei iudicatae,ium quia iudicati nomen sint e tia ipsa meretur,tum quia exequutiOni ante omnia demandatur, quae exe-I o quutio,inter alia,huiusmodi interesse consequutiue continet, cum pars exequutionis dicatur,ex rex. ALF longis, C. exeq. rei iudicat ubi Bald. & m lius in cl. 2.C. de Uur. rei tuae isse. &ibi etiam Castribenξ Dem. de Franclisae decisa I .num. a. & plenε docuit Reg. de Ponte in decis 3 2..um. r. - seqq. ubi asserit fructus,aliasq; accessiones, quae post sententiam debentur,venir in exequutione sententiae, quamuis in condemnatione deductae non suerint. quod etiam voluerunt Bald. indicta l. a. ct inser.salico careri, unde infert de Ponte ad propositum,quod reclama.
tio nihil penitus obstat, quin interinia exequutio fieri debeat pro dictis fructibusδε accessionibus ex legis dispoitione debitis post sententiam.
Superest autem, ut occurramus his. quae ex decisione Domini Regentis Ca-ncidi Latro Ioo.in hoc articulo docti Ls me exarata,deducuntur, ubi non esse II verum afferit,deberi interesse rei iudicatae ex eo solo, quod sententiae, quae exequutionem meretur, no Obtemperauerit,sed necessarium etiam esse, ut
res iudicata vere. &cum effectu diei possit, idest quae nullo iuris remedio reuocari valeat authoritate EM. Piso
222쪽
ni relato a Fracisco de Aeceptanti bus
α sci sipas rem iudicatam, in D. f. de
cond.indeb. ubi rem iudicatam appellat sententιam indubitatam, quae nullo remedio attentari potest,quod etiam proba re videtur Bar. int. I Τ.de re tui ct Cassad.decf8.de rescrWt. alias resia iudicata dici non poterit, ii remedio reclamationis infirmari possit,noii o stante quod exequutionem obtineat, quia illam non habet,quasi res iudica.ra vere etiam pendente reclamatione
diei possit,sed ex prςheminentia Sena.
tus superiorem non cognoscenti S. I. I.& ibi Barasta quib. anest. non tic. ccc aeteri penes eundem Regentem Latronam. I 9. alias absurdum cise fatetur,ex eo solo quod sententia exequutionem habeat, deberi interesse rei iudicatae si inita qua trimestre reus condemnatus non soluerit,quia multi sunt casus in quibus sententia licet appellata, exequutioni demandatur, & tamen taleisia interesse in his non practicatur,ut in alimentis, & in Regno in decreto assistentiae M. C. quoad caput adiudicationis, ut per de Franch. dec. ia o.& etiain decretis M. C.a ducatis a Io. infra ut ex pragm. 6.de appeIc in quibus non Obstate appellatione datur exequutio,& tamen non potest dici res iudicata :Unde non exequutio, sed res ipsa iudicara, idest sententia irrevocabilis, hoe interesse producit : dum igitur adest reclamatio, qua poterit reuocari sen-I tentia no potest dici res iudicata. prς-c ipue cum illa reducat causa in eo sta. tri,in quo erat tempore litis contestatae sicut appellatio, di pari passu ambuler,
probat idem Dom. Reginum3 .ct seq. subdens hac potissimum ratione qua- is uis victus per sententiam S.C. fuerit in expensis condemnatus, interposita reclamatione, licet sententia exequutioni demadetur, suspeditur tame exequutio P expetis donec fuerit in causa reclamationis sentetia confirmata, ex ritu 1sa .ubi Carauito UMI. dee. 3 3 8.in D. Ex quibus omnibus licet in Regno debeatur hoc interesth rei iudicatae ex d decisaee Frachis a i .tamen esse intelligendum quando sententia fuit in reclamatione confirmata, vel sunt elapsa fatalia, decisum asserit ideReg. Latνo dicta deeis Io . num. 39. &qo. in illa causa Principissae Scillae sub die a 8. Maii i 639. Atta tuc licet haec omnia multa sint facieda, oe prscipue aut horitas eiusde Regentis,de S. C. nihilominus parum obstare dicebam. Quoniam praeterquaquod non insulse dici possit: sententiato huiusmodi,non obstante reclamatione bene appellari rem iudicata, dum etiam sententia, appellatione pendente ita denominatur a Vlpiano in L postrem tulicatam it. Τde trans I. I. i. ubi DDΤ. de re tuae r Marant in verb. se laode monuν sententia, num. I 28. licet tamen largo modo. ex eo quia appellatio vere extinguat iudicatum,
ex texi inae Leleganter, S si quii de conae indeb. quod non est in reclamatione, quae non extinguit, neque suspendit, A L .dec 3 i. cum aliis supcrius adductis. Ex alio tamen vere, &i stridie res iudicata dici potest, dum
non obstante reclamatione , exequutione mereἰur; exequutio enim absq; re iudicata concedi non solet, ut per Imperatorem in I. t. C.de exeqrei iud. optime Gemιnian.in cap. I. S . de ex-e t.in 6. Laneelloe. de artem.lite pend. par. cap. q. 3npraefat. num. 2 3.or Cas. Bartius dec. Bonon 3 s. num. a. ideo d i-xit Balaeis d. auth qua supplicatio, C. deprecib. Imper. er. quod etiam reclamatione pendente dicitur iis per i 8 sententiam finita, veluti transactam in rem iudicatam, & sequitur Franc.
Praeterea non est verum absolute illud dictu, quod reclamatio pari passu ambulet cum appellatione, & reducat causam in eodem statu, in quo eratis tempore litis contestatae, sicut appellatiouiam illud circa ordinatoria iudi-
223쪽
cii , & modum procedendi intelligi
debet,ut post Canc. d. decis 28. ωfin. tradit late Lancellae de attent. Vpeli.
non autem circa suspensionem seni c-tiar,& iudicati, nain etia reclamatione pendete, res iudicata dicitur,& durat illius effectus, ytaecipue in Regno, exa o Prag. . de o LC.uoi reclamatio petamittitur , si iudicato condemnatus paruerit: cx quo sequitur non posse dici reclamatione pendere, misi fuerit iudicato satisfactu. Quintino neq;committitur reclamatio, sed notatur dies, &facta deinde exequutione, prouidetur de commissione, ut quotidie practicatur, di ideo bene diximus appellarionem in multis a reclamatione differre, di refert etiam Dom. Regens Tapia Marchio Belmentis in dec.S. C. I 8. n. 7.
ai I ota ergo ratio videtur fundari in exequutione, quae sententiae Sacri Co-silii,& supremi Magistratus tribuitur, cui cum non obtemperauerit victus, dicitur in mora, & tenebitur proinde ad interesse rei iudicatae,& in hac mo-aa ra,& inobedientia fundatur prineipaliter constitutio dictarum II. s. or 2.C. de Uur rei iudici prout illas summant Baνι. Bald o Salic. non autem in re iudicata,non Obstante rubrica, quia ar-23 gumentum a rubro non semper atteditur ad declarationem nigri, cum lxtius se cxtendant contenta in nigro, quam sint verba rubricae, iuxtaue o in autb.de inces. nu'.mprisc.ιn Derb.il ratas. Sufficit enim ut sententia sit exequibilis ad hoc ut victus illi parere te- a 4 neatur, &tanquam in Obediens constituatur in mora, & consequenter ad interesse teneatur cum ut diximus,sen. tentia, quae exequutionem meretur,
vere dici possit res iudicata,vel saltem rei iudicatae aequiparetur, ut in I. I. C.de exeq rei tuae & propterea idemas in utraque debet esse iudicium , adtextam in Li Τ. de tegat. r. glo in Isiqui eruo, C. desert. Romam. in consiLI 29.Menoch. de arbitr. ό.88. num. 8.cum aliis per Narbonam in traia. de
26 Hinc videmus dispositionem d. I. a.
sententiis lana mi Magistratus, a quibus non datur appellatio; quin imo eo casu non expectatur ovatrimestri lapsus,sed statim interesse debetur a die
sententiae,cui parere tenetur, Ut optime conliderat Carroc. cepi. 33. n. 3 o.
post Alex.or Iason. sa I.debitoribus, Τ.dere iudie. & sequitur etiam Rugginet. devpem .f.6gisF7. c'. 2. num. 6. v bi Sacrum Neapolitanum Consilium magnum appellat, de conserunt relata per Rodraqu. de ar'. reditιό ob 3. q. q. nu. O.pOlt Gulielm. N alios apud cum
Nec quicqua in facit, quod in multis casibus non Obstante appellatione datur exequutio, & tunc non praeticatur huiusmodi interesse,ut in causa ali. mentorum,& in decretis M. Cur. super assistentia , & infra summam duc. O. Quoniam nullus ex Doctoribus allegatis loquitur de hoc interesse , sed i a. a 7 tum dicunt, quod in causa alimentoruappellatio licci causam deuoluat, non tamen iudicatum suspendit, ut dicunt
caeterique apud eundem Regent. & de hoc non dubitatur, sed quod eo casu non debeatur interesse, verbum nultu; ideo bene dixit Dom. Reg. quod non practicatur, quia dum alimenta dilationem non admittunt, statim decretum exequutioni demandatur, & pro- 8 inde dum iudicatum soluitur, cessat mora,nec debetur interesse: quinimo idem Surd ρνiuileg. ς6. dicit, quod appellans non auditur, nisi satisfactis alimentis. Quod autem in alijs exemplis adductis, scilicet in decretis infra summam M. Cur. non debeatur interesse,non reperi Doctorem adhuc,qui hoc afferat,nec video,quare in his etiastante mora, practicari non debeat.
as Illud vero, quod de expensis addu.citur,non potest applicari, quia illud fuit
224쪽
suit speetali ratione sancitum per Ri
pellatsr,nu. i5. dicit hoc esse nouum in Regno. 3o C terum ii verum est, prout verissi- in in in sentent ijs Sacri Consili, practicari hoc interesse rei iudicatae, & illud deberi, decisum refert D.de Dan .
in ἁ.dec. 2 i. nec idem Dom. Reg. Latro hoc negat d. ec. I O .num. 39. neccssa
rio dicendum est,illud statim deberi
post quatrimestre a die sententiae, non Obstate reclamatione interposita, nec habere locum dispositionem cet. C.de et fur rei iudic. ut currat scilicet a di
sententiae cori fit mantis alias enim nia.
quam posset practicari, ut huiusmodi intereste debeatur, si ei set expectanda
sementia confirmationis in causa reclamationis, prout idem Dom.Regensa nam. I9. intelligendum putat. Quoniam si indubitatum est nullo modo 3 , posse procedi in causa reclamationis, nisi iacta prius integra li exequutione sententiae . ex dispositione d aut, qua
supplieatro, C. D precib. Imper. ossem&sancitum est per d. Pragm. . de o S.C. et refert Dpm. de Framh.decisaso. "idie sic praeticatur, adeo Vt non committatur reclamatio. sed tantum notetur dies, &facta exequutioneis commictitur,ut diximus, si esset expectanda sententia confirmans in causa reclamationis, impossibile, nedu inutile esset tractare,an debeantur usurae,
si vh interesse rei iudicatae, dum iam 3 et prima sententia suam obtinuit exequutionem. & iudicato paritum, de ideo necessario fatendum . quod aut hoc interesse non practicatur in sententiis Sacri Consilii, aut si practica
nino concludendum est, deberi illud elapso quatrimestre a die primae sententiae, non obstante reclamatione in
terposita . Et pronterea benE processit
rum de Senarga creditoru Marchi nis Gemani cum Francisco, & Paulo Christiano,& Antonio Luca res tot anno toro . ad relationem tunc Regii Cotiliari j D. Francisci d Ocampo penes Carbonem Actuarium ubi suit decisu deberi interesse rci iudicatae post qua trimestre a die sementiae, non ob.
Et licet contrarium decisum reserat in illa causa Principis lae Scillae ide
nom. Regens Latro in aedec. I O .nu. 39.
34 Attamen in gradu reclamationis facta relatione iunctis Aulis sub die 8.
Nouembris io a. patrocinante docto, & accurato viro Orientio Pepi, tunc causarum patrono, & meo collega deinde meritissimo M.Cur. Vic. Iudice in ciuilibus, fuit d ictum, bene reclamatum pro parte illust. Principissae Scillae D.Isabellae Aquae uiuae, & proinde deberi interesse rei iudicatae, pro quo, ac etiam pro interesse legati petiti dentur ipsi Principissae duc. 8o oo. pro omnibus, & consequenter fuit reuocata praedicta decisio primo loco emanata penes Cio m Actuarium. Secundo principaliter in hac causa ex alio facillime resoluebatur obstaeulum; licet enim Civitas a praedicta sententia reclamauerit, illam tamen
minime fuit prosequuta, ideoque ha-33 betur, ac si nunquam reclamatio fuis
frin. G lit evens diom. 6. Sublata igitur reclamat ne, ii ue expresso per renunciationem, sue tacite per dcfer. 36 tionem,statim a die sententiae quatrimestretc pus currer c intelligitur propiae statione huiusmodi interesse, & in puncto docet Alex.in L .' quis. n. 2. de re tuae idem Alex. edi Iasin d. de
225쪽
clamationis desertionem, videtur illi renunciatum, & consequenter fit ic- trotractio ad diem sententiae, per me in loni.θ'de his qui not. in m. Carauis
Neque ossiciebant quae in contrarium allegabantur. Et primo, quod tempus quatrimestre non cucurrit, cunon appareat sitisse intimata sentcntia, nec expeditum mandatum depa. rendo, nec aliquo modo interpellata Ciuitas ad parenduin sententiae, Unde non poterat dici in mora, & proinde neque ad interesse tenebatur.37 Quoniam hoc quatrimestre ii pus datum a lege debitoribus condemnatis ad soluendum currit a die senten.
s te. inde statim elapso qua trimestre absque alia interpellatione videtur victus constitutus in mora, cum dic tur interpellatus a lege , quae illi hoe tempus ad obtemperandum sententis
praefiniuit, ad textum in I metuam,C. de contrah. se commit. 'ul.
Et quamuis dici poisit lauiusmodi
qua trimestris dilatio concessa misera tionis gratia, ad textum in is cum mi- Διι,S.cum intra.in .sf. de compensat. O in Ipromi fori. de constit. euv. de
refert Castr. In d. l. 2. C. de Uuν.rei tuae propterea videatur aliquo modo ne- cellaria interpellatio, cum rextus in d. magnam procedat, & loquatur i die expresse constituta ab homine, ut videtur argumentari idem Castram d.I. 1 .contrarium tamen dicendum est.
33 quia praeterquam quod LI. a. videtur hoc expresse determinare, ut statim elapso quatrimestre, incipiant currere Usurae propter moram, ideoque lapsus termini interpellat,& constituit in mo. ra,vt dicit optime idem Cor in I. a.
num. I. Nihilominus verum etiam est, quod ii cet ιextus in dict.L magnam via
deatur loqui in die constituta ab homine, extenditur etiam in die subintellecta.& constituta a lege, per cuius diei lapsum incurritur etiam in mora,
a lege marito , vel eius haeredibus ad dotis restitutionem, quod statim ela-3ς pso anno, dicantur constituti in mora absque alia interpellatione, ita ut ad usuras teneantur, videtur decidere
text. in I. D. S.exactio, C. de rei uxori
Ao Et quamuis saltem debeat deuenire ad notitiam condemnati, &conle-quenter requiri videatur intimatio: abhilominus cum sententiae Sacri Consilii ob stylum inueteratum non intimentur, quia cum legantur publice, currit tempus a die lectis latae senten
tiae,ut refert Laua . tu cons. 97. num. 2.
i & ideo parum resere,an fuerit intimatum mandatum de parendo, quia nihilominus etiam non intimato currit tempus a die sententis prout videmus 4a quoad cursum fatalium elapso bie nio, quod etiam non intimato mandato de parendo, cum sententia habe tur pro notificata ex quo suit lea a lata , statim currit, ut dicit idem Lanar. Gisupra, idem practicatur,quoad decem dies qui ad reclamandum conceduntur,ad finem ne sentetia absq; ca tione de restituendo in casu retractationis exequutioni de madetur, curru tenim ii die latae semetiae, quamuis non intimato mandato de paredo,ut refert
num. 1 I. Et ideo simili quoque modo, adhoc ut quatrimestre tempus a lege concessimi currat , sufficit sententia fui D
226쪽
Disputat. Decimao stiva. a. Os
fit iste latam ex quo habetur pro notificatae quamuis secus sit, quando tempus , infra quod aliquid prscipitur faciendum , in ipsa mei sententia conti-εῖ netur, prout solitum est in sentcntiata rescissionis contractus ob tertias non solutas,in qua consueuit apponi Mausula,quod si debitor infra mensem soluerit tertias,supersedeatur in exequutione illius; tunc enim ad finem ut ic- pus menstruum currat, necesse est ut sententia notificetur,vel aliquo modo positivo ad notitiam condemnati perueniat,ea potissimum ratione, quia eo casu tempus, quod in sententia continetur,non est certum. prout est illud a lege concessum, quia solet diuersimo. de appmni,prout bacro Consilio videtur, ideo ad finem ut constituatur in mora, oportet Ut sententia intimetur,
nec eo casu lassiciet lecta lata, prout in simili notat idem Lanar.in He .co F 97. Sed in casu nostro iam ex abundati sententia hii beri debuit pro notitiis cata quoniam ipsa met Ciuitas ab ea .reclamauit', quo casu habetur pro no. tificata, & ex ea colligitur habuisso scientiam sententiae; non enim poterat a sententia reclamare, nisi de illa notitiam habuisset, & ideo notorium ex illa resultat, ut in simili dicit Lam
quod scientia, & notitia sententiae tuc oritur, cum quis exprimit qualitatem sententiae, vel aliquam eius partem; data igitur scientia, non exigitur intimatio, ut dicit Alba Mandeta in com*.r 62. num. 6. vers.deinde, ct RF. Observ. 168.ob n. 6. 4s Quinimo etiam in terminis Pra mat. 77. S. I 8.de Usc.Sac.Consta ct in noua recopilat. Pragmatiab deditat. ubi
ad dicendum de nullitate decreti interlocutorii, vel habentis vim diffini liui, praefigitur terminus dierum sexa die intimationis, & sic ubi intimatio Lib. I. exigitur de serma, quo casu nequeis poterit per aequipollens adimplerii
fuit nihilominus decisum, state reclamatione interposita a decreto, ex qua colligebatur notitia illius, non esse recipiendas nullitates propolitas post lapsum temporis seκ dierum, etiam non intimato decreto, in ca usa Horatii Maazapiniae cum illis de Blanco,&iterum in causa Pauli de Dominico contra Iulia det Pherede in anno i 633 de quibus mentionem facit Thoνus
i6 8. & quotidie ita in Sacro Consilio
Praeterea in casu nostro nulla adesse poterat dissicultas, quia sententia
transiuerat in rem iudicatam; licet .n. ParS reclamauerit, & sic habuerit se pro certiorata, ut diximus: nibilominus deinde reclamationem non
fuit prosequuta, & ideo transacto bienio, sentcntia ipso iure transiuit in re iudicatam, & conseque nrer elapso quatri mei tre, tenebatur ad intercile. Neque secundo loco osticere poterat id,quod Ciuitas opponebat, non esse scilicet in mora, nam cum sententia decreuisset solui D. Iuliae pro omnibus praetensis ducatis bis mille, duipsa D. Iulia reclamasset respectu residui, licet sententiam acceptasset respectu praedictae quantitatis,petens illius exequutionem, ipsa tamen Ciuiatas non tenc batur soluere ducatos bis mille in computum, sed pro omnibus prout in sententia continebatur , &proinde cum ipsa D. Iulia nollet acceptare quantitatem in sententia eo n- tentam,pro omnibus, sed in computu, videbatur ipsa Ciuitas non fuisse in mora,& consequenter ad interet se rei iudicatae non teneri. Quoniam dum D. Iulia reclamasset a residuo citra praeiudicium exequutionis respectu ducatoru bis mille ex quo videbatur se prompta exhibuisse illos recipere,& consequenter lenien
227쪽
iudieatam, cum ex parte D. Iuliae non fuisset reclamatum,& ex parte Ciuitatis suisset intermissa, & destituta reclamatio, licet quoad hoc interesse , ni Ioficeret reclamatio, ut superius dein monstrauimus, necessario requirebatur ut ipsa Ciuitas ad euitandum mO 6 rar incursum, soluisset quantitatem in sententia contenta, vel saltem illa depositasset,& obtulisset, ad dispositione Sacri Consilii, cuius erat declarare anteireretur illam D. Iulia recipere pro omnibus,vel in computum, de proindE cum ab his omnibus desecisset, videtur fuisse in mora, & ad interesse elapso quatrimestre teneri,secundum do. ctrinam Bara. in I.qui solidum, num. 2. . de legat. l. ubi docet morosum es reum, qui non soluit partem, quando actor obtulit se recepturum partem, si
totum non deberetur, quam cautelam sequuti fuerunt Caser. Cumari ibid. Dec.in I non ridetur,num. 3 . .de regul. ratr.Ubi CagnoI. num. . Vrsit ad Ab lict. indec. 2 3. num. 2. idem Fara in ι. I. s. si stipulanti. . e verbor.oblig. & Optime declarans AZeuedin I. r. iit. 7. libr. l. num. 92.reco'ιiat. Sc facit etiam Lanari
in confΠia n. i8.cumseqq. Ex quibus omnibus dicebamus,deberi hoc interesse rei iudicatae, nulla habita ratione quod sententia esset illi quida, cum fuerit repertus error in calculo, ex quo veniebat deducendus valor tumulorum quatuorcentum seu menti;ad hoc enim ut debeatur huiusmodi interesse,attendenda est quanti. 48 tas certa in sententia contenta, licet fieri possit, ut facto calculo minus debeatur, non enim per hoc reddetur quantitas in sententia contenta illiquida, ut optime arbitratur Bars.l o 3
O set. Se plenissime Giurba in decis 6o. 4num. I sq.6c proinde tenebitur ad interesse illius summae, quae facto det inde calculo deberetur, ut notat Gas . Thesaαν. quaesorens Δbr. 3. quaest. 7ι.
Fuit promulgatum laudu, quo suit condemnata haec si delissima Ciuitas in ducatis bis mille in sententia Sacri
Consilii comentis, deducto tamen pretio tumulorum 4oo. frumenti, ab aliis vero utraq; pars fuit absoluta. Non tamen fuit dubitatum, deberi interesse rei iudicatae, non obstante re. clamatione,prout fuerat per Sacrum
Consilium pluries decisum,& signanter indicta causa Principissae Scillae,
reformando decisionem Do m. Regentis Latro, ut diximus. Sed quia aderant nonnulla, ex quibus non videbatur in mora,& praecipue ex sententia
eiusdem Sacri consilii,qua fuerat a soluta Ciuitas ab omnibus petitis per D.Iuliam, quς poterat verisimiliter imterpretari, comprςhendere etiam qualitatem in prima sentcila contenta,&praecipue quia neq; erat hoc interesse deductum in compromisso, & consequenter deficiebat potestas iudicadi, nullam de hoc mentionem fecerunt. SUMMARIUM.1 Vliret in Regno conceditur resti- His in iudicis . Gra vocatur primum, se fecundum beneficium.
. . Conceritur autem abs ue lasonis
probatione sed ad simplicem mutieris
a aeneficia si non abueris mulier , ct alius primissatus in ca a principali , conceden/ur eis in causa liquidationis, vel appetiationis. Biennio elapso a die publicationis, d negantur beneficia, ex Pragmatica Sanctione io.de ord. iudi c.
. . Sed an hoc casu sinι deneganda iucausa si uidarieatist fati decisum is,
Mulieν non restituitare flais iudicium, O aduersas sementiam, licet faeruantiquisus contreuersum.
228쪽
. . Neque eomperit mulieri restitutio domino, ex quo procuratoν non appel- aduersus sententιais pro asam con Iauit, 'uia habet remedium ordinarra ius titigatoνιs.. rium a uersusprocurasorem. . . Pracipue ιnsentenrijs supremorum is Procuratore non existente soluende, Tribunaliam. datur omino restitutio, siue procuras Resisutio non prohibetur mulieνι etu ιor per dolum μὰ per negligentiam a aduersu enientiam, iustis ιamen a Vpellationem omiserit. concurrensιbus , o rarionabilibus . . At dolo interueniente , datuν resi. causis. tutio etιam procuratore examnte sol. 6 Nuiter poterit restitutione infra qua- uenti. triennium petere per instrumenta de i6 Conit ante de bono iure principalis,imo nouo reperta. de aliquo fumo iunitia, facilius con- Ui a non habet νε tusionem aduer- ceditur νeststutio.
fus sententiam,ns e sam fuerit pau- . . uia praesumitur eo casiuper col. per. lusionem non appellasse, ct censeturd Seni decrepito, ct annos competit re- probata 'aus νe ipsa. situtio, nedum ex clausula generali, II Procuraιον quando non prouocauist, eused etiam ad in ν minoris. debuiter umitur colludere. 9 Senex gaudet omnibus priuilegiis mi. . . Et deliquise videtur. serabitibuspersonis concupis. I 8 Restitutio concessituν domino, procuνa. Io Senectus ima morbus es, ρυcipue in . tare non 'pellante, etiam cessant septuagenarιo, quι ιuris p sumptio- dolo or fraude, quando ille soluendo ne in*mus Hetturi non est... Nisiis ea etiam aetate esseι vatae I9 Interminis Constit obscuritatem , fagax,ct ιndustrιosus. non est facienda disculpo procurato. ii Resiturio in Regno non nis pupillis, risied ιndistincte conceduntur bene minoribus,υιduιs,Ecclesia. Fiso, ct ficta mulieribus. Universitatibus conceditur. ao Filius familias nil ν α ιαν habere 1 2. Absens a Regno refluuionas etiam be- in boais. neficio iuuatur. ar Ouilibet praesumisur pauper, ideo qui . . Praecipue dum iussam allegat cam con/rarium allegat , probare tene- m. pura quia malefaerit a procura- turisore defensus. a a Restitutio directe concedi debet prin-I3 Procurator potest raetio non avellan- cipali, quoιiesumque non potest daνido domino praeiudicium inferre, non regressus contra procuratorem, qui ob autem expresse appellationi renum simplicitatem non Vpellauit. ciando. a 3 Dee o causa. 14 Refluuiis regulariuν non concedituν
Mcilierem in iudicio restitui , non autem post iudicium, nisi fuerit priuilegiata,vel alia iusta causa adfuerit, praecipue ad appellandum, procuratore non existente soluendo, ad intelletium Constitui.Regni, Obscuraratem.
229쪽
E R Regni Con Vis Histis nem incipientem, OLIcurativem, restituitur mulier, licet maior,& nupta in iudicio,&aduersus probatio ncs Omistas. Quae restitutio vocatur in Regno primum, & secundum beneficium,cum semel, & iterum haec restitutio conredatur, ut dicit Ano. in Leo3sit. quod ita seruat M C. & sequi
absque aliqua laesionis probati Oneia, sed ad simplicem mulieris, vel alterius priuilegiati petitionem, ut post
Iu Caesar. Vmbrian. de primo, essecundo bene'. conseder. r .nu. 2 F. Reg. Rouit. in L Pragmat. ii .de orae iudic. num. 2 S. Gai p.inpνaxi Sac. Consili. a. cap. 2 8. refert nouissimc Dom. Regens Latro iudec. 9 l. portor. & docuit etiam A sim post glossin aeconuit.num. 3 3. versi eadem, ubi allegat textum in L minor, S. minores, Isis minor. est cap. auditis, de reis.in integri
Quod quidem ad eb procedit, ut si
priuilegiatus in causa principali, rest, tutionis beneficium non habuerit, co- cedendum erit in causa liquidationis, vel appellationis , ut decisum reserti dem Assiri . indec. Π.s i I . licet secus sit quando in causa principali, restitutionis beneficia ei concessa fuerint, ne pi ures dentur restitutiones cointra textum, & doctrinam Baldi in I. r.es a.o D. Cs fgius in integr. ressitur. . postulet. & contra stylum M.C. o S. C. ut saltem litium finis imponatur, adnotata per Andr. in aeconsit.col. 2.vers
3 Quinimo dum nouissime per Prag.
16.de ordin. iudic. fuit expresse sanci. tum, quod elapso bimestri tempore ad te publicationis,vel conclusionis no-tificatae, non sint amplius concedenda beneficia: fuit nuper dubitatum, num
essent indulgenda in causa liquidatio. nis,vel appellationis, quasi perlapsum temporis haberentur uti concessa, dii culpa ipsius priuilegiati, illis usus non fuerit, permictendo labi tempus per
Pragmaticam cocessum. Nihilominus sub die et 8. Septembris I 6 9. in causa Portiς de Coruis tu Barone Io. Baptista de Coru s in Baca de Burrello, refere te solertissimo Cosiliario Io. Bapti. sta A me dola meo cosenatore,decreuimus esse concedendum secundum beneficium , ex quo in causa principali habuerat primum; parum refragant Pragmatica, quae nil aliud disponer voluit, nisi dilationes amputate, it quod elapso tempore, nequeant beneficia peti;sed non quod habeantur pro concessis,& petitis; ideoque dum in causa principali illis potiri no valuit, nec petiit, concedenda erant in causa liquidationis, ex praedictis A IDI. δε- eisionib. 4 Licet autem fuerit antiquitus disputatum, num esset restituenda mulier post iudicium, & consequenter aduersus sententiam ; communiter nihilominus habetur, illam non restitui,
quia Constitutio loquitur in iudicio, id est in exercitio, seu exercitation Giudicii, non autem ipso iudicio finito per sententiam, cum non fuerit haec legislatoris intentio,ut dicit glossio LConstit.in verb.in iudi s,quam approbat Andr ibid. in princip. cum non sint mutanda, quae certam,& antiquam interpietationem habuere, Lminime, de legib. sequitur Ulin. in Φ. notab. verso. iuxta hoc quaeris gloss. Dom.de Franch in decisa 8 . Muscatet ubism
230쪽
stitutio aduersus sentetiam prolatam contra ius litigatoris,ut per Vor.odd.
supremorum Tribunalium, in quibus praesumitur pro Iudice, quod fecerit id,quod ius disponit, vi per Atei M. π
1 Nihilominus quamuis haec omniabeue procedant, concurrentibus tamen iustis, & rationabilibus causis, non prohibetur testitutio mulieri etiapost iudicium, & aduersus sentetiam irion enim per Consitationem fuerunt sublata quae de iure communi, nedum mulieribus, sed omnibus etiam malo. ribus conceduntur, Ut expressh disponit idem met Imperatoν deris. in d. Co, ιι obscuritatem, in D. ibi, Casus
etiam, in quibus antiqua ima mulseriis ius ignorantibussuccurrebant Mao υ- here reseruamus. Hinc posse restituti 6 nem infra quatriennium competere per instrumenta de nouo rc perta, senti t Bald I. I .vors quarisu , αδε cond. indebit. de omnes in L Imperatores,
de γε iudie. vel ratione iusti impedime-ti,ni, quod de suo tui e probare ne tu Luit. vel ex alia iusta causa, ut per VL
Cum igitur de hoc disputaretur in Sacro Consilio in causa inter Magdalenam Gallo de Siluestris cum Comi. te Ludovico Palma Vrbinate, in qua restitutionem petierat Magdalena a d.
uersus sententiam, propter omissam ab eius procuratore reclamationem , dicebam ego pro tuitione iuri u Magdalenae restitutionem omnino conceadendam,ex multis.
V Et primo,quia no agebatur de simplici muliere, sed vidua, in qua licet restitutio non sit indistinisth concede-
num. 3.de late refert,licet non determinet Bas. omnino videndus indec. 73. AE num. 3 8. cum seqq. & Regens Rouit.
uis quoad pii uilegium I. u. C. quando Imper.inteν''ILor is inter miserabiles personas mulier vidua etiam diues annumeretur, illiusque priuilegio potiatur,ut post CouareracI cv. 6.
pr/uitet pauper par. I. qua I. 3 2.n m. 3 o. esct ρη . 3.q. 3. . a Q. Attamen neq; erat simplex vidua , 'sed senex decrepita, in qua ex causa 8 senectutis annosae competit restitutionedum cx clausula generali, ut dixit
septuaginta annos ad restituta Onε ex clausula generali cocedenda satis esse asserit.& in muliere sexaginta,ut notatuum. 8. Sed etiam ad instar minoris,cus senex decrepitus omnibus priuilegiis miserabilibus personis concessis gaudeatra potiatur, ut aduertit Pasca de
in praxi prauileg. miserabit personar in
io Cum ipsa senectus morbus sit,& insanabilis & multis infestetur malis, &