장음표시 사용
261쪽
tinuo cum Actione, et citra onprobant... tauia alias poterist ver cari in una die,quod non seu ci .s Depositio testiuis licet non fueris cum dictione,et clara, ne probat , si ad malia dictissimilis continuisa em δε- notans,ut continuo,semper, vel per
Io Dictio, per, denotat perfectionem, se
Iarium... Ni robetur ex mandato uniuerassaras,vel de eiusfcientia possedisse. . . Sed contraνium demonstratur, errasi guli communia bona postideant
pasculando,or aquando. ra Scientia uniuerstatis habetur pro ma
. . Praecipue in actibus successisti, continuati ex quibusprmumitur Vmtuabitio, qua mandato aequiparatur. 13 Teues deponentes desolutionesto, o consequenter de actibus communioni η'aryssus ictuus saltem ad inte ruptionem praescriptionis centenaraa. rq Testes de centenaria deponentes debent esse omnι exceptione maiore .iI Ciues non sens idonei testes in caus p cuorum.
I 6 Incola, ceteri, quibus potest imperarino θον idonei reses... Sicut etiam viles,c 'paveres.
Dei non probant... Licet recepti de consen 'partium proben ,infe s tamen ad fauorem sominum intνoductis, secus ad hon rem Dei. . . Etiamsi examinator de licentia inteμιών.
. . Cum negi Episcopo hae liceri absque causa. 18 T ses refer ex tesse a cνipturas non proban/,nisi de illis constra. . . Pracipuὶ quandosiri ura adiae, vel adesse debens.
I9 Teses contraridi,quamuis d beant ad concordiam reduci,nedum ut sal a rix crimen evitetur sed etiam τι probenrt hoc tamen non 8νoceaeir quando contrarietas est in tesuas ab unet , eademqueparte pro ι Is... Tunc enim licet admittantuν ad concordiam,vt euisetur crimen falsi, non tamen admittis rivi probent. et o Fidam qua habet,dicitur dominus terrisorij. a i Baro nonpoustprascribere tu ruitu. tisfida in territorys Vmuessatis... Nisi per centum annor. 21 Contrarissa ver anicularis eiusdem partis euitari non potest.2 3 Actus interceptionιs aAimalium Me. uni tempore istis mota,vel qui dede--nt causam siti, non iuuant ad imterrumpendam prasiriptionem cent
24 Inurruptiones verbales opignorationes extraiudiciales nil iuvant ad imrerruptionem fraescriptionis. as Immemorialis nedum comprehendis tempus centum annorum,sed in ι-
. . Ideo licet subducatur aliquod 1empus per interruptionem, id quod reis manet infinitum est... Etiamsinterruptio sequuta dica-
e Ii non acquieverumsed recursum ad superiorem habuerunt non inte rumpunt immemorabilem. a 7 Immunis nemo es a damno dato,etiam data legitima communione sterritoriorum,sed fantum asida. 28 In Regno intra vicino olet esse com
29 Enunciatiua in antiquissimis plene
262쪽
ARGUMENΤV M. De modo probandi centenariam, & immemorabilem circa pascuorum communionem: multa etiam contra testes de ea deponentes, obseruantur: & an pignorationes ,& interceptiones etiam ante litem motam, valeant centenariam interrumpere.
hominu excedat me moriam, siue cente i a I s probationis modum varie, diuerse a Doctoribus nisi eat aclitum, nemo ambigit, de quo latε post alios docet Gabr. com.o n.ris. de Er script. --ἐU . anum'7q. ad .
Alii enim solatii famam lassicere do
cent, ut Baiae. in auth. quas actiones,C.
de crofana. Ercos se in proprietaris, ubi etiam Angei. ct Salic. C. de 'ob.& videtur sentire Canc. in decis I93. in sin. Alii vero necessarium esse contendunt, ut testes du visu toto tempore vitae deponant,& de auditu a maioribus,cum fama publica, ut ante omnes docuit, . in ev. i. de prascri . in s. ela refert Afiet. indecf. 3a . O
a Addunt etiam nonnulli, necessariuesse ut testes deponentes de visu,test, ficentur saltem per quadraginta annos, licet de iure non videatur expressum hoc tempus,cum lassiciat si deponant se ita semper receptum vidisse, ut post gi sis d.eap. r. depraescript. λ 6. M alios tradit Malis. deprimet. librin. Lib. I.
prisc. post alios adductos per Axend. Uela super L4 i . Taurigum l Σ. cum seqqivbinu. a. ex hoc infert testes de ponentes super immemorabili, quid-quaginta annorum spatium decurris. se oportere, ut possint de quadraginta annis deponere, ut post Camnis Censuetud. Eurgund.rubr. I.S. 2. glossὶ lara
Hinc dixerunt aliqui, neque sufflaere testium depositiones de visu perquadraginta annos, nisi etiam deponant de tempore continuo quadraginta annorum,& ideo necessarium esse , ut dicant ita vidisse per quadraginta
De his, & aliis huiusmodi materia
concernentibus late fuit disputatum in causa communitatis pascedi, aqua-di, & lignadi inter Vniueisitatem C stri grandinis, di Vniuersitatem Civitatis Muri, in qua cum iura Castrigra-dinis defenderem, dicebam fuisse plex ne Diuili od by Corale
263쪽
nh probatam communionem praedictam pascendi absque aliqua solutione fidae ab immemorabili te inpore, vigore priuilegiorum,concessionum, &conuentionis: idq; per plures testes numero 3 a. & praecipue per septem omni e ceptione inaiores,deponentes vidisse semper, tempore eorum aetatis ciues Castri grandinis cum eorum animalibus pascua sumere continue, iteaqnare, Sc lignare etiam arbores f uctiferas in nemore nuncupato, apo de Muro,alijsque territoriis in actis deductis absque aliqua fidae solutione, via dentibus,& non con radicentibus hominibus Ciuitatis Muri, eiusque Si dicis,&Officialibus,ac etiam perconfessionem dictorum ossicialium, assir. mantium ideo cives Castri grandinis non soluisse fidam, quia aderat inter eos communitas vigore antiquorum priuilegiorum, & ita semper vidisse,&fuisse obseruatuin, & audiuisse ab eo. rum antecessoribus afferentibus ita vidisse obseruatum a tempore imm morabili , & audiuisse ab eorum patribus.& antecessoribus:deponentes etiade fama publica,& consequenter cum omnibus requisitis ad probatione misimmemorialis necessariis, iuxta doctrinam glo. in cra , i Aest fori .in 6.& post Balac. ct Feun.caιero . 3bi Afflict.in Conssu Rσον, diuadragennas,
cet I ex non assistat, non tamen resistit, no requiratur ita exacta probatio immemorabilis, sicuti necessaria est i odiosis, in quibns ius resistit, ut optime refert Garda de ex e c. s. nu. II. Attamen quia pars ex aduerso nonnulla opponere nitebatur aduersus imstes, eorumque dicta ad excludendam immemorabilem, nonnulla etiam suerunt considerata pro illius confirmattion Dicebat enim primo, non benhe dictis testium de politionibus probari immemorabilem, nam quamuis deponerent super assirinatiua, adfuisse scilicet, & adesse communionem, dum tamen addebant absque solutione fi. dar, videbantur deponere etiam de negativa non coarctata loco. & tempore , & ideo nulla fidem faciebant,&videbantur suspecti de falso,cu potui Llat fida ipsis absentibus solui,ad nota
o 6. m. h. ideoque magis esse creden. dum testibus ipsius de solutione fidae, & sic de affirmativa deponentibus co tendebat authoritate gWin d. S plu
Sed facillime huie oppositioni Occurrebamus, dum te stes deponebant non simpliciter de hac facultate pascendi,& aquandi ,sed vigore comm nionis, quae necessario sidae solutionε excludit, ideoque non venit principaliter ex eorum dictis probata negat Lua, sed in consequentiam,& per oppositam assirmativa; probato enim quod
unum existat, alterum abesse neccsso est,ut ait Butrigar in Lactor, col. . re sin.verorobatur ergo. C.de proba . & r
fert Pacian.detrobat. cap. I. num. l. a.
or per ινδ. quo casu plenam sidem fac re,& Onus probandi contrarium in alteram partem transferri a firmat. & in puncto quod allegans praescriptionem libertatis non teneatur probare negatiuam, idest quod per tantum temporis spatium non soluerit, sed aduersorius probare solutionem,& sic assirin tiuam refert post Bart. Bald. Ην. &
Insuper quatenus etiam de hac ne gatiua principaliter deponerent, ad huc plene probasse dicendum est ex multis. Et primo,quia dum causae scimtiae reddunt, fatentur id audiuisse ab
hominibus & Sindicis, aliisq; ossicia- libas eiusdem Ciuitatis Muci, & coci
264쪽
sequenter ex consessione eiusdem par-ε tis aduersae: undelicet negativa non coarctata loco, & tempore difficilis sit probationis, per partis tamen consessionem bene probatur,ita optime post
quia testis tam affirmativam, quam negatiuam audire potuit, ut latus me
' negativa solutionis,quod possit pro bari per testes deponentes de confessione debitoris, refert idem Parian.
ctrina Sallean auth hoc amplius G.de Meic m. Secundo, quia quando testes sunthene informati, & deponunt de nega-gatiua tanquam de re illis nota, non est necessarium, quod remoueant actua senis,nec Oportet necessario dicere,
quod si soluissent,ipsi vidissent, ut post
Balae in cap.sicut nobis, de sens. ct reis udie resere Farinac.de te A quae=63. num. 229. θρq.praecipvh quando reddunt causam scientiae, ut in casun aro, tunc enim magis creditur negantibu s,quam afirmantibus,ut notat ide
Rota Roman. penes Rubeum Aelfa 3. mmm. 6. 7. dicens testes bene in fommatos probare negativam etiam non coarctatam,& late etiam Bebramin.snisaeaeisian. ad Ludovis dees. 32 . lis.
ubi alias decisiones adducit. Praela tim quando testes de fama public
te Raritur, etiam ante motam litem, imo per tempus immemorabile,ut in casu nostro,tunc enim suppletur nega. tiua,ut dicit idem Beluam. Δι E. & faciunt latissime adnotata per Paci .d. Lib. 1 .c. 9. . II. Oseq. ponebatur secundo ex aduerso,
eestes rion deponere de visu per qua-
iab. Iadraginta annos,& citra,& consequen. ter non continualc, ut requiritur, dum enim non apponitur dictio, o citra , cum coniunctiva, est, poterit verificari in una die, quod non sufficit, ut dicit Bara in d. Celsus, num. 13. de usucap. sequitur Ralae. in I. iudicia, C. de νei venae ad . & post eos Rota penὲs Fa
Sed licet opinio Baνt. & sequacium ita procedat, . suscit tamen quod adsit aliquod verbum a qui pollens, putas conirnuo, Vclsempeν, & simile,ad hoc, ut pleno probent, ita optime declarat post alios Claud. Scisu. in ae Cessus,
num. t. de usucap. bene etiam Fetin.
in cap.liceι causam,deprobat. & idem si dicerent, iam sunt quadraginta anni,vel per quadraginta annos,quia di-I O ctio per,denotat perfectionem,& actu continuatum, Bataeis LM.tu II .enos. C.de edict. Diui Adrian. Aiax.conf79. col. a. & fuit in puncto decisum per
Eor. Roman. coram Eminentiss. Pamphi. Iio He 1 r. Mint, l6 3. in una Pampilianensi decimarum in manuscriptis.
Tertio dicebatur, quod data prinbatione plenaria, quod ciues Castri- grandinis libere, & absque aliqua sidae solutione usi fuissent pascuis , &nemoribus Ciuitatis Muri,non tamen esset acquisitum ius aliquod Uniue 1 et sitati,quia ex actibus possessoriis pamticularium non quaeritur Vniuersitati possessio, seu quasi, nisi probetur deis mandato Vniuersitatis congregato consilio, vel de eius scientia possedisse,ut late Parisconsa 7.lib. t. ρεφ Vr. indec. 376.vbi Usια . Attame contrarium dicebamus e se verius, & Universitatem etiam per suos cives legitime possidere, licet illi singuli communia bona possideant pasculando,aquando, & ligna incid do glossin l. 7. ubi Cain.nu vis. . quod
r a pareat de mandato, quia scietia Unbuersitatis habetur pro mandato, ripa/itur ,s mandat. praecipue quando X x actus
265쪽
actus non momentanei,sed successivi, di continuati fuerunt, ut in casu nostro, quia praesumitti reo casu nedum scientia, sed rati habitio, quae mandato aequiparatur,t n.C. ad Se tuscons.
V timo ex aduerso dicebatur perplures testes maiores numero suis I probatum etiam ab immemorabili tu-pore nullam adfuisse communionem .
inter dictam Civitatem Muri, & Vniuersitatem Casti igrandinis, quin imo nec cum ulla alia Universitate confi-na me. Et quamuis hςc videri pollit negativa, illam habere affirmativam implicitam afferebatur, quia semper suit tuta fida, & in casu contrario sue
Iunt intercepti, & carceribus mancipati cum eorum animalibuS, cx qua
solutione,& interceptione dicebanturr 3 colligi actus communioni contrarij, ex quibus immemorialis nedum intem pia, sed penitus elisa reddebat ut: praecipue quando de his actibus contrariis constaret infra tempus centu in annorum , di signanter infra quadraginta annos,de quibus testes depone. re ut bent de visu , ut dicit doctissimus
oo. or sq. & quamuis nonnulli testes non deponant de visu per quadraginta annos, ita vi dcficcre videantur in hoc necessario requisito ad probationem immemorabilis ; dicebat nihilominus pars, i saltem hoc erat sufficies ad elidendam probationem Castrigibdinis, cum testificentur de hac interruptione infra quadraginta annos, adnotata per Cadr.is consa 3 . versic. 3.
lib. a. ct Mascar concc I 2P. num. 8O. Attamen haec omnia palum refragari dicebamus ex pluribus. Et pri- mo, quia haec partis probatio nullam
fidem facere certum erat; non enim
erat testes idonei, & omni exceptione
maiores, prout necessarium esse dixerunt Castr. or Mascarrubisupra, multos enim patiebatur defectus,ex quibus veniebant repellendi,retenim qua . plures ex eis minus idonei erant iudi. cadi,cum ciues essent Ciuitatis Muri, qui in materia pascuorum cum habe-13 re dicantur intcre se singuli ut singuli,
non sunt Omni exceptione maiores,
nec fidem faciunt, ut post alios refert
or Ioi. ubi innumeros colligit, di licet essent Sacerdotes,& Praesbiteri,nonis ideo minus erant repellendi, cum de ponere dicantur ad proprium com
16 ex eis habitationem , & incolatum in eadem Civitate Muri habebant, unde
ratione affectionis, Ic commodi erant etiam repellendi,ad notata per DD.in cap. accusatιones 3.quast. . Abb.in ca' insuper,num.9.ext. detesib. & c te ros
famuli ID. Flaminii Ursini utilis D mini Ciuitatis Muri, ac vas falli Ducis
Grauinae eius patrui, adeo ut omnino erant repellendi,cum potuisset aliquomodo eis imperari,ca .lese , Ssequ. .
cum pluribsqq. Item nonnulli erant personae vilissimae conditionis,& pauperes, ita quod
elemosinis viverent, quo casu a testimonio arceri debent, tanquam minus idonei,c 3.1nprine. CFqua pradit. 8or.& est opinio canonizata in can. stte-ner5.testumsides 4 quaest. 3. ubi glossin verb. egens, Speculat. deteste, S. t. num. 6 I. vers item quod efflaveri &post Montieeu. Mascarae & alios lati D
266쪽
Disputat Vigestina quarta. 243
Multi etiam fuerunt recepti die ktiato ob festum Sancti Matthiae Apostoli,& consequenter nulliter;receptior enim testium dicitur actus indiciarius, qui die feriato explicari non po
etiam Ancharan. num. 6. Roman. iri
auis si quis in aliquo, C. de edend. cum aliis per Montice in reportor. δειemb.
d. qAO .num. s.cum sqq. ubi licet hoc limiter quando de consensu partium fuerunt recepti,illud tamen intelligit in seriis ad fauorem homi uum inir ductis, per t. a.defer. secus aut e n in feriis ad honorem Dei, per textum in
cap. omnes dies, in verb. nec Sacramem ra, ct 3n cap. conqu.estus, defer AZor. lib. r. Institui. morat. cap. 27. Gus. q.
tiis diebus pςnitus sunt interdicti, per
extum ex pre gum in cap.vis defer. ibi. Omnes iudicialis strepitus conquissat, nec processus halitus teneat, nec senten. ria. Ex qua ratione infertur,neque Ualere si die iuridico iuret testis, & diei feriata examinetur, quia licet cesset ratio iuramenti, non tamen cessat ra. tio iudicit,ut recte tenent Suar. ct Fa-g;ndsi Misena,licet contrariam opinionem communem dicant.
Neque lassicit,quod Actuarius, vel Notarius dicat habuisse licetiam mam praeterquam quod, illi non sit creden- Eutn,cum simus in prohibitis, nee sit de pertinentibus ad cius ossicium, adnotata per Guid.Pap.deris ia6. O Masar conclus. 33. num. s. & facit Ainici in M. f. 3 17.ubi V II. & late Mastili.
scopus posse dispensare in his, quae a
sacris canonibus prohibentur, praecipue absque necessitate , nisi ei fuerit PQ rmissum, ut notatur in cap.rilectus, aere temp. orae et rescit Iarbosa depotest. Lib. I. Di op allegas. 73. num. 6. pari. 2. Insuper quam plures dum de huiusnodi fidae solutione deponunt,r mittunt se ad scripturas, et libros ,
quos adesse fatentur: unde illis non . I 8 exhibitis, testibus non creditur, tan- qnam non constito de relato, ad notata per D D. in d auth. se quis in aliquo, C. de eden . ct in cap. i. de fide instrem.
terminis decidit Sora Rom. in plurib.
Quinimo poterat ex hoc non immerito praetendi nullam esse habendam . rationem de testium de politionibus; nam dum de huiusmodi exacturne fidae adsunt, vel adesse debent se ii pruiae,& libri per Smdicos , et electos coinsecti, prout etiam testes eiusdem partis deponunt, et videtur eadem Vni. uersitas non negasse, dum illos in aciis praesentauit, licet a tempore litis motae; illi debcbat exhiberi, alias magnam contra partem suspieitonem ipse ducunt, in illis ante lit c colafectis no adlint huiusmodi exactiones; et Ideo non debebat credi testibus, nisi exhi. hiris scripturis, non probata illarunia amissione,ut post Cain. in Lusfium C.
Praeterea sunt etiam praefati testes inter se inuicem contrarii , quo casu nullam quoq; fidem faciut: licet enimis testes aliquando debeant ad concci diam admitti, nedum ad finem ut falsitatis crimen evitent , sed etiam veprobent glos in cap. noctra, n ve b. adiauersa, exi.de test;b. et rcfert Farana c. quaest. 63. Μm. 9 I. hoc tamen non ad-Inittitur, quando contrarietas est in tristibus ab una, eademque parte productis; solum enim eo casu admittuntur ad concordiam, ut falsitatis suspietiore moueatur,non aute ut fidem faciat, ut post innumeros docet idem Farsu. num. 96.99. osq. quia tunc unus alteri contradicendo, se inuicem coli, dunt , et ex illorum varietate, et anti in nomia veritas occultatur, et hanc Opti
267쪽
nionem nedum communem, sed nullum habere contradictorem dicit ide
Cotrarietas autem satis lucide apparet, dum allauerant territoria praedicta esse demani alia Vniuersitatis, ipsamque exigere fidam,& consequUter esse in illius dominio, qui enim ha- diobet si dam, dominus dicitur illius te
ritorij, ut docet Regens de Ponte in con siII. 97.num. 2.tib. I. deinde dictit, quod
utilis dominus Ciuitatis Muri cxigit sidam, quod quidem dictuin non sorii est contrarium, sed contradictorium,& quamuis pars conetur hoc ad concordiam reducere, ex eo quia potest Baro praescribere ius seruitutis fidae in territorijs Vniuersitatis , & allegat
sq. in quaest 36.lom. 2. de Faron. tamen Aegens Rouit. solum quaerit, an possitai Baro fida re in territoriis appatronatis, quae non sunt de dc manio Vniuerinsitatis,& dicit,quod non, nisi in partibus Hydi untinis, secatis segetibus ex consuetudine. Et quamuis Catibiane. alfirmative concludat, dicit nihilominus, quod requiritur centenaria praescriptio de qua in casu nostro non costat,& hoc casu non posset fidare, ni idominus, vel saltem non pollet Universitas fidam remittere, si esset Baro. ni s ex praescriptione, & sic contraria deponunt. Alia contrarietas est, quia ea deuia Vniuersitas in suis articulis posuit territoria praedicta fuisse, &esse libera
ab omni seruitute, & communion , quarumvis terrarum, & hominum co- uicinoium,&praesertim cum Vniuersitate Castrigrandinis, Labellae,&Sν dii F licis,& ita aliqui testes deponui.& tamen nonnulli. & praecipue decimusoctauus testis, dicunt praedictasVniuersitates Labellae, di Sancti Fςlicis habere communionem cum Cluitate Muri. Item posuit eadem Vniue sitas in nemore praedicto nunquam.
fuisse solitum fidari exteros ad ligna.
dum arbores virides,& fructiferas, sed solum siccas, di infructuolas,& ita testantur etiam nonnulli testes, addentes hoc neque ciuibus i piis licere. Alia qui vero dicunt contrarium , imo ipso Imet uti fidatos, quamuis extero S, lignasse arbores virides,& fructiferas, di sie de facto proprio deponunt, unde magna est h. aec contrarietas , cum sit super articulatis eiusdem partis, & co-seqoenter super substantialibus: under a nullam fidem etiam si essent mill c,penitus faciunt, ut post Bald.de alios refert Faνinac. quos. 63. nu. 2.3. ct i 8.o- Merochir fumpi. 23.num. a T. quinimo hoc casu neque falsitatis crimen poteratnte uitare, cum contradicant
positionibus eiusdem partis,idem Fa
Nec quicquam iuuat ill id, quod
ex aduerso pars opponit, scilicet . quamuis non fuerit probata negativa communitatis cum omnibus ad immemorabilem requisitis, lassicere tamen, quod testes de aliquo tempor deponant infra quadraginta annos de visu de actu contrario; quamuis no cotinuate,& ex illo posse dici interrupta prς scriptione immemorabile probatam ex parte Castri grandinis,dum deponunt fuisse aliquando solutam fi. dam,R in casu contrario intercepta animalia,& homines carceribus mancipatos. Quoniam dicimus primo ex supra conlideratis , clare fuisse demonstratu quanta fides sit adhibenda testibus praefatis, dum minus idoneos fui seis constat, ita ut nedum euertere, sed neque aliquo modo obumbrare immemorabilem probatam pro parte Castrigrandinis potentes sint i necessa. rium enim esset, quod actus contrarius per plures testes idoneos, omniq; exceptione maiores probaretur, ut dicit Cain. in confa 3 3. viso fluncto, nu. mers tertio posito ib. a. O Mascaraeconis clus la Io.n. 8o. unde de eis non debebat haberi ratio,ad finem interrumpe-d i immemorabilem pascendi, legit,
268쪽
me probatam, & deductam pro part Vni uerlitatis Castrigrandinis. Secundo testes partis licet deponat infra annos quadraginta de visu de huiusmodi solutione fidae, & interceptione animalium,non tamen specillisce deponunt de tempore, und corum
de politio potest, imo debet intelligide interceptionibus factis,uel lite pe- dente,vel circa tempus litis motς. quς dederunt caulam litis,ad finem, ut ad concordiam reduci possint, prout de iure debent,ut per Fariuac.d quast.6 .nu. 9q.or 9 . quod comprobatur, quia a 3 nullum interceptionis actu pars pr duxit ante litem motam; sed tantum allegauit articulum eiusdem Uniuersitatis Castrigrandinis septimum; ubi excipiendo ponit, quod quando erant intercepti ab Universitate Muri,& eorum Baliuis, statim habebant ad Sa- crum Consilium recursum ; ideoque
intelligendi sunt testes partis de illis interceptionibus factis tempore Iitis,
di quae dederunt causam controue sae, & consequenter post completam immemorabilem, quae per similes interceptiones non esiditur, ut per OGr. in consa 4.st Sese cis. 394. num. D. etf67. imo de e s nulla est habenda ratio, ut dicit L .de Franch. in decis Io t. infra nam. 3. Nec potiunt intelligi de interccptionibus ante litem, nam aut fuerunt pignorationcs verbales, de ex.2 tra iudiciales, quae non fuerunt deductae in iudicio , de alae nihil iuvant ad
interrumpendam praescriptionem, ut dicit optjme Sesedec. 96.nu. 37.eιqO. est Gratian.disceptioren. cap. 8O .nu. 3 l.
Aut vero sutirunt iudiciales, et deductae in io' cici, et dcbent per partem exhiberi, alias non est credendum testibus, dum non fundatur amissio serrupturarum. Tertio,certum est,ut diximus, quod immemorialis non eliditur per similes
α 3 ea potissimum ratione, quia immemorabilis nedum compWhendit centum annos,sed tempus infinitum, ad text. in cum arbitreri fri probat. unde licet subducatur aliquod tempus per interruptionem, id ,quod remanet, in finitum etiam est, ex illo vulgari a xiomate, adrodsi ab infinit nisum demas, quod remansit,infinitum est, ideoq; interruptio huiusmodi non elidit, ncque destruit immemorabilem: quod etiam procedere, qua uis interruptio sequuta dicatur infra tempus quadraginta
annorum,dixit Garasas de evens. c. 9.num. 34. in M. ubi notabiliter asserit, quod si fuerit ab una parte probata immemorabilis cum omnibus circumstantiis,licet pro parte altera probetur interruptio, etiam infra quadraginta annos,non tamen destruitur immemorabilis, et ita esse intelligendum Mo-IM.de Hispan pr/mogen. libr. 2. cap. 6.
Quarto, quatenus interceptiones interrumpere valerent immemorabilem, quod negatur, dcbent tamen in.
telligi de paci sic is,et quietis, et sine
26 protestatione receptis, non autem de violentis, quibus intercepti non acquieverunt, scd rccursum ad Superio. res habuerunt, nam istae, immemorabilem non interrumpunt,ut dicit idem Parisin d. cons. 2 7.num. 48.ib. l. nam ad finem ut interceptio violenta interrumpat, necessarium est Vl interceptati acquiescant, ad notata per Bart.
capionib. quasi videatur de ieitus qui non utitur, ex eo quia suspicatur posse repelli,Isidi quo A . de acquiessct i. 3 g. in amistenda, A. eod. u. Vnde cum ciues Castrigrandinis nunquam acquieuerint interceptionibus , sed adiuerint Iudicem pro manulentione; quin imo non obstantibus pignorationibus,ct vi turbatiua, et violenta, redierint semper ad eadem caulam possessionis, non patiendo ipsos expclli, nullo modo pollessionem , seu quasi amisit se dicendum est, nec per huiusmodi interceptiones, interrupta suisse
269쪽
immemorabilem, ut docuit omnino videndus d ct issimus Suar. ales. Io. in . num. 3 .vers. ιnρνγυiso, quem se
N hoc factum deponunt testas eius de partis, affii mantes ciues Castri gran- duris non obstantibus violent ijs,& interceptionibus semper rediisse ad pascua,de ligna sumendum,tanquam ad rem propriam,& bene dixerunt, cum proprium etiam dici possit, quod comune est lupillus 39.in . . de verb. signis illud 46. de rim προι. & refert Bald.ιn Ipen. col. s. versalis delent,C. de condiι. infert Et licet fuerint carcerati, fuerunt ramen soluti, deliberati praestita cautione, imo quandoque curestitutione exacti: bene verum est,
quod aliquando fuerunt liberati, facto depolito paruae quantitatis, sed illud fuit non ratione fidae, sed ratione
damni dati, a quo nena ocst immunis, 27 etiam data legitima communione territoriorum, ut per retia. o Congis.
cum pars in stetisset dari terminum inc la , et quod interim Vniuersitas Castrigrandinis abstineret, noluit Sa. crum Consilium super abstentione prouidere, sed tantummodo terminusimpliciter impertiitit, et consequen. ter Universitatem in sua quali posse Dsionem confirmavit,. ut dicit optime
Reiectis igitur, et explosis probationibus contrariis, inconcussa persistere videtur probatio immemorabilis pro parte Castrigrandinis, quς etiaaliis adminiculis corroboratur. Etenim praeterquamquod habet legis praesumptionem pro se, cum praesumat lex ,quod inter vicinos adsit te ritoriorum communio, praecipue i casu nostro stante necessitate praecisa,vi dicunt testes eiusdem partio, ut
ris,& partitis exactionum fidς in coin. munitate Muri factarum per Erarios
Terrae Castrig: dinis ab anno i qI.& sic per triginta annos ante litem. motam. Et ultimo confirmatur e X i strum to antiquissimo de anno l*7 a. inito inter procuratorem cum speciali mandato Ciuitatis Murtecum intemuentu,& consensu Troiani Saeti Manglii eius utilis domini, & procuratore cum speciali mandato Vniuersitatis
Teriae Petrae Paganae cum consensu At.tonelli de Iesualdo eius utilis di mini,in quo confitentur ciues Muri,&Petrae Paganae adcsse communitatem ab amiquissimo tempore cnm Vniue sitate Castrigrandinis; ' licet si tenu-29 ciat tua, tamen in antiquissimis plene probat, quia liabet vim famae, PH.ae cisa os lib. i .Caput q. decis. 3qq. par. 3.
3o dato non constaret, quia per antiquiusimum tempus praesumitur, Ursu.adrati Z.dec. 273. Cνescent.decf7.de probat. praecipue cum enunciativa fuerit adminiculata alijs probationibus, ut post Amirin dec. 83. num. I. OG
Nec faciunt allegata lucotrarium,& praecipue quod fuerit stipulatum per Notarium vaffallum,& conseque- ter nullam fidem faciat, ex dispositione cap. Regni Lassislaus. Quoniam non videtur illius dispositio locum imbi vindicare in casu nostro,in quo No tarius licet esset de Ciuitate Muri, habitationem tamen,& incolatum habebat in Terra Caleti, unde cessabat il-
Iius dispositio, quae principaliter sua-
270쪽
dat ur in euitanda falsitate,ob praesum. ptam violentiam in subditum, vi expresse habetur in eius proemio,& hac fuisse causam finalem, qua cellant , cc stare etiam dispositionem firmat. ex Bald.σ alijs Ainu . in ac Cona. In locis demans', num. Iq. per habitationem enim fuit factus ciuis Calem, ad n
priuilegium enim originis mutari potest, quando deseritur, A EI. dec. 3 sq.ns. 9. & ita in casu contrario decisum
Nec sine ratione in aeca .Ladulatis, Rex usus fuit verbo, commorantes. non autem habitanses, dum voluit inclu-3xdere in dicta dispositione Notarios
vanallos etiam alibi commorantes,
nam verbum,commorare, importat ad tempus, habitare vero in perpetuum, ut refert Calain. in Lexic.iuris, in veνb. habisare, o CaleZm in verb.habi atιο, ex quo dixit notabiliter Rolan. a Visue in cons. 79. m. q.νδlum. 3. quod appellatione trabitatorii non venit sch Iaris , qui habct animum recedendi, ideo dixit, commorates, quia Notarius vastallus etiam alibi commorans adhuc dicitur ciuis Oliginarius,& vasi allus, secus si habitationem, & incolatum alibi transtulerit. Praeterea quotiescumque aliundea constare potetit de veritate contem torum in instrumento, cessat dispositio d.cap. Larisiaus, ut sentit Apsit
ibid.Sc refert Regens Rouit in cons. φ .mum. Ii . iuxta cautelam datam ab A Lis d. Const. In locis dem ij, num. II .et meminit Regens Reueνιer.decf. 8. in
manuscriptiar. 7. Vnde cum de huiusmodi communitate inter Ciuitatem Murt,et Petrae Paganae, et Castri ramdinis deponant plures testes eiusdem partis,nullo modo potest dubitari deveritate instrumenti, cum cesset prae. sumptio filsitatis, et probat consessio, licet enunciatiua contra confitentem, ex texta in L desiderium tuum 7. C. H- et post alios Mandeia. Alba comsi 3.num. 6.vssam I II π ecce I l.
sqq. et proinde omni iure valida fuisse communionem,et legitime probatam dicebamus. Decisionem vide in sequenti. SUMMARIUM.t m T Emo tenetur perpetao in commu-
.. Neque facto hoc geri pote P.
. . Neque testator hoc mandare. 2 Vniuersitas etiam styeν centum annos 3n communione pasc uorrem cum alia Universitate steterat, poteris etiam ad diuisionem proclamare. 3 Pascuorum communio pluribus modis
quςripotes, iuresciticeisocrati. siue familiaritaιis, iure seruitutis, vel
4 Ea,quasunt mere facultatis, non prascribuntur, est ideo communio .ures.ciali non poterit esse perpetua I Communio iure seruitutis, ostiatio. nis perpetuo durat. 5 Communio iure conuentionis, ct priui. terapo erir perpeιuo duraνe tu,s abis, tente causa. . . Euia ex pacto videtur ad inuicem consit ut eruitus.7 Iusta causa perZemo manendι is com
sura valida es ver ea Regiussa rit impetratus assenses.s Princeps potes huiusmodi communis-nem inter duas Unifestates consi-
.. ΣΨa durabis quousque Universi a. res ipsa durabunt. I Immemoriatis vim tituli, se conceptoris habet... Etiamsius commune resistat. ri Privilegio quaesunt aequis ilia, per immemorialem acquiri posent.