장음표시 사용
311쪽
utrivi per eundem num. I 8. o 36 ubi ad procedere assirmat etiam quod ecfet contemplata agnatio, & substituta causa pia;quia non per hoc fiet ex te
rio, cum videatur cessare voluntas T
statoris, qui cogitauit de i lio casu, &-tamen non disposuit, nec substitutos
re etiam si nulla assignari pol sit ratio,
quare in casu impotentiar, vel non n emitatis noluerit Testator substitutos esse admittedos: na,inquiticu ex te stamento constet, Testatorem cogitasse de hoc casu , desumitur coniecturR, noluerit illos vocare, nisi in casu e presso,& tunc eius voluntas pro rati ne est, ut ex multis probat ara . q.& eu sequitur idem Gerius iis ἀωU. 89. . a 6.ct ε 7.Sfore. Odd. in con ia .nu. 21. est 3 a.Alexan. Tractarinq. d. cap .nu. 3ς.& tradit optime Fusar. aequast. 3 4n m. q.sequast. 6 um. t. de sequitur Gaspar Rodisius inter consil. Fusan UL i 97.num. 1 76. Vnde non obstat contemplatio agnationis,quae in alio capitulo testamc-ti.Videtur expressa,nam illa improprie imo frustra videtur adiecta; cum enim
inter substitutos vocaverit filios maastvlos Vespasiani timenis sui auunc li, qui non sunt de agnatione ,& familia ed Talao; sequitur,nullo modo dici possetagnationis cosideratio nem fuis. se habitam, &per consequens minus fauorabile censetur fidei csi missum,&
O idem G ρον Rodour num. a 3. essequentib. ubi addit quatenus esset con templata agnatio; illam intelligi in casu expresso,no n in aths, late idem
Lib. I. Tertio restringitur regula praedicta
quando, ut in casu nostro, agitur de excludendo personam proximiorem 8 in succededo; quo casu prohibetur e getio de Uno casu ad alium, secundum Glostsct Barto in L si mater S. t. de vulis gar. ct in L al.C. de institui. subfixagitur enim in casu nostro de excludenda sorore utrinque coniuncta,quae proximior est ipsis substitutis , qui ut diximus nec etiam sunt de agnatione.
Eilicet possint dici praedi laeti , quia
fuerunt subiti tuti, nihilominus intelli' guntur praedilecti in illo casu tantum, 9 in quo fuerunt vocati, aliis nunquam haberet Iocum doctrina Glosi et Barra m d. l. se mater, sic in puncto traditidem Gerius d. consit. 89. num. 13. Wr .nec denisque. Sic etiam ne exesidatur proximiorii di verisimiliter magis dilectus, denegandam esse tentionem, post alios tradit Menoch. d. praesempl. 6 .num. 29.de Prati ol. 2 3 q. num. I 6.optimc mora. d in consit. ι o. num t .vbi id procedere afferit;etiam si persona illa. quae excluderetur non
esset dilecta Testatorii, quia sussicit
Io quod fuerit proximio nam lex attondit id quod debet esse , licci de facto
stator non considerauerit specifice ca sum incapacitatis institutorum, nam ii sufficit considerasse in genere casuma impotentiae, sub quo comprehendit arspecies incapacitatis, non natiuitatis:& praedecedentiar, ut post alios traditidem Gertas in ca l. 9ofub numcr. q. versetita: Vnde lassicit considerasses casum impotentiae , & in eo noluis Osubstitutos vocare,sed tantum in casu mortis sine filiis, ut considerat idem Gabriel d. consit. 9 s. vers. quod veri susnum. q. ct idem Graius in via. co*.89. inu. 7.vers. 'ia ergo, ubi in casu minus claro argumentum sumunt, Testat ordeonsiderassecasum impotcntiae, Vt per Bb x eos,
312쪽
eos, lenihilomInus eo ne ludunt m eo ea su impediri extentionem, cessant eis ratione illa, quod si cogitasset,ita disposuisset.
I 2 Quarto,communis est omnium D is .ctorum concluso, quod substitutio faeta sub conditione voluntaria,non admittit extentionem ad alium casum,vdiradit Baνιοι an dict. S. Et qui tatum, Decian.in aeconsL63. se consiL89. cum alijs adductis per Mandeu. AI. intonsit a 6 3. nu. 7 vli add. Ze late Roland. . Valle,qui communem dicit in conin.
Ripa ibidemn. 9 3. ubi et iii communem
86.etfoca 3 .num. 8. ubi alios adducit Menoch libr. Aprasumption. O .nu. 33.de innumeros adducit Fufari de svsstar substitui. d. quoion. 3 . num. ovbι nu. 7. ampliar,ut neque ad casum simile extendatur allegans Deci M noth et Caphalan censu. 649. num. 6Ο.dcasserit esse de mente Omnium.13 Intelligitur autem in casu nostro conditio voluntaria, quando de pedet non a voluntate grauati, quae esset eadem quod potestativa, & distinguitur tunc a conditione casuali, vel mixta, ut habetur in La. de condit. institur. Sed quando dependet a mera volum late Testatoris, qui potuisset perfice. re actum; etia quod non apponeret it. Iam coditionem,& tunc distinguitur ae oditione necessaria ad ipsum actum. ut per Parion et alios in a. S. er qai tantum,& declarat Mandel Alba inc
I Conditio autem si sine liberis deis
eesserit dicitur voluntaria, no neces saria ad substitutionem vulgarem: potuisset enim Testator substitutionem Beere absque i IIa. ita post Ravol is d.
63 tib. I. Ruimis dict. f. or quidsi tam tum num. 28. ct 3 o. ubi habet hoc proi s expedito. Quinimo adeo necessaria no dicitur quoad vulgarem, ut in is, stitutione compendiosa, quae vulgare continet , non subintelligatur tacita
conditio si sine liberis licet aliud sit
in expressa conditione posita in cominpendiosa , de quo Iatius infra; ut lath
probat post Peroum incon l. t 28. α8. sequent. lib. I. O Mantis. & alios faride compendus quas. 1 3 2 .n m. I. ersequenta
16 Vnde cum in casu nostro ad lite6ditio si sine liberis non potest exte-di ad alium casum, ut in puncto in cωditione si sine liberis 2 tradit Soecime
ubi nonnullos adducit , &contrarijs omnibus respondet, & idem in confic
Ultimo, haec compendiosa substitu. tio, sub qua fuerunt a Te statore voca ii ipsi substituti,non fuit simplex in ea-su mortis haeredum institutorum qu documque,adeo ut circumscriptis r tionibus superius allegatis , potuisset diei. quod statim post illorum morie, vel stante eorum incapacitate , & impotentia admitti deberent substituti, per vulgarem sub compendiosa comprehensam, sed fuit concepta,ut supra fundatum est, sub illa conditione v
luntaria,si instituti decederent sine fi
313쪽
sis, unde licet haee compendiosa coprehendat vulgarom, illam tamen C
prshendet sub eade coditione expres-1 lassi sine Iiberis quia regulatur a Ue bis,&conditionibus appositis insu hitutione compendiosa, in post in
xandν. et alios late probat Mandeli. Abla in consit. 168. inprincip. e per rotum.
Nam licet conditio haec si sine fili; s
extranea sit quo ad substitutionem vulgarem, adeo ut in ea non subintelligatur, etiam quod sit vulgaris comis prςhesa sub compendiosa, ut post Be
Foum,et Mantic. ge alios innumeros refert Fusande compendio ub tui. quaepionrias a. illud est in conditione 11 sine filijs ) tacita a lege subintellecta, Ut -
clarant supradicti Doctores . . secus autem est inconditione expressa si mne filijs quia eo casu etiam In vulga-iῖ ri sub compendiosa comprehensa, c setur repetita illa conditio expressa
in compendiosa, ut pro communi instarur idem Bereus vlifaria.. et Man.
sufficit, quod institutus repudiet, vel 9 non possit aliquo modo esse haeres, ad finem ut admittatur substitutus , sed, requiritur necessario quod purifice tur conditio illa , sub qua fuit concepta substitutio , nempo quod insti tutus decedat sine liberis,unde nece iasarium est, ut expectetur mors infiitin hi fine liberis.vel ad minus, quod certum sit institutum no posse amplius li.
beros procreare, ut clare explicat So eis.is d. l.cum auus col. 6.vers. limita tu opinionem, de con et dem ubi asserit,
quod huiusmodi, compendiosa is decesserit sine filijs, continet vulgarem subduplici conditione,videlicci,si m .pudiauerit, vel non potuerit esse hae res: Et secundo si decesserit sine filiis, unde illis adimpletis habet locum vulgaris, alia4 non, tradit etiam Au-
latissime idem Mandeli. Alba in L eons 168.n-. 7.er FUar.Gisupra. a s Compendiosa cnim licet contineat vulgarem in omnem casum, intelligitur, nisi repugnent verba Testatoris, unde no contineret vulgarem in casu, quo institutus ante aditam haeredita. tem decederet cum liberis, quia tunc requgnaret verbis Testatoris, qui substitutuin vocavit in casu, quo institutus decederet line liberis,& propterea neque contineret vulgarem in casu, quo institutus nollet,uci no posset esse haeres,quia incapax, ut In casu no- sero, si esset spes, quod ex eo nascatur filii anto illius mortem : esset Enim contra verba, & voluntatem Testat mris, qui substitutos admittere voluit in casu deficientiae liberorum se optimEdeclara i ex Ravolo, O alijs in L LCen.
i 2. videndus omnino, quia optime materiam explicat; Substitutio enim nullo modo locum habere potesti, nisi purificata conditione, sub qua fuit c cepta sequod etiam in vulgari procede. re certum est, ut tradit idem Mandri Asa in dxo ιδ. i 68.nu. 3.er per texν. in I.quiplures la I inde vulgar. de post
Simon. Pratis, Menoch. Peregrin.O Σύρον Oddetrudiu Fuscr.aequas. 3 t .n . 63.ct Fefaenc . Quod adeo verum est, vi nequeatauore piae causae extendetur casus conditionaliter expressus ad alium,voluit finis in consi. 76.n. I circa medium solum. . neque relictum
factum Ecclesia sub conditione suum
sortitur effectum ante conditionis adimplementum, Abb. in consi . t 7.nu. I. lib. t. & tradit Manuc. de coniecturi
. Vnde currum casu nostro haec compendiosa substitutio fuerit concepta, sub ista voluntaria conditione , si in .stituti decedant sine filiis , sequitur, quod licet contineat sub se vulgarem, adeo ut possint admitti substituti, etiain casu,quo instituti non potuerint esse haeredes, stante eorum incapacita-
314쪽
te,quod tamen ex supradictis non ad- mi itimus: nihilominus cum non fuerit purificata conditio. sub qua fuerutvocati,quia adest spes , quod instituticum nati fuerint, possint liberos procreare,& propterea no est certum omnino illos fore filiorum expertes, sequitur quod interim ad successionem,& haereditatem vigore substitutionis admitti nequeant non adhuc purificata conditione,si ne fi*s,potest enim dari casus, quod instituti licet incapaces decedant cum liberis: quo casu nullo modo essent admittendi substituti, quia esset contra expressa verba,& expressam voIuntatem testatoris:Li- Σ3cet enim perempto primo institutionis gradu,fiat locus substitutioni prς-cipue vulgari,ut habetur per Alciat.&alios in ael Cenιώνυ, de l. cohaνedi. δε-lgar.illud tamen procedit, quando
subiti tutio fuit facta simpliciter absq;
aliqua conditione, alias numquam fit Iocus substitutioni,nisi purificetur e pieta conditio , sub qua concepta ruit, ut ex Canren Diae. & aliis, do cet idem Mandet alba in confU7 . is
Neque obstaret,quod si predicti imstituti, qui ut in prςcedenti disputatio. ne fundauimus,sunt incapaces, dec derent cum liberis, illi liberi non succederent,cum non sint vocati, & descendant ex incapacibus,sed tantum sint positi in conditione, unde neque iacerent coditionem deficere, & proinde haberi debeant, ac si non essent nati, & consequenter fieri debeat i cus substitutioni. Quoniam contrariuin casu nostro dicendum est; parum enim interest, an illi liberi sint,vel non sint haeredes,neque succedant. Nam a cum fuerit conditio ista voluntaria, ut superius fundauimus, in illa inspicitur solum,& merum factum,lic t iuris effectus non sortiatur, I.qua heredi, OLMarius de condis.or demonstri &proinde satis esset, quod filii superessent tempore mortis institutorum, ad
hoc ut conditio defecisse dicatur, di substitutus excludatur, lie t ipsi non
succederent,vel non essent haeredes,defieret tune locus venientibus ab int stato, ad remis I. Iius milias, S eum
veνum,de latissime idem Mandeia. Albae
a I seque r.esr 3 . loquitur in filiis natis
ex spurio quod faciant conditionem deficere,licet ipsi non succedant, nec sint vocati,& copiose omnibus cotra riis respondet.
- Et ideo nullo modo possunt in casu nostro praetensi substituti aliquod ius praetendere in huiusmodi successione,
a fidebent enim expectare euentum coinditionis, sub qua fuersit vocati, an sci. licet instituti decedant sine liberis, ἀι. si εν, sub condiιiεηe, J. si quis emi .
causa te iam. neque interim actionem, vel ius aliquod habet, donee superest spes,quod filii nasci possint,ad tex.in I. is eui sub conditione, j. de action. Oobligationibus, ibi, is cui sub eondisione
I Dedi a is sine. ubi sic per Sacrii Costium declium refert. ia poterit esse.quod interim deficiat conditio. &eonsequenter sint exclusi, ad tot in I εῶ νου-Catonian. & proinde in interim admitti debent venientes ab imtestato,ut docuit Alemo Lexfacto,c LA. ad Trebeuian. de optime idem Alba in Leons t67..um. q. =43. Haec eausa post maximam conir
uersiam suit inter partes transactione finita, super qua S. C. suum interposuit
I Ompactus quilibra de re sudat per quem nudi dominium in alia transfertur absque valido Regis af
315쪽
Disputat. Trigesima prima. 2 97
cum M ipso iure nullus. nisi ad auo. candam posseFonem.
a Possessio etiam ex contractu nutu Dram enuν, ideo ad auocandam pedisessio. nem requiritu actum Iadicis, alias dareραν spatiato remedium reinrein granda. 3 Reuocatoses si coινactu vigore Cinstitutionis Diuae memoriae liceι re.' qui tamententia ad auocandam posseFanem non tamen δει- flarg.
contra proprium factum venire, stam de iure Regni, quam iure communi. 6 Pνiuitigium reuocandi vigore Constitutionis Diuae memoriς comperis tavendueri quam emptori.
- reactu eudatis urat aliqui teneat, uod non fit nullαι , o iure, sed ea
in suspenso,tamen omnes concludunt, sequuta reueratione esse nasium a - primipio.
nanri m assense anosio , non pro ducis nultitans doctum.. Respicit enim talummodo interess Regis,ideo nil pertinet ad conaraia
s Iaera me tam lio bometj antiquis a poribus non praefabatur 'er empt/res,
quarebaturi . . . Fuis deinde immutatum in Reguo per prag. ι9. de seudis in anno is a
Regem I 4 Emptore reuocante ob iuramentum no
rastitam Constitutio locum habere non poteB, quia dolo,ct culpa emps ris id euenIt... Ne ex illa commodum aliquod iraesentiat. I s Conditio habetur pro implesa is pratu. dicium adimplere debentis... Cum necflosit is, Guae nuὶ Γιarem allegare, eui i e causim dedit. I 6 Renuatio vigoνe Constitutionis eo casa tata locum oblineι aado nullus prccessit assensuι,ex est,quia euc em pior nouum qua is dominiam. . . Secus q ando pracesis assenses,et
se quae is dominium, sed sua culpa.deinde Hud emptoν amim,ex quo co' ditionei in assense anoMas non ad impleuit.
I Eπιον reuocans eon ractum vigor Constitutionis Diuae memoriae ex causa adimplement/sua culta nore sequut/ stener. ν ad torale interesse. 18 Emptore reuocante admuritur compeia
fatio fluctuum cum interesserii; Decisio S.C.in causa Marchionis Tu ras cum illis de Paulatio defenditari . . Sicut etiam doctrina Regentis de Ponte, Amati,& Cons. Marciani.
per pragm. s. de Dudis renouata storius quam de nouo imroducta.
22 Exproarmis colligitur mens, ct ratio legis.
a 3 Lex ita ligar si motu proprio,quamsi ad
potis peritionem fueris promulgasa. a 4 Iuramenti lio hometν praestatio δε- claνatur esse deforma in prag. a 3. de laudis. . . Iia Diuitiaco by Corale
316쪽
. . Ita τι ustu admittatur mora flueta- iure Regni, o respectu huius νῶ imrio, e iam cum Regia dispen ιιone, ramensi. nis res esset adhuc integra. i 33 Actio ae nullitare eontractus Ecelesia a F Res integra non esse dicituν in hac ma- non competat alijs,ns i Ecclesia eνia quido pracessit reuocatio vigo- 3 Formamn seruata annallatur actus, re Constitutionis Diuae memoriae. cuia is culpa id euenιat. 26 Pragm. 23.de Rudis μιγὲ expedisur, 33 Alienatio Nasudatis absque assensu. I est ex ea fuisse facultarem contrahe neque in melius valet de line Regni.tibus cone am reuocandi ob defectu . . Secus de saνe commuπι Udorum.
Ilij homa j, etiam quod solum inte- 36 Venditor, si videt emptorem negligen-νe se Regis respiceret ostendituri tem in praeflando iiij hometj rura. a r Re ocatio fuit a Usa ob defectum ν mentum poterit adne Iadicem, i il-gistrationis assensus, qua interesse tam cogas.
Aegis tantummeas respieit. . . . Alias non μόρων consideratio de , . . Item in casu no reductionis assenis custa,qua sis lege premittente.' fas informa Cancellariae. 37 Textus in l. iure ciuili, de condit. &. . Item ob defectum exequatoriatio- demonstri non procedis quando adess nis. ' interesse teri, principaliter disponem 28 Reuoratio ex hoe capite ligi, hometis, tis. ' aut oppon possit'r conreaben/es non 38 A enses verba ponderamur ad paen. reqvuitur quod Dominas placitaue- denaeum, nouisisse in consideratione, rit, est sexam decloauerie volutaram, an conditio deficiat culpa emptoris. Aia de modico agituν praeiudicio. 3 9 Fraus, est culpa tunc habetuν ια con - . . Ideo Vponi poterit rerum nolente u, deratione quanaeo praeest nedum afri o. ' sensum,sed contractum. . . Praeterquam quod tam in prag. 3. 4o Culpa o mala fides em oris nihil ope-
desudis, Aris a Mμ declarasse ', ratur circa reuocationem contractus, iam colligitur. .' sed tantsi poterit operari circa compe- . . . D ita derisu in ilia causa de Pau- : fatione ructuum cum interes'. i x luc se ostenditur in casusνtiori. 'i . . Et plantas comprobamν decisi La Solutio dirictuum facta Commi ario ' bas.
' potes per aequipollens avimpleri. 43 sensu nullo exis te ex defectu ire
32 Glouin Andreae dominis in cap. r. ma , eodem mori poteris rea cari 'quo tempore miles ouurritur , - . . contractus, sicus quando nullus ominfrocedant de iure communi, ct respe- nia uis impetratur assensurictu caducitati odi, non autem de .
Reuocatione cotractus seudalis vigore Const. Costitutionis Ditia memoria peremptorem factam ob defectum iuramenti Irgii homagii non praestiti,nullitate contraetias inducere, no obstante culpa emptoris, quae nihil operatur respeetii reuocationis, sed tantum respectu compensationis fluctuum cum interesse.
317쪽
Disputat. Trigesima prima, 29 9
1 tractum de re se dati, per quem domi. mustudi de uno trassertur in alium, absisque valido Regis assensu, nullius esse seboris , vel momenti,dicut magis con muniter Domνes, adeo ut statim facta alienatione de iure communi seudoluamittebatur seudum' dominium linso iure Domino quaerebatur per e P. I. de ratis.fuae abo. peν Lothar. ρο
De iure vero Regni adeo Imperaur Mericus huiusmodi seudorum alienatione aborruit, ut pNtercotractus nullitatem,eisdem contrahentibus f cultatem iure proprio alienationem reuocandi concesserit, tamquam ipso iure nullam, ut habetur in Constituti ne Regni Constitutionem Disa memstrinvbi g,ifin veM.tura proprio, o Cameriin d.cap. Imperialemfol. ι7.ID. T. adeo ut dixerit ad propositum vide dus Afflictin ZConstra num. 2 2. vers. se in mussitas, non esse necessariam Iudicispo gessor uti spoliatus remedio reint grandς agere posset,ex doctrina Andriis aeca'Imperialem S.illud, I. S. Nem. spoliarns O anna in L Conin .nu. 27 l.& optime angel in cons. 36. Ita primo. in 'inc. ct col. 3. vers. O redeundo ad ιbema. Possessio enim non perditur tyso iure sicut dominium, ad notata per Bara.videndum in L commissa.1. de ρ bile. O victigal. ubi hoc menti tene dum asserar, refert Dem. Reg. TVia is decis3. num. 3 o.& docuit bene Rei de Ponte in cons67.num. . 18.es My.tib. l. ubi tamen subdit, quod licet ad au 3 candam possessionein requiratur se tentia, non tamen datur purgatio morae, quia dominium ipso iure dicitur reuersum ad Dominum siue ad vendiatorem vigore dictae Con astutianu C Biturionem maea memoria. ubi Anna d. .m. 2 7 .w s.fed licet. & expressius
3 7 ob num. 6.or 7 lib. t . Hinc fit,ut cum ipso iure nullus imdicetur huiusmodi seudatis cotractus sententiam, quia ipso iure nullus est
contractus per tex. in cap. cum detiberatione,i fine,de o c. legat. in 6. licet ad auocandam possessionem sentctia,& factum Iudicis requiratur, quod vi. detur etiam sensisse Andrearis cap. M. sim s. sal num. Io.iu .ver eae anteιogo,& iterum vem tem no dum mastempore miles,confer ut relata per m eiam lib. 2.d ab M.A veis. ὰ Regni. otis,num. I S. ubi magistraliter asserit, ideo requiri sententiam,quia licet cm trahens iure proprio valeat alienati nem, uti ipso iure nulla reuocare, ponsessionem tamen siue tenuia, quae etiaa ex contractu nullo trassertur, propria authoritate avocare non poterit, sed
mediante Iudicis sentetia, alias enim
4 absque at sensu, nulla ex eo confesso elici possit, ut docet md Constu.
tis rimosed habetur, ac si numquam fuisset inesse productus, quia quando
lex annullat actum,habetur ac si noria effet,ut ex anis.Aluar.e in cap. si quu fueris.quo tempore miles,dixit Reg.
Hine etiam even civi licet iure comis muni inspecto regulariter contra proin prium factum no sit alicui venire perumissum, pose moram, ubi notaturm de
adoption. cam concordantibus inglos. praecipue liante iuramento ca'debit resin cat. cum contingat, de iure iuram.
I do quia tamen est ipso iure nullu tamquam contra legem illud prohibetem
318쪽
admittitur contrahens contra factum .proprium, virtute dictae Onsiturionis dura proprio, id est speciali, ut praedicta
verba explicat Anteas in cap. r. de vasal qui contra constitui. L ιhar.
'Mνbpost refutationem sub num. 8. vers a Regno Sicilia,se vis. in ae Cons ι .an genum. l. 2. 6 eq. verssed aduerte. ει idem in decisus .n. ri . refere etiam Friceia clib. 2.desu ea in verb.aRMDicolis,nu. t . licet ipse alium tribuat praedictis verbis intellectum Thom. de Marinis deos dis, fol. 3 6. a teri num. 8. Ieq.de Ponte δε potestate Prores. tit. 6. de assens. Re .super dot. S. I .num. .σ 36. et Anna in αConstit..u. 269.esse
ubi latissime illa verba explicat.Quod quidem etiam de iure c iuili admittitur quando cotractus ipso iure est nullus, i. quemadmodum, C.de agrico secens lib. t et glosct Bara. in L l. floia mentem'. cum non videatur dolo quis recedere a promissIs, quibus iura rem
frinan aederis 3Π.num. I r. Ex hoc etiam nullitatis capite prG- uenit,ut nedum venditor, sed etia emptor ad emptionem reuocandam beneficio dictae czstitutionis admittatur, cum enim nullus sit contractu saeuit, 6 bet ex contrahentibus ab eo discedere licet, saltim per viam declarationis voluntatis,nolle scilicet stare contra et ut ipso iure nullo, vi per Thom. de MarinisoL3 7 ver Constitutio,nu. 13. solum enim pupillare est priuilegium, ut contractus valeat claudicare, I. Im
sicut licitum est venditori a contractu nullo discedete, ita etia emptori permittendum cum sintcorrelativi, ι. D.
.c.de cupressis,ub. Ir .late me us Genitord cons49. num. Idib. I. quamosemione hodie in Regno esse canonizatam, asserit Gι aereu.indecf. 2.num. 12. Prae ei pue ex verbis Constitutaonrs,quge . trahoribas facultatem reuocandi co-
celsit quicquid in contrarium dixerit
Fνiee.ubi Jp.9 Anna num. a I S. e maseq. quibus optime occurrit ante alios Cumia in cap.si aliquem, in verb. mortis . num x .cumseq. est de Ponte A. S. I. nu. 3I .es 3 2. ubi sic usu forensi recepta asserit,& idem in decisianum. 14.& r fert etiam Presd. Mormilis in constiti . 3 4. quinimo receptum in palatiis, Mel inuitus, tradit idem Friecta Obi . pra infine,& ipsemet Anna num. 2 in causa D. Caesaris GonZaghae cum.
meas d. cons 9. num. 2.cts q.lib. I. v num. tq,in fine,sic decisum meminit in causa Marchionis Corati cum Principe Hostiliani super reuocatione eminptionis Terrae Caivani. i 37 Et quamuis nonnulli teneant no
esse ipso iure nullum, sed stare in suspenso,ex predictis tamen constat comtrarium: quod confirmatur authorita te Came .in Lcap. Imperialem, fol. 17.lis. I. ubi quod ante assensus impetra tionem contractus stat in finibus prohibitionis,& ideo nullus quamuis ad sit spes conualidationis superueniete assula, & refert meus Genitor cosvim nun .lib. i .Nihilominus quicquid. de hoc,sequuta ia reuocatione ante assensus impetration , te manet omnino nullus ex tunc, & omnia reducut
in pristinu statuae si alienationis comtractus initus nunquam fuisset, cumia deficiat omnino spes conualidationis ob reuocationem interpolitam,ut post Alaάν. AMR. & alios tradit de Ponte is
s.&o. & hoc nullus exi octoribus, quos adhuc viderim indubium reum care ausus fuit. Haec
319쪽
IIaee omnia fuerut acerrime disputata,& discussa in causa inter Principe Auetranae,& Octauium Serrani, cuius partes ego tuebar: qui emptionem ab ipso factam Terrae Sancti Viti reuoc uerat G capite nullitatis assensus ob defectum conditionis in eo appositae iuram et iligit homagii. per eum praestandi. & super hoc erat in S.C.com. pilatus processus. Praetendebat ex aduerso Princeps contra Octauium instrumetum in Magna Curia via ritus liquidare produc. 9 .na. per euin solui promissis infra septem nium iam sub die a 8. Augusti 1636.elapsum pro restati pretio Te rae praedictae,& pro aliis duc .6oo .iria circa pro interulario,vt praetendebatur decuri.
Comparuerat Octauius aduersuscitationem super tenore instrumenti allegando nullitatem ipsius stante reuocatione interposita, ex qua nullo modo poterat ad instrumenti liquid,
tionem procedi. In cotrarium autem pro parte Principis nonnulla allegabantur per eximium tunc Ad uocatum Parthenium
P tagnam, deinde Regii patrimonii
Patronum, di demum Regiae Camers Praesidentem amςnissimum. Et ante
omnia fuit disputatum, an huiusmodi iuramenti ligit homagii defectus, nul- Iitatem assensus operaretur Secundo an posset interim huiusmodi nullitatis exceptio instrumenti liquidatio aenia impedire.
8 Et quoad primum nam de secudo
in sequent i dicebatur ex aduerso,minime nullitatis effectum producero, nedum quando emptor reuocat, sed
etiam venditore reuocante , nulla
habita consideratione de deeision facta in causa Marchionis Turris FrLeolisii cum illis de Paululiis, quam Im
m d. decis. 3. ubi sollemniter fuit per
S.C. facta etiam relatione in Collate-xali, iste articulus pro venditore reum
cante decisus.Quia per idem S.Cauerat per prius cotrarium in eadem cauissa determinatum; Et tempore ultimae decisionis per Dam.TUιam relatae, noomnes Domini Iudicantes in eandem tuere sententiam, ut ipse fatetur num. 77.& propterea non posse in exempluallegari. Neque etiam multifacicdum
ris in cons. 37.tib. i . Ex eo, quia omnes
in eadem causa pro Marchione cotra Paululios allegarunt, quasi causae pintius, quam veritati inseruissent. Fundare conabatur hanc assertionupa S, ex eo quia clausula praedicta i ramenti per emptorem praestandi, tria assensu apposita,respicere videtur l. tum interesse Regis non ipsorum c
Etenim Iuramentum hoc ligit hom gii antiquissimis teporibus in Regno, 9 1icuti etiam de iure communi laudo. rum,minime ab emptoribus praestari
solitum asserebat,sed tantum pro seudo,quod successione quaerebatur, Ut expresse posuit Andr inr si minori, circa D.verfnon utimuνή desud. δε-
sed fuisse deinde in Regno immutatu,
& demum perpragm. 19. defudis in anno IIIa tempore Cardinalis Gramuelani,Ordinatum praestari iuramentuab emptoribus infra certum tempus, ut obseruat idem meus Gentior in cons .nu. I s .es cons. 7.nu. 6. lib. I. se idem nom. Reg. pia in dec. .n. I I. idq; sancitu ad petitionem, de instantiam Petri Antonii Albertini, cui fuerat ex Regia munificetia officiu praedictu concessa. Ideoq; fuisse tantummodo Regis, &Albertini interesse consideratum , vir o ex verbis pragmatica colligitur, cessante
320쪽
sante igitur interesse illorum, cessare etiam debere pragmatiere factionem,
Celi are autem dicebat interesse Al. hertini in hac causa,quia fuerant eidesoluti dirictus debiti,& expeditae prouisiones in forma Cacellariae;cessabat etia interesse Regis, quia statimatque quis,vasallus escitur prςstitisse fideli- Ii ratis iurametum praesumitur,ut innuit
Friecta lib.a .de subf. auth. . n. II .vers. fecundo,& Τ ham. de Marinis defudis. D. I .nu. 3 .dcidem Reg. Tapia dicta decis3 num. H. insuper ex receptione I a adoliarum,& seruitiorum censebatur remissa poena iuramenti non praestiti, ut post glossem.& alios rcfert de Pon. te in decis i .nu.2 2 .es Scμῶν. defud.
r3 Et quando adhuc interesse Regis subsisteret,non poterat per Octauium allegati nullitas,sed tantum per Rege. de cuius prςiudicio agebatur, ut docet
Ise .is cap. I .num. 3. vers. item contra sertium,de CapituI.Csνrad. nisi saltem
facta declaratione per Regem, alias nequit tertius,illius iuribus uti Cane.
te iljorum de Paululiis ponderat, &conserunt adducta per Milanens dec 8.tib. I.uum. 33 a.& proinde no mirum
sin eausa praedicta in diuersas Iudices luerunt sententias. si terum hec omnia in dubium fota san reuocari posse aiebat pars casu quo venditor reuocat ob desectum iuramenti per emptorem non pristiti,at
indubia omnino esse, reuocante ipsemet emptore, qui iuramentu praestare tenebatur: nam licet in primo casu nulla possit considerari culpa vendito. 44ris,dum ad onus emptoris esset iura- metu in praestare,qui debebat esse sollicitus ne tempus statutum laberetur,
in secundo tamen casu,nedum culpa , sed dolus emptoris consideratur,quo casu reuocatio vigore dictae Con Hii nonis non admittitur,ut post Fνieciam cub. a. desub ud.in 3.timit. ad d. Comnitutionem,& alios refert de Ponte de 6.num. 8.is r 2.se cons i 7.nu. i 8. lib. 2.& PrassMoνmia. ind. Consi. nu. 3 3.cum non debeat quis ex sua culpa comm dum sentire, nec ex dolo de dolo,cum
xy Preterea haec conditio in assensu appolita debebat iudicari pro adimpleta in sui praeiudicium cum per ipsa
steterit quominus adimpleretur, adtextum in Liure ciuili,ubigis. o Socis.
enim potest quis actus nullitatem al. Iegare,cutipse causam praebuit, I ,SFomnes De ventre ins ic. Magon. dec.Fl . rencs Dinum. 7. di late prosequitur
num. 68. eq. & ideo dicta per Domde Ponte, Amri .ct Martiansi iti locis cuiatis procedere in casu, quo venditor reuocat, cui nulla potuit imputari cubpa,cur iuramentum non praestiterit. Insuper probabat hoc authoritate Regentis Lanariis cons. 8 2. de illius m
ximi seudiis Fabii Marchesii in manuscriptis, qui in causa Marchionis Circhiariae allegarunt contra Secreta rium de Soto pro quo scripserat de
Ponte in d.conf .lib. i .et con o lib. a.& causae victoriam obtinuerunt, ut i statur idem de Ponte in deri . instinc de Reg.Reuert.in decis33.lib. 6. - - nuscraprisNoti fuere prefati Lanae . se
Marchesius prae caeteris, quia reuocatio facta a Secretario Soto emptionis Status Atelli ob non registrationem. assensus in Regia Camera infra biemnium, processerat ex sua culpa cum ipse onus assumpsisset illum expedire, & sic potuerat , & debuerat illum registrari facere, eo magis cum esset Secretarius Regiae Cancellariae, et noiecit.Item quia illa clausula registi tionis