장음표시 사용
191쪽
Disp. III. De bis qui Eleemo n. dare pus 7 ΙΤ
v Asrio XXXV. t si possit assignari quantitas , quam in hisce
eleemos)nis , est detiationibus liberalibus uxor vel expendere ,vel congregare sine viri consensu vasti 'AFfirmant multi. Nam in prirnis Diana, cum
quibusdam aliis Doctorib. docet, polle uxoremnes iente viro,in eleemosynas distribi iure, aut donare aliquibus vigesimam partem lucri annualis. Probat ex Bannesiosn 3 2.art. 8. ita dicente: Nut-tus est scrupulis, Urmare, quod mulier dutitis dispenset, nesciente viro,vigesimam partem lucri annualis,nam talis aespensatio debet esse interpretatiuὰ volita a bone viro sic Bannez. Cuius sententiam apud ipsum Dianam,amplexi sunt Maldcrus 2.2. q. 3 2. art. 8.&Hieronym.' Cenedo de paupert. Relig. dub. sa .n. I . Vbi ita ait: No v scrupulo en dezir, que la muger de inriso pueri dar cada avo la vigesima parte de si renta, sin licencia de fu marido ; como si tirne dos mit ricados
quos omnes citat, & sequitur dictus Patet Dianaa l.tra F. i. Misceri refol. . ct p. r. 8. Vol. 4. in gine. Quibus ego addo Oviedum de Charit. contr. io. Purast. I 3.n. I 3 o. Pasquali gum dec. 4 9. Aygel. Vcrri cel l. tract. F.n. 289. Horum Authorum sententiam re seiunt Lugo deI .rom. i .dit'. t s. se l. 4. n. si . Tamburin. lib. 8. io Decal. tran. 2. c. 3.n. 2. QuI illam Vt laxam recipiunt. Nam sic uxor Principis habentis ducenta millia aureorum annua possct quotannis decem millia, inscion arito, usurpare,& expendere, quod cit contra pra-xim , de sensum omnium eius conditiovis personarum , quibus multo minus solent mariti, etiam liberales , ad eiusmodi sumptus, & donationes assi
Alij dicunt, posse uxorem quotannis dare ducis
aureos ex centum aureis, quos nabet maritus, quatuot ex aucentis,&c: Ita Tambur. lib. 8. traff. I.c. 2.
matrimonios scepti, sint in egestate, tunc uxor potest eorum egestatem sublenare, nonsolam in necessariis vita, sed etiam status , perita prius cultare a viro,cum Parnon sit, 's inscio, inuitσ,ia facere. Si tamen iste reianuat, ct uxori non liceat via iurissica obtinere ii, quod
habet ad hibueniendum dictis personis , potest istis eae dote, ct eius fructibus subaenire. Nam silia debee
parentes im extrema nece late eMistitutos subleuare :sicut etiam mater tenetur alere silios indigenIes,nec maritus iuste potest impedire obligationem , qua tenetur. Haec Dicastillo,citans pro hac sua sententia Petrum Nauarra lib. s.c. I .p. 1.n. ic i. Sayrum in Ctaui Regia, lib. 9. e. I 6. n. 8. & Lessium lib. a. c. t 2. dub. 14. u. 88. O 89. Quibus addo Bonac. de restit. disp. 2. quasit. Io. Punct. 2. n. ro illas 9.
Alij assi ant polle, absque mortali, talem sacere eleemosynam,etiam non petendo licentiam a ma rito. Quia vir sinquiunt non est,neque cile potest ii iiiiiis in tali eleemosyna : si quidem negata licentia poterit uxor clam surripere, ut Obligationem naturalem alendi sic tibi coniunctos exequatur. Ita Palatis di λ. 1. de charit.ριι cI. I s. v. i6. dc Diana pari. s. tract. 8.resel. 3 4. vers Mn reticeam, qui & citant pro se Lessium, & Petrum Nauarra, & Bonacinam et bis pra sed ego , sine culpa veniali, polle uxorem dare eleemosynam suis pareiatibus, & filiis, adhuc non petita facultate a viro , si hic illis non succurrat, probabiliter aeque Respondeo. Quia id conuincit ratio facta a Palao, & Diana. Et id meo videri cst, quod docet Lessius citatus n. 88. his vcrbis: Si pater, vel mater uxoris sunt pauperes, itavi mi sere secundum statum suum vivant,tunc enim si maritus nolit illis succurrere, potest uxor ex bonis communibus, vel ex sua dote subtrahere, ut illis det. Idem diccndum si habeat prolcs ex alio matrimonio,quae similiter egeant.Ita Petr. Nauarra num. Is 9.& Corduba quast. I 23. Ratio cst , quia iure naturae tenetur istis succurrere, si potast , & isti ius habent alimenta ab ca petere. Sic Lessius. Legatur pro hac parte Dicastillus mox citandus , & Lugo di fui. I 6. sed . q. nAm. S.
n. 4. Quia pro huiusmodi si imma vel non erit inuitus vir, vel certe inuitus erit immerit 3. Sed ego cum aliis certius ac verius Respondeo.' An item positi uxor ptabere, inscio marito. elee- Minime posse assignare certiati, ac determinatam r c H. . G quantitatem, quam uxor,inscio marito, possit quotannis distribuere, ac expendere, sed illam decernendam esse a viro docto & prudenti, qui cam designabit attentis facultatibus viri, dote allata, necessitate familiae,immo & necessitate, & multitudine pauperum, consuetudineoliarum mulierum similis conditionis,&c.Sic tandcm resoluit Tambiirinus v. l 4.cit.
ubi concludit, quod si in hac re ad prudentis viri
iudicium non recurramus , nunquam animi nostri conquiescerent.
t An uxor possit praebere eleemos nas Parentisus, aut silus ex priori matrimonio , indigentibus t Ar firmant aliqui, posse, prius tamen petita lice nita a marito. Ita cum aliis teάet Dicastillo rom. I .dsust. lib. 2. tract. 1. dub. 8.n. Lo . his verbis: Go,PAn Ῥασr, vel mater oris, veι sito ex priori sius, & Lugo locis citatis.
Sed probabilius Respondeo : Etiam polle. Quia probat Dicastillo quamvis demus, id non tale de
iure naturae ; tamen proculdubio conducit bono Reipublicae, & Pharitatis conseruandae. Item, quia maritus tenetur suis fratribus subuenire , ut docent Doctores,& Glolla in s. qui filium, Τ.ubi pupillus educari debeat. Cur ergo uxor id non possit emcere 3 Sie ille. Et Lugo loc. cit. & antea Leit., b. t ε. in sine,
s Oxetr det quid Patri, Matrique , immo ct fratri-ί tu, sororibus, ae filiis ex alio marito, quando hi omnes indgent alimentis. Atque in hoc octauo casu aduerte,
uxorem, si babςat aliunde, non ros licite hor Fbi ait
192쪽
nentes alere de fructibus dotis: at si non .ibeat poterit quidem. Sie ille. Sed an omnino bene, quod aduertit, dicat, ex dicendis q. AI. G εχ. colligere poteris,
An si υκον habeat bona propria, de quibus pinsit disponere ad tibitum , possit de istis facere
extraordinarias eleemosynas 'REspondeo, ut certum : Posse, quia tunc iam ha bet dominium liberum, non siibiectatu voluntati mariti. Sic Pa squali g. 449. numero 3. addens, quod de pomi totum, quod habet in eicemosynas erogare. Sed hoc additum limitabimus statim. .
de alus , quae constante matrimonio , illi per haereditatem , aut donaIronem ob ueniunt, et Iam Inuito marito, eleemosynas
REspondeo ut certum : Posse. Quia de iure communi , omnium horum bonorum uxor hab id ominium,& administrationem : ergo de illis ad libitum potest disponere. Sic,ut certum, tenci Palatis
puna. I 3 .cit.num. I o. ita dicens : Restat dicendam de uxore, de qua diιο sunt certa. Primo certum est, uxorem habentem aliqua bona , quorum dominitim , a admin/
stratio io comyrtit , posse de illis di ponere prodi
voluerit : Haec bona sunt,si qua ad matrimonium inlit, praeter dotem, foemi reseruauit ad proprias Uus)quaque voeantur bona paraphernalia oec. Sic ille. Idem, addit Diana,sede bovis, quae constante matrimonio, illi obuenirent per h reditatem , vel donationem. Horum enim omnium multor habet dominium, ct admiris alionem iure commvni, ideoq e etiam repugnante viro potest de his eleemosynam Igcrs, quantumvis magnam, dummodo propterea non incidant silist seu familia in netessitatem. Sic ille refot. 34. i. cx D. Thoma 2.2.q. 32. art. 8. SVluest .v. ele in P APq. 3 g. s.& Nauarro c. I m. n i s s. Quibus adde Vasque et de eleemos e. . n. s. 9 6. Egidium dio. 27.dηb. s. niim I. Letaim lib. 2.c. I 2. non I 6.Vt Offendes apud Dianana in n. 8 . versu an arto. Luga dis. I 6scct. .n. 67. Petr. Hurtad. 1.2.dio. i ssse l. o j. 2 3 3 Trullanch.M. I .in Decal. c. s. dub. v. n. v. ex quibus aliqui limitant nostram sententiam, dicentes csse omninD Vcram , dummodo alicubi non sit contraria coliti letudo , vel statutum
particolare nationis, o ale dicitur cise in Hispania, de quo iam dicam. .
Q v IEST IO X L. An uxores in Hispania, stante Irare Caesareo, possint dispon re pro suo libito de dictis bo nis paraphernatibus, ct aliis, quorum habent dominium straphernalium , sue aliorum administratio , marito est reseruata:ergo de illis minimc ad libatum pollunt in Hispania uxorcs disponcrc. Sic Nauarr. cap . t 7. n. is . in sine, dc ex illo VasqueZ cap. . citato, n. q. Lessius num. 84. Diana loe. eit. de Palaus num. Io. ubi addit, probabile esse, hanc dispositioncm Caesaream solum habere locum in uxore nuptiis iam celebratie, vel in sponsis matrimonio consummato: siccus in sponsis etiam de praesenti nondum cognitis,nec traductis ad domqni.
Aneas, quo υxor habeat aliqua bona, de quibus ad libitum potes disponere, posiι adhue de bonis mariti facere moderatas eleemosF-nas, quas diximus posse, eo adhuc inuito, δει-REspondeo adhuc Posse. Quia non ex eo, quod
uxor habeat bona specialia, tenetur cedere iis, quae sibi de iure debita sunt a marito, qualia sunt omnia necessitia ad conuenientem statum, in quibus cui loco citato diximus) computantur modicaeci cemosynae,& maritus irrationabiliter inuitus ellet. Sic lyasquali g.decis '.ptae, ubi addit , hoc intelli
genduin esse, casu quo alias VXOr aliter non coniiciancrit cuiu marito,nam ratione conuentionis censetur cedere iuri suo.
Qv EsTro XLII. An deinde uxor, qua alicuius rei habet LmDnrum , cst admin rationem, o videt aliquem extreme patientem , post tunc ex bonis mariti isti subuenire PNEgat Vasqueet de eleemosc. . π.7. Quia sinquit
potius ex propriis, quam ex alienis debemus
Sed iuxta nuper dictu,sarius Respondeo dicendo,. posse uxorem in dicto casu , ctiam ex bonis mariti, si haec aliquo iure sibi sunt debita, extreme patienti succurrere: secus si Mullo iure illi competant. Primum probat ratio facta pro resolutione antecedeniatis quaestionis. Secundum ratio Vasqvij.
S. II. De eroganda is clericis eleemosyna.
u Ecclesiastici teneantur sub praecepto de bonis Ecclesiastuti facere eleemobnam 'Espondeo ut quid certuna,Teneri. Quia sic ha-
betur in Concit. Trident. Iest 23.e. 2.de Reso . Et colligitur cx Paulo scribente ad Timotheum, de Titiant,ubi ait: quod Disi νι debent esse misericordes, Espondeo: Non possἰ quia in Hiipania ex Iu- . ct ho futatis is excommuni omnium Adelium, Saniare Caesareo,hosilui omnium bonorum, siue pa- ctorum Patrκm dictu, nrtve quod bona Ecclesiis sine bona
193쪽
Disp. III. De his, qui Eleemos n. dare pus.
An Ecclesiactici teneantur iure diuino superfluum ex redditibus Ecclesiasticis largiri pauperibus ZMgat solus lib. io . de Iust. quast. .art. 3. existimans , teneri solo praecepto laumano , & Ecclesiastico , non diuino : Ait enim ibi, vers. Per hac rursum : quod totum ius, quod pauperes ad decimas habent,est positiuum, & Ecclesiasticum, super quo Papa dispensare potest. Sed, ut quid mihi certum, Respondeo Teneri iure diuino, imo de naturali dc Ecclesiastico, ut lathi probat Sancti. dub. 3 8.ct 3 9.cit. dis. o. Nauarr.
v s T Io X L V. An Beneficiarius arctius obligetur ad dandam Eleemq)nam ex fructibus sui beneflcidi , quam laicas ex bonis sui patrimon,
R Espondeo tanquam certum : Arctius , & strictius obligari. Primo , quia Ecclesiastici, praecipue Episcopi, debent esse Patres pauperum , cx I. au Tmotb. ad Titum I. δc Trident. V a 3.cap. .cit. Secundo , quia ratione status debent esse aliis exemplum. Denique,quia facilius habent superflua, Cum non habeant, quibus ex officio thesamigent, de in familia, & statu debent elle moderatiores , Vt monet idem Concit. Tridentin . sess. 1 s.cap. 3 .de Re- format. Sic cum communi Suarez disp. . de Charit.
ct teneatur superfluum ex suis Ecclesiosticis redditibus, Iargiri pauperibus' ' Q VKsTIO X LVII. An Clericus, nou seiam ex frucribus sui beneficis, verum ex bonis patrimonialibus , aut quasi, arctius obligetur ad dandam Elcem I nam, quam laicus ex bonis sui patrimony'REspondeo,Non obligari arctius, quam laicum
Quia eodem modo praedicta bona patrimonia-lia,aut quasi,possidet Clericus,ac laicus possidet. Si quidem illorum plenum habet dominium , & lib ram dispositionem : ergo ex his bonis non arctius, aut alia via obligatur Clericus Eleemosynam facer ac obligatur laicus. Sie cum communi Palaus dis. a.de Chariteunsi. s.num et .vbi notat, triplicia bona polle habere Clericum. Primo, bona patrimonialia, quae succcssione obueniunt, aut donatione , labore aut industria sunt acquisita. Secundo , bona qua intuitu ministeri, Ecclcsiastici acquiruntur, v. g. stipendia pro celebratione M illarum,pro praedicatione verbi Dei, pro administratione Sacramcntorum, etiamsi haec omnia cx obligatione sant, de quae dantur pro Vicaria temporali,& haec vocantur, bona quasi patrimonialia : de de iis omnibus bonis Pro dit nostra sententia. Tertio , sunt bona mere Ecclesiastica , nempe ex bencscio perccpta, quJlia sunt annui fructus ex decimis, capcllantis , aliisque piis legatis beneficio annexis : dc de his loquuti su
An Clericus possit ex bonis patrimonialibus , aut quasi consanguineos ditate, o ad altiorem
statum promouere 'REspondeo ut certum ex dictis: Polle, sicut potest quilibet alius saecularis. Quia solum cx fructibus , aut redditibus benc ficij, quae ut nuper cithabitum sunt bona mere Ecclesiastica , hoc est illi
prohibitum a Trident sess. a s. de Reformat .cap. I . his Verbis : Omnino vero eos interdicit Concilium vidi licet Carthaginense) ne ex redditibus Et cle se consanguineos , similiaresve suos augere stude.tnt : Cum Apostolorum Canones prohibeant, ne =es Ecclesiasticas, qua Dei sunt , consanguineis donent : sed I. Rauferc4 sint , iii ut pauperibus distribuant, eas tamen non di
strahant, nec dissipent istortim cavsa : Imo qnam maλime potest, eos Sancta Synodus monet,ut om1em humanum hunc erga fratres , nepotes, propinquosque carnis
i Sotus ubi supra, cum existimcr,soluto a fictum, inde multornm malorum in Ecclesia semincli teneri Clericos iure humano Ecclesiastico, aderoganda superflua pauperibus. Sed ut mihi certum , Respmdeo Teneri. Quia mihi cersum est, praeceptum erogandi superflua inpios usus,esIe etiam naturale , de diuinum, Vt quast. 44.diximus. Sic Sanchez, Nauar. Corduba, Diana,& alii 3bi adducti. Ex quibus Corduba , de Sanchez adauri. sse ex causa in hoc praecepto Papam dispensarc
An Clericus, qui bona patrimonialia, aut quasi patrimonialia , in suam sustentationem insumit, positi ilia compensare ex redditibus sui benescis, ct ex illis tantundem in usus, quos voluerit, insumere 'Espondeo posse certe , dummodo quando illa
- expendit, non habuerit cxprcllam voluntatem
194쪽
integra sustentatio Clerico beneficiario debetur ex fructibus beneficij : nam qui Altario seruit , , si altario vivere debet: ergo si aliunde eam accepit, poterit compensare , dummodo expressam voluntatem non saciendi recompensationem non habuerit : nam in casu dubio praesumendum est habui Ile habitualem animum recompensandi; cum nemo praesumcndus sit, se velle iure suo priuare. Sic Mo
mon Iaira , aut aliquos fructus eorum, in
Eleemos)nas , aut alia pia opera consumpsit, po ut tantundem de redditibus benefici, accipere .ct diponere de illis, sicut de bonis patrimonialibus 'REspondeo , Posse etiam. Constat ex nuper dictis. Nam Clericus licite poterat dictas Eleemosynas de talibus redditibus benefici j facere: cr-go de his tantundem poterit sibi accipe te, & disponeri de illis , scuti de bonis patrimonialibus , aut quasi . Qi,od similiter intellige, nis alias expres tam
An si Beneficiarius , parce vivendo, minus
consumat de fructibus sui beneflcis , quam
consumere posset in suam congruam sustentationem , possit de huiusmodi fructibus Areseruatis disponere, ac de bonis patrimo
REspondoo, Posse. Quia fructus , quos sic parce
v IE s T I o L I I. Beneficiarius, eum portione suae congruae suisentationis, possit computare tot m, qπο mplius es dignus , it id expendere possit in qtra voluerit PREspondeo Posse. Sic Sanchea lib. 2. opus.cap. I. Lib. 38.n timer. I 6. his verbis : Nona Conetasio. Si Clericus dignissima sit laboris, oe industria impense in Ecclesia regimine, mercede plus meretur, quam ad de
centem suam sustentationem opus sit , ut si ultra debrutum exercet in sua Ecclesia munera , qua stipendium merentur. νι praedicare,audire confessones, oec. potest ex seuperfluo reddituum dedκcere aliqtiam quantitρι em, quam plin suo labore mereretur, ct de illa diJoneye, acri bonis patrimonialibus. Ratio, qhia secundum ius diuinum, oenaturale, dignuι est moeenarim meraede sua, ut habetur I. ad Cor. 9.s Luca ii. Tenent Nauarr. e. d. q. I.n. 7Ο.σ Tl. Maior in ψ.dst.2 .g. l . COuar. cap. Cum in ossiciis,de testam. n. 2. Ananias consit. 87.Pctr. Soto seu. 3. & Molina dicto tom. I. de Iust. diff. i η. col. Sor. mlhs s I i.) .Lllud tamen. Huc usque Sanchez. Lege iterum Nauarrum in Man. cap. IT. n. 94.st in Apolog. Monito I s.crio. Legium lib. 2.cap. q. bit. 6.v. .
Beneficiari, teneantur eam partem fructuum beneficiorum, qua non es congrua sustentationi necessaria, sed Iuperflua, in eleet suas, aut in alta opera pietatis, sub mortali expendere'REspondeo tanquam quid certum: Teneri. Vnde
mortaliter peccabunt, si illam partem redundantem ex congrua sustentatione, in ulus profanos, vel ad ditandos consanguineos, vel amicos, expendant. Sic colligitur ex dictis supra g. 3. 4. cy 68. Et docent omnes Doctores. Legantur Vasqueet de Eleemosyna, cap. .vAm. 8. de penes ipsum S. ThOm. Caiet. Alexand. Richard. Palud. Maior, Couar Corduba,& alij, Nauarr. praecipue an tract.de reddit. q. I. per totam,& Sarmiento .parte de reddis.c. s. Molina tract. a. dili ur. i . Lessius lib. 2.eapit. . dubit. s. Π q7. Adigidius dij. 27. dub. II. conclusa. num. I92. Palaus punct. s.cit. num. 6.. V AE S Τ I o LIV. senim iure pstiuo Ecelsastico teneantur sub mortati Beneficiar j, qua sibi lupersunt congrua sustentationi, in pauperes, piosque usus insumeret
AFficinat Lessius num. .lit. his verbis : Itaque practyua ratio , cur eam stricte extra necessitatem grauem corporalem , vel spiritualem proximi, teneantur superflua ista in pauperes, vel opera pia impendere , est Ecelem praceptum , quo semoto , es nonnusta sit inordinatio, tamen non videtur morIifera. Ita Lessius. Sed ut serὲ certum Respondeo : Non solum iure positivo Ecclesiastico, verum etiam naturali iure,&diuino,tcncri erogare,& cxpendere in pauperes , aut pios usus , quae ipsis Beneficiariis c x redditibus beneficij supersunt congrua: suae sustentationi. Ratio est : Quia, ut communiter omnes concedunt, adhuc Clerici tenentur eo iure , quo ad Eleemosynam suo modo tenentur laici: at hi tenentur ad Eleemosynam iure naturali, & diuino, visupra est habitum: ergo Sc Clerici. Sic VaetqueZ cap. q. cit. n. I 2. ct I I. ubi dicit, se nullum legisle,qui assereret,iure tantum humano ad id teneri. Legantur Authores nupercitati, quassione 4 . A praecipuu Palaus punct. s.
195쪽
γ. III. De his qui Eleemon. dare tenentur.
an immunis a mortali maneat Beneficiarius,
qui ex fructιbus benefici, sua sustentationi
superfluis, aliquid leuis materia in vanos sus expendit e
R Espondeo ut certum: Manere I mortali immunem. Quia paruitas materiae, in hac, sicut in aliis multis,a mortali vere excusat. Sic communiter Doctores, supponentes, quod ut Beneficiarius mortaliter peccet,expendendo in vanos usus quae ipsi ex fructibus beneficij supersunt suae sustentationi , d beat esse in quantitate graui. Vnde solum est difficultas,quaenam sit censenda grauis quaralitas, quam expendens Beneficiarius in vanos usus, mortale admi tat , pro qua resoluenda sit.
an si Beneficiarius tertiam, ut qoartam partem beneste, fructuum,congrua sua Iusenta
tionisuperfluentium,in vanos usus expendat peccet mortaliter 'Espon eo, Peccare mortaliter. Quia revera Laecquantitas censetur grauis. Sic Palatis Ioc.cit .n. 7. ubi citat .Egid. Coninch. disp. 1 . dub. 8 n. io 8. &d b. O .n. I 7. i 93. Sed ex omni parte benε s lum hoc ultimo loco,in quo sic alta. Notabilem autem sui mnam hli vocamus,non qua furto sublata sufficeret a peccatum mortale, sed qua possit diei pars aliquo moso notabilis reddituum superfluorum ipsius Tenesciati, vesi quis horum tertiam, quartam, aut quintam partem in res profasas expenderet. Sic AEgidius ibi, non alibi. Citat etiam Molinam tr. 1 disp. 14 .vers. Prior vlia eiusdem sententia. Sed hic Author solum dicit,pecc re mortaliter Beneficiarium, qui ex dictis fructibus profane expendit notabilem quantitatem; & non censeri notabilem quantitatem, quae Culpam esticiat lethalem,eam quae in materia furti ad lethalem culpam sufficeret; sed longe maiorem requiri, eoque maiorem,quo portio propria Beneficiati maior fuerit. Ita Molina ,& non amplius. Legantur Trul-lench.lιb. r. in Decal.e. s.dub. 9. num. 2. Lugo de Iust.
ritatem profani: cxpensam sufficere ad mortale.
QP AE s T i o L U II. An possit assignari certa, ne determinata quantitas , pro congrua cuiusque Beneficiati sustentatione P .
A Fnrn arunt nonnulli, quos suppreta nomine
refert Oui edo loe.cit .puus . II. n. I 8 F. eo quod Parisiis anno I 1o8. decretum fuerit a multis Theologis , & Iurisperitis,susticere Clerico simplici 41.
aureos annuos ad congruam sustentationem. Sed nihilominus Resp.ut certum,Non polle: non solum quia pro diuersitare temporum , loci & personarum , plus minusve uno anno, quam altero,aut uni personae, qudim alteri requiritur: sed etiam,quia intra latitudinem congruae sustentationis,datur infimum, medium, & summum ; sicut in pretiis rerum venalium cernitur,v. g. infimum congruae sustentati R. P. Leand. in Decalogum. nis sit 1 oo .medium 6 o. summum Tob. tunc optime Ioterit Beneficiarius 7oo. insumere:scuti quivis iu-e eotest rem vendere pretio summo,seu rigido,unia de si Beneficiarius velit uti infimo sustentationis gradu,& expendere tantum soo. in se, suamque familiam alendam, poterit 1 oo. condere, ad ditandos suos consanguineos; vel ad alios usus,quos voluerit tanquam fraus industriae,& laboris sui,ut diximus sv.q. s I. sic Nauar. Uonsto 6 F. n. 2.qucm citat,&sequitur Lessius ιιι .2.c. q. dab. 6. n. 4 O vers. MIandum me. Molina tr. 1 .dis'. 34 s. n. 6.versistud qηρque. AES didi P. 1 .dub I i. n. I7 8. Palaus punct. s. n. 8. & alij clatati sup. q. s i. Oviedo loc .cit. Ec n. 'C.Lugo n. s.
Q asTio LVIII. An quo Beneficiarius est nobilior, o doctior eo plus riti pro congrua sustentatione, ex fructibur beneficiν sit assignandum
sentatione Beneficiati, quatentis Bensetatus est cergo ex maiori nobilitate, aut doctrina nequit crescere illius com petens sustentatio. Huic sententiae faticut ex parte Lugo disp. 4. n. 6 I .& Ouiedo punct. i . v. 91.l Cesitur.
Sed longe multo probabilius Respondeo, Esse illi plus assignandum. Primo,quia sic est praxi receptum. Secundo , quia praefatae personae ratione suae nobilitatis, & doctrinae,plus aliis Ecclesiae prosunt: erso quo plus Ecclesiae piosunt, eo maiorem ab illa sustentationem merentur , iuxta illud Timotb. s. atii bene prasini Presbteri, duplici honore sidcst, stipendio digni habeantur. Sic Molina de Ius . tr. 1 .disp.iη s.
quem citat,& sequitur AEgid .diu. 27. dub. I I .concl. . n. I 94. non I 49. ut leges apud Palaum)Nauarrus in sologia da reddit.q. I. Monsio 82.n. 7.quos citar s& sequitur palaus punct. s. cit.n. to. Sanchez etiam lib. 2. cons.c. 2.dub ε i. n. 9. Vbi dicit hanc sententiam innuere uniuersos Doctores i
An deinde pro qualitate benefici ,σ quantitate reddituum,plus pro competentis entatione, Beneficiato sit assignandum 'Espondeo, Esse plus assignandum , 5: idtb plus
posse in suam congruam sustentationem insi mere. Quis enim dicat ait Molina) tantum fas esse ιnsumere de fructibus siti bene*θ in suam congruam sv-
stentationem Canonico , quantum Episcopo eiusdem Eeclesia, aut quantum Decano,si longo interuallo redditus Dec.inatus illius Ecclesia superant redditus simplicis Canonicatus ae ctuis item dicat, tantum fas esse similiter insumere Canonico Conimbricens , quantum Eborensi. Conchensi, aut Toletano,quorum Canonicatuum redditus in duplo , aut tripto, vel quadruplo Uerent redditus Canonieatvum Conimbricensium ' Aut tantvra fas esse insum re Episcopo Portuensi, quantum Conimbrieensi, aut Granatensi Archiepiscopo, quantum Toletano ' Cutis,edditus Toletani, ct conimbricensis in triplo,aut quadruplo μρer it redditur Granatensis , O' Portuensis. I Iaec ille trin. r. de I .disp. ia s. n.7 vers Prim ms. Palaus .cit. n.9.
196쪽
An nomine eongrua sustentationis, quam Benefi-
orarν , ex fructib. Ecrum sibi possunt deducere ι veniant necessaria ad sui satus, ct smilia, honorabilem susentationem
REspondeo Vt certum , Haec omnia venire. Vnde Nauarrus, ut refert Ouiedo n. I 88.planc docer,
quod Clerico quantumlibct simplici, & sano, pro congrua designandum si, quantum sufficiat ad seipsum moderate alendum, & unum ministrum, de unum coquum , de conducendam habitationem necessariam , &c. Sic Molina etiam traft. a. de just. dist. 14s. a n. 7. Cordub. lib. t. q. t 8. Sanchez lib. 2. conss.c. 2.dub. 4 I .n. i.Palausdss. 2.de Chariιlunct. s. num. s. dc alij.
VAEsTro LXI. An nomine congrua sustentationis, veniant etiam necessaria ad exhibenda aliqua moderata conuiuia amicis, o consanguineis ipsius benefici at ι 'REspondeo etiam ut certum , Venire. Quia non est eredendum Ecclesiam obligare suos ministros austeram,& aggrestem vitam degere. Sic Sanchez loc. eis. n. a. his verbis: Infertur frimo, nomine decentis sustentationis intestigi moderata, ct honestaeon uiuia, ct recreationes eum amicis,vel extraneis ex iustaeausa, seis in aliquo benefacere, in signum gratitudinis, ct amicitia. Raris,qiua hae faciunt,qui moderate sesu.
Cordu.S Molina, una citati. Haec Sanchez. Quibus adde Palatim loe.est. Qui idem dicunt, de necessariis ad hospites excipiendos,non solum quando charitas id postulat, sed quando urbanitas.Legantur Molinadio. 3 4 s .cit.n. s. versic.Tertium est. Lugo de iust. Lib. .
An deinde nomiue congrua sustentationis v niant donationes remuneratoria, quas Bene sietarius, ob aliqua bona accepta, alicui
REspondeo ut certum , Etiam venire. Quia tales donationes ex gratitudine sunt dcbitae, & aliquando sub culpa veniali. Sic Molina loco cit.n. I O. ι .sanchez n. .ct s. & penes illum Nauarr. Gabr. Angel .Rosella,& Sylvest. Palaus etiam numero s. dc
An non solum donationes remuneratoria, verum etiam liberales moderata , veniaut nomine congruae susentationis 'NEgant Sanchez, dc penes illum alij ab ipso citati,co quod existiinent,sollim venirc donati nes aliquo titulo dubitas, non vcro liberales,& gra
Sed probabilius Respondeo, Eriam venire donationes liberales,si moderatae sint. Quia nimis durum esset obligare Beneficiatos, ne ex redditibus beneficij aliquid liberaliter donare pollent, vel ad animos
conciliandos , vel ad beneuodentiam ostendendam, dcc.Sic Molina Ioc. eir.n. i 2.ubi explicat Nauarrum, dicendo loquutum fuisse de donationibus liberalibus immoderatis , non verδ de moderatis; nam de iis loquendo, nobisciura sentit, ut in progressii eiusdein operis satis seipsum explicat. Sic etiam Valentia 2.a.di LIO. q. I lunct. 7.vers. Itaque. P a lauS num. s. citat. Lugo ἀθ. sect. . u. 7 3.
benescis remunerare , quam valet donum prius acceptum 'NEgant communiter DD. ducti ex P. Relatum,ela. de Testament. ubi Clericis conceditur , ut ex redditibus Ecclesiasticis remunerent seruitia , iuxta seruiiij meritum. Ita Bart. Alex. Iason,& Decius apud
Sed probabilius Respondeo, Esse illi licitum ,&possc plus quam accepit, remunerare ratione gratis rudinis,modcrate tamen, iuxta prudentis dirbites um. Sic Molina tr. χ .disp. 14s. n. I I .vers. De remuneratoriis ubi ex Nauarro sic dicit: 'de probe Ioc.cit. in ia salog. q. I. Monito 82.u. 9. )ait Nauarrus, quamuu fassis Beneficiario remunerare obsequia gratia sibi impensa, talia beneficia in se eostata , plusquam ad aequalitatem, quoniam iuxta D.Thom. 2.2. q. Io.art. 6. Arist. 1. Einthicae. s. id postulat gratitAdinis virtus e non tamenbmia moderat .. Quare quod ad 4quatitatem prudentis arbitrio compensaretur duodecim aureis,pos et Ben eiurias de reddisibus sal beneflcq compensere quatuordecim,aut quindecim,non vero triginta,aut quadroginta, quoniam cederet in detrimentum piorum operum , ad qua de iniseremento reddituum sui beneficιν, vltra fiam competentem sustentationem tenetur. Haec Molina,quem sequitur Sanchez lib. 2. consil.c. a.dub. I. n.'7. dc Ouicdoc mrou. Iolunct. 7 .n. I97. & Lugo n. 7 a. qui bene notant, rem donatam,quam Clericus ex bonis Ecclesiasticis remunerauit, computaniam csse inter bona Ecclesiastica , dc non inter bona patrimonialia: quia iniquum ellet, rem donatam fieri patrimonialem , & Ecclesiam oblisari ad eam remunerandam: hac enim ratione pollet Clericus omnia bona Ecclesiastica in patrimonialia, vel quasi patrimonialia
An cleritas habens filias illegitimas, possis illis ex fractibus beneficij alimenia, o dotes prouideres indigeant f .
REspondeo ut certum: Posse. Tum quia post
delicto , illis sustentatio iure naturae debetur. Tum etiam, quia talcs filiae sunt in necessitate constitutae,ut supponimus:ergo. Sic Nauar. Cord. Gab. Armilla , Sylvest. Auenda fio,Greg. Lopez, Abulens. cum aliis,quos a fieri, de sequitur sanctaeet lib. 2.c.a.dub. 38. n. 6.σ9. Molima tract. a.dup. r 6.s non 249. ut leges apud Lugum) n. vers. Istud praterea. BOnac. de Fili iuc.quos sequitur Lugo dit'. .sea.4. num. 69. ι non so. ut leges apud Outedum ) Palaus di0. 1 .de charit.
197쪽
Disp. III. De his, qui Eleemos . dare pus
n. is . & alij, qui a sortiori idem docent, loquendo de filiis, aut filiabus legitimis.
An etiam casu , quo dictus Curios habeat alia bona propria, unde posset alimenta, odores fliabus propriis, aut sturiis praebere, posset nihilominus ex fructibus benefici, hae istis tradere r
AF firmativam partem tenere Castrem Palaum loci est.n. 9. nonnullis est visum, & meritδ,cum dicat ipse , se non audere affirmare ex obligatione sicus ex consilio ) faciendum esse, quod sententia negativa docet, nempe quod in proposito casu nequeat Beneficiarius ex fructibus beneficij filiis suis Propriis , aut spuriis alimenta , aut dotes praeberς. Quia filius sinquit 'sturi 3 ad omnιa bona parentis aquale ius habet, quia solum habet ius re*ectu persona parentis,υρ sibi detur sustentatio. Item φθ ρaνens obli gasus est alare suos spurior : ergo ex frumbus benesiodoota alere potest , etiamsi alia bona habeat; quia omnia ostera, qua beneficiario sunt annexa , ex fructibus bene seu adimplere potest .alias non posset donationes remuneratorias facere ex fictibui bene sieη , si alia bona patrimonialia haberet, de docet Valentis 1. a.diss. 1 o. uast. . punct. . vers Neque θ sutian Ecclesiastici. Hucusque Palaus. Sed mihi ut fer certum Respondeo , Non posse tune ex bonis beneficij filias suas dotaret,& illis alimenta praebere. Tum , quia ex una parte; filii tune
pauperes non censentur , cum Patrem habearit diui tetri, qui potest, & debet eis prouidere. Tum etiam, quia ex alia parte,Ecclesia non tenetur ad haec onera : ergo. Sic Molina, non di0.2 49. Vt leges apud Lugiim, nec I p. vi apud Oviedum , sed I 6. n. 8.HU Illud praterea,n. 7. Lugo d 0. 4sect. 6. m. 69. non cio .vt inuentcs apud Ouicdum Oviedo n. ι99.cit. Lay man lib. 4.rra t. a. c. n A.
Ais liceat clerico flias sturias adeo dotare, aes legitima esssent P . .r
Espondeo ut certum, quod non . .Qllia Inferioris 1 Eonditionis iunt,ac filiae legitimae : ergo non est aequum filias spurias dotare , ac si legitimae essent, Cum non sit aequum pares cum legitimis facere. Sic Molina loe.cit n. t o .vers. De filia spuria. Lugo n. 6 9.
Filii uc. tract. 4 De. .num. 36.s 37. Qui quamuis do- Ceant,ut diximus, quod non sit danda dos filiae illegitimae,sicut si esset legitima; neque huie sicut si ex bonis patrimonialibus daretur Iaddunt nihilominus, quod possit utrique dari ecundum statum suum; qui status aliquantulo cleuetur ex promotionc parentis ad Episcopatum , vel ad bencficium pingue.
An possit Clericus ex redditibus superfluis
Beneficis , aliquam mediocrem quantita in rem . Ad proprias necessitates oeuenturas ν seruare ρ Espondeo,Pollic reseruare ad proprias necessita--tes' euenturas probabiliter, non tamen remote. Sic Lu o dit'. .ser t. sne, ubi ita : Infertur decimo quarto , pose aliquando reseruari ex redditibus superis fluis aliquam mediocrem quantitatem ad proprsas ne cessitates probabiliter euenturas,υg.egritud1msserit talis, litis,ct similiuU;non tamen ad ea, qua remote Imminent, ut si reseruetur ad dotandas neptes nondum natas i ad visendum in aetate decrepita , cum nunc fit adolescens, de quo videatu8 Naisarrus , quem refert, ct sequi Sanchea. diib. 8. num .is. Quod intelligendum est , quando non urgent necessitates extremae, vel graues proximorum , quibus de praesenti subueniendum sit. Sic Lugo, necnon Ouicdo punct. II. citato, sine
An possit Clericus ex redditibus benefici, δε- perfluis, susentare consanguineos in studio, etiamsi patrimonialia bona habeat e
REspondeo ut certum, Posse eos sustentare in studio,& eos doctorari facere , dummodo pauperes sint. Quiae hoc vere redundat in commodum Vniuerins lis Ecclesiae, quae viris doctis eget. Sic Sachez dub. 38.cit ne , quem affert, & sequitur Lugo rom. I. Mi . disp. seu. . n. 68.ubi ita scribit: Inferatur seno, posse etiam clericum ex his bonis nepotes,vel consangui nco . in studio alere, quando aliunde non habent, vel quι aparentes id non pojunt, vel quia noIunt,nam in utroque casu indigent aliena stibleuatione, ct ex se est opus pium indigentes ad id iuuare, atque ad eam Inim p dabiliter eriguntur collegia,ct feminaria. Sic Ille cum Sancheet , Rosella , & Sylvestro , necnon Nauarro lib. 3. consil. 1. de vita honestat. Bonacina dij put . . Punct. a. num. I 3. Sic etiam Ouicdo fundi. II.
dilibus beneflcj in sudio alere '
AFfirmat La yman lib. tract. 2. cap. 3. num. s. his verbis: Dubitatur autem, virum benepcιatus , eui patrimonialia bona si petunt, ex bonis Ecclesiasti-
eis filium suum in studiis alere possit,aut fratrem suum,
aliumve consanguineum, cuius pater satis 1doneus es ait sumptus illi ministr.indo ' Respondeo αβrmariue, cum Nauarro lib. 3.consil.2. de vita, & honest. Clericor. edit. 1. Probatur : Cum enim pater non teneatur filio suo prastaro sumptus maiores , quam requiruntur
ad studendum ; tequitur , talem filum, si propria
bona non habeat, re vera indigentem esse ; ideoque ex bonis Eeclesiasticis sumptui ei ministrars posse. Deberet tamen hine deduci astimatio alimentorum,
198쪽
Tamburin. eis.vum. . his verbis : Filius in ludo illicito non est subditus Patri , atque adeo lucrum ex illo habitum, absque controuersia sibi acquirere notat Rebellus. Vnde insertur , polse te cuincerea filiolamilias ea , quae a te ipse in illicito ludo vicit. Ex ludo licito, propter aliud caput potest, communiter loquendo , sibi filius retinere ; nam nunquam solent ut Rebellu S I. p. disp. l2. q. q. num. aduertit) ea lucra a filiis exigerc patres,ctiam scientes erouenisse ex ludo. Vnde sequitur laaec ludo acquisita esse filij , nec teneri ea adducere in ditiisione. haereditatis cum fratribus, 'osse eadem iuste acquiria collusore in sequentibus ludis,&c. sic ille,& Petr.
An filius possit de bonis Patris facere aliquas
eleemos uas, quando Pater nustas facite R Espondeo,Polse tunc filium facere aliquas eleemosynas pro suo Patre. Quia hac in parte consentur idem elle pater & filius. Sic Diana P. s. tr. 8.refol. a s. ex Petro Hurtado in h. a.di p. I D. Iect. 6.9. 1 3 9. ubi ita ait: Si Pater nustas eleemos naου erogat, potest Alim pro eo e.u erogare , quia hae sn part censetur idem esse pater oestim : neque censetur pater rationabiliter inuitin, ut id fiat per filium t quamvis id non liceat facere extraneo. Sic ille. Et ex illo oviedolor. eis. Quia tunc cinquit) censetur patrem, medio filio, eleemosynas erogare.
Q. VAE S T I o XXI. au uxor possit eleemosnas facere, ex bonis communibus ipsi, o martio '
REspondeo, ut certum : Non posse ordinarie ; licet bene in aliquibus casibus, ut infra. Ratio est , quia bona communia utrique coniugi, illa sint , iure communi, quae coniuges percipiunt ex fructibus dotis, & arrharum : atqui horum bonorum administratio , dc ususfructus non pertinet ad uxorem, sed ad maritum : ergo ordinarie de illis
c. 2. I. s. dc alij mox citandi.
QIt IE s T i o XXII. An uxor ex bonis communibus possit eas eleemosnas elargiri, quaου alia omina eiusdem condiIionis elargiuntur PREspondeo, ut certum : Posse , saltem dum non
constet de contraria voluntate mariti, de quo statim. Ratio est , quia quod has paruas uxor faciat cluemosynas, consentire debet maritus , ob consuetudincm receptam : dc quia haec eleemosynarum largitio pertinet ad congruam & decentem mulieris ostentationem, & sustemationem, quam praestare vir tenetur. Sic communis, Palud. iv 4. s. rs .
q. .art. 6. cum D.Thonia ibidem q. 2.art. s. quast. t. Abulensi in c. . Matth. q. 1 7. Siluest verb. Eleemosyn. q. i. Angelus s non Augustinus , ut inuenies apud Palaumὶ ibid. num. 7. SuareE dis'. 7. de Charissut. a.
An casu , quo maritus uxori vetet dictas paruas eleemosynas facere, possit nihilominus illas uxor elargirι 'NEgant aliqui, poste tunc uxorem illas eleemos nas facere. Ita Nauarr. cap. I .num. I 3 3. his verbis : Qua uxor sibi,aut alteri accipit ex bonis mariti aliquid notabile contra eius voluntatem, pro cognatis, ludis . pigmentis, ct id genus aliis , eum obligatione restituendi, S. Thom. 2.2. q.62. art. I. quia nec eleemo onam ex boνis mariti, aut communibus , absque eius licentia dare potest, nisi proximo extrem. egenti,
cauendo tamen , ne ob id marrim egeat extreme , cap.
pasce, 86. dist. Secunda , ubi consuetudo Regionis haberet , quod uxores eleemosynam panis, aut vini Iam giantur , ibι enim credere Potest , id Riacituram mariis , quamvis expresse id prohibeat e quia virisimile esia maritum facere , ne eleemos nas extra modum consuetum tribuat. Si autem crederet eum vere nolle, veetiam confietam , ct moderatam faciat, debet se ab ea
facienda abstinere iuxta S. Anton. 2.p. tit. I. cap. I9. g. I. argum. v. per tuas 3. de Simon. Hii scitie Dota
Sed probabilius Respondeo , adhuc posse uxorem in dicto casu eleemosynas consiletas tuta conscientia elargiri. Quia ait Dicastillo,ipsa consuetudo tribuit ius, non secus ac priuilcgium,uci lex,qiro iure Maritus illam priuare nequit: praesertim cum ius positiuum magnam vim habeat circa bonorum administrationem , ut eam vel restringat marito, vel lavet. Rursus , quia uxor non est mancipium viri, sed socia, habens ctiam auctoritalcm administrati nis, quamvis sub vi Io, ne quid inordinate, aut profuse faciat : ergo non potuit maritus ei omnes donationes pro hisere,nec negare ornamenta, famulatus ,recreationes,& caetera,quae foeminae eius conditionis in eo loco facere consueuerunt. Sic etiain
alter doctus Nauarr. Dicastillo dubit. 8.6t.n. 398.&penes ipsum D.Thom. Palud. Abulens siluest. Angel .citati. Necnon Molina disp. a . Lessius lib. 1.
199쪽
Qv AES Tio XXIV. An deinde possit υxον de bonis communibus
liquas eleemosnas facere ad auertendum damnum temporale Mariti e R Espondeo ut quid certum : Posse. Quia tunc
Praesumitur adcile voluntas Mariti. Sic Diana resol. a . eit. vers Utimus casu. Molina mox citandus. Tamburinus n. 8. vers. quinto, dc antea Nauar. P. I T. cit. num. I 14. Vbi adducit exemplum Abigail I . Reg. 1 f. Fili iuc. numero Ios. vers septimus. Trullench numero 9. Dicastillo numero 16o. δc alij
re, ad auertendum malum spirituale Mariti, τι videlicet , Deus istum conuertate vel ne
'QTgat posse in hoc casu, Molina de sust. fom. 1.1 instat. 13 .num. i6. Quia in hoc casu sinquit in
damnum spirituale mariti non redundat in dammina uxoris , scuti redundat damnum temporale;& ideo licet possit uxor ad aduertendum damnum temporale mariti facere aliquas eleemosynas , non tamen inde sequitur, quod possit ad auertendum damnum spirituale. Accipe verba Molinae. Id vero, quod Nauarrm ct a se affirmant, fas videlicet esse uxori, ad vitandum spirituale damnum viri, contra ipsius beneplacitum facere moderatas eleemos nas, υt ea via Deus istuminet, ct adducat ad veram panitentiam, nobis sane non probatur , quando id non redundaret in temporale damnum uxoris. Quousam spirithale malum viri non ita redundat in uxorem, quin ipsa vitare possit quodcunque peccatum : sic ut autem extravens nou possetaeeipere bona illius,atque ex illis facere eleemosynas,ut ille erueretur a peccato ; ita uxor non potest elargiri bona Liri in eleemosynas, ipso invito, Ut a percato eruatur. Haec Molina. Cuius sententiam dicit Tamburinus probabilem. sed certe probabilius Respondeo,Etiam in hoc casu poste uxorem, sinc consensu mariti, facere in deratas eleemosynas. Quia ad hoc sufficit, quod utilissime gerat negotium Mariti ; nec ipse possit cum ratione eule initiciis , quod suamet uxor , quae cum ipso est via amet caro , clargiatur , ob sui spirituale bonum , aliquas eicemosynas. Vnde non est eadem ratio de extrane 1. Sic Nauarrus, Filii iacius, Trulis lench , Dicastillo, & Diana loci supra citatis, Tamburinus , dicens esse utrumque probabile. Item Lessius lib. 2.eap. 12 . b. t . numero 83. versic. sext Angel. & Sylvest .apud ipsum. Bonac. de restit. Va
ditis di f. 1 .dub. DnMm sue. & Palatis ρundi. i numero i η. dicentes, Poste id facere uxores non absolute, sed solum in aliquo casu raro , ne aperiatur via uxoribus omnia bona libc ru expendcndi in pauperes, putantes id sibi licere, ut a Deo impetrent kra- Iiam , nc maritus vitiosus , & inhonestus lit. Sed certe haec limitatio supcruacanea Vid tur: cum omnes supradicti Doctores,solum affirmem, polle dare
aliquas moderatas eleemosynas. Et ideo nos ram sententiam , ut satis probabilem , defendit Lugo de iust. di fur. 1 f.ρLE. .num 69. Qui bene ad fundamentum Molinae respondet , quod moraliter non contingit,mores deerauatos viri non redundare in dam num magnum tuae familiae.
An uxor possit eleemosnas facere ex datis, seu assignatis sibi ad vicium, o vestium a suo viro
REspondeo,ut quid certum et Posse,quia tunc ea rum rerum administratio a viro uxori commitati tur : ergo si ipsa parcu vivendo , non consumpsit totum, quod sibi cit viro datum , liberὲ poterit disponere de reliquo ; cum liberum illi elset totum consumere. Sic communiter Doctores, Ut icthatur Molina , his verbis : suando item maritus certam quid prascriberet uxori ad eicium , aut ad alios suo sumptus , si illa , parce vivendo, aliquid resonaret, de illo eleem Fura , ct donationes alias posset facere ι ut Doctores communiter assirmant. Sic ille toni. a. traff. 1. distur. 1 7 4. in sine s non Σ34. ut leges apud Dica stillum, in Nauarrus cap. i .u. 1 sq. ver sextus. AZor
Hurtado de Mendoaa dissut. r1 9. se l. 6. g. rι f. &Ouiedo controu. I O. Punct. .num. i 3 o. Qui id etiam affirmant , dummodo cibaria non expendantiit in magna quinti rate, unde graue incommodum sequatatur in Tamilia. Sed haec limitatio non cst contra nos, docentes, i solum polle UxoreS de eo quod superest, vel sibi subtrahunt sacere eleemosynas.
An item possit uxor dare aliquas eleemosinas, quando maritus est diues, sed prorsus negli gens in dandis eleemosenis tR Espondeo ut quid certum , etiam polle. Quia
maritus facultatem ad id habens , tenetur alia quas eleemosynas erogare ; cum hoc tam ad pictatem Christianam,quam ad honestatem spectui: ergo si in his elargiendis fuerit prorsus negligens , inta conscientia , poterit eius uxor, nomine illius , illas, quas ipse tenebat,erogare. Sic Azor, dc Pctrus Hurotado locis citatis.
Au si Maritus sit absens , possit uxor elargiri
eleemosenas ex bonis communibus. AF firmant , Posse facere omnes , I solas illucleemosynas, quas Maritus praesens faceret: quia pro tunc ad uxorem pertinet bonorum administratio , Nauar. cap. i I. num. i s 4 Molina dif=. 7 φ.
Sed ego ab tute Respondeo, posse quidem uxo- tam , dum maritus cst absens , clargiri omnes illas
200쪽
cleemosynas, quas ratio dictauerit, attentis circui stantiis,ex quibus quantitas eleemosynae distribueniadae taxanda est. Ratio est, quia dum maritus est absens, potest uxor absolute, secundum suam prudentiam, & rectum iudicium, bona communia administrare. Vnde hanc partem sine ulla limitatione, docent communiter Doctores , VasqueZ de eleemo-θna c. .n. 6. Lessius lib. 2. c. a.dub. 1 4 n. 86. & p nes ipsum Paludan. Sylvcst. & Angclus. AEgidius dist. 17.dub. s. n. 12. Bonac. de restit.ήθ. a. quast. t o. punct.2.n. 9. Vel in noua impressione, Io. non 6.ut
offendes apud Oviedum P versu Quinto. Tamburin.
An etiam possit uxor dare eleemosnas, iuxta suum arbitrium, o prudentiam, si maritus
est amem, veι fatuus, aut stolidin ρ
AFfirmae, posse dare eleemosynas tunc ; sed solum illas,quas maritus sui compos faceret, N uarrus n. I s 4. hi S verbis: Quarto, ι maritus est amens. Quinto si maritus est absens,quia tune adminiseratio domus ad eam δectat,nisi per istum, aut sipariorem aliter statuatur. Palud. in . lib. sentent. dist. I S. q. .art. 6.concl. 2. sed quia nec eius dicta, nee ratio iure firmo nituntur , verius est eam in his duobus ea us, non pos re ad summum plusquam eiin maritud mentis compos,
prasens largiri Iolibat. Ita ille. Seὸ probabilius Respondeo : Posse etiam dare,
iuxta suum arbitrium, & prudentiam, &c. Vt nupcrdiximus. Ratio est,quia si maritus est amens,vel fatuus, deuoluitur administratio ad uxorem, nisi aliter Magistratu prouideatur et ergo, &c. sic omnes Authores pro nostra sciitentia , quaestione antece ..enticitati. Inuno & Palaus & Ouiedo citati pro con
uxores possint dare eleemosFuas ex bonis in communibus, Ireme, aut quasi extreme in
REspondeo ut quid certum: Posse omnino dare
eleemosynas, inscio marito, extreme, vel quasi extremE indigenti. Quia nec scriptae , nec humanae leges iuri naturali derogare possunt. Sic communis. Azor.c. I o .cit. q. q.vers. Quid dicendum. Bonac. n. I c. alias '. Tamburi n. n. 6. qui addit, posse etiam dare patienti non solum extremam , sed etiam grauem necessitatem. Sic & alij.
An Dem possint uxores modicas facere eleemo-snas, panis videlicet, vini, sec.REspondeo, Posse. Sic Aetor. Ioe. eis, his verbis:
Qtiid Leendum da uxoribus, qua modicas, ac tonues tantum eleemosFnas dant, puta parum panis, aut
vini , aut olei , aut salis i Restondeo , modicum pro nihilo reputari, ct proinde non est cur eis scrupuIoa iniiciant Confessarij. sic Aetor. sic ςtiam
An uxor, ua ut diximus, moderatas eleemosy
nas potes elargir , possit illas simul eongregare, o totam summam uni simul Parenti
pauperi tribuere REspondeo , Posse. Sic Molina tom. 1. disp. I74.
n. I a. non A. r. 8. ut offendes apud Tamburinum)his verbis: ergo uxor moderatas eleemosynas
ct donationes pro qualitate sui flaim facerepotest,etiam sine viri facultate, τι dictum est, sani potest eas congregare, nonsorum parentibus indigentibuι, sed etiamst tribus , aut aliis consanguineis, easque illis tribuere, absque viri facultate .modo tamen alias eleemo νων, σἰargitiones non faciat, qua simul cum his sumpta, sumis mam quam sine mariti facultate potest expendere, eo dant. Eodemque modo vir, qua in alior paupererpotest distribuere, aut aliis elargiri, poterit congregare,ct distribuere consanguineis suu indigentibus. Possiamus hoe probare, quoniam ordo charitatis postulat, ut pauperes consanguinei, aut asine , aliis pauperibus, cateris paria bur, praeferantur : quare cum ea omnia aliis Pauperibus possent licite ιribui, aut etiam donari non indigentibus, consequens profectὸ est , ut tribui sieite possint consa guineis indigentibus. Hucusque doctus Pater. Cuius placitum amplectitur Tamburinus lib. 8. iii Deeal.
6 etiam uxor donationes, quas facere potes, possit unire, o vni, eidemque simul liberaliter donare ρREspondeo ex nuper dictis , etiam posse. Quia
eadem est in utroque casu ratio. Sic Tamburinus loe.rit. id colligens ex doctrina Molinae. Qui ta- men aduertit , quod cum ad splendorem familiae,&ad honorem Mariti pertineat , donationes has , Meleemosynas facere, non possit ita se gerere Uxor,ut semper uni tantum congreget; quia sic meritδ vix esset inuitus: & ided non semper,non saepc,sed parce, & sine offensione splendoris,uti hac arte poterit congregandi in utilitatem unius. Sic ille.
AEs Tio XXXIV. An deinde pinsit uxor sibi ipsi applicare totam
illam summam, quam ex eleemosynis, or δε- nationitas elargiendis uni, congregauit PREspondeo,cum Tamburino: Non posse sibi applicare summam,quam congregauit ex eleemosynis: bene ramm,quam congregauit ex donationibus. Ratio discriminis est,quia eleemosyna pauperibus , vel locis piis debet erogari , qualis ipsa certὸ non est : at liberalis donatio, sicuti potest reseruari pro aliis,cur non pro se ipse Verum tunc scopulus ille detrimenti splendoris familiae, multo magis erit declinandus. Sic ille Ioc.cit.η. I 6.