R. R. Fr. Leandri De SS. Sacramento ... Quæstiones morales theologicæ, in septem ecclesiæ sacramenta. Cunctis opus perutile, in duas diuisum partes ... Pars prima 8. Quaestionum moralium theologicarum in decem decalogi praecepta, pars prima, & in ord

발행: 1678년

분량: 543페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

201쪽

. Q V As Tio XXXV. An posit assignari quantitas , quam in hisee eleemosnis , ct denationibus liberalibus

uxor vel expendere , vel congregare,sive vi

ri consensu valet 'AFfirmant multi. Nam in primis Diana, cum

quibusdam aliis Doctorib.docet, posse uxorem nosi ierate viro,in eleemosynas distribuere, aut don re aliquibus vigesimam partem lucri annualis. Probat ex Bannesiosn a. a. q. 3 2.art. 8. ita dicente: Nul-

matrimonios cepsi, sunt in egestate, tuVc uxor potest eorum egestatem sublevare, non stam in necessariu vita, sed etiam status , perita primfaculiare a viro, cum par non sit, 'se inscio, ct inuito,id facere. Si tamen iste reianuat, ct uxori non liceat via iuridica obtinere iis , quod habet ad subueniendtim dictis personis, potest istu ex dote, Gr eius fructibus subuenire. Nam silia d bee

parentes ii extrema necessitate constitutos subleuare sicut etiam mater tenetur aIere filios indigenIes,nec maritus iuste potest impedire obligationem , qua tenetur.

Haec Dicastillo,citans pro hac sua sententia Petrum

9 89. Quibus addo Bollac. de restit. disp. 2. quasi . io. M Ut scrupulus aspirmare, quod mtili γ dititiis dispZis punct L. LO yliar 9sς,ν silente viro,vigesimam partem tueri anistialis,isam ' li sermant poste, absque mortali, talem facer tis dispensatio debet esse interpretatiuὸ ιοli is a bbis. re eleemosynam,etiam non petendo licenciam a ma viro. si ἴBannez. Cuius sententiam apud ipsum Diata rito. Pilia vir sinquiunt unon est,neque esse potest

apud ipsu

quos omnes citat, & sequitur dictus Pater Dianaa. p. trn 2. i. Misies refot. M. ct P. s. tr. 8. resol. 3 4. in sine. Quibus ego addo Oui edum de Charit. colitr. i o. Punct. I 3.n. I 3 o. PasMasgum dcc. 4 9. Augei. Vcr- Iiceli. traft. s.n. 289. Horum Authorum sententiam rerutinat Lugo dei t. tom. a.dit'. 36. si 1. . n. 4. Tamburi n. tib. s. ira Decal. trad3.2.c. 3.n. 2. Qui illam ut laxam recipiunt. Nam sic uxor Principis habentis ducciata millia au- corum annua posset quotannis decem millia, inscio marito,usurpare,& expendere, quod est contra pra-xim , de sensum omisium eius conditiovis porsonarum , quibus multo minus solent mariti, etiam liberales , ad eiusmodi sumptus, de donationes' assi

gnare. .

Alij dicunt, posse uxorem quotannis dare ducis

aurcos ex centum aureis, quos nabet maritus, quatuot ex ducentis,&c: Ita Tanaibur. lib. 8. tra'. I .c. 2.iduitus in tali eleemosyna : siquidem negata licentia poterit uxor clam surripere, ut obligationem naturalem alendi sic sibi coniunctos exequatur. Ita Palatis di λ. 1. de charit. unct. I s. t. i6. dc Diana Part. F. tract. 8.resol. 3 4 . vers Non reticeam, qui dc citant pro

se Lessium, & Petrum Nauarra, & Bonacinam ubi si pras Sed ego , sine culpa veniali, posse uxorem dare eleemosynam suis parentibus, & filiis, adhuc non petita facultate a viro , si hic illis non succurrat, probabiliter aeque Respondeo. Quia id conuincit ratio facta a Palao, & Diana. Et id meo vidcri cst, quod docet Lessius citatus n. 88. his verbis: Si parer, vel mater uxoris sunt pauperes , ita ut misere secundum statum suum vivant,tunc enim si maritus nolit illis succurrere, potest uxor ex bonis communibus, vel ex sua dote subtrahere, ut illis det. Idem dicen dum si habeat proles ex alio inatrimonio,quae similiter egeant.Ita Petr. Nauarra num. i 3 9.S: Corduba quῶλ. I 2 S. Ratio est , quia iure natura: tenetur istis succurrere, si eotest, & isti ius habent alimenta ab ca petere. Sic Legus. Legatur pro hac parte Dicastillus mox citandus , & Lugo dissut. I 6. βII. q. nAM. 68.

n. 4. Quia pro huiusmodi semina vel non erit inuitus vir, vel certe inuitus crit immerito. Sed ego cum aliis certius ac verius Respondeo,' An item p it υxor praebere, inscio marito, eleem

Minime possc assignare certain, ac determinatam quantitatem, quam uxor,inscio marito, possit quotannis distribuere, ac expcndere, sed illam dcccrncndam esse a viro docto,& prudenti, qui cam designabit attentis facuItatibus viri, dote allata, neces itate familiae,inu id & necessitate, & multitudine pauperum, consuetudineoliarum mulierum similis conditionis,&c. Sic tandem resoluit Tamburinus v. l .cit.

ubi concludit, quod si in hac re ad prudentis viri

iudicium non recurramus , minquam animi nostri conquiesccrcnt.

xor possit praebere eleemosnas Parentibus, aut silus ex priori matrιmonio, indigentibus AF firmant aliqui, posse, prius tamen petita li-cu ntia a marito. Ita cum aliis ten et Dieastillo rom. I . de Ius1.lib. 2. t II. 2. dub. 8. n. Zo . his verbis:

mosynas, non solum parentibus, ct f is , sed etiam fratribus suis,υel sororibus tu egesia te constitutis 'NEgant an qui, de probabiliter, ut innuunt Lensius, & Lugo locis citaris.

Sed probabilius Respondeo : Etiam posse. Quia probat incastillo quamvis demus , id non elle de

iure naturae ; tamen proculdubio conducit bono Reipublicae, & tharitatis conseruandae. Item, quia maritus tenetur suis fratribus subuenire , ut docent Doctores,de Glolsa in t . qui filium, fisi Puyillus educari debeat. Cur ergo uxor id non possit emcere 3 Sic ille. Et Lugo loc. cit. de anta, Lessi dub. i 4. m sine,

s Ox:r det quid Patri, Matrique , immo ct friaribus, sororibui, ac filiis ex alio marito, quando hi omnes indigent alimentis. Atque in hoc octauo casu aduerte,

nentes

202쪽

κιntes alere de fructibus dotis : at si non .rbeat,poterit quideis. Sic ille. Sed an omnino bene, quod aduertit, dicat ex dicendis q. 4 I. cy a. colligere poteris, Bonac. item de rem . d θ. 2. q. IO. Punct. 2. -n. IO. alias ρ.Vciri l. tract. J .qq.m,rat .in sine.

An si uxor habeat bona propria, de quibus possit disponere ad libitum , possis de illas facere

extraordinarias eleemosynas e R Espondeo, ut certum sPosse, quia tunc iam ha bet dominium liberum, non subieetiim voluntati mariti. sic Pa squali g. derisione H 9. numero 3. addens, quod de possit totum, quod habet in eleemosynas erogare. Scd hoc additum limitabimussatim. '.

4 V s T i Q XXXIX. An υχον possit de bonis paraphernalibus, aut

de alus, qua constante matrimonio , illi per haereditatem , aut donationem obueniunt, eι iam InuIto marito, eleemosynas

facere ρ

REspondeo ut certum : Polle. Quia de iure communi , omnium horum bonorum uxor habet dominium,& administrationem : ergo de illis ad libitum potest disponere. Sic,ut certum, tenet Palaus

punct. I 3.cit.ηum. i o. ita dicens: Restat dieendum de uxore, de qua duosunt certa. Primo certum es, orem habentem aliqua bona , quorum dominium , s adminis alio Us cois tir, posse de illis di ponere pro tvoluerit : Haec bona sunt,si qua ad matrimonium inlit, praeter dotem, sct sibi reseruauit ad proprias usus quaque vocantur bona paraphernalia.. c. Sic ille. Idem, addit Diana,ili e boms, qua constante matrimonio, illi obvenirent per hareditatem , vel donarionem. Horum enim omnium mul; or habet dominium,s admiris=atio nem, iure communi deoθης etiam repugnante viro potest de his eleemosynam Iacers, quantΗmnis magnam, dum modo propterea non incidant silis seu famulia in neι esstatem. Sic ille relοι. 34. i. ex D. Thoma 2.2.Τ. 2.art. 8. Sutuest .v. et mn, Ia',q. 3 . . 3.er s.& Nauarroe. 1 . n i s s. Qui bH addo Vasque E de eleemg. e. 4. n. s.ct 6. AEgidium dist. 27. Gb. s.numd i. Lcssium lib. 2.e. o. non I 6.Vt Offendes apud Dianam in n. 8 . versu Quartὸ.δθ. I 6scct. q.n. 67. Peci .Hurta l. a. r. dio. is 'se l. j. 23 3.Trulleiach. lib. I . in Decal. c. s. dub. p. n. V. Cx quibus aliqui limitant nostram sententiam, dicentes cile omnino veram , dummodo alicubi lon sit contraria conluetudo , vel statutum

particulare nationis, ea te dicitur cise in Hispania, de quo iam dicam. . in v a s T I' o X L. An uxores in Hispania, stans e Iure Castreo,

possint disponere pro suo libito de dictis bo

nis par hernalibus, ct aliis, quorum habent dominium ZR Espondeo: Non possci. Quia in Hispania cx Iu - .re Caesareo,hormn Umnium bynorum, siue pa-

Eleemosyna.

raphernalium , siue aliorum administratio , marito est reseruata:ergo de illis minimc ad labitum pollutuin Hispania uxores disponere. Sic Nauarr. cap in. is . in pne , & ex illo VasqueZ cap. q.citato, n. q. Lillius num. 84. Diana loe.cit. & Palaus num. Io. ubi addit, probabile eise, hanc dispositionem Caesareain solum liabere locum in uxore nuptiis iam celebrati , vel in sponsis matrimonio consummato: secus in sponsis etiam de praesenti nondum cognitis,nec Traductis ad doin n.

Aneas, quo uxor habeat aliqua bona, de quibus ad libitum potest disponere, possit adhue de bonis marati facere moderaras eleemos-nas, quas diximus posse, eo adhuc inuito, δει-pria quaest.2 3. R Espondeo adhuc Posse. Quia non ex eo, quodvxor habeat bona specialia, tenetur cedere iis, quae sibi de iure debita sunt a marito, qualia sunt omnia necelsaria ad conuenientem statum, in quibus sui loco citato diximus). computantur modicae eleemosynae,& maritus irrationabiliter inuitus e 1Iet. Sic Pas luati: g.decis Ay. ine, ubi addit, hoc intelligendum csse, casu quo alias uxor aliter non conticiancrit curu marito,nam ratione conuentionis censetur cedere iuri suo.

Q v K s T Io XLII. An deinde uxor, quae alicuius rei habet domi-ntum , ct admini ationem, se vider ati- quem extreme patienteam, possit tunc ex bo

nis mariti isti subuenire st

NEgat Vasqueet de eleemosc. .π. 7. Quia inquit potius ex propriis, quam ex alienis debemus egenis succurrere. α Sed iuxta nuper dictu,clarius Respondeo dicendo,. posse uxorem in dicto casu , etiam ex bonis mariti, ii haec aliquo iure sibi sunt debita, extreme patieriti succurrere: siciis si Qullo iure illi competant. Primum probat ratio facta pro resolutione antecedentis quaestionis. Secundum ratio Vasqvij.

f. II. De eroganda a Clericis eleemos na. v AESTIO X L II I.

i Au Ecelesiastici teneantur sub praecepti de bonis Ecclesiasticis facere

eleemo nam 'REspondeo ut quid certum,Teneri. Quia sc ha betur in Concit. Trident. M a 3.e. 2.de R Orm. Et colligitur ex Paulo scribente ad Timotheum, d Tituit,ubi ait: quod Episcopi debent esse misericordes.ct hosfitales: ct ex communi omnium fidelium,s Sanctorum Patrum di tu, nempe quod bona Ecclesia sine bona

203쪽

Disp. III. De bu, qui Eleemos n. dare pus.

bona pauperam. Sic omnes DD. quos lato calamorcstri Sinestea opus.c. a.dub. 3 8.ct 39.

Ecclesia fici teneantur iure diuino siper- suum ex redditibus Ecclesiasticis largiri pAuperibus Z

gat Sotus lib. t o. de Iust. quaest. .art. 3. existimans , teneri solo praecepto humano, de EcclCsiastico , non diuino : Ait enim ibi, vers. Per hac rursium : quod totum ius, quod pauperes ad decimas

habent,est positiuum, de Ecclesiasticum, super quo Papa dispensare potest. Sed, ut quid mihi certum, Rcspondeo Tencri iure diuiuo, itand dc naturali dc Ecclesiastico, ut late

- v AESTIO XL V. An Beneficiarius arcrius obligetur ad dandam

Eleemq)nam ex fructibus Di beneflcy, quam laicas ex bonis sui patrimonidit

REspondeo tanquam certum : Arctius, & strictius obligari. Primo , quia Ecclesiastici, praecipue Episcopi, debent esse Patres pauperum , cx I. au zmoth. .ct ad Titum I .dc Trident. . 1 .cast. I. cit. Secundo, quia ratione status debent elle aliis exemplum. Denique, quia facilius habent siperflua, Cum non habeant, quibus ex officio thesaurizent, de in familia, de statu debent cile moderatiores , Ut monet idem Concit. Tridentin . sus 1s .cast. t . de Re- format. Sic cum communi Suareκ disp. . de Charit.

fir , verum ex bonis patrimonialibus , aut quasi, arctips obligetur ad dandam Eleemos)uam, quam lautia ex bonis sui patrimonidi 'REspondeo,Non obligari arctius, quam laicum.

Quia codem modo praedicta bona patrimonialia, aut quas,possidet Clericus,ac laicus possidet. Si quidem illorum plenum habet dominium , de lib ram dispositionem: ergo ex his bonis non arctius, aut alia via obligatur Clericus Elcemosynam facer ac obligatur laicu S. Sie cum communi Palaus d 18.2. dc Charις. Punct. s.nu Π. a. ubi notat, triplicia bona

polle habere Clericum. Primo, bona patrimonialia, quae successione obiicia iunt, aut donatione , labore aut industria sunt acquisita. Secundo , bona quα intuitu ministeri, Ecclesiastici acquiruntur, v. g. stipendia pro celubratione Missarum,pro praedicatione verbi Dei, pro administratione Sacramcntorum, etiamsi haec omnia cx Obligatione fiant ; dc quae dantur pro Vicaria temporali,de haec vocantur, bona quasi patrimonialia : dc de iis omnibus bonis proccdit nostra sententia. Tertio , sunt bona mero Ecclesiastica , nempe ex bcncscio porccpta, qualia sunt annui fructus ex decimis, capellantis , aliisque

piis legatis beneficio annexis : δc de his loquuti su

An Clericus possit ex bonis patrimoniatibus ,aut quasi consanguineos dita=e , ct ad altiorem satum promoture 'REspondco ut certum ex dictis: Polle, sicut potest quilibet alius saecularis. Quia solum ex fructibus , aut redditibus beneficii, quae ut nuper usthabitum sunt bona mere Ecclesiastica , hoc cit illi

ivnch. . I .in Decal.c.s .dub. v. n. i. Rocasuli. tona. I. prohibitum a Trident)U . a s. de Reformat. V. ι .hi I . - verbis: Omnino vit, o eos interdicit concilium Vidi i cet Carthaginense) ne ex redd tibus Ecclesia confanguineos , familiaresue suos augere stiιde.:nt : Cum 2 Apostolor m Canones prohibeant, ne res Ecclesiasticas,

4 V EST IO X LV I. An Summus Pontifex hoc astringatur praecepto,

Π teneatur sperfluum ex suis Ecclesiasticis redditibus, largiri pauperibus'

IEgabit Sotus ubi supra, cum existimor,solennd reneri Clericos iure humano Ecclesiastico, aderoganda superflua pauperibus. Sed ut mihi certum , Respos leo Teneri. Quia mihi certum est, praeceptum erogandi superflua inpios usus,esse etiam naturale , dc diuinum, ut quast. 4 4.diximus. Sic Sanchez, Nauar. Corduba, Diana,

de alii ibi adducti. Ex quibus Corduba , dc Sanchez addunt, pol se ex causa in hoc praecepto Papam dispensare. qua Dei sunt , consanguineis donent : sed si pauperes

sint , iii ut pauperibtis distribuant, eas tamen non distrahant, nec dissipent istorsim cavsa : Imo qham maxι- me potest, eos Sancta Synodm monet,ut om em humanum hunc erga fratres , nepotes, propinquo rue carnis affectum, unde mattornm malorum in Ecclasia seminarum extat, penitus deponant. Haec sacrosancta Synodus , ex quo sic docent omnes DD. Legantur Palatis Ioc.cit. de Sanctica lib. 2. opus.c. 2.dub. 39. n. 2.

An Clericus, qui bona patrimonialia, aut quasi patrimonialia , in μam sustentatio m infumi t, possit ista compensare ex redditibus sui benefici , cr ex illis tantundem in usus, quos volucrit, insumere 'REspondeo posse certὶ , dummodo quando illa

expendit, non habuerit exprellam voluntatem non faciundi rccomycnsationcm. Ratio est, qn: A

204쪽

Τract. V. De Eleemos a.

integra sustentatio Clerico beneficiatio debetur ex fructibuς beneficij : nam qui Altario seruit, de altario vivere debet: ergo si aliunde eam accepit, poterit compensare , dummodo expressam voluntatem non iaci cladi rccompensationem non habuerit : nam in casti dubio praesumendum est habuisse habitualem animum recompensandi; cum nemo praesumcndus sit, se velle iure suo priuare. Sic Molina tom. I. i. & apud illum Nauar. μωροlog. qucst. l. A viro 77. num. 7. Gratianus, D. Thom. & Caici. Lessius lib. 1. de Inst.cap. . dubit. 6.num. 8.Palaus disp. 1. de charit .punet. s . n. 4. lege iterum Nauarrum loc.cit. Monito 3 2. num. I .ct

monialta , aus aliquos fructus eorum, in Eleemosynas , aut alia pia opera consumpsit, possit tantundem de redditibus benefici, accipere, cr distonere de istis, sicut de bonis patrimonialibus' centem suam sustenιationem opus sit , ut si ultra debiarum exercet in D.t Ecclesia munera , qua stipendium uerentur. νι pradicare,atidire confessionei ,sc. potest ex superfluo reddituum deducere aliquam quant 1talem, quam pluι suo labore mireretur, ct de ista disponet e, acri bonis patrimonialibus. Ratio, eoia secundum ius diis uinum, O naturale, dignm est mercenarim mercede sua, ut habetur i. ad Cor. 9.s Luca i l. Tenclat Nauarr. e. d. q. I.n. 7 .ct 7 i. Maior in ψ.ds. 24. q. t . Couar. cap. Cum in ossiciu,de testam. n. 2. Ananias consit. 87.Pctr. Soto θι f. 3. & Molina diato tom. i. de Iust. disp. i η. col. Sor. mihi sIi.ὶ 6. Illud tamen. Huc usque Sanchez. Lege iterum Nauarrum in Man. cap. IT. n. 94. G in Apolog. Monito I i. o. Legium

Bene ari, teneantur eam partem fructuum beneficiorum, qua non es congrua sustentationi necessaria, sed superflua, in eleemosynas, aut in alia opera pietatis, sub moditati expendere'pE spondeo , Posse etiam. Constat ex nuper di istis. Nam Clericus licite poterat dictas Elce mosynas de talibus redditibus beneficij facere: cr-go de his tantundem poterit sibi accipete, & disponeri. de illis , sicuti de bonis patrimonialibus , aut quasi . Q od similiter intellige, nisi alias expresiam

An si Beneficiarius , parce vivendo, minus

consumat de fractibus sui beneficis, quam consumere posset in suam congruam sustentationem , pinsit de huiusmodi fructibus Arestruatis disponere, ac de bonis patrimon atibus.

R Sipondco,Posse. Quia fructus, quos sic parcc

V AE s T r o L I LEAn Benestiarius, eum portione sua congruae suisentationis, positi computare totum, quo amplius es dignus , ut 1d expendere possit in quae voluerit ZR Espondeo Poste. Sic Sanchez lib. 2. Fusc. cap. 2.dub. 8 .vvmer. I 6. his verbis : Nona Conelusio. Si Clerietis diguis astii laboris, ct industria impensa in Ecclem regimi'e, mercede Plua meretur, quam ad de

R Espondeo tanquam quid certum: Teneri. Vnde

mortaliter peccabunt, si illam partem redundantem ex congrua sustentatione, in usus profanos, vel ad ditandos consanguineos, vel amicoS, expendam. Sic colligitur ex dictis supra g. 3. q. oe 48.

Et docent omnes Doctores. Legantur VasqueZ de Eleemosyna, eat. . mom. 8. & penes ipsum S. Thom. Caiet. Alexand. Richard. Palud. Maior, Couar. Corduba,& alij, Nauarr.praecipuo in tract. de reddit.'. I. Per totam,& Sarmiento .parte de reddis.c. s. Molina tract. 1. dissut. i . Lossius lib. 2.capit. . dubit. s. n. 47. AZgidius dist. 17. dub. II. conclusa. num. I9M P alaus punct. 3 .cit. num. s.

Q V IE s Τ I o LIV. An solum iure positius Ecclesiastico teneantur sub moriati Beneficiari, , qua sibi lupersunt congrua sustentationi , in pauperes, piosque usus insumeret

AF firmat Lessius num. .lit. his verbis : Itaque pracipua ratio , cur tam stricte extra necessitatem grauem corporalem , vel θιritualem proximi , teneantur superflua ista in pauperes, vel opera pia impendere , est Ecclesia praceptum , quo semoto , eis nou-nusia ' inordinatio, tamen non videtur mortifera. Ita Lessius. Sed ut serὲ certum Respondeo : Non solum iure positivo Ecclesiastich, verum etiam naturali iure,&diuino, teneri erogare,& expendere in pauperes , aut pios usus, quae ipsis Beneficiariis ex redditibus beneficij supersunt congruae suae sustentationi. Ratio est : Quia, ut communiter omnes concedunt, adhuc Clerici tenentur eo iure , quo ad Eleemosynam suo modo tenentur laici: at hi tenentur ad Eleemosynam iure naturali, & diuino, visupra cit habitum rergo de Clerici. Sic Va EqueΣ cap. . cit.π.a 2. ct I I. ubi dicit, se nullum legisse,qui asi creret,iure tantum humano ad id teneri .HLegantur Authores nupercitati, qMinione 4 . dc praecipuu Palaus punct. s.

num. s.

205쪽

Disp. III. De his qui

Lan immunis a mortali maneat Beneficiarius,

qui ex fructibus benefici, sua sustentationi

superfluis , aliquid leuis materiae in vanos us expendit '

REspondeo ut certum: Manere mortali immunem. Quia paruitas materiae, in hac, sicut in aliis multis,a mortali vere excusat. Sic communiter Doctores, supponentes, quod ut Beneficiarius mor-raliter peccet,expendendo in vanos usus quae ipsi ex fructibus beneficij supersunt suae sustentationi, d beat esse in quantitate graui. Vnde solum est dissicultas Huaenam sit censenda grauis quantitas, quam expendens Beneficiarius in vanos usus, mortale admittat , pro qua resoluenda sit.

Quas Tro LVI. ros Beneficiarius tertiam, ut quartam partem benefici, fructuum,congrua sua Iustentationi superfluentium, in vanos usus expendat

peσcet mortaliter PD Espondeo,Peccare mortaliter. Quia revera hae ea, quantitas censetur grauis. Sic Palatis loc.cit. n. . ubi citat AEgid. Coninch. ili'. 2 . dub. 8. n. los. MI. 7. ct i 93. Sed ex omni parte bene s lum hoc ultimo loco,in quo sic abici. Notabilem autem summam h e vocamus, non qua furto sublata si ficeret ad peccatum mortale, sed qua posu diei pars aliquo mouo notabilis reddituum superfluorum ipsius Teneficiati, ut si quis horum tertiam, quartam, aut quintam partem in res Profanas expenderet. Sic AEgidius ibi, non alibi. Citat etiam Molinam tr. 1 .disp. I .vers. Prior verὸ eiusdem sententia. Sed hic Author solum dicit,peccare mortaliter Beneficiarium, qui ex dictis fructibus profane expendit notabilem quantitatem; &non censeri notabilem quantitatem, quae culpam efficiat lethalem,eam quae in materia furti ad icthalem culpam sufficeret; sed longε maiorem requiri, eoquen aiorem,quo portio propria Beneficiati maior fuerit. Ita Molina ,& non amplius. Legantur Trul-

An possit assignari urta,ne determinata quantitas, pro congrua cuiusque Beneficiati su sentatione P .

AF firmarunt nonnulli, quos uipprello nomine resert Oui edo loe.eir. punct. IT. n. I 8 F. eo quod Parisis anno ixo 8. decretum fuerit a multis Theologis , & Iurisperitis,sufficere Clerico simplici s.

aureos annuos ad congruam sustentationem. Sed nihilominus Re h. vi certum,Non posse : non solum quia pro diuersitate temporum , loci de personarum , plus inimisve uno anno, quam altero,aut uni personae, qtitim alteri requiritur: sed etiam,quia intra latitudinem congruae sustentationis,datur infimum, medium, de summum ; sicut in pretiis rerum venalium cernitur,v. g. infimum congruae sustenta io- R. P. Leand.in Dιcalogum.

Eleemos n. dare tenentur. IM

nis sit scio .medium scio. summum Too. tunc optilia εἱoterit Beneficiarius 7oo. insumere: sicuti quivis iu-e potest rem vendere pretio summo,seu rigido,unde si Beneficiarius velit uti infimo sustentationis gradu,& expendere tantum so o. in se, suamque familiam alendam, poterit χοO. condere, ad ditandos suos consanguineos, vel ad alios usus,quos voluerit tanquamstuctus industriae,& laboris sui,ut diximus

QI AE sT I o LVIII. An quo Beneficiarius est nobilior, est doctior, δplus illι pro congrua sustentatione, ex fructibus beneficiν sit assignandum y

sentatione Beneficiati, quatentis Bem'iasus Ucergoeae maiori nobilitate, aut doιtrina neqnit crescere illius com petens sustentatio. Huic sententiae saueiat ex parte Lugo disp. . n. 6 I. 3c Oviedo punct. t .v. 191. legatur.

sed longe nulli δ probabilius Respondeo, Esse illi plus a Issignandum. P=imo,quia sic est praxi receptum. Secundo , quia praefatae personae ratione suae nobilitatis, & docti inae,plus aliis Ecclesiae prosulit: ergo quo plus Ecclcsae prosunt, eo maiorem ab illa sit stentationem merentur , iuxta illud Timoth. s. Qui bene prasint Presbteri, duplici honore sidcst, stipendio)digni habeantur. Sic Molina de Iust. tr. a. disp. i s.

quem citat,& sequitur AEgild.diu. 27. dub. I I .concl. 3 . n. t 94. non I 49. ut leges apud Palatam Nauatrus in Apologia de reddit.q. I. Monito S 2.n. . quos citat s& sequitur Palaus punct. s. cit. n. o. Sanche E etiam tib.2. conso. 2.dub. i. n. 9. Vbi dicit hanc sententiam innuere uniuersos Doctores.

QvasTIO LIX. An deinde pro qualitate beneficis, ct quantita id reddituum, plus pro competenti sustentatione, Beneficiato sit assignandum 'REspondeo, Eile plus assignandum , de idio plus

pollia in suam congruam sustentationem insumere. Quis enim dicat ait Molina in tantum si esse m-

sumere de fructibus sim benesi, 3 in suam congruam sustentationem Canonico , quantum Episcopo eiusdem Ee-elesia , aut quantum Decano,si longo interuallo redditus Decanatus illii s Ecclesia superant redditus simplicis nonicatus ' suis item dicat, tantum fas esse similiter insumere Canonico Conimbricens , quantam Eborensi. Conchensi, aut Toletano,quorum Canonicatvtim redditus in duplo , aut triplo, vel quadruylo Dperent redditas Canonieartium Conimbricensium t Aut tantum fas esφι insum'e Episcopo Portuensi, quantum Conimbricensi, aut Gravatensi Archiepiscopo,quantum Toletano ' Cuti sedditus Toletani, ct Conimbricensis in triylo,aut quad. nylo supere ut redditus Granatensis , UT Poritiensis. Haec ille traET. 1. de Iust disp. I 4 s. n.7 vers Pristims. PalausPunct. 3.cit. n.9. -

206쪽

Disp. III. De bis, qui Eleemos n. dare pos .

n. i 9 . & alii, qui , sortiori idem docent, loquendo de filiis, aut filiabus legitimis.

v EsTIO LX VI. An etiam eas , quo dictus Curicus habeat alia bona propria, unde posset alimenta, o dotes filiabus propriis, aut sturiis praebere , posset nihilominus ex fructibus benefici, hae illis tradere e

t ά . . . T

A Ffirmativam partem tenere Castrum Palaum

loci est.n. q. nonnullis est visum, & meritδ,cum

dicat ipse , se non audere affirmare ex obligatione secus ex consilio in faciendum esse , quod sententiariegativa docet, nempe quod in proposito casu nequeat Beneficiarius ex fructibus beneficij filiis suis propriis , aut spuriis alimenta , aut dotes praebere. uia filius linquit) sturtur ad omnia bona parentis aquale ius habet, quia fotum habet tui r pectu persona parentis,υt sibi detur sustentatio. Item Use parens obligarus est alere Ilios spurioi : ergo ex fructibus benesiodeor alere potest , etiamsi alia bona habeat; quia omnia onera, qua beneficiario sunt annexa , ex fructibus bene seu adimplινι potest aliai non Posset donationes remuneratorias facere ex fructibus benesie3 , si alia bona patrimonialia haberet, & docet Valentia a. a.d10. t o. quast. r. punct. . vers. Neque j solam Ecclesiastici. Hucusque Palatis. Sed mihi ut serὸ certum Respondeo , Non posse tunc ex bonis beneficij filias suas dotare,& illis alimenta praebere. Tum , quia ex Vna parte, filij tune

pauperes non censentur, cum Patrem habeant diui- rein, qui potest, & debet eis prouidere. Tum etiam, quia ex alia parte, Ecclesia non tenetur ad haec onera : ergo. Sic Molina, non di0.249. ut leges apud Lugum, nec I 0. Vt apud Oviedum , sed I 6. n. 8.-Q. Istud praterea,v. 7. Lugo di '. 4 sect. q. num. 69. non 'o .ut inuenies apud Ouicdum Oviedo n. i99.cit. Lay man lib. q. rau. a. c. Pn A.

An liceat Clerico silias sturias adeo dotare, ae

s legitimae Usent st

o Espondeo ut certum, quod non . 'Quia inferioris λ conditionis sunt,ac filiae legitimae : ergo non est aequum filias spurias dotare , ac si legitimae essem, Cum non sit aequum pares cum legitimis facere. Sic

ceant,ut diximus, quod non sit danda dos filiae ille gitimae licui si esset legitima; neque huic sicut si ex bonis patrimonialibus dare u ; addunt nihilominus, quod possit utrique dari,secundum statum suum; qui status aliquant iIO escuetur ex promotione parentis ad Episcopatum , vel ad benc ficium pingue.

An possit Clericus ex redditibus supersuis

Beneficj . aliquam mediocrem quantIta in rem , ad propr/as necessit axes .euenturas reseruare eo Espondeo, Posse reseruare ad proprias necessita-IA. tes' euenturas probabiliter, non tamen remote. Sic Lugo dil'Astu . . fine, ubi ita : Infertur decimo quarto , posse aliquando reseruari ex redditibus super-Illais aliquam mediotrem quantitatem ad proprsas ne cesstates probabiliter euenturas,vg.egritudini seriti in talis,litis,ct similium non tamen ad ea, qua remote imminent, ut si reseruetur ad dotandas neptes nondum natas ,advsuendum in atate decrepita , cum nunc si adolescens, de quo videatu8 Nauarrvs , quem refert, ct sequi Sanchea. dub. 38. num .i 3. Quod intιlligendum est , quando non urgent necessitates extrema, vel graues proximorum , quibus de praesenti subueniendum sit. Sic Lugo, necnon Ouicdo punct. I7. citato, sine

Quas Tio L X IX. An possit Curitus ex redditibus benefici, superfluis, susentare consanguineos in studio,

etiamsi patrimonialia bona habeat 'REspondeo ut certum, Posse eos sustentare in studio,& eos doctorari facere , dummodo pauperes sint. Quia hoc vere redundat in commodum 'niuersalis Ecclesiae,quae viris doctis eget. Sic Sachez dubcit ne , quem allari, & sequitur Lugo tom. I. aei . disp. seu . . n.68 Ibi ita scribit: Infers tur nono, posse etiam Clericum ex his bonis nepotes el consanguι-nco . in studio alere, quando aliunde non habent, vel quia parentes id non possunt vel quia nolunt,nam in Utroque

casu indigent aliena subleuatione, ct ex se est opui pium indigentes ad id iuuare, atque ad eum Inem pie 'dabiliter eriguntur collegia ,s seminaria. Sic ule cum Sanchez, Rosella, & Sylvestro , necnon Nauarro lib. 3. con . 1. de vita ct honestat. Bonacina di Put . . punct. 2. num. I 3. Sic etiam Ouicdo punct. i 7.

Qv Es Tio LXX. An etiamsi consanguinei, aut nepotes , non indigeant eo quod patres diuites habeant , 8 H nihilominus dictus Clericus , illas ex red

ditibus beneficj in studio alere st

AFfirmat Layman tib. q. tra 1.2. cap. 3.nAmasa his verbis ' Dubitatur aurem, virum beneficiatus,

cui patrimonialia bona HVetunt, ex bonis Ecclesiasti- eis Ilium suum in studiit alere pust,aut fratrem suum,

aliumve consanguineum, cuius pater suis adoneus est ausumptus illi ministrando 8 2 pondeo a rmariue, cum N, uarro lib. 3.const.2. de vita, & honest. Clericor. edit. 1. Probatur : Cum enim Pater. non teneatur filio suo praestare sumptus maiores , quam requiruntur

ad studendum ; sequitur., ratem filium, si propria

bona non habeat, re vera indigentem esse; ideoque

eae bonis Eeclesiasticii sumptus ei ministrara polle. Deberes tamen hine deduci astimatio alimentorum, L 1 qua

207쪽

qua pater, naturali σurst , silio suo practare cogitur: ηs εκίου sibi persuadeat, eedere id magis ad honorem Ecclesia, si integrὸ , nasia istractione facta, ex ba-

nis Eeelsantiis alterum atat , quo magis is Ecclesia ex gratitudinis virtute obligatus existat. Hucusque Laymanius. Sed Marius, iuxta nuper dicta Respondeo, Posse quidem Clericum nepotes suos, quorum patres diuites sunt, in studio alere, casu soldm , quo parentes, licet possint , nolint illis succurrerc : quia tunc iam vere nepotes indigent ad studia , undei cumque indigentia proueniat: secus ali s. Sic Lugo limitat sententiam Laymanij numero ι,8. Iudico tamen latis probabilem sententiam Larinan ij , eo quod expresse illam do at Nauarrus loco ab ipso cιrato , ubi assirmat ab hi te posse beneficiarium

fratri suo studenti de fructibus beneficii superfluis subuenire , etiamsi patrem habeat diuitem , qui robabiliter id facere posset, si frater de tuo non beat : quia cinquit in vivente patre , bona illius μοι My, ct ita Alim iure dici potest pauper, eraliena opera indigens s nec pater tenetur illum studentem in stadio , ut sibi inseruientem , alere. Haec

Nautarus.

An Cleriei ex redditibus beneficis superfluis, possint suis eonsanguineis pauperibus eon donare id, quoad sui satus sustentatiouem indigent PREspondeo, ut quid certum , Posse condonare, sicuti pollunt aliis pauperibus id ii sum facere: unde , si ultra id , quo indigent, illis aliquod notabile elargiantur,pcccabunt mortaliter. Sic Sanchea Lb. 1. consi. capit. a. diibit. 3 8.n. 4. Qui id late pro- , bat ex Canone 39. Apostol. Concit. Trident.βε. a s. eapit. i. de Reformat. de Sanctis Pari ibus, Hieronymo , Ambrosio , Minardo, & D. Thom. 2.2. quast. I 8 s. art. 7. ad 2. Dcinde citas pro hac parte Nauarrum, Caici Petr. Sorum , Siluestrum, Armillam, Rosellam , dc alios plures. Sic etiam Molina dissut. i 6.vum. 3.

v ae s T I o LXXII. An possint Clerici, ex superfluis Ecclesiastitis

redditibus paulo plus suis consanguineis tau perIbus, quam aliis egenis largiri 'REspondeo Posse. Quia plus suis, quam extraneis tinentur. Sic sanchez loco cit to, numero s. Nauarrus, Abulens. Horicata , & Cordub.

apud ipsum. Quas Tio LXXII I. An si Clericus, humili loco natus, ruebatur ad magnam dignitatem, possit suis consanguineis , de redditibus Ecclesiasticis super is, eo cientem sustentationem augeres REspondeo , Posse ex erce laxis bonis competen-

tem sustentationem suorum coin sanguineorum lici te augere, de sic eleuarc eos ad statum paulo hinnestiorem , ita ut inter ciues aliquo modo hone-

stos computari possint. Quia hoc ad honorem , &decentem Clerici, ad tantam dignitatem evecti , sustentationem pertinet: cui communiter vitio dabitur , si suos parentes , aut fratres, vel consobrinos in ea paupertate permittat degere. Sic AEgidius

disput. 27. dubit. I I .n. I 82. ex Molina tract. 2. disp.r 6.n. 9. Qui ex Nauarro Monito 77. num. F. bene . raotat,praedictum sustentationis augmentum, seu incrementum, non debere esse tantum , quantum exigere selent consanguinei , aut quantum beneficiorum inordinata ad illos assectio facile sibi solet per- subdere, ipsis licere : sed moderatam prudentis , &timorati viri arbitrio, spectatisque circunstantiis omnibus , & saltem quantum par est , Ut dedecus,& pudor merito non sit beneficiario erga propinquos, tam arcte sibi coniunctos , ita abiectὸ1e gerere.

AEn Epistopus, vel alius quilibet EeeIesiasticus, etiam dιtissimus, satisfaciat suae obligationi. ssetiam necessitatibus grauibus, eroget in

communιbus necessitata bus quartam partem omnium reddituum Ecclesiasticorum, vel DLtem dimidiam eius , quod remaner post congruam susentationem '

sequitur Diana pari. s.rract. 8. refol. 17. Restiuntque pro hac sententia Sotum lib. IO.de Iust. q. 6. arx. A. vers. Qιaαιιυ documentum , Toletum lib. de 7.ρα- catis mori. capit. 3 8. qui affert Tabienani, Lorcam disput. o. de Charit.num 4 3. Bannes ibidem art. c. dub.vit indio, vers. ex dictis omnibM. Molinam rom. i. de Ast. tractat. a. dissut. r46. vers. Contrariam cum

Maiore. Sed omnes hos Doctores , quos pro se afferunt i hirtado , δc Diana suisse alienos ab hac mente s praeter Sotum) Optime conuincit Lugotom. i. de Iust. dispur. 6. sect. L. num. I. non I Q. Vt inueni apud Oviedum ubi monet, quod in re tanti momenti , & adeo singulari, meliori fide Authores rcferendi sunt. Meliori ergo fide pro hac sententia refero ego Angel. Mar. Verricul-ltim in stiis qq. Moralib. ct legalib. trin. y . quest. s. ubi verb. Eleemo Ina, num. 83. ita scribit: Episcopus in communibas necessιaribus tenetur ad qua ιam Partem omnium reddιnum, vel saltem ad medietatem res tui dandam in Eleemosynam: sed in necessitate graui tenetur ad 3otam re Mum, seu totum si persuum. Sic ibi. Et numero 84. sic : Cateri bene- Diati tenenti, r ad sextam partem fructuum benefici, vel medietatem residui dandam in Eleemo Inam. Ita Mendoeta , ,: Diana locis citatis. Haec Verricellii . Restro etiam Cordubam quaest. ig. P g. 372. col. l. D cnon Gaspar. Hurtadum diputat. quuta de tharit.it . diis. I S. vers. Sed quamuis, dicentcm, sententiam Petri Huriadi non absque aut horitate aliquorum Doctorinn , nec absque probabilitate fuisse traditam. Iuuat, quod Granados traiactat. II. di utat. 3 sect. s. refert, quendam doctum Theologum allerentem , Ecclesiasticum satisfacere obligationi suae , si bonam reddituum quanti-talcm elargiatur ; & in speciali Beneficiarium , qui non sit Epit copiis, cuius redditus sunt sex mille aurci , sussicere ii quinguntos elargiatur : Episcopuin

Vcro maiorem quantitalcm. Rursust

208쪽

Iam PII. Da his, qui Eleemos am dare pus os

Orbis ἰ Probabile ramo est, satisfacere heso obliga- , Ptie Huriadas de Mendeta inquit Lugo δ m , s si beneficium pingse sit, φιi quariam pam numero ii. in fine in nec Diana in coniraria senten- , si Discopus sit ; cr qui quintam, atit sextam, tia persistunt plane. Concludunt enim , reliquum posses ηρημ Episcopus, pauperibus elargiatur , ut tenet pro libiιο insumi . secluso tamen sicandalo, oe non in

Trullench. sed an pro se bene Granadum citet, tumes , ct isticitos , sed quosumque non pior. Si ergo Postea videbis. Idem sentit Machado tom=1. tib. . selhm volant, poste expendi pro tibiιο in quUibet ous

P rt. I. tradi. 6. docum. 6. num. s. quem pro se asteri pios , nihil dicunt peculiare. Si vero aliud volunt, iam Diam pari. s. tract. 7. resol. Ιχ. ubi etiam ut fecit Trulleiach ) affert Granados Ioeo citato. Sed certEGranados minime docet sententiam Hurtadi, de Dianae , sed omnino diuersam, ut bene notauit

Non refero pro hae sententia Petri Hurradi, videli- ct , s Diana in Granaris , ex eo quod asserat loco

cit. num. D. non damnaturum Episcopum , qui quar- a Lugo Oppos ain. am partem , UT Beneficiarium non Episcopum , quiquintam, vel sextam targiretur pauperibus ' quia imis mediate subdit,dummodo re Aum,post suam congruam sustentationem, piis aliis operibus impenderet, .s non occurrerent speriales , s vrgentiores pauperum necessitatM : quod exinimo a nemine negandum , cte. Sic

Oini edo. Igitur Granados non cu pro praedictorum

Doctorum sentcntia.

Sed ego longe' multo probabilius , imo ut mihi Certum, Respondeo dicenduiti, quod nullo tirodo satisfaciat Episcopus , aut quilibet allias Ecclesiasticus , erogando pauperibus vel quartam pare omnium reddituum Ecclesialticorum, vel dimidium illorum reddituum , qui remanent post eorum congruam sustentationem ; sed quod teneantur omnes fructus , aut redditus Ecclesiasticos , qui congruae

dant licentiam expendendi in usus Profanos ι nam emere villam deliciarum viginti mille aureis Ero con.

sanguineo , usus Posianus. apud omnex , est. Haec Lugo. Addo ego, quod Diana parr. 8. tract. 7. Resolui. Ιχ. apertἡ ait, sς velle nostram sentcntiam ab omnibus Episcopis , & Beneficiariis obicrvari, illamque considcndam esic, de merito impugnari

An beneficiati integrum dominium acquirant suorum Ecclesia co=um reddituum, se Pracipue istorum, qui suam congruam Insenta

tionem excidunt pNEgant communitcr Doctores docentes , quoa Episcopi, aut alis Ac neficiati non sint domini fructuum , de reddituum suorum benc ficiorum ; scd solum administratores, seu dispensatores illorum , hac videlicet facultate , ut capiant sibi neccssaria ad congruam suam sustcntationcm , dc reliqua quae sustentationi superfluuirit, in pauperes , vel in opera supei sunt, teneantur in pauperes, VCl alia opera

Pia expendere. Haec sententia est communis fere omnium Doctorum. Et eius veritas colligitur aperte cx Patribus,quorum testimonia tanquam Canones referuntur I6.3nast. i.colligitur deinde ex Trident. fer. 1 f. cap. I. de Reformat. ichim serio interdicit Episcopis, ct aliis Ecclesiasticis,nec adhuc consanguine S, nec familiares suos ditent,nec eorum caula,bona Ecclepia distribucre. Haec sentcntia suadetur ex grauissimis testimoniis desumptis ex lure Civili,& Canonico, & dccr tis Pontificum,& Conciliorum, ex plurimisque Pa tribus,a quibus dicitur, Clericos administr Hores,& oeconomos esse pauperum,& bona Ecclesiastica elle patrimonia illorum. Quae is stimonia latissime refert

Nauarrus tract. de reddi b. q. I. C a. ubi affirmat,

si .istica, quae Dei sunt,distrahant, vel dissipent. Le- nullum antiquorum Ca noni stari in oppostam sen-gantur verba Tridcntini relata a nobis supra q. 4 8

tentiam audire voluisse. Pro illa rcfiri Innoccint. Fclinum,IOan. Andream, Ancharanum, Archedii con. Dominic.Decium,& alios. Et esse commvncm Canoni starum , & omnium pene,tradunt Valcntiadis'. io. q. s.flunct. . de Lenius tib. 2.c. .dub.6. n. 2.

Pro eadem reseruntur ex Thcologis A lent. R icard. Palud.Antonin. Maior,Gabriel. l cu.solus,Michael disp. I 46. Aragon. a. 1.3.32.art. saabim Palatios, de Medi na, Angei. Armilla, Rosella,Silvcst. Pisana,&Vterque Sotus, Dxiedo, Ledesina, Gerson, Carthim alij, quos reserunt Thom. Sanchez Lb. a. consi/.c. 2. si an . D. Anton Henricus , Gabriel. Angcl. Siluc- dtibio a . non .ut leges apud Ouicdum 9 num. o. ster, Amii l. Abulens. Honcala, Corduba, selinus, & Lugo disp. . cit. I u. I. num. i. His Authori

Decius , Innocent. Cardinat. Alaba, Greg. Lopeet, bus consentiunt adhuc Layman tib. 4.ιrMct. a. V. . Nicua ,& Auendano, quos affert, Sc se quitur D. ni . 3. Tannerus tom. Ddisp. 4. qu .6 M.t .v. at s. Thom. Sanchez tib z. ConsiI. r. 2.dub. ι8 . v. i. dicens, ubi ait sententiam istam multo probabiliorem, imo id esse certum apud omnes. VasqueZ de Eleemos . . num. 8. Egidius dis8.27. dub. ii. num. 191. Lussius Lb. 2. cay. q. nnm. 47. Lugo rom. I. de Iust. dis' 4.βA. 2. Granados trat. II. di P. I. sect. r. Gasp. Hurtad .loco citato, Ualentia diff. s. quastione quarta, specul aliud de iuxta propria principia, unice veram esse. lii eandem propendit Oui edo controvers io.

Sed benignius Respondeo dicendum, quod B

uri P. Leand. in Decalogum. ' L 3 Ρι

ibi:

209쪽

frumti non Deiant suos. Et rursus ibi: quos fructus videlicet J ratione etiam praebenda, or resideaeria fecit suos. Idem habetur in decreto Concili j Lateranens. Vitanni,s f. 9. n. s. quod est insertum in Bulla Pij V. Ustit. i r 8.'uae incipit: Em primo Ita quibus locis manifeste sup nitur , Clericos facere fructus suos : atqui hoc est illorum dominium acquirere :

duba, quos affert, & sequitur Vasqueet de Eleemo9n.

positus, Angles,dc Aragonius, quos a fieri,& sequi

c. 6. quast. 8. quos relatos sequitur Cardin. de Lugotom. r. de Iust. di0. . se I. I. v. a. Palao tom. l.

Hurtadus , Azor , Luysius de Torres, & alii apud

Oviedum. Tenet etiam Garcias de Bene . a. parte, V. t . n. 6. I T. Vbi est, quod haec sententia cst sine dubio magis communiter recepta, maxime inter Theologos Hispanos,& praxi, & consuetudini Ecclesiae conformis. Diana Part. s. tradi. 8. Refol. 3 l.

Gordonus, Regina id. Valentia,& alij apud ipsum.

An Clerici Benescia rij , si redditus, qui suae congruae sustentati oui supersunt, pauperibus

non exhibeant, non solum peccent morsaliter, sed etiam ad restitutionem teneantur ρΑ Ffirmant omnes Authorcs, qui negant Eccle- ut 1 siasticos Beneficiarios, este dominos seu uni,

ac redituum suorum beneficiorum ; de ideo consequenter dicunt,quod Beneficiarij,qui bona Ecclesiastica,quae tuae sustentationi superfluunt, non expendunt in pauperes, aut in alia opera pia,sed in vanos Vlus , tunc peccant mortaliter contra Iustitiam , &consequentcr tenentur ad rcstitutionem. Sic,ut dixi, renent Authorcs primae sententiae nuper rotatae. Et

quidem probabili ilime.

Sed benignius Respondeo dicendum , quod peccent mortaliter, si praedictos fructus, ac redditus in vanos usus expendunt, & non in pauperes , aut in alia optra pia ε, scd minime ad restitutionem tenean - ur , cum non peccent contra tultitiam , sed contra misericordiam: nam obligatio dandi Eleemos, nam cx bonis , quorum dominium habent clerici , non est ex iustitia, sed ex misericordia , sicuti de saecularibus diximus stipra. Sic authores secundae sententiae nuper relati. Legantur praecipuo Sotus , uterque Molina , Sarmiento , Valentia , AEgidius, Palatis , dc Diana.

nes deductas ex bonis Ecclesiasticis, habeant eanaem obligationem , ae Beneficiaris, ex-

pendendi seperflua in paupcres , aut in alia opera pta'

dub. vlt. num. aa. his Verbis : Respondeo, quod

nullum video Auihorem obligantem peUonarior, ex Charitate adhuc , ad uberiores, vel alias Eleemosynad quam alios sculai es: licet enim bona sint Ecclesiastica, dantur tamen in pensionem , propter bonum Ecclesia, eo modo , ut vidimus in alimentis ; ct stat m pensio- nary non obligat eum,nis alias beneficiarius teneattir ad Eleemoonas aliter quam alius laicus. Si vero sit bene siciaritis ille talis, tenebitur ad pradicta ex beneficiari' siperfluo , ratione cuius in eo est constitutus statu MaecvasqueZ. Pro cuius sententia fuere Gigas tract. de stensionib'quast. 11. Couarru. ca8.cum in o iis, de te samentis,u. 6. Paulus Romanus de pensomb. quast. S. Redoan .de θοliis Clericor. quas. . f. .n. 27. o 28. Caccialia pus tract. de pensionib. quast. 21. &ita essedis linitum in Sacra Rota testatur Azor. 2.romo ιb. F. c. v. quast. i 2. Vbi eandem sententiam'amplectitur, quam dicit esse communem, & lib. 8. c. I 2. quast. q. er s. licci ipsemet parum constans contrarium do cuerit postea ιι b. t χ.eay. I I. quaest. 3. Vt notat Lugotom. I .de Iun.disp. 3. sest. 3. n. 3 2. Qui etiam hanc sequitur sententiam, Hermanus lib. .nfedusta,cap. a. b. 3. vers. frustus qui dantur. Affirmant contri absolute alij dicentes teneri Pensionarios superfluum suorum beneficiorum redi-ruum erogare pauperibus, sicuti beneficiarios. Ratio est,quia res transit cum suis oneribus,ωρ. ex litteris, de pignorib. at illa bona Ecclesiastica habent hoc onus : ergo ad quoscumque transeunt, debent cum hoc onere transire. Nec per hoc quod Papa talia bona Pensionario applicet, tollit illud onus. Ita te

Alij denique , media incedentes via, distinguunt inter pentiones , quae ex beneficij fructibus dantur. Quaedam namque dantur titulo saeculari , quaedam vero titillo spirituali, ut cum aliis bene docet Gar

dicunt, quod pensonarij habentes pensionem spiritualcin , aut Ecclesiasticam , teneantur sicut Beneficiarij ad eroganda pensionis superflua Pauperibus : non verδ Pensionari j habentes pensionem saecularein,seu titulo saeculari illis concellam,quales persaepius applicantur Principibus saecularibus , vel militibus pro aliquo munere temporali , &c. Sic re-ncnt Molina tom. i.de Iust. tr. 1. di'. I s. ubi ait Opinioncm Nauarri intelligendam esse de pensonariis Ecclesi.isticis, secus de laicis, quibus ob oenemerita, aut obsequia,pensio est concella. Sic etiam Sotus, de Corduba, quos citat,& sequitur Sancti. to. a. conss.

Ego Respondeo dicendum omnes tres sententias esse probabiles,sed inter illas ut benigniorem, libere poterit Pensionarius primam sequi.

n Commendatari, D. Iacobi, Calatrauae, Alis cantara, ct D. Ioannis, teneantur expendere in pauperes, aut in alia opera pia, residuum, ex congrua susentaιιone ' vi . A s firmant aliqui,eo quδd redditus coinmenda- λrtuna dictis militibus percepti , sunt redditus Ecclesiastici , utpote qui ex decimis extrahuntur:

210쪽

Ul. De his, qui Eleemos=nam dare tenentur.

i OdrigueZ s non, Sa , ut male refert Diana infra J

Sed probabilius Respondeo , Non teneri. Quia

redditus commendarum dantur distis commendatariis titulo saeculari, scilicet militari : tenentur namque tritiusmodi milites , militare quoties id imperar Magister: ergo manent liberi ab obligatione conuertendi superfluos redditus in pauperes, aut in alia

An iste cui datum est seneficium aliqtiod tu com mendam, tenea Iur dare in usus pus , lusi

bitur ex aliqua Praebend.t, ut sit merces Cantον is, vel Magistri Grammatica, transit in eius liberum domi

nium , ct dit' stione a ; quia datur in stitenditim istius laboris , ct ad hunc sinem expenditur ab Ecclesia i sic

idem de distribationibus υιdetur dicendum , qvas Ecclesit ina extrahit ex reditibus e ct yi expendit in praemium, stipendium laboris , ct QRLntia Clericorum , quos multum refert eo stipendio prouocare s allicere ad tale obsequium Ecclesia exhibendum. Sic ille di8.4 fe t. s. m. 1 f. que ad 27. post Siluestr. ver b. Clericus . quest. 4. Attendano res o o i 9. nnm. E. Couarr. eap. Cum in ossiuiis,de testam .n. . Domini c. Francum,Parisiciis. Decium, Salognimuia , Guilleiamum , Alcozer. Angclum, & Palacium , quos pro hac parte refert Sancheg loc. cit. n. 1. His addi possunt AZOrtem. 2.tib. . cap. 9. quaest. io. Monera de diri ibist. qui S si xuccina Authorcs refert. Valeriis in disserentiu inter virumque forum , ve . Munera, num. i 4. Fili luctus in Append. tra 2. I. . . qvo. IO. Bonac. tra T. 4. t it. di. q. yunct. 2. num. i S. & alij apud Lugum num. 17. Qui s licet non omnes addunt nostram sententiam locum habere , etiam

ubi omnes fructus beneficij consistant in quotidianis distributionibus ; nam tunc omnes fiunt quasi patrimonialia bona , & subsunt liberae dispositioni beneficiarij. NEg nt Ioannes Andreas, & Hostiensis apud

ait,pro hac parte utriniaque cicari a Siluestro. Sed re-Vera fallitur ; quia Hostiensem pro opposita rcfcrr, ut infra. Vnde VI certum Respondeo,Teneri. Quia sicut ille succedit, & substituitur Beneficiario in eius mirnzre , ara de in eius oneribus : nec aequum est, ut sit Beneficiarius, quoad commoda solum. ita Sylvest. verb.Cρmmenda, ium. h. quaest. 3. ibi : Imo non habet ius infructibus, nisi ad colligendum, ghbernaudum , a pro-ηi cndum sibi , s ministris , ct quod superest, in utitit tem Eeelsa conuertendum ; scut oe de Usitatore dicitur dist. 16. obitum. Et hoe tenet Hostiens : sed ε'trarium fi de fadio. Sic ille. Nauarrus etiam der At.quast. i. num. 8 o. quos citat, & sequitur San-ςheZ loc. cit. Lugo item de iustast iure rom. i. d θ. .

ex fructibus Capellauiae , non eo. Dii .eι sed amouibilia ad nutam , teneatur Capcl

lanus expendere superfluum suae congrua in usus pios Z

R Espondeo tanquam certum : Non teneri. Quia praedicti fructus sunt bona quasi patrimo

nialia : nec sunt fructus benefici j , cum non con feratur dicta Capellania per canonicam clectioncm : atqui , ut ex supradictis constat, Ecclesiasti acus optime potest pro suo libito expendere bona pa- . trimonialia , aut quasi : ergo. Sic Lugo loco cit. numero 28. dicens , de hac re noli est e dubium. Nauar. Bonac. & alij mox citandi.

LAn Beneficiarij , seu Canonici teneantur superfluum distributionum, quae istis dantur praesentiam in Choro , υel alto minserio, in pauperes , aut alios usus pios expendere ZArs ant quidam : Quia istae distributiones

vere sunt pars reddituum beneficii : ergo idem est dicendum de illis , ac de caeteris beneficii fructi

Sed probabilit cr Respondeo , Non teneri. Quias probat Lugo licet distributiones ista, ex ipsis fruelibus benefici , vel praebenda deducantur ; iam tamen ab Gelsa ipsa ad hune finem dedncla sint , ut e ex. pendantur in hunes nemfouendi studium , ct asstentiam chori, ut stipenHum , ct in rces illius laboru , ossistentia et quare seu ut portio redditurim , qua ζXιω-

QUAESTIO LXXXII. Ais saltem de fructibus Capellaniae collatius,

pendere superfluum in usus pios 'AFfirmant multi. Quia praedicti fructus verὲ

sunt redditus benefici j Ecclesiastici; cum tale vere sit Capellania collativa. Ita sentiunt Nauar

Episcopi erecta. ID. enim est beneficitim Ecclesiasti-ctim. Sic ille. Sed probabiliter aequὸ Respondeo , adhuc ndit teneri. Quia ait Sanchea in tales fructus non danrtirn s pro stipendia Musartim dicendarum in hobdomada, vel mense, cte. ct parum refert, temporalι ter dari Pro una Musι,vel in Pei pe&ιum, vel factos esse spirituales. vel non , dummodo sine tali onere. vel pacto nempe expendendi superflua in pios ιμιὶ I ntur. Sic ille dab. s. n.6. M apud illum Sotus lib. o.de Is.7. .ar . s. L csinci.=.

SEARCH

MENU NAVIGATION