Praeclara institutio modi procedendi in causis regularium omnium. Auctore D. Victorino Manso Auersano, sacri monasterij Cauensis monacho, & abbate monasterij S. Seuerini Neapolis, congregationis Cassinensis. Multis & allegationibus, & exemplis aucta,

발행: 1605년

분량: 160페이지

출처: archive.org

분류:

61쪽

dq; tales vero interrogationes fieri debent,ut sequesiti formula describetur'. .

D. Sophronius vocatus, & iure iurando exhibito de veritate aperienda,in te togatus, si quippiam scit, 'Dterire ,aut fama est de iis,qu ad instaurationem huius coenobij pcrtinent, vel in capite, vel in meminhris , primis,n diuinae laudes rite per lituturi.&G. Haec enim forma a Speculat. traditur in titidemquis ne s.; oc a Doctoribus in cap.qualiter,& quando, et primo, te accusat.atque hoc ordine responsi nes sunt adscribendς; addita quoq; eius qui eas pro , tulit, subscriptione. Curetit Visitatores, ut si crimen graue ex visitationis iube apparuerit, co3nficiant de eo processus, iterumque testes de his examinent ii ramento adhibito,& roo quoque, ut se purget,accersito. Animaduertant autem Uisitatores id, quod grauiter Hostiens adnotauit; nein meo pacto lusiuratia , dum debere exigi, ut quilibet dicat, ut quicquid scit, vel ereditivel fama vit. Nam si iusiurandum exiga turde veritate aperienda de ijs, quorum tantum est interrogatio, nullo iure is caetera, ad id etiam attin 3 tia pateracere obstringitur. postremum quod vi statores iure delegato, alienis in coenobijs vianmci ' non alitem ordinario, ubi munera sua obiexitir, ni hil iuris fit reliquum, ad oeulem administranda; - bia video io delegatorum sancitum est H

cientis de generali inquistione. Illud libenter ad diderim , quod in ei iismodi inquisitionibus genera- libus, si crimina iam fuerint' emendata, cuiuscumque sint generis,nullo adhibito delinu: nemo ilia .

62쪽

In e sis Regularium. ΑΙ aut accusatione deferre, aut delauciare obstringitur. Si quis tamen ad ferendum de his testimonium ad- uocetur, id detrectare, ac refugere non potest. Si vero nondum emendatione corrosta fuerini,hac distinctione utendum est: visi priuata sint,veluti scortatio, ci eius generis, denunciari emendandi causa prorsus debeant. At si in publici boni perniciems t inuadunt , ut proditio, tum accusare, nedum d hunciare quilliat cogatur. Quod quidem intelligendum quoque de ijs, quae in tertiae personae in- commodum impendent: tametsi cum emendari facit possunt, non ita frequentius ad accusationem confugiendum est.' Sotus libro quinto, de Iiistitia,& iure. Demum curent visitatore ut iterum oratione habita exhortentur eos, ut rerum postulabit rario,ant pro merito puniant,aut pro resarciendis institutis, leges condant, quas in Capitulo promulgari par est. Idemque de constitutis sententijs ceni faciendum. Quo facto, suae facultatis munera se per- ,luisse sciant.

Henni Inquisitione.

63쪽

tem ordinaris, Osinu. s. Ixquisitionis oria,

aut mustorum nadicandis, suo onsere vertatur, quid sit , ex superiori tradita dimith ire,coIligere licet an qua sane magni ae rearbitras da est: tui infamia cuinorosa vemsinuatio, allae εpressa inintialcitisquam in sthuatur, antecedere de heant. Quae quiae accusatoris vim habere,faninum est,c. qualiter δέ qn l Σ. de accusat. scitamq*legiamus quod villicusdiffamatus fuerit,quasi dirupas set bona ipsius, &c.Posthac verisad sui mineris rationem reddiaa in accerseusura cenu illo est: Redderationem viliscationis trimquid hoc audio de re 3 3cc. inibus verbi aditisnb infamia,ctimc rosave insinuatio contineatur, inferius loco suo pro prio imanifestabitur. Nunc diei progressione, de modo dicendum est. Itaque cum liuexordinarram

habeat In Ioco potestatἔ,quoniam probabiliter existimare potest, eum miamne, quς viget per sese

. cognitionem habere merito infamiae probatio non requiritur ut inquisitionem milituat , potius sin mora hoc initio ad pristandum suum munus sec 2 paret.No strast cum peruenisset id aure, fama antecedere) clamorosave irasinuarioneperiau ata; vel si illa non ad 4expressa tamen inditraeostetan, - '

test dici:inditiis expressis impelletibus,quod D. N.

64쪽

tus, resipiscendi consitum non suscipitciccirco boni pub.& veritatis tuendς causa, iruiuisitio a nobis instituenda est , super eorum unumquodque intimu , atque annexum,&c. Die a. Maii in nostr resideriae 3 aula , &c. verum t enim cum desegati iuris tantuquis facultate obtineat, de loco no adsιt quo facin ra comissa sunt,ut infamiς vigentis cognitione capere per se comodὸ possit; infamis prius ibatio costituenda est,qquidrivi infra dicetur duorum testium dietis constare debet. In cuius sinu exordio, his ver bis uti commode potest iudex. Quoniam aute duorum testium legitimis die is,de Mamia, vel clamorola insinuatione,expressiue indilijs costat nobis D.

N. Ocnobii bona praue decoquisse; ideo boni publici,& veritatis tuendς gratia, inquisitione faciemussu per eoru singula intima,atq; annexa. Die,& anno tali,&c. Habetur ii ex Pan. in c. cum oporteat, rein cicum dilecti,de accusa probatur cita Sp .in tit 'de inquisitione. Quorum sane ratio collentanea est, ne flagitiorum scelera contra Republicam perniciosius grassentur,iudiciti ve peruersitas exaugeatur .

ordo vero totius t inquisitionis hac via, de ratione progredi debet. Primum dilapidationis rumor, po crebrescit,expressau e signa apparentiAc tunc quido ivt superiori cap.diximus ex ipse dilapidationis natura,ae modo,capitula describi debent, de qui ,. per

Curiae promotorem, vel iudicem, ut apud nos moris

est; lingulatim disquisitio Glers,& diligens facienda est : ac id totum quod testes dixerent, litteris es

65쪽

dum accedunt, uniuscuiusque subscriptione apposi ta. Deinde Reo accersito,capitula quae sibi opponun tur, aperienda sunt,eisque exemplum; si postulau rit)exhiberi par est interuallo etiam temporispraesti 'to,ad se tuendum. Quibus ita compositis, ipse reus singula per capitula examinandus erit; quς dixerit, literis distinctὰ prodenda sunt . Id autem extremum subiungere non piget,quod fama sui& ut ex plicabimus)instructa conditionibus,certo vel ince

. to aut hore excitata , constituendam inquisitionem

emagitaune publicum bonum damni quicquam fa. ciat. tex.& Doctores in c. licet Heli,de rimo. Panora

in c.qualiter,in quando,de accuset a. Quocirca ani' maduerto etiam inquisiti'nem plerumque ex sim plici Iudicis munere dimanare. Nullaque tunc d ' nunciatione opus est. Specul. in ii.de inquisitione.9- DPlerumq; vero ea fit ex aliquo excitante, atque de nunciante;qui cum id suscipit, non astringitur do- nunciati criminis circunstantias utarint aperire o '' Quemadmodum si aliquis decoxisse Coenobii bona, denuncietur,id criminis,in frumento ne, an in vino et commissum sit, &c. eius generis indicare nenio te- - netur: pr terquam si hisomissis,operis adeo occuti tatio,& inuolutio,vel dubietas, vel ambiguitas oriaretur, ut Iudex veritatem assequi minus posset. P . tru. Follerius in sua practica eriminali,quo loco om nia uberrim eprobat. -

66쪽

Explicantur ea, de quibus Inquisitio feri debeat. cap. XI.

a Inquistis de quibus eriminibus fieri debeas; qua pu

blica crimi L .a Inpusitio an inristia possit, cum crimen si manifestum, sed per*na occulta. 3 Inquistis quando fieri possit de libello infirmatoris , am

ore occulto.

6 Crimrus lector occultus, aut conscius a Iudice interes gasus, rest dere non tenetur. fallit num.seq.

QUID sit in hoc sentiendum, non conueniunt Doctores sed muItis praetermissis, breuitater in hac re, in facilitate consulemus. Nam i crimen omne, quod in publici boni, aut etiam familiae exillimationis euersionem facit, apta est quasi materia, in qua inquisitio versetur. text. & ibi Bart. in i congruitas.de offpKsi. Bald.in c.primo,*.iniuria, l. F., verspone quod inuenitur,de pace iuram .firm. Fely. in c.inquisitionis,de accus. Ea autem publica crimina sunt appellanda, quae publicum bonum citeriun tavi l.iure mariti,C.de adult.glos summ .q.7C.cum P.Manconella,de accus. Ac exemplum nobis sit,bonoru Molvisterij decoctio,scortatio liave huius g ncris

67쪽

neris vitia, ex quibus familiae aestimatio perditὸ m culatur: Sed cum plurimae sint in hac re dissiculi tes, mimo loco sese ossert ea discutienda: Cum criamen manifestum sit, peisona i tamen lateat ; pos sit ne inquisitio institui Petrus de Palude,in .dist. I9.q. assentiturq; Tabienς Summet author,verba inquisitio,nu. 8. sentit,id posse merito fieri. idque tenet Sp .in tit.deinquisitione,*. a. num .p. &in titu. denotorijscriminibus,*.i .in fine.Nam quamquam peccator lateat, sit occultuS,peccatum tamen ma nifestum est, ut de occultis quod iure cauetur miniamὸ inquisitio haberi videatur. Quod quidem uti telligatur,exemplis illustrandum est. In Coenobio si contingat quippiam surripi, aut infamatorium libellum aduei sum aliquem assigi; nec tamen de esse 2 re constet. Idq ritur mod liceat ne Mimmunicationis sententiam de veritate aperienda. aut intendi, aut prorsus ferri, inquisitionemque ijs detralles,.cijs adhiberi t Supradicti stultiores aientem partem

tuentur. Quibus mirum in modum aduersatur Caim tanus 2.1.qu st.69.art. a. Se Sotus lib. sdem tu.

q. sart. a. l. 3. grauissimis quidem dc Elarissimis rationibus utentes. Nam Scinouisitio institni nullo it re potest,nisi peccator,aut in ramia aut expressis Ma eijs sese prodat, quod tamen in eiusmodieuentis a esse Acitur, & excommunicatio nisi monitione pri missa feri, prorsus non potest,c.sacro,de sint.excori c. I. de sent.oco. in 6.es idem in c.qualiter dc quam

do,el a.deinquisitionibus, omnino fieri rohibetur. Neque eorum sententia probanda est. Vt qiuaquam

68쪽

figillatim inquisitio mulici nequeat, uniuersim vero obest.quo minis fiat. Quid i nonnemdem rex apsa reuoluitur, cum examinandis testibus dicimus,

quis admisit talta vel tale t illi res ndendo, ad si gularia, des adent. -d sanὰabhorret a

cap.inquisitionis,de accusat.Nam si duo utati testes v t ibi iucitur) aliquid se vidisse affirmarem, non tamen inquisitioin iocus aliquis datur: Gl alia via ingrediendum est-Quanto id euidemius in occulto peccatore curandum erit ὶ Quocisca Qtsi in more positum si, ici huiusmodi inquisitio res constituere, ut

scin si .ob quod dicit non esse a tali consuetudine rei Cedendum, per rex. in I. minime,ss deleg.c. cum dii ci us,de conruet. Videant tamen,qui sic senti ut,num potius sit eliminandus alvisus; quemadmodu omnia refutaudo argumenta peritissime Solus explicauit. Animaduertotamen duo, ex qui dius veritas mirifice

elucetat. Primum libello infamatocio to5se'noac vulgato, licet de re ipsa inquisitio confici non possit,

quod auctor occillius siti, tamen signa,vet locum,tempus,characterum formas,& c tera eius generis inuestigari, non abhocretature . ex hi , aliquis peculiariter notari contigerit,etum inquisitione adhibita, aduersus eum causam insinuere raetio suadet. Deinde norma traditur generalis, Cum crime in Perniciem publicam, tertii 'pers et damnum vergit, neque est emendatum, sed in futurum pedet, inqui-- suo omni rure constitui debet ; si autem emenda. tione fuerit abolitum, tum nullo modo inquisitione

69쪽

8 - De Modo procedendἰ utendum est. Etenim si ista bona C obii diripiun- tur, ut in dies semper id sceleris serirat, potest inquisitionis haberi ratio. Quod etiam de caeteris in eandem rationem cadentibus intelligendum est. ita So-tus,via supra. Nec contraobtinet quicquam peruulgarum illud , multa ex hoc inulta crimina remansura. Anactetus enim respondet in cap.si omnia,6.q. I. multa esse Diuino iudicio relinquenda. Quit itaque horum criminum aut esse rest,aut conicius, si interrogetur,is fateri veritatem cogi non potest. Malil enim suae exi stimationi consuleret, si in proborum numero habitus, nunc ore proprio, se ut improbum proderet , nulla necessitate iuris. Atque etiam qu cunque peccasse eos scituat, interroganti prodere non tenentur ; quod si contra faciant, commaculanali s nae existimationis,crimen incurrunt. Q t quidem in omnibus rara sunt, praeterquam in crimine haer iis, letisque maiestatis, quodque in Reip. perniciem impendet. SoluS lib. . de Iun.&iu. q.6.art. 2. Alio .capite explicabimus caeter P.

Eorum accuratior explicatio.

i In indisiis confiituendis curanda ect iustitis consi

70쪽

In erasis 49 a si victus de crimine , interrogatus de cunficientifri

ant neatur eos proden .

3 Interrogatas de conscienti's in crimine haeresis; atque laesae EMaiestatis, tenetur eos prodere, ita in cria' mine publico . quam de eo , quod pendet in futu

De criminibus Occultis non fit inquisitio, nisi cum amum

tinescirem, aut circunsaqtia alterius. 3 Litterae infamatriccs incerto auctore, an habeant vim accussationis, ad effectum inquirendi. 6 Denuntiatis alia Euangelica , alia iudicialis. 7 Purgatio canonica quando indicenda . - .

NIHIL ita in iudicijs constituendis cura

dum t est , ac iustitis conseruatio: idque eo magis monachis prouidendum ei quo tranquillitatis,& pacis maiorem pre ceteris rationem habere debent: iam vero iustitiam si dimittant , nullus locus sirperest pacis; sacris literis dicenti b. Psal. 8ψ. Iustitia,&pax osculatae sunt. Qua de re id modo asdubitandum est. An quispiam de uno quoda criminea conuictus, ela interrogatus t de conscientijs, aut impulseribus prodere eos obstringatur.At verbii usu patum morem spectemus, in promptu est, ct facilis explicatio. Nam simul ac alicuius criminis iudicium quis sustinet , acerbissimae ct accedunt interrogation ,infliguntur tormenta dirissima, ut conscioS pat facia t. 5ed si delectu quodam iustitiam administr

muS, errore, aut crudelitate minimc contaminabia mir. Cum namque expresIa quaedam indicta , aut, D in f i

SEARCH

MENU NAVIGATION