장음표시 사용
71쪽
insemi antecesserint quibus ciniscit notati erim iure de illis interrogatio potest constitui emque pr dere Rem merito tenetur: inia si neque expressia indici,s, neque infamia conscii detegant ,nec lice . nec debet det eis quaeri , secus si fi t, nihil iniusti cum ea re socij existimationem per vim sere violemus. explicatum fuit in cap.cum m nasterium, de confessis in cap.veniens,de testamen. in c.nemini, I x.q. 3. in l. n. de accus. l. repeti. si de
3 quaestionibus. Excipitur littetis crimenit issaeque
maiestatis; hanc sententian complexua est Caiet nuS, OP sc.t 6. ac Sotu lib. de Iust. dc iure q. ,. a tic. a.. Nec tamen positet conditione in superiori C
pitulo, excludendae sunt ; Nempe, ut si crimen si ρο- Uicum, &in ipsius iupubsici exitium immineat . pendeat4uq in ruturum tum quςri de ipso porest,t mcisi occultor pari ratione, iaconscij habere qua stionem nihil prohibet. At si hα absint, nullo iure permittitur, praeterquam duplici euentu. Primo, si 4 qui . t de eo est cri neconuictus , quodest alterius indiciqm verbi causa , si qui adulteris crimine se
datus deprehenditur adullier que coniux in eiu Ie- nec reperiatur; tunc a ration alienum non
est de hcimicidici occulto, inquistionem aduersu adulterum conficere. Quod lio etiam exstirapto iIlultrius factinua. Interemptus si fuerit quisquam ac vestibua spoliatus,eeues queinhς veste reperiura tur, homicidi, cauam is dicere cogatur. Deinde, quando unum crimcn est alterius ut aiunt) circuna-itantia,ut si quis euincetur de cosuetudine cum puel-
72쪽
posiman violauerit di his autet .
ducere quisque obstringitur. Quod quidem magno , percuobi a religiosis seruandum est; ne serarum gen-upum more, non Christiana pietate stelam vindicare vidcantur . Verum eoim ru magna in ambiguitate' i versatur i, An litterae infamatrices, i iv delatoriae in. rto aut hore seriptae, vim habeant ut auraceuotio nis, dux inquisitionis , aut denunciationi ratioqxeis positi constitui. Et quidem de accusatioris .res per illicita, ct euiden est: cuni enim poena tali inis p niri accusator debeatis delatum crimen non probet, colligitur plane eiusmodi litteras, ex qui Misaccusator, siue scriptor minimo stitur, nullius esse roboris, ii quidqm striptore ignorato, in quem esset talionis pinna imponenda, nestiretur. De inquisitione a rem reS in ambisuo est, veruntame facilὸ veritas elucescit. Quoniam cum aut sine insemia , aut erpres
sis indicijs , suo signis praecedemtibus institui loqui- , sitio non possit; & hae delatoriae litterae, neque infamiam queant inducere, neque expretarum signorum vim sibi vendicare cuique enim illas pro tibidine scribere integrum est in patet nihil ex ςi probari et Accedit etiam,quod Pontificij fanctionibus aduersatur. Nam in capitiinquisitionis. extra de accusatio, expresse prohibetur fieri inquisitionim ad e rum pollulationem, qui clam schedulas in alterius in tantiam proserunt i idque ideo fieri non potest, ast Panorm an pricitato cassinquisitionis, .lerare,nu. D qu
73쪽
sa De Modo processenin . quoniam schedulae infamiam minivi afferint, vehabetur in capsin .de accusat. magis id de delatoriis his litteris incerto scriptisauthore intelligendum erit.Est namq; regula generali S, ubi par exem
phim deest, progrc die inti est a similibus adsint
Liudicanda: vi in cap.cum dilecta,de confirma. vliis. vel inut. In postremum, Institutis nostris sancitu est vi eiusmodi litterς expitalantur Primae parta ordin- cap 6.de modo scribendi Capitulo generali. Ne uecos aliquid, vero similius asserte arbitror, qui sentitit, si in eiusmodi litteris testes,qui interrogari posisint,explicentur,nihiIobstare t inquisitio fiat Nam quam furi Iis haec sentemia sir. aperte conuincitur Nisi enim indicia expressa, aut infamia antecedat, nullus est inquisitionilocus, iuribus supra adctastis-Bart.in i congruit, E. de ossicio prςsid gloan in primo,de ossic. diu.in glos prima. Nunc quid valean in Denunciatione dicendumest. Iam vero hoc dubii facile eluditur, si denunciationis. bipartitam rationem complectamur : Quarum unat Euangelicae
appellata cum trina antectantem monitionem exia
galmullo modo iussitu ex illis litteris obtinet , qu niam facta ne sit, an secus, prorsusobscurum Altera vero, quae dicitur iudicialis , certae cuiusdam
personae debet esse, cui possit iudex metuo fidem a hibere. ac ex eius testimonio excitatus,ad inquisiti nem aggredi. Reij ciamur itaque turpes illh& in f
matrices litterae: neque de prouocatione ad Romanam Curiam patres timeant, quonia in hoc tanIunx
abest, ut aliqua culpa sit, ut summus insit poti tu,
74쪽
dinosis rigularium. siti cultus. Cum vero fisa inquisitione,nihil era: plorati, nihil certi,atq; firmi collectum est, tu can 7 nica Τ purgatio indicenda est. Vt hi qui temere, ac M
inordinate sese gerunt, hec Apostoli hortationi obsecuti, abomni etiam mali specie abstinendu putant; ac ea re occas edata infamia laborant; cogantur suae existimationis, atque publici boni laetiiram perpurgationem resarcire. Specul .in tit.de inquisitione.
De Denunciatione , eius partitione ,
nemineiatisalia frater is iudiciatis. .. a Denunciatio fraterna trinam m---re rit6s . cus est de iudicissi. 3 Denti intimus Euangelica necessitas cot, emendata c
4 Fresiacacia accusatonumnes sustinet, 3 crimen cum probarin potest, non es iussimiliteris
6 crimen,quod vergit m publicam perruciem; vel in tertia o. pers aisciministam,denunciari potest . , . , 7 Vnus testis omni exceptione maior, fuit semiple/
Sem ciatis iudicitas iam fragme emendaro perme :
75쪽
, Denunciatio. Estque haec ipse i biparum .
modo disiuncta. una fraterna, siue euangi
lica nuneuparui, Altera vero iudicialis. De prima diructum est i Si peccauerit in te frater tuus, corripe , De secunda eodem in loco habet Euangelium: Si te non audierit, die E esar: quae verba eo spectant, ut Doctores asserunt) ut praelato ad fratris emendationem denunciatio fiat. Nuribus autem nomini bus haedisserunt. Primum fine. Etenim Euangeli ea ad fratris emetidationem spectat, iudicialis verbad ipsius temperatam vindictam. Deinde ex impetilento. Nam prima charitatis ex fonte manat. Secunda veto,ex iustitiae zelo proficiscitur. Postea pie- stare primam generaliter omnibus necesseesti Extat enim ore omnium trita sententia,quod unietiiquem suo proximo inandauit Deus. At secunda eorun tantum est,qui sua id referre iudicant. Demum pri 2 rna suo ordine, ae rite non fieret, nisi trita t moniti Iantecederet. In secunda semper ea necessaria non videtur. Innoc. de Doct.in cap.nouit,de iudic. Adde
3 mam,quod illa fratres emendato eeffatuit si coiit
max es tr ut neque praelati tanquam Patri cinveniateri vellet cum probabilitet timere minime posset, ne ad eius vindictant , ut iudex progredi Ab s de crevisset. Tales etlim pervicax nomo, test ad causam dicendam cogi, iudieiό subijci si quidem
η eiusmodi et periuracia, aetiisationis partes egregidiustinebit. Quod sane animaduertant Praelati: erie
76쪽
enim satis Essicax ad petillamiain coercendam remedium. Ex Sofo lib. .dciust.& iureciquςs 6.articiac ibi asseritur pervicacem illum , poste adaperien- idam veritatem compelli, communiter ex sancto Doctore, secunda secundae,qualliol. 33.&Caietano ibi, re Pet.de Palude in qu rio Sententiarum,distin. I9.
inamquam id omne , d uobus limitibus in telligenue dum esse ijdem dicunt . Primum , t si adhibitis te-llibus in secreta monitione, contum acta probari potest. Deinde si emendandi fratris locus aliquis si tperest . Nam si duo illa non adsint,aiουdicio abstinendum est, idque si peccatum priuatum est. Nardi c.
s si s us in perniciem i publicain, aut in tertiς persb- 'nae incommodum serpit, utcunque frater non emendetur,ac potius in turpiora delabatur, & boni publici eversio consequatur, tum iudicio velit,nolit, subij- ciatur , ac in cum inquisitio intendatui. Cuius quidem ratio est , quod cum sit monitus inter duos te- 'stes, is,qui adhortationem adhibuit,ac si eget tertius , valebit, ut habetur in capit. in omni, de testamentis. Cum t vero omni sit is tertius exceptione maior. vim semiplens probatiunis, eam adhortationem ha- ibete grauissime, Δ perite Sotus sentit. Sed iudicia lis denticiatio usque ad vindictam manet, atque persistit, ut bene docet Speculat.in titu.de denunciati ne, j. primo. Modbde corum forma videamus, at que etiam quid discriminis inter eam, & accusatio
77쪽
Deforma Denunciatiosiis . , accusationis, . suodpue sit inter eas discrimen . . . f V. XIIII.
.a Denunciatio iudicialis tribus modis fit,ct deficiens , pur
6 Frem eruinciationis Euangelicao di Hrma denuntiationis iudiciaeis. -
DEmi ratio, clite cassa doctrinae indiciavsinismen tulit, hipartito discriminet ab accus sione disteri & quidem ire aecusatione cri mini3 probatio requiritur,ut 2.q. 3. re per totu . ill denunciatione vero plerumque neces4ria est, itae Doefc mimuiriter in eap.quod super his, de accus licet Iuris periti omnes senserint , non facile enitimo di denunciationes admittendas. Quod seelerat Tum homituam genus extat : qtii ut negotium alii Sacerbissimum ture exhibeat , accusatiouem quident
78쪽
In eausis Regularium . y praetermittit, ne parem penam, si probationem noni praestiterit,ingatur seluere: ad denunciationem a rem, ut sua: prauitatis asylum, confugit. Itaque nisi homo denuntians spectatae fuerit probitariS, atque
vitae, non debet iudex cius sermove moueri, ac ad inquisitionem .procedere,ita tex. in cap. repellamur, de accusat. p. si pecca uerit. 2. q. I.Speculat.in tit.de Denunciatiotie.9. I .in princ. Potest autem tripartito
a denunciato t fieri. primo ad iussicis munus, officium excitandum , renuens denunciator probandi onus, atque ad finem usque denunciarionem prosequendi. Et hic quidem partem ut aiunt) in iudicio
minime sumit. verum iudex proprio suo muner inquisitionis mcageadae rationem comparat. Panor. in cap. cum Oporteat, de accusat, . At plerumque de , nunciatio in eo versatur, ut incommossi sui , atque
Reipub. rationem quis habeat: eaq; ad fi nem usque proiequi consilium est. Ac tum ea omnia & . facere, M pristare obstruagitur, quaei ad accusatorem spectabant. l. r. 9.incidit.ff. ad Turpillian. Bal.in l.per hanc. C. de temp. . repar. appell. Quare qui apud nos ita denunciandi ossicium explent , aut litteras ad Regi minis, vel Capituli Patres scribunt, ut restes proiia
rant, iudicemque molestius excitant,atque adeo uringranti hoc secundo loco habendi sunt,neque vereri, quin si legitimas probationes egregie non praestent: Tationis ut aiunt poena plectentur,quo sica calum-nijs,ac madedicis litteris, falsisque denunciationibus facilius se temperent. Anim duerto prςterea per se 3 quidemdenunciationem ad instituendana t perqui
79쪽
sitionem non valere, nisi aut fama precedens, tuit expressa indicia accedant capclicet Hel de simonia. quo loco narratur Abbatem quibusdam de criminibus denuciatum a monachis: nihilominus scelerum inquisitio,quod infamia non prςcesserat, locum non habuit. consensit Bald .in l. ca quidem, C.de accusata ac Host. in c.' ualiter, de quando, et primo, de accusat. Quae quiciem sententia mihi magnopere probatur: cum nostris temporibus detractorum, ac petu lantium virus acrius serpit ,-numerus exaugetur.
ac piscipue in eos, qui praeclati alicuius muneris dignitate praefulgent. Demum eiusmodi denunci rio tunc quidem legitima,& suis omnibus lineis ata. seluta censenda est, cum itina antecesserit monitio. Assentitur specu.in titurie Denunciatione,*.primo. addens , quia ij, it qui ab accusation eiure repellum tura denunciatione quoque arcendi sunt . Nam ac cusatio, e& denunciatio canonica eodem loco habenda est. Andr.delsem .inconstituitteras. Salic.in l. ea quidem,c de accusatio. Ange in tractatu malefic.inversici necnon ad denuncian.&c. Siquidem perditi, ac criminosi homines, aut infamiae nota scedati, qui
sui ipsorum cur m integrὸ non habent: qui fieri potest, ut alienae salutis piam solicitudinem geranti Ao
que haec est prima Denunciationis ratio.Αltera vero est,cum ordinatij iudices habent in remotis regionibus suos promotores, ad quorum profecto denunciationem inquisitio potest constitui. . Differunt secun-s do,q uod i leueritas poenarum ex denunciatione Dori infligitur . At ex accusatione accurate seruanda est.
80쪽
ex utrariarnque diuerso fine colligitur; alteravnim emendarionenti fratris, altera ultionem poscit. Nunc forma,& earum quasi facies suis-coloribus depingrada. Ex Spec in litese inquisitione. - για, a Denunciatisrus Euamgelicis.
g Reuerende pater, charitate im pellera te, '
maxime possum zelo ductus, tibi, ut Patri denuncio quomodo D. N. contra regularia inllinita earnibus vescitur, in sui ipsius pemiciem, & finiusti offendi c culum. Quare ut eius confialas saluti , aliorumque offendiculo , pie corripiendum censeo. Ego enim , ut Saluator iubet indebitam monitionem non termisi. t actinus de Euangelica . . να- Iudi is. ι
ν . Reuerent e pater. iustitiali zelo incitatus, ne elimina inulta remaneant: tibi ut iudici denundio qualiter D. N. Coenobij bona miseredilapidat , isque fama est diuulgatum . Quocirca tuae erunt paseres, eius res habere rationem, debitis enim monitionibus antea operam egregie ni Allor dedi , neque idcirco a maleficio absitinuit, iudicio, ac iudici4-nis modo agendum arbitror . saeta iudex modo superius exposito ista denunciatione excitatus, inquisitionem constituere non cunctetur. Atque hactenus de actoro.