장음표시 사용
81쪽
so De Successionibu6 Cap. XII.
Familia stu ognitio Materna, minime appellatur similiae
seu ognatio. Nimirum Cognationis ciuilis, in successionibus, effectum non habet. Videsis R. Bechai ad Numeros sol. 93 , col. a Iarchium ad Iudicum XVII, 7. Iacob Bar Salomon in oculo Israelis, pari. II, fol. 89,ces. I. Idem denotat id quod quod habet vetustissimus autor li
Familia seu ognationes sequuntur patres Tantundem seX-centies occurrit. Et platis fallit Rabbi Abenezra, ad Numer. XXVII, 9, dum ad illud Ii filiam non habuerit transferetis haereditatem ad fratres eius interpretatur fratres eius per ina iis rare: fu germanos sive terinos. Refraga rur constans, receptissima Magistrorum sententia Nam fratres ibi , secundum ea quae supra aperiuntur, succedunt , si patri, qui primum ad haeredita em, si in tuis fuisset, vocandus erat , ipsi fuerint haeredes , nec aliter omnino quod de uterim fratribus dici non posse nemo non videt. Et fratres ex matre seu uterinos ad inuicem succedere non posse, disertis verbis etiam traditu in se pe laudata Mila est Baba Bathra cap. Viii, id quod etiam in Magistrorum , de successionibus, reo ulis, mox subijcitur.
Successionis omnigenae, quae ex Iure San- , minis halitiam tractato pendet, Exemplum.
SE materies Successionis tam Liberorum quam Patris,. . adeoque omnigenae quae Z Iure Sanguinis, de quo hactenus
82쪽
ctenus egimus, pendet , clarior fiet exemplo ob oeuIos posito, quod ex amonidis Pirus Misenaisi 4M 18 , adijcimus. Abrabam
De iuncto Amram , in hoc stemmate , de eius haerede quaeritur Si superstites sint Mosesin Aaron, ipsi plane haeredes sunt, habita Mosis, ut primogenit , siue sortis duplicis ratione. Si horum neuter, neque ex eis posteri reperiantur, haeres est Miriam filia, uti & ejusce defuncta posteri, modo supra indicato. Hisce non exta Mibus reuocatur haereditas ad Koathum defuncti patrem, qui si mortuus fuerit, de eo non aliter ire hac speei iudicandum est quam st ipse suisset iam de unctus cujus haereditas seu bona in controuersiam deducta Adeoque si tres
83쪽
superstites sint, succedunt illi pariter in uniuersa Amra in bona eo quod sunt haeredes seu fili Κoathi Nec pri-:mogeniti praerogatiuae ratio ulla heic habenda , tum quia eorum neuter ellera primogenitus, tum quia bona de quibus lis est, ab eorum patre momento obitiis possessa non fuere. Ipsis minime in Viuis repertis , de prole posterisque eorum qu*ritur. Lubus nec repertis, an filiam habuerit Koathus quaestio fit. Hac non exstante, desertur haereditas ad patrem eius Levi qui succedit, si in vivis Sin vero, aestimetu is pro jam deiuncto qui sub Iudice est. Idco haeredes sunt Gersom, Merari quia fili eius atque hoc modo patrui succedunt si iii vivis sint, uti eorum posteri s mortui. Horum semine superstite de- . ublustia hetereditas ad Iochebe filiam Levi, qua simul cum pol quaesita nec reperta haeres est Iacob , cui .mortiro sine filio, Dina filia fuceedit. Hoc non exstante, ςjusque posteris deficientibus, tres est Isiac pater Iacobi. Et mortuo sincedit Esau filius, quo simul cum posteris utriusque sexus sublato obradaam ut horres eius in bona
Amrami succedit. Nec Maternae cognationis ratio omnino habenda.
- De Successione statris statriam Uiduam, ex e ducentis.
P peranda sun quae de successiones Lirirorum4 Patris diximus , Lege de fratris sine prole defuncti
84쪽
Cap. XIII in Leges Ebraeorum s. s,
tres mulis mortuus fuerit uncis eorum absque filio ita nonnulli Ebraea sunt non nubet uxor δε- functi uera viro extraneo Se frater ias regrediatur ad eam ducatque eam in uxorem. prae et offeianus nis. Et erit primogenitu quem pepererit ita verbum verbo reddi-rnus surget nomine fratris eius defuncti , ut nos deleatuη nomen eius de Israel. Et si vir iste noluerit ducere uxor mfratris sui, a scendat illa a s Priamiaeatquesenioribus; re- eui ut frater mariti mei suseitare femen fratri suo in Uraαι Ne vult me habere in uxorem. Et Loeabunt eum Jeniores Ciuitatis suae ct loquentur eum eo. si perseueraucris dixeritque non placet ibi ut eam tabum Acee et ilia ad eum in eonfectu seniorum Ἀχtnubet ealceum eius de pede eius, furensque in faciem s diea ct reson eat, sic fiat Viro qui non aedificat domum fratris sui, vocabitur nomen eius in Istae domus eius qui ealceum exuit. Sed prout que filio, absque prole substituendum. Receptissima gentis sententia, aliter lex iba non obitiauit. Vnde recte Hellen ista pro quod sane verti posset etiam sine Ono , hoc in loco habent Athiarim , uida ac siemen eii estierit, uti Latina vetus, absque liberis mortuus fuerit. Narn tam heici singulariter prolem utriusque sexus posteritatemque, quam pluraliter utarem alibi ora raro liberos, posterosque denotat, de qua re nonnihil supra nos capite primo. Aque firmat haec adducaeorum ad Seruatorem allocutio, de hac lege, apud D Matth. XX Π, 4. D. Marc. vlI, Io, ubi ocu tiberos non reliquerit habetur , tametsi vulgata utroque in loco Miss verterit. Et seminis nomen, quod ibi suscitandum, utrunque liberorum sexum qu co'plectitur. Itaque si, in hac specie , e fratri vidua in Eorem accepta fratcr
85쪽
superstes liberos suscipiebat, precludebantur omnino filii bona patri Quin ipse frater cum uxore deiuncti bona eius possidebat. Videsis Maimonidem Halach. Neobaloth, cap. iii, magi Misena ibidem Neque vero de primogeniti solo, a fratre superstite sustepto, intelligunt legem hanc,
ut nonnulli. Nam verba illa de primogenito , ad fratrem eorum qui supersent natu maximum, atque notione primogeniti designatum alia ab ea stricta , que siue duplicis sortis siue sanctitudinis ratione, ut supra ostensum est, usurpabatur, attinere scribunt. Maimonides Halach. Iabom Gebasitetis, lauri Iurefratriae vidua ducendae,cap. II,
nNn ri ria 'crin tuus reliquerit fratres plures,lraecepto teneturus qui natuo maximus aut defuncti uxorem sibi accipere , aut calceum exuere , iuxta id quod dieitur erit primogenitus quem Pepererit unia esipitur verba non feri de alio rimogenito praeter eum qui ex fratribus es, ac si dictum fuisset, Fratrum maximus surgat nomine fratris sui qui mortuus es. Et id quod dieitur , quem pepererit exponusti de eo quem Mater ejus non de eo quem defuncti uxor pepererit. Τantundem habes in Gemara Babylonia ad tit. Jamotb, seu de fratrijs, cap. v sol. 94 o. Vnde etiam Ia chius, ad verbum illud primogenitus in dicta lege, 'a
iure eam in uxorem ducit. Atque ita interpretatur vetuis
stus autor Sepher ipse , sol sa, col. ao8 Pefetia Zo- teriba, fol. 8a, col. a, alij passim. At sane commoditis in hunc sensum verba illa verti possint. Et erit Irimogenitus seu
86쪽
seu natu maximus fratrum o quod pepererit sta tria
surget &c. Nam hoc satis rura Ebraea, atque ita sere autor Sepher Stybri , loco jam indicato. Quod si primus, qui fratriam hac lege ducebat, ne liberis ex ea susceptis moreretur , proximus natu in Uxorem successit , ut dicto Suber Visi loco, citatis supra ex Matthaeo Marco, liquet. Posteritas autem qualiscunque ex hujusmodi nup- iij suscepta , post mortem fratris ita fratriam ducentis in defuncti sine liberis Bona succedebat. Et firmat hanc Successionem versio Hellenistarum qui pro ct erit rimogenitus e substituunt ora pia τώ. G, - π ηcετ εγιτ ονίματος τοῦ εἶ wΛχ lος , Et erat proles quem pepereri talis ut confirmetur nomine δε- functi Scilicet Nomen defuncti est successio heic in eius. ce locum, possessiones perinde ac si filium ex uxore, quam sibi liberis-suscipiendis elegerat, reliquisset. P biba Zotertia ad Numer sol. 6o, col. I. Noxi ':
Set bitur ad illud filiarum Zelophchad Num XXVI i, uare nomen patris nora auferet. . e. Ita aiuem verba sonant Rabbi tibia ait momen idem es quod disse obaereditaria Nominis vocabulum hei usurpatur , atque tiam Deut. XXV surget nomine aut super nomen . fratris eiu defuncti Aique ut ibi Igni eat, stes ionem haereditarium, ita Iei possessonem haereditariam significat. Et expressi de susceptae ita prolis successicine singulari, Iosephus lib. D cap vili, M GOR An
martim, nondum susceptis Meris, desumus suerit, frater ma
87쪽
, De Successionibus, Cap. XI H.
riti eam ducit 3 ct filium ex ea natum defuncti nomine vo-ι litum fortis haeredem Histo. Siue , ut Rufinus vertit, alum filium mortui nomme vocans, b reditatissuae defuncti scilicet fratris nutria fueressorem. Quod vero hela
de nato mortui nomine vocando habetur , alios etiam habuit autores. Nam Mustus Latina Deut XXV, ri
mogenitum ex lium nomine illisu appellabit. Et Seiber Si ri
appelletur. Et videsis D. Augustiniim Quaest. 6, super Deuteronomium , contra Faustum Manicharum lib. IXXII, cap. X dedomine defuncti imponendo, uti &Bedam ad Deut XXV. Et Iulius Africanus, apud Eusebium ist. Eccles. I, cap. Vt II, Nicephorum Calli num lib. , cap. A familiarunt, inquit, nomina inter IDraelitas enti merari solent 4 M , λη' o νεαουλή Ooeo Livi ζ Naura aut Lege Natura, cum proles ex germano parentum semine successit Lege o. tem , cum alter filium procreat in nomen fratri sui ui abseque liberis e vitaexresserit. Rufinus ibi vertit maturae quidem Dee iones habentur qua ex seminis re saηmnis veritate defendunt Legis autem eum quis 'tu alio tenerante subsiluitur sub nomine fratri defuncti in liberis.
Sed consensu Magistrorum, posteri. fratre ratriam ducente sustepti omnes, pro vario jure in alijs speciebus iuccessionis , defuncti fratris haereditatem capiebant. Nominis impositio ei nec locum habere yllum videtur, nec
88쪽
Cap. XIII ad Leges Ebraeorum s
rationem. De fratribus autem uterinis lex haec non intelligenda, sed tantum de germanis. Nam ut adinvicem minime succedunt quod ex iam ostensis liquet uterini, ita nec hac lege tenentur. Maimonides alach. Iabom
αη - , Fratres ex matre tantum seu terini non censentur pro fratribus, aut in materie binedia talis in materie defuncti fratris uxoris ducenda atque exuen i auri suis sunt veluti qui non sunt omnino fratres. Nam non es fraternitas , qua a patre non est. Idem in Gemara Babylon ad cap. I tit Iabimotb sel. I . Sed vide Ruth i, i, bimaomi ad nurus suas Orpha Ruth viduas, nec prole beatas, an adtae, inquit,
intra me in utero meo sunt si qui sunt mariti petri
perinde ac si non solum ad fratrem uterinum , sed etiam ad eum qui mortis fraternae tempore nondum in Lucem fuerat editus quod itidem uno ore negant magistri uus hoc specta et Atqui non ex huiusce juris obtentu , sed ex ingenti erga nurus amore amaomi hoc dictum vo, lunt, ac si tantum innuisset, tanto erga eas se amore flagrare ut st fieri posset, futuris, si qui sibi essent, filijs, eas in uxores traderet. Vnde Abenezra ibin, dimi mi imα α' o ex amore proe is non ex iure fratris functi uxoris dueendae. At Iarchius ibi aliter is licuista quidem suturis Naomi filiis hasce ducere, non hac tamen lege; neque in eam quae fratriam alias in uxorem negat
Levitic. X vi II, 6 cita commissuros vi,sti m e
erant legitimae meum ct Chisioni Maritis prioribus cum eis nuptia , eo quod extranea erant, e proselrta μ- . I a.
89쪽
s e. Vide Deuteron. v I , . Ezram iX, , Quamplurima sunt alia a Magistris tradita, de aetate, orporis vitio , propinquitate sanguinis , alijs non paucis quae in causa saepius fuere ut lex haec non obtineret. Neque obtinuit si vidua ex des isto grauida laetum in lucem vivum , nec abortivum , ediderat, tametsi statim moreretur Tempus item X dierum seu trimestre praestitutum est, intra quod leui eam minime accipiebat, ut scilicet de prole defuncti , si qua fuerit in utero , melius constaret. Et innumera sunt quae ad legem hanc spectant, nec locum heic habent. Praecipua aliquot ad ijcimus. Si
defunctus frater adoptione illa seu fili, assertione de qua supra capite A, usus fuisse , frater superstes hac lege non tenebatur. Ad illa Verba saga a n vim qui pronuntiat quem am filium suum esse , et ereditur, adnotat,
ex veterum scitis R. Obadias Bartenorius ,--ix,
m tum ut haeredem ita satis de ignatum habeat , tum ut uxorem Leutri nupsi s liberet. Atque
idem in Gemara Babylonia ad eundem locum habeturia Quemadmodum autem supra in successione liberorum, de quibus incertum erat, haeredes essent legitimi necne, partitio aequalis fiebat, ita hei si defuncti uxor intra tempus trimestre denuo nupta Leuiro pepererit prolem ita VP incertum esset primo an secundo marito ea esset tribuenda, &demum proles ipsa litem cum Leutro instituerit de haereditate paterna, atque ex primis nuptij se natum aD seruerit, resque in dubio ita manserit diuisa haereditate partem alteram capit proles haec , alteram Levi ipse. Quod ipsum dicendum de Leviri liberis manifestis si cum eis proliata dubiae controuersia ejusmodi oriretur Le-
uiri liberos intellige ex Batria susceptos. Nam ad OS
90쪽
solummodo haereditas de qua quaestio fit, attinuisset nisi dubia illa interuenisset proles. At si bini a Leuiro relicti
sint filis ejusmodi manifesti, a quibus dubia illa proles
verbi gratia, illius) dimidiam bonorum paternorum par tem petierit, ratione iam dicta ; illi vero tertiam ei debitam tantummodo agnouerint , quia pro ratres, id est, secundarum nuptiarum filio sumunt dimidia parsa dubio agnita binis illis tribuenda, uti, pars tertia dubio a binis illis ei agnita. Reliqua vero pars sexta aeque inter eos diuidenda. moritur proles haec dubia sine liberis aeuiris auus aequaliter succedunt. Nam si exprimis nuptij nata suismet avus, ex jure quo ascendentes succedunt, suisset haeres. Si ex secundis, eodem jure Leuir. Quoniam res in dubio restat, terque
parite succedunt. Atque ita Maimonides Halach. Ne Lotb, cap. V. Vide nunc, de fratri defuncto semine sustiis candi, patres qui de consensu Evangeliorum D. N. Iesu Christi stribunt inprimis etiam consulas Abulensem ad Deut. XXV, quaest. 3, ad D. Matthaeum cap. X X II quaest CXLI, seque es usque ad CC . Adde s Albericum Gentilem de Nuptij lib. V cap. X,, quos ipse citat alios, heologos, Iurisconsultos Iudaeis recentioribus mos inoleuit, ut cum filiam quis spoponderit viro cui plures fratres, ab ipsis cunctis plerunque exigatur obligatio, si juri huic, si sponsus uxore superstite obierit, solenni more renuntiaturos id quod ex lege sacra fas esto ne scilicet libera secundo nubendi facultas fratriae deesset. Et interdum maritus moribundus diuorti libello matrimonium soluit ne frater inhians fratriae
Doti, ex hoe jure similiae damno siet. Discimus haec exr a Leonis