장음표시 사용
91쪽
Leonis Mutinensis Iudari, qui Veneti, hodieque, ut audi , Archisynagogus est , Compendio Italice conscripto demitibus ita moribus Ebraeorum. Exemplar mecum, pro summa sua humanitate , communicauit . l. eru- ditissimusque Guillelmus vosWellus , qui ab eo autographum accepit.
gem ae fratri ducenda, non flectareta.
- .l Raetereunda ei non est historiola sacra de Boaeto Rutha , quae a nonnullis accipitur ac si ex iure fratriae ducendae penderet. Quod non sine- magno er-r're dicitur. Neque enim Machioni , defuncto Ruthae marito, erat Boazus frater. Neque de propinquo aut sta . tre, qui fratriam duceret , verba fiunt ibi, sed diserte de ii seu a ' bima, id est, proinquo elisias aut officium erat redimendi patrimonium venalium, quale serme Gali rum moribus vocatur Droi 2 de retrasti lignagier ex lege lata Leuitic. XXV , de qua consulas Maimonidem ha lach. Semita Velabat, seu de anno Remissionis , cap. sX &Xii Nec sane exutus heic Ruth, V. Dcalceus ritu vest qui ad statriae nuptias attinere potest. Nam is, ubi ad eas spectabat, renuntiationis duntaxat signum erat quod scimus ex Deuteron. XXV, 9. Atqui heic nihil aliu innuit praeter solennem, quae inoleverat, traditionis seu acquirendi domini, formulam, de qua optime Murob niblol. 49,col. a. Neque nuptiarum renuntiatio, sed coetura
92쪽
Cap. xlv. M Lege Ebraeorum . i
ipsae nuptiae sunt. Igitur expresse R. Salomon Iarchius, ad
mmi mn by - ui a vi a is nun tam Irim umes in is redimendam haereditatem multi mei se eundum id quod dieitur Leuitici xxv , 3 veniat redemptor eius qui propinquior ei, redimat &α Num ferui mea mihique necesse et ut baereditatem seu pyεις sonem nosram vendamin. Tua refert piacquira/, ct cum ea me simul aequiri ut ita in memoria babeatur nomen δε- functi propter haereditatem suam , ut scilicet , eum ego insundum illum veniam, dieant homines, hae et uxor Machionis. antundem ad cap. TU. io; ubi fuscitare nomen aestincti aliud est ab eo quod in lege de fratri ducenda, currit Boaetum autem Elimelech fratrem suisse adeoque Machionis patruum magistrorum alij, alij ex fratre nepotem fuisse volunt de qua re consulas Iarchium QAbene-
Admittendum interim estvi Elimelechum patrem Nach'lonem filium 'uorum utrique propinquus & redemptor Boaetus superstites patrimonium hoc jam redemptum, dono uxoribus dedisse, aut potius hunc sigillatim suas possessiones , illum item suas uxori suae quod quomodo, fieret disces m Maimonide Halach de Donationibus, cap. VI, neque donationes illas irri legis de redemptione minuisse. Undenam aliter agri dominium earum alterutris Et monstrum sane est quod, ad Ruth v l, habet de .
hac re Lyranus Selenaeum et inquit ho quod licet mulieres non Decederent in boeditatem, tamen quia 'pra post.
93쪽
maritum defunctum sine liberis remanebat, Ua tenebat partem haereditatis ad vitam ct illam paterat vendere inquantum erat, sui iuris . so diei, hei quo Noemi eodem
modo vendere uolebat partem agri. Ab Ebraeorum moribus haec sunt alienissima , ut ex supra dictis satis liquet, atque ex eis quae post habemus capite xvi, de successone Maritali ubi uxores ab omni in mariti bona success- One arcentur, excepto quod alimenta eis inde essent praessanda de qua re capite TX monuirmis Quin mirum est, quod habet de illa redemptionis historiola Iosephus lib. V cap. XT ubi Boazum inducit propinquo illi alteri de
quo Ruth J V, 1 sic adloquentem. Elmieleebi ct filiorum sortes postides tu ; ipsum etiam fatentem se possidere,
gum de pro inquitate, unde Boarus ibi, P si ἐς - ας,
tantum legum meminisse oportet sed omnia iuxta praefert tum eorum fuere. Ecce ades mulier quam, si vis possessonem agrorum retinere lex te ducere iubet. Inde sortem ω eminam ille Boaeto cessit, ritu, ut ipe Iosephus persequitur, adhibito, ut mulier ei solueret calceumis in faciem eius exspueret. Sed confusio est planissime binarum legum, quarum altera de haereditate alienata se emptorcs inuitante redimenda , altera de fratria ducenda est. Vtraque satis inuicem diuersa. Neque altera quid cum altera aut in sacris literis aut apud Magistros habet Commune. Sed mendum est in Iosephi exemplaribus quae loco citato τυ --ἰς τό or Ciam seu 'rcuter in faciem, ut verso etiam recentior est, habent pro Orn εὐι το πη-
94쪽
Cap. X v. ad Leges Ebraeorum. Q
io, in faciem eouere , ut Rufinus vetus eius interpres recte legebat. Id satis liquet ex ejusce lib. G, cap. V ILvbi de calceo Leuiri fratriae nuptijs renuntiantis exuto agit. Sed vero maduertendum est, Fl. Iosephum in eis quae ad leges gentis suae ciuilis atque res serenses attinent, a receptissimis aliarii dicorum sententijs aliquot in locis alijs nimium discrepare, utcunque ipse se venditet, sub fine libri vigesimi ut χαὶ τὶν χοιριον π ειυ δε νέωτα patria disciplina egregie allentem, & in vita sua scribat, a Pontificibus, urbis primoribus se consuli solitum , tiam dum quartum decimum aditatis annum ageret, υώ τοῦ παρ' αυτ πιρι τῶν νομι, - Ωιρις ερον τι γνῶνM, ut ab eo penitiorem legum sensum discerent. De nuptris autem Boaetii Ruthae Vide nunc, praeter patres Veteres, Abulensem ad Deuterono m. XXV, quaest. seqq., ad Diuum Matthaeum cap. XX11, quaest CXLI, quae
De fratris incerti siue de quo ambigebatur inter certos , an patris esset filius, singulari Successionis atque haereditatis traicem transmissionis ratione. Et de alijs haeredibus ascendentibus atque a latere incertis.
OEd de successione fratrum aliorumque haeredum incer torum, monendum. Osteasum est supra capite o , patris assertione, velut Adoptione, filium ita fieri ut nec lue
95쪽
beris ceteris reluctari fas esset. Si vero deesset omnino
patris affertio, nec inter fratres de natalibus alicujus e rum fatis conueniret, pro afferentium, dubitantium&gantium differentia successum est. Veluti; fratres sint ceriati duo, Simeoni Reuben, incertus Levi adeo ut, e bi gratia , eum ab exteris terris reducem agnoscat Reu-hen fratrem sibi esse se patris demortui filium, sed ignorare se aiat Simeon, neque aliae parti alterutri suppetant probationes. Nam et immun a n
uer baeredes sue edebant pro suis qua babebant probationibus o qua agnosebantur. Ita succedit in haereditatis distributione Levi, ut Simeonis , qui eum non agnoscat, pars sit assis dimidia, id est, eadem quae fuisset si praeter ipsum, Rubenum alius haeres non fuisse ita vero fiunt
partiar ij haeredes Levi Reuben ut eadem ratione partem Levi superet pars Rubent, qua Rubeni partem pars simeonis. Nempe pars altera dimidia in partem totius tertiamin sextam tribuitur. Hanc Leui , illam Ruben capit. Quod si Leuii parte hac, bonis alijs ditatus sine libe-xis moriatur, pars illa sexta redit ad Rubenum tota, Simeone exclus, sed bona cetera ad utrunque. Quia fatetur Ruben utrique fratrem eum esse , neque negat Simeon. At si plan negat Simeon , tam sextam partem illam quam bona cetera qualiacunque Levi demortui solus odit Ruben. Atque ad hunc modum jus obtinuit in alijs haeredibus ejusmodi incertis , atque a cohaeredum alijs agnitis, ab alijs ignoratis, negatis ab alijs. De hisce vide Misnam tit Baba Latbra, cap. VIII, emaram Bab. ibid. sol. I 3 - 13s , praeter Maimonidem Halach. Ne-ebaioth, cap. v. Quin tame si filius dubius ut in specie, ubi nescitu septimustris an nouimestris, adeoque primi an
96쪽
Cap. XVI. ad Lege Ebraeorum. 6s
seeundi maritι suerit, quam habes supra cap ta Dpatrum dubiorum neutri succedit ei nihilominus mortuo sine liberis pariter succedit pater Vterque. Quoniam ubi uri tuom uterque dubius es haeres , succedit arith uterque. Ita capite V , dicti tituli, ridem Maimonides.
De Successione Maritali, sine Unde Vir.
QVemadmodum matri quae suae. potestatis erat, sue viduae, succedebant liberi, ita uxori defunctae Maritus erat ha res Et tam hujus quam illius bona sed os, juxta ea quae super ius capite secundo ostensa sunt, excipienda est in unum patrimoni corpus confusa ad haeredes, paternorum untaxat bonorum nomine, postmodum transmittebat, modo jam indicato. Iarchius ad Gemaram
Babylon sol. II 6, b, it Baba Bathra hi , rem ' naa. ., u tam in Maritus succedit mi haeres uxori. Eis Maritu superses non fuerit, adit haereditatem filius uxoris Delata successionis specie, Misna, tit.. Buba Bathra, cap. VIII, in ρ,- - nu i matri maritus etiam uxori suo edunt ut Leredes, sed ab eis haeredita inuicem non defer iur. Et ibidem v --ndi in nri m. I tu in Formna ad filium suum xor ad maritumsuum ineditatem transmittit; sed earum neuter iei Jayit.
De matre , ratio manifesta est ex eis quae de successione Paterna aperuimus. Et inter conjuges successo minime era
97쪽
erat, uti apud Roman os reciproca, aut hiatum ubi nulli relinquerentur liberi, parentes, aut cognati, excluso fisco. Sed ut non liberis Mater, ita nec Marito Tuccedebat omnin uxor. Et in haereditate uxoria praeserebatur etiam ipsis liberis maritus. De hac re etiam ista, tit Maperib, seu de plagis, cap. l. Talmudici passim. Magistri autem, quibus solenne est literarum metathesi, verbis seorsim, .ae aliter ac tota syntaxis pati videatur, intellectis, ea elicere quae receptos mores ei Majorum raditiones firmem, dupliciter hanc successionem Maritalem etiam ex legis sacrae syllabis adstruunt. Primo x illis verbis,Numer. Λ vii, II 'Gra quod aeresitatem eius eo anguineo suo in verborum c textu supra capite xj, allato, recte vertitur. Etenim cuin τὸ - non modo consanguineum sed, propinquum triusque sexum, Ideoque uxorem, denotare possit , iterarum posituris paulo immutatis , dum de maruali successione disputant, fingunthei ac si seorsim scriptum suisset visu dii, haereditas eius quae ei propinqua est siue uxoris ad eum pertinet,
quod plane sacrorum, 'rborum anagramma est. Secundo,
ultima legis eiusd m verba invii tm ct Hesueeede in eam, id est, haereditatem , sue ut Hellenistae ,-- λj si ut bareditario iure subsantiam eius os ideat, ita
sigillatim capere volunt ubi. de hac successionis specie quuntur hac si ibi significarent se ipse vir excipiat eam uxorem ut bares. Nec sane verba seorsm lecta refragantur. Sed hi potiu usus sunt qualibus vi amant, cum ea firmare ex sacro textu se torquentes laborant, quae majorum Traditionibus atque superinductis, pro re nam, ubi, nihil certi a Numine praescriptum est, legibus ad postoritatem sunt transmissa De hac re consulas Baal uri,
98쪽
. Bechai, alios, ad Numer XXVII, Gemaram BabΤlon adiit Baba Batbra, sol rir praeter adjectos commentario S. Et apud veteres est etiam solenne, es bina re a
ritum v v es xxi v mn m Non transfertur voca bulo propr sumpto haereditas nisi a filia, quippe cui suc-eedit ut haeres O filius maritus. Ita R. Iehuda apud autorem P hba Zolertia sol. 6o, col. , ad illud in zymo transferetis c. Num XXVII, 8, ita ali, Nempe,siue ad filium deuenerit hau editas ab ea transmicta siue ad maritum, a cognatione sua plane transfertur, nec in illam redire jure sanguinis potest. Quod ex supra dictis liquet.
Videsis Maimonid malach. I boo, seu de re uxoria,cap. XXu,in Halach. ecbaLνω, ap. I. ubi ille P n s 16 π α - αν ι D, Maam Marito suo mon omnin, lueeedit Atinaritus Deeedis in omisit, Uxoris Bona e Griburtim sancito de sancitis ejusmodi vide supra cap. Id Atque is omniιu alijs ρ' fertur in uxoris haereditate, tametsi baut legitima fuerat 'xor, veluti si vidua dueatur a Pontifice Maximo, aut repudiata, aut ea cui exuto calceo renuntiatum es a Moeriste vu5gari aut a res minor fuerit uxor. ' in licet maritus sorsi 3 Porta haeres es Adde sis Gomaram Babylon ad tit Mittin, seu de libellis repudij, fol. sue In broqueve
ris Mairnonidis locijam citato, duo obseruantur inpriantis monita Alterum , hanc successionis formulam non
obtinuisse nisi ubi ipsa uxor nisa mori: in potesate vi-ρς εκα tua uxor esset. Et plurima accedunt
99쪽
68 De Succestionibus, . Cap. XI I
quae hoc explicant. Sed ad Sponsalioruεα Nuptiarum Tractatum, cui hei locus non est, attineari Alterum est, non in alia uxoris bona ciccedere maritum praeter ea,
nem deuenerint. Vt excludantur quae ante .ejusce inortem, siue prosectitia siue aduentilia , tantum expectabantur.
Nonne ad hujusmodi successionem attinet illud Syracidis cap. XXιI. 4 Filia prudens sis ει νύ- ἀυτὸς, α redem reliquet aut haereditatem transmittet ad maritum
dolori es Genitori Scilicet meretur filia prudens, ut haereditatem seu bona , in quae succedat maritus . accipiata genitor , cui dolori estin exhaeres si maritum dede-COrat. Certe ita κλουρον G usurpatur de successione Luberorum, Prouerb. XIII. 22. Et vulgata in loco Syracidis, Filia prudens hereditat viro suo Videsis item Maimonidem Halach. Semita vetaba , cap. IX sub extremum ubi de successione maritali verba faciens et v
Et si, inquit, is haeres ab ea aeeipia Monimentum sepulchrale locum sepulturae sepositum resiluit illud Cognatis familiae eiuι, ne dedecus familia ueritat o pretium eiu se ei numerant, deducto sepulchri uxoris suae nam eius sepelienda sumptus ad eum attinent retio.
100쪽
Cap. X v II ad Leges Eb-rum. 69 Successionis Ma italis exempla. Et de diuersarum tribuum haereditatis, per mutuas earum nuptias, confusione , ac Iliabus seu quibus haereditates obii
ini Successionis Maritalis in sacris literis exempla notant bina. Alterum in Iosuae XXXIV, 33 alterum I, Paralip. I ar Primo in loco legitur Eleazer quoque filiis Aaron mortuin e ., ct sepelieruis eum in colle Phinees '' eiu qui datus es ei in monte Ephisaym. Neque Eleazaro utpote Pontifici neque Levitis agrorum seu collium possessio erat. Vnde igitur Phinees filio eius in assignata tribu Ephraijm portione hic collis aeceptior est sententia n--quod iure haereditario acceperit siue Eleazar siue hipera hab paeor cui superstes fat. Praeter Gemaram Babylon ad tit Buba Bathra, sol ors&Rabben Ascher uiat sol aori col. 3, consulas Iarchium, Gersomidem, M. Κi mellium ad extremum Iostiar. In secundo loco habetur , venit Heraron ad filium Machir
patris Gilouae, accepitque eam cum e se filiu sexaginta an noris , et illeseperit ei Segub Segub autem genuit Iair qui habuit xxiis ciuitates in terra Gileuae Ali sane
XX i ii has ciuitates dotem uita filiae Machiri Iarchius in Commentario. Ali de haereditate a matre quarta tribu Manassis erat cujus in portione Gilcad transmus intestigia n. v D. imchius ibidem. Vides Nu